Eerste laptops met Intel Core i-8000-processors staan in Pricewatch

De eerste laptops met nieuwe generatie Intel-processors zijn in de Pricewatch verschenen. Het gaat om een Medion-laptop die met een Core i7-8550U en Core i5-8250U uitkomt. Deze processors zijn nog niet officieel aangekondigd.

De laptop is de Medion Erazer P6689, die in twee configuraties beschikbaar komt: een variant met een Core i7-8550U en een model met een Core i5-8250U. Details over deze processors heeft Intel officieel nog niet vrijgegeven, maar uit resultaten van GFXBench valt op te maken dat de Core i7-8550U een kloksnelheid van 1,8GHz heeft en de HD Graphics 620 als gpu, terwijl de Core i5-8250U een kloksnelheid van 1,6GHz combineert met de HD Graphics 620.

De komende processors in de U-serie hebben net als de huidige U-chips een tdp van 15W, maar het aantal cores verdubbelt van twee naar vier. Daarmee kunnen de prestaties meer dan 30 procent hoger komen te liggen, claimt Intel. De grote vraag is of de Core i7-8550U en Core i5-8250U processors van de Kaby Lake Refresh- of van de Coffee Lake-generatie zijn. Uit een eerdere roadmap viel op te maken dat het bij de Kaby Lake Refresh om quadcore met een GT2-gpu gaat, terwijl Coffee Lake-chips quadcores met GT3e-gpu met edram worden. Aangezien de HD Graphics 620, die nu ook al gebruikt wordt voor Kaby Lake, de GT2 is, lijkt het voor de hand te liggen dat het bij de betreffende processors om Kaby Lake Refresh-modellen gaat.

De laptop beschikt verder over een 15,6"-scherm met full-hd-resolutie, 8GB ram, ssd-opslag van 256GB en de Nvidia GeForce GTX 1050 als videokaart. De adviesprijs van de versie met Core i5 is 949 euro; de versie met Core i7 kost 1099 euro.

Medion Erazer P6681 (30022674, Azerty)

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

31-05-2017 • 13:46

39

Reacties (39)

39
38
33
4
0
1
Wijzig sortering
Als ik dit zo lees, en bekijk.
Valt mij op dat de onboard gfx van deze 8st generatie Intels UHD XXX gaan heten, in plaats van HD XXX.
En dat Lenovo, als het even mee zit, ook op het punt staat om laptops met de 8550U uit te gaan rusten / brengen.

Hoe dan ook, ik ben benieuwd :)

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 26 juli 2024 01:24]

Pas op!

De U achter het typenummer staat voor Ultra Low Power als ik me niet vergis, het heeft in ieder geval te maken met een laag tdp en niet met een mogelijke upgrade van de iGPU.

Deze benaming wordt al een aantal generaties gebruikt en is volgens mij sinds de 4XXX of 5XXX serie in gebruik. Naast de L, P, Y, M, E, C (en nog tientallen combinaties meer) toevoegingen geeft het dus o.a. de doelgroep voor de processor aan.

Bron

EDIT: Ik zie dat je je reactie aangepast hebt. Maakt mijn reactie gelijk een stuk minder relevant, maar fijn dat het duidelijk is. ;)

[Reactie gewijzigd door DaLucovic op 26 juli 2024 01:24]

Leuk dat medion zoals altijd weer de eerste is die dit gaat gebruiken alleen spijtig dat ik geen medion meer koop na slechte ervaringen maar ze zijn vaak wel een goede value want de prijzen zijn meestal wel ok voor wat je krijgt
Dus want zijn deze laptop CPUs ? Speciaal geselecteerde i5 dies met lage lekstroom zodat ze als "Ultra low power" 4-core CPUs verkocht kunnen worden ?

Beetje flauw om ze dan 8xxx als type nummer te geven, maakt het allemaal niet makkelijker om die dingen uit elkaar te houden.

8 = 8th generation, dit is een soort 7+.
Volgens alle bronnen tot nu toe hebben ze ook hyperthreading, dus 4c/8t. Dan zijn 't dus geen i5's die ze cherry-picked hebben, maar zijn het gewoon laaggeclockte, laagverbruikende i7's.

Zie ook: https://en.wikichip.org/wiki/intel/core_i7/i7-8550u
en: https://en.wikichip.org/wiki/intel/core_i5/i5-8250u
voor de 8550u en 8250u respectievelijk.
Ofwel i7s die niet goed genoeg om i7 te zijn
Ofwel i7s die niet goed genoeg om i7 te zijn
Laaggeklokt betekend op de desktop inderdaad niet goed genoeg om hoger geklokt te worden. Hier echter draait het om zuinigheid en dan is lekstroom, iets dat een hoger verbruik oplovert zonder dat er prestaties tegenover staan, iets wat je zo laag mogelijk wilt hebben. Op een ultra zuinige cpu maakt een hoge lekstroom al snel een significant deel van het verbruik uit en dat verlaagt de accuduur. Hoge lekstroom is op een hoog geklokte cpu veel minder relevant omdat die toch al veel meer verbruikt en die lekstroom dan maar een mininiem verschil maakt.
Weet zo net nog niet of dit speciaal geselecteerde CPU's zijn, tijdje terug las ik in een artikel dat met handmatig undervolten en frequentie verlagen veel 'gewone' CPU's net zo zuinig en op dezelfde frequenties kunnen lopen als 'low power' chips. (Die vaak ook nog duurder zijn)
Denk dat je met wat Tweaken van een I5-7xxx ook wel op de 15W uit kunt komen bij 1.6gHz, aangezien de meeste 65W chips rond de 4+ gHz lopen tegenwoordig.

Hmmm...
Misschien leuk project voor dit weekend :)
Het is een combinatie van de twee. Elke chip kan heel wat zuiniger worden door ondervolten en onderklokken, maar de meeste mobiele CPU's van Intel worden ook nog gebinned op hoe zuinig ze zijn.
Eerst een hoop aannames en dan flauw noemen? Heb je toevallig een bron? (geen aanval, genuinly interested)
8***-serie? Maar 7***-serie is net uit? Wat is daar de logica achter? :+
7xxx is "al" 5 maanden uit, en de 8xxx serie komt pas over een paar maanden uit.
7xxx was een matige upgrade ten opzichte van 6xxx. Iets sneller, maar ook iets hoger geklokt. En nu komt alweer 8xxx uit wat een refresh wordt van 7xxx wat eigenlijk niks meer was dan een refresh van 6xxx? Breng dan niks uit.
De huidige u reeks is een dualcore, de 8 reeks een quadcore.
lees artikel hierboven:
De komende processors in de U-serie hebben net als de huidige U-chips een tdp van 15W, maar het aantal cores verdubbelt van twee naar vier.
In het eerdere bericht van Tweakers staat alleen dat er i7's met 4 cores en 15W TDP komen, niet dat de hele line-up uit quadcores zal bestaan.

Zowel bovenstaand nieuwsbericht als jouw statement kloppen niet.

Als deze processors nu inderdaad al op de markt gaan komen kunnen we denk ik de eerste aankondigingen 5 juni verwachten, op Apple's WWDC. (Onwaarschijnlijk lijkt me, maar je kunt altijd blijven hopen.)

[Reactie gewijzigd door Jefrey Lijffijt op 26 juli 2024 01:24]

terug lees nog eens :
de i5/7-8xxx zijn quadcores. en niet de gehele i5/7 die quads zou worden volgens dit artikel.
En het is ook logisch dat het niet in oudere tweakers artikels vermeld staat want dat is net de reden van dit artikel.


Als je het dan toch beter weet dan het artikel, verbeter dan niet iemand die zich baseert op het artikel en vraag ook niet naar de bron aan een forum member die het artikel interpreteert.
geef dan liever een bronvermelding waarom het artikel verkeerd zou zijn.
Dat 'oudere' artikel is van de dag ervoor (30 mei 2017).

Ik weet het helemaal niet beter, ik kan alleen maar afgaan op de informatie die er wel staat.

Er staat nergens dat er i5's met vier cores komen. Zowel Tweakers als de persoon waar ik op reageerde (jastas) deden _hier_ uitspraken die volgens mij niet kloppen, en in ieder geval voorlopig geen bron hebben.

In het eerdere artikel staat dus:
Intel bevestigt Core i7's met vier cores en ondersteuning voor HyperThreading uit te brengen die over een tdp van 15W beschikken. De chips van de achtste Core-generatie zouden 30 procent beter presteren dan de huidige Kaby Lake-dualcores van 15W.

Wat betreft bovenstaande laptops: als je doorklikt op de broninformatie kom je erachter dat de i7-8550U 8 threads heeft en de i5-8250U 4 threads. Of de i5 dan 2 cores heeft met hyperthreading of 4 cores zonder, dat staat er niet zover ik kan zien.

Ik had wellicht de eerste vraag langer moeten maken, maar dat de gehele 8xxxU serie quadcores gaan zijn dat weten we dus nog niet.
De komende processors in de U-serie hebben net als de huidige U-chips een tdp van 15W, maar het aantal cores verdubbelt van twee naar vier
^komt uit het bericht waarop je nu reageert...
Zou dat niet te maken hebben met dat Ryzen net uit is? En die in alle marketing uitingen tegenover de 7*** gezet wordt. Als je dus zorgt dat je een 8*** serie hebt, is dat een nieuwere generatie, en die moeten dus wel beter zijn. #logicavandekoudegrond

(nou moeten ze natuurlijk ook wel een nieuwe generatie hebben om te presenteren, maar daar hoeft natuurlijk niet super veel aan te veranderen voor bovenstaand principe. Rebrands komen ook vaak genoeg voor, en aangezien er nog niet heel veel bekend is over de 8 serie...?)

[Reactie gewijzigd door Bekers op 26 juli 2024 01:24]

Hoezo? Het gaat gewoon een i5 en een i7, alleen dan een versienummer hoger (8xxxx ipv 7xxxx). Dit is niet iets om de marketing tov. Ryzen aan te passen ofzo hoor.
De u chips zijn altijd eerder, en de vorige komen uit q3'2016 dus is alweer een half jaar geleden
Kaby Lake werd iets meer dan 10 maanden geleden al verscheept naar fabrikanten.
nieuws: Intel begint levering opvolgers Skylake-processors aan fabrikanten
Wellicht komt hierna de 9xxx-serie? :)
Iemand enig idee of de 8th gen de Z170, H110 of de B150 chipset zal ondersteunen zoals met Kaby Lake, gezien Coffee Lake hoogstwaarschijnlijk op de LGA1151 socket zit.

[Reactie gewijzigd door nachtuil op 26 juli 2024 01:24]

Aangezien dit om laptop/mobiele CPU's gaan vind ik dit niet een hele relevante vraag op dit artikel, maar ja...

Het lijkt er sterk op dat het de 100-serie chipset nog zal ondersteunen, aangezien het een refresh van Kaby Lake is, wat weer een refresh van Skylake is. Intel heeft dacht ik een jaar geleden of zo ook aangegeven iets langer te willen doen met elke chipset, ipv elke 1-2 generaties een nieuwe chipset te hebben.
Gezien dit hoogstwaarschijnlijk Kaby Lake chips zijn, zal het waarschijnlijk hetzelfde werken als bij de huidige Kaby Lake chips. Maar dat is geen garantie, en al helemaal geen garantie dat Coffee Lake straks ook gaat werken op Z170 of Z270.
Dit zijn ietwat ge-update Kaby Lake CPU's, geen coffee/Cannon Lake CPU's.
Ze zouden iets beter moeten zijn, maar het gebruik van de 8000 series is puur marketing.

Zie onder andere:
https://nl.hardware.info/...-serie-processor-duikt-op
Om het lekker duidelijk te maken..... Ze waren de afgelopen tenminste duidelijk met het aangeven van de model generatie. Laptop en desktop vergelijking liep al scheef waar i5 desktop cpu's quads waren was dat bij laptops niet.
Maar nu gaan ze dus ook dat generatie nummer "misbruiken" waardoor het niet meer duidelijk is welke architectuur er gebruikt wordt.
Wat wordt er nu zo lastig dan, en hoe misbruikt Intel iets?
Al heet het ding koffiemelk lake, het nummer geeft aan dat het een nieuwere versie is dan een 7xxx CPU, en als de volgende gewoon 9xxx gaat heten is er helemaal niks aan de hand.
Ik neem aan dat als je je druk maakt over de gebruikte architectuur in een CPU je ook best wel de nummertjes kunt ontcijferen of de Intel website kunt raadplegen.
Als ze alle nieuwe cpu's dan met Coffee lake dan in de 9 serie stoppen is het een kleiner probleem. Maar dit is eigenlijk gewoon Kaby lake welke Gen7 is en dus 7xxx zou moeten hebben.

Want wat ik er van had begrepen is dit nog geen Coffee Lake (Gen8) architectuur. Als dat wel een Gen8 architectuur betreft heb ik niets gezegd. Alleen lijkt mij dat nog wat te vroeg.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 26 juli 2024 01:24]

Maar wie zegt dat Coffee Lake generatie acht is? Als Intel dit genoeg vind verschillen en generatie acht noemt is dan heb je daar maar mee te leven :P
Men maakt zich in mijn ogen ook veel te druk over code-namen, want dat zijn de diverse Lakes.
De 8xxx cpu's zijn gewoon een stapje nieuwer dan de 7xxx cpu's, die weer nieuwer zijn dan de 6xxx... etc, moeilijker moet je het niet maken..
Is de AMD inmiddels serieuze concurrentie voor een krachtige maar zuinige CPU met geïntegreerde GPU?
APU's gaan er aan komen. En Ryzen is er wel op gemaakt om ook de low power markt te kunnen bedienen. Dus het zou mij niet verbazen als er ook een 15 watt Ryzen APU komt.
Het verbaast me altijd als zoiets gebeurt. Heeft Medion geen afspraken hier over?

Zal niet lang meer duren voordat Intel het zelf aan kondigt.
Anoniem: 691473 31 mei 2017 13:51
Gaat steeds sneller met de Intel processors nu ze concurrentie hebben
De kloksnelheden van deze processoren liggen dus inderdaad beduidend lager om de dubbele hoeveelheid cores mogelijk te maken. Ik vraag me af wat de prestaties zullen zijn. Multicore zal het 30% hoger zijn, maar voor normaal gebruik zal het me niet verbazen als de prestaties lager liggen.

Misschien is Turbo Boost inmiddels zo goed dat als er maar 2 van de 4 cores belast worden, het dezelfde prestaties heeft als de vorige generatie dual core mobiele CPU's.

[Reactie gewijzigd door unilythe op 26 juli 2024 01:24]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.