Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 131 reacties
Submitter: -8-

Microsoft brengt de Windows 10 Anniversary Update waarschijnlijk op 2 augustus uit. De softwaregigant publiceerde een nieuwsbericht waarin dat nieuwsfeit stond, maar de betreffende pagina is inmiddels weer offline gehaald.

Het nieuwsbericht dat Microsoft dinsdag publiceerde bevatte alleen de titel, waarin de releasedatum is te zien. Dat Microsoft deze zomer met de grote update voor Windows 10 komt is geen geheim, tot nu toe was er echter geen precieze verschijningsdatum bekend.

De Anniversary Update voor Windows 10 zal onder andere de functionaliteit Windows Ink toevoegen, voor het werken met pennetjes op touchscreens. Ook wordt biometrische Hello-authenticatie uitgebreid naar Edge. Gebruikers kunnen dan bijvoorbeeld met een vingerafdruk inloggen op websites, mits die daar ondersteuning voor inbouwen. Ook wordt het mogelijk om in de Benelux Cortana te gebruiken, al wordt daarbij enkel nog de Engelse taal ondersteund.

De update werd in maart aangekondigd door Microsoft en komt gratis naar alle Windows 10-apparaten. Naast pc's krijgt ook de Xbox One de Anniversary Update. Omdat Microsoft spreekt van een 'verjaardagsupdate', is het aannemelijk dat deze rond 29 juli zal verschijnen. Op die dag is Windows 10 een jaar oud. Als de releasedatum van 2 augustus klopt, is dat dus enkele dagen na de verjaardag.

Update, woensdag: Microsoft heeft de link weer online gezet, met nu het hele bericht eronder. De update komt inderdaad uit op 2 augustus.

FPA 4k achtergrond

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (131)

Eerst en vooral, "i" staat voor italics, met andere woorden: schuin gedrukte tekst. "em" heeft niet als betekenis schuingedrukt, maar emphasis, oftewel "nadruk leggen" en in tegenstelling tot de i-tag is de manier waarop em moet worden weergegeven nogal erg voor interpretatie vatbaar. Browsermakers kunnen dit net zo goed standaard opmaken met een rode achtergrond, met een font size van 180px in Comic Sans.

Wat Hello betreft, dit is een standaard (FIDO), misschien eerst eens inlezen voordat je dit soort beschuldigingen rond gaat gooien.
Om precies te zijn is het de Web Authentication-specificatie die nu in het proces van de W3C zit, ze mikken op september dit jaar om de specificatie af te hebben. Het voorstel is ingediend door de FIDO 2.0 werkgroep en bouwt door op de 1.0-standaarden die eind 2014 werden geÔntroduceerd: nieuws: Authenticatiestandaard als alternatief voor wachtwoorden is klaar

Het bericht op het Edge-blog gaat meer op de praktijk in voor zowel de web developer als de eindgebruiker: https://blogs.windows.com...-hello-in-microsoft-edge/
In w3c sturen bedrijven een delegatie (in hun naam) itt. in IETF ben je een individu die toevallig bij een bepaald bedrijf kan werken, nogal groot verschil. Los hiervan maakt het niet zo uit, zoiets kleins als dit is geen volle IETF standaard waard. Dat is hooguit een minieme extensie in bv. radius.

[Reactie gewijzigd door analog_ op 28 juni 2016 22:30]

Een groot deel van de type faces gebruikt geen italic maar oblique stijl voor schuingedrukte tekst.
Zowel italic als oblique stijl heeft als doel om nadruk te leggen. Semantish is em correcter dan i.
Verder heeft de em tag nesting mogelijkheden: <em>foo <em>bar</em quux</em>
Elk niveau geeft meer nadruk. Dit is niet mogelijk bij italic (of oblique)

Zowel em als i komen uit de HTML2 specificatie ingedragen door Tim Berners-Lee: https://tools.ietf.org/html/rfc1866
Heeft niks met IE of Netscape te maken. IE bestond nog niet eens toen de 1e draft gepubliceerd werd.
Indien iemand ooit met een standaard komt dan zal MS zijn hello daar gewoon mee integreren. Hoe moet men het anders doen tot dat moment?

Is er misschien al een draft RFC? En ben je er dan ook zeker van dat MS hier geen rekening mee zal houden?

En velen vergeten blijkbaar wel eens dat in de tijd van de eerste browser wars het net IE was die het beste voldeed aan de HTML standaarden terwijl Netscape achterop hinkte.
Windows Hello is dus W…L gebaseerd op een standaard, heel duidelijk uitgelegd op Windowscentral.com toen deze feauture voor het eerst beschikbaar kwam!

Edit, kijk maar eens op http://www.tomshardware.c...wordless-login,28767.html
Windows HELLO is gebaseerd op de FIDO specificatie waar o.a. ook Google aan mee doet. Misschien niet zo snel blaten, MS volgt tegenwoordig misschien wel als een van de beste de standaarden!

[Reactie gewijzigd door Panzer Dean op 28 juni 2016 19:51]

Ik begrijp echt niet waarom het omzetten van Cortana in andere talen zo weinig prioriteit heeft. Ze presenteerden het eerst als een van de belangrijkste redenen om windows 10 te gebruiken, maar het grootste deel van de wereld kan er nog altijd niet mee werken na al die tijd. Als het ook niet werkt op Windows 10 Phone kan ik snappen waarom ze niet aan kunnen haken op de concurrentie...
Ik vind het anders al heel wat dŠt we Cortana mogen/kunnen gebruiken, al is het in het engels.
Ik ken persoonlijk werkelijk waar niemand die geen engels spreekt (als ze geboren en getogen zijn in Nederland dan toch).

@Hieronder: ik bedoelde ook met de komst van de aniversary edition, sorry dat ik daar niet duidelijk genoeg in was.

[Reactie gewijzigd door zion op 28 juni 2016 18:14]

Ik gebruik Siri regelmatig en heb het heel lang in het Engels gebruikt. Toch is Nederlands zo veel fijner, aangezien ik nu bijvoorbeeld Siri kan vragen om een bericht naar mijn moeder te sturen dat ik later thuis ben. Dat kon voorheen niet: Het staat nogal raar als ik plots Engels begin te sturen :+

Nederlands is voor mij dus veel beter dan Engels, en ik snap niet waarom ze er niet heel hard aan werken om hun selectie aan talen uit te breiden.
Ik ben al heel lang het punt voorbij dat het me boeit. Meer dan eens geprobeerd met Cortana wat te doen, maar zelfs de simpelste dingen zijn nog niet geÔmplementeerd. Keer op keer nieuws dat de functionaliteit van Cortana is uitgebreid met leuke dingen, maar andere talen dan Engels ondersteunen? Ho maar!

Als andere talen zo'n lage prioriteit hebben, dan heb ik er eigenlijk ook weinig vertrouwen in dat het ooit echt helemaal gaat werken. We zullen wel met een enorm traag tempo wat functionaliteit uitgerold krijgen, terwijl engels nog steeds 10 generaties voorloopt..
Andere talen hebben wel prioriteit, alleen Nederlands niet want geen hond die dat gebruikt. Dat is nu eenmaal altijd zo geweest. Onze voorouders leerden ook gewoon Portugees en Frans.

Ik verwacht dat bv. Chinees meer ondersteuning krijgt.
Amerikaans en Brits, Duits, Frans, Spaans Italiaans, Japans en Chinees worden nu ondersteund
Welke "simpelste dingen" zijn niet geimplementeerd? Ze waren juist in zo veel dingen mbt Cortana erg vooruitstrevend en aangezien ik als windows phone gebruiker niet beter weet ben ik ivm aanschaf nieuw toestel (en dus mogelijke overstap naar een ander os) wel erg benieuwd welk punt je hier wilt maken.
Cortana werkt gewoon NIET in de NL versie van windows. Dat bedoel ik met 'zelfs de simpelste dingen'. MS kondigt steeds vernieuwingen aan voor Cortana, maar na al deze tijd is het nog steeds niet beschikbaar voor NL.

Dat doen ze bij Apple en Google toch even iets beter...
De taal implementeren is niet iets wat "simpelste dingen" behelst me dunkt, maar goed. Het zal mij persoonlijk om het even zijn of ik Engels of Nederlands tegen mijn telefoon praat. Als ik je goed begrijp zijn er dus geen features (behalve de taal) die je zou missen. Dan weet ik voldoende en blijf ik bij windows toestellen :)
Je moet dan wel je locatie als buitenlands instellen. In nederland is het nog niet beschikbaar. Dit komt ook met deze update
Als StefanJanssen gelijk heeft moet je alleen wel je locatie instellen op ergens buiten Nederland. Dan is het dus alsnog waardeloos omdat dan niks meer goed werkt.
Ik vind het anders al heel wat dŠt we Cortana mogen/kunnen gebruiken, al is het in het engels.
Ik ken persoonlijk werkelijk waar niemand die geen engels spreekt (als ze geboren en getogen zijn in Nederland dan toch).
Het is toch wel lastig om Nederlandse spelling "op zijn engels" te spreken.
Het is erg vermakelijk om bv navigatieapparaat nederlandse straatnamen te horen uitspreken. _/-\o_
En dat moet jij dan weer našpen. Je krijgt het gewoon niet voor elkaar. :?
Tjah, hoeveel jaren heeft het de concurentie gekost? Een assistent die natuurlijke taal kan verstaan is niet zo eenvoudig in elkaar te zetten. Elke taal is anders en moet van voor af aan geanalyseerd worden. Daarnaast is het Nederlands nu niet direct een wereldtaal.
Toch wordt over de wereld heen door circa 44 miljoen mensen Nederlands gesproken, dat is toch nog een behoorlijke doelgroep. Staat uiteraard geheel niet in verhouding tot westerse talen zoals Engels, Spaans en Frans... maar toch. Italiaans is bijvoorbeeld geschat op 63 miljoen en dat wordt wel al een tijd ondersteund.

Waarom het nog niet wordt ondersteund heeft denk ik voor een groot deel te maken met de complexiteit van onze taal, onze spelling en grammatica is nogal lastig in vergelijking met vele andere talen... maar daarentegen wordt er ook nog steeds geen Russisch ondersteund en dat wordt wereldwijd door zo'n 260 miljoen mensen gesproken en is qua spelling en grammatica een eenvoudige taal, zeker vergeleken met Nederlands.
Manadrijn is trouwens de meest gesproken taal ter wereld.
Wij kennen het als Chinees. En die wordt wel ondersteund..
Offtopic, maar als je helemaal correct wil zijn. Mandarijn is een dialect niet een taal. Net als kantonees, enz. Het is officieel Hŗnyǔ of Zhōngwťn (Chinees). Mandarijn bestaat ook weer uit verschillende dialecten. Het standaard Mandarijn is het dialect van Beijing.
Maar Siri spreekt ook Nederlands. Dan moet Microsoft dat toch ook lukken?
Het heeft Apple wel 4 jaar gekost geloof ik. MS heeft dus nog 2 jaar om even goed te doen.
je kan ook argumenteren dat Ms al dik 2 jaar eraan bezig ( zou moeten zijn ) is gezien ze min of meer met dezelfde technologie werken met hun kinect
Allemaal leuk dat Cortana maar uitsluitend voor een handvol landen.
Het gaat tergend langzaam voordat er meer internationale support komt.
Het gaat daarbij niet zozeer om de taal van Cortana maar vooral om lokale content in Bing.
De lokale content / support in Bing is buiten de US altijd erg mager geweest en hetzelfde zien we gebeuren met Cortana. Waardeloos..
Ook bijna het einde van de gratis upgrade naar Windows 10. Ik ben benieuwd op hoeveel de teller nu staat en of de 1 miljard gehaald gaat worden over 2 jaar.
Ook bijna het einde van de gratis upgrade naar Windows 10. Ik ben benieuwd op hoeveel de teller nu staat en of de 1 miljard gehaald gaat worden over 2 jaar.
Ik ben vooral benieuwd of na het aflopen van de gratis upgrade termijn de Windows updates voor Windows 7 spontaan weer normaal gaan werken, ipv uren aan een stuk te staan draaien met 0.5 ~ 1 GB RAM in gebruik en ťťn core volledig bezet.
Dat is een issue die al tijden in Windows 7 zit, ook voor de Windows 10 update. Bij Windows 10 is die bug echter inmiddels opgelost ;)
Dat is een issue die al tijden in Windows 7 zit, ook voor de Windows 10 update. Bij Windows 10 is die bug echter inmiddels opgelost ;)
Niet zo zeer opgelost als 'omheen gewerkt'. Windows 10 installeert updates cumulatief (vandaar dat ze ook geforceerd worden), waardoor er weinig tot geen dependencies gecheckt hoeven te worden.

Bij Windows 8.1 en eerder moet er nog een volledige graaf aan dependencies getraceerd worden. Elke keer, voor elk file in elke update.

Wat wil nu echter het geval; daar zit de grote slok-op aan tijd niet eens in. Als je met de hand CBS.log, edb.log etc. napluist, dan kom je er al gauw achter dat dat hele procede nog steeds in luttele seconden gedaan is.

En als je Windows 7 of 8 instelt om volautomatisch alle updates te installeren, dan heb je het probleem ook niet.

Het heeft een heel erg hoog alu-hoedje gehalte, maar het lijkt dus echt haast wel alsof Microsoft bewust de power-users die handmatig controle over updates willen houden een hak probeert te zetten en ze toch naar Windows 10 te duwen, door specifiek het selling-point van handmatige updates dat 7 en 8 voor die gebruikers nog heeft, onderuit te halen.

Waarheid of niet, wat zou het zijn? Na alle smerige aggresieve praktijken die MS er tot op heden op na hebben gehouden om mensen naar Windows 10 overgezet te krijgen, verbaast mij in elk geval niets meer.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 28 juni 2016 20:04]

"En als je Windows 7 of 8 instelt om volautomatisch alle updates te installeren, dan heb je het probleem ook niet."
Iedereen laat zijn updates hopelijk toch automatisch installeren? Anders heb je een groot security probleem. Is het dan echt zo slecht gesteld met de opvoeding van de doorsnee computer-gebruiker? Terecht dat de grote software-bedrijven hier iets aan willen doen.

"maar het lijkt dus echt haast wel alsof Microsoft bewust de power-users die handmatig controle over updates willen houden "
Dat kan je toch oplossen met een WSUS server ofzo? Dan hoeft de lokale PC niet zo lang te zoeken.
Iedereen laat zijn updates hopelijk toch automatisch installeren? Anders heb je een groot security probleem. Is het dan echt zo slecht gesteld met de opvoeding van de doorsnee computer-gebruiker? Terecht dat de grote software-bedrijven hier iets aan willen doen.
Je kon Windows vroeger ook instellen om de gebruiker wel automatisch op de hoogte te stellen van beschikbare updates, maar ze nog niet automatisch allemaal te installeren.

Dat was nog wel eens handig als Microsoft updates uit bracht die dingen stuk maakten. (En ja; die zijn er genoeg geweest in de loop der tijd.)
Dat kan je toch oplossen met een WSUS server ofzo? Dan hoeft de lokale PC niet zo lang te zoeken.
In plaats daarvan moet je een extra PC neer zetten. Kosten daarvan zijn zelfs voor veel power-users weer net een stap te ver.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 29 juni 2016 08:36]

Ooit van virtual machines gehoord?

Een beetje power user signaleert niet alleen problemen, maar lost ze op. Update problemen kon je eenvoudig oplossen door de beschadigde database even te verwijderen, daarna liep het weer als een zonnetje. Dat herinner ik me uit de XP-tijd, bij de nieuwste systemen komt het bijna nooit voor.
Een beetje power user signaleert niet alleen problemen, maar lost ze op. Update problemen kon je eenvoudig oplossen door de beschadigde database even te verwijderen, daarna liep het weer als een zonnetje. Dat herinner ik me uit de XP-tijd, bij de nieuwste systemen komt het bijna nooit voor.
En iemand met verstand van zaken roept niet het eerste het beste wat hem te binnen schiet. Deze traagheid heeft namelijk niets met beschadiging van de update databases te maken.
Prima, jij kent de oorzaak. Dan is oplossen een makkie.
Prima, jij kent de oorzaak. Dan is oplossen een makkie.
Ik zeg niet dat ik de oorzaak ken. Ik zeg alleen dat beschadigde update databases *niet* de oorzaak zijn. Dit probleem treed nl. ook op bij compleet verse installaties.
Natuurlijk duurt het updaten bij een verse installatie langer. Dan dienen er veel updates geinstalleerd worden. Dat is een feature, geen bug. Zo zie je weer dat logisch nadenken en open staan voor een oplossing tot resultaat leidt. :)
Natuurlijk duurt het updaten bij een verse installatie langer. Dan dienen er veel updates geinstalleerd worden.
Ook niet de oorzaak.

Dit probleem treedt nog steeds op bij dagverse Windows 7 installaties waarop de rollup update die een systeem tot aan april/mei jl. courant maakt al wel offline geinstalleerd is.

Verklaart overigens ook niet waarom een systeem instellen op automatisch installeren dan wel ineens snel zou zijn.
Zo zie je weer dat logisch nadenken en open staan voor een oplossing tot resultaat leidt. :)
Lekker neerbuigend.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 30 juni 2016 15:16]

"Ook niet de oorzaak."
Nee, dat zei ik ook niet. Maar het betekent dat jouw afwijzing van mijn oplossing onterecht was.

" Verklaart overigens ook niet waarom een systeem instellen op automatisch installeren dan wel ineens snel zou zijn"
Dat lijkt me normaal. Bij automatisch wordt gewoon de eerst beschikbare update geinstalleerd. Als je wilt kiezen moet er eerst een lijst worden opgesteld van alle beschikbare updates.
Bij automatisch wordt gewoon de eerst beschikbare update geinstalleerd.
En hoe wordt die bepaald, denk je?

Bij automatisch installeren moet er ook eerst een scan van reeds geinstalleerde updates plaatsvinden om te bepalen of alle dependencies al geinstalleerd zijn of niet.

Daarnaast geldt ook gewoon het omgekeerde; namelijk dat sommige patches alleen nodig zijn wanneer bepaalde andere patches eerder geinstalleerd zijn. Bijv. een patch die enkel een probleem in een eerdere patch verhelpt. Of een critical security update die alleen toegepast hoeft te worden op een feature die via een optional of recommended update bijgewerkt of geinstalleerd is.

En uiteraard geldt ook dat als er meerdere updates zijn geweest die hetzelfde systeem file aanpassen, er ook nog eerst bepaald worden welke versie behouden moet blijven als de huidig actieve versie.

Daarin zijn automatische updates niet anders dan handmatige updates.
"En hoe wordt die bepaald, denk je?"
Snel!

Windows kent geen dependencies zoals Linux die heeft. Alle packages zijn compleet en werken gewoon. Uitzondering zoals .net framework blijkt dat automatisch en probleemloos opgelost te worden.
Windows kent geen dependencies zoals Linux die heeft.
Mag ik ff lachen?
Windows kent die namelijk wel degelijk.
Als jij handmatig een willekeurige set updates kan selecteren, dan kan het systeem dat ook automatisch.

[Reactie gewijzigd door stiefjobs op 1 juli 2016 14:07]

Als jij handmatig een willekeurige set updates kan selecteren
Dat kun je ook niet. Windows Update filtert packages waarvoor de pre-requisites nog niet geinstalleerd zijn weg uit de selectie interface.

En als je zo'n package met de hand download en installeert, dan geeft de update agent je een error code terug die aangeeft dat er ontbrekende pre-requisite updates gevonden zijn.

Maar goed; je mag het van me winnen hoor. Ik word hier namelijk een beetje moe van...
Je hebt nog steeds niet duidelijk gemaakt waarom het voor een update-server moeilijk zou zijn om eerst het ontbrekende package aan te bieden.

Jij zegt dat dat veel tijd moet kosten, net zoveel tijd als het aanbieden van een hele lijst. Dat heb je nog steeds niet goed onderbouwd en daarom is het vooralsnog onzin.
Je hebt nog steeds niet duidelijk gemaakt waarom het voor een update-server moeilijk zou zijn om eerst het ontbrekende package aan te bieden.

Jij zegt dat dat veel tijd moet kosten, net zoveel tijd als het aanbieden van een hele lijst. Dat heb je nog steeds niet goed onderbouwd en daarom is het vooralsnog onzin.
Dat heb ik nooit geschreven.
Leer lezen.
Ik vrees het ergste. Op mijn Windows 8.1 PC's merk ik ook traagheid. En op mjin oude Surface RT ben je gewoon 2 uur kwijt met updates vanwege de 100% disk activiteit bij scannen, installeren en dan nog eens flink lang na reboot en eerste inlog.
Begint wel echt zon cliche marketing truukje te worden om het per ongeluk te laten uitlekken....
Waarom is iedereen hier altijd zo mega zeker over. Het maakt tevens in dit geval toch niks uit of het uitgelekt, per ongeluk of in een officiŽle press release naar buiten komt. In elke geval komt het op dezelfde manier aan.
Het maakt wel degelijk wat uit. Uitlekken van informatie over 'belangrijke of omvangrijke dingen' vinden mensen spannend en creŽert hype. Dit geeft meer animo zeker als het om producten of diensten met een prijs gaat. Dit gebeurt meer dan bij een normaal persbericht.

Voor deze update zie ik echter het nut er niet zo van in.
Inderdaad, nou en dat het 2 augustus uit komt. Wat maakt het uit? Het komt. Je kunt toch beter even wachten voor je het installeerd. 1511 gaf ook nogal wat problemen, zeker in domain joined omgevingen.
Deze update komt overigens ook voor Windows 10 mobile.
Windows 10 = Windows 10 ;)
Ja, maar de Xbox One update staat ook apart vermeld ;) vandaar dat ik het raar vond dat Mobile niet genoemd werd.

Ook vanwege:
Naast pc's krijgt ook de Xbox One de Anniversary Update.
Dus het leek me wel een enigszins relevante toevoeging.
Ik denk eerlijk gezegd dat dit slechts een placeholder datum is. De manier waarop Windows tegenwoordig ontwikkelt wordt staat simpelweg niet toe datums vast te leggen. Vroeger had Microsoft vaak 3 of 4 maanden na het voltooien van een versie voordat het werd uitgebracht. Dat is nu niet meer het geval, als er een probleem wordt gevonden in een build, dan gaat men nu gewoon door naar de volgende. Tenzij Microsoft nu van plan is om opnieuw weken op voorhand de finale versie al te verspreiden, is een release moeilijk te zeggen, zelfs voor hun. De November Update werd ook when-ready uitgegeven.
Dat is natuurlijk niet waar. Sterker nog, MS kan nu juist veel makkelijker een releasedatum geven dan vroeger omdat alles veel langer en door veel meer gebruikers getest is.

Vroeger was het: bouwen, bouwen, bouwen, 4 maanden van te voren feature freeze, intern testen, extern testen.

Nu is het: feature klaar, intern testen, extern testen, rinse and repeat totdat je een featureset hebt die goed is voor release. Dat betekent ook dat het niet zo erg is als een bepaalde feature niet af is, dan gaat die gewoon mee met de volgende release.
Dat is niet hoe het werkt. Of een build door gaat naar de volgende ring wordt pas bepaalt de dag dat dat ook daadwerkelijk gebeurd. Ze kunnen wat zij denken de final release te zijn dan naar de Fast Ring sturen, maar als ze dan een fout vinden rolt die update niet naar de Slow Ring uit en dus ook niet naar de stabiele ringen, weg datum. Microsoft heeft hier ooit een blogpost over geschreven, schrijvend dat het aankondigen van een nieuwe build in gewoon ondoenbaar is omdat het die dag nog kan veranderen. Ze zitten nu op een "release when ready"-schema, daar kan je niet op vooruit plannen.
In geval van een grote release gaat men van te voren werken naar bepaalde objectieven die men wil bereiken en de kans is groot dat deze enkele weken voor de release gehaald worden. Toch zal men dan de release datum niet vervroegen omdat naast de otnwikkelaars er nog vele andere afdelingen belangrijk zijn in het release process die zich ook allemaal richten op die voorop gestelde datum.
Haha ja ja "Per ongeluk", pure marketing natuurlijk.
Jep. Ze hebben net de aandacht met hun aggresieve pop up fix. Iedereen krijgt nu te zien dat het vanaf 29 juli betalen is. En dan "per ongeluk" bericht van een grote update 4 dagen later. Puur om nog meer mensen te doen upgraden naar 10.
Er is toch weinig mis met het uitbrengen van meer features in Window 10 om daarmee nog meer klanten over te halen om gratis te upgraden naar Windows 10
Nee zeker niet. Alleen wel jammer als de update volgens de planning pas 4 dagen nadat je moet gaan betalen gepland staat. Dat betekent dus dat je niet even kan wachten op eventuele bugfixes van nieuwe features voordat je update.

Daarnaast is het nou ook niet echt een denderende update met veel nieuwe, handige/belangrijke functies en toevoegingen.
de lay out van het start menu is behoorlijk anders en bevat meer features en is gewoon netter, en dus de standaard ;-) ik sluit me aan bij MS. Sinds Satya aan het roer staat is het bedrijf in mijn ogen 400% verbeterd. Ook bv. hun gratis opleidingen platform Microsft virtual Academy ben ik zeer content mee. thumbs up 4 MS :D
Dat van dat start menu is inderdaad weer even 'wennen' Maar ziet er zeer goed uit. Vind de algemene lay-out/ vormgeving zeer goed worden.

Die virtual acadamy moet ik nog eens opzoeken, we kunnen altijd bijleren he :)
de lay out van het start menu is behoorlijk anders
alweer? Snappen ze het wel bij MS? Hoeveel gezeik hebben we wel niet gehad over dat startmenu? En nu gaan ze het voor de tweede keer midversie (8.0 en 8.1 was naam technisch exact hetzelfde als 10 en (update van 10)) veranderen. Echt niet koel.
Dit keer is het meer optimalisatie dan verandering.
Ik weet nog niet precies welke updates er in zitten maar ik verwacht
  • Extenties in Edge,
  • Media casting in edge
  • Hello biometrics for browser
  • Universal app games identiek speelbaar vanaf zowel Windows PC als Xbox One

[Reactie gewijzigd door TWyk op 28 juni 2016 18:18]

Extensies mocht ook wel tijd worden. Edge is de enige browser die dit nog maar amper van de grond heeft.

Hello biometrics in edge is al aangekondig inderdaad hoewel ik mij afvraag hoe nuttig dit is aangezien je het apparaat al unlocked hebt met hello biometrics.

UWP games op de PC zijn een stuk "lelijker" dan de native PC games dus dat vind ik niet echt een pluspunt. Ze moeten door de UWP guidelines grafisch bijna kreupel worden gemaakt omdat de Xbox anders niet mee kan komen. Upscaling van 720P naar FHD is op een PC meestal helemaal niet nodig. Dat kan gewoon native in FHD.
UWP games op de PC zijn een stuk "lelijker" dan de native PC games dus dat vind ik niet echt een pluspunt. Ze moeten door de UWP guidelines grafisch bijna kreupel worden gemaakt omdat de Xbox anders niet mee kan komen.
Denk dat dat vies tegenvalt en dat 80% van de markt geen game PC heeft, zoals ik. Daarnaast zijn er bij mijn weet voor UWP geen guidelines, buiten limieten aan de hoeveelheid RAM en disk space, waarvan het eerste voor de Xbox, en het tweede voor alle UWP platformen geldt.
Upscaling van 720P naar FHD is op een PC meestal helemaal niet nodig. Dat kan gewoon native in FHD.
Als je game expliciet rendert in 720P dan kan je als OS niet anders dan upscalen als de monitor FullHD is. Upscalen zou ik nou niet direct door de monitor laten doen (als die het Łberhaupt ondersteunt).
Ja maar een standaard gtx750 of intel P580 (skylake) is al vele malen sterker dan wat er in de xbox zit. Dus dat argument is niet echt van toepassing.

Daarnaast wordt de upscaling gedaan door windows zelf en is dit een verplichting vanuit UWP.

Fhd rendering is er niet. Laat staan 1440P en hoger.
Ja maar een standaard gtx750 of intel P580 (skylake) is al vele malen sterker dan wat er in de xbox zit. Dus dat argument is niet echt van toepassing.
Ja, maar mijn nVidia GeForce 9300GE niet, en de IGP van m'n Surface Pro ook niet. Heb ook nog een nVidia GT650M in een laptop, maar die haalt 't ook niet bij een Xbox One of PS4, denk ik.

Ik denk echt dat het aantal mensen die iets vergelijkbaars hebben als een GTX750 of een Skylake (deze laatste volgens mij heel recent uitgekomen) niet zo groot is als jij wilt doen voorkomen.
Nu ben je quantum break engine features aan het toewijzen aan UWP. Het waren limitaties van quantum break wat volgens mij kwam omdat die pas veelste laat te horen kregen dat het ook op pc moest.
Ik heb het even nagekeken en je hebt inderdaad ongeveer gelijk. Alleen zijn er wel degelijk problemen met UWP als het aankomt op grafische rekenkracht:
De rest van de problemen waar Quantum Break op Windows mee te maken heeft, zijn dus waarschijnlijk wel op te lossen. Daarbij moet wel de kanttekening gezet worden dat een deel ervan hun oorsprong niet hebben in de game, maar in het Unified Windows Platform dat Quantum Break moet gebruiken omdat het via de Windows Store aangeboden wordt. Dat betekent dat een deel van de fixes van Microsoft zelf moet komen. Het gaat daar om zaken als de problemen met frame-pacing, oftewel het wild variŽren van het tempo waarin frames afgeleverd worden door de gpu. Dat zorgt ervoor dat een beeld van bijvoorbeeld 60fps alsnog niet soepel oogt.
Iedereen krijgt nu te zien dat het vanaf 29 juli betalen is.
..vanaf 29 juli niet meer gratis is.
Betalen kan nu ook al. Je kan Windows 10 gewoon kopen.
Buiten DX12 zie ik nog altijd geen reden om te upgraden van 8.1 naar 10...
En aangezien ik games pas na een jaartje koop en er nu nog geen (amper) games met DX12 zijn, lijkt het mij dus niet de moeite om te upgraden.
En aangezien ik games pas na een jaartje koop en er nu nog geen (amper) games met DX12 zijn, lijkt het mij dus niet de moeite om te upgraden.
Het financiele aspect kan dan wel een rol spelen.
Nu upgraden is gratis en volgend jaar kost het 100 euro.
Ik loop al sinds de eerste dev. preview (insider) mee met deze update, en ik moet zeggen, ze maken Windows 10 wel steeds beter.
Het lijkt net als je de Anniversary Update installeert of dat de "oude" Windows 10 versie gewoon nog niet af was en veel miste qua uiterlijk en gebruiksgemak.

Ik vind dat de ze dat goed hebben opgelost met de Anniversary Update.
Maar, het is nog lŗng niet af...
Sterker nog, het zal nooit af zijn :)
Leuk verjaardags kado ;)
Dan ben je snel tevreden.
Bash voor Windows vindt ik toch best wel een leuk kado

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True