Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 85 reacties

Microsoft introduceert bij de Anniversary Update de mogelijkheid om apps op andere Windows 10-apparaten verder te gebruiken. Zo moet de gebruiker een e-mail waar hij mobiel aan werkt op zijn desktop af kunnen maken. Uiteindelijk moet dit crossplatform gaan werken.

In de nieuwste build van Windows 10 die Microsoft heeft verstrekt aan testgebruikers in de fast ring, zit een optie bij de privacy-instellingen die de mogelijkheid geeft apps vanaf andere apparaten te laten openen. "Laat apps op je andere apparaat apps starten en de ervaringen op dit apparaat voortzetten via bluetooth", staat bij de instellingen. Reddit-gebruikers ontdekten de aanwezigheid van de optie, die overigens nog niet werkt.

De functionaliteit doet denken aan Handoff, een functie die Apple bij de komst van Yosemite toevoegde en iOS-gebruikers bepaalde taken verder laat uitvoeren op OS X. Net als bij het platform van Apple kunnen Windows 10-gebruikers straks taken die ze starten op het ene apparaat, zoals het werken aan Office-documenten of het schrijven van een e-mail, direct afmaken op het andere.

Microsoft W10 handoff

Deze mogelijkheid is onderdeel van Project Rome, waarvan Microsoft enkele details bekendmaakte tijdens zijn Build-conferentie vorige maand. Uit die presentatie blijkt dat het niet alleen mogelijk moet worden dat apps hun dienst via bluetooth voortzetten op andere apparaten die in de buurt zijn, maar ook via online diensten waar de gebruiker is ingelogd. Tenslotte demonstreerde Microsoft dat de mogelijkheid uiteindelijk crossplatform moet worden: een medewerker toonde hoe het invoeren van de url van Bing via een launcher op Android de Bing-zoekmachine op een Windows 10-apparaat opende.

Microsoft Project RomeMicrosoft Project Rome

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (85)

In de basis kan dit toch al met Office? In 2016 heb je OneDrive connected, waar je recent geopende (en bewerkte) versies direct te openen zijn op een ander apparaat/site/device.

Al snap ik niet helemaal hoe ik nu de link met bluetooth moet zien, moet ik eerst verbinding maken met mijn PC via BT om van mijn mobiel verder te gaan op mijn PC?

Zou wel fijn zijn als ik een website aan het lezen ben of reactie aan het schrijven ben op mijn WP/tablet/whatever en deze daarna direct kan doorlezen op de PC als ik weer terug ben. Hoewel favorieten daarin 'iets' werken (en die read/feed optie), kan je niet direct naar het punt waar je was.
In de basis kan dit toch al met Office?
Het ligt eraan wat je specifiek bedoelt. Uit de tekst:
Zo moet de gebruiker een e-mail waar hij mobiel aan werkt op zijn desktop af kunnen maken.
Je kan toch gewoon een email opslaan als draft (waarmee het wordt opgeslagen in de Drafts folder van een IMAP server) en verder tikken in je favoriete mailclient op de desktop? Naar mijn mening is dit een slecht voorbeeld.
Ja idd. Of gewoon Gmail of Hotmail etc, die slaan ook allemaal je openstaande mail op in de drafts folder.
Wat SinergyX bedoelt is dat het verder gaan met een Office document nu al werkt m.b.v. de cloud: Ik open een Word document op mijn telefoon, voeg wat tekst toe. Als ik dit document vervolgens open op mijn desktop, zal Word direct vragen of ik verder wil werken waar ik gebleven was. Klik je op deze melding, dan zal je direct terecht komen bij het gedeelte van het document waar je op je telefoon mee bezig was. Dat werkt nu al uitstekend. Hoe dit met andere apps m.b.v. Bluetooth gaat werken is mij ook nog niet helemaal duidelijk.
Wat mij zinvol lijkt is dat je begint op e telefoon, het afmaakt op je desktop/laptop en daarna verstuurd via de 4G op je telefoon. Dit is vooral zinvol als je op je desktop/laptop (bv thuis) geen beschikking hebt over internet.

Bij mijn schoonfamilie de weg van het centrum naar hun wijk is vorig jaar verhard. Vaste telefoon moet nog aan begonnen worden, als dat er ooit nog van komt. (Elektriciteit is er al jaaaren, voor water hebben ze zelf een put geslagen en een pomp geplaatst) Iedereen heeft een mobieltje en vaste telefonie wordt als ouderwets beschouwd en legacy doet men niet aan. Analoge fotografie hebben ze ook min of meer overgeslagen.
Office bedoel ik ook Word/Excel, outlook/mail niet zozeer. Als ik via web (office365) of mijn mobiel een word document start en wat spul type, vervolgens op mijn PC Word op start, krijg ik in het launch-scherm direct de vraag of ik verder wil in mijn document en opent hij het word document (via OneDrive) tot waar ik was gebleven en kan gewoon verder typen.
Ik ben het met je eens dat het voorbeeld wat ongelukkig over komt. Al heb je natuurlijk vele apps die "email" gerelateerd gezien kunnen worden. De kern is het "apps" verhaal.

Wat ik zelf wel prettig acht, zeker waar het gaat om browser bezoek. Filmpje op je mobiel, verder kijken op je desktop, laptop etc.

Ik heb een app voor "reserveringen" die zo nu en dan "pling pong" zegt. Nu moet ik achter de laptop inloggen om een "bevestiging" te sturen. Zou dus best wel handig zijn als ik slechts de tel naast de laptop leg en "plop" ik kan de reactie tikken.
Klopt.
In Office365 worden de drafts automatisch opgeslagen zodat ze beschikbaar zijn op andere Outlook clients en OWA, maar niet op de mail cliënt op mij'n Galaxy S6.

Bij andere exchange versies zul je echt je drafts moeten opslaan, maar ook die zijn niet mobiel beschikbaar, al heb ik de outlook app niet getest.
Dat zou je denken, maar de drafts van mijn Outlook app op Windows 10 Mobile en Outlook 2016 op Windows 10 op de desktop synchroniseren niet. Dat geldt voor zowel mijn Gmail als Outlook adres. In ieder geval Gmail werkt met imap, Outlook weet ik even niet meer zeker.

Misschien dat ik dan ergens een instelling moet aanpassen dat ie het niet lokaal moet opslaan? In ieder geval gaat het niet vanzelf.
Handoff bij Apple werkt doormiddel van bluetooth. Via bluetooth wordt namelijk de applicatie (en welk document/welke webpagina open staat/etc) dmv bluetooth verzonden van het ene apparaat naar het andere. Handoff werkt bij Apple dus allee als de apparaten in elkaars 'bluetooth range' zitten.

Bij Microsoft werkt het kennelijk anders.
Correctie: als apparaten in hetzelfde WiFi netwerk zitten werkt het ook. Het bereik is dus wel iets groter.
Verder werken sommige functies via iCloud zoals safari tabbladen en geschiedenis.

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 26 april 2016 17:30]

Nee hoor... Zet je bluetooth maar uit, dan gaat (application) handoff niet werken, discovery gaat via bluetooth, en evt tranfser van files gaat via wifi. Wat jij bedoelt is Continuity icm telefoneren (dus gesprekken aannemen van je iPhone op je Mac/iPad), dit werkt idd via hetzelfde (WiFi) netwerk en daar heb je geen inderdaad bluetooth voor nodig en is het bereik theoretisch veel groter.

[Reactie gewijzigd door Owentje op 26 april 2016 17:33]

Veel mensen zijn negatief als het gaat om de mobiele producten van MS (vooral tablets en telefoons)

maar stel je eens voor dat straks alles EXACT het zelfde werkt (universal) én doorlopend (continuum). ONGEACHT welk scherm je voor je hebt (telefoon,tv,tablet,pc,laptop,HOLOlens)

De huidige W10 mobile line-up is niets anders dan een zoethoudertje voor de huidige fanbase en als straks de eerste x86 telefoons er zijn maakt W10 gehakt van de huidige marktleiders.

*disclaimer* puur gebaseerd op eigen inzichten, ervaring en speculaties. :)
Voorlopig ben ik sceptisch. Heb een Lumia 950 en kan nog niet stellen dat dat een goede ervaring is. ( Enorm slecht ook nog niet, maar een allround goed product is het zeker ook niet ) De X86 telefoons moeten zich eerst maar eens gaan bewijzen.

Zolang ze nog niet eens in staat zijn hun eigen producten fatsoenlijk af te leveren ( zoek maar eens op outlook crashes W10 phone ) gaat het met die X86 telefoons ook niets worden.

[Reactie gewijzigd door morten op 26 april 2016 17:31]

Gelukkig is de Lumia 950 dan ook nog geen X86 telefoon. Maar draait het een Snapdragon 808 wat een ARM processor is.

Momenteel gaan er wel geruchten over een Surface Phone die volgend jaar zou uitkomen (puur geruchten).
Dit zou wel een telefoon worden met een Intel X86 compatibel processor.
Wanneer Microsoft dit goed kan neerzetten, waarbij ook een fatsoenlijke processing power en geheugen beschikbaar is, dan denk ik dat het een (perfecte) phone wordt welke een "klassieke" windows ervaring die veel mensen gewend zijn kan brengen naar de telefoon.
maar stel je eens voor dat straks alles EXACT het zelfde werkt (universal) én doorlopend (continuum). ONGEACHT welk scherm je voor je hebt (telefoon,tv,tablet,pc,laptop,HOLOlens)
Slecht idee.

Ik rij auto, fiets en ik zit wel eens in een zeilboot. Elk van die dingen heeft een eigen "user interface". Bij een auto dus een stuur en een versnellingspook. Op mijn fiets een race-stuur met shifters in het stuur. En de zeilboot heeft een roer (helmstok).

OK, je zou een fiets met een autostuur kunnnen maken. En met een soort "pook" op de frame gelast. Maar eh.... mag ik daarvoor bedanken? En je zo een helmstok in de auto kunnen doen in plaats van een stuur, maar laat maar.

Wat ik bedoel: gebruik de interface die past bij het apparaat. Op een mobieltje (scherm van 5 inch, geen muis, geen toetsenbord) is dat echt anders als op mijn game PC met een 32" scherm, een 5-knoppige muis en een toetsenbord met 104 toetsen. Ik zal niet zeggen dat het niet KAN. Zeker, het kan. Je kan (a la Windows 10) een 32" beeldscherm vullen met niks. Een groot gekleurd vlak met alleen de tekst " something happened". OK, dat kan. Maar ideaal ? Nee :+
Uiteraard moet de interface zijn toegepast aan het specifieke apparaat en formaat van het scherm. Maar dat vormt geen belemmering om de onderliggende software exact hetzelfde te laten werken, m.a.w. dat het dezelfde functies en mogelijkheden heeft.
Dat Word op de PC, online en op de apps van je Android of iOS smartphone/ tablet hetzelfde werkt en dezelfde functies heeft, zodat een de opmaak van een op de PC gemaakte brochure niet de mist in gaat wanneer je op je telefoon een tikfout verbetert. Dat je in Excel op alle platformen dezelfde formules hebt en macro's kunt gebruiken.
Eens hoor, ik had alleen de indruk dat dingen geforceerd op telefoon/tablet worden aangepast. Voorbeeld: Windows laat RGB subpixelrendering op de PC vallen omdat dit op tablets niet werkt :'( En dus zit je op een PC dan met wazige letters. Terwijl de bul k van de Officegebruikers op een desktop PC werkt. Ingewikkelde spreadsheets maak je liever niet op jet tabletje......
Dit worden minpunten, maar:

Als de muis en toetsenbord de besturing van een auto is en de fiets de besturing van een touch screen, dan heb je vanaf windows 8 al dat autos een fiets stuur er bij hebben.

Bij sommige verkeers situaties moet je het fiets stuur gebruiken, bij andere het auto stuur.
Ondertussen is hert al zo geaccepteerd dat als verwacht wordt dat je met de massa mee de sloot in springt (of rijd)
Hoi Splorky - ik geef nooit minpunten voor meningen waar ik het niet mee eens ben, alleen voor getrol of zo. Jij zegt du sdat je met Win 8 / 10 de keuze hebt? Nou ja, misschien is het in de praktijk beter dan ik denk :)
Waarom niet over IP i.p.v. over bluetooth?
uit het artikel
Uit die presentatie blijkt dat het niet alleen mogelijk moet worden dat apps hun dienst via bluetooth voortzetten op andere apparaten die in de buurt zijn, maar ook via online diensten waar de gebruiker is ingelogd
Waarom BT? Waarom niet gekoppeld aan je MS account? Dan kun je eventueel bij een vriend je sessie voortzetten. Lijkt me veel flexibeler en laagdrempeliger? (geen BT nodig, geen pairing nodig)
Dat is denk ik ook de bedoeling, het bot framework zou dat bijvoorbeeld kunnen gaan doen
Ik denk omdat het de bedoeling is dat dit verder gaat reiken dan alleen MS software en diensten.
Dat je bv. op je telefoon kunt beginnen aan een reactie op een facebook bericht en diezelfde reactie op je PC af kunt maken wanneer je er een foto aan toe wilt voegen die op je PC staat.
Ik kan het niet helpen, maar ik begin zo langzamerhand een beetje sceptisch te worden tegenover Windows en Mobile. Zelf W10M op een Lumia 520. W10 draait daarop best aardig. Qua OS heeft het echt potentie, zeker ook icm W10 op de desktop. Ik ervaar echter steeds meer een "hotseknots begonia beleid" van Microsoft. Zorg nou eerst eens dat het OS op desktop en Mobile in de basisfunctionaliteit eens af komt. Neem nou de mail-app. Die is zo beperkt qua fuctionaliteit. Zelfs de webmail-applicatie Outlook (het vorige Hotmail) heeft meer functionaliteit, bv op het gebied van contactenbeheer. Synchonisatie werkt op dit gebied al voor geen meter tussen webmail en de mail-app. En zo zijn er wel meer zaken half uitgewerkt (Cortana, bv).Heel leuk dat Microsoft nieuwe functies blijft brengen, maar doe eerst eens wat je belooft. Ik ben bang dat W10M bewust een langzame dood ingerommeld wordt, er weer een switch gaat plaatsvinden naar het Surface-platform waarmee W32 apps moeten draaien. Fijn! Prachtig! Mooie vooruitzichten. Maar zal dit weer zo brak en inconsistent worden uitgewerkt? Ik ben benieuwd.
Ook Google beschikt over deze optie. Kijk maar naar de Chrome Books.
Dat heeft Apple al bijna 2 jaar :) Het heet continuity. Hiermee is alles wat je op je iPhone doet direct beschikbaar op je Mac, iPad en zelfs Apple Tv als we het over content hebben.
En dat is met apps hetzelfde. Alle apps die ik koop in de Appstore zijn 90 procent van de tijd direct te gebruiken op zowel iPhone iPad en Apple Tv.

http://www.apple.com/nl/osx/continuity/

[Reactie gewijzigd door Granata op 26 april 2016 15:58]

Verschil is alleen dat MS dit heeft ontwikkeld met de gedachte dat andere niet-Windows devices hier ook mee kunnen communiceren. Apple daar in tegen communiceert alleen met andere Apple devices.
Inderdaad:
At Build conference this year, Microsoft spoke about this Project Rome and they revealed that they will be releasing SDKs for Windows, iOS and Android in the coming weeks.

[Reactie gewijzigd door matroosoft op 26 april 2016 15:58]

Er staat nergens in dit artikel wat je claim onderbouwd.
Misschien beter lezen en niet gelijk comment plaatsen na 1 minuur? Dit project is een onderdeel van Project Rome.
Microsoft’s Project Rome’s aim it to increase the communication between apps across various devices and platforms.

At Build conference this year, Microsoft spoke about this Project Rome and they revealed that they will be releasing SDKs for Windows, iOS and Android in the coming weeks.

[Reactie gewijzigd door vali op 26 april 2016 15:59]

Word, Powerpoint, outlook etc.. Dat hoeft ook niet in het artikel te staan, dat is al jaren zo namelijk
Het is alleen jammer dat Windows gebruikers hier dit direct ontvangen als iets nieuws en iets super innovatiefs.
je bedoelt zoals apple gebruikers dat ook altijd doen met dingen die allang op android aanwezig zijn? ;)
Niet alleen op Android ;)
Nieuws is dat het cross-platform beschikbaar zal zijn, dus niet geïsoleerd binnen een enkel ecosysteem.
Dat MS dit niet had, en hierbij wel is dus ook nieuws.
Dat het concept an sich niet nieuw is, staat daar verder los van.
Ja maar ik doel dus meer op, stel ik heb een windows phone, en een mac, maar ik gebruik wel dezelfde apps. Dan kunnen die dus nu niet samen werken. Helaas.
Windows heeft best wel apps voor mac, dus het zou logisch zijn snapje?

voor de mensen die de tekst hierboven verkeerd begrijpen, ik bedoel niks qua haat overs windows.
Het is al handig als je twee Windows-pc's hebt...
ja maar niet als je een mac en een pc hebt met dezelfde apps, of een mac en een windows phone.
Dat is echter niet waar je het in je oorspronkelijke, verwijderde, reactie over had. Je claimde daar dat het alleen nut had als AL je apparaten op Windows draaien, wat dus onzin is.
op dit moment heeft het toch alleen maar nut als je AL je apparaten van windows hebt toch?
Op dit moment wel, en dat is bij Apple hetzelfde. Bij Microsoft heb je tenminste nog een kans dat ze dit de komende tijd mogelijk gaan maken, gezien hun strategie dat alles op alle platformen moet werken.
Nee. Als je een Windows desktop en een Windows laptop hebt, dan kan je er op die twee al gebruik van maken. Niet op je Apple telefoon of je Android tablet, maar goed: als het op twee apparaten werkt is dat al nuttiger dan op geen enkel apparaat, toch?
Ik denk vrijwel dat als iemand een Mac heeft hij ook wel een iPhone heeft ;)
Uit ervaring van vrienden/kennissen zie ik dat heel vaak.

Dat ze meteen beide hebben!
Dit heeft apple dus al en het heet Continuity https://support.apple.com/en-us/HT204681

[Reactie gewijzigd door jvanderkroon op 26 april 2016 15:43]

Maar met het zelfde probleem, alles moet dan van Apple zijn.. Waar @clfotografie waarschijnlijk op doelt, is dat dat 'zieltje vangen' gedoe eens over is, en cross-device ook echt cross-device word (Van windows -> mac -> linux)
daar doelde ik ook op, maar ik heb het maar verwijderd. Bij tweakers wordt je altijd meteen weg gemod als je ook maar iets goed zegt, of vergelijkt met apple.
Yup, mee eens.. Maar al vind ik het zelf ook moeilijk, laat je mening niet als censuur wegfilteren.. Je had wel gelijk vind ik, maar er zitten mensen tussen bij tweakers die alle eerste berichten een -1 geven ofzo.. Weet het ook niet precies.

Ontopic,

Met de komst van web, heb ik toch nog wel vertrouwen in het 'true-cross-device'.. Gezien alle browser het zelfde werken en je in feite alleen te maken hebt met de cloud om je data te get/post/put.. And thats it :) Dus wellicht even te ver gezocht, maar ik vermoed dat daarom Microsoft, Apple en Google zo hard zijn op hun 'App-store'.. Immers als browsers alles overnemen, gaat hun verdien model de lucht in (ze kunnen geen aanspraak maken op die 30% van elke verkochte euro)
Waarom is het een probleem om alles van apple te gebruiken?
Iets met Pizza Hut in Demolition Man?
Omdat je misschien bepaalde eisen/ verwachtingen voor je smartphone, tablet, PC en laptop hebt waarbij je per apparaat op een ander platform uit komt.
Moeilijk om iets te beantwoorden, zonder maar dan ook zonder 1 positieve beweegreden.
Jouw antwoord zegt meer over jou dan over mij.
ik ken echt niemand die alles van windows heeft.
Ik heb een windows tablet, telefoon en meerdere computers met windows, al moet ik zeggen dat me volgende telefoon toch geen Windows Phone zal gaan zijn...

Ik ben er dus 1 die alles van windows heeft :)
Met Office online kan dit dus al... Wat ik heb getyped op mijn smartphone kan ik gewoon verder mee gaan op me computer en/of tablet.

Welk punt mis ik dan?

En dan zit ik je overige posts even te lezen hier onderaan...

''
ik weet het niet. Ik ben zelf geen windows gebruiker, omdat ik het niet handig vond communiceren, en het update aanbod van mijn windows phone zo slecht was, en het niet goed communiceerde met mijn mac, dat ik maar een iPhone heb gekocht.
''

I rest my case... Hier ga ik niet eens aan beginnen, te kortzichtig en te dom om te poepen.

Offtopic: Leer eens typen met hoofdletters en een normale zin te vormen, dat leest een stuk makkelijker. Je komt nu over als een troll met een IQ van 20.
Wat ben je ongezellig, is het uit met je vriendin?
Nope, je laat nogmaals zien hoe kinderachtig je zelf bent. Blijkbaar hoef ik dit niet eens voor je te doen. En vanaf nu reageer ik niet meer op je.

Ga maar naar je basis school vriendjes voor dit soort perikelen...
haha sorry maar ik snap je echt niet, ik heb gewoon een mening, dat je het er niet mee eens bent, oke. Maar ga mensen niet op een hoofdletter afkatten. Dat is gewoon lullig, je weet niet wie er aan de andere kant van een scherm zit toch? En helemaal op een forum als Tweakers had ik niet verwacht dat mensen zouden reageren zoals jij doet.

Sorry in ieder geval voor mijn typefouten.
Tja, dat iemand zelf toevallig niemand kent die alles van Microsoft heeft voegt natuurlijk weinig toe hier. Ze zijn er wel en het is best een solide ecosysteem. Mijn desktop draait W10, ik gebruik een Surface Pro 3 met W10 en ben in het bezit van meerdere W10M smartphones (hoewel ik momenteel een iPhone als main gebruik). Daarnaast doet de Xbox One ook nog leuk mee ;).

Fanboys heb je voor elk platform en in al die groepen zitten mensen die niets van de concurrent kunnen uitstaan. Lekker negeren in plaats van iedereen maar weer over één kam te scheren, want dan is je reactie zeker een -1 waard :).
Die minnetjes komen voort uit reacties die niet goed onderbouwd zijn. Een reactie waarin een fabrikant bekritiseert wordt zal geen minnetjes krijgen als daar een goede onderbouwing aan vooraf gaat, of de situatie goed geschetst wordt.

Roepen dat Apple slecht is of Microsoft slecht is inderdaad -1, maar ik kan mij voorstellen dat veel mensen het Apple platform niet wensen vanwege diverse redenen zoals de invloed die Apple heeft, me included. Echter zijn er ook veel mensen die het gemak en de eenvoud van het gebruik van Apple producten appreciëren en het feit dat bepaalde apps gecensureerd worden accepteren.
Zou de kans bestaan dat je gemind wordt omdat hetgeen je zegt onzin is?
Natuurlijk wordt je gemind als je zit te roepen dat Microsoft slecht is, dat anti-Microsoft posts direct ge-min-1'd worden, etc. Het voldoet tenslotte aan de beschrijving van wat -1 voor staat: "Deze reactie is een flamebait, troll of belediging van een andere gebruiker". En ja, anti-Microsoft reacties worden vaak ook gewoon naar -1 gemod. Maar dat geld ook voor vele anti-Google en anti-Apple en anti-<vul maar wat in> reacties, puur en alleen omdat vele het niet nodig lijken te vinden om dit soort reacties te onderbouwen. En dat is een zeer geldige reden voor een -1.
ik weet het niet. Ik ben zelf geen windows gebruiker, omdat ik het niet handig vond communiceren, en het update aanbod van mijn windows phone zo slecht was, en het niet goed communiceerde met mijn mac, dat ik maar een iPhone heb gekocht.
Probeer eens over iets anders te posten dan over het feit dat je gemod wordt? Misschien werkt dat. Je hebt het in deze thread immers over niks anders.
Ik heb al twee minnetjes te pakken. 't Gaat hard zo. Dit zal ook wel weer gemind worden.
Natuurlijk gaat dit gemind worden. Het voegt helemaal niets toe aan het onderwerp, het is irrelevant geklaag. Ja, er lopen wat fanboys rond, van zowel Google, Microsoft, Apple of GNU, die het moderatiesysteem misbruiken, maar ik weiger te geloven dat dat een significante meerderheid is. Dat jouw inhousloze post wegemodereerd wordt is geen bewijs van mijn ongelijk.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 26 april 2016 15:56]

Die 'gouden kooi' heb je bij elk platform. Maar Microsoft wil je de mogelijkheid geven om uit die gouden kooi te breken en je de mogelijkheid geven om je werk ook op een ander platform voort te zetten.
En die 30% 'Microsoft-tax', zoals jij dat noemt, is een normale marge voor wederverkopers. Of dat nu app-stores, web-winkels of fysieke winkels zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True