Microsoft Edge gaat deze zomer Googles WebM-videoformaat ondersteunen

Met de komst van de Anniversary Edition van Windows 10 deze zomer krijgt Microsofts Edge-browser ondersteuning voor Googles opensource-WebM-containerformaat. In de recente Windows 10 Insider Build is de ondersteuning al ingebouwd.

Vanaf build 14291 van Windows 10, die momenteel beschikbaar is voor testgebruikers in de 'fast ring', kan Edge overweg met WebM en daarmee met de VP9-videocodec en de Opus-audiocodec, meldt Microsoft. Ergens deze zomer brengt Microsoft de functionaliteit, samen met veel andere toevoegingen, met de Anniversary Update naar het besturingssysteem.

Microsoft stelt de ondersteuning in te bouwen om het bouwen van interoperabele websites makkelijker te maken en om een alternatief formaat voor het comprimeren van 4k-videocontent aan te bieden. Het bedrijf noemt VP9 en Opus efficiënte codecs, maar stelt wel dat er voor VP9 nog weinig ondersteuning voor hardwarematig decoderen is, in tegenstelling tot voor h264.

Tegelijkertijd toont Microsoft aan dat softwarematig decoderen bij een hogere resolutie tot een aanzienlijke afname van de accuduur kan leiden. De VP9-ondersteuning is daarom nog experimenteel en wordt automatisch ingeschakeld als ondersteuning voor hardwarematige acceleratie wordt gedetecteerd. Ook wordt VP9 nog niet ondersteund op Windows 10 Mobile.

Reacties (42)

[anandus]

Microsoft Edge gaat deze zomer Googles Exten ... Oh

[Verwijderd]

Als je op Chrome extensions doelt, komen er deze zomer ook in. Bij het W3C is een browser extension community group die aan een model voor extenties werken. Enige wijziging tot nu toe met Chrome is dat je geen chrome.* apis hebt maar browser.* en je geen 'version': 2 in je manifest hoeft op te nemen.

Microsoft, google en Mozilla zitten in deze community group. Apple en Opera weet ik niet zeker. Firefox gaat hier ook support voor inbouwen als vervanger voor hun XUL extensions.

[Relief2009]

Extensies komen ook deze zomer uit. Deze zijn met miniem werk te porten vanuit Google.

WebM is maar een kleine onderdeel van wat er in de Anniversery update komt.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 31 juli 2024 18:06]

[sjongenelen]

Ik heb m op 0 moeten modden, maar toch een +1

[matroosoft]

Ik heb m op 0 moeten modden, maar toch een +1

In de mod-faq:

+1 On-topic
Het niveau +1 is bedoeld voor alle overgebleven reacties die een relevante bijdrage leveren aan de discussie en niet voldoen aan de strengere criteria voor een +2 of +3. +1-reacties bevatten kennis die bij het grote publiek aanwezig is. Ook interessante vragen en geslaagde grappen kunnen op dit niveau ingedeeld worden.

Beetje offtopic, maar ach af en toe is het wel goed als iedereen leest hoe het hoort. Gewoon toch goed gedaan dus.

[TheMaurice]

Jammer dat er nog geen goede Adblocker is voor Edge, dat is het enige wat mij nog tegenhoud om het te gebruiken. Youtube alleen al is zo achterlijk, heb heel vaak dat Youtube vastloopt na een ad midden in de video Vrij onbruikbaar op die manier..

[batjes]

Adblockers staan op de planning voor later dit jaar.

[Relief2009]

Met deze update komen ook de extensies. Adblocker launcht tegelijkertijd met update.

[jmmk]

Gebruik gewoon een slimme hosts-file, dat werkt doorgaans handiger en beter dan een adblocker, en gelijk ook systeembreed (dus op alle browsers die je gebruikt).

[jacobw.vandijk]

Goeie tip, dank je wel

[Squats]

Heb edge al meerdere kansen gegeven, maar blijf steeds terug komen bij chrome. Wellicht gaan extenties (vooral adblock) daar verandering in brengen. Vindt overigens de vormgeving van edge wel fijn voor tablets of 10' schermen

[sjongenelen]

Ik probeer het nu ook eventjes zonder Chrome, maar merk toch wel een aantal dingen die beter werken. Adblock is zeker gewenst

[jay123]

(Pssstt: Ublock Origin! )

Wat ik wel een voordeel vindt bij Edge, is het maken van aantekeningen op de websites zelf. Op mijn Surface werkt dit namelijk echt goed. Maar inderdaad, mijn geliefde extentions kan ik nergens terugvinden, dus back to Chrome.

[sjongenelen]

Ublock origin? Ff zoeken !

[Jaahp]

Heel mooi. Nu alleen Apple nog met Safari en we hebben een breed ondersteunde royalty-vrije video standaard voor HTML5.

[PhoenixT]

En ook niet onbelangrijk: Edge gaat Web Notifications ondersteunen!

[The Zep Man]

Dit is helaas een trend die nu al langer bij Microsoft gaande is.

Publiek: Wanneer krijgt het product functie X? De concurrentie heeft het al.
Microsoft: "Soon".

Toen het notificatiescherm in Windows Phone, Continuum dat werkt als een echte desktopervaring en niet als een variant van Windows Starter Edition (maar een X aantal schermen open, bijvoorbeeld), extensions in Edge, nu WebM videoformaat in Edge... Microsoft blijft achter de rest aanhobbelen en zaken implementeren waar de concurrentie op voor ligt of waarmee ze Microsoft in de nek hijgen.

Misschien dat dat de reden was dat Microsoft op veel zaken vroeger zwaar inzette toen ze de eerste waren. Als ze dat zouden verliezen, dan zouden ze ook geen kans meer maken om terug te komen. Zie bijvoorbeeld het Windows Mobile/Phone 8.1/10 Mobile verhaal.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 31 juli 2024 18:06]

[418O2]

Misschien moet je eens wat meer lezen voor je maar wat roept... Edge loopt in heel veel voorop of hoort Het bij de top

https://kangax.github.io/compat-table/es6/

[Loller1]

Ondertussen is Edge koploper in ECMAScript tests en verslaat de laatste preview Safari en Firefox in de HTML5Test.

Wat de rest betreft zie ik niet in wat het met dit onderwerp te maken heeft. Windows Phone had geen nood aan een notificatiecentrum vanwege de live tiles die die functie al over namen. Continuum is enige in zijn soort, dus waar lopen ze hier achter?

Edge bestaat nog maar 1 jaar, het is wonderbaarlijk dat Microsoft in die korte tijd extensie ondersteuning heeft weten in te bouwen, vooral omdat het zo compatibel is met al bestaande modellen. Chrome deed hier véél langer over, idem dito voor andere browsers.

Daarbij had Microsoft al aangekondigd dat Edge ondersteuning zou krijgen voor dit in 2016 en de reden waarom ze WebM, VP9, etc. hebben genegeerd hebben ze ook al vaak genoeg neergepend.

Anyway, je lijkt ook zomaar even te vergeten dat veel van wat wij nu het "moderne web" noemen al door Microsoft in de late jaren 90 was gebouwd. Veel van CSS3 en HTML5 komt ideologisch van bij Microsoft.

[xFeverr]

Grappig, laatst nog een keynote van Apple kunnen zien in Edge omdat die, naast Safari, wel een bepaalde standaard kon afspelen waar de andere browsers weer niks deden.

Edge is een prima browser die bij mij als standaard staat. Het is snel, voelt fris en klein aan en doet z'n ding gewoon echt goed.

Het voelt voor mij zoals chrome in de beginjaren. Toen was chrome echt super. Tegenwoordig is het traag, zit het in de weg (launcher, chrome taskbar, wilt u dit vertalen? Log in met uw Google account, enzovoort...) en is het niet meer zoals vroeger waar ze juist waren voor snel en simpel.

[CivLord]

Egde is bij mij ook standaard. Alleen voor sites die zonder adblocker onwerkbaar of hinderlijk verstoord worden grijp ik terug op IE.

[chewie]

Echt joh, de concurrentie van Microsoft heeft al een telefoon met een desktopervaring? Waar kan ik die telefoon kopen? Dan bestel ik 'm meteen!

[Loller1]

De komende Anniversary Update voor Edge lijkt een zeer mooie en uitgebreide update te worden. Veel nieuwe functies. Ik kijk voornamelijk uit naar ondersteuning voor Web Notifications in het Actie Centrum en de verbeterde Hub. Ben benieuwd naar wat de komende preview builds nog allemaal gaan brengen.

[XVI]

Eindelijk VP9 en Opus.
Snap dat men efficiëntie nastreeft maar om het nou meteen maar uit te schakelen wanneer er geen hardwarematige versnelling is vind ik ook weer een beetje ver gaan. Is het niet mogelijk om te prioriteren?

[Neko Koneko]

Misschien is de tool die je gebruikt gewoon ruk en ligt het niet aan Edge? Ik heb eigenlijk nog nooit problemen gehad met Edge, de enige reden dat ik het (nog) niet gebruik is het gebrek aan een adblocker plugin.

[matroosoft]

(...)
en waarom is Edge uberhaupt bedacht door MS, ze kunnen het toch ook gewoon IE-zoveel noemen? ik ken echt niemand die edge bewust als browser gebruikt!

Omdat IE een browser is die bij heel veel mensen een negatief imago heeft en omdat Edge vanaf de grond opnieuw is opgebouwd.

Zie ook deze post van svenvNL bij een ander artikel over Edge. Stukje uit die post geciteerd:

(...)
Het probleem met IE was onder andere dat het zich mooi aan specs hielt, maar de rest van de web wereld niet. Daarom zijn ze nu een andere richting ingegaan, testen, testen, testen en kijken en samenwerken naar en met andere browser vendors. Duurt misschien wat lager, maar zorgt op de lange termijn voor een veel beter web en betere browser.
(...)

[Reactie gewijzigd door matroosoft op 31 juli 2024 18:06]

[Verwijderd]

Geen idee, Edge is redelijk standards compliance, alleen op gebied van CSS miste er een aantal zaken (geen idee hoe het in de fast ring is).

Zoals ook door andere al geopperd, Edge vereist wellicht voor de zaken die het mist workarounds, die voor IE wel zijn geimplementeerd.

Als MS zo aardig is om de standaard ondersteuning op FF of Chrome niveau te brengen is het straks fijn werken. Ik gebruik het nu vaak om onze software te testen, puur omdat de collegas IE, chrome en firefox gebruiken.

[SuperDre]

Waarschijnlijk is het de tool die gewoon zo slecht is......

[Verwijderd]

Typisch een Microsoft product (en dat is niet eens kritisch bedoeld):

1. Véél te late lancering waardoor consument al op Chrome/FF/Opera zit
2. Eenvoudig porten van andermans extensies dat niemand gebruikt omdat er geen gebruikers zijn en zonder extensies geen gebruikers
3. Je bij Microsoft tegenwoordig niet zeker weet of het over een jaar nog bestaat omdat er geen lijn in het beleid lijkt te zitten

Vervang Chrome/FF/Opera door Android/iOS en extensies door apps en je hebt de situatie van Windows Phone.

Dat is eigenlijk het probleem van Microsoft in een notendop. Elke keer te laat voor het feestje en als ze zelf dan een feestje geven komt er niemand omdat iedereen al op andere feestjes zit. Degene die toch maar naar het feestje gaan om 'even te kijken' zijn snel weer weg omdat er geen nootjes zijn, want de voorraden nootjes zijn al door de andere feestjes volledig opgekocht.

[DigitalExorcist]

Spijker op z'n kop. Microsoft kan nog geen 3 jaar dezelfde naamgeving aan een product hangen, laat staan dat ze überhaupt visie hebben of tonen. Kijk naar dat hele Surface debacle; dat was eerst een tafelmodel computer, later werd het hun tablet-productlijn. Toen moest er een Surface RT komen, incompatibel met alles, te duur, en terecht gelijk weer uit de markt gehaald. Toen werden het tablets/PC vervangers.

Windows naamgevingen heeft nog nooit een logische lijn in gezeten. 95, 98, Me, 2000, XP, 7, 8, 8.1, 10 ...

Eerst had je MSN (The Microsoft Network), toen werd dat een internetplatform/hub, toen werd het een veredeld chatprogramma, toen weer een startpagina die zo ongelofelijk slecht is dat zelfs de Telegraaf en het AD er zich nog voor zouden schamen (qua inhoud). Hotmail werd Live Mail, daarna Outlook.com om onduidelijke redenen, net zoals hun zakelijke mailprogramma ook Outlook heet. MSN Messenger is omgedoopt/opgegaan in Skype.

Het zakelijke communicatiesysteem Lync heet inmiddels Skype for Business maar staat grotendeels weer los van het gewone Skype ... AAAARGH

[xFeverr]

MSN is nooit een chatprogramma geweest....MSN Messenger was dat, een product van MSN en dus Microsoft.

Dat iedereen het MSN ipv MSN Messenger noemt is niet hun probleem...

[Loller1]

en waarom is Edge uberhaupt bedacht door MS, ze kunnen het toch ook gewoon IE-zoveel noemen? ik ken echt niemand die edge bewust als browser gebruikt!

Omdat Edge en Internet Explorer niks met elkaar te maken hebben? Het enige wat in Edge zit dat ook in IE zat is Chakra en de absolute basis van wat ooit Trident was, voor de rest is alles herschreven.

[HooksForFeet]

Weet iemand waarom Edge eigenlijk zo slecht is?! ik heb grote problemen met een tool die alle talen door de war gooit....zowel in Chrome als in IE geen enkel probleem (adminstratietool)

Wellicht omdat de makers van die tool wel workarounds voor IE en Chrome hebben geschreven en niet voor Edge? Wellicht de moeite om je af te vragen waarom die tool zo slecht is.

[Relief2009]

Toont nogal aan dat je weinig weet over webdevelopment. Edge houdt zich prima aan de standaarden en er worden juist voor de webkit browsers workarounds gedaan die alleen op Webkit of Firefox browsers werken. Hetzelfde voor IE.

Ik zou dus gewoon eens bij je leverancier nagaan waarom deze niet op Edge werkt.

[Loller1]

Dat is leuk en al, maar als ik een web app schrijf die specifiek geschreven is voor een Webkit-based browser en dan tegen een andere browser ga lopen roepen dat het niet werkt en dat die browser "de standaarden niet volgt" ben je gewoon verkeerd bezig. Microsoft heeft op Channel 9 verschillende presentaties staan over hoe achterlijk veel websites omgaan met browserdetectie, jou probleem is waarschijnlijk daar ook een deel van en ligt helemaal niet aan Edge.

[xFeverr]

Gezien je niet eens de moeite neemt een andere Startpagina in te stellen zal je dat ook niet weten. Toevallig zit er in de F12 developertools een optie om je agent aan te passen.

Het is ook niet meer dan een string die gestuurd wordt in de http-header. Jij stelt dat het zo simpel is als een string aanpassen, maar...
A. Daarmee is je engine niet veranderd, en die is gigantisch complex
B. Als het dan dan wel werkt ligt het dan toch aan de website. Die doet immers andere dingen bij een andere agent.