Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 79 reacties

De populaire AdBlock Plus-browserextensie is beschikbaar voor Microsofts Edge-browser. Om de extensie te kunnen gebruiken in de browser, moeten gebruikers wel de Redstone 1-update voor Windows 10 gedownload hebben. Deze is verkrijgbaar via het Windows Insider-programma.

AdBlock plus is per direct te downloaden uit de Microsoft Store. Eerder deze week trad ook AdBlock toe tot het extensie-aanbod voor Edge. De benodigde Redstone 1-update kunnen gebuikers bemachtigen door zich in te schrijven voor het Windows Insider-programma en zichzelf in de fast ring te plaatsen, die updates zo snel mogelijk ontvangt. Voor wie zich liever niet waagt aan updates die nog niet voor het grote publiek bedoeld zijn, komt de reguliere versie van Redstone 1 ergens deze zomer uit.

Tweakers heeft zelf een recensie van Windows 10 geschreven ten tijde van zijn release en nam daarin de Edge-browser ook mee. De browser werd destijds omschreven als snel en vloeiend, maar het gebrek aan extensies was een duidelijk nadeel.

De populaire concurrent uBlock Origin is nog niet verkrijgbaar voor Edge. Echter, gezien de mate van inwisselbaarheid tussen Chrome- en Edge-extensies, kan het niet lang duren voordat ook uBlock Origin verkrijgbaar is voor Edge. Met slechts een simpele wijziging in de code kan een Chrome-extensie op Edge werken, bleek in maart. Het is echter onduidelijk of de ontwikkelaar of een andere partij op dit moment die intentie heeft.

AdBlock Plus voor Microsoft EdgeAdBlock Plus voor Microsoft Edge

Afbeeldingen: @DrMattSm via Thurrott.com

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (79)

Ik ben jaren geleden al gestopt met het gebruik van AdBlock Plus. Er zijn naar mijn idee vele betere alternatieven. Zoals Ghostery en Aduard en mn eigen plugins bijvoorbeeld. Ik begrijp eigenlijk ook niet waarom ABP nog steeds zo groot is. Ik bedoel ze zijn lange na niet meer de beste meer en ze laten bedrijven betalen om bepaalde ads wel te accepteren.
Ik heb vaak met Ghostery dat als ik naar een site surf dat hij essentiële onderdelen ook blokkeert. Voor alles te whitelisten heb ik niet altijd tijd dus wel soms vervelend.
Precies de reden waarom ik Ghostery momenteel disabled heb staan. Hij heel stikt, tč strikt. Hij breekt pagina's de helft van de tijd en ik heb niet altijd zin om dat uit te vogelen.
Dat zegt dan meer over die pagina dan over ghostery. Als sites niet meer werken omdat ze zonder tracking niet werken, dan is dat alle reden om die sites de vinger te geven en niet meer terug te komen.
Tracking of niet, sommige API's komen gewoon van third parties zoals Goolge Open Auth. Als die geblockt wordt, valt functionaliteit uitelkaar.
Geen last van. Wellicht omdat ik sowieso geen Google gebruik vanwege tracking?
In een overzichtpagina van Ghostery kun je eenvoudig aanvinken wat wel en wat niet moet worden geblokkeerd. Je kunt bijvoorbeeld intypen "video player" en alles uitvinken waar een bepaald video player wordt gebruikt.
Voor mij persoonlijk is dat eerder een voordeel dan een nadeel aan ABP.

Reclame is nodig om gratis content beschikbaar te houden op het internet. Op zich is er ook niets mis met advertenties, als ze aan een aantal basisvereisten voldoen (niet-opdringerig, vrij van malware, beperkte eisen aan rekenkracht en geheugen, etc). De advertenties die ABP toelaat voldoen aan die eisen; het zijn uitsluitend kleine, eenvoudige advertenties van betrouwbare providers.

Dat ABP ook een vergoeding vraagt voor whitelisting is op zich ook niet verkeerd, al schijnen de bedragen wel érg hoog te zijn.
De advertenties die adblock plus doorlaat voldoen niet aan mijn belangrijkste criterium: geen tracking. Tegenwoordig is het zien van advertenties synoniem geworden met getracked worden en daarmee is iedere vorm van whitelist voor mij een no-go.
Als het je daarom te doen is, bestaan er opties zoals het uitstekende PrivacyBadger van de Electronic Frontier Foundation. Deze extensie blokkeert alle advertenties en andere content die de gebruiker volgen over verschillende wegpagina's heen (en die dus een privacyrisico inhouden). Ik verbaas me er over hoeveel advertenties PB doorlaat.

Eigenlijk is er geen enkele rechtvaardiging voor adblockers die niet-selectief te werk gaan. Er zijn meer dan genoeg ad-platforms die niet gevaarlijk of nodeloos opdringerig zijn en privacy respecteren. Adblockers die ook dergelijke ads standaard blokkeren (bijvoorbeeld µBlock) hebben naar mijn mening geen bestaansrecht.
Dat is marketing. Het grote rode verbodsbord met de witte letters zegt samen met de naam adblock meer dan genoeg. De naam ghostery spreekt veel minder tot de verbeelding. De ads die ze wel doorlaten voldoen wel aan wat strenge regels.

[Reactie gewijzigd door dezwarteziel op 8 mei 2016 00:31]

En je kunt het doorlaten ook uitzetten...
Ze waren een van de eersten en mensen (ik denk vooral niet-power-users) wisselen daarna niet zo snel. Ze zijn nu ook de eerste met een Edge extensie.
Ik vind Adblock Plus prima werken.

Soms heb ik inderdaad toch reclame maar dat is zo zeldzaam. Ik heb overigens geen ervaring met alternatieven, maar dat heb ik eigenlijk ook niet nodig aangezien Adblock Plus bij mij zeker 95% van de troep wegfiltert.
Na een aantal foutmeldingen in de store gekregen te hebben, lukte het om de plugin te downloaden. Na installatie moet de extensie wel geactiveerd worden en het het doet zijn werk goed. Je kunt net zoals gewend eigen block-lijsten toevoegen. Met deze extensie is edge ineens een fijne browser om mee te surfen.
Nu nog alle andere nuttige extensies zoals uBlock Origin, CookiesOK en HD for Youtube.

Maargoed als het al tot 7 mei 2016 moet duren voor je browser een adblocker heeft dan ben je niet zomaar een klein beetje te laat. Wellicht kunnen we CookiesOK ergens rond 2020 verwachten?
Uhm, laten we totaal negeren dat Edge een nieuwe browser is? Of gaan we Vivaldi ook afschrijven, want die hadden ten slotte ook pas sinds vorige maand een stabiele versie met extensie-ondersteuning. Daarbij, als Chrome en Firefox in hun eerste jaar dit al ondersteunde. Een beetje belachelijk om hier een tijd op te willen plakken als argument.
geef hem toch even zn plezier om edge af te kunnen kraken :P enige minpunt van edge is gebrek aan plugins, nu dat ook bijna weg valt is er voor hem niks meer om te klagen over edge.
Uhm, laten we totaal negeren dat Edge een nieuwe browser is?
Uiteraard, waarom zou hier rekening mee gehouden moeten worden? Het is een/de opvolger van IE en dan zou het dus minimaal IE-functionaliteit kunnen bieden.

Als je er namelijk wel rekening mee gaat houden dat het een nieuwe browser is dan kan je zo ongeveer applaudisseren om het feit dat het ding al plaatjes toont, dat deed de eerste mozilla nog niet hoor.
Het is aan de extensie developers om het te fixen.

Er was een issue op een van de uBlock forks. De hoofd fork (gorhill) kon ik zo geen issue voor vinden, dus ik zou zeggen maak er 1. Cookies OK heeft gesplitste repos, dus dat is sowieso een tering zooi, maar who knows. WebExtensions is een ding.

HD for YouTube heb je ook YouTube Center voor en die is er als UserScript, dus iets als greasemonkey moet naar edge.
Gaat YouTube tegenwoordig niet gewoon vanzelf 1080 of 720 als je internet snelheid voldoende is?
Al gaat dat in mijn geval nooit echt snel genoeg. Helemaal niet 4K. Daarbij kan je met YouTube Center ook de link van het youtube logo vervangen, dat allean is het al bijna waard.
Maar dan begint ie nog steeds op brakke resolutie voor ie uiteindelijk overgaat naar hogere snelheid. Ik heb zelf ook zo'n plugin draaien. Maar die stopt ook auto-play, zet hem wide en nog meer fratsen (magic actions heet ie)
Edge extensions zijn pas onlangs mogelijk gemaakt. Zoals het artikel aangeeft is de versie van Edge met extensions nog niet eens publiek beschikbaar, maar alleen in het Insider preview programma. Dat er nu al extensies beschikbaar komen is ergens dus juist vroeg ipv laat.

Is Microsoft laat met het faciliteren van extensies? Ja, dat vind ik dan weer wel.
Is Microsoft laat met het faciliteren van extensies? Ja, dat vind ik dan weer wel.
IE had al extensies voor Chrome en Firefox bestonden.
Het extentiermodel van IE was alleen niet zo handig.

[Reactie gewijzigd door TWyk op 7 mei 2016 21:34]

Zeker het was echt een drama met al die reclames. Nu is het te doen :)
Ik heb nog nooit een add blocker gebruikt. Ik zit Windows 10 preview op Edge en daarvoor IE maar ik heb nooit het gevoel gehad dat ik ze nodig heb. Ja ik zie reclame maar ik vindt het op een paar slechte nu.nl ervaringen na nooit heel erg. Voor langere artikelen gebruik ik de leesmodus waardoor je mooie kale pagina krijgt als een e-reader zonder reclame.

Partijen als Addblocker spelen een vals spelletje in plaats dat de inkomsten naar de website gaan steken ze het in eigen zak. Ze willen nu websites gaan betalen, waarmee ze eigenlijk laten doorschemeren dat het dan zelf nog lucratief is, wat genoeg zegt dat het een schemerige markt is.

Off topic really? Of een andere mening?

[Reactie gewijzigd door Six9 op 9 mei 2016 08:56]

Dan gebruik je een andere blocker die wel alles blokkeert. Er is een reden waarom dit soort tools zijn uitgekomen. ABP kan dan wel een dubieuze werkwijze hanteren, maar ze hanteren in ieder geval wel een set of rules voor ads die niet opdringerig zijn.

Nog nooit ad blocker gebruikt? Kan me niet voorstellen, wordt je niet gek van paginavullende ads die niet weg te klikken zijn, reclames in youtube, ads met geluid bij scroll over etc. Als er geen ad blockers waren dan zat ik nauwelijks op internet. Niet alleen ads maar reclames in het algemeen heb ik een hekel aan, zeker sinds ze ook misbruikt worden voor verspreiding van malware.
Misschien is het erger in Chrome (die moeten ook wat verdienen).
Wat ik zeg een paar mindere ervaringen op nu.nl maar als ik dat afmeet naar meerdere keren per week dat ik de site bezoek valt het wel mee.
Totdat je zoals een paar weken geleden op bv nu.nl terecht komt en je geinfecteerd wordt met malware die in die reclame banners verborgen zat. Had ik dus dankzij een adblokker mooi geen last van.
Bij de Telegraaf heb ik het idee dat het laden langer duurt door alle advertenties. Voor mij een reden om ABP te installeren. Omdat het bij Edge nog niet mogelijk is/was, gebruik ik Firefox. Ik heb dan ook niet zo'n snelle bak :)
Vooral mobiel zijn sommige sites gewoon onbruikbaar zonder adblocker.
Totdat je op wat goedkopere of oudere hardware zit (Celeron etc). Dan is het internet door alle reclame onbruikbaar.

Op mijn Nuc moet ik Adblocker installeren zodat ik ueberhaupt enigszins kan internetten.
Werkt dit ook op de SmartPhone versie?
Ik heb nog geen updates gekregen (fast ring) dus nog niet.
Als dit een beetje goed werkt, word ik hier wel vrolijk van. Vooral als het ook voor Mobile wordt uitgebracht, waar ik momenteel in de Release Preview Ring zit.
Het liefst zie ik gewoon de IE tracking protection terug. Werkte goed zat, geen afhankelijkheid van een 3rde partij en het beste, self-learning. Hoe meer je browst, hoe minder ads en troep je gaat zien.

Ben niet zo'n fan van ABP en hou het in Palemoon ook bij NoScript en enkel whitelisten wat ik wel wil.
Het artikel rept er geen woord over, maar dit is dus alleen voor de desktop-versie van Windows 10. Mobile zal nog even moeten wachten op extensions in Edge :)
abp gaat aan zijn eigen succes ten onder, nu kan je op nu.nl al sommige video's niet meer kijken omdat abp gedetecteerd is
Ik vind het vreemd dat zoveel tweakers hier blij zijn met "eindelijk" een adblocker voor edge terwijl even googelen leverde maanden geleden al oplossingen zoals bijvoorbeeld deze http://www.edgeadblock.com/
AdBlock Plus verdient miljoenen door niet-'relevante' ads toe te laten. Dat vind ik erger dan relevante ads, zeker omdat er nu dus een extra middleman is, ook adblock krijgt een deel van de vergoeding, blijft dus nog minder over voor de uitgever (bijv Tweakers).
Daarom gebruik ik (in Firefox) Ublock Origin. En daarin kan je extreem makkelijk sites whitelisten en ook weer ff black listen als het irriteert. Zo stimuleer ik in elk geval niet dat er nog meer waste plaatsvind tussen adverteerder en uitgever.

Daarnaast:
- Een transmission addon om .torrents en .magnets direct naar mijn transmission server te sturen.
- pushbullet (puur om linkjes te delen tussen smartphone en werk laptop)
- magnetz, nooit meer je juiste knop zoeken op torrent sites, op de metazoeker torrentz.com staat direct de magnetlink bij de zoekresultaten.

Ik verwacht dat geen enkele van deze addons in Edge zullen verschijnen. Hopelijk komt Microsoft wel met hun eigen Pushbullet alternatief wat ook met Android werkt.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 7 mei 2016 15:46]

Dat van die nit relevante ads is iets wat ik vaker voorbij zie komen hier. Apart dat tweakers kennelijk niet de moeite nemen om het control panel te bekijken wat letterlijk voor je neus wordt neergezet na de installatie. Het is namelijk een simpel vinkje uitzetten je hebt helemaal geen ads meer.
Dat snap ik wel, maar ABP kan flinke tarieven heffen juist ivm het aantal gebruikers die de addon installeren. Adverteerders horen hoeveel miljoenen mensen de addon hebben.
Daarbij is het groepje mensen die het vinkje uitzetten niet interessant.

Ik wil het businessmodel van ABP niet verder stimuleren. Thats all.
Het vinkje (tijdens de windows 10 installatie) geeft aan of je wel of geen gepersonaliseerde ads wilt in edge. Het is geen complete adblocker en geeft alleen 'Do Not Follow' door.

[Reactie gewijzigd door BinaryRun op 7 mei 2016 17:01]

We hebben het hier over adblock plus en niet over windows 10
Snap ik, ik dacht alleen dat jij refereerde naar windows omdat jij het over 'control panel had'.
Ik gebruik in mijn netwerk mijn DNS server om ads netwerken naar mijn eigen interne server om te leiden om iets mooi's neer te zetten. Anders gaat familie klagen.
En een squid proxy server om bepaalde url's te blokeren.

Voormij het grootste voordeel. Elke computer/device in mijn netwerk is "beschermd" en site's mopperen wat minder.
Wat bedoel je met "iets moois neerzetten"? WNF banners?
Hmm een idee voor op de zaak, met mijn eigen rekening nummer :)
Nee, gewoon een random natuur foto om de lege vlakken op te vullen.
De meeste advertentie systemen tonen goede doelen banners als de adserver van de adverterende partij niet reageert. Oa op wnf.nl vind je makkelijk de gifjes voor veelvoorkomende formaten. Maar ook daar kun je gek van worden.. Telkens zelfde..
tip: gebruik een van publiekelijk beschikbaar anti-ad hostfiles. Deze worden continue bijgewerkt en bevatten duizenden records:

http://someonewhocares.org/hosts/
Daarom heb ik ABP ook vervangen voor uBlock. Plus het gebruikt ook nog eens minder geheugen. 2 wensen voor Edge:in ieder geval een adblokker en I don't care about cookies.

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 7 mei 2016 17:01]

De "Enkele niet-opdringerige advertenties toestaan" functie van ABP staat dan wel standaard aan, maar is met 1 simpel vinkje ook uit te zetten.

ABP mag dan wel geld vragen aan reclame bureaus maar als gebruiker word je nog steeds niet gedwongen om deze wel te moeten zien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True