Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 90 reacties

De vlaggenschip-smartphone van volgend jaar krijgt flinke verbeteringen op gebied van innovatie en ontwerp, belooft de top van HTC. Bovendien komt er een nieuw belangrijk product in oktober en gaat de productmix van smartphones op de schop.

De belofte de high-end smartphone in de M-reeks innovatiever te maken en van een nieuw uiterlijk te voorzien komt na een matige ontvangst van de M9, die veel overeenkwam met zijn voorganger. Hoe die smartphone verkoopt is niet bekend, maar de resultaten van de afgelopen maanden waren van dien aard dat de top van HTC zich genoodzaakt voelde excuses aan aandeelhouders aan te bieden. De Tapei Times schrijft hierover.

Wat voor 'hero-product' op gebied van smartphones HTC in oktober gaat aankondigen is niet bekend. HTC heeft in de afgelopen weken enkele smartphones aangekondigd waarmee het voortborduurt op de One M9, zoals de M9+ en de deze week in China uitgebrachte One ME. Daarnaast maakt het bedrijf geen miniversie van de M9. Het Taiwanese bedrijf gaat zijn aanbod aan verschillende type toestellen nog eens goed onder de loep nemen om verbeteringen aan te brengen, belooft ceo en voorzitster Cher Wang.

HTC is ook actief met actioncamera's, vr-headsets en fitnesstrackers, terwijl het concern ook de Nexus 9 voor Google maakt. Volgend jaar moeten non-smartphoneproducten 10 procent van de omzet in het laatje brengen.

HTC One M9

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (90)

Het wordt volgens mij ook steeds lastiger om je te onderscheiden. Zowel qua design als qua specs. De verschillen worden steeds kleiner en de progressie in de ontwikkelingen ook. Toestellen van een jaar oud kunnen zich vaak zonder moeite meten met toestellen van dezelfde klasse die nu uitkomen.
Apple en Samsung hebben met hun laatste toestellen wel een sprong gemaakt in het ontwerp, maar een iPhone 5s en een Nexus 5 (2013!) bijvoorbeeld kunnen ook nu nog prima mee. De HTC M8 is ook nog steeds een prima toestel.
Hoe ga je dan als consument weer een investering van vaak > 600 euro verantwoorden voor jezelf? Een paar jaar terug waren de veranderingen t.o.v. een jaar eerder volgens mij toch een stuk groter. Niet dat iedereen dan elk jaar een nieuw toptoestel kocht, maar vaak wel iedere 2 jaar. Zelfs dat zie ik nu steeds minder gebeuren.
Ik denk dat daar ook het voornaamste probleem ligt. Huidige telefoontechniek biedt alles wat je rederlijkerwijs in je broekzak kunt hebben. En de accu is inmiddels het meest beperkend. Dan krijg je een moment dat de markt verzadigd is, en mensen eens in de 3-4 jaar een nieuwe telefoon kopen ipv elk jaar.

Van HTC zie ik graag dat ze hun topmodel waterdicht uitvoeren. Verder heb ik (als een tevreden M7 gebruiker) geen klachten of tekortkomingen.
Dat vind ik echt onzin. 10 jaar geleden zeiden bepaalde mensen dat pc's alles konden wat je 'nodig had'. Techniek staat niet stil en het verschil tussen wat we nu hebben en waarmee we over 50 jaar (of zelfs 15 jaar) in onze zak rondlopen zal gigantisch zijn.

Wat op dit moment 'redelijkerwijs' mogelijk is. Is over 10 jaar 'redelijkerwijs' zwaar verouderd.

Ik wacht nog steeds op een smartphone die net zo lang mee gaat met zijn accu dan mijn Nokia van 15 jaar geleden zonder andere concessies te moeten doen. Nieuwe accutechnieken lijken me gigatisch interessant en een accu die 10 keer zo snel oplaad en 10 keer zo lang mee gaat lijkt me extreem waardevol. Hierin wordt op dit moment al veel R&D geld ingestoken en dit zal alleen maar toenemen denk ik. Toepassingen van accu's zijn zo belangrijk (denk bijvoorbeeld ook aan electrische auto's e.d.).

Maar denk ook aan oprolbare/uitklapbare schermen (tablet/telefoon in één). Denk aan projectie 'hologrammen' of weet ik veel. The sky is the limit. Als je iemand 50 jaar geleden een smartphone van nu had laten zien was hij compleet gek geworden. Ik weet niet waar ze mee aan moeten komen over 50 jaar om mij compleet gek te maken maar dat zal ze zeker lukken.
Grappig dat je de accu aanhaalt, dat is namelijk ook m'n eerste punt.

Het punt is niet dat het "af" is, maar dat de ontwikkelingen een stuk trager gaan nu. Een uitklapbaar/holografisch scherm is typisch een "next level" idee, maar niet iets dat binnen een paar jaar haalbaar is.

Zie de desktop PC: er is een tijd geweest dat je (high-end) computer binnen 2 jaar hopeloos verouderd was. Een doorsnee oude computer van 4 jaar oud gaat nu ook nog prima mee.
Ik kan me geen tijd herinneren dat een computer van 2 jaar hopeloos verouderd was als ik eerlijk ben. Ja er waren games die zelfs op de beste hardware nauwelijks draaide op ultra settings (de eerste crisis ofzo), maar voor de nieuwste games op max settings hoef je nu ook niet aan te komen met hardware van 2 jaar oud, zie de witcher 3 bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door Willemhubers op 5 juni 2015 18:53]

Jij bent zeker niet zo heel oud ;)

Ik kan me de tijd nog wel herinneren. In de tijd van 386 en 486 ging het wel veel harder dan nu
Goed verwoord. Ik heb zelf ook nog een M7 die qua telefoon prima mee kan komen.

Enige nadeel van de M7 is de belabberde camera. Heb nu voor de derde keer een autofocus storing en helaas geen garantie meer.
Als je dat al zo vaak hebt en ziet hoe vaak het bij anderen voorkomt heb je wel wat meer recht dan 2 jaar fabrieksgarantie in mijn ogen hoor.
ik heb nog nooit gehoord van een autofocus storing.

Ik heb zelf ook een m7 en die gaat nog steeds net zo goed mee als de m8 met de m9 meekomt.
De camera is misschien niet de beste maar maakt wel mooie foto's en scherp. (mits je niet inzoomed).

Ik heb in de 2 jaar dat ik hem gebruik nog nooit een probleem gehad.
alleen het bekende paars tint probleem in de camera maar die ging op de een of andere manier vanzelf weer weg bij mij :/ geen idee hoe.

Maar de m7 was toen die uit kwam in mijn ogen DE beste android telefoon die je kon kopen.
En persoonlijk vind ik dat de m9 dat ook nog steeds is.

En dan komt iedereen met de S6 is veel beter.
Dat valt best mee.
En ja de camera had beter gekund maar HTC staat niet bekend om zijn geweldige camera's maar om degelijkheid.
Zie de m7, m8 en m9 bouwkwaliteit.

Maar on-topic
Ongeacht hoe je er tegenaan kijkt de smartphones gaan kwa specs (snelheid en kwaliteit) steeds minder van elkaar verschillen.
de een heeft een net iets minder vloeiende UI en de ander een minder goeie camera maar all in all zullen telefoon nagenoeg niks meer voor elkaar onder doen.

Het wordt alleen nog een kwestie van welke vind je er mooier uit zien that's it.
Ja, bouwkwaliteit is iets waar in elk geval de M7 in uitblinkt. Maar niet in accuduur... Als er een nieuwe M7 uitkwam met als enige verbetering een 815 snapdragon (of zo iets, niet de 810 of de 808 maar liefst de opvolger van de 808) dan kocht ik hem gegarandeerd.
Niet in accuduur ?
Mijn m7 gaat na 2 jaar nog steeds 1,5 dagen mee.
en dan heb ik bluetooth, wifi, g4 en gps constant aan staan.

Ik ben overigens een gemiddelde gebruiker.
Zit er niet de hele dag aan maar kijk wel geregeld naar facebook, email,twitter e.d.
De telefoons van Samsung en LG zijn over het algemeen degelijker in elkaar gezet. Ja, HTC telefoons voelen vaak degelijk aan, maar vanbinnen is dat een heel ander geval. Alles zit vast met een plak-laagje en zijn daarom ook lastig te repareren (kijk maar een op iFixit). Daarnaast is de afwerking vaak ook niet top, in de tijd dat ik nog telefoons verkocht waren er best een aantal M7s met scheef gemonteerde schermen of rammelende knopjes.

Ook is de constructie of het gebruikte metaal helemaal niet zo stevig, de M9 is te buigen wanneer je er kracht op zet, de S6 en G4 zijn dat niet (youtube: M9 bend test)
s6 bend test , g4 bend test, alle telefoons zijn te buigen ook de iphone.
ik heb van de m9 bend gehoord maar vind het grote onzin.
als je ziet he ze die tests doen vind ik het niet zo gek dat ze buigen.

Ik heb op mijn m7 inderdaad een iets scheef zittend scherm volgens mij aangezien ik aan de onderkant de rand van het scherm naar de speaker niet voel en bovenin wel.
Maar over het algemeen heb ik nooit echt veel slechte dingen over de m7 gehoord.

Maar dan nog hoor heb ik van niemand die een m7 of m8 heeft die ik gesproken heb dat ze problemen hebben gehad met het toestel.
Alleen de camera klagen sommige een beetje over.

Maar goed das natuurlijk mijn ervaring met mijn eigen telefoon en omgevings geluiden.

Mijn m7 is in ieder geval nog steeds in perfecte staat na 2 jaar en komt makkelijk mee met de m9, s6 of wat voor andere top telefoon momenteel.
Maar das mijn mening ;)
Het is denk ik precies zoals je zegt: mensen zullen nieuwe, dure high-ends blijven kopen, alleen iets minder vaak, de vorige kan langer mee dan eerst.

Dat verschilt echter fors per land. In Nederland kopen steeds meer mensen sim-only, maar in belangrijke markten waaronder de USA heeft bijna iedereen een abbo, waardoor er na 2 jaar gewoon een nieuw toestel is, of dat nu nodig is of niet.
Je krijgt niet zomaar na 2 jaar een nieuw toestel.
Zeker in de usa betekent dat vaak gewoon weer 300-600 bijbetalen.
Verder is de usa met zijn paar honderd miljoen inwoners nog een redelijk kleine speler als het mondiaal bekeken wordt.

De race gaat nu om "de laatste miljard" aan te sluiten, google maar ook FB, apple en MS mengen zich hier in.
300-600 is sterk overdreven. Als we even 2 dure telefoons pakken, de iPhone6 en de Samsung Galaxy S6, dan is dat in beide gevallen 199 dollar bijbetalen bij een 2-jarig contract. Dat is 176 euro, nog niet in de buurt van 300-600 euro.

Bron: Verizon en AT&T, waar praktisch iedere Amerikaan bij zit.
Even gekeken en de prijzen zijn idd flink gezakt in vergelijking met een paar jaar terug toen je rustig 20/40$ per maand betaalde en dan nog voor 650 je iphone mocht lappen.
En de gemiddelde Americaanse Iphone-gebruiker besteedt $100 per maand aan zijn mobiele abonnement (meerdere malen gelezen), dus de prijs van de telefoon maakt hem weinig uit. Telefoonmakers concurreren daardoor veel minder op aanschafprijs daar. En daardoor wordt er in dat land in verhouding heel veel uitgegeven aan telefoons—door de providers, niet direct door de klanten. Daarom is die markt zo belangrijk, de omzet per persoon is veel hoger dan in Europa.

Hun mobiele-telefoniemarkt is nog veel erger mislukt dan bij ons, er is nog veel minder concurrentie.
Inderdaad, heb een HTC M7 en heb eigenlijk geen nood naar een upgrade, omdat er niet veel geupgrade is
Ik zou per 1 aug. mijn M7 mogen vervangen en ik ga niet voor de upgrade maar wacht op de lumia 940(XL) met W10. Dus soort van upgrade en toch iets verfrissends en nieuw :*)
Als mijn vorige upgrades
Sony ericsson W300 naar Nexus One
en Nexus One naar HTC M7 waren

Sorry, maar dan kan ik niet tevreden zijn met een lumia 940 upgrade :p
Ik wacht wel nog een jaar of 2
Klopt! Het wordt steeds lastiger een upgrade te verantwoorden. Sinds de iPhone 5 (2012) is de iPhone erg solide en is er niet echt een reden om te upgraden buiten het feit dat het nog beter kan, maar de 5 is wat mij betreft nog steeds de gouden standaard; snel, solide bouwkwaliteit en nog steeds een modern uiterlijk; al heeft de iPhone 4 dat laatste ook nog steeds.

De reden dat ik van mijn iPhone 5 (na 2 jaar over gestapt vanaf de iPhone 4) meteen de iPhone 5S heb gehaald is eigenlijk de toevoeging van TouchID; het was toen beperkt inzetbaar, maar ik vond dat zo gaaf; i.c.m. iCloud keychain betekent het dat ik simpelweg geen wachtwoorden meer zelf hoef in te vullen en inmiddels diverse gevoelige apps kan beveiligen, zonder wachtwoord; OnePassword (opslag gevoelige data) en Dropbox bijvoorbeeld.
De overstap naar de 6 heb ik vervolgens weer direct gemaakt, omdat ik eens in de 2 jaar m'n iPhone wil vervangen en graag weer in de cyclus wilde geraken waarbij ik dan een nieuwe iPhone kan kiezen op het moment dat het design gerefreshed wordt. Voornaamste vooruitgang in de iPhone 6 vond ik aanvankelijk het ontwerp, de snelheid en Apple Pay (wanneer het hier komt).
Het grotere scherm, wat voor mij niet zo hoefde, bleek achteraf ook zeer welkom; mijn iPad gebruik ik amper meer daardoor en zal ik naar alle waarschijnlijkheid ook niet meer upgraden.
De schermgrootte is gewoon precies goed; groot genoeg om prettig op te lezen en een film of serie kijken vind ik er ook super op; lekker rlxd 's avonds in bed voor het slapen gaan.
Met de komst van de Apple Watch overweeg ik eventueel in de toekomst wellicht nog een 6 Plus, aangezien portability wellicht een andere betekenis gaat krijgen.

Maar wat vooral een constante meerwaarde van het upgraden is geweest; een steeds iets betere camera. 99% van alle foto's neem ik met de iPhone dus een betere camera heeft voor mij veel waarde en dat zal zo blijven.

Ik ben inmiddels wel aanbeland in een fase waarin ik de smartphone minder als het epicentrum van verandering zie. Hij is inmiddels goed genoeg en na offline betalen met m'n telefoon, in de winkel dus, zie ik niet direct de volgende noodzaak om te upgraden aan de horizon; epicentrum zal in mijn ogen snel verspringen naar de wearables. Waarbij je je smartphone hebt voor de momenten dat je echt tijd hebt om in je scherm te verzinken of daadwerkelijk iets te doen op het apparaat.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 6 juni 2015 12:11]

Het klinkt hee stom, maar bij Apple iPhone lukt dit ze toch altijd.
De eerste release en dan met de S editie weten ze alsnog 100000000 units te verkopen ondanks het design. Kijken mensen daar niet naar de hardware en dus echt puur design?

Ik zelf ben altijd een voorstander van HTC en hun nieuwe design ontwerp telefoons.
Vaak altijd voorop en betere software dan hun concurrenten !

Ik hoop echt weer op een grandieus product van HTC want dat verdienen ze, want ze zijn qua smartphone lijst je echt flink gezakt ondanks de mooie superieure smarhphones etc.

Ze verliezen het tegen XIAOMI enz, moet al echt dus iets gedaan aan worden....
Wat ik persoonlijk een innovatie zou noemen is moest HTC met een eigen OS durven uitkomen. Nu is het de zoveelste Android fabrikant tussen de honderden spelers. Afhankelijk zijn van een OS van derden maakt dat je niet echt innovatie kan beloven omdat je toch nog steeds afhankelijk bent van anderen om die innovatie te realiseren.
Dat hebben ze weleens geprobeerd, vlak na het Windows Mobile-tijdperk. Dat was nou niet bepaald een groot succes.

Ik heb nog steeds het vermoeden dat ze met de bezuinigingen de designers de deur uit hebben gedaan en toen maar het design van de M8 hebben genomen voor de M9.
Behalve dat de M8 en M9 vorige week wat confusie opleverde bij het 'oppakken' van de tafel (iets met welke is van wie) en deze echt teveel op elkaar lijken, zit er bijna geen design verschil sinds de M7. Het is wat schuiven en maatvoeringen geweest...

Het is een beetje jammer aan de ene kant, maar de M7 kan stuiteren, letterlijk, en daarna prima verder werken. Zo'n ontwerp wil je ook niet snel wijzigen. Ongeacht wat HTC dus gaat doen, laat ze werkelijk afblijven van:
- ALU single-body behuizing
- Front speakers
- Ergens... voer die Ultrapixels terug in (maar dan wel 16mp minimum)
- Sense... jippie!!!!

Verder, leef je uit op vormgeving, afmetingen, grills etc.. Maar deze elementen maken de M-serie sterk, betrouwbaar en erg fijn in toepassingen.

[Reactie gewijzigd door Freaky_Angelus op 5 juni 2015 13:58]

'Ultrapixel' met 16MP gaat natuurlijk wat problematisch worden, dan moeten ze het voor elkaar krijgen om bijvoorbeeld een 1" sensor in hun mobiel te stoppen (dat zou ik nou mooie innovatie vinden) zoals bijvoorbeeld Panasonic heeft geprobeerd. Daar een f1.8 lens bij, laserfocus om ook in het donker beter scherp te kunnen stellen, veel AF punten om beweging te kunnen volgen en optische beeldstabilisatie.

Een echte, echte camera. HTC zou het denk ik redelijk makkelijk kunnen maken, hun huidige mobieltjes zijn ook nog tegen de centimeter (9.6mm) dik dus ze hebben ook meer ruimte voor een grotere sensor dan een Apple die al onder de 7mm dikte zitten en waarvan de consument het minder zou accepteren als de mobiel ineens weer een paar millimeter dikker wordt (ik zou het prima vinden in ruil voor batterijduur en een betere camera).
Mja, terug in batterijduur zie ik dan weer niet zitten en velen met mij denk ik. Het is tegenwoordig toch wel de norm dat je smartphone niet meer per se iedere dag aan het infuus hoeft.

Verder ben ik benieuwd. M'n M8 abo loopt volgend voorjaar af dus zal het nieuws rondom het nieuwe flagship scherp in de gaten houden!
Ik bedoel te zeggen dat ik prima een dikkere telefoon wil als dit een betere batterij/camera oplevert. Één van de redenen dat ik nu een Z3 Compact bezit, net wat dikker maar echt een top accu (camera is overigens mwoah).
Een eigen OS is tegenwoordig zo moeilijk te introduceren. Ik zou eerder voor stock Android of iOS kiezen aangezien deze directe updates krijgen. De eigen schil eroverheen is jammer. :)
Ik geef je gelijk dat het moeilijk is, de kans op slagen is relatief klein maar als ze slagen kan men echt van een omwenteling spreken. HTC is een bekend merk dus het zou hen moeten kunnen lukken maar het moet dan ook direct goed zitten want iOS en Android zijn sterke en volwassen OSen geworden. Toch denk ik dat er nog steeds plaats is voor een nieuw OS.
Probleem zit hem in de app stores de de daarbij komende user acceptance. Je kan als bedrijf wel een nieuw OS neerzetten maar gebruikers kijken simpelweg tegenwoordig alleen maar naar "Kan de app die ik wil op deze telefoon.."
Zo zie je ook dat Microsoft (Windows Phone) en Blackberry het lastig hebben hiermee . De meeste bedrijven ontwikkelen alleen voor Android en iOS.
Zodra de bijkomende appstore van een OS niet voldoende apps ondersteund kan je nog zo graag willen maar gaan de gebruikers het simpelweg niet accepteren.
Klopt inderdaad maar dat hangt ook veel af van hoe je het verkoopt natuurlijk. De app markt is volledig in elkaar gestuikt. Mensen kopen bijna geen apps meer. Toch klopt het dat diezelfde mensen zullen zeggen "ja maar er zijn bijna geen apps te vinden" terwijl ze er amper zullen kopen. Kwestie is dus van het OS zo compleet mogelijk te maken dat een app store bijna overbodig lijkt en goede afspraken te maken met de onmisbare spelers zoals FB, Twitter, Instagram, dropbox, ....
Ik zou wel eens een bron willen zien van je statement: "mensen kopen bijna geen apps meer" ... Ik werk in de app-industrie en merk juist dat mensen steeds meer geneigd zijn apps aan te schaffen. Net zozeer als dat mensen steeds meer Spotify Premium of Netfix aanschaffen.
Toch zegt een onderzoek dat vorig jaar in bijna alle media is bericht dat de meeste gebruikers 0 apps downloaden
Most Mobile Users Download Zero Apps Each Month

Ik merk dat bij mij zelf ook. Ik heb waarschijnlijk al ¤500 aan apps uitgegeven maar dat zal zich allemaal voor 2012 hebben plaats gevonden. De laatste jaren download ik nog amper een app. Meestal als ik een nieuw toestel koop dan koop ik de eerste maand nog wat apps maar de rest van het jaar niks meer.
Toch zijn zowel de omzet van Google Play als het aantal downloads van 2013 naar 2014 enorm toegenomen:
http://cdn03.androidautho...-rule-the-day-710x399.jpg
En die nemen ongetwijfeld nog steeds toe. Jij bent misschien een "early adopter" die niet representatief is voor de markt.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 5 juni 2015 15:51]

Je trekt het uit zijn context. Het aantal toestellen stijgt dus ook het aantal downloads. Zoals ik al zei: als ik een nieuw toestel koop dan koop ik ook altijd nieuwe apps, maar dat stopt al na een maand. Je moet het aantal downloads per gebruiker op een jaar bekijken niet het totaal van alle apps want dat is net waar ik het over heb. Als HTC met een OS komt dat zo compleet is dat je bijna geen nieuwe apps nodig hebt dan boots je het gebruik van de gemiddelde smartphone gebruiker na.

Wat natuurlijk altijd populair zal blijven zijn spelletjes en dat is waar momenteel het gros van omzet vandaan komt op de app markt.
Maar wat van de gratis apps zoals van festivals, conferenties, services en bedrijven? Dat soort apps download ik nog steeds regelmatig.
O, nou, als je dat bedoelt heb ik daar geen mening over. Behalve dat ik "volledig in elkaar gestuikt" een beetje raar vind.

Verder zie je in mijn plaatje hierboven dat de omzet met 140% is gestegen, terwijl je in onderstaand plaatje ziet dat het aantal gebruikers of het aantal toestellen in omloop maar met 85% is gestegen, dus daar leid ik niet uit af dat mensen steeds minder apps kopen. Ik zie wel dat het aantal downloads met maar 50% is gestegen, dat is dan zeker wat je bedoelde. Maar in-app purchases tellen waarschijnlijk niet als downloads, dus ik weet niet wat dat precies zegt.
http://a4.files.readwrite...5NTU2MzIyNTMyNzU0OTU1.png

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 6 juni 2015 03:11]

Ik baseer me gewoon op het onderzoek dat zegt dat 65% van de gebruikers 0% download.
Maar je suggereert dat dat iets nieuws is, dat de Play Store in elkaar is geklapt.
I, suggereer niet dat de Play Store in elkaar gestuikt is suggereer dat de app industrie in elkaar gezakt is en ja dat is een redelijk nieuw gegeven.
Je hebt geheel gelijk, maar Sense is wel een dusdanig verschil in interface dat een HTC en Samsung niet even makkelijk te gebruiken zijn. (afhankelijk van welk merk je komt is de ander een ramp ;) )
Ik heb de wissel gedaan en akkoord met wat je schrijft. Maar het is zeker geen drama. Ik heb ook absoluut geen heimwee naar Sense. Sommige dingen waren beter, maar een beetje tegen m'n verwachtingen in bevalt Touchwizz me ook wel.

Het enige wat ik echt mis, als je de m8 naast de S6 zet... is het geluid van HTC. O+
Maar dan moet je wel een OS hebben dat bij introductie minstens zo goed is als de bestaande OS-en en daar meteen een aantal zaken gigantisch veel beter doen. Anders is het geen innovatie.
Dwangmatig innoveren... Dat garandeert natuurlijk nog steeds geen goed product.

Sowieso is innovatie onder mobieltjes ver te zoeken, temeer daar het knelpunt accuduur nog steeds roet in het eten gooit.
Als er op één vlak stappen moeten worden gemaakt is het dáár wel.
Maar wat is de reden dan dat er na jou zeggen zo weinig vooruitgang wordt geboekt ten opzichte van accuduur.
Komt dit doordat telefoons tehenwoordig gewoon steeds meer energie vragen ivm hardware en daarom de verbeteringen van accu's te niet doen of is het gewoon heel lastig om een goede accu te ontwikkelen?
Wake-locks...

Android M gaat vooruitgang bieden, helemaal dan gaan big.LITTLE constructies voordelen brengen. De huidige structuur houdt te vaak en te veel de big's actief en bezig. Whatsapp hoeft simpelweg nooit op een big core te draaien, doch dankzij hoe jong dit nog is gebeurd dat wel.
Dat eerste, en dat is juist het probleem. Fabrikanten menen te "innoveren" door er een qHD scherm in te proppen en een octacore processor. Merk je dat? Ja, maar alleen in de accuduur in negatieve zin.
En dat is eigenlijk alleen iets waar de echt grote jongens als Samsung en Apple de middelen voor hebben. De andere fabrikanten kunnen nog net hun hoofd boven water houden. Dan heb je al helemaal geen budget over om fors in R&D te investeren. De verschillen tussen de grote 2 en de rest zal alleen maar groter worden. Er zijn weliswaar een paar (Chinese) fabrikanten die ook behoorlijke aantallen verkopen maar de prijzen van die producten zijn veel lager, waardoor de winst in absolute cijfers niet zoveel zal zijn.
Innovatie, als in, daadwerkelijk nieuwe dingen doen die niemand anders heeft? Of 'innovatie' als in het toevoegen van al bestaande features?
Inderdaad ik vind het nogal een straffe statement, die mij alleszins doet verwachten dat ze met iets wereldschokkends gaan afkomen. Want dat is nu eenmaal innovatie, iets produceren dat ons leven veranderd of ons apparaten op een andere manier doet gebruiken.
Bestaande features zijn ook nog behoorlijk te verbeteren, maar daar heb je wel een heel groot R&D budget voor nodig. Een aantal dingen die nog beter kunnen:

- Batterijduur
- Camera (het is al aardig, maar een "echte" camera is nog altijd beter). Als je dit echt goed kunt krijgen heeft dat een gigantische impact op de fotografiewereld, nog meer dan wat we nu al zien.
- Geluidskwaliteit van de luidspreker: dit is een uitdaging om de natuurwetten te lijf te gaan, maar als je de huidige kwaliteit van kleine luidsprekertjes vergelijkt met die van 10 jaar geleden is het al een stuk beter, dus wie weet wat nog meer kan
- Helderheid van het scherm in volle zon
- Kras- en valbestendigheid

Zomaar bedacht in een minuutje. Als je er serieus tijd insteekt zijn er nog heel veel innovaties te bedenken.
Maar dat zijn geen innovaties, dat zijn evoluties of verbeteringen. Innovatie iets is totaal nieuw waardoor mensen hun levenstijl veranderen. Daarom dat de iPhone als een innovatie wordt beschouwd. Je mag die iPhone haten of niet maar die iPhone heeft jou leven en dat van bijna iedereen in de westerse wereld veranderd. Voor de iPhone er was zat niet iedereen constant, overal en op elk uur op zijn schermpje te staren. Men gebruikte dat enkel om te smsen, snake te spelen en vooral te bellen. Nu wordt er amper nog gebeld maar wel veel gecommuniceerd via het internet, waar het internet voordien enkel thuis of op het werk werd gebruikt.
Tja, waarom zouden ze zoiets moeten beloven? Het klopt dat de M9 weinig vernieuwingen met zich meebracht, maar het was dan ook al een zeer solide toestel bij de M7 en M8. De M9 is niet minder solide alleen minder onderscheidend van de vorige modellen. Met nieuwe dingen experimenteren is leuk, maar aan dingen lopen rommelen die simpelweg goed werken moet je ook niet doen. Veel van die 'vernieuwingen' waar andere fabrikanten mee komen zijn meestal maar een kort leven beschoren omdat men het uiteindelijk toch niet gebruikt... bv. het scherm van de S6 Edge is een leuke gimmick en geeft het toestel absoluut een onderscheidend uiterlijk... maar meer is het eigenlijk ook niet en als dat de manier van onderscheiden is dan vind ik het nogal zwak. Ik zie de praktische toepassing ervan ook niet echt, wat mij betreft toch veel meer in de categorie 'omdat het kan'. Verder wil ik de S6 Edge niet afbranden, want in mijn opinie is het wel een mooi toestel en voelt ook een heel stuk beter aan dan vorige modellen.

HTC mag wat dat betreft ook wel wat meer vertrouwen in de eigen producten hebben en de reviewers en klagers wat vaker met een korreltje zout nemen. De huidige Samsung S6 Edge is bijvoorbeeld eigenlijk pas het eerste flagship toestel wat zich werkelijk kan meten met de degelijkheid van de One serie van HTC, maar dat vertaalt zich helaas niet in verkoopaantallen voor HTC. De toestellen van HTC zijn netjes afgewerkt, zeer solide/degelijk en wat betreft software/launcher blijft Sense naar mijn mening nog altijd de beste op de android-markt.

Edit: even wat duidelijker gemaakt

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 5 juni 2015 15:31]

De M7 was best een onderscheidende telefoon dat geef ik toe en Samsung maakte met de S5 eigenlijk dezelfde fout als HTC nu. Ze hebben vast gedacht wat goed is zo houden. Helaas werkt dat niet zo in smartphone land. Je moet de concurrentie voor blijven.

Denk dat HTC nu wel wakker geschud is net als dat met Samsung gebeurt is na de S5. Terwijl de S5 zeker geen slecht toestel was maar het was niet onderscheidend genoeg.

Het scherm van de S6 vind ik geen gimmick maar gewoon goed oftwel één van de beste schermen. Maar ik denk dat je de Edge variant bedoeld.
Tja, waarom zouden ze zoiets moeten beloven?
Soort van pr-management denk ik. Iets van 'Houdt ons a.u.b. in gedachte volgend jaar, we gaan echt met iets tofs komen, geef ons nog niet op'. Het is namelijk zo dat veel mensen slechts specifieke merken overwegen en niet eens kijken naar andere merken. HTC is duidelijk in achting teruggevallen door nu al drie jaar een soortgelijk toestel te leveren die op bepaalde vlakken gewoon achter blijft. Het eerste jaar werd de camera nog wel vergeven en werd het uiterlijk geprezen. Maar na een jaar waren mensen bekend met verschillende nadelen die vervolgens niet opgelost waren met de M8 (plus een waardeloze tweede camera en verdwenen optische stabilisatie), en na weer een jaar zat er wel een redelijke camera in, maar wel eentje die het duidelijk aflegde tov die van de concurrentie.

Daarbij komt dat LG bleef stijgen in de achting van de potentiële afzetmarkt en de relevante media, en inmiddels is het wel redelijk om te stellen dat die die derde (of misschien gedeelde tweede positie) hebben overgenomen.

Dat HTC verder op het gebied van betrouwbaarheid achtergebleven is, waardoor de zakelijk niet als een redelijke optie worden gezien, helpt ze ook niet. Ik dacht eerst dat ik een van de weinigen was die het toestel niet meer leverde tenzij erom gevraagd wordt, maar dat blijkt een breder aangenomen beleid te zijn onder partijen die de zakelijke markt adviseren en bedienen inzake mobiele telefoon oplossingen.
Zucht.... Als de M11 maar weer gewoon braaf in orde is, mogen jullie best 1 jaar Samsung gaan volgen hoor HTC. Doch als jullie meelezen (je weet maar nooit), de M9 is geweldig en ik zou hem niet voor een M8 of M7 inruilen. Zeker zijn geld waard en dank voor de kwaliteit. Wordt tijd dat alle SD810 bashers zich beter inlezen en de M9 gaan aanprijzen voor de pracht van een toestel dat het is.

Voor een ieder die me niet gelooft, zie mijn review. Prima toestel, S6 is beter voor zelfde geld, S6 Edge niet (in mijn optiek, elke S6 Edge bezitter respecteer ik, prachtig ontwerp, mij alleen te duur voor een kromming).
Het mag dan een pracht toestel zijn, je zegt het zelf al, de s6 is beter (voor hetzelfde geld). Combineer dat met de achterstand die HTC heeft op het gebied van naamsbekendheid en het feit dat veel potentiële klanten toch wel kijken naar design en altijd wat nieuws willen en zie daar wat HTC last van heeft..
Er zijn vele HTC fans afgehaakt... Ik had 10 jaar lang HTC na HTC oa de m7 en de m8. Maar nu loop ik toch maar mooi (en zeer tevreden) rond met de Samsung S6 Edge.

Ik was enorm te vinden voor de renders die online circuleerde, moest HTC daar nu eens naar kijken en er iets van leren...

Edit: de eerste reviews van de m9 waren toch niet mals...

[Reactie gewijzigd door JanAd op 5 juni 2015 14:22]

Op je edit comment: Dat zeg ik, de eerste reviews waren negatief over performance, hitte, camera, accu en scherm.

Hitte is een regelrecht onzin verhaal wat alleen stug wordt vastgehouden... Ook door gebruikers hier, ondanks dat dit nu de Xste post van mij met link is ;)
Performance is redelijk gelijk met de S6, maar Samsung heeft eigenlijk altijd net wel gewonnen (ook bij launch M7 en M8)
Accu doet het beduidend beter dan de M7 en slechts iets minder dan de M8, maar dat wijs ik aan op de overijverige Android big.LITTLE besturing. De M9 lijkt te graag big cores aan te spreken en dat zou, Android, beduidend minder vaak kunnen. Android M zal veel wake-locks en app affinitiet opties brengen, daarmee veel voordelen (voor alle!) big.LITTLE smartphones.
Scherm is jammer, niks meer over te zeggen dan erkennen. Had gewoon M7 / M8 scherm aangehouden HTC.
Camera is na update briljant te noemen, alleen het standaard JPG shot is slecht. Dit is puur software en, alhoewel een mis bij launch, komt dit zeker nog wel goed.

[Reactie gewijzigd door Freaky_Angelus op 5 juni 2015 16:14]

Tweakers heeft de hitte gesignaleerd in de review. Daar zijn echt geen twijfels meer over.
In de eerste versie van deze review bleek dat de telefoon bij het draaien van een bepaalde benchmark enorm heet werd, wel 55,4 graden celcius. We hebben het toestel inmiddels opnieuw getest met een recentere firmware, die ook aanwezig zal zijn op de toestellen die de winkelschappen bereiken, en daarin is de warmteontwikkeling flink teruggedrongen. Dankzij de nieuwe software blijft de M9 bijna vijftien graden koeler. HTC heeft dat bereikt door de gpu te throttlen, het effect daarvan is te zien in de benchmakscores op de volgende pagina.
De camera is niet lichtgevoelig en bij weinig licht is er veel ruis. Dat probleem kun je alleen verbloemen met software, maar niet echt oplossen. Er is in het rechter deel van de foto onscherpte, wat volgens Tweakers ook een hardwareprobleem (lenzen) is.

De performance van de One M9 is echt niet redelijk gelijk aan die van de Galaxy S6, maar zit daar 20 tot 40% onder.
reviews: Samsung Galaxy S6: de nieuwe koning in Android-land

HTC moet echt veel beter zijn best gaan doen.
De tweakers review bevat nog steeds fouten. Dan met 1 enkele benchmark ging de M9 om de throttling van elke smartphone SoC heen en meteen heeft het toestel problemen? De SD810 is niet warmer dan de SD801, maar hij is gretig en gaat te snel naar big cores, daardoor draait hij vaker snel op warme temperaturen. Dat is een proces aansturing/core switch fout, niet een hardware fout. Beter gesteld, dat is een mankement aan Android en hopelijk geeft Android M daar oplossingen op.

Maar als jij puur SoC power wil, dan is de S6 inderdaad bijna 20% sneller in de SoC benchmarks en Samsung's eigen browser tests. In grafische kracht wint de M9 weer en geen van beide zal nuttig benut worden op die niveaus in normaal gebruik. Overal is de S6 (en dat heb ik nu vaak genoeg gezegd) beter, maar niet met de marges van 40%.

Maar, als je alleen reviews hier leest, snap ik je gedachte wel. De RAW update toont dat de camera zelf gewoon in orde is, de software en het standaard algoritme zijn het probleem... Is gelukkig ook allang (zelfs hier) in het nieuws geweest en staat ook in mijn reviews als mede de bronnen die erbij gebruikt zijn. Daarbij als het je om 'goede' foto's gaat, dan is RAW bewerking net zo valide als aanstippen dat je een DSLR voor serieuze foto's zou moeten gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Freaky_Angelus op 7 juni 2015 13:43]

OK, het ligt dus iets genuanceerder.

Op zich vind ik het jammer dat HTC een beetje in het verdomhoekje zit. Dit merk is veel meer de pionier van de smartphone dan Samsung of Apple ooit waren.

Ik hoop dat het in oktober met hun M10 echt gaat lukken.
Wha, tijdens de M7 launch werd er ook breed gespeculeerd dat HTC failliet zou gaan in de komende maanden... Nou ze zijn er nog en waar het geld ook vandaan komt, het zijn prima phones ;)

HTC overleefd wel (hopelijk) en met de A72 core design in de toekomst gaat Qualcomm nog flink vooruit als SoC optie. Verder, als HTC het zou aandurven, zouden ze gewoon de M10 als overtop design moeten maken... Ik heb serieus voor een HTC One M serie telefoon echt wel meer over dan een gelijke hardware Samsung optie. HTC zit gewoon in een veel veiligere beschermende huls. ;)
Ik hoor heel wisselende berichten over de duurzaamheid van HTC. Mijn eigen ervaring met de oer-Desire: ziet er na bijna 5 jaar nog uit als nieuw en functioneert als nieuw. Collega heeft zijn One X al meerdere malen op de keien laten stuiteren en gaat ook niet kapot

Toch zijn er ook Tweakers die zeggen dat veel klanten in hun winkel hardwareproblemen hebben met HTC toestellen. Zij raden HTC af.

De waarheid zal wel ergens in het midden liggen...
Ja, Desire HD, M7 en nu M9... geen enkel probleem met ieder...

Kan ook gewoon 'grote getallen' verhaal zijn, want de S6 zie ik veel te veel langskomen met problemen op het T-Mobile forum. Dusch ;) ik hang daar niet te veel aan. De M7 heeft ook gewoon problemen (camera) doch, dat is het voornaamste punt.

-edit-
Heb overigens over de One X en X+ ook gehoord dat ze minder waren ;)

[Reactie gewijzigd door Freaky_Angelus op 7 juni 2015 00:13]

Nice videoreview

Een erg eerlijke review btw. Precies wat de meeste reviews tegenwoordig missen, realiteit. Ik kan me volledig vinden in dit verhaal, waar de M9 verliest (overduidelijk) en waar hij wint. 11min die best aan te raden zijn!
Dat is inderdaad een mooie review!
Beide telefoons (S6 en M9) zijn fantastisch. En ze hebben elk hun voor- en nadelen.
Klopt de renders die de ronde deden waren echt heel mooi. Dus innovatie in het ontwerp is er zeer zeker.
Iets met relativiteit, de S6 is beter maar het verschil is niet indrukwekkend. Deze wint niet in elke benchmark en het verschil is ook niet consequent heel hoog. Optimalisaties verschillen per elk merk en telefoon.

Daarnaast is de campagne van Samsung gigantisch en zal HTC dat niet winnen, dus de verkoop... ja.. die Edge is goed voor de verkoop men kijkt toch zo eerst bij Samsung. Eventueel de goedkopere S6 dan als alternatief. De M9 is echter, wat in veel reviews wel is gesteld, absoluut geen matige telefoon en zeker een serieuze overweging waard. Gebruikers melden het tegenovergestelde van de sites. Dus de M10, leef je uit HTC... bij M11 of M12 wil ik wel dit weer terug als ontwerp/product ;)
Relatief of niet, de consument bestaat voor het grootste deel niet uit Tweakers die weten of kijken wat een chipset doet.
De consument komt in de phonehouse en wil een nieuwe telefoon. Hij ziet en s6 en een m9, waarbij ruwe snelheid niet boeit of zichtbaar is, maar het design wel. En ook al is smaak zeer persoonlijk, drie jaar (praktisch) hetzelfde uiterlijk (zeker zichtbaar als de m8 ook nog op de plank ligt), zal de verkopen niet doen toenemen.
Daarnaast is bijvoorbeeld het scherm goed zichtbaar. Wat je ook van de overdreven kleuren van een (Samsung) amoled scherm vindt, de meeste mensen zullen dat scherm boven de wat koele, fletse m9 kiezen. Zeker als ze hetzelfde prijskaartje naast beide telefoons zien.
Combineer dat met de hoeveelheid advertenties en ik vind het niet gek dat de m9 erg slecht verkocht wordt. Er is gewoon weinig wat de m9 doet verkopen of op doet vallen.

De consument die wat dieper gaat zoeken en vergelijken zal misschien op de m9 uitkomen, maar dat is slechts een bizar klein deel van de potentiële klanten (en dan nog vind ik dat de m9 een prima toestel is, maar niet voor die prijs).
Die gouden rand bij de Silver versie heeft ook niet echt geholpen imo... :|

Ik heb bij de S6 de kleuren ook op Bioscoop gezet ipv Basic.

Echt goed gekend is HTC ivm Samsung nog altijd niet. Ik kreeg met de m8 een paar keer de vraag of ik de nieuwe iPhone vast had 8)7
Er zijn nog heelveel punten waarop men zich kan onderscheiden. Hets is al eerder genoemd.

- camera kan nog veel beter. Foto en videocamera van M7 en M8 zijn niet al te best vind ik tov concurrentie. Vooral het filmen is veel te schokkerig.
- Design kan ook beter. Zag hele mooie renders van de M9 op het internet. De M8 en M9 is best groot tov scherm.
- Accu moet ook veel beter kunnen vooral met een 1080p scherm.
- Scherm helderheid of zonlicht reflectie moet veel beter kunnen. De M7 en M8 is best slecht af te lezen in zonlicht. Als voorbeeld de S4 of S5 doen het beter en vooral de S6 en iPhone 6 zijn goed.
- Optimalisaties in Android waardoor het nog beter en soepeler draait. Dit geldt voor alle merken. Toch doet HTC dit best goed.
- Waterdicht zonder klepjes lijkt mij een leuke feature.
- Extreem snel opladen lijkt me een mooie innovatie. Weet dat er al externe bedrijven mee bezig zijn.

En zo zijn er natuurlijk nog wel meer dingen te bedenken maar dit is wat er in me opkwam.

[Reactie gewijzigd door Garret1410 op 5 juni 2015 14:49]

Als ik mijn bescheiden mening mag geven:
- Camera, zou beter kunnen, moet ook mogelijk zijn als je ziet wat de concurrentie levert. Misschien gewoon kopen bij een goede leverancier i.p.v. zelf ontwikkelen;
- Design is op zich ok maar ik zou het wel mooi vinden als er minder grote bezels aanwezig zouden zijn, zowel aan de zijkanten maar ook t.h.v. de speakers zou het wel wat minder mogen zijn en on-screen buttons lijkt me ook wel een mooie optie;
- Scherm zou van mij best weer een amoled zijn. Mijn eerste Desire had een amoled en dat was best een puik scherm voor die tijd;
- Accu groter, zeker als er een amoled in komt
- Draadloos opladen, dat is er al jaren maar er zijn maar weinig fabrikanten die het hebben omarmd, al begint het nu beetje in te komen.
- Waterbestendigheid , aansluitingen moeten tegenwoordig toch wel waterdicht gemaakt kunnen worden zonder klepjes. Klepjes vind ik zo armoedig;
- Flink veel geheugen, resp 4GB werk- en 64 GB opslaggeheugen lijken me mooie waarden;
Goed dat ze willen innoveren en een nieuw ontwerp willen introduceren. Het lijkt mij alleen wel slecht voor de positie die de M9 op dit moment heeft in de markt. Men gaat nu misschien wachten op de opvolger en slaan dit model over.
Op dit moment lijkt de One M8S icm een abonnement een zeer goede aanbieding. De M8 is los iets goedkoper, maar blijkbaar is de inkoopmarge op de M8S een stuk beter, want de prijzen bij abonnementen zijn een stuk lager!
Mooi zo, hadden we het net nog over bij het vorige HTC artikel, dat het zo jammer is dat ze voor een algemeen design gaan de laatste tijd, terwijl ze vroeger juist zo veel verschil hadden tussen de telefoons.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True