Gerucht: HTC gaat BlinkFeed van reclame voorzien

HTC gaat gesponsorde content in zijn nieuws-app BlinkFeed zetten. Dat beweert althans de Chinese twitteraar Upleaks. Hij plaatste een foto van een slide die van HTC afkomstig lijkt te zijn, met het plan om advertenties te tonen.

Upleaks, die vaker juiste informatie over HTC laat uitlekken, toonde op het sociale netwerk een afbeelding van een slide die afkomstig lijkt van HTC. Daarop wordt het plan om BlinkFeed van advertenties te voorzien toegelicht.

In de eerste plaats zouden advertenties van apps inkomsten moeten opleveren; met één druk op de knop kunnen gebruikers via BlinkFeed apps downloaden uit de Google Play Store. Daarnaast zouden er 'auto promotions' moeten komen voor eigen producten, accessoires en diensten van HTC en partnerbedrijven, om de verkopen daarvan op te drijven. In de afbeelding van Upleaks wordt bijvoorbeeld een advertentie voor HTC's Re Camera getoond. Door daarop te drukken komen gebruikers uit in HTC's webwinkel. Behalve een klein 'sponsored'-embleem is er maar weinig verschil te zien tussen advertenties en normale content.

BlinkFeed is een onderdeel van HTC Sense Home, een app die op veel HTC-toestellen wordt meegeleverd. Op het homescreen van de telefoon wordt met BlinkFeed een gepersonaliseerde nieuwsfeed getoond. Eerder liet BlinkFeed gebruikers geen advertenties zien. Sinds HTC Sense Home een paar dagen geleden is geüpdatet, melden gebruikers dat ze ineens restaurantsuggesties van reviewwebsite Yelp te zien krijgen, die niet kunnen worden uitgezet. Volgens Upleaks is de nieuwste versie van HTC Sense Home, met versienummer 7.1, inderdaad al voorzien van een advertentieframework.

Reacties (134)

[larshack]

Nee, gewoon nee.
Binnenkort huur je je telefoon bijna van de fabrikant als dit zo doorgaat.

[Verwijderd]

Je krijgt ook al relevante aanbiedingen via bijvoorbeeld google now. Of als je een zoekopdracht plaatst via Google Dus zo als jij vinden de mensen het denk niet. Je moet gewoon nog even wennen aan het idee.

[Boy]

Nee! Advertenties zijn een inkomstenbron van Google

HTC verkoopt telefoons...waar extra's in zitten zoals Blinkfeed omdat mensen dat blijkbaar mooi vinden, je gaat niet je 'extra's' misbruiken om op die manier inkomsten te krijgen! Je inkomsten komen uit telefoons, niet uit advertenties op deze manier!

Echt fout om deze kant op te gaan...zou voor mij een reden zijn om zeker geen HTC te kopen...

[aval0ne]

Niemand verplicht je om blinkfeed te gebruiken.

[xoniq]

Klopt, maar het is wel een unieke feature waarmee gepronkt wordt door HTC om de One serie aan te prijzen, om meer te verkopen door origineel te zijn. Als je dan halverwege de rit dat gaat veranderen, is het gewoon ronduit belachelijk.

[defentor]

Het is en blijft nog altijd een gerucht, hopelijk laat htc hier mee van los de komende weken/maanden of ze voeren het stilletjes door wie weet, ik trek niet zo snel conclusies tot het officeel is, das mijn mening.

[xoniq]

Klopt, maar het is door Tweakers gemeld, daar wordt dan ook op gereageerd. En bij mijn reactie gebruik ik ook 'als'.

[Lisadr]

Tenzij ze de telefoon gratis of met flinke korting weg gaan geven en in ruil daarvan krijg je regelmatig reclame te zien. Zelf zou ik het niet willen, maar er zijn vast wel mensen die het wel willen.

[acemoo]

Ik zou graag een gratis telefoon zien met blinkfeed reclame.
Even custom rom er op zetten en een mooie gratis telefoon

[ronaldmathies]

Zoeken via google en dan reclame krijgen is geaccepteerd omdat het een dienst is waar je direct geen geld voor betaald. Bij google now vind ik het een ander verhaal want daar heb je direct al voor betaald bij het kopen van een toestel met android. En google now is hierin een basis functionaliteit.

Deze actie van htc vind ik dan ook ongepast tenzij ze het toestel gratis weg zouden geven ( wat niet gebeurt ).

[bigbadbull]

al vier jaar android gebruiker, maar wat is google now ?[/ironie]
duss basis functionaliteit zou het zo niet zeggen.
Die google tools stop ik meestal direct weg dat ik het niet hoef te zien.

[Verwijderd]

De meeste telefoons worden ook gratis aangeboden icm een betaald telefoon abbonment. Als htc er nou voor zorgt dat je korting krijgt op je abbonment of een bepaald type met goede soc en aluminium behuizing ineens wel ipv niet beschikbaar wordt is dat toch een mooie uitruil?

De inkomsten van online advertenties zijn ruim honderd Euro per nederlander te verdienen, als een klein gedeelte daarvan weer terugstroomt naar de consument is dat wel zo eerlijk.

[mhnl1979]

Sorry, zei je nou gratis? Er is meer sprake van koop op afbetaling. Als je de prijzen vergelijkt betaal je fors meer voor een toestel, dan als je het toestel zou kopen met een simonly.
Dus gratis zou ik dat niet noemen

[WhiteSnake76]

Ik weet niet hoe of waar jij kijkt hoor, maar bij sommige providers krijg je korting op je toestel, dan betaal je een stuk minder voor je toestel als dat jij hem los in de winkel zou kopen en dan een sim only van de zelfde provider.

Maar inderdaad je krijt echt geen gratis toestel van je provider hoor, hoe duur je abonnement ook is, je betaalt dan iedere maand een bepaald bedrag extra boven op je abonnements kosten als afbetaling voor je telefoon zot je aan het eind van je contract van 1 of 2 jaar je de telefoon netjes zelf hebt betaald, als je dan niet aan het eind van je contract een nieuwe telefoon uitzoekt met een nieuw contract ben je dus stom bezig omdat je dan veel te veel betaald iedere maand omdat de telefoon die je hebt dan al lang is afbetaald maar je abonnements prijs niet word verlaagt...

Somige providers zijn hier nu wel duidelijk in en laten zien wat je nou eigenlijk voo je telefoon beaald, en verlagen aan het eind van de duur van je contract het abonnements geld naar de prijs van het abonnement zonder de telefoon. (bvb T-Mobile)

[Mizgala28]

Zelfs met een abonnement betaal jij je telefoon af, dus zelfs dan is dit not done.

[larshack]

Niets even aan wennen, je koopt toch niet een telefoon met advertentieruimte? Voor mij des te meer reden om geen HTC telefoon te kopen.

[ToCoBu]

inderdaad.
ik hou van HTC/ hun smartphones (over het algemeen)
ik vind Blinkfeed prima
maar zodra er advertenties bijkomen dan is het voor mij ook exit

[benji83]

Je koopt toch geen tv met advertentieruimte? Toch zie je op je tv regelmatig reclame voorbij komen, ondanks dat je aardig wat hebt betaald voor de tv zelf en iedere maand aan je provider...

[larshack]

Als je een televisie koopt, dan zul je als je zelf voor je materiaal zorgt geen advertenties tegenkomen. Als je de dienst televisie bedoelt, ja inderdaad. Dat is de commerciële omroep en in ruil voor de reclame kun jij tv kijken.

[aval0ne]

En als je Blinkfeed niet gebruikt dan heb je ook geen advertenties. Dus wat is je probleem juist?

[xoniq]

Blinkfeed wordt door HTC gebruikt als verkoop argument, als unieke feature, waardoor mensen het kopen. Dan ga je reclame forceren. Dat kan gewoon niet. Je TV gaat toch ook niet zelf reclame tonen als je een eigen HDD aansluit met media? (Alleen Samsung is hiermee bezig)

[Verwijderd]

Ik wil hier helemaal niet aan wennen. Dit is, voor mij in ieder geval, ongewenst en ik zal om deze reden een merk links laten liggen. Vwb relevantie, google is ook nooit op de hoogte van het feit dat ik een product inmiddels heb aangeschaft. Dus ik krijg tijden lang nog reklame om me oren van alternatieven die ik niet meer hoef te zien.

[Coebergh]

Ik krijg alleen nieuws artikelen via google Now. Nog nooit advertenties gehad

[bilgy_no1]

o.a. daarom zet ik Google Now niet aan. Je moet voor BlinkFeed allerlei machtigingen afgeven, dus je kunt er vergif op innemen dat ze ook aan profiling gaan doen. Nu gebruik ik BlinkFeed toch al niet, maar voor mij een reden om geen HTC meer te kopen als ze dit gaan doen.

[Sinester]

Via Google now krijg ik helemaal geen relevante aanbiedingen te zien, bij mij word deze alleen gevuld met informatie van websites die ik regelmatig bezoek, of zoektermen die ik vaak gebruik

Je zou het kunnen zien als reclame voor die sites, maar daar vang Google niks voor lijkt me

[Iblies]

Je krijgt ook al relevante aanbiedingen via bijvoorbeeld google now. Of als je een zoekopdracht plaatst via Google Dus zo als jij vinden de mensen het denk niet. Je moet gewoon nog even wennen aan het idee.

Ik hoop van harte dat je het sarcastisch bedoeld.

De 'gepersonaliseerde' aanbiedingen en search-resultaten beperken juist. Een mooie samenvatting vind je hier;
http://dontbubble.us

Over al die gegevens over jou wordt een prijs geplakt,
meest kwalijke is dat je er zelf verdomd weinig over te vertellen hebt.

[Verwijderd]

Vanzelfsprekend.
Voor mijzelf heb ik voor mijn gevoel als het om ongewenste sociale sturing, of filtering van adverteerders gaat ook de schaapjes op het droge om het zo te noemen.

M'n standaard zoekmachine is er eentje die je niet beperkt in de filter bubble. Ervaringen met DuckDuckGo
Ook heb ik gekozen voor een telefoonfabrikant die haar platform niet gebruikt om je allerlei betaaldiensten als icloud-drive's te verkopen, of aanbiedt als platform om AdSence apps mee te verkopen.

Ook als het gaat om het toestaan van persoonlije informatie verzameling voor reclame, draaien er geen services op de achtergrond op m'n telefoon, en kun je advertentie netwerken en trackers laten filteren door een slimme vpn. [VPN] Internetten via een VPN-provider

Ik filter reclame netwerken liever zelf, in plaats van dat zij de toegang tot informatie voor mij filteren.

Dat is een kwestie van keuze. En zowel het opzetten van een vpn verbinding, als het veranderen van je zoekmachine hoeft je eenmalig niet meer dan een kwartiertje te kosten.

[Jazco2nd]

Waarom nee? BlinkFeed bevat eigenlijk al reclame: jij geeft he voorkeuren op en krijgt content te zien. Het is maar een heel kleine stap om voor die content een adverteerder of Publisher te laten betalen. Zelfs als je tweakers artikelen in je BlinkFeed voorbij ziet komen zou Tweakers daarvoor kunnen betalen (theoretisch in de toekomst)

Er is niet veel mis advertenties op zich, helaas worden ze 9 van de 10 keer verkeerd ingezet.

[xoniq]

Het verschil is dat je zelf voor die Tweakers feed kiest, en deze ook uit kan zetten wanneer je dat wilt, of wanneer Tweakers er misbruik van zou maken. De situatie uit het artikel geeft je geen keuze.

[Armin]

Aangezien het een app is, wordt dat dus uninstalleren van die app.

Ik ben benieuwd of de M8 for Windows BlinkFeed app van HTC ook deze spamreclame gaat krijgen.

Zo ja, is die binnen 1 minuut na update geuninstalleerd.

Of is het op Android niet mogelijk die zut te deinstalleren?

[wph]

Het artikel bevat onjuiste informatie.

Sinds HTC Sense Home een paar dagen geleden is geüpdatet, melden gebruikers dat ze ineens restaurantsuggesties van reviewwebsite Yelp te zien krijgen, die niet kunnen worden uitgezet.

Deze suggesties zijn uit te zetten door in Blinkfeed naar Instellingen te gaan, dan naar Meldingen op vergrendelscherm en dan Restaurant suggesties uit te zetten.

Overigens zijn de restaurants die gesuggereerd worden niet perse restaurants die daadwerkelijk reclame willen maken via Yelp, aangezien ik restaurants te zien kreeg waarvan ik zeker weet dat deze niet betalen voor dit soort uitingen. Of HTC van Yelp betaald krijgt weet ik niet, ik denk eigenlijk van niet omdat Yelp dan indirect zou betalen voor restaurants die niet aan Yelp betalen. Overigens vind ik het niet direct netjes dat ze zomaar meldingen op je home screen gooien, het was best even zoeken waar deze instelling verborgen zat. Overigens vind ik dat Tweakers ook best even de moeite had kunnen nemen om hun informatie te checken. Daarnaast is het natuurlijk altijd ook nog mogelijk Blinkfeed uit te zetten.

[Reactie gewijzigd door wph op 27 juli 2024 21:58]

[rajackar]

Fout! Op je lockscreen kun je het uit zetten maar niet in blinkfeed. En dat is precies wat er in het artikel staat.
Ik erger me enorm aan de update van Blinkfeed op mijn one. Ten eerste omdat in ongevraagd content krijg; ten tweede omdat deze content totaal geen waarde heeft (ik woon in utrecht en krijg suggesties voor ontbijt in Gouda ) en ten derde omdat ik er niet vanaf kan.
Ik vind Blinkfeed bijzonder handig als newsreader maar de waarde daarvan keldert enorm als je niet zelf kan bepalen wat je er in wilt hebben.

[BramT]

Hier sluit ik me helemaal bij aan. Altijd fan geweest van HTC, maar man man wat zijn ze aan het dwalen daar af en toe.
Sinds de Hero alleen maar HTC gehad, maar de huidige M7 gaat er binnenkort uit en dan denk ik toch dat het geen HTC meer wordt...
Reclame in blinkfeed. Dat iemand er aan denkt, OK. Maar dat het je bek verlaat.... (vrij naar Youp )

[rajackar]

+1 Ik heb de Touch Pro, Desire Z, One S en One M7 gehad maar ik ben er redelijk klaar mee. Eerst de zeer matige M9, dan de irritante mealtime meldingen in blinkfeed en nu dit bericht. Toch eens naar Samsung of Sony kijken.

[Deckkie]

Sony kan er ook wat van hoor. Als zij een nieuwe film uitbrengen krijg je een notificatie om de trailer te kijken en dergelijke.

[rajackar]

Ouch! Is dat iets dat je uit kan zetten?

[BramT]

Haha.. Samsung en Sony zie ik dan totaal weer niet zitten. Ik overweeg LG of Motorola. Grappig dat we beide zo op HTC zitten en dan een compleet andere richting in gaan.

Maar goed. Zonde is het wel. HTC was zo mooi/leuk....

[rajackar]

Haha, grappig inderdaad.
HTC had voor mij wel altijd dat premium gevoel en dat mis ik een beetje bij motorola en lg. Samsung heeft dat inmiddels wat meer en sony doet dat imho oom wat meer.

[Nokian95dude]

Die content zal je echt niet zomaar krijgen. Ik heb er anders toch eht geen last van van dat soort dingen dus tis de vraag of t wel aan BF ligt? En die suggestie aanbrengingen zal je neem ik toch aan wel uit kunnen zitten want als er 1 ding is wat je zelf kan bepalen is t toch wel hoe je feed eruit komt te zien omdat je zelf bepaald wat je erin wil hebben, die keus krijg je. Waar ik me mateloos aan erger is dat mensen klakkeloos de schuld op de fabrikant (in dit geval htc) steken terwijl het helemaal niet aan hun hoeft te liggen! HTC kennende zal je dat soort meldingen wel uit kunnen zitten dus erg terechte kritiek vind ik dit niet bepaald!

[YorrickNL]

De restaurant advertenties komen ook in HTC Blinkfeed zelf te staan als "nieuws", dit is helaas niet uit te zetten.
Advertenties op je homescreen kunnen inderdaad wel uitgezet worden.

Alsnog vind ik het een erg vreemde stap van HTC, je betaald al flink voor de telefoon zelf, dan wil ik geen reclame.

[Nokian95dude]

Staat daar in principe los van. Ik wil het ook niet maar zonder reclame ook geen fabrikanten want er moet wel geld verdiend worden! Niet dat ik deze manier goedkeur maar tis de vraag of dit wel reclame is...
Maar als t echt allemaalniet uit te zetten is komt er wel een ad-blocker (als die er al niet is). Ik vraag me ook af, aangezien ik ervan uitga dat het is om geld binnen te rijven, of er dan geen andere manier is want je kan er de klok op gelijk zitten dat de consument hier niet blij mee gaat zien en dat ze klanten (en dus ook inkomsten) kwijtraken en de vraag is of je dat als fabrikant wil, temeer omdat htc al zwaar ondergewaardeerd wordt door veel mensen (die wel anders zouden praten als ze merkten wat voor pracht phones htc maakt).

[Tjolk]

Maar als t echt allemaalniet uit te zetten is komt er wel een ad-blocker (als die er al niet is).

Simpelste manier om dit te blocken is blinkfeed uit te schakelen natuurlijk en een andere launcher en lockscreen te installeren.
Leve Android.

[ASNNetworks]

Hoe zorgen we ervoor dat mensen niet meer ons product willen kopen?

Stap 1.

[InZane]

Voor mij was Sense al genoeg om geen HTC meer te overwegen.

[mpkossen]

Sense is dat voor de één, TouchWhiz is dat voor de ander.

Dit gaat verder dan de schil, wat mij betreft. Dit lijkt een gevaarlijke beweging in het verdienmodel van device manufacturers. Amazon heeft dit ook al eens gedaan, maar daar kan je nog een advertentie-vrij device kopen. Hier lijkt dat geen optie.

[Sinester]

Misschien moeten ze 2 versies aanbieden, 1 met korting en reclame in de feed, en 1 wat duurder zonder reclame

[xoniq]

De schil vind ik best belangrijk, Sense is vrij vlot, TouchWhiz is heeeeel lang een drama geweest. Geen idee hoe het nu is maar over TouchWhiz hoor je weinig positiefs qua performance.

[jaapzb]

Ik heb op mijn M8 blinkfeed gewoon uitgezet, en heb nu gewoon bijna een vanilla android draaien, werkt prima.

[xoniq]

Het is gewoon jammer, want het is voor velen wel een verkoop argument.

[Veneficus]

Niemand dwingt je om hun Sense/Blinkfeed te gebruiken. Gewoon uitzetten, APEX Launcher erop, klaar.

[Verwijderd]

Ah, hier gaan we dan. Dus omdat je met alternatieven van derde partij de boel kan omzeilen, is t allemaal maar oke?

[aval0ne]

Wat is daar omzeilen aan? Niemand verplicht je om de stock apps van HTC te gebruiken.

[Verwijderd]

Het is omzeilen per definitie, omdat het niet vanuit de launcher van HTC op te lossen is. Je moet een alternatief gebruiken mocht je het probleem willen oplossen.

Een analogie is een peer pakken omdat je appel beschimmeld is. Het verschil is echter dat de schimmel in HTC's geval door HTC zelf weg te halen is, maar HTC kiest ervoor deze express toe te voegen.

[aval0ne]

Je weet niet wat je zegt. Blinkfeed kan je vanuit blinkfeed opties gewoon afzetten. Als je de standaard email app niet wil gebruiken maar wel de Gmail app, omzeil je dan ook? Als je de standaard browser niet wil gebruiken, omzeil je die dan?

[Veneficus]

Nee, dit is alsof je een auto niet wilt kopen omdat de radio ingesteld staat op een zender met reclames en je te lui bent om gewoon je MP3 speler/telefoon te gebruiken.
Prima op te lossen zonder al teveel gedoe.

[ASNNetworks]

Daar gaat het niet om. Door ads te integreren geef je wel een verkeerd boodschap. Dit is echt niet goed voor het imago van HTC. Dus of je het uit kan zetten of niet doet er niet toe. Het feit dat ze ads in hun OS inbouwen is al erg genoeg.

[Veneficus]

"Hoe zorgen we ervoor dat mensen niet meer ons product willen kopen?"

Het gaat er wel degelijk om of je het kunt negeren. HTC bouwt nog steeds de smartphones met beste bouwkwaliteit en uitstraling. Zolang je vrij bent in die keuze en nog steeds je eigen ad-free Android shell kunt kiezen is er niets aan de hand. Mensen kiezen geen HTC vanwege de software (nou ja, misschien juist omdat het GEEN Samsung bloatware is), maar vanwege de hardware.

[Deem]

675,95 voor een M9 en dan krijg je straks nog reclame ook. Schandalig!

[Verwijderd]

Niet kopen dus. HTC kan het lekker uitzoeken met hun reclame en ondertussen verkwanselen ze ook nog je privacy.

[brain75]

Die privacy heb je al verkwanseld op het moment dat je een Android-device o.b.v. Google koopt hoor

On-topic: is inderdaad wel apart. Geld betalen voor een device die dermate dicht zit dat je de standaard zooi er niet af kan halen. En dan via de standaard zooi ook nog eens advertenties binnen krijgen. Android was al een no-go voor mij. Android en HTC samen.....tja....

[mpkossen]

Welk alternatief zie jij naast Android dan, als je privacy-bewust bent? Apple is naar mijn mening minstens zo erg als Google. Source Code van iOS is niet openbaar, Apple bepaalt vrij streng hoe jij je device wel en niet mag gebruiken, en doet ook veel met jouw data. Om over Blackberry nog maar niet te spreken...

Android is juist een mooi OS als je om Google heen wilt. Met Cyanogenmod en AOSP distributies kan je relatief makkelijk om de meeste Google diensten heen (en die van Apple en/of Microsoft wat dat betreft).

Als iemand enigszins privacy-bewust is, overweegt diegene wat mij betreft een Android device.

[brain75]

Welk alternatief zie jij naast Android dan, als je privacy-bewust bent? Apple is naar mijn mening minstens zo erg als Google. Source Code van iOS is niet openbaar, Apple bepaalt vrij streng hoe jij je device wel en niet mag gebruiken, en doet ook veel met jouw data. Om over Blackberry nog maar niet te spreken...

Android is juist een mooi OS als je om Google heen wilt. Met Cyanogenmod en AOSP distributies kan je relatief makkelijk om de meeste Google diensten heen (en die van Apple en/of Microsoft wat dat betreft).

Als iemand enigszins privacy-bewust is, overweegt diegene wat mij betreft een Android device.

Je kunt een hoop van Apple zeggen (en ik ben verre van fan), maar hun privacy-policy is stukken minder beroerd dan van Google. Google is wat mij betreft de godfather van het data-minen. En dat is precies wat een Android-device o.b.v. Google-diensten is: een data-mining apparaat.

Linkje

Wat betreft BlackBerry (jawel, ik gebruik een Z10): nee, het apparaat is geen heilige als het om privacy aankomt. Maar het vergelijken met een Android o.b.v. Google-diensten......serieus: wil je die vergelijking echt trekken? BlackBerry is wat mij betreft het meest privacy-respecterende mobiele OS wat je kunt krijgen op het moment. Ik laat mij uiteraard van het tegendeel bewijzen: stuur me een onafhankelijk nieuwsartikel toe waarin het tegendeel onderbouwd word en ik ben de eerste die terug zal komen op deze bewering

Dus wat blijft er dan over. Android zonder Google-diensten. Doordat ik die Amazon-store heb op mijn BB heb ik een aardig idee wat er dan overblijft en dan moet je toch aardig wat laten denk ik. Voor de echte zware app-gebruiker die alles wil hebben en die graag nog enigzins respect voor zijn privacy wil is Apple de beste oplossing: maar dat kost nogal wat....

[revertive]

Dat linkje over Android zal waarschijnlijk niet veel verschillen als er i.p.v. Android iOS gebruikt zou zijn. Het is heel makkelijk om Google te bashen maar alles wat met privacy te maken heeft word bij Google gelijk onder een vergrootglas geplaatst, en Apple word altijd verdedigt omdat Google wel erger zou zijn.

Dat BlackBerry het een stuk beter doet geloof ik graag, aangezien ze wat meer ervaring in het bedrijfsleven hebben en ze daar doorgaans wat beter met privacy om moeten gaan.

[mpkossen]

Eens: Google heeft als business advertizing en data-mining is daar een belangrijk deel van. Dat is niet te ontkennen. Wat dat betreft is Apple net iets beter. Aan de andere kant van de balans valt er natuurlijk het een en ander aan Apple op te merken, maar dat is een hele andere discussie.

Mijn punt was puur dat Android het meest open systeem is en de meeste mogelijkheden biedt mocht je "privacy-bewust" zijn: het is open source en je kan relatief envoeudig om Google heen. Dat is bij alle andere smartphone-OS een flinke uitdaging.

Ik denk dat Apple je qua privacy overigens behoorlijk wat schijn-veiligheid geeft. Je weet immers niet wat het systeem doet en wat Apple allemaal van je opslaat. Hoewel er vast ergens een Privacy Policy staat (met daarin een hoop legal mumbojumbo), betekent dit niet per definitie dat Apple heiliger is dan Google. The lesser of the evils? Ik weet het niet; Android is open en iOS niet. Android kan je tenminste (tot op zekere hoogte) controleren; iOS en anderen niet.

[Verwijderd]

Je hebt met android ook de blackphone.
Die is specifiek out of the box gemaakt voor wat privacy.
Maar daardoor ook meteen bijzonder ongebruiksvriendelijk.

Alle vier de grote hebben een advertentienetwerk.

• Apple heeft I-ads
• Microsoft heeft bing
• Android heeft Google Adsence
• BlackBerry heeft BB adservice

Waarmee alle vier de platform houders er ook commercieel belang bij hebben dat via hun 'app-store' apps met reclame worden gepushed. Die belangen vermenging vind ik als consument onwenselijk.

Gelukkig heeft de kleinste van de grote 4 al aangekondigd te stoppen met ondersteuning van advertenties, wat in mijn optiek goed en verfrissend is. En ideaal gezien gevolgd mag worden. ik heb liever een telefoon die reclame vrij is en waar een ontwikkelaar minimaal 50c/€1,- krijgt voor z'n app dan een platform vol met gemankeerde apps die reclame laten zien.

[brain75]

Dat van BB zijn adservice wist ik niet: stopt inderdaad per 16 juni. Wat het BB-platform alleen maar aantrekkelijker maakt voor mij....

[Armin]

Als iemand enigszins privacy-bewust is, overweegt diegene wat mij betreft een Android device.

Jouw definitie van privacy is heel erg gericht op vermeende spionage van overheden lijkt mij. Ik denk dat dat een verkeerde zijstraat in deze context is.

Google's verkoopmodel IS het vergaren van data van jou en je telefoon en deze gebruiken voor advertenties. Dus wie Android gebruikt weet dat zijn gegevens vergaard worden zo veel als mogelijk binnen de wet.

Bij Apple en Microsoft is het verdienmodel anders en hun algemene voorwaarden geven aan dat ze geen data vergaren zonder toestemming. Wellicht liegen ze, maar dat is een flinke aanname tov de garantie bij Android dat je data vergaard wordt.

En tenslotte dat de source code va Android openabar is, maakt geen bal uit, want de veranderingen van Samsung/HTC/LG/etc zijn dat vaak niet of in ieder geval extreem moeilijk te vinden. En dan nog moet je maar hopen dat de binary data inderdaad van die source gecompileerd is.

[mpkossen]

Zoals ik zei: 'Met Cyanogenmod en AOSP distributies kan je relatief makkelijk om de meeste Google diensten heen (en die van Apple en/of Microsoft wat dat betreft)."

Dat de source code openbaar is maakt juist een bal uit! Je weet dan in ieder geval wat je OS allemaal doet danwel kan doen met je data, terwijl je daar met iOS/Windows Phone/Blackberry niet eens bij in de buurt kan komen.

En vooral als je ook wilt weten dat het in binary goed zit is de source code van immens belang: je kan met die source namelijk je eigen binaries maken, zonder dat iemand daar tussen komt. Kortom: ik blijf bij mijn stelling dat Android het meest privacy-bewuste mobiele OS kan zijn van de grote 4 (Android/iOS/Windows Phone/Blackberry).

[Ferdinandoh]

Aaah doe dit nou toch niet. Dat zou ze klanten gaan kosten...

[Señor Sjon]

Welke klanten? Dit is een noodgreep. De omzet in april is de laagste in zes jaar, ondanks dat net de M9 goed verkrijgbaar is: http://www.androidauthori...rst-april-6-yeras-606192/

Dit zou juist een sterke maand van HTC moeten zijn.

[Verwijderd]

HTC is enorm aan het prutsen. Enorm gesloten systeem met hun S-On, totaal niet vriendelijk tegen ontwikkelaars, en dan ook nog eens reclame willen aanbieden.. laat ze maar lekker failliet gaan, kan een betere concurrent hun plaats mooi innemen.

[jaapzb]

Het is toch een tijd heel makkelijk geweest om via de HTC site S-Off te krijgen op je telefoon? Hadden ze een hele developer portal voor opgetuigd.

[Verwijderd]

Nee, ze hadden een tool om je bootloader te unlocken. Naar ik weet is S-Off de triviale naam voor het uitgeschakeld hebben van HTC's extra beveiligingslagen die nog iets dieper liggen. Ik weet niet precies wat er met S-Off verschillend is, maar uit ervaring op het XDA Developers forum heb ik gemerkt dat de devs daar een diep gegronde haat tegen S-On hebben.

[Romaantje]

S-On betekent dat de gebruiker van de telefoon beschermt is voor onder andere verkeerde commands naar de telefoon sturen. Als je bijvoorbeeld een nieuwe radio (firmware voor wifi, mobiele netwerk etc) wilt flashen en je maakt een typ fout, krijg je te zien dat de gegeven command niet bekend is. Met S-Off doet het dat niet en wordt het verkeerd getypete command alsnog doorgevoerd. Hiermee kan je je toestel bricken.

Hierdoor zijn er wel een aantal dingen niet mogelijk als je S-On hebt. Maar voor het gros van de gebruikers (die hun mobiel tweaken) maakt het niet uit of je S-On of S-Off hebt. Je kunt alsnog een custom recovery en custom roms flashen.

Het S-Off maken van je telefoon had inderdaad wat makkelijker gekund, zo heb ik op mijn HTC Desire wel S-Off, maar vond ik het te veel werk (info opzoeken, risico's) om S-Off te krijgen bij mijn M7. Ik begrijp de reden wel dat deze extra beveiligingslaag er is.

Ontopic:
Erg jammer dat HTC dit wilt doen. Ik vind blinkfeed altijd wel fijn. Zo sychroniseert het mijn Facebook en algemeen nieuws, waardoor ik uiteindelijk veel minder tijd verspil. Met advertenties moet ik alsnog filteren.

[Verwijderd]

S-ON is wel iets genuanceerder dan dat. De verkooppraat is misschien dat het voor veiligheid is, maar in werkelijkheid maakt het unbricken juist veel lastiger. Je kan dankzij S-ON niet eenvoudig met een paar commando's volledig terug naar stock, ongeacht de softwarematige schade. Bij andere toestellen kan dit wel/beter, zelfs met hard bricks.

[Codemeister]

Bizar, dat zou zomaar eens de genadeklap voor HTC kunnen worden. Reclame op een toestel dat al van jou is, absoluut niet!

[Clubbtraxx]

Nee, want je ziet nooit reclame in apps op een Android telefoon tenslotte he?

[Codemeister]

Dat heb je in eigen hand, je kiest zelf wat je installeert. Als een fabrikant vooraf al reclame installeert waar je dus niet om heen kunt is het wel een aanzienlijk andere situatie volgens mij

[Clubbtraxx]

Ben ik wel met je eens, maar Blinkfeed kan je ook uitschakelen/niet gebruiken.

Als het bij een soort van promotie van HTC's eigen spullen blijft zou ik er nog mee kunnen leven. Enfin, het is een gerucht en ik neem die altijd met een flinke korrel zout.

[cheesefrog]

Gelukkig custom ROM ik vrijwel direct mijn toestellen. Dit is idd niet fijn. HTC heeft prijzige telefoontjes, en dan krijg je nog reclame en een shitton aan bloatware erbij. No, thank you.

[Verwijderd]

HTC is ook niet vriendelijk tegen modders en tweakers, doordat ze standaard hun toestellen zoveel mogelijk op slot zetten. Nou lukt het de developers wel om die beveiliging te omzeilen, maar als je toch voor custom roms gaat, kan je beter sowieso niet met een HTC toestel beginnen.

[cheesefrog]

Zoals _MB_ aan gaf is dat niet meer zo moeilijk. Vroeger wel idd. Maar goed, het feit is wel dat HTC (ondanks hun rare keuzes, zoals dit, of dat gedoe met de custom roms ondersteunen) prachtige mobieltjes maakt die ontzettend goed aanvoelen. Ik had een HTC One M7, ben daarna overgestapt naar een Note 3. Ik miste de bouwkwaliteit en aluminium body echt wel

[_MB_]

Je hebt geen S-off nodig voor een custom rom hoor.
Gewoon je htc unlocken via de website van HTC, custom recovery erop en rom flashen.
Voor de top toestellen van htc zijn juist erg veel roms te vinden.

[FooLsKi]

Ik was al nooit echt een fan van Sense (behalve op mijn HTC Wizard) en toen Blinkfeed kwam kreeg ik een nog grotere afkeur voor Sense. Nu ze er ook nog een advertentieframework in hebben gestopt weet ik echt absoluut zeker dat ik geen HTC meer ga aanraden aan vrienden/kennissen/collega's. Zoals A SNNetworks al zei: Hoe zorg je ervoor dat mensen jouw product niet meer willen, les 1.

[Jaap-Jan]

Een HTC Wizard had ook geen TouchFLO 3D (zo heette Sense op Windows Mobile), dat kwam pas op de Touch Diamond en de Touch Pro.

[FooLsKi]

Klopt, maar ik had het wel op mijn Wizard. Toen had ik nog tijd (en zin) om me bezig te houden met custom roms

[Ruw ER]

Ik heb een m7 gehad, kon ik blinkfeed gelukkig uitzetten. Ik haal mijn telefoon met een reden uit mijn broekzak, niet om te zien wat htc denkt dat ik leuk zal vinden.
Zijn er mensen die veel gebruik maken van blinkfeed? Blijf je dit doen als ze schaamteloos reclame gaan maken?

[BramT]

Ja, blinkfeed werkt erg handig. Het is een stuk sneller dan individuele sites openen (die ook vol staan met reclame). Bij mij komt tweakers, nu.nl en ander technieuws voorbij. Ideaal. Facebook/twitter gebruik ik niet, maar ook dat kan er in als je wilt. Prima nieuws aggregrator dus.

En nee, zodra er reclame in gaat komen gaat het linea recta de deur uit.

[Rooieduvel]

Slecht dat ze standaard advertenties willen gaan tonen. Niet dat ik Blinkfeed zoveel gebruik, maar alleen het idee al staat mij niet aan.
Echter zolang het uit te schakelen is, vind ik het niet zo'n probleem. Je weet toch wel dat er meegekeken wordt op je telefoon. (zou trouwens een adblocker hiervoor werken? )

[Mizgala28]

Met root kun je ad-block system-wide gebruiken.