Chinese smartphonemarkt krimpt voor het eerst in zes jaar

De verkoop van smartphones in China is in het eerste kwartaal van dit jaar met 4,3% gedaald ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Voor het eerst in zes jaar is de Chinese smartphonemarkt gekrompen. Er werden nog net geen 100 miljoen telefoons verkocht in het afgelopen kwartaal.

Dat schrijft het Amerikaanse marktonderzoeksbureau IDC maandag op zijn site. Als een van de redenen van de daling geeft het bureau aan dat China al lang geen opkomende markt meer is en dat de markt vergelijkbaar is met die van de Verenigde Staten, Australië of Japan, waar meer dan 90 procent van de markt een smartphone bezit. Het is nu zaak om zowel de laatste bezitters van dumbphones als bezitters van smartphones ervan te overtuigen naar een nieuwe smartphone te upgraden.

Apple deed het met de iPhone 6 en iPhone 6 Plus het beste in het eerste kwartaal en stootte daarmee Xiaomi van de troon. Xiaomi had last van sterke concurrentie van andere aanbieders in het lage en middensegment. Huawei behield de derde positie, voor Samsung en Lenovo.

IDC verwacht voor de rest van het jaar een verder afnemende groei en toenemende concurrentie in het hoge en het middensegment, omdat ook Huawei, Lenovo en Xiaomi zich hier meer op gaan richten. Ook denkt het bureau dat steeds meer Chinese merken zich gaan profileren in andere Zuidoost-Aziatische markten en India.

Reacties (54)

[moozzuzz]

Het gaat over de chinese markt, niet over onze eigen verbruiken. Het is bij de meesten onder ons ondertussen wel gekend dat de economie in China aan het afkoelen is. Sinds enkele weken lijkt de Chinese economie zelfs meer af te koelen dan gepland (bvb grondstoffen zijn spotgoedkoop op dit moment) oa omdat de EUR een pak goedkoper geworden is (maw chinees spul wordt relatief gezien duurder en/of de marges lager).

[bbob]

Tja is ook logisch, inkomens worden hoger, welvaart neemt toe, dat wil ook zeggen dat men duurder moet produceren. Het overschot aan goedkope boeren van het land begint ook op te raken. Natuurlijk heeft ook china nu last van de mindere groei in de eu zone.

Uiteindelijk zal de groei blijven afnemen als de welvaart gaat stijgen. Andere landen zijn nu al goedkoper voor bijv textiel. Met verdere automatisering krijgt men ook in china te maken waardoor mensen hun baan zullen verliezen.

[Gallant]

Hoe zit dat met de rest van de wereld. Zien we in NL en in Europa ook een krimp in de smartphone afzet? en in de VS enz.

[Verwijderd]

De Europese markt is al jaren verzadigd wat smartphones betreft. De meeste Nederlanders kochten al in 2010 een smartphone.

[Johan666]

Als je naar de getallen kijkt groeit Apple met 62% en Xiaomi met 42%. Vooral Samsung neemt sterk af (-53%!).
Voor sommigen een groeimarkt, voor anderen een verzadigde markt. Wel vreemd dat Apple en Samsung zo tegengestelde getallen hebben, ik zou verwachten dat IPhones even populair zouden zijn als de dure Galaxies

[Kiswum]

iPhones zijn pas sinds vorig jaar officieel te koop in China. Vandaar dat hij daar sterk in de groei zit. Uiteraard kunnen veel Chinezen deze telefoon niet veroorloven, maar mensen met een vergelijkbaar inkomen als onze "modaal " inkomen, kunnen zo'n telefoon wel veroorloven. Aangezien Xiaomi zelfs in China lastig te verkrijgen is, kan het zijn dat dergelijke liefhebbers niet voor Xiaomi, maar voor een duurdere, maar beter leverbare iPhone zijn gegaan.

[Maurits van Baerle]

Klopt, volgens mij begrijpen weinig mensen hier dat het niet gaat om het AANBOD van telefoons door Chinese fabrikanten, het gaat om de VRAAG om telefoons (uit welk land dan ook) door Chinese consumenten. Die kopen niet meer zoveel als vroeger.

We zullen het over een jaartje of twee zeker weten maar voorlopig lijkt me dit een typisch geval van een transitie van een groeimarkt naar een verzadigde markt. Zo'n markt werkt anders.

[SamuraiP1zzaCat]

Andere reden is denk ik dat de Chinese telefoons qua kwaliteit ook steeds beter worden. Een nieuwe kopen is minder snel nodig

[Kol Nedra]

dit klopt idd, telefoon snelheid heeft nu wel zijn top bereikt; voor de meeste mensen hoeft het nu niet sneller meer. van mij mogen ze nu harder werken aan de batterijduur bv dat het 1 week volhoud of dat het binnen 2 minuten volledig geladen is en 1,5 dag mee vooruit kan.

[sdk1985]

Elke keer dat de accu's beter worden gaat de telefoon meer verbruiken. Denk aan grotere schermen. Mijn S2 had 1650 Mah, mijn OnePlus One heeft 3100 Mah. Met het scherm aan ontloopt het elkaar niet zo gek veel...

[Shark.Bait]

Niet helemaal waar. Ik doe 2 dagen met mijn iphone 5 (1440mAh) , maar ik doe 4 a 5 dagen met mijn iphone 6 (1810mAh). De accu is iets beter maar ik doe er twee keer zo lang mee met dezelfde settings.

[Reactie gewijzigd door Shark.Bait op 23 juli 2024 23:18]

[sdk1985]

Niet helemaal waar. Ik doe 2 dagen met mijn iphone 5 (1440mAh) , maar ik doe 4 a 5 dagen met mijn iphone 6 (1810mAh). De accu is iets beter maar ik doe er twee keer zo lang mee met dezelfde settings.

Hoeveel dagen je er mee doet is niet zo interessant omdat het subjectief is. Heb je de hele dag het scherm uit en je telefoon in de vliegtuigstand dan gaat hij een week mee . Verder was het punt nu juist dat door het grotere scherm de "in gebruik" tijd niet echt beter wordt.

Een wat nuttigere toepassing is bijvoorbeeld browsing:
http://images.anandtech.com/graphs/graph8242/69317.png
OnePlus One: 13 uur
Iphone6: 11.4 uur
Iphone 5c: 9.7 uur
Iphone 5s 8.9 uur


Maar browsing belast tegenwoordig je telefoon niet meer, dus wat gebeurd er op load?
http://images.anandtech.com/graphs/graph8242/69318.png
Iphone 5s: 3.23 uur
Iphone 6: 3.21 uur
Oneplus one: 2.84 uur

Dus onder volle belasting gaat je Iphone 6 zelfs minder lang mee dan je Iphone 5s. Dat illustreert toevallig precies mijn punt. Als de energie er is dan wordt deze gebruikt en is je telefoon dus even snel leeg.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 23:18]

[Shark.Bait]

Goed lezen, ik vergelijk de iphone 5, niet de 5s met de 6. Als ik de 5s had gehad, had ik gewacht met overstappen tot de 6s. Jouw punt is dat een groter scherm meer accu verbruikt en ik spreek dat tegen in het geval van apple. Met andere merken geef ik je volledig gelijk.
Overigens was mijn 5 zuiniger dan mijn 4. (niet 4s)
Maar als je me niet wil geloven, ook best. Het heeft geen invloed op het uitzicht door mijn roze bril.

[Verwijderd]

Ook dat lijkt me niet helemaal waar ik deed met mijn 5s een dag met de accu en nu met mijn 6plus doe ik nog steeds maar totde avond en dat iedere dag. ik ben echt geen power user en deaccu is bijna 3000 ma

gr. michael

[Shark.Bait]

Ik vergelijk de 5 met de 6, niet de 5S met de 6.

[AFCAjax]

Hier schreeuwt de wereld om, en niet alleen bij de telefoons van tegenwoordig. Op heel veel gebieden is de vraag hiernaar verschrikkelijk groot. Maar ik verwacht er de komende jaren nog weinig van (op consumentenniveau dan).

[Dorus12]

Ik ben best bereid 100 Euro neer te tellen voor een accu die het in een smartphone een week volhoudt.
En uiteraard bij veelvuldig gebruik van de phone.
Dus bij deze een oproep aan de accu fabrikanten: innoveren aub

[Verwijderd]

Alleen wordt een langere accu duur nu altijd opgelost door:

-software optimalisaties
-grotere accu

Echter haal je daar nooit voldoende winst mee om echt een week te halen. Daarvoor moeten we eerst nieuwe accu's hebben. Er zijn al talloze verschillende nieuwe technieken in ontwikkeling, maar ze hebben allemaal nog nadelen.

Of ze zijn te zwaar, of nucleair, of nog niet op grote schaal te produceren etc.

[mashell]

Alleen wordt een langere accu duur nu altijd opgelost door

Je mist efficientere SOCs in je lijstje. Ik denk zelfs dat die grootste bijdrage leveren.

[watercoolertje]

Die ICM het scherm inderdaad...

Als we in de huidige high end telefoons een 2 inch scherm stoppen met 640*480 resolutie kan je makkelijk een week doen met je batterij!

Maargoed mij hoor je niet klagen, laad mijn telefoon dagelijks op, en als die een week mee gaat dan zal ik dat alsnog doen.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 23:18]

[skatebiker]

Of een scherm wat reflecteert als er voldoende licht is ipv steeds meer licht te geven.
Scheelt ook een hoop batterij.

[jpsch]

Tank je je auto ook elke dag af dan?

[watercoolertje]

Als ik een tankstation had waar ik hem parkeer en het me niks meer koste dan een kabel inpluggen, ja dan had ik het wel gedaan

Tenzij de prijzen langzaam dalen want dan kan je beter wachten tot ie bijna leeg is...

[HMC]

[IMG]http://i886.photobucket.com/albums/ac70/HMClagi/Screenshot_2014-02-01-23-50-01_zpsd397f2ef.png[/IMG]

Jiayu G4B, na een jaar.

Nu al weer bijna een jaar verder en het gaat omlaag. Nu nog maar 3 tot 4 dagen.

[Reactie gewijzigd door HMC op 23 juli 2024 23:18]

[Enai]

Woah.

Anderzijds: Gingerbread?

[HMC]

Meeste china phones van die tijd (twee jaar geleden) zo ook die van mij kwamen met 4.2.1.

[AFCAjax]

Het is er alleen niet.. Denk je dat ze er niet druk genoeg mee bezig zijn? Dan heb je het mis.

[Jeoh]

In Zuid-Korea en China liep ik gewoon langs de lokale convenience store om mijn telefoon op een soort turbolader aan te sluiten. Dan was 'ie binnen een paar minuten weer vol. Ondertussen liep je door de winkel (of ging je op het terras in Zuid-Korea een biertje drinken ).
En iedereen loopt daar ook rond met een powerbank van een miljoenmiljard mAh. Of verwisselbare batterijen.

[Verwijderd]

Volgens mij valt de winst vooral te behalen in oplaadduur. Als opladen 1 min duurt is dat veel minder erg en hierin worden nu grote voorderingen gemaakt

[Verwijderd]

Dat is misschien waar binnen de huidige gebruiken, maar als je nieuwe use cases zoals VR of je smartphone als plugin-desktop in acht neemt, dan weer niet. Ik denk dat Moore's law gewoon gaat doordenderen.

Als het mogelijk is, zal de technologie voortzetten. Toepassing en nut kunnen altijd nog volgen.

[AFCAjax]

Inderdaad, in de begintijd van deze Chinese telefoons zat er echt ontiegelijk veel 'crap' tussen. Tegenwoordig is de consument ook zodanig op de hoogte dat die dit niet meer kopen. Er wordt serieus onderzoek gedaan naar welk toestel er gekocht wordt. Dus inderdaad een minder snelle vervanging.

[Verwijderd]

Dit. Er werd enkele jaren geleden van alles geprobeerd kwa hardware maar ook kwa software. Allerhande prutssysteempjes moesten doorgaan voor 'smartphone'.

Inmiddels is de consument wijzer en is het vrijwel altijd een van de betere Android systemen of een iPhone. Gevolg: minder (meestal onzinnige) diversiteit, minder vaak een miskoop en dus minder vaak wisselen.

[AlphaWierie]

Klopt!, Ik experimenteer regelmatig met chinese smartphones. Voor een eurotje of 50-100 koop ik deze op de bekende chinese webshops. In het begin (4jaar geleden) was het drama. Knoppen die bleven haken, schermen die los raakten, lijm resten, accu's die al zo goed als versleten waren, camera lenzen met rare kuren, dode pixels e.d.).
Echter heb ik het laatste jaar kwalitatief veel betere producten gekregen. Nog niet zo ''top'' als wat wij hier kopen in de westerse markt, maar je zou er best 1.5-2 jaar mee kunnen doen!

[Kiswum]

Ik denk dat het niet alleen door de betere kwaliteit/reputatie is van de smartphonemakers. Ik vermoed dat de prijzen ook een grote invloed hebben voor Europeanen. De Dollar-euro koers is enorm veranderd in de laatste 12 maanden. De prijzen van de high end telefoons (van bijv. Xiaomi), zijn de laatste 3 jaar gelijk gebleven. Bij Xiaomi was het paradepaardje zo'n 1999 - 2499 rmb (de Mi Note vind ik een uitzondering, doordat deze niet in de normale high end telefoon markt zit, maar in de markt van de "phablets").

[Ruw ER]

Dit gebeurt in de hele wereld of niet? Reden dat de smartwatch het levenslicht zag.

[iketot]

De markt krimpt toch niet ? De markt raakt verzadigd.. Iedereen heeft er onderhand nu wel al één of meerdere, en dus worden er niet meer zo veel verkocht.. Maar het aantal mensen in de markt blijft toch gelijk..

[novosibirk]

Dit krijg je wanneer hardware > software. Ik kan bijvoorbeeld nog met een galaxy s3(inmiddels 3 jaar oud) makkelijk meekomen, hetzelfde beeld zal ook voor de chinese consument gelden.

[RoffaboyS]

Je hoeft natuurlijk niet elke jaar te upgraden als je nu een telefoon koopt dan kan die gerust wel 5 jaar of langer mee.

[Cosmo_nl]

Voor mij standaard elk jaar een nieuwe chinees, ik zie de kwaliteit toenemen.
Alleen de Euro gooit nu even roet in het eten.

[darknessblade]

in prijs vs qualiteit zijn de chinese smartphones wel op en top

je krijgt veel meer waar voor je geld dan dat je een prijs gelijke hier koopt

[Adr01]

Ik moet zeggen dat ik de verhouding juist niet meer zo tof vind als voorheen.

De iOcean X7 met een MediaTek quadcore had dan wel GPS problemen, en ook wel andere kleine punten...
Maar hij kostte me maar 150 euro, in 2013 volgens mij.

Maar nu zijn die telefoons, met een goede naam, +/- 200 euro of meer. Niet echt zo tof als voorheen imo.
En ik ben erg blij met mijn 300 euro Nexus 5, welke ook support krijgt.

[darknessblade]

ik heb ongeveer 230 euro betaald voor mijn jiayu s3 advanced met extra's: tempered glass screenprotector+silicon case kreeg ik gratis
(deze heeft de chinese OS, niet de interationale)

de telefoon koste 200 euro bij de winkel
ik had de verzendgarantie erbij genomen om er zeker van te zijn dat ik geen btw+invoerrecht hoef te betalen.

de secured shipping koste ongeveer 5% van het geheel. (bovenop de normale verzendprijs [airmail was volgensmij gratis])

er zijn natuurlijk ook de slechtere van diezelfde price-range.

ikzelf heb er weinig problemen mee.
(1 was door een eigen fout: google play erop flashen= OTA/FOTA updates disabled)
maar dit is niet zo zeer erg.


qua antutu-benchmarks krijgt de mijne rond de 40000-42000 punten
dus de benchmark score komt boven de nexus 5 uit.

de dual-sim is wel handig maar ik maak er geen gebruik van.

standaard root is ook zeer handig. vooral met een goede antivirus (360 antivirus [van chinese makelarij])
voor de rest zijn root apps niet veel voorkomend dus heb er niet veel.

[Thekilldevilhil]

Niet om heel lullig te doen, maar antutu? Waarom zou je dat gebruiken als maat voor de snelheid van een telefoon. Er is al heel lang bekend dat die benchmark bepaalde delen van de compound score volledig overschat en andere helemaal niet meeteld. Daarbij zeg jij sneller, maar de N5 is echt een klap sneller dan de s3 advance. Je hebt het over 8 trage A7's met een 450MP4 tegenover een quad core s800 met een adreno 320. En dan heb ik het nog niet eens over het gebruikte flash geheugen, de smalle geheugen bus en het gebrek aan support. Zowel op papier als in de praktijk is de N5 echt een klap sneller.

Om dezelfde reden ga ik ook niet roepen dan mijn mate7 sneller is dan mn N5 omdat ik een hogere antutu score haal. Dat is gewoon echt niet zo.

[beerendlauwers]

De Jiayu S3S heeft een MT6752, dat zijn 8 64-bit A57's, op 28nm. GPU is een Mali-T760 MP2. Je verwart deze met de MT6592.

[Reactie gewijzigd door beerendlauwers op 23 juli 2024 23:18]

[mad_max234]

Heeft a53 cores volgens mij, dat is een 64bit a7 zeg maar, heeft gofweg A9 prestaties.
http://www.mediatek.com/e...tions/smartphone1/mt6752/

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 23 juli 2024 23:18]

[Thekilldevilhil]

Even zoeken zegt het gpu gedeelte en het cpu gedeelte niet significant sneller zijn. De 760 is een 450 met dubbel zo brede pipeline en de a53 is een armv8 a7. De s410 en de s400 zitten qua performance ook op elkaar.

Dat maakt mijn verhaal nog steeds kloppend

[beerendlauwers]

Ik kaartte inderdaad enkel de feiten aan.

[Thekilldevilhil]

Ik geef je ook 100% gelijk

[Verwijderd]

nog altijd gaan er veel chineze telefoons stuk ik heb ook de indruk dat nog altijd een significant gedeelte de twee jaar niet haalt de meest genoemde reden van vervanging in het Het topic voor (onbekende) Chinese smartphones - Deel 2 lijkt ook te zijn defect of beperking van een vorige chineze telefoon.

[Kiswum]

"Een beperking van de vorige chinese telefoon". Kan dit ook te maken hebben met de keuze die de consument maakt? Deze keuze zou net zo goed bij een Westerse telefoon, verkeerd ingeschat zijn.
Door valschade kunnen veel andere telefoons ook defect gaan. Als je doelt op problemen met de USB-poort, defecte antenne, niet goed werkende GPS, dan vind ik dat wel een goede reden voor een defect die je niet snel kunt/zal claimen bij je Chinese smartphone fabrikant.