Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 88 reacties

Apple is van plan om de iPad Pro te voorzien van een nieuw, gevoeliger touchscreen. Dat meldt een Koreaanse website. Het aanraakscherm moet gevoelig worden voor druk; door harder of zachter te drukken kunnen nieuwe interacties met de interface mogelijk worden.

Apple logoVolgens ETNews gaat het om een scherm met nanodraad van zilver onder het scherm, dat de druk die een gebruiker op het scherm uitoefent kan registreren. Daarbij kan bijvoorbeeld in een teken-app de dikte van een verfkwast groter worden op het moment dat een gebruiker meer kracht zet, aldus de website.

Een scherm met zilver nanodraad heeft volgens ETNews ook als voordeel dat de productiekosten lager liggen dan die van traditionele panelen, en dat er minder schermen bij de productie verloren gaan. Een drukgevoelig aanraakscherm zit al op de Apple Watch, en volgens eerdere geruchten zou ook een toekomstige iPhone er van moeten worden voorzien.

ETNews weet verder te melden dat de iPad Pro pas volgend jaar komt. Het was al duidelijk dat de introductie van de zakelijke versie van de iPad, die volgens geruchten een 12,9"-scherm krijgt, pas dit najaar in productie gaat.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (88)

misschien raar conclusie maar is elke touchscreen niet druk gevoelig, zonder druk geen touch...
Hier heb je een korte maar duidelijke uitleg over het verschil tussen 'resistief' (drukgevoelig) en 'capacitief' (aanraak gevoelig).
Nee, onderstaande kan nu bijvoorbeeld niet:
Daarbij kan bijvoorbeeld in een teken-app de dikte van een verfkwast groter worden op het moment dat een gebruiker meer kracht zet, aldus de website.
Kan wel, ik heb het met verschillende styli van Wacom gezien. Maar dan zit de techniek in het pennetje ;)
Inderdaad, wacom en photoshop/painter is een combi dat veel digitale artists gebruiken.

Neem bijvoorbeeld de wacom cintiq. Elke wacom heeft zo ook een range aan drukgevoeligheid; 256,512,1024,2048 levels.

http://www.wacom.com/en-u...pen-displays/cintiq-13-hd

Je hebt ze ook in groter formaat.

Waarbij de techniek in de wacom pen zit, die ook nog eens zonder batterij werkt. Moet het met de ipad in het scherm gaan zitten.
Er is een verschil tussen 'Druk gevoelig' en 'Aanraak gevoelig'. Druk gevoelig betekend hoeveel druk er gezet wordt, Aanraak gevoelig betekend of en waar het aangeraakt wordt.
Meeste touchscreens werk(t)en met een raster van niet zichtbare infrarood (?) lijntjes, waarmee de positie bepaald werd van de vinger of pen.

Je drukt dus niet letterlijk het scherm in om iets te doen, hoe het nu precies in elkaar zit weet ik zo 1 2 3 niet.

[Reactie gewijzigd door RobinM16 op 11 mei 2015 18:22]

Touchscreens met infrarood werden in het verleden nog wel eens gebruikt als add-on voor grote tv's. Heb er een keer 1 op proef in mijn handen gehad op kantoor, een paar jaar terug.
Eigenlijk was het niks meer dan een grote (55" bv) standaard LCD met een extra rand waarin de infrarood leds en sensoren zitten verwerkt, deze zit dan weer gewoon met usb aan je pc. Ik vond het erg slecht werken, traag, lastig kalibreren en nooit precies genoeg.

Totaal niet te vergelijken met een capacitief touchscreen ( wat in elke moderne smartphone of tablet zit), of zelfs met een ouderwets resistief scherm (misschien bekend van de eerste pda's met die dunne pennetjes)

Hier mooie uitleg:
http://www.tabletguide.nl...creen-tablet-woordenboek/
Die techniek wordt nog altijd gebruikt in e-readers. Is juist ideaal omdat je zo geen extra laag en bijbehorende reflecties op het scherm krijgt.
Deze lijntjes zijn wel zichtbaar, athans op mij ipad 4 retina, moet je heel dicht bij zitten in de felle zon en reflecteren :p
Daarbij kan bijvoorbeeld in een teken-app de dikte van een verfkwast groter worden op het moment dat een gebruiker meer kracht zet, aldus de website.
Maar kan het drukgevoelige scherm ook onderscheid maken tussen daar waar je verf weer neerleggen en daar waar je toevalligerwijs je handpalm neerlegt ter ondersteuning?
Dat is (lijkt me) aan de ontwikkelaar zelf om dit soort dingen te programmeren.
Dit zit standaard al in multi-touch.
ForceTouch meet niet de locatie van de druk, dat doet het aanraakgevoelige oppervlak. Deze filtert handpalmen etc. eruit zodat je daar dus geen last van hebt.
Dat is puur softwarematig en dat kan zeker. En gebeurt nu al in iOS.
Wie wil er eigenlijk een tablet in zo'n grote maat?
Ondanks de vele geruchten die hier over de ronde doen moet ik nog zien of dat ding er uberhaupt wel komt.
Iemand die er PROfessioneel op wilt werken.
Ik vind iPad en Pro een beetje raar in dezelfde zin. Er is niets Pro aan een iPad. Het is een uit de kluiten gewassen stuk speelgoed. Erg professioneel erop werken zal nooit kunnen zoals je dat met een Windows tablet kan. Leuk dat Apple een hap uit de appel wil nemen (pun intended) van de business environments waar Microsoft domineert, maar met een iPad "Pro" zie ik dat nog steeds niet gebeuren.
Je overdrijft nogal en zet het als erg zwart-wit neer. Bij de multinational waar ik werk, is het leger aan sales mensen uitgerust met iPads waarop ze bijvoorbeeld een SalesForce app draaien, direct bij de klant. Ook kan men er prima email op afhandelen, notities maken en de kalender checken. Ook kan men direct allerlei SAP bronnen raadplegen.

Het eco systeem is al veel verder dan menig persoon denkt. Het is geen speelgoed, er is een rijk aanbod aan enterprise apps. Apple heeft inmiddels ook een interne afdeling speciaal voor de ondersteuning van enterprises.

Ga je er een CAD tekening op maken? Nee. Maar Pro is een breed begrip. Mensen doen meer dan dat.
Ik hoop met de pro serieus aan de slag te kunnen gaan met Word, Excel, maken van PDF bestanden, het eenvoudig uitwisselen van bestanden onderling de apps. Het gebruik van de USB poort voor direct uit/inlezen van bestanden. Serieuze email client zoals Outlook, dan niet alles via de cloud. Ik trek hier de MS producten naar voren om aan te geven wat ik wil verwachten.
Pro impliceert wat mij betreft 'minder beperkingen'. En heeft ook features die je niet vaak gebruikt, maar waarvan het wel erg handig is op het moment dat het nodig is als je bijvoorbeeld in een omgeving van een klant bent.

Wat dat betreft verdiend de MacBook Pro het predikaat Pro ook niet meer (ben zelf overigens een veelvuldig MBP eigenaar) nu het geen DVD-speler meer heeft. Je gebruikt hem nooit, maar als je bij een klant komt die je een oud DVD-tje geeft is het wel verdomde handig als hij er wel in zit.
Pro impliceert wat mij betreft beroepsmatig of geschikt om in je beroep te gebruiken. Soms komt dat neer op minder beperkingen, maar vaak ook niet.

Windows 7 Professional heeft bijvoorbeeld minder functies/meer beperkingen dan Windows 7 Ultimate of Enterprise. Maar het heeft wel juist die functies die de meeste mensen in staat stellen het beroepsmatig te gebruiken.
Er zijn meerdere definities van Pro, maar de meest basale is beroepsmatig, oftewel je wordt ergens voor betaald.

Als voorbeeld: ik fotografeer met een instapcamera maar wordt daar toch voor betaald. Ik ben dan een pro.

Of een apparaat "pro" is, hangt van allerlei eigenschappen af.
En wat doe je als je klant met een oude diskette aan komt zeulen? Nou je pakt je USB diskette lezer.

Zelfde voor een DVD of CD:
http://store.apple.com/nl...bc423f8a1dbc7a4802b593057

Al werkt dat dus niet met een iPad

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 11 mei 2015 23:03]

Maar het gaat wel werken met de iPad Pro daar deze standaard uitgevoerd gaat worden met een USB poort.

Dat de iPad niet voor professioneel werk geschikt is, is allang achterhaalt. Ik werk ook in een bedrijf waarin 3500 werknemers actief zijn en deze hebben allemaal een iPad als ondersteunend materiaal en de klachten die er waren bij de iPad 1 en ook nog even de 2 zijn er allang niet meer. Dat komt omdat apps er ook specifiek voor geschreven worden en de gebruikers ook inventiever worden in het gebruik er van.

En met de komst van een USB poort en wat ik laatst las ondersteuning voor een muis (al is deze afkomstig van een derde partij) komt de iPad Pro toch redelijk in de buurt van wat men tegenwoordig verwacht van een tablet. Daarbij mag een gebruiker ook best innoveren in zijn gebruik.
Een USB poort alleen zegt natuurlijk helemaal niks. Er moeten ook drivers en software komen die er mee om kunnen gaan. De drivers zou via de OSX roots van iOS kunnen, maar die software wordt een probleem.
Hoezo is dat een probleem? Wat niet is kan toch komen? Beetje vreemd om die optie meteen te laten schieten omdat het er nu niet is. Maar zolang Apple iOS zelf schrijft en ontwikkelt zou er gerust een driver ingeladen kunnen worden die een USB apparaat ondersteunt. Tenslotte zit er niet voor niet een USB poort op toch?

Ok, wellicht zullen het uiteraard alleen Apple ondersteunde spelers zijn die er aan mogen hangen.
Dus feitelijk nog altijd speelgoed. Speelgoed voor de 'Pro's maakt het ineens geen speelgoed meer 8)7 Want dat is wel goed voor het imago natuurlijk. Een Ultra/Mac/book kan natuurlijk niet /s
Aan Pro spul denken we wel aan wat anders. Aan AutoCAD of nog eerder aan POS. En nee, daar zijn Windows/Linux embedded systemen inclusief ver in de overhand.

[Reactie gewijzigd door Sake op 12 mei 2015 00:41]

Je moest eens weten wat van zakelijke applicaties er voor de iPad ontwikkelt zijn. Ik ben bang dat je dan de opmerking over domineren wel heel snel intrekt.
Nee een tablet is geen vervanger van een laptop of desktop op het werk, maar het is ideaal voor onderweg, personen die zakelijker wijs geen laptop mee willen nemen of ideaal als verlengstuk. En de iPad is daar al behoorlijk door ontwikkelt voor in de business.
De tijd dat je alleen maar Windows kan gebruiken is allang voorbij en zeker het tijdperk dat alleen windows geschikt voor business is.
Daarnaast vergeet je voor de gauwigheid even de samenwerking van Apple met IBM, misschien past daarin wel heel goed de iPad Pro.

Een sales persoon wil zijn CRM applicatie en zijn mail app openen,en dat zo snel mogelijk zonder veel gezeur. Die zit echt niet te wachten op een laptop of een Windows based tablet omdat je daar dan volledig windows op kan draaien. dat laatste kan zelfs in sommige gevallen negatief zijn.
Ligt er aan in welke markt natuurlijk. In de technische sector heb je waarschijnlijk gelijk, maar in de creatieve en entertainment sector absoluut niet. Voor oa DJ's zijn er enorm veel apps die een grote toegevoegde waarde hebben tegenover een toetsenbord en andere apparatuur. Ook in de horeca zie je veel Apple apparatuur voorbij komen in combinatie met digitale bestelsystemen. iPod touch's en iPad mini's zijn erg handig in drukke restaurants en kroegen om snel en efficient bestellingen op te kunnen nemen.
Wat een kolder. Zelf werkzaam binnen een professional services bedrijf (200k werknemers, dus geen kleine speler) en de iPad wordt met de dag een belangrijker stuk apparatuur binnen ons bedrijf. Sterker nog we hebben complete enterprise App Store met door/voor ons ontwikkelde applicaties. Veel meer "Pro" dan dat krijg je het niet...
Ik kan ook heel PROfessioneel op een kleinere tablet werken anders.
Wij hebben de mogelijkheid tot BYOD op het werk maar ik kom echt niet met zo'n enorme plank van 13inch+bezels aanzetten :z
Nou, dan ben je niet de juiste persoon voor dit toestel. Case closed.
Id, ben verre van pro... Maar vind groter gewoon prettiger, als samsung zn 12 " niet zo klote had gemaakt, was ik allang om.
Ze mogen voor mij voor bepaalde toepassingen nog wel wat groter zijn, waarbij het niet nodig is om ze constant vast te moeten houden. Dan denk ik aan teken- en ontwerpsoftware, bepaalde spellen, e-books en handleidingen met grote afbeeldingen en sowieso toepassingen waar het handig is om veel informatie in één oogopslag te kunnen overzien.

Kleine tablets zijn handzamer, maar kennen door de afmetingen beperkingen. Natuurlijk is daar meestal wel een mouw aan te passen, alleen lever je dan weer in op ergonomisch comfort.
Is een beetje groter dan de Microsoft Surface Pro. Tablet en notebook replacement. Maar ik vraag me dan vooral af welke software Apple wil gaan gebruiken.
Persoonlijk vind ik 12,9 inch veel te groot voor een tablet of ligt dat aan mij?
Ik kan mijn iPad (10") ook maar beperkte tijd vasthouden, als ik een ebook lees of netflix kijk. Maar voor andere toepassingen, zoals tekenen of dj'en is 12,9" een geweldig formaat! Ik kan genoeg toepassingen bedenken waarbij die grootte welkom is. Voor huis-tuin-keuken toepassingen als internetten, mailtje typen, lezen zijn er andere formaten. "Pro" impliceert al een beetje de richting;-)
Bingo. Alleen Ereaders kun je lang vasthouden. De rest krijgt bijna altijd een 'steuntje'.
Voor ieder wat wils.
Er zijn genoeg tablets die in een frame ergens hangen, bij een dokter, op vorkheftrucs, etcetc. Dan is groter best fijn, je loopt er toch niet mee rond en het is allemaal wat beter te zien.

Maar dit gerucht stond toch ook al in het vorige nieuwsbericht over de Apple 12,9" ?

[Reactie gewijzigd door Cogency op 11 mei 2015 18:11]

En daarom is er dus ook de iPad Air (2) voor mensen die graag een wat kleiner scherm willen.
Dan koop je de 10 inch of de mini. Ik heb inmiddels geen iPad meer maar mijn vriendin wel. Het is vooral een apparaat wat niet veel verder komt dan de bank, en ik zou makkelijk 12,9 inch kunnen vastpakken.
Ja, dat ligt aan jou.
Er zijn zat toepassopingen die beter werken op een wat groter scherm, denk b.v. aan het lezen van geilustreerd materiaal. Je kunt dan n.l. de illustraties bekijken zonder te zoomen, als in een glossy.
Ook het maken van illustraties, waarvoor die drukgdevoeligheid ook gedacht is, gaat veel beter op A4.
Puur om filmpjes of fotos te bekijken, of te browsen, hoeft het i.d.d. niet, maar daar heeft de doelgroep ook geen behoefte aan, die gebruiken het.
Kan je hem dan als een instrument gebruiken en via wifi een app zoals cubase o.i.d besturen? :p

Dat kan nu al maar drukgevoeligheid zou wel tof zijn :0

eyoControl hete dat volgens mij.
Het Heeft TouchOSC oftewel touch open sound control. Drukgevoeligheid lijkt me niet meer dan een logische toevoeging aan het systeem. Is in feite niks anders dan een slider.
Zouden er dan niet al verwijzingen in api's en dergelijke moeten verschenen zijn?
Nee. Aangezien we tegen die tijd waarschijnlijk bij iOS 9 zijn beland zullen we dan waarschijnlijk pas significante aanwijzingen kunnen vinden. iOS 9 komt dit najaar op de markt met de introductie van de nieuwe iPhone dus dat duurt nog een paar maandjes.
Voor mij als PROtograaf zou het zeer welkom zijn. Beeldbewerking direct op het scherm ipv via apart tablet. Net als de Wacom Cintiq 13HD Touch http://www.wacom.com/en-u...splays/cintiq-13-hd-touch. Zet mij maar op de lijst.
Waarom heb je dan niet allang een Surface Pro 3? https://www.youtube.com/watch?v=GZxt3pEowjw
Die demo ziet er veelbelovend en inspirerend uit. Ik heb nu een MBP retina en de laatste iPad, die gebruik ik beide maar zie erg graag een iets grotere tablet van Apple met getoonde functionaliteit tegemoet. Ik ben al meer dan 2 decennia Apple gebruiker en dat bevalt mij erg goed. Daarnaast een PC voor video maar ik vind dat niet fijn werken. Doet t werk wel maar het is mijn smaak niet. Ik houd de SP3 en de opvolger nu wel beter in de gaten. Dank voor de tip.
Die Surface 3 Pro is natuurlijk best wel een gaaf ding maar Panasonic spant toch wel de kroon met hun tablet van 20 inch en 4K scherm: http://www.business.panasonic.com/4k-tablet.html

Enige jammere is dat het best wel prijzig is. Moet je hem wel echt nodig hebben (ding moet natuurlijk wel zijn geld opbrengen).
Het zou me niet verbazen als de lagere productiekosten en de verminderde uitval in het proces leidend zijn voor deze innovatie, en dat de drukgevoeligheid een leuke (maar potentieel erg mooie) bijvangst is. Ofwel: ik vraag me af of ze het ook zouden doen als het significant duurder zou zijn...
Hoop dat ze dit doen. Innovatie is nooit verkeerd, en dit lijkt me een nuttige toevoeging aan de tablet. Vraag me wel af wat je met een 12.9 inch tablet moet, niet echt handzaam ofzo.
Als de Ipad pro echt pas in 2016 uit komt dan neem ik aan dat we dat ding zien met ios10,

Ik hoop dat iOS 9 alleen voor de ipad air 1 en 2/3 wordt uitgebracht zodat er een flinke stap kan worden gemaakt qua functionaliteit en deze zeer dicht bij een desktop OS aan zal zitten zodat we met iOS10 met de ipad pro een volwaardig OS hebben. (ik heb zelf een ipad 3 maar denk niet dat daar een nog zwaarder OS op past)

Ik ben van mening dat iOS in zijn huidige vorm echt zwaar te kort komt als serieuze concurrent op de Microsoft Surface(pro) serie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True