Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 187 reacties

De grotere iPad Pro, waar al langer geruchten over gaan, zal voorzien worden van usb type c en een stylus die via bluetooth werkt. Daarnaast zou de grote iPad ook ondersteuning krijgen voor Force Touch en nfc. Dat beweert AppleInsider op basis van een anonieme bron.

De grotere iPad met 12,9"-scherm krijgt een nieuw type touchscreen dat een verbeterde latency zou bieden voor combinatie met een stylus. Die stylus zou op bluetooth werken en drukgevoelige input ondersteunen. Het scherm zou daarnaast Force Touch ondersteunen en dus virtueel aanklikbaar zijn, net als het trackpad van de laatste generatie MacBooks en de Apple Watch.

Daarnaast zou Apple de iPad Pro - die naam is overigens onbevestigd - van een usb-c-aansluiting voorzien. De bron van AppleInsider kon niet zeggen of die poort de Lightning-poort gaat vervangen, wat niet waarschijnlijk lijkt. Eerdere afbeeldingen van de iPad Pro tonen twee aansluitingen waardoor de usb-interface waarschijnlijk in aanvulling op de Lightning-connectie komt.

Tenslotte zou de komende grote iPad ondersteuning voor nfc krijgen. Dit is waarschijnlijk niet voor tap-to-pay bedoeld, maar misschien maakt het wel mogelijk dat de tablet als betaalterminal voor Apple Pay kan dienen en daarnaast zou nfc voor pairing met bijvoorbeeld de stylus ingezet kunnen worden.

Wanneer de iPad Pro moet verschijnen is nog onbekend.

Mogelijke iPad Pro renders

Mogelijke renders van de iPad Pro, gepubliceerd door @OnLeaks

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (187)

Ik vraag me af wat het nut is van een usb-c poort. Wat voor apparaten heeft Apple in gedachten i.c.m. deze grotere iPad?
USB C poort wordt/is de nieuwe standaard voor aansluitingen. Een veel gehoorde klacht over Apple is dat ze altijd hun eigen aansluitingen(Firewire/lighting/30-pin connector) bedenken en toepassen op devices. Nu met een universele aansluiting betekend dat andere fabrikanten ook accessoires kunnen maken voor dit apparaat. Daarnaast is de nieuwe USB aansluiting veelzijdig te gebruiken(opladen/data/beeldscherm).
Fabrikanten kunnen prima accessoires maken met een lightning-poort hoor, dus usb-c biedt wat dat betreft niets nieuws voor Apple.
Het bied wel zeker iets, dan wel niet zozeer voor Apple maar voor ons wel namelijk standaardisatie! Geen propriëtaire vage connectoren gewoon een connector om alles te kunnen aansluiten zonder de daar bijbehorende licentie kosten. Er is een rede waarom USB zo dominant is in de markt, en met de komst van die type-c connectoren zijn al die andere connectoren in een klap overbodig geworden.
Via USB-C is het mogelijk om, naast USB, ook proprietary communicatie toe te passen. De stekker mag dan wel standaard zijn, maar Apple kan op deze manier nog steeds "non certified" accessoires en kabels weigeren.
Ja er is altijd een mogelijkheid dat ze een of andere controle chip er in doen die controleert of dit een Apple certified product is. Maar het is wel weer een stap dichterbij!
De Apple SuperDrive heeft dus zo'n chip. Deze drive werkt dan ook maar met bepaalde modellen van Apple hardware.
Juist bij dat ding snapte ik totaal niet waarom. Vrij bizar...
Waarom maakte Apple de doelgroep voor dat ding bewust nog kleiner? De losse Superdrive bestaat sinds de eerste air geloof ik. En er zijn daarna MBP's verschenen waar hij niet op werkte!

Vaste kosten (ontwerp enzo) lijken mij makkelijker terug te verdienen met een grotere doelgroep (MBP gebruikers, Window-gebruikers). Al verkoop je er maar een paar meer...

Vraag me af hoeveel ze er nu nog verkopen.
Lijkt me geen beste handel :P
Dat ding is ook nooit bedoeld als groot succes, maar eerder als argument voor het weglaten van de disc-drive in de macbook air.
Offtopic: welke DVD-writers werken er eigenlijk nog wel gewoon met elk type Mac? En zijn er ook Blu-Ray branders te verkrijgen die gewoon werken?
In heb zelf een los samsung DVD brandertje en die werkte goed op mijn 11 inch Air en nu ook op mijn 15 inch MBPr. Ik heb overigens nooit gehoord dat bepaalde brander / mac-type combi's niet werken. Over Blu-ray weet ik niets, dat medium is volledig langs mij heen gegaan, behalve dan dat ik weet dat het bestaat :)
Het zal heus mogelijk zijn, maar vooralsnog hebben ze dat in ieder geval met de MacBook nog niet gedaan: die is gewoon compatible met non-Apple USB-C kabels en apparatuur.
Het kan wel, maar Apple eist dan behoorlijk wat geld. Apple heeft met lightning getracht dit systeem nog beter te maken. Ook met de MagSafe adapters (die een stuk luxer zijn dan de USB3 adapters omdat ze magnetisch werken) is dit een probleem voor gebruikers, de adapters kosten zon ¤80. Een namaakadapter (eBay) haalt het kwalitatief dan weer bij lange na niet bij de originele adapters. Nu word de kans groter dat ook een goede adapter verkocht zal worden tegen een redelijke prijs.
En namaakadapters hebben soms een heel dubieuze constructie... zeker als je ze uit verre oorden laat komen... tot elektrocutie aan toe.
Maar dan moeten ze apple betalen om er gebruik van te mogen maken.
Klopt maar die kosten zijn peanuts.
En toch zijn vrijwel alle Apple accessoires aanzienlijk duurder dan third party accessoires voor Android.

Naast dit is het natuurlijk ook handig omdat je minder last krijgt van een Vendor Lock In omdat als je nu je iphone dumpt voor een ander item je gelijk niks meer hebt aan je docking station, alarmklok met lightning connector, speaker met lightning connector en zo verder.
Dat had je gedacht. Apple wil niet alleen licentie geld zien maar ook geld zien omdat jij een product maakt welke compatibele is met hun product.
Het biedt wel veel meer daar de bestaande USB fabrikanten nu ook gewoon apparaten voor Apple kunnen maken. Er zijn maar een handje vol fabrikanten die de specifieke poorten ondersteunen voor Apple.

Ze krijgen nu dus meer keus in apparatuur om aan te schaffen. Mijns inziens een goede zet van Apple.
Fabrikanten en gebruikers zijn er wel mee gediend dat hun accessoires op meerdere apparaten werken, universeel dus, zodat je geen Apple huwelijk hoeft af te sluiten als je al één van hun producten eens wil aanschaffen.
USB C poort wordt/is de nieuwe standaard voor aansluitingen. Een veel gehoorde klacht over Apple is dat ze altijd hun eigen aansluitingen(Firewire/lighting/30-pin connector) bedenken en toepassen op devices. Nu met een universele aansluiting betekend dat andere fabrikanten ook accessoires kunnen maken voor dit apparaat. Daarnaast is de nieuwe USB aansluiting veelzijdig te gebruiken(opladen/data/beeldscherm).
Het is een Europese richtlijn/verplichting waar Apple niet onderuit komt.
nieuws: 'Apple moet smartphones aanpassen aan EU-eis voor universele lader'

Griezelig hoe nieuws zo snel vergeten wordt.
Dat is maar de vraag of dat men dat op deze manier moet toepassen.
Het is vrij simpel, voor lange tijd is er geen fatsoenlijke standaard geweest welke gebruiksgemak en zonder allemaal tekortkomingen. Het is bekend dat Apple in deze gevallen dan wel een eigen standaard bedenkt.
Uiteindelijk maar goed ook, door de stap van Apple is er uiteindelijk een fatsoenlijke USB poort gekomen. Hier is ook Apple betrokken geweest bij de ontwikkeling, maar de Lightning poort van Apple zal de vraag in de markt naar een dergelijke USB poort ook aangewakkerd hebben.
Het heeft lang geduurd, maar hosanna USB biedt nu ook iets fatsoenlijks. Vooral de USB 3.0 aansluitingen waren het complete lachertje in de markt.
Apple heeft de richtlijn min of meer omzeild.
Ze hebben een connector ontworpen die voor hun acceptabel is en die
aan het USB commitee gegeven zonder royalties en dergelijke.
En het commitee heeft het tot USB standaard uitgeroepen.
Dus in plaats van dat apple usb-micro moet gebruiken gaan straks
alle fabrikanten een apple connector gebruiken.
Het is niet voor niets dat alle USB-C kabels en adapters die je nu
kunt krijgen van apple komt. Alleen een nieuwe apple laptop en
een chomebook hebben nu usb-c geloof ik.
Inderdaad, ik hoop dan wel dat ze deze standaard niet gaan aanpassen zodat alleen zogenaamde 'goedgekeurde' apparaten of hulpstukken kunnen worden aangesloten.
Alles leuk en aardig maar we hadden/hebben al micro-usb als standaard, waar iedereen behalve Apple zich aan houd, dat Apple nu vooraan loopt met usb-c implementatie is leuk, maar moet niet overschat worden.
Usb stick, toetsenbord (kan ook over BT), Externe monitor, Foto/videocamera (dan wel niet voor direct capturing), je iPhone (hehe)
- Usb-stick: kans lijkt me 0,01%.
- Externe monitor: dat zou heel tof zijn.
- Foto/video-camera: zou volgens mij ook prima via lightning kunnen.
- iPhone: lijkt me handig.
Waarom zou USB stick een kans van 0.01% hebben? Gezien USB-C uiteindelijk waarschijnlijk gewoon de standaard gaat worden, zullen USB sticks die ook gaan gebruiken (de eerste zijn dan ook al aangekondigt). Om het nog niet te hebben over externe schijven.
Edit: My bad, ik ging ervanuit dat je bedoelde USB sticks met USB C connector, maar als niet apple gebruiker wist ik niet dat apple deze blokkeert.

En ja je foto camera kan wel via lightning, maar dan moet je dus weer een verloopstekkertje altijd meenemen. Immers veruit het merendeel zal voor de standaard gaan ipv specifiek Apple stekkertje.

[Reactie gewijzigd door Sissors op 4 mei 2015 12:59]

Dat er een gat in de ipad zit wil niet zeggen dat de software alles wat in dat gat gestoken wordt ook gaat ondersteunen.
Dat zal wel moeten als je aan de USB-C standaard wilt voldoen! ;)
Waarschijnlijk zul je dan een third party app moeten gebruiken en daarvoor moet het goedgekeurd worden door Apple. Als dat niet gebeurd is de enige mogelijkheid jailbreak. Hij ondersteunt het waarschijnlijk wel maar het is onbruikbaar tenzij je een app gebruikt.
Technisch gezien zou alles moeten werken anders voldoet de poort niet aan de USB-C standaarden. Het weerhoudt Apple er natuurlijk niet van om op software basis een en ander te blokkeren.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 4 mei 2015 15:56]

Dat is exact wat ik zeg...
nee hoor, de type C aansluiting zegt niks over het protocol dat erover heen wordt gestuurd. Er kan bijv. ook prime usb 2 of 1 over de kabel gestuurd worden.

Het klopt dat er een nieuwe standaard is voor USB (3.1) maar die staat los van de connector.

Kan je hier nog even na lezen

http://www.extremetech.com/computing/197145-reversible-usb-type-c-finally-on-its-way-alongside-usb-3-1s-10gbit-performance
Zou wel erg dom zijn als ze het niet zouden doen. lacie bijv. heeft prachtige usb 3 schijven. Dan kunnen de gebruikers van Apple apparatuur daar ook gebruik van maken i.p.v. het extreem dure thunderbold. ;)
Vergeef me als ik zeg dat ik het eerst maar even moet zien of apple (generieke) USB sticks gaat ondersteunen (op een manier die we gewoon zijn).
Apple zal z'n accessoire-inkomsten niet graag opgeven, dus de komende jaren zullen we nog aan lightning-connectors vast zitten. Pas zodra er wireless charging in iDevices komt zal die connector uitgefaseerd worden, verwacht ik.

Lijkt mij dat deze grotere iPad een beetje als laptop-alternatief ingezet wordt, en dan zullen er toch veel mensen zijn die behoefte hebben aan een USB connector voor externe muis, USB-stick of andere dingen die nou eenmaal met USB werken.
Denk het toch niet, want de iPhone wordt verplicht om binnenkort ook rechtstreeks op te laden te zijn via USB, in iedergeval voor de EU, en ze gaan dan echt niet voor de EU een ander model uitbrengen als in de rest van de wereld.. Immers is het geen peanuts om even de productielijn hierop aan te passen..
Dan laat ik als dat wel zo is een iPhone vanuit de VS naar mij toe komen :-))
Dat de poort er op zit, wil niet zeggen dat elke onderliggende standaard ondersteund wordt. Er is best een kans dat de USB Mass Storage Device class gewoon niet de software ondersteund wordt.

Je ziet het nu ook al: er zijn card-readers die je aan je iPad kan klikken. Werkt prima met je foto's. Klik je hem aan je iPhone, wat fysiek prima werkt, dan krijg je een melding dat dit niet ondersteund wordt. En je kan vziw ook geen andere dingen dan foto's op die kaartjes zetten en die dan met andere apps gebruiken.
Omdat App,e het filesysteem alleen toegankelijk heeft gemaakt via de app store.
Buiten de app store om, kom je er niet in.
Sinds iOS 8.3 kan je er ook niet meer in met software als iTools.
De kans dat iOS usb-sticks gaat ondersteunen is 0,01%.
die kans is 100% want dat is er al jaren.
zie bijv de SD card adapters en usb drivers met lighting port aansluiting:
http://cdn.cultofmac.com/...ds/2013/01/1359456555.jpg

http://www.dudeiwantthat....lightning-flash-12767.jpg

de kans dat IOS hiervoor een standaard optie gaat inbouwen om bijv bestanden te kopieren is misschien klein. Dit gebeurd vooralsnog via apps.

[Reactie gewijzigd door Crp op 4 mei 2015 09:59]

De kans dat iOS usb-sticks gaat ondersteunen is 0,00%.
FTFY :P
-USB zou wel handig zijn maar zie ik ook niet gebeuren.
-Externe monitor, kan al via Airplay Mirroring en een Apple TV.
-Foto/Video, mijn Sony NEX doet dat via WiFi en een APP op het toestel.
-iPhone, synchroniseert al via iCloud...
Maarja, dan moet je monitor wel airplay mirroring ondersteunen of je moet een AppleTV hebben..
Miracast of mirrorlink?
tja, maakt het uit? ik ken namelijk sowieso geen standaard monitor die 1 van beide heeft....
Nou, een echte tweaker zou niet zo zeiken, even googlen. En die troep aansluiten. Geen gezeik. En dan lekker pronken met je gekkigheden op fora. Is het zo moeilijk.
iPhone is al aangesloten middels Bluetooth; dus dat lijkt mij overbodig..
USB stick lijkt mij zakelijk juist heel nuttig.. even een presentatie maken en snel voor een collega op USB stick zetten.. of een filmpje van eht personeelsfeest bewerken met imovie en meteen terplekke meegeven..
Printer, scanner, blue ray brander, externe harde schijf, externe speakers, game pad?
Dan mag heel IOS op de schop gaan. Een filesysteem (voor een usb stick of externe harde schrijf) wordt niet door IOS ondersteund. Printen en scannen is ook niet zoals Microsoft nu met Windows 10 for phones heeft (al heeft Microsoft printen via usb niet mogelijk gemaakt). Met Windows 10 is dit natuurlijk wel mogelijk, maar IOS is een mobiel OS.

Al heb ik het vermoede dat Apple flink wat wilt gaan veranderen aan IOS. Het marktaandeel van de Ipad neemt en de tablet nog steeds niet een laptop kan vervangen.

[Reactie gewijzigd door vali op 4 mei 2015 10:00]

USB stick en SD cards worden gewoon ondersteund (HDD's weet ik niet zeker maar lijkt me ook geen probleem) . Printen is ook gewoon mogelijk.
Verdiep je eerst in IOS voordat je zulke dingen gaat zeggen.
Ik bedoelde het echt niet zo negatief als jij het opvat.

Met IOS kun je gewoon bestanden up en downloaden naar USB en SD. Dat is al jaren mogelijk. Niet standaard in IOS maar er zijn wel zeker apps voor die dit mogelijk maken om lokaal opgeslagen bestanden over te zetten naar USB of SD.

Tevens word Airprint ondersteund door alle nieuwe printers sinds het werd uitgebracht (2010)
https://support.apple.com/nl-nl/HT4356

Verder lees ik in het artikel niks over support van een 10 jaar oude printer. Alleen dat 1900 bestaande printers worden ondersteund, en dat je printer een aantal protocollen moet ondersteunen. Dat is dus met Airplay ook zo.
Met IOS kun je gewoon bestanden up en downloaden naar USB en SD. Dat is al jaren mogelijk. Niet standaard in IOS maar er zijn wel zeker apps voor die dit mogelijk maken om lokaal opgeslagen bestanden over te zetten naar USB of SD.
Zo gewoon is dat niet. Net wat apps opgezocht en als je op zo'n omslachtige manier gebruik wil maken van een usb stick vraag ik mij serieus af waarom men de Ipad heeft gekocht.
Ok, tja meningen verschillen.
Ik gebruik al een tijdje de app "USB Disk" Of ik nu een app open of een map open van mijn USB. Je zal toch iets moeten openen voordat je je bestanden ziet.
Probleem wat je gaat krijgen als het met zo'n omweg wordt geïmplementeerd, is dat per app het support moet gaan worden. Zo kan whatsapp bv een backup maken op een sd-kaart (met wp en android), maar dat zal met deze oplossing niet lukken.

Apple wilt toch gebruiksvriendelijk zijn met hun OS, dan zouden ze zulke vage implementaties moeten vermijden en een goede filesysteem implementatie in IOS inbouwen.

[Reactie gewijzigd door vali op 4 mei 2015 13:55]

Printer, scanner, blue ray brander, externe harde schijf, externe speakers, game pad?
-Printer kan al via AirPrint.
-Scanner, meestal maak ik een foto, voor de meeste doeleinden goed genoeg.
-Blu Ray, lang geleden dat ik een schijfje gebrand heb...
-Harde Schijf> NAS via WiFi.
-Externe Speakers kan al via Airplay
Game Controller, ja zou kunnen maar gebruik ik zelf niet.

Tja, dus de vraag blijft open staan waar zou USB-C voor gebruikt worden, het maakt mij wel nieuwsgierig...
Ah gelukkig maar dat jij het allemaal niet nodig hebt/vind. Dan kan dat al meteen beslist worden voor alle andere gebruikers.
Nee, ik wil helemaal niet zeggen dat ik dat wil beslissen voor andere gebruikers maar wel dat alle genoemde user cases al afgedekt zijn met draadloze technologie.

Kabeltjes zijn zo 2014 ;)
Harde schijf: NAS via WiFi zeg je.... Leuk voor een paar foto's, maar enkele gigabytes via WiFi.... doe ik liever via een kabel, gaat net wat sneller. :O
usb-c is in het leven geroepen omdat vooral de EU wil dat er een universeel standaard voor smartphone/tablets komt.
alle onderligende classes die bij usb horen mogen de fabrikanten zelf van weten wat ze wel en niet ondersteunen , maar laden is een verplichten class die ondersteund moet worden.

Hoewel Ios deel afstamt van OSX heeft Ios wel degenlijk support voor usb sticks aanboord alleen is deze ingekapseld tot een max (grote,vermogen wat de stick mag trekken) zel al meer malig op me ipad 2 en air gebruikt met een 4 of 8 gb sitckje en de camera connection kit groter werkte niet dan kregen je de bekende melding accosrie word niet ondersteund.
-Printer, uhh, mijn usb-printer heeft geen AirPrint..
-Scanner, tja JIJ.......
-bluray, tja JIJ.......
-Harde schijf, niet iedereen heeft een NAS, en in principe wordt er dan ook bv een usb stick mee bedoeld, toch wel handig. En dan niet te vergeten dat je een NAS niet zomaar even mee neemt, waar je een losse usb-HDD/stick wel simpel meeneemt of even van je collega/vriend kunt aansluiten..
-Externe speakers, tja dan moet je dus wel speakers hebben die dat ondersteunen..
-Game controller, tja, JIJ.....

Dus nee, de vraag blijft niet open staan, maar voor jou is het blijkbaar dus niet interessant...
En anders, is het dan nog steeds handig voor opladen van je i-device, tja, dan hoor ik je al zeggen, 'maar daar heb ik mn eigen laderkabel voor', maarja, en als je die vergeten bent? Hier op het kantoor bv hebben we alleen maar usb kabels.....
Op de ipad 1 en 2 was er een SD kaart lezer beschikbaar die in de 30 pins poort ging. Ook was er een hub die de 30 pins poort naar een usb poort schakelde. Durf niet te zeggen of deze er ook waren voor nieuwere ipads.

Mogelijks komen ze nu ook met zulke accessoire
Die is er nog steeds hoor, maar dan voor de lightning poort.
Ik vraag me af wat het nut is van een usb-c poort. Wat voor apparaten heeft Apple in gedachten i.c.m. deze grotere iPad?
Waarom gaat iedereen er blind vanuit dat er op de iPad Pro ook iOS zal draaien? Zou me niets verbazen als ze de concurentie met MS Surface 3 aan gaan met een OSX tablet en dan zou een usb-c poort niet heel vreemd zijn...
Als ze dat gaan doen dan mag heel OSX een drastische metamorfose doorstaan, gezien OSX niet gemaakt is voor touchscreens en voor pen input via touch. Als je deze source mag geloven gaat OSX nooit touchscreen ondersteunen.
Federighi added that it's awkward and uncomfortable to sit at a desk and continuously reach forward to touch a computer screen. It's not like an iPad or iPhone that you hold in your hands and use in a "very relaxed position."
Met zo'n uitspraak vind ik het ook niet raar dat het marktaandeel van de Ipad afneemt en het marktaandeel van OSX amper toeneemt. Dat ze vinden dat touch alleen voor devices is gemaakt dat je in je arm vasthebt, heb je best een verkeerd beeld hoe men een laptop en tablet gebruikt.

[Reactie gewijzigd door vali op 4 mei 2015 10:11]

Wel apart dat de hele wereld een USB poort op de ipad wilde en nu apple de technologie rijp genoeg vind om dit toe te voegen vraagt men om het nut..

Zelf denk ik aan het uitwisselen van bestanden, aansluiten van een dockingbase, externe videokaart, beamer, USB beeldscherm.. genoeg te verzinnen...
een USB aansluiting wil niet zeggen dat er ook een uitgebreidde USB ondersteuning in zit....bestanden uitwisselen zal nog steeds via iTunes blijven gaan....daar gaat apple heius niets aan veranderen!
met het toevoegen van de poort wil apple (naar ik vermoed) toch de teugels wat laten vieren.. want waarom zouden ze anders de moeite doen. dus dit negatief benaderen zie ik zelf niet zitten.. Ik denk dat hij niet voor niets de iPad Pro gaat heten. MAW: dat er met de "Pro" ook meer functionaliteit komt. Fingers crossed iig!!
denk dat het echt alleen maar te maken heeft met toekomstige regelgeving omtrent laders....;-)
Da's alleen voor EU.. en daar trekt apple zich te weinig van aan.. EU is een mini markt T.O.V. bijvoorbeeld China. daar verkopen ze 30x zoveel hardware als in heel europa. vandaar dat de prijzen bij ons ook belachelijk zijn.

Je kunt; als je een macbook pro gaat kopen; een retourtje New York er bij boeken voor die prijs om er daar zelf een op te gaan halen...
Niet alleen via itunes , bestanden uitwisselen kan ook via icloud drive
https://www.apple.com/ios/whats-new/icloud-drive/

IOS toestellen zijn nu zo voorzien dat ze stand alone kunnen werken , zonder ooit aan een computer met itunes connecteerd te moeten worden

Het makkelijkste is natuurlijk nog steede de klasieke good old usb kabel.
op deze manier hebben ze controle op wat er gekopieerd word naar een iphone....;-)
Als die NFC toepassing daadwerkelijk voor Apple Pay toepassingen gaat dienen, zou de toepassing als een Point Of Sale (POS) niet ver weg zijn. Dan is een USB-C aansluiting voor extra betaalapparatuur, zoals een nieuw soort PIN-terminal, misschien ook geen raar idee.
Dit lijkt me een volgende stap in de evolutie van de tablet naar de vervanger voor de PC.
Niet het usb poortje natuurlijk, maar de hele ipad pro. En daar doen ze een standaard aansluiting bij, net als bij de nieuwe Mac Book.
Het nut van usb c is dat dat de nieuwe usb standaart word waarmee je alles kan opladen (smartphone tablet laptop enz).
Nu heb je voor je iphone nog een andere oplader als voor je smartphone die ookweer anders is als de oplader voor je laptop dat probleem willen ze oplossen met usb c.
Ook is de snelheid van usb c hoger als gewoone usb waarmee je dus ook je ssd enzo op je pc kan aansluiten.

Ot:
Goed om te zien dat apple nu ook meedoet aan usb c. Want waarbij bijna elke smartphone en tablet dezelfde oplader had had je voor je iphone en ipad een andere oplader ben blij dat dat nu weg is.
Nu heb je voor je iphone nog een andere oplader als voor je smartphone
Ik laad mijn iphone gewoon op met een usb lader of aan een usb poort van een pc/laptop, net als 99,9% van alle andere smartphones.
Het kabeltje is anders, maar de lader niet.
Je slaat de spijker op zijn hoofd !

nieuws: Europarlement: universele opladers moeten wettelijk worden geregeld

Hopelijk stellen ze dat ook in voor Universele aansluitingen zoals USB-C poort

Geen verschillende kabels meer nodig en meer recyclen !

[Reactie gewijzigd door one44us op 4 mei 2015 10:22]

Achja, ook de iPhone moest sowieso zich aanpassen aan de komende verplichting voor usb opladen in de EU, dus dat ze dan maar mee doen met het nieuwste usb type die ook alles kan wat hun eigen connector kon is dan ook niet zo verwonderlijk..
Je kan de iPhone nu al gebruiken met een oplader van een ander merk als die een gewone USB-poort heeft: de kabel die een Lightening poort met de Apple lader verbindt gaat via een USB poort.
maar je hebt dus nog steeds een speciale kabel nodig ipv een standaard usb-kabel, en daar gaat het de EU dus om...
En waarom Apple dan weer als enige USB-C gebruikt en de rest doodleuk nog micro USB (MS Surface 3) slaat dus helemaal nergens op.

Bovendien is USB-C kwetsbaarder dan lightning binnenin zowel de connector als het uiteinde van de kabel, dus ik begrijp niet waarom ze niet voor een lightning-achtige stekker hebben gekozen als standaard.
Omdat tentijde van ontwikkeling en beoogde release USB-C nog helemaal niet klaar was? en Apple heeft de USB-C connector ook pas net voor het eerst op zijn macbooks..
MS kondigt nu toch pas NA de MacBook de Surface 3 aan? Waarom nog geen USB-C???
De surface was al langer van de voren aangekondigd, maar ook is de surface nog steeds in een andere klasse als de macbook..
Maar mogelijk is het ook omdat de gebruikte atom geen USB 3.1 ondersteund (geen idee of dat het probleem is)..
Apple doet er al aan mee ze zijn zelfs het eerste merk dat usb-c gebruik in en ultrabook de nieuwe macbook heeft als enige aansluiting usb-c.

elke anderen ultrabook heeft merk gebonden lader en maakt in vee lgevallen gebruik van de usb 3.0 connector die je ook op externe schijven tegen komt ze leveren vaak wel de otg adapter mee , maar usb-c is nog niet breed toepasbaar vandaar dat er nu nog gen laptop/smartphone merk is wat hem gebruikt.
Zou je die bewijzen dan ook willen delen? USB-C is in ieder geval wel gewoon een officiële USB kabel en aansluiting. Apple zal best een vinger in de pap hebben gehad met de ontwikkeling van USB-C maar 'de' ontwikkelaar lijkt me sterk.
Ze zijn er bij betrokken geweest en ik denk dat Apple er zwaar naar gestuurd heeft. Gezien het een consortium van Fabrikanten is, zal de ontwikkeling niet alleen door Apple zijn gebeurd.
Ik heb wel ergens gelezen dat het poort design door Apple is aangedragen.
Maar ach het USB consortium kon er bijna niet onderuit, want de voorgaande USB aansluitingen hadden simpelweg veel te veel nadelen.

http://www.cultofmac.com/...hat-apple-invented-usb-c/
Hierin wordt verwezen naar Apple betrokkenheid, al was dat publiekelijk al bekend

Overigens is het denk ik nog maar de vraag of Apple deze aansluiting op bijvoorbeeld de iPhone zal gaan gebruiken. Volgens mij is Lightning nog wat compacter.
Een lader. :P
Ja precies wat ik dacht, dit gaan ze nooit doen een usb poort en een groter scherm,
dat is erg slecht voor gebruikers tijd van de batterij. Hoewel ze die kunnen vergroten
met een groter scherm, maar ja dan krijg je weer dat extra gewicht.. 8)7

[Reactie gewijzigd door bamboe op 4 mei 2015 09:16]

De vraag is gaat deze ook OSX draaien.
Apple heeft geen plannen voor touchscreen op Mac OS
http://www.cnet.com/news/...ly-says-apples-federighi/
Daarnaast lijkt mij het ook niet verstandig op een iPad, dan kun je beter de macbook 12 kopen.

Ik snap niet dat er volgens de geruchten een stylus bijkomt. Dat gaat compleet tegen de principe van Steve Jobs in die vond dat je al genoeg stilussen hebt ( namelijk je vingers) Als ze dit nu al laten vallen en toch een stylus als accesoires leveren zou ik dit erg jammer vinden.
Jobs had het over stylussen op kleine schermen, waarbij je je vinger beter kon gebruiken. Een stylus op een grote tablet voor aantekeningen e.d. is iets anders.

Ik ben vooral benieuwd welk OS erop zal gaan draaien :) Ik denk niet dat het mijn MBP zal/kan vervangen, maar ik vind het wel interessant.
Gebruik zelf een galaxy note 10.1 tablet in combinatie met een ultrabook. Tablet is perfect voor het nemen van aantekeningen en lezen van pdf's. Heb in geen maanden nog iets op papier afgedrukt.
Het 'echte' werk doe ik dan weer allemaal op mijn ultrabook.
*had in oktober '14 nog geen plannen

Dat kan natuurlijk veranderen
Jobs' had het specifiek over het bedienen van een UI. Hij vond dat een stylus daarvoor niet nodig zou moeten zijn. Destijds was dat nog wel een gebruikelijke methode.
Misschien het nieuws gemist, maar Jobs is dood, dus die principes gelden niet meer. En dan nog, principes moet je je niet aan vast houden als de wereld om je heen verandert.
De vraag is wat is waar van de geruchten......
Hier meer geruchten over hoe groot hij dan wel niet is.

(op dagen dat er geen echt nieuws is)
Ik denk het niet, OSX leent zich naar mijn mening niet echt voor 'stylus' input, IOS dan weer niet voor grote schermen naar mijn idee. Wie weet komt er een hibride interface waar je gewoon op IOS werkt maar OSX applicaties zou kunnen draaien? Ligt niet echt in Apple's straatje denk ik maar om zo een device echt te laten werken lijkt me een van de 2 toch niet heel voor de hand liggend, we gaan het zien :)
iOS 9 komt natuurlijk relatief snel uit (sept/okt) van dit jaar waardoor de integratie ook verder ingezet zal gaan worden met OSX. ik vermoed dat in ios 9 de nieuwe functies terug te vinden zullen zijn.

Dit maakt ook de weg vrij voor een iphone met pen input. want laten we eerlijk zijn; de iPhone 6+ is net een mini tablet. :D
Denk dat je met 99,9% zekerheid kan zeggen dat een iPad, wat voor iPad dan ook, iOS zal draaien. Portable producten die OS X draaien vallen onder de MacBook-lijn. OS X is ook niet geschikt voor touch screens dus denk ook niet dat je dat moet willen. Stylus is leuk, maar je moet ook je vingers kunnen gebruiken.

[Reactie gewijzigd door n-evo op 4 mei 2015 09:47]

Ik kan me de quote van Steve Jobs nog herinneren, volgens mij tijdens de aankondiging van de eerste iPhone. In elk geval het begin van hun eigen touchscreens: "When you need a stylus, you've already failed".
Al eerder heeft Apple dingen gedaan waar Jobs krachtige uitspraken over deed:Enerzijds zou je kunnen zeggen dat het gedachtegoed van Jobs langzaamaan verdwijnt, anderzijds is Apple een bedrijf als alle anderen en moet het gewoon meegaan met de wensen van de consument en de ontwikkelingen van de concurrent. Trendsettend is Apple al een tijdje niet meer; trendvolgen is wat je dan maar moet doen.
Dit is inderdaad precies wat ik bedoel. enerzijds vind ik het jammer omdat ze eerst trendzettend waren en nu meer volgend (ik begrijp ook wel waarom). Aan de andere kant had ik gewoon respect voor Jobs en ja, ik ken alle in's en out's over zijn manier van leiding geven en zijn invloed binnen Apple en Next.

Het lijkt gewoon jammer (respectloos?) dat een bedrijf voorbij lijkt te streven aan zijn visie. Maar van de andere kant blijft het een bedrijf. Bedrijven willen geld verdienen. Heb je niemand meer met een dergelijke uitgesproken mening? Dan moet je maar aan de vraag van de kudde voldoen. En groot gelijk. Ik blijf waarschijnlijk wat in het verleden hangen, iets waar ik van tijd tot tijd aan terug denk.
Ja, maar dat is op deze manier wel een beetje uit zijn verband getrokken natuurlijk. Want een iPad kun je prima zonder stylus gebruiken, alleen voor meer specifieke apps zal de stylus een toevoeging kunnen zijn. Ik neem aan dat Jobs destijds er op doelde dat een touchscreen gewoon goed moet werken met je vingers, en dat doet het dus ook, maar dat neemt niet weg dat er powerapps kunnen zijn waarbij een stylus meerwaarde heeft.
Het is makkelijk om personen te ridiculiseren door zomaar een uitspraak te pakken zonder daarbij ook de juiste context te vermelden. Je moet die uitspraken natuurlijk wel zien in de tijdsgeest waarin ze gedaan zijn. Of houden we Bill Gates ook nog steeds aan zijn "640K ought to be enough for anybody." uitspraak?

Los daarvan gaat het hier nog altijd om een gerucht. Ik persoonlijk heb nog steeds mijn twijfels of dit product ooit op de markt komt. Ik zie de meerwaarde niet. Zeker niet nu de retina MacBook er is. Dat is weliswaar geen tablet, maar qua gewicht en afmetingen zitten ze wel in elkaars vaarwater.
Je geheugen is behoorlijk selectief, omdat de opmerking gemaakt werd in de context van bediening. Bijvoorbeeld met een pennetje destijds Windows Mobile bedienen.

Notities, tekenen, schilderen zijn geen bediening.
> Het scherm zou daarnaast Force Touch ondersteunen en dus virtueel aanklikbaar zijn, net als het trackpad van de laatste generatie MacBooks en de Apple Watch.

Dit snap ik niet... virtueel aanklikbaar? Ik haal niet uit de apple site wat dat dan is.
Dat het via een trilling net lijkt alsof je echt iets hebt ingedrukt.
Oh zo bedankt. Dat ze voor zoiets een marketing term verzinnen zeg. Dat doet mijn telefoon ook, voelt fijn maar als je het hoort is jammer.
Het is makkelijker praten over Force Touch, dan over "een beweging in de ipad die voelt alsof je een knop indrukt.". Probeer maar eens in een paar zinnen.

Trouwens, het mooie van de techniek die ze bij Apple hebben bedacht, is dat je het niet hoort. Het is niet de ouderwetse trilling, maar een beweging in 1 vlak (in plaats van een vibrator mechanisme). Dit voelt exacter en is dus stil.
Dat dacht ik ook. Ik dacht eerder aan "tactile feedback", een goede beschrijving lijkt me.
Het scherm registreert of je hard of zacht drukt. Aan het hard of zacht drukken kunnen verschillende functies gehangen worden. Zo kun je op de macbook door zacht te drukken een woord in de browser selecteren, druk je harder wordt er automatisch een zoekresultaat voor het woord gevonden. Beetje rare bewoording van tweakers, moet ik zeggen.
Krijgt de IPad Pro ook een Oled scherm ?
De kans is klein. De oled yields zijn dusdanig klein dat de producenten al blij zijn dat ze zelf schermen kunnen aanbieden. Daarnaast zijn er net een aantal fabrikanten gestopt met oled omdat de productie kosten T.O.V. TFT veel te hoog zijn.
Hmm, was eerder voor grote formaten (tv's enzo). Samsung's laatste hgih-end tablets zijn allemaal oled's
Ik geloof er eerlijk gezegd helemaal niets van. Wat word het doel van het apparaat ?
Andere apps, andere API, aparte sectie in app-store en waarvoor ?
Competitie aangaan met Microsoft Surface neem ik aan.
dat is geen competitie, trust me.
In welk opzicht?
Deze iPad is bedoeld voor de zakelijke markt.
Misschien dat ze wel bijna dezelfde hardware nemen als de nieuwe Macbook. De ontwikkeling liep aardig parallel en ze zouden dan een touch versie hebben als iPad pro en een laptop versie als zijnde de Macbook
Dat zou best wel eens mogelijk kunnen zijn, inclusief die Core M processor.
Het scherm zou daarnaast Force Touch ondersteunen en dus virtueel aanklikbaar zijn,
Hopen dat dit beter werkt dan dat vreemde touch klik systeem van de Blackberry Storm. Is toch ook nooit echt wat geworden.
Force Touch wordt al gebruikt in Apple-producten. Zoek maar eens op hoe dat werkt, lijkt zeker niet op dat systeem vd Blackberry.
Hopelijk de vervanging voor mijn Wacom. Zal het heel goed doen bij Wacom gebruikers.
De Wacom Companion werd niet de portable tablet waar de meesten om vroegen of hadden verwacht.

Apples stylus patenten zijn al zo oud als de Steve's uitspraak dat als 'ze een stylus gebruiken, het verkeerd doen'. Menigen grijpen Steve's uitspraken om te bewijzen dat Apple hiervan terug komt.
Hij bedoelde vooral te zeggen dat wanneer het zonder stylus kan en er toch weer naar een stylus word
gegrepen het de verkeerde oplossing is. Apple is groot geworden met producten voor de grafische industrie en content creatie door gebruikers in het algemeen.

Corel Painter op dit ding gaat het geweldig worden.
Je weet dat surface pro tablets een wacom laag hebben?
Surface Pro 1 en 2 hadden Wacom. Surface Pro 3 heeft N-Trig technologie. Die is gekozen omdat ze daarmee de laag tussen display en digitizer konden verkleinen, waardoor de punt van de pen dichterbij de virtuele punt op je scherm is. Microsoft heeft onlangs deze technologie gekocht van N-Trig.
Yes en eerlijk gezegd heb ik meerdere malen onderzocht en gewtijfeld om een Surface Pro 3 te nemen. Maar de geruchten gaan al langer en de patenten zelfs veel verder terug, dus ik hield ik het nog even uit met OS X met een Wacom erbij. Die combo na veel reviews en onderzoek heeft nog steeds mijn voorkeur.
Als de iPad eens half de features zou krijgen die er rondgaan in de geruchtenmolen dan zou het toch een machtig apparaat zijn. De teleurstelling bij iedere officiele presentatie is dan ook altijd weer groot onder de aanhangers, waarna men alsnog upgrade want die extra screen real estate is natuurlijk een must.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True