Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties

De iOS-versie van de videostreamingapp Meerkat laat gebruikers livestreams ook op Facebook posten; ook kijkers kunnen inloggen via Facebook. Eerder werkte de app alleen samen met Twitter, maar dat kwam onlangs met zijn eigen video-app, Periscope.

De zaterdag uitgebrachte update heeft versienummer 1.3. Met de nieuwe versie van de app hoeven gebruikers niet langer te beschikken over een Twitter-account om Meerkat te gebruiken. Inloggen kan ook via Facebook. Gebruikers kunnen streams zowel op Twitter, als op Facebook posten. Het aankondigen van een geplande stream is ook mogelijk.

De update introduceert ook andere features. Zo beschikt Meerkat nu over adresboekintegratie zodat kennissen op Meerkat automatisch kunnen worden getoond. Ook worden populaire streams nu automatisch in de main feed van de app geplaatst. Daarbij kunnen gebruikers nu reageren op streams met emoji.

Meerkat werd in maart van dit jaar uitgebracht. De videostreaming-app die oorspronkelijk alleen werkte met Twitter werd populair toen hij vaak door sprekers werd genoemd op het South by Southwest Interactive Festival dat die maand plaatsvond. Bezoekers gingen met de app presentaties streamen. Vlak na het einde van het festival kwam Twitter met Periscope, een eigen livestream-app die lijkt op Meerkat. Periscope behaalde binnen tien dagen meer dan een miljoen gebruikers.

Meerkat introduceerde een paar dagen geleden een bètaversie van zijn app voor Android; de mogelijkheid om videostreams te publiceren op Facebook ontbreekt nog in die versie. In tegenstelling tot Meerkat heeft Periscope nog geen Android-app.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Ik vraag me wel af hoe dit wettelijk nu in elkaar zit, ik kan me voorstellen dat niet iedereen zit te wachten hierop. Een foto mag b.v. niet zonder toestemming van de persoon in kwestie gepubliceerd of gebruikt worden. Als iedereen ineens begint te livestreamen waarbij de streams ook nog eens toegangbaar zijn voor iedereen zouden hier mijn inziens toch ook enige regels voor moeten gelden.

Het lijkt me niet dat iedereen alles maar mag filmen en gaan uitzenden zonder dat daar iets aan gedaan kan worden of dat het allemaal zomaar mag.

Denk hierbij b.v. aan een stel idioten die een telefoon pakken en gaan filmen bij een naakttstrand, in het zwembad / sportscholen bij de kleedhokjes, openbare wc`s etc..

Meerkat is immers niet meer dan een veredelde webcamapp, waarbij je kunt livestreamen. Echter kunnen er op deze wijze een hoop meer livestreams gemakkerlijker opgezet worden door de laagdrempeligheid van de smartphones icm een streamapp.
Wat nog wel een groter issue wordt is beschermd materiaal. Bijvoorbeeld de Mayweather vs. Pacquiao wedstrijd afgelopen weekend, die was met gemak "illegaal" te bekijken via zowel Periscope als Meerkat. Volgens mij moest er namelijk aardig wat geld worden neergelegd om die wedstrijd als Pay-per-view te bekijken.
Maar zulke 'streams' zijn er altijd wel, wedstrijden achter een paywal of regio-locked, die komen toch wel via bepaalde streams weer op het internet.
De kwaliteit zal toch wel iets minder zijn, in BelgiŽ kostte het tien euro om te kijken.
Daar maakt men zich nu ook al druk om: http://newyork.cbslocal.c...rts-broadcast-copyrights/

Het zou me dan ook niet verbazen wanneer er binnen afzienbare tijd de audio real-time wordt gecontroleerd op commerciŽle muziek en betaalde live events.
Ik vraag me wel af hoe dit wettelijk nu in elkaar zit, ik kan me voorstellen dat niet iedereen zit te wachten hierop. Een foto mag b.v. niet zonder toestemming van de persoon in kwestie gepubliceerd of gebruikt worden.
Helaas, maar die regeltjes zijn heel breed.
Ik mag een foto / filmpje van een terras maken, terwijl jij er op zit.
Er zal geen rechter tegen in bezwaar gaan, dat ik dat doe.

Wat dan weer niet mag, is het targetten van een persoon, en die als hoofd onderwerp in beeld brengen.
En ook daar zijn weer uitzonderingen in.
Portretrecht, en auteursrecht zijn lastig, daar heeft men na al die jaren nog steeds geen rechte lijn in gevonden.
Je kan het gewoon vragen aan de persoon in je filmpje/foto als je iets online wil zetten. Ik was vorig weekend op een kleinschalig optreden waar ik enkele minuten van gefilmd heb. Achteraf heb ik aan de artiest gevraagd of ik een kort filmpje op youtube mocht zeggen en hij gaf aan dat hij dit liever niet had omdat hij zijn brood moet verdienen met de optredens en mijn filmpje niet in ideale omstandigheden en met ideale kwaliteit gemaakt is. Dus heb ik hem gezegd dat ik het niet online zou zetten maar bewaren voor mijn privť-collectie en daar zal ik mij ook aan houden.
Klein voorbeeld, de herdenkingsbijeenkomst op de dam
tijdens de overheadshots zijn er beelden gemaakt, en ingezoomd op de toeschouwers.
Denk je dat de NOS aan iedereen toestemming gevraagd heeft ?

Of dat er Łberhaupt bordjes stonden "er kunnen tv-opnames gemaakt worden " ?
Hoe is dit anders dan andere streamingdiensten die dit ook al jaren mogelijk maken, zij het niet via Facebook maar andere platforms? Waarom nu ineens de verontwaardiging?
Waarschijnlijk omdat het nu via de zwaargewichten naar buiten gebracht wordt.

ustream en dergelijke waren eigenlijk vrij beperkt in gebruik, en vaak ook nog minder 'makkelijk'
Men moest een link volgen, en die moest je al weten te vinden.
Periscope / Meerkat droppen de link op twitter 9 en nu dus FB ) en iedereen kan erop klikken.

Gisteren er dus achter gekomen dat het helemaal niet zo perfect werkt, een meerkat-link proberen te openen, maar men wil dat ik het op een mobile device doe ... terwijl ik op dat moment op mijn PC bezig was.
Dus no show ;)

En via FB ook al niet, want dat gebruik ik niet (meer)
De situaties die jij schetst kan natuurlijk ook al door gewoon te filmen zonder het direct te streamen maar later op sites gooien. zit weinig verschil in.
Datzelfde probleem bestaat in principe nu ook al met het maken van foto's en filmpjes, met het verschil dat het nu live is. Dus in feite is er geen enkel verschil, als je het mij vraagt.
Is het inmiddels al echt mogelijk om te streamen naar iOS? Een jaar geleden kon dat namelijk nog niet, en was het niet daadwerkelijk een stream, maar een segmented download. Iets dat je niet leuk vindt op je netwerk als dat heel veel gebeurd, omdat je dan namelijk veel meer pieken en dalen in je traffic hebt, dan dat als het een continue stream is.
Gebruiken mensen nog #meerkat? Ik zie het niet meer terug in mijn twitterfeed. Ik had al gehoopt dat het een stille dood was gestorven O-)
Op het moment dat ik mijn mobiele nummer verplicht moest invoeren.... removed

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True