Meerkat bouwt sociaal netwerk om videostreamdienst

Meerkat is van plan om een eigen sociaal netwerk te creëren, als schil om zijn dienst voor live video. Het netwerk moet ervoor zorgen dat het bedrijf de concurrentie aan kan met Facebook en Twitter, die beide ook bezig zijn met het aanbieden van live videostreaming.

Meerkat-directeur Ben Rubin ontvouwde de plannen in een interview met Re/code. Meerkat is vooral bekend van zijn dienst om live video te kunnen delen met andere mensen, maar de dienst is nooit echt populair geworden; er kwamen wel nieuwe gebruikers, maar die bleven de dienst niet gebruiken. Dat zou er volgens de topman mee te maken hebben dat er stevige concurrentie is op de markt voor live video, en Meerkat zag daardoor zijn groeiplannen gedwarsboomd. De hoop is om met een sociaal netwerk voor live video meer gebruikers te binden, aldus Rubin.

Veel details van het aankomende netwerk liet Rubin echter niet los. Binnen drie maanden hoopt de topman wel meer te kunnen laten zien van zijn plannen. Ook zou er al sinds oktober worden gewerkt aan het idee van een sociaal netwerk en ligt de nadruk, logischerwijs, vooral op video.

Meerkat krijgt met name concurrentie van Twitter en Facebook. Beide sociale-netwerksites hebben sinds kort ook een dienst voor live video, waardoor gebruikers niet langer alternatieve apps nodig hebben als zij gebruik maken van het sociale netwerk en live video willen delen. Daardoor zou Meerkat het moeilijker hebben gekregen. Zo nam Twitter Periscope over, terwijl Facebook onlangs met Live Video een vergelijkbare dienst uitbracht.

Reacties (28)

[alwaysleft]

Gedoemd te mislukken. Teveel concurrentie. Zie meer toekomst in dat apps ala Wechat steeds groter worden en buiten chatten het uitgroeid tot een volledig sociaal netwerk. Mensen beginnen ook sociaal media moe te worden...

[mikesmit]

Zoals je gezien hebt met hyves kan elk sociaal netwerk de afgrond in. Facebook zit helemaal vol met reclame en clickbaits. Als jij een sociaal netwerk kan bouwen zonder die narigheden, kan het best wel eens slagen. Maar vergeet niet dat je waarschijnlijk voor een aanzienlijke tijd geen of weinig winst gaat maken

[alwaysleft]

En hoe denk je dat een sociaal netwerk gaat overleven zonder reclames? Begin periode best nog, daarna niet meer. Is bij ieder sociaal netwerk zo...

[mikesmit]

Dat zeg ik niet, maar ik bedoel meer dat facebook nu zo gigantisch georiënteerd is op winst (beurs genoteerd) dat het niet meer te gebruiken is. Ze bepalen zelfs wat jij leuke berichten moet vinden in plaats van een chronologische tijdlijn. En die tijdlijn zit helemaal vol met clickbaits.

Nee mijn plezier in facebook is allang verdwenen...

[SuperDre]

Ja, het is irritant dat ze alle settings onthouden, behalve als ik mn tijdlijn op 'most recent' zet, dat kunnen ze om 1 of andere reden niet onthouden.

[ATS]

Het is ironisch. Facebook onthoudt alles van je, behalve je voorkeuren voor hoe je FB zelf gebruikt.

[alwaysleft]

Dan gebruik je het niet. Voor mij is de uitvinding van mensen die teveel onzin posten, verslagen verbergen klikken binnen in FB. Alleen nog een cleane tijdlijn met wat reclame blijft over 👍

[Verwijderd]

Klopt ik zit al 4 jaar zonder Facebook alleen Twitter heb ik om het nieuws te volgen

[SuperDre]

Ik heb het nut van twitter dus nooit begrepen..

[Verwijderd]

Als je online video spellen speelt er iets aan de hand server crash, maintenance etc.
Posten ze meestal eerst op Twitter of nieuws over updates

[Verwijderd]

Dat kan op zich op elk online platform. Ik neem aan dat bij populaire spellen er een eigen indicator in de client/launcher zit voor server status. Ook zijn er betere sites om over je status te posten, een groot deel van de community zal op de eigen site/fora gaan kijken of op reddit.

[Verwijderd]

Nee soms werkt het niet zoals DDOS of andere technische reden en ze sluiten de forum na kritiek zoals EA en Bioware het soms doen.
Ik verwijder Twitter zodra het geen nut meer heeft buiten dat maakt het mij niet uit

[Verwijderd]

Dat is het hele punt van een checker in de game client of launcher. Die pollen de server, als er geen respons komt ligt het plat. Overigens ligt een site vaak los van de game server.

[Verwijderd]

Het punt is hoe lang het gaat duren als server crasht of een onverwachte onderhoud zodat ik met me leven verder kan
Of kan slapen niet alle checkers hebben details als battle.net

[Zoop]

Dat is zeker niet het geval, heb een lange tijd Destiny gespeeld, en zelfs server onderhoud aankondigingen werden vaak exclusief op twitter gemeld, zelfde voor patchnotes en redenen waarom bepaalde delen worden afgesloten/disabled (vanwege exploits/cheats).

Ik vind dat vreselijk slecht, ik weiger Twitter te gebruiken, nooit nodig gehad, nooit behoefte gehad, maar als bedrijven het als exclusief communicatiemiddel gaan gebruiken zodat je geforceerd wordt, ben ik snel weg.

[Verwijderd]

Als je nu nog in die verzadigde markt wil komen en blijven mag je wel met wat meer usp's komen, anders gaan mensen niet snel overstappen en is dat het einde van je sociale network.

[Ruw ER]

Wauw nog een social media. Precies waar eigenlijk niemand op zit te wachten.

Ik ben er een jaar of 5 geleden gelukkig al mee gestopt. Al die aandachtvragende mensen, op zoek naar hun shotje dopamine, verschrikkelijk.

[Probook8979]

Haha je beschrijft het wel heel mooi. Je hebt wel gelijk.

+1

[maratropa]

Wat dat betreft sluit de particuliere drone hype daar wel mooi bij aan, nog betere shots -van jezelf- en dan hop weer op FB

Check al dat narcisme http://flynixie.com/

[Accretion]

Hmm, "selfiedrones" staan wat mij betreft toch echt los van drones/hobby.

Facebook etc staat dan wel weer vol met narcisme. Elke paar uur een foto van jezelf uploaden is gewoon krankzinnig.

Ik heb geen drone. Maar als ik er een zou hebben, ga ik er echt geen camera aan hangen om foto's van mezelf te maken

Maar weinig relevant noch interessant.

[Pasteis]

Ik denk zelf dat social media zelf nog onwijs populair zal blijven, dus dan kan ik Meerkat nog wel begrijpen, en als het meerwaarde heeft waarom niet?

Waar ik zelf persoonlijk knettergek van word is het trieste lage niveau op bijvoorbeeld Facebook. Me hele tijdlijn wordt ondergespamt met van die zogenaamde winacties, terwijl er duidelijk uit opgemaakt kan worden dat het fake is (echte acties daarbuiten gelaten). Denkende aan van die winacties dat er zogenaamd 200 iPhones worden weggegeven of zo! Ik vond het niveau veel hoger toen het nog niet populair was bij het grote volk, en die nog lekker op Hyves zatten te verpieteren, wat zal de volgende zijn? LinkdIn?

Op sommige websites kan een 'social media element' zeker van toegevoegde waarde hebben.

[eazyq]

LinkedIn is weliswaar zakelijk maar ook daar komen steeds vaker FB post naar boven waar vervolgens weer tegen geageerd wordt. Social Media blijft voorlopig nog wel even want het heeft veel voordelen, vor zowel gebruiker als medium zelf. Het moeilijkste is om daar de juiste balans in te vinden en FB zelf slaat daarin door naar de commerciele kant. Helaas groeien er nu hele generaties op die niet beter weten en die FB als hun digitale sociale leven zien. Maar ook hier is een grens aan, die moet nog komen maar ik voorspel dat FB over max 20 jaar zwaar in de problemen komt. De nieuwe generatie post nu nog namelijk heel veel onzin/foute dingen en als die straks allemaal zijn opgeleid en een baan gaan zoeken gaat dat tegen ze gebruikt worden. Ook overheden gaan daar meer mee doen. Vergelijk het met grofvuil. Zet e 1 kastje buiten gebeurd er niet zoveel. Zet je je hele inboedel buiten wemelt het binnen no-time van de kijkers en meenemers. Dat gaat straks digitaal gebeuren, kwestie van tijd.

[Finraziel]

Toch knap voor zo'n beestje


(ja ja open deur, kon het niet laten)

[Verwijderd]

Geen enkel persoon meer volgen in fb, en je houdt alleen je nieuws feeds over.
werkt prima zo

[aadje93]

Idd, +1 scheelt wat reclames, en gewoon bedrijven etc volgen voor updates/nieuws

[walkstyle]

Kun je dan niet beter een online RSS Reader gebruiken ?

[axensir]

hadden we nog niet genoeg social media?

[NaliXL]

maar de dienst is nooit echt populair geworden; er kwamen wel nieuwe gebruikers, maar die bleven de dienst niet gebruiken.

Ik heb de site zojuist eens bekeken, maar dat verbaast me niets. Wat een chaotische site!
Een zee van thumbnails die voor 80 procent van super lage kwaliteit zijn, van een andere 80% kun je niet echt opmaken wat er nou te zien is op die thumbnail, en de omschrijvingen voor 99% van de video's géén omschrijving of eentje waar je nog steeds niet wijzer van wordt. Moet ik dan alle thumbnails gaan klikken om enige zinnige informatie over de inhoud te krijgen?