Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties

Meerkat is gestopt met het aanbieden van zijn videostreamingapps. De eens zo populaire dienst kampte met een sterke terugloop in interesse, en tevens hebben de makers hun aandacht verschoven naar andere diensten.

Meerkat / StokstaartjeOp zijn Twitter-account liet een van de oprichters van het bedrijf achter Meerkat weten dat de software niet langer beschikbaar is in de Play Store voor Android en de App Store voor iOS. Tevens is het Twitter-account voor Meerkat offline gehaald, waardoor de ondersteuning voor de videostreamdienst officieel lijkt te zijn stopgezet.

Ondanks het plotseling offline halen van de applicaties, hebben de makers al enige tijd geleden hun aandacht verschoven naar andere software, zo gaf mede-oprichter Ben Rubin aan tegenover TechCrunch. Zo is Life on Air, het bedrijf achter Meerkat, nu vooral bezig met Houseparty, eveneens een app voor videocommunicatie. De bedoeling is dat een groep van maximaal acht mensen samen kan videostreamen, wanneer zij samen online zijn. Inmiddels zou deze dienst al bijna een miljoen gebruikers hebben.

Het verhaal achter Meerkat is opmerkelijk. De software werd vorig jaar in korte tijd ongekend populair na veel aandacht op het SXSW-festival. Kort daarna kreeg Meerkat echter te maken met concurrentie van Periscope. Laatstgenoemde werd overgenomen door Twitter, en kon door integratie met de sociale-netwerksite een groter publiek bereiken. Daarna ging het snel bergafwaarts met Meerkat.

Eerder dit jaar deed Meerkat nog een poging om het roer om te gooien, door de dienst om te toveren naar een sociaal netwerk. Dat bleek echter geen succes te zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Best sneu dat mensen die iets verzinnen al direct kapot worden gemaakt door grote namen in de industrie als Twitter/Facebook.

Heb je een goed idee en concurrentie van een andere app, word die app ineens samengevoegd met bekende multimiljoen bedrijven...
Het gebeurt vaak genoeg dat mensen die iets verzinnen worden opgekocht door de grote namen in de industrie. Dat Twitter nu toevallig bezig was met iets dat hetzelfde deed als Meerkat was wat ongelukkig voor Meerkat. Ik gok dat als Twitter hier niet mee bezig was geweest, er vast iemand had gedacht "Meerkat, dat moeten we overkopen", zeker na SXSW.

Zo is dat ook gebeurd met een heleboel andere bedrijven, denkende aan Oculus en Facebook, Mojang en Microsoft etc. etc.

[Reactie gewijzigd door RVervuurt op 3 oktober 2016 10:59]

Mja, voor de start-ups die opgekocht worden is het natuurlijk leuk dat ze er een leuk zakcentje aan overhouden, maar voor het concurrentielandschap is het eigenlijk wel erg jammer.

Stel je hebt bedrijf A en bedrijf B die beiden werken aan awesome feature X die Facebook, Google en Twitter ook interessant vinden. Als je bedrijf A en bedrijf B lekker laat concurreren is er mogelijk voor beide marktaandeel te houden en worden ze scherp gehouden. Is bedrijf A wat dichter bij Google of Twitter of komt het anderszins beter onder hun aandacht dan wordt bedrijf A opgekocht door een der groten en kan bedrijf B beter maar inpakken, want daar valt toch niet tegenop te concurreren. Of het alternatieve scenario: Google, Facebook e.d. zien het als een interessante dienst, kopiŽren het, en drukken zowel bedrijf A als bedrijf B hardhandig de kop in.

Dergelijke grote bedrijven die zo ontzettend veel geld hebben zijn niet bevordelijk voor het concurrentielandschap, en dus niet voor de consument. Helaas is er zo weinig aan te doen.
Mja, voor de start-ups die opgekocht worden is het natuurlijk leuk dat ze er een leuk zakcentje aan overhouden, maar voor het concurrentielandschap is het eigenlijk wel erg jammer.
Maar niet iedere startup is in staat om uit zichzelf de volgende stap te kunnen maken. Iets nieuws maken is niet zo moeilijk, er een "normaal" bedrijf van maken wel. Of de oprichters willen dat helemaal niet (of kunnen het helemaal niet), of er is niet genoeg kapitaal etc. Dan is een overname door een partij die wel weten hoe je iets sustainables opbouwt en die wel geld hebben zo gek nog niet.

In dit specifieke geval is de basis ook wel erg mager om een bedrijf op te bouwen. Ik zie het meer als een feature in een groter geheel.
Twitter werkte zelf al aan Periscope voordat Meerkat werd aangekondigd. Na de SXSW "explosie" heeft Twitter de release versneld. Van kopiŽren lijkt me dus geen sprake, althans niet het kopiŽren van Meerkat.

Ik meen mij overigens te herinneren dat het bedrijfje achter meerkat eerst iets anders had gemaakt. Dat product flopte en toen heeft de meerkat ceo zelf - om de reeds opgetuigde infrastructuur nuttig te gebruiken - meerkat in zeer korte tijd in elkaar gezet.
Juist omdat het relatief simpel is twijfel ik aan de uitleg van Twitter.

Nadat meerkat gruwelijk veel gratis aandacht heeft gekregen is de eigen dienst versneld uitgebracht en ook alleen eerst voor IOS, Android kwam twee maanden later.
Facebook heeft 3 maanden later haar eigen dienst uitgebracht Facebook Live.
nieuws: Facebook test feed voor verslag festival


De conglomeraten waren zeker onder de indruk van de app en hebben daar op gereageerd. Dat het met de kennis van achteraf het niet heeft gelopen volgens verwachtingen doet niet af aan het feit dat een potentiŽle dienst de nek is omgedraaid door het 'gratis' aan te bieden en een eventueel realistisch verdienmodel naar de prullenbak is verwezen.

Dat er inkomsten aan kunnen worden gekoppeld wordt zeker onderzocht,
nieuws: Facebook test reclame bij live videostream
Hoe simpel iets ook is, niemand kan binnen een paar weken zo'n feature commercieel lanceren. In het lab heb je het zo gemaakt, maar er zitten nog veel haken en ogen aan voordat je iets voor het grote publiek live kan zetten.

[Reactie gewijzigd door GJvdZ op 2 oktober 2016 19:49]

Prima allemaal, maar Twitter en Facebook zijn ook klein begonnen. Die kwamen ook met een goed idee en zijn daar succesvol mee geworden. Andere diensten hebben het niet gehaald. Apple was ook op sterven na dood begin 2000 totdat ze op het idee kwamen om iets "anders" te doen met MP3-spelers, terwijl die ook al wel bestonden.
vooral als facebook gebruikers betaalt om hun app to gebruiken :P
Dat was een hele korte hype, had er al een tijdje niets meer van gehoord. Maar waarom zonder aankondiging de stekker er uit trekken? Dat kun je toch gewoon aankondigen?
Doen ze nu toch ook? Denk dat meerkat nog wel werkt, maar je kunt het niet meer downloaden.
Slim tot 8 personen is in NL volgens mij de 'huislijke kring', zodat je geen copyright schendig maakt als je het alleen met die kleine kring luisterd.

Vandaar de naam 'huisfeest', houseparty, denk ik.

Lang geleden (~ 17,5 jaar) met shoutcast (je eigen streaming radio station op internet) had je een vergelijkbare limiet.

[Reactie gewijzigd door djwice op 2 oktober 2016 11:10]

Deze app is echt niet gericht op Nederland alleen, dus dat de Nederlandse wetgeving 8 aanhoudt voor de huiselijke kring lijkt me niet heel relevant. Bovendien lijkt de app helemaal niet gericht op het streamen van copyright beschermd materiaal.
..Houseparty, eveneens een app voor videocommunicatie. De bedoeling is dat een groep van maximaal acht mensen samen kan videostreamen, wanneer zij samen online zijn.
Volgens mij kun je alle video streamen toch, en houseparty is een term die ik vooral van muziekfeesten ken. Waarom zouden ze geen muziek delen?

Tja, shoutcast was ook niet specifiek voor de NL markt, en toch..
Wellicht dat elders vergelijkbare wetten gelden?

Waarom zou je anders maar 8 mensen in de stream kunnen accepteren? Met Skype (/Lync) of Hangouts heb je die limiet niet. Met een multicast techniek zou dat ook niet direct hoeven.

[Reactie gewijzigd door djwice op 2 oktober 2016 15:33]

house party = huisfeest.

A house party is a social gathering at someone's residence.
https://en.wikipedia.org/wiki/House_party

8 is het maximum, zie de interface van die app. Je ziet iedereens gezicht tegelijk op je scherm, beetje lastig als je een 3.5" telefoon hebt en alleen maar wat pixels ziet omdat het te klein wordt. (iphone 4s)

[Reactie gewijzigd door Whatson op 2 oktober 2016 15:43]

Je bedoeld denk ik deze link https://en.wikipedia.org/wiki/House_party (kleine p).
Maar goed dit is wat mijn beeld bij de term house party is: https://www.youtube.com/watch?v=4XpDdIISlYo
slimme gasten, al een backup hebben voordat het fout ging. Een zeldzaamheid in start-up land.
Meerkat was zelf de ongeplande "backup" van een ander geflopt product. Een poging om de reeds gebouwde video-infrastructuur nuttig te kunnen gebruiken.

Ze geven ik elk geval niet op, dat spreekt voor ze. Ik hoop dat ze een niche vinden waar ze succesvol zijn.
Gebruikte zelf al een tijdje live.ly, een prima alternatief dat ook gratis is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True