Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 115 reacties

Apple zou van plan zijn om in zijn nieuwe iPhone een drukgevoelig scherm op te nemen, net zoals in de Apple Watch. Dat meldt The Wall Street Journal, dat doorgaans betrouwbaar is als het om geruchten over Apple-producten gaat.

Apple logoApple is volgens de WSJ van plan om het drukgevoelige scherm op te nemen in de iPhones die het bedrijf later dit jaar gaat aankondigen. De technologie, die al aanwezig is in de Apple Watch en het touchpad van de nieuwe MacBook, laat apps anders reageren als een gebruiker het scherm steviger indrukt. Een piano-app zou bijvoorbeeld andere geluiden kunnen produceren als de gebruiker een toets steviger indrukt. Ook zou de technologie van pas komen in games.

Volgens de krant, die goede ingangen bij Apple heeft, zou het concern uit Cupertino niet van plan zijn om de grootte van de telefoons te wijzigen; ze zullen dus een 4,7"- en 5,5"-scherm houden. Het bedrijf zou wel van plan zijn om de iPhone in een nieuwe kleur te leveren, naast zilver, goud en space gray. Mogelijk gaat het daarbij om roze, meldt de krant op basis van anonieme bronnen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (115)

Ik zie wel interessante mogelijkheden, in combinatie met haptic feedback. Zo zou het mogelijk moeten zijn om apps te bedienen zonder op het scherm te hoeven kijken. De haptic feedback geeft aan waar een knop zich bevindt en met een stevigere druk activeer je dan de knop. Ideaal voor het bedienen van muziek tijdens het sporten bijvoorbeeld.

Of voor slechtzienden, met audiofeedback, die de toetsen op het numpad opzegt bij lichte aanraking. Iets harder drukken zorgt voor het intoetsen, zodat bellen makkelijker wordt. Het kost wat meer tijd, maar het kan wel :)

[Reactie gewijzigd door Canaria op 11 maart 2015 09:32]

Dat is echt een briljante toepassing. Voor blinden en slechtzienden lijkt me dat helemaal een uitkomst.
Ik had je reactie nog niet gezien tot ik mijn laatste alinea toevoegde, maar daar zat ik dus inderdaad ook aan te denken :)
Voor blinden en slechtzienden heb je op dit moment een enkele / dubbele klik (enkel voor activeren en oplezen, dubbel voor daadwerkelijk indrukken); zacht/hard drukken zou een goeie vervanger daarvoor zijn. Maar voor blinden/slechtzienden heb je ook andere invoermogelijkheden op iOS; zo heb je ook een mogelijkheid om door elementen heen te scrollen, op een volgorde die niks te maken kan hebben met hoe het er op het scherm uitziet. Eigenlijk is er voor hun dus een 2e interface dat puur op geluid gericht is.
Had de Note 2 dit ook niet? Ik kan me de stylus herinneren die ook registreerde hoe hard je drukte.
Het verschil is dat de Note 2 een Wacom sensor gebruikt om stylusinput te verwerken. Touchscreens in de meeste smartphones van vandaag gebruiken een sensor op basis van elektrische capaciteit (capacitive touch). Het voordeel (o.a.) van zo'n sensor is dat deze zeer gevoelig gemaakt kunnen worden zodat ze lichte aanrakingen kunnen detecteren i.t.t. touchscreens in vroegere smartphones die op basis van weerstand (resistive touch) werkten. Met resistive touch moet je druk uitoefenen op het scherm om iets gedaan te krijgen (al hoef je bij moderne resistive touch schermen niet veel druk uit te oefenen als vroeger; voorbeelden: Wii U, 3DS).

Het nadeel van capacitive touch is dat je niet heel gemakkelijk de druk kunt achterhalen. Een truc die je kunt toepassen is om te kijken hoe groot het aanraakoppervlak is en daaruit de druk te achterhalen. Wat Apple waarsch. wil gaan doen is nieuwe technologieen toepassen zodat je wel op een nauwkeurige manier de druk kunt achterhalen. Mogelijkerwijs maakt de technologie gebruik van optisch touch systeem, zoals bijv. hier gepatenteerd.
Met een stylus kan dan al wel, maar met een vinger nog niet.
Correctie, het wordt niet in mainstream toestellen met dit type touchscreen gebruikt.
Mijn N900 had dit 6 jaar terug al namelijk.
Ongetwijfeld zullen de miljarden van apple en die 6 jaar innovatie wel wat verbeteringen meebrengen.
Wat Apple hier maakt/uitbrengt is een capacitief touchscreen die ook nog eens druk kan voelen, dus niet een ouderwets resistive touchscreen uit bijvoorbeeld de N900 of een wacom sensor uit de Note2.

[Reactie gewijzigd door triflip op 11 maart 2015 13:25]

Dat is letterlijk wat ik zeg...
dit type touchscreen
De techniek/het idee is niets nieuws, enkel de uitvoering daarvan op dit type scherm zou vernieuwend voor de mainstreammarkt zijn (alhoewel het al wel bestaat voor capacitieve schermen)..
Grappig, in de loop van de jaren werden de telefoons steeds kleiner om vervolgens weer steeds groter te worden. Alle drukgevoelige resistieve schermen werden in de loop der jaren vervangen door capicatieve schermen, en nu gaan we weer naar de drukgevoelige schermen?
Dat komt omdat de telefoon nu heel anders gebruikt wordt dan in de tijd dat iedereen de telefoon zo klein mogelijk wou hebben
Ik denk in de zin van steeds kleiner worden heb je nu nog steeds, want vroeger werden de behuizingen kleiner etc (af en toe het scherm) en nu worden de behuizingen etc nog steeds kleiner alleen wordt er voort vaker een groter scherm gebruikt
neh trends veranderen toch gewoon. Bedrijven verzinnen wel iets. Het is nuttig omdat blabla..
Nee die mensen van toen zijn nu oud en kunnen dit niet meer lezen
Dat het scherm druk kan registreren betekent niet automatisch dat het een resistief scherm is.

Wat Apple wil is de hoeveelheid druk registreren, resistieve schermen registeren volgens mij niet de hoeveelheid druk, maar alleen wel of geen druk.

edit: Off-topic / Irrelevant 2 serieus??? In welk opzicht is mijn post in hemelsnaam irrelevant?

[Reactie gewijzigd door t_o_c op 11 maart 2015 09:21]

Het is niet irrelevant, maar simpelweg fout! Resistieve schermen kunnen juist wel druk meten, itt capacitatieve (of hoe het ook moet heten in Nederlands).

Edit hieronder: lezen inderdaad, res. schermen kunnen wel de hoeveelheid druk uitlezen, cap. schermen niet. Dat is dus je fout, aanname dat het alleen om wel of niet druk gaat, terwijl het altijd al om hoeveelheid druk ging.

[Reactie gewijzigd door Babrak op 11 maart 2015 14:46]

Lezen. Ik zeg niet dat resistieve schermen geen druk kunnen registreren. Dan zouden ze niet werken.

Wat ik zeg is dat ze, voor zover ik weet, niet de hoeveelheid druk kunnen. Dus dat het niet uitmaakt of je hard iifzacht drukt. Wat Apple wil doen is dat je juist wel de hoeveelheid druk kan meten ala een analoge knop op je game controller.
Alle drukgevoelige resistieve schermen werden in de loop der jaren vervangen door capicatieve
Dat was ergens ook wel een beetje een stap terug. Maar noodzakelijk om vinger bediening in plaats bediening met een stylus mogelijk te maken. Als de techologische voortgang meewerkt kunnen we in de toekomst dus beide hebben, drukgevoelig en vinderbediening.
Komt Apple dit jaar alweer met nieuwe iPhones? Meestal elke twee jaar in september of ze brengen een iPhone 6s uit met iets snellere specificaties en misschien wat andere camera en ander kleurtje verder verwacht ik weinig veranderingen nog dit jaar.
Het wordt naar alle verwachtingen een 6s, vernieuwingen in dezelfde formfactor als de 6. Met een nieuwe generatie processor (A9 dus) en waarschijnlijk ook een nieuwe schermtechniek. Drukgevoelig scherm ligt volledig in de lijn van de verwachtingen gezien de invoering hiervan in de aangekondigde Apple Watch en Macbook (via de trackpad).
Apple is tot nu toe elk jaar met een nieuwe iphone gekomen. Waarschijnlijk wordt dit idd een 6S ofzo.
Je bedoelt zoals de 5S die volgens jou alleen sneller wordt en plots een touchID had? Je bedoelt zo een s-versie van de iPhone? :)
Wat mij betreft, liever niet(!)
Laat het me toelichten..

In de huidige iPhones kun je het scherm bedienen door zeer minimale aanraking, iets dat ik als een stuk prettiger ervaar dan het doorduwen dat je op veel andere telefoons moet om je invoer geregistreerd te krijgen. Je mág wél harder drukken, als je dat wilt. Resultaat is hetzelfde.

In de nieuwe situatie kan de telefoon dus onderscheid maken tussen zachte en harde invoer. Zo zul je, of ik althans, bij normaal gebruik zacht blijven tippen en bij gebruik in bijvoorbeeld de auto, in de cradle, wel eens steviger tegen het scherm tikken.
Het lijkt mij byzonder frustrerend om in een van beide situaties ineens niet meer over de gewenste reactie te beschikken maar dat het toestel iets anders van plan is.
- Als dat het geval is bij de normale invoer is dat bloedirritant omdat dat de meeste invoer is,
- als het in de cradle in de auto is is het bijna net zo irritant omdat je je liever met het rijden bezig houdt en alleen de broodnodige tik wilt geven, zonder je zorgen te maken over wat het toestel doet, of moet compenseren voor de onbedoelde reactie.

Apple rekent een premium prijs en daar hoort een zorgeloze gebruikservaring bij. Dit is tot nu toe nog altijd een van hun meest prominente USP's geweest en ik hoop niet dat deze 'leuke' feature, als hij er al komt, roet in het eten gaat gooien zoals in bovenstaande situaties geschetst.

Daarom: Doe maar liever niet.
Ik zou zeggen, zet het er gewoon in maar geef de gebruiker de mogelijkheid om het te gebruiken (of niet). Ik zou het juist heel interessant vinden!

Ik heb zelf sinds kort een iPad mini 2 in gebruik voor mijn werk en ik irriteer mij behoorlijk aan dat minimalistische aanraken. De filosofie hier achter is mooi. Maar zelf heb ik liever een swipe gesture (hard press?) naar rechts om een pagina/stap terug te gaan binnen een App in plaats van constant te moeten zoeken naar dat pijltje dat (meestal) links bovenin staat. En op een 7.9" scherm is die gewoon erg klein. Of een Hard swipe naar beneden om een app te sluiten. Constant die home knop moeten indrukken vind ik zelf niet zo prettig werken.

Nu zal ik toegeven dat ik altijd Android tablets gebruikte en momenteel een touchscreen Windows laptop gebruik, dus misschien is het gewoon gewenning van mijn kant dat nodig is.

Maar als ze met extra sensitiviteit meer gestures kunnen integreren dan zou ik daar wel heel blij mee zijn!
Met een pinch-to-zoom gesture kun je gewoon terug naar het startscherm.

https://www.youtube.com/watch?v=k_qSsVZ6GCo

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 11 maart 2015 09:35]

Een swipe van de linkerrand van het scherm naar rechts zorgt dat je naar de vorige pagina gaat. Zowel op de iPad als een iPhone.
Met vier gespreide vingers naar elkaar toebewegen simuleer je de home knop.

Vier vingers links/rechts swipen kan je van apps wisselen.
Ik hoop dat er meer kleurkeuze komt want ik ben behoorlijk tevreden met mijn 5c.
Herinner je je deze nog?

Oh god waar is dat premium design gebleven waar je voor betaalt? Ik snap het bestaan van de kleurenversie eigenlijk niet. iPod: ja, maar niet iPhone. Apple heeft premium-producten die niet zo maar voor iedereen bedoelt zijn. Een jongetje van 12 jaar heeft dat bijvoorbeeld niet nodig. Het is meer op de bedrijfswereld bedoelt waar je iets of wat professioneler moet overkomen. Kan je toch niet met je kleureniPhone afkomen... Dat past gewoon niet bij Apple en hun premiumstatus.
Op de Aziatische markt doen dat soort kleurtjes en gimmicks het erg goed (ook bij volwassenen), en daar is nog veel groei te halen voor Apple.
Ik ken zeer veel volwassenen die bijvoorbeeld nu juist voor een 5C gaan als volwassenen zijnde, of een vrouwelijke collega met een roze, dus ja, het heeft zeker wel een bepaald effect voor mensen met voorkeur voor felle kleurtjes.
Het is net de bedrijfswereld die massaal de 5C kocht.
Reden:

Apple wou de 5 in het assortiment houden als budgetmodel onder de 5S en dus de prijs ervan verlagen. Maar het was niet mogelijk om de fabricagekost omlaag te krijgen, waardoor de prijsverlaging uit hun marges moest komen, en dat vond Apple te ver gaan.

Dus hebben ze metaal door goedkoper te fabriceren plastic vervangen (besparing ~$42) en om dit een positieve spin te geven, hebben ze het plastic felle kleurtjes gegeven.

[Reactie gewijzigd door Enai op 11 maart 2015 11:20]

Waar haal je vandaag dat iPhone meer gericht is op de bedrijfswereld?
Misschien moeten ze eerst eens iets verbeteren aan de basis: telefoons op normale afmetingen. Ik vind het maar raar dat ze voor de iphone 6 alleen nog maar veel te grote telefoons leveren. 4/5 was perfect, nu kun je alleen nog maar kiezen tussen te groot of mini-tablet (6+). Ze kunnen aan het scherm verbeteren wat ze willen maar zolang ze geen telefoons met normaal schermformaat maken voor mij geen iphones meer. Waarom denk apple voor ons te moeten beslissen dat iedereen maar een oversized scherm moet hebben? Dat sommige android telefoons met groot scherm toevallig populair zijn geworden zegt niet dat iedereen zo'n ding wil.
In vergelijking met de LG G2/3 kan Apple nog flink wat doen aan randen. Zeker bij de iPhone 6 Plus is dit niet om aan te zien. Meer scherm, minder telefoon.
Ik begrijp die obsessie met randen niet. Zijrand iPhone6 is perfect, anders bedekt een goede case een deel vh scherm of krijg je problemen met touch. Beneden is er de homeknop, ook ok. Alleen bovenaan kan er misschien iets af, maar of je dan een betere of mooiere telefoon hebt?
Ik vind dat wel mooier ja. Zelfs die randen. Als je die door de helft doet heb ik geen problemen met mijn hoesje.
De iPhone 6 Plus vind ik een koelkast van jewelste: veel te lang.
Ik vind de huidige zijranden (een 4-5 millimeter) echt wel het minimum voor een gemakkelijk gebruik.
De iPhone 6 plus, dat is dan weer een phablet, daar heb ik absoluut niets mee, ik vind alles boven de 5inch een koelkast.
Neem een 5 s of een 4 s goedkoper nog steeds snel en kleiner en kan nog jaren mee
Wij je nog kleiner ik hen nog een hele oude nokia liggen
Ja, ik heb nu een 4S, maar de 4 hebben ze met ios 8 al laten vallen dus waarschijnlijk komt ios 9 nooit uit voor mijn toestel. En natuurlijk werkt 8 voorlopig ook nog wel maar het niet meer ondersteunen van een toestel vanuit de fabrikant is het begin van het einde. Apps die ondersteuning voor oudere ios versies laten vallen, en apple zelf die nieuwe features alleen op de laatste ios ondersteunt. Ik merk het nu al, met het niet ondersteunen van pure software functies als airdrop (waarom niet op de 4S? Die heeft ook wifi en bluetooth).
Gezien de jaarlijkse cycle is rond ios 11 (2017) de iphone 5S ook officieel dood en als ze voor die tijd geen nieuwe uitbrengen met kleiner scherm zijn ze mij echt als klant kwijt.
Toch ondersteunen ze langer dan android.
Miijn vrouw belt nog steeds met haar iphone4 en deze draaid ook nog erg soepel op ios 7.
Dus een 5s gaat nog jaren mee en door de komst van de 6 ook nog eens flink goedkoper.
Heb zelf de 6 met een waterdichte hoes van catalyst wat deze iphone iets groter maakt maar dit went toch erg snel.
Hiervoor de 5s en vond de grote eigenlijk perfect.
Je kunt toch gewoon een 5S kopen? Alle merken bieden hun flagship toestel alleen maar in groot of groter aan (Nexus 6, Galaxy S6, LG G3, Moto X)

Apple heeft zelf goed zicht op de vraag naar de 5S en als die echt nog steeds heel groot is, dan is dat puur vanwege het formaat (voor ¤100 meer heb je de betere 6).

Het zou mij niets verbazen als ze met de introductie van de iPhone 7 ook weer een nieuw 4" model introduceren, mits de vraag substantieel is. (Bij de introductie van de 6S wordt de 5S het budgetmodel en hebben ze dus nog steeds een 4" telefoon in het assortiment).
Ik hoop echt dat Apple volgend jaar met een iPhone 7 mini komt of de randen zo weet te verkleinen dat de telefoon compacter wordt. Ik heb afgelopen herfst de iphone 5s gekocht omdat ik de 6 echt te groot vond. Ik moet een telefoon met 1 hand kunnen bedienen en dat kan ik met de 6 niet
Je kunt toch gewoon een 5S kopen? Alle merken bieden hun flagship toestel alleen maar in groot of groter aan (Nexus 6, Galaxy S6, LG G3, Moto X)
Xperia Z3 Compact 4.6".
Omdat het bedrijf niet van jou is en zij hun eigen keuzes maken misschien? :+
100 miljoen mensen zijn het niet met je eens.
verbeteren
normale afmetingen
te groot
normaal schermformaat
oversized scherm
Dus een "te" groot scherm is een "abnormale" wens? 8)7
Je snapt t niet. Het gaat er niet om dat anderen wellicht een (te) groot scherm zouden willen, maar dat ze de optie niet meer bieden om een kleiner scherm te hebben. En dat terwijl ze vroeger nooit keuze boden. Nu bieden ze wel een keuze maar alleen tussen groot en groter. Hoe moeilijk is het om gewoon een derde formaat aan te bieden?
Voordat Apple capacitieve schermen als heilig huis introduceerde bij de grote massa nieuwe smartphone gebruikers was drukgevoeligheid de normaalste zaak van de wereld.

Leuk dat ze dit nu "willen" maar blijkbaar is het nog steeds te moeilijk of te duur, zelfs voor Apple, om een techologie te ontwikkelen / sourcen die de voordelen van capacitief en resistief en drukgevoelig scherm met duizenden drukniveau registraties gaat combineren.

Om te illustreren hoe zeer de tijd en ontwikkeling stil heeft gestaan: hier zie je een artikel waar MS hun Lumia 635 als creatieve tool in verf proberen te zetten.
Maar als je tussen de lijnen v/d marketing-BS leest blijkt dat de N900 uit 2009 met het drukgevoelig scherm als interface werkpaard dient en dat de 635 gewoon gebruikt wordt voor enkele nabewerkingen.

http://lumiaconversations...toni-kasurinens-pictures/

Ideaal kan een bijgeleverd stylus naar believen ingeruild worden voor de specifieke toepassing meest ergonomische oplossing. Vingers of custom stylus. https://www.flickr.com/photos/creativetone/4772001047/
Apple gebruikt deze techniek al in de Apple Watch (dus het wordt afwachten hoe goed het daadwerkelijk is in de praktijk) en semi in de nieuwe Macbook.
Ik hoop dat ze er wat van maken, de nieuwe 6s, ben van plan op die mijn iphone 5 te laten opvolgen. Vraag me af hoeveel de nieuwe iphone gaat kosten met de huidige koers. 750 euro voor het 16 gb model...
Totaal niet nodig wat mij betreft. Het zal batterij vreten en is alleen handig voor spelletjes of instellingen oproepen. Dat laatste is iets wat ik als Android user wel aan een iPhone mis.

Edit met vreet batterij bedoel ik eigenlijk dat het iets is wat het batterij verbruik zal verhogen. Dus niet zozeer vreten maar wederom iets wat batterij zal gebruiken en eigenlijk voor heel weinig toepassingen nodig is.

[Reactie gewijzigd door Falastine op 11 maart 2015 09:35]

Mocht het zo zijn, laten we dan eerst kijken wat voor toepassingen en toevoegen ontwikkelaars kunnen bedenken voordat we het gaan afschieten of het wel of niet nodig is. Innovatie is altijd goed en de ontwikkelaars op ios hebben duidelijk laten zien creatief te kunnen programmeren met nieuwe hardware.
Hoe weet je dat het batterij vreet?
Voordat je dingen gaat roepen, is het misschien handig om het eerst uit te gaan proberen? Waar haal je vandaan dat het batterij gaat vreten? Of waar het allemaal handig voor is?
Een drukgevoelige plaat VREET batterij? Die mag je uitleggen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True