HTC schrapt 'mini'-lijn van compacte smartphones

HTC heeft geen plannen om een kleinere versie van de One M9 uit te brengen. Dat heeft de Taiwanese smartphonefabrikant bekendgemaakt bij de presentatie van de One M9+, een grotere variant van de M9.

Jack Tong, ceo van HTC, stelt dat er op de smartphonemarkt steeds meer toestellen worden uitgebracht met schermgroottes van circa 5" en dat toekomstige toestellen van het bedrijf ook in dat segment zullen uitkomen, zo meldt Focus Taiwan. HTC heeft daarom besloten om geen mini-variant van de One M9 uit te brengen, aldus Tong.

HTC bracht eerder de One mini met een 4,3" scherm uit, om vervolgens te komen met de One mini 2, die een 4,5" scherm had. De aangekondigde M9+ is juist een grotere variant van de One M9, met een 5,2"-display met een resolutie van 2560x1440 pixels, een octacore-Mediatek-soc en 3GB werkgeheugen.

Reacties (38)

[Robtimus]

Als ze dit volhouden en geen toestellen kleiner dan 5" uitbrengen, dan zal de HTC One Mini 2 die ik begin dit jaar heb gekocht waarschijnlijk de laatste HTC zijn voor mij. Ik heb namelijk helemaal geen behoefte aan zo'n groot bakbeest; ik vind de 4.5" van de Mini 2 al aan de grote kant.

[Thedr]

Grootste punt bij de huidige HTCs is dat, zoals in andere reacties ook al genoemd wordt, ze behoorlijk brede schermranden hebben.
Mijn vriendin heeft bijvoorbeeld ook een One Mini2, die is zo groot als mijn Nexus 5:
Uiterlijke kenmerken vanuit de pricewatch:

Telefoonmodel ---------- LG N5 ------ HTC OM2
Gewicht (gram)---------- 130g---------- 137g
Lengte----------------------137,8mm-----137,4mm
Breedte --------------------69,2mm------ 65mm
Hoogte / Diepte---------- 8,6mm------- 10,6mm
edit: grr... layout wordt een beetje vernaggeld Dan maar even simpel oplossen

Ze zijn even lang, de N5 is een tikkeltje breder, de OneMini2 een tikkeltje dikker. De Nexus 5 heeft daarbij dus een 4.95" scherm, de OM2 "maar" 4.5".

[Reactie gewijzigd door Thedr op 23 juli 2024 01:15]

[blackmilo]

Ho Ho Ho, schermranden? de bezels aan de zijkant zijn normaal voor een smartphone.

Aan de boven en onderkant zitten speakers, dus waarom is dit een punt? dit is een feature.

[Tjolk]

Zonder meer en feature, maar wel met bijkomend nadeel van een groter apparaat.

[Madman_K]

persoonlijk vind ik de breedte het meest hinderlijke aan een grote telefoon.
Het verschil tussen de mini2 en M8 of M9 vind ik te veel, dus zal hetzelfde zijn voor de LG-N5
Gewicht en lengte is niet zn issue
Diepte kan ook wel hinderlijk zijn. Maar door de bolle achterkant van de Mini2 heb je daar geen last van.

De mini2 bevalt mij dan ook goed. Had idd wel iets betere processor in kunnen zitten.
De lagere resolutie vind ik ook niet hinderlijk op het kleinere scherm en heeft juist het voordeel dat de baterij langer mee gaat.
Of mn volgende ook een HTC zal worden hangt dus voornamelijk af hoe de desire reeks zich gaat ontwikkelen (bij gebrek aan de mini's). Hopelijk een betere verhouding tussen scherm en telefoon-breedte dan de huisige uitvoeringen.
Anders moet ik sinds mijn 1e HTC P3300 op zoek naar een ander merk gaan.

[Reactie gewijzigd door Madman_K op 23 juli 2024 01:15]

[Dark_man]

Ze zullen misschien geen mini meer uitbrengen maar in plaats daarvan brengen ze dan een andere naam uit die een 4.5" scherm heeft.

[Verwijderd]

HTC verliest ook simpelweg door hun grote schermranden waardoor het toestel veel groter is dan de concurrentie. Het mini verhaal is daardoor snel weg. Een Samsung S4 met 5" inch scherm is bijna exact even groot als een S3 met 4,7" inch scherm. LG en Samsung beheersen het klein houden van de telefoon en er toch grote schermen in plaatsen een stuk beter dan HTC dat altijd met te grote nutteloze randen komt.

[Ruw ER]

Nutteloos zijn ze niet, want er zitten geweldige speakers in. De iphones hebben net als htc's een screen to body ratio van rond de 65%, en daar is het juist wel nutteloos, de s6 laat zien dat een vingerafdrukscanner ook kleiner kan.

Al ben ik het met je eens dat bezels zo klein mogelijk moeten zijn, en dan met stereo speakers. Daarom ben ik zo blij met de nexus 6.

[Inrage]

Volledig akkoord met je statement, maar dunne randen zijn (uit eigen ondervinding) ook niet steeds ideaal voor het gebruiksgemak. Zeker in situaties waar je snel iets met 1 hand moet doen raak je al snel iets ongewild aan aan de rand.

Voor de mensen zonder handtas vind ik de 'mini' reeksen nog steeds heel handig en ik vind het ook erg spijtig dat HTC er mee stopt. Ook al zat er in hun Mini reeks niet de high end hardware, ze waren nog steeds snel zat en het design was imo prachtig. Ze zagen er altijd meer premium uit dan de Desire reeks die nu het gat moet vullen.

[MacorgaZ]

De S4 is zelfs enkele millimeters minder breed en lang dan de S3

[tweaker2010]

Valt wel mee. De One M7 had een 4,7 inch scherm tov 5 inch van de concurrentie. Dat is echt een marginaal verschil. En laat die dubbele speakers nu net het USP van HTC zijn, het is ook niet snel goed. De nieuwe One M9 is eigenlijk het nieuwe mini toestel, aangezien er ook nog een grotere M9+ komt.

[NepGangster]

Alle flagships worden alleen maar groter en groter (al lijkt het nu net te stagneren).
Waarom niet (net als Sony) proberen een echt high-end toestel neer te zetten met een (klein) 4.3 inch scherm?

Er zijn nog steeds zat mensen die hier voor willen gaan.
Na de tegenvallende M9, lijkt mij dit wel een markt waar je nog wat winsten op kunt pakken?

[RagingPenguin]

De 'mini' varianten van de Mx modellen deelden altijd alleen de naam met de 'echte'Mx modellen. Sony is de enigste Andriod fabrikant op de westerse markt met een kleine high-end telefoon. HTC heeft voor de liefhebber van mid-end segment nog de Desire reeks. Eigenlijk missen we niets zo.

[Zoidberg_AvG]

eigenlijk missen we niets zo.

Wat we (ik iig) missen is een kleinere HTC telefoon met een luxe uitstraling.
De One Mini en One mini 2 zijn qua stijl en uitstraling gelijk aan de M7 en M8, waar de desire reeks een stuk minder luxe uitstraling heeft.

[Madman_K]

Alleen zijn de huidige desire groter/breder dan de mini-2

[kwikstaart]

Waarschijnlijk verkoopt het te weinig om winstgevend te zijn. Het punt is echter dat ze nu een deel van hun klanten kwijt zijn aan andere merken, en die komen waarschijnlijk niet terug als ze alsnog een grotere telefoon willen.

[Verwijderd]

Nu grote schermen steeds meer geproduceerd worden en het goedkoper word om ze in te kopen is er ook geen reden meer om de midrange toestellen te voorzien van een klein scherm. De minis waren meer een product dat het design, materiaal en garantie hebben van een top merk maar dan een stuk goedkoper in ruil voor mindere specs, nu kan het dus net zo goedkoop maar dan met een normaal formaat scherm. Een positieve verandering dus.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 01:15]

[MoietyMe]

De minis waren meer een product … een stuk goedkoper in ruil voor mindere specs

Als ze nou de zelfde specs hadden als hun grote broer zouden ze het ook een stuk beter doen denk ik zo.

…maar dan met een normaal formaat scherm.

Want 5″ is tegenwoordig normaal en alles wat daar van afwijkt is vreemd? Ben nog altijd zeer tevreden met mijn 4″ telefoon. Hoop dan ook dat er in de toekomst weer wat kleinere apparaten beschikbaar komen.

[funrider]

Ik zou het zeer spijtig vinden als fabrikanten zoals HTC niet langer een 'kleiner' formaat high-end toestel op de markt brengen.

Ik heb jaren geleden een half jaar lang een 4,65" Samsung Galaxy Nexus i9250 geprobeerd echter het formaat (135mm Lengte x 67mm Hoogte, 8mm Dikte) kon echt niet wennen.

Mijn argumenten:
- ik heb geen grote handen waardoor ik standaard de bovenste rij iconen/apps leeg gelaten had om zo toch met één hand bij alle iconen/apps te kunnen.
- je moest heel veel handelingen met twee handen doen wat ik niet snel vind werken
- in je broekzak al fietsend (wat ik dagelijks doe woon/werk verkeer) gaat niet/niet prettig. Ik ging vervolgens de telefoon maar in mijn tas doen en vervolgens miste ik geregeld belangrijke telefoontjes

Ik had voor de Nexus een compacte iPhone 3Gs met 'slechts' een 3,5" scherm en na het Nexus avontuur weer een iPhone 4s (3,5") waarvan beide de compactheid (115mm lengte, 58mm breedte, 9mm dikte) zo veel fijner is. Nu zeer content met mijn iPhone 5s (4") wat nog net ok is qua hoogte/breedte (123,8mm lengte, 58,6mm breedte, 7,6mm dikte). Ik heb de iPhone 6 even vastgehad en vond dat echt weer ala de Nexus te groot.

Ik hoop dan ook dat Apple toch ook in de toekomst nog een formaat ala iPhone 5s met 4" scherm gaat aanbieden als mijn huidige 5s de geest geeft.

Ja een groter scherm is fijn om YouTube video's e.d. op te kijken. Maar daarvoor gebruik ik zelf liever een iPad mini2.
Voor films/series werkt een 40inch tv scherm prima i.s.m. Google Chromecast/Infuse/NAS bijvoorbeeld.

[Atomsk]

Grote schermen zijn gewoon een complot om je te dwingen een smart watch aan te schaffen. Vind grote schermen zelf ook niks (al heb ik geen kleine handen) en ben van een HTC one naar een Sony Z1C gegaan.

Denk zelf dat het trouwens niet lang meer gaat duren voordat we smartphones met opklapscherm krijgen. Een andere manier om meer schermoppervlakte te krijgen zonder dat je een aparte tas aan moet aanschaffen, zie ik niet.

[iPodKiller]

Als ze nou een Xperia Compact like toestel uitbrengen dan kunnen ze die gewoon vasthouden samen met de M9 en de M9+ dan hou je mooi het overzicht voor de klant. Gewoon simpel houden voor de EU markt.

[Verwijderd]

Hoop dat dit betekend dat ze niet groter gaan, en misschien zelfs weer wat kleiner.
Ik besef me heel goed dat ik blijkbaar in een minderheids-groep val, maar voor mij hoeven smartphones helemaal niet zo groot als ze de laatste tijd zijn, leuk dat je veel scherm ruimte krijgt, maar een telefoon normaal vast houden is er niet meer bij, je kunt niet meer met 1 hand vasthouden en bij alle knopjes, en telefoons worden te groot voor broekzakken. (en, maar nou zeur ik helemaal en staat beetje los van smartphone formaat, een smartphone hoeft ook geen UHD resolutie..)

Ik ben nog van de generatie die 4,3" het beste formaat vind.

[esholmwood]

Ik weet niet wat ik hiervan moet denken.. Aan de ene kant denk ik, de meeste 'Mini's' zijn niet echt de naam mini waar, ja ze zijn kleiner.. en zien er het zelfde uit.. maar tegelijk zijn het vaak meer midrange toestellen.. en komen niet in de buurt qua prestaties van de fullsided toestel waarna ze vernoemd worden.. En dan zijn ze ook erg duur in vergelijking met soort gelijke toestellen..

Aan de andere kant.. vind ik 5 inch eigenlijk een beetje groot, en als ik geen 5 inch wil en wel een high end toestel wil.. zijn mijn opties erg beperkt.. enige toestel die dan in me opkomt is de Sony Xperia Z3 compact. Die inmiddels ook niet bepaald mini is.. en anders moet je toch best veel inleveren qua specs..
Al was dat natuurlijk met de meeste mini's al zo.. Het zou me niks verbazen als dit voor slechte verkoop heeft gezorgt en dat dat dus 't echte reden is waarom HTC ermee stopt..

Ik zou graag wat meer echte Mini's zien zoals Sony het doet.. 4.3 of 4.6 inch en toch highend..
Al is het onder een andere naam.. De HTC One S was eigenlijk een One X mini.. maar kreeg die naam niet.. doe mij es een HTC One S9..

[dezejongeman]

Ik begrijp niet dat fabrikanten niet gewoon 3 formaten uitbrengen van eenzelfde model. 3x low-range 3x mid-range en 3x high-end. onderdelen zoals speakers en camara's en mogelijk zelfs PCB's. de accu's zouden uitgewisseld kunnen worden met het formaat.

dit concept heeft als grote voordelen uniformiteit, kwaliteit die je mag verwachten, maar 3x een software implementatie en dus de mogelijkheid om software goed bij te werken. natuurlijk voor ieder wat wils en dat bied niemand.

het nadeel ervan is dat er wel 9 verschillende schermen nodig zijn (maar dat doen ze nu ook). en dat het kleinste toestel een lagere batterij-duur hebben dan de grotere toestellen. al valt dat mee, want een kleiner display heeft minder licht nodig dan een grotere.

[vinnie8690]

Na de HTC One X+, wat overigens een kei van een toestel is, die het nog steeds uitermate goed doet. Ben ik overgestapt naar een kleinere telefoon. Om twee redenen : 1 de prijs en 2 en niet de behoefte te hebben aan een groot toestel. Maar je wilt wel een toestel dat niet na twee jaar uit elkaar valt van ellende of qua specificaties te langzaam is. Hierom heb ik afgelopen jaar gekozen voor de HTC One Mini 2. Een top toestel wat dus qua formaat beter is dan de ultra grote uitkomende modellen

Het toestel heeft nu al weer meer krassen dan de ander in der tijd, of dit te maken heeft met de One Mini lijn om deze te annuleren en of ik dus niet de enige ben met de krassen en deuken weet ik niet.

Moet ik volgend jaar weer terug naar een toestel van HTC met een groot scherm of naar de Desire lijn? Wat het zal zijn weet ik nog niet, maar een HTC is wel sinds de laatste jaren favoriet, dus waarschijnlijk kom ik hier niet onderuit.