Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 86 reacties

HTC gaat in China de One E9+ uitbrengen, een smartphone met 5,5"-scherm met resolutie van 2560x1440 pixels. In de behuizing is een soc van MediaTek ingebouwd, waar HTC doorgaans voor Qualcomm kiest. Of de smartphone ook naar Europa komt is niet duidelijk.

De kern van de smartphone is een MediaTek-soc met acht cores die hun werk doen op 2,0GHz, zo staat op de website van de Chinese tak van HTC. Met 5,5" is het scherm aanzienlijk groter dan het huidige topmodel van HTC; de One M9. Ook de resolutie van 2560x1440 pixels is hoger. Wel is de camera gelijk: de One E9+ heeft aan de achterkant een 20-megapixelcamera terwijl de voorkant het moet doen met een 4-megapixelcamera uit HTC's Ultrapixel-serie.

Verder beschikt de One E9+ over een hoeveelheid ram van 3GB, terwijl het uitbreidbare opslaggeheugen 16GB bedraagt. Met 7,49mm is de One E9+ aanzienlijk dunner dan de One M9. Ondersteuning voor wifi 802.11ac, lte en bluetooth 4.1 is aanwezig. De accu heeft een capaciteit van 2800mAh en er passen twee nano-simkaarten in de behuizing.

Waarschijnlijk komt er ook nog een model uit met de naam One E9, dus zonder het plus-achtervoegsel. Die heeft een lagere resolutie van 1920x1080 pixels, een camera met minder megapixels en slechts 2GB ram. HTC heeft de specificaties al wel op de site gezet, maar verder nog niets bekendgemaakt.

De komt van de HTC One E9+ werd al vermoed doordat er details opdoken bij een Chinese keuringsinstantie. Daardoor werd al vermoed dat het ging om een toestel voor de Chinese markt: over een release elders heeft HTC niets losgelaten. Wanneer de One E9+ uit komt en voor welke prijs is nog onduidelijk.

HTC One E9+

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (86)

Er is steeds minder vernieuwing in de smarthphone industrie, het idee van htc met 2 cameras achter was leuk maar zijn ze ook niet verder meegegaan.

Het is jammer om te zien dat er niks nieuws bij komt, ook al was het een scheer aparaat aan de onderkant vond ik het al een leuk idee gewoon iets nieuws op de markt, wat nog niet op de markt is.
Als een productcategorie "af" is hoeft er ook niet meer veel te worden geļnnoveerd. Smartphones zijn qua features klaar. De verbeteringen zitten nu alleen nog in optimaliseren van wat er is (sneller, zuiniger, beter, etc).

Dat is niet anders dan in andere mature product categorieėn.

Telefoonfabrikanten hoeven er eigenlijk alleen maar voor te zorgen dat binnen het huidige kader de performance goed genoeg is om de creativiteit van de developers niet te belemmeren.
ja je hebt een punt, maar had graag iets nieuws gezien wat geen andere fabrikant nog heeft:)
Als een productcategorie "af" is hoeft er ook niet meer veel te worden geļnnoveerd. Smartphones zijn qua features klaar.
De smartphone is wat mij betreft nog lang niet af.

Ik heb nog een wensenlijstje voor het volgende flagship.

- warmtecamera
- zigbee interface
- 2x usb-c interface
- geigerteller
- optische zoom
- infrarood temperatuurmeter
- laser waterpas
- afstandsmeter
- sata interface
- leidingdetector
volgens mij werk je in de bouw ??
Nee, maar ik doe het zelf wel eens. ;)
Dit is allemaal mogelijk met een externe module ( bv Arduino) en een OTG kabel.
Ik zou het er graag in willen hebben....
Laserwaterpas, afstandsmeter, inf.temperatuurmeter, leidingdetector, geigerteller en warmtecamera.. You gave me food for thought! Plus2, helaas te laat.

Maar voor buitenwerkers zou dat ideaal zijn, landmeters, straatmakers, grondwerkers, alsmede bepaalde afvalverwerkers (slopers, chemische verwerkers..) Als ze dat in een CAT, Sony, Samsung of custom Sokkia/Leica toestel zouden doen.. Omg, the possibilities!
Ik snap niet waarom men steeds praat over innovatie als het over smartphones. De smartphone op zichzelf was de innovatie. Sinds de iPhone op de makt is gekomen heeft er totaal geen innovatie meer plaatsgevonden in de smartphonemarkt.

Je hoeft je op dat vlak niet af te vragen waar de innovatie blijft want die komt er toch niet meer de eerstkomende jaren. Iets is een innovatie omdat het ons dagelijkse leven verandert niet omdat het een nieuwe feature is. En gelukkig veranderd ons leven niet dagelijks, wekelijks, maandelijks, noch jaarlijks.
Natuurlijk wel. HTC is juist een van de merken die voorop loopt qua innovatie. Ze durven risico's te nemen, dat zag je ook met hun UltraPixel techniek en Dual camera. Maar de consument kan vernieuwing niet altijd waarderen en daarom goed dat ze er vanaf zijn gestapt. Uiteindelijk zijn het de verkopen die tellen.
Voorop loopt qua innovatie? Wat heeft HTC dan op de markt gebracht dat het leven de meeste mensen op aarde heeft veranderd? Sorry maar ik noem ultrapixel of dual camera echt geen innovatie en als de consument het niet weet te waarderen wil dat net zeggen dat het geen innovatie kan zijn. Een innovatie spreekt de mensen aan en laat mensen hun gedrag aanpassen aan die innovatie.
Je kunt hoog en leeg springen maar de HTC One zat vol met unieke zaken - van de speakers aan de voorkant tot de camera en het plastic/metal fusion body wat Apple nu ook heeft gekopieerd.

Net zoals ons appeltje 4 maanden te laat was met de MacBook: Samsung had al een zelfde laptop aangekondigd in November vorig jaar... Ja, 12'',1kg, even dun, aluminium, even lange batterijduur... En Apple maar uitgebreid uitleggen hoe uniek het is en hoe er niet meer poorten passen (samsung heeft gewoon ish 3, 2 keer, zelfs een sd kaart lezer en HDMI).

Ik ben wel gewend aan tech bedrijven die claimen het wiel te hebben uitgevonden, ik doe ook zat marketing (al houd ik er niet van om ronduit te liegen zoals veel grote tech fabrikanten, zoals Apple, vaak doen). Maar ik word wel moe van de domme echo die je steeds hoord van de 'fans'.
Maar dat is allemaal geen innovatie!!! Dat is gewoon maar wat finetunen. HTC heeft nog nooit iets innovatiefs gedaan.
Je kunt alles dan wel finetunen noemen, Apple heeft volgens jouw standaard ook niets innovatiefs gedaan de laatste 15 jaar...
Als de vernieuwing een verslechtering betekent word je daar terecht op afgerekend.

Daar kom je alleen in de politiek mee weg.
Innoveren alleen om het innoveren is ook niet goed. De 2e camera achterop de M8 was niet meer dan een gimmick waar je in de praktijk weinig tot niets aan had dus ik denk dat het goed is dat ze dat idee weer hebben laten varen.
ja oke, maar ze hadden het verder kunnen uitwerken en verbeteren vond ik.
het was een leuk idee, in praktijk was het wat minder maarja :P
Het was een leuk, maar geen goed idee. Er zijn ondertussen betere/slimmere oplossingen om hetzelfde te bereiken.
Ja, veel vernieuwing is er niet en dan ook nog zo'n sobere accu voor zo'n groot scherm.
Ik snap niet dat ze nog altijd niet willen investeren in een goede accu.
Kijk naar de Huawei Ascend Mate 7 , een accu van 4100 mAh, dat is tenminste een accu, dat noem ik wel vooruitgang.
precies, vind erg jammer eerlijk gezecht.
htc was een top merk vond ik maar hun niveau is gedaald na mijn idee... ;(
In combinatie met de zwarte randen zit er nog veel relatief veel aluminium in plaats van de scherm op de voorkant.

De mediatek is denk ik een logische keuze door de hitte/terugklok problemen met de 810.
Er waren al eerder geruchten dat een er een M9 zou komen met een mediatek, de prijs zou daarbij de doorslaggevende factor zijn geweest.

http://www.gizmochina.com...ight-first-device-mt6795/
The main difference between the two models will be its price. Both the processors are capable, hence, there is no need to cut down on other specs. So, this Mediatek powered variant will be cheaper and will be much more attractive to users who are looking for a less costly HTC Hima M9. This will also bring HTC’s flagship at a competitive price, which was something that the company couldn’t achieve with its predecessors.
Het zou overigens wel een ongelooflijke domper zijn voor qualcomm als blijkt dat deze processor net zo goed presteert zonder de bijkomende nadelen.
Neem ook in overweging dat er andere no-name toestellen zijn met deze mediatek en nagenoeg dezelfde specificaties met een nog vriendelijk prijskaartje.
Mediatek heeft denk wat geleert van zijn foutjes in het verleden, slechte support, slechte GPS etc...

Ikzelf heb nu een telefoon van ¤200,- met een MTK6752 processor (8 Cortex-A53 kernen op 1.7GHZ), deze draait zo koel als ik weet niet wat en blaast de Snapdragon 615 omver. GPS issues zijn verleden tijd.

Als Mediatek het presteert om een nog snellere processor te maken die even goed werkt als de MTK6752, kunnen ze wel eens een juweel in handen hebben.

Daarnaast valt die MTK6752 processor ook in toestellen van ¤170,- te vinden, dat is grootse dosis performance voor je euries.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 29 maart 2015 19:11]

De MT6795 is de grote broer van die van jou. Basis zijn 4x Cortex-A57 en 4x Cortex-A53. Sneller dan de Snapdragon 810. Verslaat niet de Exynos 7420 van de Samsung S6 maar desondanks erg goed met vermoedelijk nog betere prijzen erbij wanneer ze uit komen. Dit zal naar verwachting niet lang meer duren.
Dat is niet helemaal een eerlijke vergelijking als je kijkt naar het aantal en type cores van elke CPU. Als je alle cores gebruikt in een benchmark heeft de mediatek wellicht maar rekenkracht maar hoeveel applicaties of games gebruiken alle 8 die cores? Single core perfomance is denk ik ook belangrijk hier.

Allemaal leuk die theoretische benchmarks maar In de praktijk heb ik dus veel liever een Snapdragon.
"Ik heb liever een Snapdragon"

Ik denk dat je maar aan de Octa-Cores moet gaan wennen, want alle flagship telefoons die momenteel uit gaan komen zijn Octa-Cores, en ook van Snapdragon.

De Snapdragon 810
De Mediatek 6795
De Exynos 7420
En ook Huawei zijn SOC is een OctaCore.
Of het zinvol is en werkelijk iets bijdraagt aan de snelheid van de telefoon is weer een andere zaak. Maar verkopen doet het wel, wellicht.
Weet ik ook wel maar er wordt nu gedaan alsof de Mediatek ineens superieur is aan de Snapdragon omdat één benchmark toevallig beter uitvalt voor de Mediatek terwijl de perfomance per core gewoon veel slechter is.

Mediatek is en blijft vooralsnog een low budget chip.
Verwacht overigens niet dat Snapdragon 820 met hun eigen core ook octa zal blijven, tenzij mobiele en low-power embedded applicaties meer gebruik van parallellisatie gaan maken of daar meer vraag naar is. Tot op zekere hoogte is het voor sommige usecases het ook logischer om het naar een dedicated chip te sturen (H264 decoder, gpu, hardware encryptie) en nemen meer cores ook nog eens veel ruimte op de die in, wat vaak beter benut kan worden.

Mediatek en Samsung gaan vooral voor de Aziatische markt, waar mensen voor de grote nummertjes gaan. Snapdragon verkoopt daar gewoon niet. En dat terwijl 28nm Exynos of Mediatek cores veel minder zuinig waren dan Krait.
Allemaal leuk die theoretische benchmarks maar In de praktijk heb ik dus veel liever een Snapdragon.
Dat snap ik niet, je wilt toch snelle Single core performance? Nu ga ik niet zeggen dat een snapdragon langzaam is, maar zeker ook niet meer de snelste, dus vanwaar je voorkeur?

Uiteindelijk gebruiken Samsung, Mediatek en Qualcomm dezelfde cores met minimale aanpassingen. Echter omdat Samsung ze veel kleiner kan maken en ze dus sneller kan laten lopen, zijn die op single core gebied dik in het voordeel (22% om precies te zijn, en 15% op multicore) :)

Mediatek of Qualcomm zou niet uit moeten maken als ze beide een Cortex-A57 hebben die op vergelijkbare kloksnelheid draait (het is echter niet zeker of het nou 4x A57/4X A53 of 8x A53 is)...

Dus vandaar mijn vraag waarom dan perse een Qualcomm Snapdragon? Of is dat enkel ten opzichte van een mediatek?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 maart 2015 09:56]

Ik dacht dat qualcomm ook weer bezig is met het ontwerpen van eigen chips in plaats van het standaard ontwerp van ARM te gebruiken.
Dus de 810, zal waarschijnlijk een 'tussen-ontwerp' zijn, voor dat qualcomm haar eigen 64-Bits soc gaat gebruiken.

Ook de MediaTek schijnt niet de koelste processor van allemaal te zijn trouwens. Maargoed bepaalde gebruikers willen altijd beter en meer power om de zwaarste software het beste te kunnen draaien.
Dat wordt de 820

Die laat nog even op zich wachten. Vandaar het standaard ontwerp van ARM in de 810.
Zowel bij de M8 als de nieuwere toestellen is er geen alu aan de voorkant ! Het is plastiek met een metal look. Dit heb ik ontdekt toen ik de speaker grill van mijn m8 heb vervangen onlangs.
Aan de voorkant boeit het imho vrij weinig, gezien er een glasplaat overheen zit.
De mediatek is denk ik een logische keuze door de hitte/terugklok problemen met de 810.
En jij weet dat de mediatek niet terugklokt? Elke moderne gpu/cpu klokt terug of schakelt zichtzelf uit bij te hoge temperatuur.
De MediaTek MT6795 heeft hele maal geen snelle GPU, de PowerVR G6200 @ 700 MHz die er in zit is zelfs langzaam te noemen, hele maal op 2560x1440.

Vreemde keuze, maar we zullen wel zien of het om die Chipset gaat.
Niet iedereen speelt spelletjes op zijn phone. MT's zijn gewoon goed en zuinig. maar inderdaad zal de GPU geen moderne games aankunnen.

Helemaal geen vreemde keuze. Eindelijk een goede keuze, en de prijs zou ernaar moeten zijn.
Tegenwoordig is alles GPU rendered, of toch voor een groot deel omdat dit zuiniger zou zijn. Denk maar aan de App drawer, het scrollen, de UI en het browsen. Als je dus een trage GPU combineert met een hoge resolutie gaat alles net wat minder vloeiend, en dat merk je weldegelijk.
Ben ik deels met je eens, voor zware games kan je beter voor de Snapdragon 810 gaan maar voor een gewoon goed en snel apparaat is de MediaTek GPU prima. Deze GPU is verre van verschrikkelijk, hij is gewoon oke. MediaTek heeft het gewoon zo gedaan dat de GPU prima is voor de Grafische dingen die jij zij (App Drawer, Scrollen etc), er word hier dan ook niet gedoeld op games.
Ik denk dat de dingen die jij noemt (scrollen, browser etc) toch voornamelijk niet de GPU gebruiken. Ook moderne SoCs hebben nog steeds een Display Processor Unit, kijk ook het assortiment cores van ARM dat naast CPU cores and GPU cores ook DPU cores in de aanbideding heeft.

Voor zover ze wel de GPU gebruiken, zal dat over het algemeen veel lagere eisen stellen aan de GPU dan een zware 3D game op een hoge resolutie. De rekenkracht van high-end GPUs is helemaal daarop gebaseerd.

Een kenmerkende fearture van deze SoC (MT6795) is de dual-channel geheugen-interface, d.w.z. hoge geheugenbandbreedte (de meeste eerdere MediaTek chips, inclusief MT6752, hadden nog een 32-bit geheugen-interface, hoewel die met Cortex-A53 wel efficienter is geworden). Dit zorgt er voor dat de GPU en de rest van de SoC toch flink wat meer marge heeft en daardoor zou het vloeiend aansturen van een hoge resolutie als 1440p geen probleem moeten zijn, met uitzondering van zwaardere 3D spelllen op hoge resolutie vanwege de beperkingen van de GPU.

Voor zwaardere 3D spellen neem ik aan dat de rendering resolutie vaak automatisch teruggeschroefd naar b.v. 720p zodat de performance op pijl blijft in de praktijk. Ik heb de indruk dat vooral on-screen benchmarks de volledige resolutie aanhouden, wat niet daadwerkelijk hoeft te betekenen dat games in de praktijk langzaam lopen vanwege het renderen op lagere resolutie.
Als deze render klopt mogen de eigenaren wel uitkijken voor krassen op de camera achterop.
Saffier krast niet echt. Waarschijnlijk zal de lens net zoals de meeste high end phones van saffier gemaakt zijn.
Bij de Galaxy S6 is dit niet het geval ;) Dus niet alle high end telefoons hebben het. Had het zelf ook wel verwacht maar is dus niet het geval.
Waar lees jij dat de camera van de S6 geen saffier glas heeft als bescherming ?
Volgens meerdere review sites namelijk wel.

Edward
Gevraagd aan Samsung tijdens het event ;)
En de iPhone 6? Is die kras gevoelig?
Alles kan krassen
Inderdaad. De z3 camera krast ook als een malle
Net als bij samsung galaxy s6?
Die heeft opstaande randen als ik dat zo zie. Hier lijkt het alsof het glas uitbolt boven de omlijsting..
Het is niet de eerste telefoon met camera die HTC maakt, ga er maar vanuit dat het goed komt. Bovendien is het een render, de "diepte" in details laat zich dan meestal wat lastig bepalen.
Zo te zien moet die ronde vorm in de lens de schaduw zijn van de telefoon die er voor staat. Er is niets dat wijst op een uitstekend lensje.
5,5"...... leuk als je continue een handtasje bij je draagt (oftewel als je een vrouw bent), maar ik vind 5" al te groot voor in mijn broekzak. Als ik even door mijn knieen ga, haal ik mijn 5" inch Samsung S5 uit mijn broek, omdat het in de weg zit.
Sorry maar vrouwen hebben een handtasje omdat ze kleine zakken hebben... heb je niet gewoon een vrouwen broek aan? ;)
90% van de broeken moet 5,5" geen probleem zijn.
Volgens mijn vrouw overdrijven mannen nogal eens wanneer het op lengte aankomt.
Die 5.5 echte inches kunnen bij Cyb wellicht als erg groot overkomen :D
Ik heb een Note 1 die in maat ~152 helemaal past ;)
2x nano-SIM en ook nog eens WiFi op de 5GHz.
Ideaal, zo'n dual-SIM: zakelijke gesprekken via de zakelijke SIM en prive via de andere.

Nu nog een Cyanogen-Mod er op en je hebt een geweldig toestel, al vertrouw in Chinese makelij nog altijd niet. Noem het paranoia, maar ik huiver van Chinese hardware.
Chinees? HTC is Taiwanees. Of bedoel je de SoC?
Inderdaad: ik doelde op de SoC.
Als de NSA Intel kan verplichten om bepaalde kwetsbaarheden in te bouwen, geldt dat zeer zeker voor de Chinese overheid bij hun chipmakers.
Het zal wel een kwestie zijn van door de kat of door de hond gebeten worden, maar als ik toch mag kiezen....
Grappig, vooralsnog denkt China dat Taiwan (aka Republic of China) nog steeds een provincie is van China.
Dat denkt China ook van Nepal ;).
Het is weer weinig vernieuwing, maar het blijft wel een mooi ontwerp. Ben benieuwd hoe de MediaTak uit de verf gaat komen met zo'n krachtpatser telefoon..!
Als de tekst klopt:
... en er passen twee nano-simkaarten in de behuizing...
Kan het zeker een mooi alternatief zijn voor mensen die opzoek zijn naar een redelijk krachtige telefoon met duo-sim. Echte prestaties van de Mediatek chip zullen we moeten afwachten maar denk wel dat dit een interessante optie is.
In het bericht had moeten staan om welke SOC het gaat, i.m.o. We zijn hier immers op Tweakers, dan is het wel interessant om te weten om welke SOC het precies gaat. Anyway, het is dus zoals in de reacties al genoemd de Mediatek MT6795M, geklokt op 2 Ghz.

[Reactie gewijzigd door Domokun op 29 maart 2015 19:07]

Volgens deze site:
http://mobile.pcadvisor.c...ce-specs-rumours-e9-plus/

Komen er drie versies, een vervolg van de HTC One M9, namelijk de M9+ deze zou dezelfde chip bevatten als de reeds uitgebrachte vlaggenschip; de snapdragon 810.

Daarnaast word er een volledige nieuwe lijn geļntroduceerd voor China, de E9 en E9+ deze zouden een mediatek soc bevatten volgens de laatste geruchten. En de laatste zal een grotere scherm bevatten.

Persoonlijk zit ik zelf te wachten op een M9 versie met snapdragon soc, met groter scherm en een fingerprint scanner (de M9 plus waarschijnlijk).

Heb zelf de HTC one m8 en ben enorme fan en elk jaar koop ik de vlaggenschip van hun, maar dit jaar vind ik de wijzigen zo minimaal dat ik de 'normale M9' sowieso oversla..

Hoping for the best, but expecting the worst !

[Reactie gewijzigd door MrTuinstra op 29 maart 2015 20:15]

JIj verteld dus precies, PRECIES wat ik denk hahaha

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True