HTC presenteert waterdichte telefoon met Snapdragon 810-soc

HTC heeft in Japan een nieuwe J Butterfly-smartphone gepresenteerd, een toestel dat vermoedelijk buiten Japan als Butterfly 3 zal uitkomen. Het toestel heeft onder meer een Snapdragon 810-soc, frontcamera met een resolutie van dertien megapixels en een waterdichte behuizing.

De J Butterfly HTV31 heeft een ip57-certificering en kan dus een half uur lang op een diepte van een meter overleven zonder schade. Het toestel heeft een kunststof behuizing en beschikt over een 5,2"-scherm met een resolutie van 2560x1440 pixels. De fabrikant voorziet het toestel, net als de One M9 en diverse varianten daarop, van de Snapdragon 810-soc van Qualcomm, met acht 64bit-processorkernen en een Adreno 430-gpu.

De nieuwe Butterfly-smartphone heeft net als de Desire Eye van vorig jaar een frontcamera met een maximale resolutie van dertien megapixels, terwijl er net als bij de One M9 een 20-megapixelcamera aan de achterkant aanwezig is. Bovendien heeft hij net als de One M8 en M9 Plus een tweede cameralens aan de achterkant. De accu heeft een capaciteit van 2700mAh.

Ook deze Butterfly-smartphone heeft HTC's BoomSound-speakers aan boord, maar die zitten nu meer weggewerkt in de bezels dan bij One-smartphones. De J Butterfly HTV31 is na de One M9, M9 Plus, E9 en E9 Plus de vijfde high-end smartphone van HTC tot nu toe dit jaar. De nieuwe Butterfly-smartphone verschijnt in juni bij de Japanse provider KDDI in juni. Of en wanneer de smartphone als 'Butterfly 3' ook naar Europa komt, is onbekend.

Reacties (73)

[VanStino]

Ik blijf de keuze voor een 810 bizar vinden. De hitte problemen van die CPU zijn ondertussen voldoende aangetoond maar toch blijven fabrikanten ervoor kiezen... Vermoedelijk dan omdat veel klanten gewoon komen zoeken naar het hoogste cijfertje en 810>808. Geen enkele consument weet natuurlijk dat de 810 een haastwerk geweest is. (Kudos voor LG op dat vlak overigens. Zij hebben wel gedurfd om de 808 te kiezen.)

Verder zien de specs er erg mooi uit, maar ik blijf m'n twijfels hebben over de strategie van HTC. De flagships van HTC laten bij mij altijd de indruk na dat ze gewoon volgeladen zijn met de nieuwste hardware maar qua innovatie blijft het vaak steken bij één of andere gimmick of een feature die niets speciaal is maar vooral is ingebouwd om de heren van marketing toch iets te geven. (Ik denk in beide gevallen bijvoorbeeld aan de dubbele camera op de M8.)

De laatste tijd hebben ze overigens op verschillende vlakken teleur gesteld... (M9 was inspiratieloos, software updates komen traag of helemaal niet meer, bedrijfsresultaten alles behalve spectaculair,...) Vroeger was ik een fan van HTC maar wat mij betreft moeten ze dringend herbronnen.

[Dreamvoid]

Ik blijf de keuze voor een 810 bizar vinden.

Wat is het alternatief?
- De 808 is 32-bit en iedereen wil toch over naar de 64-bit Androids (marketing, maar ook minder images te onderhouden) (edit: 805 inderdaad, de 808 is wel 64-bit)
- nVidia levert de Tegra K1 niet als telefoonchip
- Apple en Samsung leveren hun telefoonchips niet aan derden
- Zelf een SoC klussen zoals Huawei doet heeft weinig zin, de bron van de ellende zijn de onzuinige core designs van ARM
- Mediatek heeft geen high-end designs
- de Intel Moorefields zijn wel bloedjesnel (zie de Asus Zenfone 2) maar je loopt als OEM qua Android versie achter (Intel kan pas goed met de x86 versie gaan werken als Google klaar is met de ARM versie - ARM zit nu op 5.1, x86 pas op 5.0), bovendien zit je met een compleet ander logic board design en andere 4G-modem dan al je andere telefoons die op Qualcomm 4xx/2xx draaien, kost tijd/geld.

Het antwoord is de Snapdragon 820 waar Qualcomms weer zijn eigen ARM-arch gebruikt, maar dat duurt nog even.

Intel heeft overigens weer eens zitten slapen, Qualcomm maakt niet vaak zo'n blunder en dit was *de* gelegenheid om bij de teleurgestelde OEMs hun (wel volwassen) 64-bit Moorefield chips de markt in te rammen. Nu hebben ze enkel de Asus Zenfone 2, die weliswaar als warme broodjes verkoopt, maar met wat meer OEMs aan boord hadden ze een enorme hit in handen kunnen hebben.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 26 juli 2024 20:32]

[Jvann]

Eeh, niet alles klopt wat je zegt...

- De 808 is 32-bit en iedereen wil toch over naar de 64-bit Androids (marketing, maar ook minder images te onderhouden)

De 808 is 64-bit en gebruikt gewoon A53 en A57 kernen ...
http://en.wikipedia.org/w...Snapdragon#Snapdragon_808

- Apple en Samsung leveren hun telefoonchips niet aan derden
Apple klopt, maar deze ondersteund Android waarschijnlijk niet eens (?).
Samsung levert wel aan derden ...
http://www.gsmarena.com/meizu_mx4_pro-6815.php

- Mediatek heeft geen high-end designs
Dit is onzin, HTC heeft zelf zelfs een high-end telefoon met een high-end Mediatek chip ...
http://www.gsmarena.com/htc_one_e9+-7111.php
Misschien dat deze chip op wat puntjes minder is vergeleken met de S810, maar hij is verre van slecht en oververhit niet zo erg als de S810.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 26 juli 2024 20:32]

[Dreamvoid]

Toen de keuze voor de 810 vs 808 werd gemaakt was er nog niets bekend over hitteproblemen. Samsung levert wel aan derden, maar niet de topchips. De Mediatek is niet echt high-end te noemen.

[Jvann]

- Toen de keuze voor de 810 vs 808 werd gemaakt was er nog niets bekend over hitteproblemen.

Nee, maar het lijkt mij dat een telefoonfabrikant dit toch wel even test voordat ze een toestel uitbrengen. Daarnaast zijn er nu al wat S810 telefoons uit (inclusief van HTC zelf) en daar hebben ze toch flink van kunnen leren.

- Samsung levert wel aan derden, maar niet de topchips.

De Topchips misschien niet, maar een iets mindere chip maakt de smartphone niet gelijk geen toptoestel meer. De LG G4 gaat ook voor de iets mindere S808 en is ook gewoon een toptoestel. De soco in de Meizu MX4 pro is ook gewoon high-end en haalt waarschijnlijk zelfs vergelijkbare prestaties als de S808, wat gewoon hardstikke goed is.

- De Mediatek is niet echt high-end te noemen.

Waarom niet? De prestaties van de chip zijn zeker niet slecht te noemen en kan prima concureren met andere high-end chips. Het toptoestel van Huawei, de P8, heeft vergelijkbare prestaties (alhoewel ik dit niet met zekerheid kan zeggen aangezien deze nog niet uit is, maar van wat er bekend is wel) en dat is ook een high-end toestel.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 26 juli 2024 20:32]

[tweaker2010]

Misschien had HTC al wel een contract met Qualcomm gesloten voor de levering van 810 chips.
En als die chips al geproduceerd zijn worden ze gewoon afgenomen en gebruikt. Eventueel kan HTC de fabrikant aansprakelijk stellen wanneer er problemen optreden.

[Dahwe]

Ik ben het op veel vlakken met je eens, behalve je stelling over het updaten van telefoons. Sinds de One m7 uit 2013 loopt HTC (met Motorola) in mijn ogen voorop in het Androidkamp.

[Kiswum]

Westerse Androidkamp
Het Chinese Xiaomi biedt mijn Mi2 (van eind 2012), nog steeds officiële ota updates aan en zal dit jaar ook een officiële release van Android 5 gaan aanbieden. De eerste Mi1 kreeg ruim 3 jaar lang officiële support. Lange software ondersteuning is dus wel gewoon mogelijk bij Android telefoons , maar de fabrikanten moeten het wel zelf willen /durven.

[dieter87]

De grootste ergernis is als er iets fout zit en je je telefoon moet opsturen.
De Xiamoi Mi 4i vind ik momenteel ook een zeer aantrekkelijke phone,
maar gewoon de gedachte dat je niet veel kan doen als ie stuk is (of zelf verzendingkosten betalen) baart me nog steeds zorgen om de een of andere manier.

[VanStino]

Voor flagships zijn ze "redelijk" bezig als ik het opvolg. Probleem zit 'm vooral in die iets lagere toestellen met als ergste voorbeeld de M8 mini 2, toch een toestel uit 2014.

EDIT: voor flagships zijn ze lijkt me ook niet van de snelsten.

[Reactie gewijzigd door VanStino op 26 juli 2024 20:32]

[RaJitsu]

Hoe bedoel je dat ze voorop lopen? Ze zijn niet het snelst, de performance is niet het beste en de aanpassingen zijn ook niet om over naar huis te schrijven. Verder gingen de OTA-updates niet zonder problemen. Op mijn M8 (en ik was niet de enige) was een hard reset nodig om de alles correct te krijgen.

Verder zijn ze zoals anderen opgemerkt hebben gewoon zwak bezig voor de recente midrange-toestellen waarvoor ze de Lollipop-update gecancelled hebben.

Als je het over de betere Androidskins hebt, zou ik juist naar Sony, LG en Samsung (sind deze generatie van TouchWiz, hiervoor was het bloated) kijken. Goede performance, ziet er goed uit (over smaak valt natuurlijk niet te twisten, maar ik vind de HTC's Sense iconen er Gingerbread-achtig uitzien, met de thema's is het iets beter, maar toch niet helemaal), en toch erg customizable.

[kaaas]

Hitte probleem? Dit ding is water gekoeld man als je wilt gamen gewoon in een bakje water

[Jerrythafast]

Het eerste wat ik dacht toen ik deze titel las: dát is nog eens een high-end waterkoker! Inderdaad tof dat je er ook op kunt gamen bij het maken van je kopje thee

[Miglow]

Ik dacht ook: Ah, de hitteproblemen zijn opgelost

[Pataar]

Als de telefoon warm wordt, gooi je hem gewoon even in het water. Dat werkt toch ook?

Even afgezien van dat, ik vind het een goede zet van HTC om een waterdichte telefoon te maken. Ook omdat Samsung geen flagship toestel heeft wat waterdicht is.

[RaJitsu]

Die koelingsproblemen spelen alleen in specifieke situaties. HTC kreeg het niet correct met de M9 maar in de LG G Flex 2 is het geen probleem. Misschien dat HTC geleerd heeft van de fouten die ze in de M9 hebben gemaakt? Of misschien dat ze gewoon vast zaten aan een reeds geplaatste orders van een aantal chips en gewoon dezelfde aanpassingen doen als in de M9?

[sj31]

Ik vind het zo jammer dat HTC niet een keer met een nieuw design komt, alle HTC's lijken op elkaar ondanks de kleine veranderingen die worden toegevoegd.

[FlowDesign]

En immer nog die zwarte rand om het scherm. Het is niet mooi het toestel is vrij groot voor de hoeveelheid scherm die je krijgt.

Daarnaast is een 2K scherm op 5,2 inch natuurlijk compleet zinloos (FHD is zat) en het gaat ten koste van de accu.

Ben ook zeer benieuwd of HTC hun dual camera setup nu wel goed voor elkaar heeft.

[timmiej93]

Die zwarte rand ben ik het met je eens. Dat ziet er niet uit

Dat een FHD scherm genoeg is op 5,2" vind ik onzin. Dit is voor iedereen persoonlijk, de een ziet het verschil wel, de ander niet. Dat jij er geen meerwaarde in ziet betekent niet dat anderen dat ook niet zien.

[FlowDesign]

Ik zit hier naar een 5,5" FHD scherm te kijken en vraag me af of ik het scherm tegen m'n neus moet duwen of volledig in m'n oogbol om de pixels te kunnen zien.

2K op zo'n klein scherm heeft hooguit een kleine meerwaarde wanneer je het scherm gebruikt voor virtual reality.

[timmiej93]

Dat is inderdaad de meest logische toepassing voor een klein 2 of 4K scherm, omdat dat zo dicht bij je ogen zit.

Ik zeg niet dat ik pixels kan tellen op een FHD scherm, maar het verschil tussen een FHD en 2/4K scherm op een smartphone is gevoelsmatig, net zoals je het verschil merkt wanneer je op je TV kijkt via de scart kabel of via HDMI kabel (vanuit settopbox).

(Ook voor Jazco2nd hieronder)

[Reactie gewijzigd door timmiej93 op 26 juli 2024 20:32]

[Jazco2nd]

Verschil als je toestellen naast elkaar legt ja. Toch niet tijdens gebruik? Wat ga jij er in hemelsnaam mee doen dat FHD op ~5 inch een minder prettige ervaring geeft dan 1440p?

[Verwijderd]

Net als iPhone bedoel je.. en die verdienen er ook genoeg mee.
3-3gs, 4-4s, 5-5s

Grootste verandering zat tussen de 1 en 3gs en de 4, de 4,5,6 zijn niet zo heel anders meer.

[sj31]

Ja klopt, ik vind dat zo jammer eh. Als ze zeggen een nieuwe telefoon komt uit verwachting iets meer dan een kopie van de vorige versie met wat aanpassingen.

[spNk]

En welke fabrikant doet dat niet volgens jou?

[sj31]

Nokia

[spNk]

Goh, en laat die nou geen telefoons meer maken.

[Verwijderd]

Nou, die opmerking begrijp ik niet: Apple gooide zijn designs net wèl grondig overhoop tussen de 5 en de 6.
Bovendien vind ik het net een kwaliteit als een merk een design aanhoudt en slechts incrementeel bijschaaft bij elke versie: dat vermijdt dat oudere modellen er snel verouderd uitzien.
Dat lijkt me net een kwaliteit van HTC: dat ze een herkenbaar design brengen dat duidelijk HTC is.

[MrManuel]

Dat is juist wel waaraan je ziet dat het een HTC is. Beetje hun 'Kenmerk'.

[Verwijderd]

5,2 inch met 1440p en 2700mAh accu? hoelang gaat dat ding mee? 5 uurtjes? jammer dat ze zo'n kleine accu er in plaatsen, of is die 810 heel erg zuinig en een oled scherm?

[MrDayOff]

Laten we de test van Tweakers maar eerst afwachten, de Sony Z3 Compact heeft ook een kleine accu en gaat verrassend lang mee. Wie weet heeft HTC goed kunnen tweaken.

[Garret1410]

De Z3 compact heeft een kleiner scherm van 4,6" met slechts een resolutie van 720x1280 pixels dus dat is zuiniger.

[Richh]

Dat komt door de schermgrootte. Een klein scherm gebruikt veel minder energie en gezien het scherm de grootste energieslurper is merk je dat direct.
Alexmeijer weet dat heel goed, hij is de Blackberry-fan van dit forum, en heeft zelf een Passport met een relatief klein scherm (4,5", kleiner dan een Z3 Compact dus) terwijl het toestel fysiek groter is dan een Note 4 en dus behoorlijk lomp is en ontzettend veel ruimte heeft voor batterij.

[Mstiic]

Geen idee hoelang de accu zal volhouden met de S810, maar mijn S6 met de zelfde resolutie en iets kleinere accu haalt anderhalf dag met screen on van 5.5 uur.

[Largamelion]

De S6 heeft wel een zuinigere processor omdat die kleiner gebakken is. De 810 zal het nooit zolang trekken tenzij ze hem nog meer terugklokken. Na verscheidene tests van de 810 gezien te hebben moet ik echt geen phone hebben met die processor. De keuze van LG voor de 808 met hun LG G4 spreekt boekdelen.

[Verwijderd]

oef das niks, of bedoel je hele dag scherm aan?

[Mstiic]

Dat is totaal scherm aan tot dat mn toestel weer aan de lader gaat. Dan zit ik op 15% met een lading van ongeveer anderhalf dag

[Verwijderd]

Ahzo, begreep hem verkeerd dacht dat je telefoon maar 5.5 uur mee ging in zijn totaliteit, dat is namelijk wel heel erg kort.

[mathijs727]

Welkom in smartphone land

[Verwijderd]

Hoezo? mijn telefoon gaat gewoon lang mee hoor en dat is ook een 'smartphone'

Gisteren: 6.25 - 23.08 (toen ging ik slapen) en nog 55% over..


Sorry ik weet mijn onscreen tijd niet, er staat 18%

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 20:32]

[Richh]

Jouw 'smartphone' is dan ook wel een bijzonder geval. Die Passport is fysiek nog breder dan een Galaxy Note 4 (die overigens een ontzettend goede accuduur heeft) terwijl het scherm bijzonder klein is in vergelijking met de rest van het toestel. Daarbij opgeteld dat de Passport ook nog eens relatief dik is.

Het scherm is in iedere smartphone, behalve dan jouw Passport dus, niet alleen het grootste onderdeel maar ook de grootste energieverbruiker. Dat is ook de reden waarom eigenlijk iedereen hier praat over een screen-on time als we het hebben over 5 uur. Stand-by verbruik is namelijk te verwaarlozen hier tegenover, ik weet niet wat je Passport doet maar alle andere smartphones houden het bijzonder lang vol zolang je het scherm uit houdt. Ik dacht eigenlijk ook dat je dat zelf bedoelde in je eerste post

[Kiswum]

Check ook even de on-screen tijd. Richh heeft prefect omschreven waar je naar zou kunnen kijken als je het over accuduur hebt.
Bij mij haal ik ook 55% aan het einde van de dag. Het is een Sony Z3c met ongeveer 2,5 uur onscreen tijd en synchronisatie met een aantal mailadressen en waarbij 4G, BT en WiFi altijd aan staan.

Wellicht kun je je statement aanvullen met relevante informatie.
P.s. Ik haal ook een standby tijd met mail synchronisatie van 7-10 dagen. On-screen tijd is dan nihil.

[Raindeer]

Aangezien dit een KDDI telefoon is, verwacht ik niet dat deze naar Europa komt. De Japanse operators stellen hun eigen eisen aan telefoons. Ieder jaar laten ze een beperkt aantal nieuwe telefoons toe in de markt. Japanse collega's zijn ook altijd op zoek naar die telefoon, die het ook thuis zal doen, want gewoon een S6 of een G3 pakken is er niet bij. Daarom zie je soms ook zulke absurde Japanse telefoons, zoals die Sharp met een geiger teller aan boord.

[Kiswum]

Bij Docomo kan men gewoon een S6 (Edge) of IPhone 6 bestellen. Wellicht kunnen je Japanse collega's daar eens kijken (uiteraard op de originele Docomo site).
http://www.kyoex.com/blog...tablet-lineup-announced-/

[Raindeer]

Dat is de Japanse S6, niet de Europese.. Zeker in het verleden waren er verschillende SKUs voor verschillende gebieden. Misschien was mijn voorbeeld van de S6 verkeerd, omdat deze nu wel in de line-up zit. Het zou zo kunnen zijn dat de Europese S6 dezelfde banden ondersteund als de Japanse, maar dan zit je nog steeds met bv televisie op de mobiel. De LG G3 bestaat voor zover ik kan zien niet op Docomo en die kan dus zeker niet.

[Kiswum]

Prima specificaties en eindelijk weer en high end waterdichte telefoon.
Het lijkt erop dat er in Japan een interessante markt is voor flip-phones (al zijn er geruchten dat deze er over enkele jaren geen meer zijn) en de markt voor waterdichte telefoons vind ik daar erg interessant. Telefoons van Sharp, HTC en natuurlijk Sony zijn daar vaak waterdicht.
Voor de mensen die denken: "ik importeer er wel 1 uit Japan". Denk nog 1 keer langer na. Net als vroeger in Nederland heeft Japan tegenwoordig nog het probleem dat alle nieuwe telefoons (verplicht) zijn voorzien van een simlock. Een simlock mag pas na 6 maanden worden verwijdert door de originele (in)koper van de telefoon.
Je kunt de telefoon effectief pas na een half jaar in gebruik nemen, maar dan is de telefoon normaal gesproken al in prijs gezakt en hebben westerse telefoons een vergelijkbare telefoon op de markt gezet.

Meer informatie over de simlock is onder andere hier te lezen:
Zie " Future of the market ":
http://www.mobile-japan.c...k-situation-in-japan.html

Kyoex FB bericht:
https://m.facebook.com/st...ndex=0&id=119332114846683

Hier nog een bericht uit 2010 over Japanse telefoons:
nieuws: Japan overweegt simlock te verbieden

[donny007]

Dit geldt alleen voor toestellen die via een provider worden verkocht, een 'los toestel' van de fabrikant zelf heeft geen simlock.

[Kiswum]

Helaas bieden de Japanse merken geen losse toestellen aan, maar alleen via providers. Een Samsung of Apple kun je daar wellicht wel gewoon bestellen, maar die zijn in de Benelux ook gewoon verkrijgbaar. Een telefoon als de Butterfly zul je waarschijnlijk niet via www.htc.com/jp kunnen bestellen, maar alleen via een Internationale webwinkel zoals Kyoex of via aliexpress/ebay

Hier zijn overigens plaatjes van de dualcam te vinden, aan de achterzijde van de HTC J:
http://www.htc.com/jp/smartphones/htv31/

[randomice]

Waterdicht voor een half uur , is dat de nieuwe definitie van waterdicht??

[Kiswum]

Dat is 1 van de metingen om aan aan een bepaalde IPX waarde te voldoen. Tevens hoort er bij zo'n waarde ook een bepaalde druk of diepte, net als bij horloges. In dit geval hoort er bij IPX *7 een waterdichtheid van 30 minuten op 1 meter diepte.

Meer info:
http://nl.wikipedia.org/wiki/IP-code

[MrManuel]

Accu capaciteit lijkt inderdaad weinig te zijn, ben benieuwd hoelang hij het vol houd!
Langzaam aan komen er toch steeds meer waterdichte telefoons op de markt.

[MAX3400]

Ingress of dust is not entirely prevented, but it must not enter in sufficient quantity to interfere with the satisfactory operation of the equipment; complete protection against contact. Ingress of water in harmful quantity shall not be possible when the enclosure is immersed in water under defined conditions of pressure and time (up to 1 m of submersion). Protected from immersion between 15 centimeters and 1 meter in depth.

IP57 is dus leuk maar het is geen garantie dat de telefoon blijft werken na blootstelling aan de genoemde factoren. Ook geeft IP57 geen garantie dat de omstandigheden herhalend mogen voorkomen zoals 3x per week een kwartiertje onder water in bad spelen met je telefoon of een paar keer laten vallen in de zandbak.

Desondanks vind ik het op de site van HTC even niet zo snel terug wat nu de garantie-voorwaarden zijn en in hoeverre IP57 (of misbruik hiervan) kan leiden tot niet repareren van het toestel.

[Garret1410]

Ach het is nog de vraag of deze naar Europa komt. Voor de rest een leuk toestel maar ben benieuwd wat de prijs zal worden gezien de relatief hoge specs.

[BramW1999]

Ik had gewenst dat ze voor mat plastic zouden gaan. Batterij zal niet al the lang meegaan.