Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

HTC Desire Eye Review

Niet alleen oog voor selfies

04-01-2015 • 06:00

78

Multipage-opmaak

Inleiding: allemaal zelfportretten

Samengevat

De Desire Eye doet precies waarvoor hij gemaakt is: selfies nemen zoals geen enkele andere telefoon op de Nederlandse markt dat kan. Door de prima sensor en de dubbele led-flitser maakt de telefoon selfies zoals andere telefoons foto's maken met de camera aan de achterkant. Hij is bovendien waterdicht. Hij deelt verder veel eigenschappen met HTC's belangrijkste toestel, de One (M8). Het grootste verschil is het ontwerp: de M8 is kleiner en gemaakt van metaal, terwijl de Desire Eye is opgetrokken uit kunststof. Ook had deze telefoon beter een grotere accu kunnen hebben, maar voor wie op zoek is naar een telefoon en als voornaamste wens het maken van foto's met de frontcamera heeft, is het beste af met deze Desire Eye.

Het zal voor de directie van HTC een eye-opener zijn geweest: een topman verving de oude HTC-smartphone van zijn dochter voor de One mini 2 die eerder dit jaar verscheen. De One mini 2 heeft veel voor op oudere modellen, zoals een mooier scherm, snellere software en een metalen behuizing. Waar de dochter vooral blij mee bleek te zijn? De frontcamera van de One mini 2 bleek een stuk beter dan het oude model.

HTC is een van de eerste die na Huawei doorhad dat je massa's telefoons kunt verkopen door er een indrukwekkende frontcamera op te zetten. Eigenlijk is dat heel logisch: de camera is al enkele jaren een van de meest onderscheidende factoren van een telefoon. Fabrikanten dachten echter vooral aan camera's aan de achterkant, terwijl veel gebruikers in die tijd juist meer zelfportretten gingen maken met de camera aan de voorkant.

Inmiddels hebben veel fabrikanten een toestel met focus op de frontcamera in hun assortiment: Samsung heeft de Galaxy A5, Sony heeft zijn Xperia C3 en Microsoft de Lumia 735. Stuk voor stuk niet de duurste modellen, maar wel voorzien van een relatief goede camera aan de voorkant. De nieuwe koning van de apenrots op dit gebied is HTC. Het plaatste niet alleen een 13-megapixelcamera aan de achterkant van zijn toestel, maar ook aan de voorkant. Daardoor zit er boven het scherm een gigantisch oog, en daarmee lijkt meteen te zijn verklaard waarom dit toestel de naam Desire Eye draagt.

Maar zelfs als het maken van zelfportretten niet je hobby is, is de Desire Eye een interessant toestel. Het heeft veel van de componenten van de metalen One (M8) en stopt die in een spatwaterdichte, kunststof behuizing. Is deze telefoon het overwegen waard?

HTC Desire Eye review

De camera's

De camera's aan de voor- en achterkant lijken niet alleen veel op elkaar, het zijn simpelweg dezelfde cameramodules. Het gaat in beide gevallen om een Sony IMX214. Dat is geen onbekende camera, want we zagen hem eerder in bijvoorbeeld de Xiaomi Mi4 en OnePlus One, en hij zit ook in de Nexus 6.

De camera heeft een maximale resolutie van dertien megapixels. De sensor is 1/3,06" groot, waarmee het relatief geen grote sensor is; de pixels zijn 1,12µm hoog en breed. Ter vergelijking: iPhones hebben pixels van 1,4µm. De hoeveelheid licht die op de sensor valt is met f/2.0 aan de voorkant en f/2.2 aan de achterkant relatief groot.

Beide camera's hebben bijstand van een dubbele led-flitser. Die hebben allebei, in navolging van de iPhone 5s vorig jaar en onder meer de LG G3 dit jaar, twee verschillende kleurtinten om in het donker objecten natuurlijker te kunnen vastleggen dan met flitsers met dezelfde kleurtemperatuur. Optische beeldstabilisatie ontbreekt helaas.

Maar hoeveel verschillen de foto's van de voor- en achterkant nu? Om daar achter te komen, hebben we van dezelfde scène onder dezelfde lichtomstandigheden identieke foto's gemaakt.

Desire Eye foto-vergelijking

Aan de vergelijking zijn een paar dingen af te leiden. Ten eerste neemt de camera aan de voorkant meer van het beeld waar, iets waar HTC zijn frontcamera specifiek op richt. Bovendien doet de frontcamera het in dit specifieke shot bovendien beter. Hij vangt iets meer licht en toont het beeld ook scherper. De detailopname eronder is van een minuscuul klein gedeelte van de foto om het kleine verschil tussen de twee camera's te illustreren.

De camera aan de achterkant toont beduidend meer detail dan de camera van de One (M8), zoals je zou mogen verwachten, want de One (M8) heeft immers een 4-megapixel Ultrapixel-camera. Vrijwel alle 13-megapixelcamera's hebben last van hetzelfde probleem: door de kleine pixels zijn foto's bij minder licht minder goed dan bij camera's met lagere resoluties en grotere pixels, zoals die van de One (M8) en iPhone 6. Dat is goed te zien aan deze foto's van de camera aan de achterkant.

Foto gemaakt met camera aan achterkant van HTC Desire EyeFoto gemaakt met camera aan achterkant van HTC Desire Eye

Bij veel licht, iets dat de Nederlandse winter niet al te vaak biedt, doet de camera het relatief goed. De witbalans is prima, kleuren legt hij goed vast en er is voldoende detail. Wel is er wat overdreven verscherping, maar daar hebben veel smartphone-camera's last van.

De camera aan de voorkant steekt met enige afstand boven die van de concurrentie uit. Dat mag je ook verwachten, omdat het dus dezelfde cameramodule is die de Desire Eye en sommige concurrenten aan de achterkant gebruiken. Dat lijkt bruikbaar voor selfies en dat is het uiteraard ook, maar er is een andere prettige bijkomstigheid: Face Unlock. De Android-feature om de telefoon te ontgrendelen via gezichtsherkenning - een functie waarin de kwaliteit van de frontcamera cruciaal is - werkt veel beter dan op andere telefoons.

Selfies blijven echter de belangrijkste feature van de frontcamera. Die zijn meer dan in orde bij de Desire Eye. De camera kan ook van dichtbij focussen, waardoor je daadwerkelijk de stofjes op een bril kan zien zitten en baardharen kan tellen. Het detailniveau is veel hoger dan bij andere frontcamera's. Het lukt echter niet altijd: bij sommige foto's zat de autofocus ernaast.

De dubbele led-flitser maakt een groot verschil. Om dat te illustreren hebben we, op een moment dat het donker was, twee foto's gemaakt, waarvan een met en een zonder flitser.

Selfie in het donker gemaakt met HTC Desire EyeSelfie in het donker gemaakt met HTC Desire Eye

HTC heeft ook diverse features toegevoegd aan de camerasoftware. Zo is er Photo Booth, waarbij de frontcamera vier foto's maakt een paar seconden na elkaar en die naast elkaar zet, zoals foto's uit een fysiek fotohokje. Ook heeft de camerasoftware de onvermijdelijke 'mooimaakmodus' Live Makeup, waarbij de huid er egaler uit moet zien. Het effect ziet er kunstmatig uit. HTC doet het net zo over-the-top als Huawei: in de nabewerking kun je dus ogen groter maken en gezichten smaller.

Selfie gemaakt met HTC Desire EyeSelfie gemaakt met HTC Desire Eye

Daarnaast zijn er nog functies voor videobellen: het is mogelijk te bellen in splitscreen, waarbij de software gezichten kan volgen als zij bewegen. Dat werkt natuurlijk alleen met een HTC-telefoon en gezien het geringe marktaandeel zal niet iedereen daar wat aan hebben, maar een interessante functie is het wel.

Screenshot HTC Desire Eye reviewScreenshot HTC Desire Eye reviewScreenshot HTC Desire Eye reviewScreenshot HTC Desire Eye reviewScreenshot HTC Desire Eye reviewScreenshot HTC Desire Eye reviewScreenshot HTC Desire Eye reviewScreenshot HTC Desire Eye reviewScreenshot HTC Desire Eye reviewScreenshot HTC Desire Eye reviewScreenshot HTC Desire Eye reviewScreenshot HTC Desire Eye review

Design en scherm

Design

De Desire Eye is geen kleine jongen. Sterker nog: het is een relatief grote telefoon die bijna even lang is als bijvoorbeeld de Galaxy Note 4 van Samsung, al is de Eye een stukje minder breed. De Eye is een stukje groter dan de One (M8).

Desire Eye naast One (M8), iPhone 6 en Galaxy Note 4

Vlnr: HTC Desire Eye, HTC One (M8), iPhone 6 en Samsung Galaxy Note 4

Dat de Desire Eye zo groot is, zelfs voor een telefoon met zo'n scherm, komt door meerdere elementen. Ten eerste is de bezel relatief groot. Ongeveer 66 procent van de voorkant is scherm, een lager percentage dan bij veel andere grote smartphones. De bezels zijn bovendien groter dan bij de One (M8), een toestel dat door de speakers ook al enorme bezels heeft. In de hoogte is er in totaal 3,6cm ruimte over, in de breedte 9mm.

Om het scherm zit eerst een zwart vierkant met daarin alleen een HTC-logo. De zwarte rand is een stokoud trucje van HTC om het scherm groter te doen lijken dan hij is. De eerste Desire uit 2010 had het zwarte vierkant al. Sterker nog: de witte versie van de eerste HTC-telefoon, de Touch uit 2007, had dat ook al.

HTC Touch uit 2007De Desire Eye heeft iets wat andere Europese HTC-toestellen niet hebben: hij is spatwaterdicht. Hij heeft een IPX7-rating, wat betekent dat hij een half uur op een meter diepte kan overleven zonder schade. Daarbij zitten er geen klepjes voor de poorten, waardoor je niet hoeft te priegelen bij het aansluiten van een lader, en dat is wel zo prettig.

De Eye valt in de Desire-reeks en dat betekent een ander ontwerp dan HTC's One-telefoons. Geen metaal, maar gekleurd kunststof. HTC heeft gekozen voor een combinatie van licht- en donkerblauw. Smaken kunnen altijd verschillen, maar het is vast te stellen dat de telefoon er strakker uit had gezien als HTC minder kleurtinten had gebruikt in het ontwerp.

Met een gewicht van iets boven de 150g is de Desire Eye gemiddeld zwaar, maar dankzij de uitstekende verdeling van het gewicht voelt hij licht aan. Dat is niet per se een voordeel: een telefoon die licht aanvoelt en van kunststof is kan bij sommige mensen het idee van speelgoed opwekken. Het kunststof zit ergens tussen glad en stroef in. Het is fijn dat het geen vingerafdrukken laat zien, maar het had wat ons betreft voor de uitstraling stroever mogen zijn. Wel houdt de Desire Eye fijn vast.

Net als veel andere HTC's heeft de Desire Eye stereo-speakers aan de voorkant, een feature die de fabrikant aanduidt met BoomSound. De speakers zijn subtiel weggewerkt: ze zitten tussen het zwarte 'schermvlak' en de lichtblauwe boven- en onderkant. Op het gebied van geluid presteert de Desire Eye even goed als we gewend zijn van de One-smartphones; het geluid klinkt hard, maar niet overstuurd. Daarmee is het net als op de One-smartphones een prima toevoeging aan de telefoons.

HTC Desire Eye reviewHTC Desire Eye review
HTC Desire Eye reviewHTC Desire Eye reviewHTC Desire Eye review

Scherm

Het scherm van de Desire Eye is een lcd met een diagonaal van 5,2" en een resolutie van 1920x1080 pixels. Het is op alle belangrijke vlakken een prima scherm. Vooral op het gebied van maximale helderheid doet hij het goed, met bijna 550 nits. Daarmee zit hij boven bijvoorbeeld de iPhone 6, maar ook boven de HTC One (M8).

Het contrast is met rond 1000:1 in orde, maar het had iets beter gekund. Omdat de helderheid en het contrast belangrijk zijn bij de afleesbaarheid buiten, kun je op je vingers natellen dat het daarmee wel goed zit. Er zijn sommige schermen beter af te lezen, zoals dat van de Galaxy S5 van Samsung bijvoorbeeld, maar het blijft mogelijk om in de felle zon berichten te lezen.

De weergave van grijswaarden en lichte tinten is in orde, terwijl de weergave van kleuren zelfs uitstekend is; de kleurafwijkingen zijn niet of nauwelijks waar te nemen met het blote oog. Dat alles zorgt ervoor dat het scherm van de Desire Eye vrijwel even goed is als dat van de HTC One (M8) en mee kan in de top van de lcd-markt.

Kleur Desire Eye

Hardware

De Desire Eye is onder de motorkap opvallend gelijk aan de HTC One (M8), op enkele details na. Om te beginnen de grote overeenkomst: de Eye heeft net als de M8 een Qualcomm Snapdragon 801-soc, een quadcore op 2,5GHz. Dat is gekoppeld aan een werkgeheugen van 2GB, hetzelfde als de One (M8). Ook is het Qualcomm MDM9625-modem aanwezig, met ondersteuning voor 4g op alle in Nederland gebruikelijke frequenties. Ondersteuning voor 4g+ zit er niet in.

De Eye heeft net als de M8 de mogelijkheid om het opslaggeheugen, 16GB in het geval van de Desire, uit te breiden met een microsd-kaart. Dat vinden we altijd een pluspunt.

Software en accuduur

Accuduur

De accu van de Desire Eye is met 2400mAh net iets minder groot dan de 2600mAh uit de One (M8) en eerlijk is eerlijk: dat merk je wel. De Desire Eye gaat merkbaar minder lang mee, maar je kunt in veel gevallen nog wel het einde van de dag halen zonder tussendoor te moeten opladen.

Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m2)
Telefoon / TabletTijd in Minuten, hoger is beter
Huawei Ascend Mate 7
*******
10u27m
Sony Xperia Z3 Compact
******
9u12m
HTC One (M8)
******
8u16m
OnePlus One
*****
8u2m
Apple iPhone 6
*****
7u39m
HTC Desire Eye
*****
7u6m
Motorola Moto X
*****
6u56m
Samsung Galaxy S5
****
6u42m
Nokia Lumia 930
***
5u4m

In onze browsertest komt de Desire Eye tot zeven uur en dat is lang niet slecht, maar zeker ook niet goed. De One (M8) gaat meer dan een uur langer mee en dat verschil merk je in de praktijk: De Desire Eye gaat bij intensief gebruik iets sneller leeg dan de metalen HTC-smartphone.

Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m2)
Telefoon / TabletTijd in Minuten, hoger is beter
Samsung Galaxy S5
*******
14u12m
Huawei Ascend Mate 7
******
13u0m
Sony Xperia Z3 Compact
*****
10u34m
OnePlus One
*****
10u31m
Motorola Moto X
*****
10u8m
HTC One (M8)
*****
9u45m
HTC Desire Eye
*****
9u27m
Apple iPhone 6
****
8u25m
Nokia Lumia 930
****
7u59m

Met video kijken, een lichtere taak, scoort de Desire Eye beter. Hij komt daarbij boven de iPhone 6 uit en scoort op een haar na even goed als de M8. Het is nog steeds niet al te goed ten opzichte van sommige concurrenten, zoals de Xperia Z3 Compact of Galaxy S5. Die laatste heeft een amoled-scherm, dat bij het afspelen van video zuiniger is.

Software

De Desire Eye draait - afgezien van de camerafuncties - dezelfde software als de One (M8). Dat betekent dat hij Android 4.4 draait met daaroverheen HTC's eigen interface Sense. De gebaren om de telefoon wakker te maken met gebaren op het uitgeschakelde scherm onder de naam Motion Launch zijn er ook. Daarmee kunnen gebruikers sneller bepaalde apps openen zonder eerst het scherm aan te hoeven zetten, en dat scheelt een stap.

Motion Launch

De launcher van Sense leunt nog altijd zwaar op BlinkFeed, een verticaal scrollbaar homescreen dat informatie weergeeft uit allerlei verschillende bronnen. Naast verschillende nieuwsdiensten en websites worden indien gewenst berichten van Twitter en Facebook opgenomen in BlinkFeed. Het kan overigens ook gewoon uitgezet worden.

HTC past ook bij Sense 6 bijna elke systeem-app aan. Zo zijn er nieuwe versies van de agenda, browser, mail, rekenmachine, galerij, klok en de telefoon-app. De infrarood-sensor om de tv te bedienen, die de One (M8) wel heeft, ontbreekt op de Desire Eye. Veel van de standaardapps hebben een duidelijke primaire kleur, zoals blauw voor de agenda, groen voor BlinkFeed en oranje voor de fotogalerij, en die kleur zie je terug in de notificatiebalk.

Sense werkt prettig en snel op de Desire Eye. Vertragingen zijn zeldzaam en net als de One (M8) behoort de Desire Eye in dagelijks gebruik tot de snelste telefoons op de markt, ondanks de relatief zware skin. Groot verschil is wel dat liefhebbers op de One (M8) een Google Play Edition-firmware kunnen zetten met stock Android, omdat HTC dat toestel ook met stock Android heeft uitgebracht. Bij de Desire Eye is dat niet zo: wie dus geen Sense wil, is aangewezen op de creativiteit van custom rom-makers als CyanogenMod. Op moment van schrijven zijn er nog weinig custom roms uit.

Screenshot HTC Desire Eye reviewScreenshot HTC Desire Eye reviewScreenshot HTC Desire Eye review
Screenshot HTC Desire Eye reviewScreenshot HTC Desire Eye reviewScreenshot HTC Desire Eye reviewScreenshot HTC Desire Eye review

Conclusie

De Desire Eye is een curieus toestel. Het maakt in elk geval zijn belofte waar: de camera aan de voorkant steekt ver boven die van de concurrentie uit. Voor selfie-liefhebbers is dit dé telefoon om in deze periode te kopen in de Nederlandse winkels.

Daar blijft het niet bij. Je kunt het bovendien ook zien als een One (M8) met betere camera en waterdicht ontwerp. De inhoud is verder grotendeels hetzelfde: dezelfde Snapdragon 801-soc, dezelfde software en bijna dezelfde antennes. Wel zul je infrarood moeten missen.

Inmiddels kost de One (M8) ongeveer hetzelfde als de Desire Eye. Die One (M8) is even krachtig, maar compacter, en heeft in onze ogen een mooier ontwerp. Daarmee heeft HTC eigenlijk twee min of meer gelijkwaardige toestellen naast elkaar in de schappen liggen.

HTC heeft in elk geval op vrijwel geen enkel vlak beknibbeld op de Desire Eye, al had de accu groter en de behuizing iets kleiner gekund. Verder deelt de Desire Eye veel van de kenmerkende eigenschappen van de One-telefoons. Simpel gezegd heeft HTC, ten opzichte van de One-telefoons, de metalen behuizing veranderd in kunststof en een indrukwekkende frontcamera toegevoegd. Wie op zoek was naar een high-end telefoon met de best mogelijke frontcamera, heeft aan de Desire Eye een uitstekende keuze.

Reacties (78)

78
77
41
2
1
22
Wijzig sortering
Beste redactie, kunnen jullie het volgende toelichten:

Accuduur noemen jullie als minpunt ('kan beter'), terwijl uit de tests blijkt dat deze beter is dan de iPhone 6. Dezelfde iPhone 6 die juist het predikaat 'goede accuduur' meekrijgt in de Tweakers review:

tweakers.net/reviews/3713...t-weer-mee-in-de-top.html

Kortom, hier wordt kennelijk gemeten met twee maten... Des te vreemder, daar de HTC ook nog eens €200 goedkoper is.

[Reactie gewijzigd door bilgy_no1 op 23 juli 2024 01:17]

Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @bilgy_no15 januari 2015 06:40
Crosspost uit Geachte Redactie

Thx voor de opmerking, ik licht het graag even toe :)

Ten eerste wil ik tegenspreken dat de Desire Eye in onze testen beter scoort dan de iPhone 6. De Eye doet het beter in de - in mijn ogen minder belangrijke en veel lichtere - videotest, terwijl hij juist minder scoort in de browsetest (-33 minuten), de test waarmee we de telefoon zwaarder belasten. Veel van onze lezers zijn intensieve gebruikers en de browsetest zal dus voor veel mensen meer zeggen over hoe zwaar ze de accu belasten in de praktijk, vermoed ik. We publiceren uiteraard beide cijfers om te zorgen voor een beter beeld van de accuduur.

Een andere veronderstelling is dat we de iPhone 6 een goede accuduur toedichten. In die review staat:
Waar de iPhone 5s toch echt zijn meerdere moest erkennen in recente Android-topmodellen kan de iPhone 6 met een score van zeven uur en negenendertig minuten prima meekomen. In de videotest doet hij het naar verhouding iets minder goed, maar zeker niet slecht.
Er is een verschil tussen 'prima meekomen' en een 'goede accuduur'; meekomen duidt erop dat het toestel waarmee Wout het vergelijkt, de iPhone 5s, niet kan meekomen. Wel merk je een verschil in toon, en dat komt door de vergelijking met een eerder toestel van hetzelfde merk. De iPhone 6 is een verbetering ten opzichte van de iPhone 5s, de Desire Eye is een verslechtering ten opzichte van de - ongeveer gelijk geprijsde en fysiek iets kleinere - One (M8).

Ik maak daarin de vergelijking met de One (M8), omdat ik denk dat veel mensen die de Eye overwegen ook de One (M8) in hun hoofd zullen hebben (bijvoorbeeld vanwege goede ervaringen met HTC of een voorkeur voor de software of het ontwerp). Dan is die vergelijking relevant, denk ik :)
De iPhone 6 is een verbetering ten opzichte van de iPhone 5s, de Desire Eye is een verslechtering ten opzichte van de - ongeveer gelijk geprijsde en fysiek iets kleinere - One (M8).
Dit is natuurlijk onzin. De iPhone 6 is de opvolger van de 5s. De Desire Eye is in geen enkel opzicht de opvolger van de M8. Zoals je best weet is de Desire serie is bedoeld voor het middensegment van HTC. En daarin is de Eye het topmodel. Beetje vreemde vergelijking dus.
Ik maak daarin de vergelijking met de One (M8), omdat ik denk dat veel mensen die de Eye overwegen ook de One (M8) in hun hoofd zullen hebben (bijvoorbeeld vanwege goede ervaringen met HTC of een voorkeur voor de software of het ontwerp). Dan is die vergelijking relevant, denk ik :)
Hierin ben ik het wel met je eens. Beide telefoons hebben nagenoeg dezelfde specs en op basis van bepaalde voorkeuren en smaak gaat de vergelijking wel op...

...ben zelf ook nog aan de twijfel. :)
Crosspost uit Geachte Redactie

Thx voor de opmerking, ik licht het graag even toe :)

Ten eerste wil ik tegenspreken dat de Desire Eye in onze testen beter scoort dan de iPhone 6. De Eye doet het beter in de - in mijn ogen minder belangrijke en veel lichtere - videotest, terwijl hij juist minder scoort in de browsetest (-33 minuten), de test waarmee we de telefoon zwaarder belasten. Veel van onze lezers zijn intensieve gebruikers en de browsetest zal dus voor veel mensen meer zeggen over hoe zwaar ze de accu belasten in de praktijk, vermoed ik. We publiceren uiteraard beide cijfers om te zorgen voor een beter beeld van de accuduur.

Een andere veronderstelling is dat we de iPhone 6 een goede accuduur toedichten. In die review staat:

[...]


Er is een verschil tussen 'prima meekomen' en een 'goede accuduur'; meekomen duidt erop dat het toestel waarmee Wout het vergelijkt, de iPhone 5s, niet kan meekomen. Wel merk je een verschil in toon, en dat komt door de vergelijking met een eerder toestel van hetzelfde merk. De iPhone 6 is een verbetering ten opzichte van de iPhone 5s, de Desire Eye is een verslechtering ten opzichte van de - ongeveer gelijk geprijsde en fysiek iets kleinere - One (M8).

Ik maak daarin de vergelijking met de One (M8), omdat ik denk dat veel mensen die de Eye overwegen ook de One (M8) in hun hoofd zullen hebben (bijvoorbeeld vanwege goede ervaringen met HTC of een voorkeur voor de software of het ontwerp). Dan is die vergelijking relevant, denk ik :)
Dank voor de toelichting. Laten we het erop houden dat de scores van beide telefoons (iPhone 6 en Desire Eye) elkaar niet veel ontlopen. De een soort een uur beter op video, de ander een half uur op browsen. Maar dan blijft het raar dat er een ander oordeel aan wordt gegeven.

Bij de iPhone wordt in de subtitel gezegd dat hij (weer) meedraait in de top en in de pro's en con's in de samenvatting staat 'goede accuduur'. Bij de Eye staat in de conclusie 'accuduur kon beter'. Dat blijf ik vreemd vinden. Je noemt dat de One M8 nu ongeveer dezelfde prijs heeft als de Eye en dat het daarom een minpunt is. Welnu, de iPhone 6 is €200 duurder. Dan mag je daar dus een nog betere accuduur verwachten...
Tja....onderstaande staat ook in deze review:
Optische beeldstabilisatie ontbreekt helaas.
Waarom wordt dit niet bij de minpunten gezet ? De High end Lumia's hebben OIS, de iPhone 6+ heeft het inmiddels ook en het maakt echt veel verschil bij het maken van foto's. Bij de Lumia930 werd als minpunt genoemd dat de Glimp functie ontbreekt, iets wat ik veel minder zwaar vind wegen dan OIS, maar toch wordt het ontbreken van OIS hier niet bij de minpunten genoemd.
Beste redactie, kunnen jullie het volgende toelichten:

Accuduur noemen jullie als minpunt ('kan beter'), terwijl uit de tests blijkt dat deze beter is dan de iPhone 6. Dezelfde iPhone 6 die juist het predikaat 'goede accuduur' meekrijgt in de Tweakers review:

tweakers.net/reviews/3713...t-weer-mee-in-de-top.html

Kortom, hier wordt kennelijk gemeten met twee maten... Des te vreemder, daar de HTC ook nog eens €200 goedkoper is.
Dat heeft met iOS en android te maken. Ik heb zelf een Nexus 7 (met Android 5.0). Daarvan is de standby tijd zeer slecht. Als ik mijn tablet niet gebruik schakel ik hem ook altijd uit anders is ie zo weer leeg. Dit in tegenstelling tot mijn iphone. Dit heeft te maken met de software voornamelijk. Daarom gok ik dat de batterij van de iphone (ook al is het van dezelfde grootte) relatief beter is dan van de HTC. In ieder geval bij mij dan.
[...]


Dat heeft met iOS en android te maken.
Dit is natuurlijk onzin. HTC One m8 heeft bijvoorbeeld een veel betere batterijduur dan de iPhone 6.

Bovendien is dat geen reden om de accuduur een ander oordeel mee te geven.
[...]

Dit is natuurlijk onzin. HTC One m8 heeft bijvoorbeeld een veel betere batterijduur dan de iPhone 6.

Bovendien is dat geen reden om de accuduur een ander oordeel mee te geven.
Accuduur is toch echt wel afhankelijk van software hoor. Ik heb het over dat de standby tijd van iOS gewoon beter is (niet algemene batterijduur) dan de standby tijd van Android naar mijn ervaring. Ik heb beiden toestellen en tablets in bezit met de laatste versie software. En dat concludeer ik simpel omdat ik beiden voor het slapen op standby zet en mijn android device weer 10% minder batterij heeft de volgende ochtend en mijn iphone soms hooguit 1%.
Ja, software bepaalt (voor een deel) de accuduur. Maar dat is niet waar mijn punt over ging. De Nexus 7 die jij hebt is volgens geen enkele review een echte uitblinker qua accuduur. Maar de HTC One M8 heeft een betere accuduur dan de iPhone 6 en draait toch ook op Android.
Zelfde geld zo'n beetje voor de 'forse' behuizing...
Toevallig gisteren deze telefoon gekregen en er staan 2 dingen in de review die niet kloppen. Zoe is wel gewoon beschikbaar (als losse app) mochten mensen dat interessant vinden.

Verder draait er SoC in de Eye op 2.3 GHz en niet op 2.5 GHz.

Verder heb je dezelfde ervaring met het toestel als wat in de review staat, ook al heb ik de telefoon pad net.
2.3Ghz en 2.5Ghz worden beiden gebruikt in diverse reviews. Het zou niet voor het eerst zijn dat HTC verschillende soc's gebruikt in dezelfde telefoons, zie bijvoorbeeld de HTC One S. Wellicht op basis van beschikbaarheid keuze gemaakt voor 2 types?

EDIT: Het ziet er inderdaad naar uit dat de Eye zowel met de Snapdragon 800 als de 801 word gelevert,op respectievelijk 2.3 en 2.5 Ghz.

[Reactie gewijzigd door PWM op 24 juli 2024 20:58]

Hier zit gewoon een 801 in, op 2,3GHz. Ik he verder ook alleen maar de Eye met een 801 gezien.

Voor de duidelijkheid, mijn telefoon heeft een MSM8974AB.

[Reactie gewijzigd door ElPaco op 24 juli 2024 20:58]

Alletwee gewoon 801 SoC

MSM8974AB=2.3GHz
MSM8974AC=2.5GHz

Is bij de M8 ook zo, de EU versie heeft de iets tragere AB versie.
Wij betalen meer en krijgen de slomere SoC, leuk he marketing....

[Reactie gewijzigd door Clubbtraxx op 24 juli 2024 20:58]

Heb je een linkje daarvan? Want het is toch wel relevant, mits het waar is. De 800 is namelijk een tikkeltje langzamer en verbruikt meer.
Ah, kijk dit is in Azië. Het gebeurt vaker dat er verschillende modellen internationaal rondgaan. Kijk maar naar de Note 4, hier in NL hebben we ook 2 versies ;)
Let er wel op dat je geen hol hebt aan Zoe tenzij je je materiaal afgeeft aan HTC.
Om Zoe te kunnen gebruiken moet je je materiaal eerst naar de HTC servers sturen, en daarna mag je het weer van hun servers af downloaden als je er lokaal beschikking over wilt hebben.
Ook moet je akkoord gaan dat HTC al het materiaal mag gebruiken, het blijft tenminste 3 maanden op hun cloud staan, et cetera, et cetera.

Zoe zoals Zoe was bestaat helaas niet meer bij HTC.
Ja ik weet het, ik gebruik het ook niet. Maar in de review stond dat het niet op de telefoon stond, en dat is onjuist.
Het jammere is is dat een deel van de waarschijnlijke doelgroep (Meiden rond de 16) alleen voor Samsung en Apple gaat. Ik ken het, bij mij op school lopen bijna alleen maar (dure) Samsungs en (nog duurdere) Iphones. Waarschijnlijk kijken die mensen niet verder dan de 'echte populaire' smartphones. Dus HTC moet wel veel adverteren om de doelgroep te bereiken.
Helaas adverteert HTC nauwelijks en al helemaal niet met de Desire reeks.

Wat ik ook niet begrijp is dat sommige winkels niet eens van het bestaan van deze telefoon afweten. Qua specs, prijs en potentiele doelgroep is dit toestel er een die stiekem toch hoge ogen kan gooien.
HTC adverteert wel degelijk, op TV zie ik vaak spotjes en HTC is ook sponsor van de Champions League bijvoorbeeld. Maar ze kunnen niet op qua budget tegen een grootmacht als Samsung die op meer gebieden actief is in de markt.
HTC adverteert inderdaad, maar wat mij opvalt is dat op websites van providers HTC amper zichtbaar is.

T-mobile (abonnement met toestel): Samsung, Apple, LG, Sony en daarna pas HTC..
http://shop.t-mobile.nl/

Vodafone heeft zelfs geen enkele aanbieding met een HTC...
https://www.vodafone.nl/shop/aanbiedingen/

Het is op zijn minst vreemd te noemen...
HTC adverteert wel, maar mogelijk op de verkeerde manier. Vroeger hadden ze een wielerploeg, en mensen rondom mij vertelden mij dat ze wel van HTC gehoord hadden, maar niet wisten dat HTC een gsm fabrikant is totdat ze mijn toestel zagen
Het klopt wat je zegt. Maar HTC zit sowieso bekneld met allerlei licentieovereenkomsten, omdat het weinig IP bezit.
Valt mij ook op, alle meiden uit mijn klas hebben een iPhone op eentje na...
iPhone is natuurlijk ook een beetje een meiden ding.
Leuk toestel. Het enige echte nadeel vind ik de grote bezels.
Ik ben wel benieuwd of de achterkant er af kan en de batterij verwisseld kan worden. Lijkt me toch geen rocket science om deze gebruikerswens te realiseren.
Ik heb dit toestel toevallig gisteren binnen gekregen en kan je vertellen dat de achterkant er niet af kan. Batterij kan dus ook niet gewisseld worden.
Hoeveel kost de telefoon?
499

Mijn vriendin heeft de telefoon nu circa een week. Bevalt haar erg goed.. het vreemde is dat de accuduur in meerdere reviews als negatief beoordeeld wordt. Daar kunnen wij ons totaal niet in vinden. Mijn vriendin is een actieve Facebook, instagram en whatsapp gebruiker, maar heeft aan het einde van de dag vaak nog 60-70% van de accu over.

Ik heb zelf een HTC ONE M7 en mijn batterij zit op circa 30-40% na een dag. Terwijl ik zelden op Facebook en instagram zit. Heel af en toe een berichtje verstuur via whatsapp en heel af en toe bel.

Persoonlijk vind ik het toestel te groot, maar gezien mijn vriendin deze toch in een tasje stopt, stoort het haar niet

[Reactie gewijzigd door Dion2000 op 24 juli 2024 20:58]

Wat onder "actieve facebook, insta en whatsapp gebruiker" valt is nogal subjectief.

Hetzelfde geldt als een 600 euro smartphone afgebrand wordt omdat het te langzaam is met slechte camera, terwijl mijn zusje bijv zou zeggen dat het een goede camera telefoon is die megasnel is en lekker vloeiend loopt i.t.t. tot haar vorige smartphone.
Het hangt af waar het mee wordt vergeleken (en hoe oud de batterij is)

Edit: In reviews wordt altijd vergeleken met top-of-the-bill-super-high-tech-nieuwe-vers-van-de-plank producten. Je vergelijkt het nu met een oude model :P

[Reactie gewijzigd door Thystan op 24 juli 2024 20:58]

Ik ben een HTC fan, sterker nog sinds de HTC HD ben ik al bij HTC, mede vanwege het design en Sense. Ik vind het design van deze HTC gewaagd; vind de kleurcombinatie mooi, maar het blijft een beetje vreemd. Iets dat niet erg, het is geen eenheidsworst.
Waar ik persoonlijk meer hinder van ondervind is de voorkant en dan met name het scherm. HTC heeft nog steeds die balk, terwijl het geen functie meer heeft. Vroeger zaten daar de aanraakgevoelige knoppen - dat was functioneel. Nu is er geen functie meer. Dat maakt het scherm onnodig groot. Daarnaast ben ik blij met de speakers van HTC, alleen snap ik niet dat ze beide kanten langs de Eye doen in plaats van onder en boven - dat scheelt ruimte. Het kan allemaal compacter. Dat vind ik jammer, waardoor ik persoonlijk het toestel niet wil naast mijn M8.
De reden dat ze de speakers onder en boven het scherm hebben, en niet aan beide kattenbak de 'Eye' is omdat je dan stereo geluid hebt als je een film o.i.d. kijkt. Je hebt je telefoon dan vaak gekanteld, en dan heb je dus aan beide zijden van het scherm een speaker zitten.
Ik heb zelf de HTC Desire Eye al een maandje in bezit en moet zeggen dat het (voor een nieuwe HTC telefoon) een goede prijs-kwaliteit verhouding heeft. Omdat een keer mijn telefoon (toen nog de G1) is verzopen in de binnenzak van mijn jas na een flinke regenbui heb ik het waterdichte aspect van een telefoon altijd aantrekkelijk gevonden.

De accu valt inderdaad tegen bij zwaardere applicaties zoals films, zwaar downloaden en zwaardere games. Het is echter wel zo dat je bij licht internet, whatsapp en Facebook gebruik twee dagen wel door komt.

Het toestel is, denk ik, wat groter om extra beschermingslaag erin te bouwen om het waterdicht te maken. Ergens in de telefoon moet de behuizing waterdicht gemaakt worden en aangezien de telefoon vrij dun is en geen klepjes heeft, hebben de makers ervoor gekozen de onder- en bovenkant van de telefoon te vergroten. Dat is vrij logisch want daar zitten de aansluitingen, dus daar is de ruimte nodig om het toestel waterdicht te krijgen.

Wat ook nog een voordeel is (net als de Xperia Z-lijn) is een fysieke cameraknop.

Persoonlijk vind ik de 4 sterren een rechtmatige score.
Klopt, ben het in grote mate ook eens met de review.

Zelf heb ik de HTC Desire EYE nu twee maanden in bezit en het is gewoon een goed toestel.
Pluspunten voor mij zijn:
- Alles werkt gewoon lekker snel.
- Waterdicht
- Goede frontspeakers
- Geen glibberige metalen behuizing maar een fijne kunststof behuizing in een kek kleurtje.
- Goede camera's met dubbele flitser (hoewel zoveel megapixels op je frontcam soms wel even schrikken is ;)
- Goede accuduur (met één accu kom ik makkelijk de dag door en in het weekend vaak ook 2. In vergelijking met vrienden doet de accuduur het juist vaak beter)
- HTC sense.
- Niet de hoge kosten van een high end toestel maar wel een degelijke telefoon

Nadelen voor mij:
- De behuizing is erg groot. Het toestel ligt daardoor net niet lekker in de hand. Zeker in vergelijking met andere toestellen met hetzelfde schermformaat is de HTC Desire eye erg groot.

[Reactie gewijzigd door seppii op 24 juli 2024 20:58]

Eindelijk een waterdichte HTC. Een goede frontcamera boeit me me dan weer niets. Ik hoop dat HTC snel met een nieuwe Hi-end telefoon komt, met metalen behuizing én waterdicht.

Overigens gaan er geruchten dat de HTC M8 stiekem al waterproof is (http://youtu.be/lhwvXTVQoPM)
Ik zie in die video luchtbellen ontsnappen uit de telefoon, wat er op duidt dat er water naar binnen komt. Ook is de koptelefooningang afgedicht op het moment dat hij hem in het water legt; het icoontje staat bovenin beeld(vlak daarvoor staat het echter nog niet aan, is dus heel bewust afgedicht door de betreffende youtuber).

Ik geloof er dus geen snars van dat de M8 waterdicht is ;)
Ik blijf van mening dat de zwarte balk onder het scherm met de letters 'HTC' vrij nutteloos is.
Wat mij betreft mag deze óf weggelaten worden en voorzien van bijv. speakers óf men gebruikt net zoals bij de HTC one M7 deze ruimte om touchknoppen te integreren zodat deze geen ruimte op het scherm innemen ;)

[Reactie gewijzigd door jimz93 op 24 juli 2024 20:58]

Daar sluit ik me bij aan. Bij de M7 vind ik het erg praktisch, want on-screen knoppen vind ik niet wat. Ik verwacht binnenkort een M8, dus daar zal ik nog even aan moeten wennen. Het is inderdaad net als bij deze HTC Desire Eye zonde dat er geen gebruik wordt gemaakt van deze extra ruimte. Voelt een beetje overbodig inderdaad.

Ach, al met al een leuk toestel.
serieuze vraag: denk je dat de zwarte balk met "HTC" erop echt geen nut heeft? dus het is gewoon puur om de naam te adverteren, er zit niks onder het zwarte balkje, zeker geen onderdeeltjes die misschien deel uit maken van die boomsound speakers die je wél weer kan waarderen?
natuurlijk zit er meer onder dan het oog ziet waldomarek, het gaat me echter om de uitvoering ervan.

Zelf heb ik de M8 en hierbij vind ik het redelijk storend dat de balk er zit zonder verdere functionaliteit te bieden, dit zou dus even goed van hetzelfde materiaal kunnen zijn gemaakt als de behuizing lijkt me?
Sinds kort plaatst tweakers reviews om 6 uur i.p.v. 8 uur. Heb je onderweg naar je werk wat te lezen. Ik vind het een uitermate prettige aanpassing.

Editie. Moest een reactie op dxue zijn

[Reactie gewijzigd door [Roland] op 24 juli 2024 20:58]

Ik ben op zondag om 06:00 niet op weg naar mijn werk hoor :P
En de rest van de week ook niet ;)
Ik snap niet dat er niet een minpunt staat voor te duur, €500,- voor een telefoon die een oudere Snapdragon 801 heeft is gewoon veel te duur.

Kan daarom ook niet begrijpen dat die niet tussen de minpunten staat.

Verders niks bijzonders als je hem met de HTC One (M8) vergelijkt, ook aangezien die nog zelfs ietsjes goedkoper is € 469,-
Ja want een 801 is gelijk een minpunt. Ookal is ie snel genoeg. First world problems.
Het is een minpunt ten opzichte van de concurrentie, want minder snel en minder energiezuinig. Zelfde geldt voor accuduur en de grote behuizing. Alles is altijd ten opzichte van de markt. En ja, dan is een 801 bij een nieuw toestel van 500 euro een minpunt. Maar het betekent niet dat een 801 niet afdoende kan zijn.
Nouja... Nieuw. Hij is alweer een tijdje uit he. :)
Die soc is dan ook het enige minpunt. De Eye heeft een groter scherm dan de M8 en een betere front camera. Daar koop je dit toestel voor. Die 500 euro is een advies verkoopprijs welke snel zal dalen , zeker als de M9 in maart op de markt is. De M8 is tenslotte ook al een jaar oud.
De snapdragon 801 soc is minder dan een jaar oud. Ik kan er dus geen minpunt in zien.

Nieuwe soc zou ook een prijsverhoging laten zien van minimaal 10%
Er zijn genoeg mensen (zoals ik) die op zondag werken hoor!
Inderdaad erg mooi om met een oog even een review te lezen voordat je jezelf door de regen naar je werk sleurt.
Doorgaan zo tweakers!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.