Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 92 reacties

Sony maakt deze zomer een update beschikbaar die oververhittingsproblemen bij de Xperia Z3+ moet verminderen. Deze week verschenen veel klachten over hitteproblemen van het toestel, die er onder andere voor zorgt dat de camera er plots mee stopt.

Sony erkent in een verklaring dat het toestel 'onder sommige omstandigheden extra warmte kan genereren waardoor een applicatie, zoals de camera-app afgesloten kan worden'. Ook zou de gebruiker de warmte kunnen voelen aan de achterkant maar dit is volgens het bedrijf geen reden voor bezorgdheid. In de zomer maakt Sony een update beschikbaar die de extra warmeproductie 'tijdens normaal gebruik' moet voorkomen.

Eerder deze week bleek in een video van Btekt dat het toestel zo heet kon worden dat de camera zichzelf afsloot en het toestel  waarschuwingen over de hoge temperatuur toonde. Later deze week verschenen klachten uit Japan op internet, waar het toestel dinsdag onder de naam Xperia Z4 is verschenen. Ook de provider NTT Docomo waarschuwde voor hitteproblemen, schreef Xperiablog.

De oorzaak van de problemen ligt bij de Snapdragon 810-processor. Er zijn al langer berichten over de hitte die deze soc veroorzaakt, onder andere bij de HTC M9. HTC heeft de temperaturen weten te beteugelen door throttling toe te passen: de soc klokt daarbij terug als deze te warm wordt. Mogelijk gaat Sony hetzelfde doen bij de Xperia Z3+.

Sony maakt gebruik van een 2.1-revisie van de 810-Snapdragon, waarbij Qualcomm optimalisaties met betrekking tot thermisch beheer zouden zijn doorgevoerd. Die lijken dus nog niet voldoende om problemen bij smartphones te voorkomen. Ook de Xperia Z4-tablet maakt van de soc gebruik maar niet bekend is of ook bij dit apparaat problemen spelen.

Sony Xperia Z3+ camera heet

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (92)

Wat ik vreemd vind is dat we weinig horen van Qualcomm zelf. HTC en Sony zijn nu de "dupe" en kunnen de capaciteiten/prestaties van de SD810 niet ten volste benutten. Ik zou verwachten dat er toch stevige gesprekken zouden plaatsvinden tussen de telefoonmakers en Qualcomm?
EDIT: intussen zijn Sony en HTC zich aan het verexcuseren voor hun toestellen, terwijl Qualcomm toch ook een grote verantwoordelijkheid heeft hier, niet?

[Reactie gewijzigd door Deathchant op 12 juni 2015 15:52]

EDIT: intussen zijn Sony en HTC zich aan het verexcuseren voor hun toestellen, terwijl Qualcomm toch ook een grote verantwoordelijkheid heeft hier, niet?
Jij koopt niks van Qualcomm, dus in die zin hebben ze niks met jou te maken...

Sony en HTC hadden het nooit op deze manier door de QC moeten laten komen, het beschadigd ook vooral hun naam, behalve bij de tweakers die denken iets verder dan het logo (ookal is die wel de eindverantwoordelijke imho)
En ook @Flyguy: Nou het is toch behoorlijke reputatieschade wat HTC nu lijdt, en wellicht Sony ook. Mensen kopen hun producten met die chip nu een stuk minder. Op zijn minst hoorde je vroeger nVidia zich verexcuseren voor bijvoorbeeld de FX5800Ultra omdat hij zowarm werd en zoveel kabaal maakte.
Als er problemen met het spoor zijn, gaan mensen ook bij de NS klagen, niet bij ProRail, maar op zijn minst krijgt men mee dat NS en ProRail wel flinke gesprekken hebben erover, zo bedoelde ik het.
Als Sony hun toestel met de chip uitvoerig zouden testen dan hadden ze zelf ook geweten dat de chip veel te warm wordt. Wat je nu gaat zien is een update die de CPU omlaag schaalt waardoor je eigenlijk gewoon een langzamer toestel krijgt na de update. Ik snap niet goed waar qualcomm momenteel mee bezig is. Chips zouden steeds zuiniger moeten worden... Hitte betekend juist het tegenover gestelde
zo simpel is het dus niet sygys de snapdragon 810 zoals de naam al doet vermoeden is gewoon een opgepimpte 800. die al 2 jaar lang in toestellen zitten vermomd als 801 of 805 810 of 800. het upgraden van je phone heeft dus totaal geen zin als je al een snapdragon 800 hebt. ik ben destijds van een xperia ultra z naar een blackberry passport en onder de motorkap qua hoofdchip indentiek zowat. als je kijkt naar de onderliggende code(model) names dan zegt dat al genoeg de snapdragon 800 bijv is 8974-AA de 801 in de sony 8974-AB[248] in de samsung s5 bijv 8974-AC[248]. waar het op neerkomt is dat ze niks echt nieuws hebben gemaakt alleen opgepompte(overgeklokte graphics of cpu) vorige modellen hier en daarbij geschaaft. het enige wat de 808 en 810 is een kleinere die ipv 28nm hebben ze 20nm. niks boeiend verder om een upgrade zinnig te noemen(van bijv z1 naar z3/z3+).

[Reactie gewijzigd door Btcaelum op 15 juni 2015 01:01]

kleinere transistors zouden juist wel meer ruimte moeten geven voor een hogere klok: c.v = I.T
met kleiner worden, worden ook de capacitieve eigenschappen kleiner, dus ook kleinere stromen tijdens het schakelen, tegelijk. ook de spanning kan lager worden. Maar dus blijkbaar overschat, teveel lekstroom?

Maar Android wordt volgepompt met allerlei zaken om het zwaar en log te maken, misschien kunnen ze daar iets aan doen?
Is ook zo de snapdragon 800 is zowat een pc qua rekenkracht.
Je zou ook kunnen zeggen dat HTC en Sony ervoor konden kiezen om niet de 810 te nemen, maar bijvoorbeeld de 808. LG bewijst dat die chip meer dan genoeg kracht bezit om een vloeiende gebruikerservaring te garanderen.
En ook @Kiswum: misschien hebben jullie gelijk. Ik weet zelf niets over de "afbakening" van die S810 chipset; wellicht heeft Quallcomm wel een standaard die aangeeft dat de S810 minimaal gekoeld moet worden met een x cm bij x cm koelblok of dat er minimaal x ruimte overgehouden moet worden, of niet te dicht bij andere chips gesoldeerd moet worden e.d. Net zoals nVidia de chips op zijn minst laat verkopen wanneer de koeler aan x-voorwaardes voldoen, dus ze hebben een eigen ontwerp koeler gemaakt.
Ok HTC heeft het dan wel grotendeels "opgelost" middels een throtteling-mechanisme, maar hoeveel is dan echt de ontwerpfout van HTC en Sony (en andere merken)?
Dat LG de betere keuze gemaakt heeft is duidelijk, maar het is me gewoon niet duidelijk of het echt een generiek chip-probleem is of een ontwerpfout van de telefoonfabrikanten? Zijn er toestellen die op de volle potentie draaien van die S810 chip en geen problemen hebben met hitte?
De enige fabrikant die nu nog over blijft is Xiaomi. Als zij het voor elkaar hebben gekregen om met hun Mi Note Pro, goede resultaten neer te zetten en de warmte onder controle kunnen houden, dan neem ik mijn petje af voor dit bedrijf die pas 5 jaar bestaat.
Ik wacht nog wel op de eerste goede reviews, deze telefoon is namelijk pas een maand oud en alleen in China verkrijgbaar.
Iets voor Tweakers om te testen?
De Xiaomi's zijn prachtige telefoons, dus ik ben wel benieuwd naar de kwaliteit. Het lijkt mij beter spul dan bijvoorbeeld Huawei.
Of beter gewoon de 805 houden...
Ik heb nu een LG G4 met een 808. En doe mij de 805 maar. Accu gaat onder belasting niet zo lang mee. Low load en idle gaat super.

Ik zie dat hij ook regelmatig naar hoge clocksnelheden opschakelt niet echt ideaal.
Het kan ook zo zijn dat Sony / HTC de koeling gewoon niet in orde hebben en het dus een ontwerpfout is van de telefoonfabrikant.
Dat werpt de vraag op of er concurrenten zijn die de 810 wel succesvol op volle snelheid hebben ingezet.
Ja, het zal gewoon de schuld zijn van Sony en HTC. Met het juiste ontwerp moet het zeker lukken om de kracht van de Snapdragon 810 (waar absolķķt niets mis mee is) ten volle te benutten*.

* Vanwege de hogere stroomvereisten van een dergelijke CPU en koeling is de autonomie van het toestel beperkt tot 1 uur. Aangeraden wordt om het toestel steeds aan een netvoeding of powerbank aangesloten te laten.
Qualcomm volgens mij niet verantwoordelijk. Ik haal er even een voorbeeld bij
jij koopt een intel cpu en vervangt de oude cpu van de PC, maar er zit geen koeler op, dan gebeurt dit ook, wat je dan kan doen is onderklokken om de tempratuur te verlagen of een koeler installeren. aangezien dat dat laatste niet de bedoeling is is het de taak van de fabrikant om de kernel zo in te stellen dat het geheel niet te warm word en de andere componenten er geen last van hebben
Qualcomm maakt geen telefoons of software. Het probleem ligt grotendeels bij de software en hardware van de afnemer.
Als deze fabrikanten gewoon een telefoon maken die 8mm dik is i.p.v. 6, dan heb je meer ruimte voor verkoeling (en/of grotere accu). Als je ook nog eens leest dat HTC de problemen hebben verholpen met een software update, dan lijkt het me dus ook niet direct een probleem van de Qualcomm soc.

Daarnaast had Sony voldoende tijd om haar telefoon te testen op dezelfde problemen als concurrenten. Wat mij betreft mocht Sony gewoon tot augustus/september mogen wachten met de aankondiging en levering van de Z3+/Z4.
Die zogenaamde software update van HTC is gewoon het aggressief terug klokken van de CPU. Die warmer wordt dan zijn voorgangers in diezelfde behuizingen. Terwijl nou net de trend is in cpu land dat alles efficienter wordt.

Deze blunder van qualcomm is meteen de reden dat ik HTC en Sony deze ronde niet overwoog. Technologie wordt efficienter en Qualcomm had daar in mee moeten gaan. Nu hebben ze alleen marginaal iets meer performance weten toe te voegen ten koste van fors meer hitte. Uiteindelijk klokt de chip zodanig ver terug dat de vorige generatie sneller is met minder hitte. Dit is een Qualcomm probleem en niet HTC of Sony. De tijds marges zijn alleen zo klein, dat als beloftes van Qualcomm niet waargemaakt worden dat de chip efficienter wordt tijdens de ontwikkeling van de telefoon. Dat de fabriekanten uiteindelijk met de gebakken peren zitten. Ze kunnen niet last minute opeens een andere soc er in proppen.
Die zullen er ook best zijn (geweest), maar waarom verwacht jij dat jij dat iets van moet horen?
Die gesprekken zijn vast en zeker geheim.
Misschien is het totaal tegendraads denken.

Maar als we elke keer meer en meer 'performance' of soepelere gebruikerservaring willen op onze telefoon. Is het dan niet effectiever om ons te richten op 'lichte, efficiŽnte' software in plaats van zwaardere en zwaardere processors?
Waarom niet beide?

Ik zie met de SoC van Samsung die ook nog eens sneller is weinig problemen mbt warmte. Dus de rek is er zeker nog niet uit :)
Ik heb mijn hoop wel gevestigd op dat quallcomm voor de volgende generatie weer teruggaat naar haar eigen chipontwerp in plaats van het arm model over te nemen.

Ook denk ik stiekem dat in deze, misschien ook niet alleen quallcomm de schuldige is aan de fout. Want van ook de Sony Z3(+) is bekend dat hij net als de Z2 en Z1 series van Sony is ontworpen zonder intern frame.

Ifixit laat dit ook zien in de teardownBij alle drie, zie je dat het eigenlijk '3 lagen' van chips zijn, die op elkaar zijn geplakt. En dat het frame nauwelijks meer is dan een aluminium 'rand' rondom dat pakketje van drie lagen. Een echt intern frame mist. Vandoor ook dat bij Kassa, de consumentenbond en op GoT nog wel eens geklaagd wordt over stukgaan, maar ik vermoed ook dat daardoor er 'weinig body' is om de cpu mee te koelen.

Een goed telefoon design zorgt ook voor een goede koeling en is essentieel. Alleen quallcomm de schuld geven is ook oneerlijk, want volgens mij heeft quallcomm op dit moment de fabrikanten de 'tools' gegeven om de snapdragon810 wat terug te klokken zodat die normaal gesproken niet te warm wordt. Zeker als je weet dat sony's vorige Z-telefoon ook al last had van overhittingsproblemen met de Z2 en de relatief 'koele' sd801 is het misschien ook eerlijk om kritisch naar Sony's rol te kijken in deze.

[Reactie gewijzigd door nul07 op 12 juni 2015 16:15]

Vreemd, we bakken een cpu en vervolgens brengen we een tool uit om hem terug te klokken zodat hij niet te warm wordt.

Dan moet je toch juist Quallcomm de schuld geven voor de warmteproductie?
Dat je iets maakt om maximaal te presteren, en vervolgens iets moet limiteren om het stabiel te houden Is natuurlijk niet zo erg. Een cpu zal altijd warmte genereren, en een goede fabrikant zorgt ook daar die warmte geleid wordt en de software er goed mee omgaat.
"Iets" moet limiteren? De vorige chipsets zijn sneller in de praktijk als je wat meer gaat wensen van je apparaat. Dat is dus normaal?

De 810 is gewoon een faal ontwerp, qua warmte ontwikkeling.
Dat kunnen we best met zijn tweeŽn of meerderen concluderen. Maar dan blijft het zo dat deze soc teruggeklokt wel problemen heeft op nu de sony en niet op andere toestellen.
"Maar dan blijft het zo dat deze soc teruggeklokt wel problemen heeft op nu de sony en niet op andere toestellen."

Dat weten we pas nŠ de noodzakelijke throttling aanpassing. Mits die hevig genoeg is zal de Sony uiteraard geen warmteproblemen meer hebben maar is het nut van de 810 wederom een stuk gedaald.
a design flaw :) ylod, rrod:P

[Reactie gewijzigd door Btcaelum op 15 juni 2015 01:03]

Qualcomm loopt gewoon mijlenver achter op Samsung. De chip is trager, wordt warmer en verbruikt meer energie. De Exynos soc van de S6 is gebakken op een 14nm finfet procede en dat is een enorm voordeel. Dat LG heeft gekozen voor de Snapdragon 808 zegt wel genoeg over dit misbaksel van een chip.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 12 juni 2015 19:49]

En een jaar geleden was qualcomm nog heer en meester met de snapdragon 800, mijlenver is een beetje overdreven aangezien het hier maar om 1 processor gaat welke deze problemen heeft. Ik geef je wel gelijk dat samsung al een stap verder is.
Een jaar is lang in de snelle technologiewereld. Ene jaar koning jaar erop tel je niet meer mee.
Mijlenver is inderdaad een beetje overdreven, heb me even ingelezen in de situatie en mogelijk zal de Snapdragon 820 met custom cores door Samsung op een 14nm procede worden geproduceerd. Desondanks is het verlies van Samsung een enorme klap geweest en lijkt er gewoon iets fundamenteel mis te zijn met de Snapdragon 810.
Ze zijn Samsung ook kwijt op het hele modemgebeuren: de baseband en RF zijn ook van Samsung zelf.

In de S6 zijn baseband en AP nog apart, maar dat krijgen ze binnenkort wel samen op 1 chip denk ik.

Qualcomm verkocht hun CPUs als koppelverkoop bij hun modems. En nu de 4G modems ook verkrijgbaar zijn bij Mediatek en bij anderen, en de koppelverkoop verboden is, is er minder geld voor Qualcomm om CPUs te ontwikkelen.

En dat bedrijf is zo ethisch niet en heeft een grote hand geschiedenis in militaire apparatuur, dus ik ben daar niet zo rouwig om.
Ja maar dat 'enorme' voordeel wordt tegenwoordig nog gewoon in woorden uitgedrukt. Dus wanneer ze de tijd hebben om er nog eens goed voor te gaan zitten, stel ik mij voor dat er echt 'gewoon' weer iemand met een goed idee komt.
Eigenlijk is dat eenvoudigweg een prijsafweging.

Een batterij aan ontwikkelaars kost veel geld. Als ze er dan gewoon een snellere CPU in proppen, kunnen ze dat ook nog eens gebruiken als verkoopsargument, en kan de brakke code toch nog iets of wat vlot uitgevoerd worden.

Dat is trouwens niet enkel op smartphones een probleem. Op PC kan er ook nog veel geoptimaiseerd worden. Maar efficiente code schijven kost veel geld.
Het probleem is niet de SOC, het is de camera chip/cmos. Ik heb het zelfde probleem ook met mijn Z1, als ik de camera te lang gebruik loopt de boel gewoon vast en moet ik mijn telefoon herstarten. De camera zelf is dan enorm warm. Heel slecht dat dit 3 generaties later nogsteeds een issue is. Maargoed ik wist van sony ondertussen al dat ze niet de beste toestellen bouwen. Ik sla sony voortaan ook over.
Je bedoelt overstappen op WindowsPhone? ;-)

ALs je ziet hoe dat draait op low-end en mid-range hardware, dan besef je pas wat voor een resource hog android eigenlijk is. En als je een Galaxy met AOSP flasht zie wat voor elende Samsung daar met zijn Touchwiz nog een bovenop legt.
Niet alleen windowsphone draait soepel op 'oudere' of mid-range hardware.
  • Ook de iphone6 IOS heeft in haar dagelijkse werkzaamheden genoeg aan 1GB ram en de 2 x 1.4Ghz A8.
  • Ook draait de bb haar nieuwste model de Leap opvallend soepel draaien op 2x 1.5Ghz kraitcores.
  • Een moto-e/g draait aardig op een sd410
  • En ook gebruikers van de Jolla phone vinden meestal dat de 2 x 1.5Ghz soc afdoende is voor een prima gebruikservaring.
Maargoed taken zoals 4K video opnemen blijven natuurlijk altijd belastend voor je hardware, ongeacht platform.
Mijn Lumia 930 wordt eigenlijk alleen echt heet als ik 4k video opneem. Verder is de Snapdragon 800 overkill voor WindowsPhone, maar daar klaag ik niet over ;-)
Het is wel kortzichtig om alleen naar de core en de kloksnelheid te kijken. Alsof het aantal instructies per klok niet relevant is? De Apple SoC's zijn gewoon bliksemsnel en behoren tot de top in de benchmarks bij iedere revisie. En dat heeft echt niet met het OS te maken. iOS loopt dan ook niet soepeler op een iPhone 6 dan Android op een One M8.

Vergeet niet dat beiden OS ook anders omgaan met zaken als multitasking. Bij Android blijft het in principe draaien, terwijl op iOS het in een soort van achtergrondstand gaat. Afhankelijk van je behoeftes is het een beter of het ander, maar Android gebruikt om die reden meer geheugen.

Maar mijn meest soepel lopende toestel is mijn Nexus 4 (S4 Pro, 2 GB) met Android 5.1.

Blackberry 10 kiest overigens voor de Android weg als het gaat om het laten draaien van apps op de achtergrond en het effect op de snelheid van het OS is ongeveer hetzelfde.
Vergeet niet wat een krachtig platform Android is. Vooral op het gebied van multitasking
Dit gebeurt al! Deze besturingssystemen heten Windows Phone en iOS.
Is het dan niet effectiever om ons te richten op 'lichte, efficiŽnte' software in plaats van zwaardere en zwaardere processors?
Vraag en aanbod en concurentie staan deze theorie in de weg.
Wij als consument vragen/verlangen/eisen meer functionaliteit i.c.m. mooier weergeven t.o.v. de vorige versie. Bedrijven hebben dat onderling als concurentie argument.
Resultaat daarvan is dat het eigenlijk alleen maar zwaarder kan worden omdat de tijd voor echt goede optimalisatie er niet is.

Aan de andere kant moet je naar jezelf kijken en de vraag stellen of je met jouw specifieke dergelijke performance uberhaupt gaat gebruiken.
Met alleen bellen, SMS, Whatsapp, email, internet en goede foto's is een dergelijke bleeding edge techniek echt geen vereiste ;) Filmpjes in 4K op gaan nemen beschouw ik vooralsnog dan ook als een gadget, danwel marketing spec. Er is IMHO met het opnemen van 1080p video nog heel veel te verbeteren voordat het IMHO zinnig wordt om uberhaupt over 4K te gaan denken.

Kom je uiteindelijk bij de psyche van de mens, en dat is dat vele onder ons het niet kunnen laten om het nieuwste van het nieuwste te kopen. Een vorig model is opeens echt geen optie meer. Zelf bespaar ik hier serieus geld mee en ben ik verzekerd van een goede stabiele telefoon doordat er genoeg over bekend is.

[Reactie gewijzigd door Double-X-L op 13 juni 2015 00:42]

Dan nog moet een processor die gemaakt is om te werken op een bepaalde snelheid, ook op die snelheid kunnen werken. 100% volstampen is weliswaar geen normaal gebruik, maar wel gebruik waarvoor ie gemaakt is. En dat moet ie kunnen volhouden zonder te throttlen en zonder te heet te worden. En dat moet ie bij wijze van spreken 24/7 kunnen.

Zwaardere processors in een telefoon stoppen is misschien niet altijd een goed idee, maar de applicaties lichter en efficienter maken omdat de cpu te poezelig is om volle toeren te draaien, dat is omgekeerde wereld.
Wat een drama, die Snapdragon 810. Voorlopig zijn we toch nog beter af met de vorige generatie Qualcomm SoC's, want minder problemen met hitte, en in het geval van HTC's flagship ook betere accuduur.
Ook bij de vorige sony, de Z2 met quallcomm Qualcomm Snapdragon 801-soc waren er al problemen met oververhitting.

[Reactie gewijzigd door nul07 op 12 juni 2015 16:13]

Oh ? Ik heb een Z2 sinds launch (idem ditto Z2 tablet versie) en 0 problemen met oververhitting. Het enige wat er toen bekend was aan oververhitting was dat de camera module na 10 minuten continu 4K filmen te heet werd, en je toen een error bericht krijgt dat je de camera moest laten afkoelen ; maar .. dat is best logish en niet gelimiteerd tot telefoons.
Als ik m`n DSLR 1080/60 5 minuten continu laat opnemen is hij ook aardig heet.
Of Soc's van andere fabrikanten!
Ik hoop toch nog op een telefoon met actieve koeling, heatpipes met een micro-fannetje.
Zeker in de auto met constante stroomvoorziening, dan kan de telefoon best heet worden met dashcam, navigatie en muziek-app. Mijn Z2 wordt tť heet daarmee.
Nou heb ik wel de airco op de voorruit gezet en de dashcam-app laten varen maar zou niet nodig moeten zijn met actieve koeling.
Dat komt niet alleen door de SoC. Je heb dan te maken met je GPS ontvanger en die wordt ook snel heet.
Ik heb nog geen 1 telefoon gehad die kool bleef met navigatie. Daarbij ook de camera aan. Die wordt, vooral bij een hogere resolutie, ook wat warm. En dan ook de zon er vol op.
Qualcomm wist ons kort geleden nog te melden dat Samsung onzin verkondigde over hitte problemen met de 810.

We weten inmiddels wel dat Samsung niet gek was en dat de keuze om voor hun eigen processor te gaan een goede was.
Het is jammer dat de 810 geen goede processor is. Ik zou niemand die 700 euro uit wil geven aan een telefoon iets anders aanraden als de galaxy s6, samsung heeft er heel goed aan gedaan een eigen chip te ontwikkelen. Het beste alternatief naar mijn mening is de lg g4, en die gebruikt de snapdragon 808, maar ik weet zeker dat er een 810 in had gezeten als deze beter was, en niet zo heet werd.
Alle fabrikanten die gekozen hebben voor de snapdragon 810 zijn gewoon "fucked".
De cpu wordt gewoon te warm en biedt veel te weinig meermaarde (zeker ivm throttling welke nodig is om het Łberhaupt nog werkbaar te maken) ten opzichte van de oudere generatie (800 en 808).

Wel jammer dat dit nu net Sony met de Z3+/Z4 moet overkomen. De telefoon had al praktisch geen vernieuwingen en heeft nu ook nog eens flink problemen.
Tja, dat krijg je als je telefoon waterdicht is, en alles zo dun mogelijk moet zijn. De warme lucht die de 810 genereert kan moeilijk wegkomen.

Ik snap dit soort dingen nooit. Je verwacht toch dat een fabrikant als HTC of Sony de telefoon op zn minst ťťn keer een stresstest laat doorstaan... dan hadden ze echt wel gemerkt dat hij te warm wordt.
Een simpele throttle methode inbouwen lijkt me niet zo moeilijk, dat kan een gebruiker zelfs instellen met een custom kernel.

[Reactie gewijzigd door DoubleYouPee op 12 juni 2015 16:45]

Wat heeft dikte met hitteafvoer te maken? Een dikke telefoon heeft echt geen koperen koelblok erin zitten. Sterker nog, er zit geen enkel heatsink op (de bovenkant) van een mobiele SoC: http://images.techtimes.c...4/htc-one-m9-teardown.jpg. Hooguit kan een telefoonbouwer aan de achterkant wat metalen folie plaatsen om de hitte snel over het hele toestel te verspreiden, maar tegenwoordig zitten daar ook overal NFC en Qi-oplader spoelen tussen.

Maar inderdaad onbegrijpelijk dat zowel HTC (in eerste instantie) als Sony dit gewoon op de markt hebben gebracht. Dan is het toch niet zo onwaarschijnlijk dat Qualcomm een zoethoudertje heeft gegeven die uiteindelijk niet werkt of nog niet is uitgebracht.
Bijv. omdat de batterij dan dichter op de SoC zit, noem ook maar wat..
Toch raar dat Sony nog een telefoon uitbrengt met de SD810. Vorig jaar kwamen al de eerst berichten dat de SD810 een hitteprobleem zou hebben. Samsung had hun eigen cpu ontwikkeld en koos toen voor deze, zoals in de S6 van dit voorjaar. HTC kwam dit voorjaar met de M9 aan, waarbij redelijk snel duidelijk werd dat de SD810 de boosdoener was van het hitteprobleem. LG kwam daarna met een telefoon waarbij gekozen werd voor een SD808 ipv een SD810, ook LG heeft dus moeten switchen. Als laatste komt Sony nog eens met een nieuwe telefoon, en wat doen ze, ze kiezen voor de SD810. Lekker flexibele organisatie daar bij Sony. Dit probleem hadden ze al een half jaar geleden kunnen tackelen.
Voor welke taken die je uitvoert op een telefoon zou een snapdragon 801 bijvoorbeeld niet volstaan? Om een spelletje te spelen heb je toch niet de allernieuwste soc nodig? Laat staan om een beetje te whatsappen of je e-mail te checken. Dus stel dat het wel een goede soc was de 810, bij welke taken zou je dan echt voordeel hebben?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True