Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 114 reacties

Een video toont Sony's Xperia Z5-lijn, met een 4k-scherm voor de Xperia Z5 Premium. De beelden zijn van het Franstalige Clubic.com. De video laat onder andere het ontwerp van de telefoon zien en hoe de software en gebruikersinterface werken.

Uit het interview met de marketingdirecteur van de Franse tak van Sony Mobile Communications, waarvan de beelden vroegtijdig online gezet lijken te zijn, blijkt onder meer dat alle drie Z5-smartphone, de standaardversie, de Compact en de Premium, een 23-megapixelcamera zullen hebben. Daarnaast hebben alle modellen een vingerafdruklezer op de zijkant en zijn ze allen stof- en waterdicht.

Verschil is er wat betreft de beeldschermen: de Compact krijgt een 720p-scherm met diagonaal van 4,6 inch, de standaardversie een 5,2"-scherm met 1080p-beeldresolutie en de Premium voorziet Sony van 3840x2160 pixels op een 5,5"-scherm.

De telefoons worden naar alle waarschijnlijkheid deze week op de elektronicabeurs IFA gepresenteerd. Het grootste deel van de specificaties verscheen al eerder online.

Update 12.20: De beelden zijn van YouTube gehaald maar staan inmiddels wel op Dailymotion.

Sony Xperia Z5 stillsSony Xperia Z5 stills


Sony Xperia Z5 Premium door BambiWhitfield

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (114)

Eindelijk een goede vervanger voor mijn Z1 :D

De video is ondertussen offline dus hierbij de dailymotion versie : http://www.dailymotion.com/video/x33qlz1
Ik had gehoopt dat ze in de compact versie ook een 1080p scherm zouden doen, dat formaat is verder super fijn.
Jij begrijpt het zeker niet? Compact low res is prima betere batterij prestaties... full hd = onzin op zo een klei oppervlak en tevens slecht voor je batterij prestaties. Meer pixels moet de gpu harder voor werken.
inderdaad,

Je ziet het verschil toch niet en de batterijduur van deze Sony compact toestellen is gewoon uitmuntend.

Ik heb eerder een WHY bij die Z5 premium.
4k scherm op een smartphone?! wat moeten we daar nou weer mee?!
Waarschuwing voor koptelefoon gebruikers: zet volume heel laag voordat je de YT video gaat afspelen.

Zou fijn zijn geweest als de auteur zelf een waarschuwing in het artikel had vermeldt.
En de video is alweer offline gehaald. Auteursrechtclam door 6play Gaming Network on YouTube.
Waarom 4.6" voor de compact :(

Die compact wordt steeds minder compact, tenzij ze de rand veel dunner hebben gemaakt waardoor het daadwerkelijke telefoon formaat ongewijzigd blijft.

De rede dat ik een Z1 compact heb is juist omdat deze zo lekker klein is.
De Z3c is 1mm groter dan de z1c, maar het scherm is van 4,3 naar 4,6 gegaan.
Als je de z1c compact vind, dan zal je dat bij de Z3c ook wel vinden. Houd ze beide even vast, door de vorm van de z3c voelt ie fijner aan dan de z1c. Ik verwacht niet dat de z5c nog groter zal worden, maar eerder iets kleiner.
Ter vergelijking hier wat foto's die ik thuis heb gemaakt: Z1c VS Z3c.

http://static.tweakers.ne...T9QTxlEcoullsuDI/full.jpg
http://static.tweakers.ne...NIoaRvxHGZnbez6c/full.jpg
http://static.tweakers.ne...WhX7MHQUH9k2Bj7v/full.jpg
Ik vind de z1c juist fijner in de hand liggen. De z3c is dunner, heeft scherpe randjes en daarnaast is ie spiegelglad. Bouwkwaliteit van de z1c is beter, ondanks plastic achterkant. Die weliswaar bekrast raakt, maar niet breekt en niet glad is.

De z1c is echt een fijne gebruikstelefoon, waarbij je de z3c echt als een prinses moet behandelen wil je onbespeurd ermee de eindstreep halen.

Hopelijk is de z5c een fijne gebruikstelefoon die niet snel kapot gaat, dan verkoop ik mijn z3c om de z5 te kopen.
Ik heb de z3 compact al iets meer dan een jaar... En ik let niet echt op mijn toestel (vandaar dat ik voor Sony ga), maar hij is nogsteeds perfect. Het enige wat ik altijd gewoon *** vond is het klepje voor opladen. Gelukkig heeft de z5 lijn geen klepje meer voor de usb poort.
Ik gebruik een magnetische laadkabel, werkt perfect. Vond dat klepje ook helemaal niks.
Ik heb dat ook gebruikt, mijn magnetische oplaad poort is losgekomen (yep dat hele blok is uit mijn telefoon getrokken.) 8)7
Vermoedelijk niet gebeurd met de originele kabel, maar een replica van Aliexpress/Ebay, met een te sterke magneet.
Er was een leak waar werd aangetoond dat de z5 compact juist weer 1 mm langer en iieeetsjes dikker zou worden vanwege de camera's en fingerprintscanner. Verder is de telefoon zoals jij aangeeft erg compact voor een toestel met 4,6 inch :)
Ik heb de Z3 compact (ook 4.6 inch) en die is net zo klein als jouw z1 compact. Mag aannemen dat ze dat bij de Z5 compact weer doen.
Ik vind dat ook wel jammer, de z3 compact heeft ook al een 4.6" scherm. Het zou geen probleem als de bezels geminimaliseerd zouden worden en bijvoorbeeld meer dan 80% van de voorkant bestaat uit scherm.
De grootte van het scherm zegt helemaal niks over de grootte van de telefoon. Kijk na de z3c, die heeft ook een 4.6 inch scherm erin zitten en is qua body nauwelijks groter geworden dan de z1c.
Z1 Compact (4.3"):
Lengte 127mm
Breedte 64,9mm
Hoogte/Diepte 9,5mm

Z3 Compact (4.6"):
Lengte 127,3mm
Breedte 64,9mm
Hoogte/Diepte 8,64mm

De Z3C heeft een groter scherm dan de Z1C, maar geen noemenswaardig grotere behuizing, wel platter. We kunnen er haast wel van uitgaan dat de Z5 Compact met 4.6" in ieder geval niet groter is dan de Z3C.
Nog steeds exact hetzelfde ontwerp als de eerste Sony Xperia Z: een rechthoekig blok dat totaal niet lekker in de hand ligt.

Sony kan wat leren van het design van Motorola.
Motorola daarentegen kan leren van het feit dat Sony nu de enige is die topmodellen <5 inch uitbrengt. Dat heeft Motorola niet meer gedaan sinds de eerste customizable Moto X (2013).
Overigens is een 720p scherm op 4.6" echt prima, op dat formaat is 1080p geen waardevolle toevoeging.

Op geruchtensites wordt al maanden gespeculeerd dat de serie nŠ de Z5 een "radicaal nieuw ontwerp" zal krijgen. Die wacht ik dan wel ff af.

Sowieso vreemd dat Sony zo snel achter elkaar topmodellen uitbrengt. Met een Xperia Z heb je anno nu nog steeds een geweldig toestel. Alleen de kijkhoeken van het scherm waren slecht, maar dat kan je ook als privacy-bevorderende feature zien.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 31 augustus 2015 10:02]

nooit problemen gehad met het design van Sony...z en z3 beide in bezit.

Waar ik me nou wel aan erger is het feit dat het design erg lijkt op de Huawei P8...
Het design is nauwelijks anders dan het eerste Xperia Z model. Die P8 is een later model. Je kunt dus beter stellen dat de P8 op een Xperia lijkt.

Niet iets waar ik me persoonlijk aan erger overigens.
Vindt de behuizing wel degelijk afwijken van de z reeks...En de P8 lijkt op de nieuwe iPhone 6 :P Dus wat dat betreft kijken ze allemaal van elkaar af
Ik vind het design juist geweldig. Niets meer aan doen. vind hem lekker in de hand liggen.
Het probleem is alleen het glas. Dat breekt nog al snel
Ik heb zelf iets van dat ze na meer dan 2,5 jaar wel eens met een ander designidee mogen komen...

Of zouden ze bij Sony iets hebben van 'dit is hoe een Xperia Z eruit ziet, als je hem koopt heb je altijd dit apparaat dat ook courant is', vandaar ook die snelle updates steeds? Vind dat ze na de Z3+ wel heel snel met een nieuwe device zijn gekomen. Neemt natuurlijk niet weg dat de Z3+ gewoon hetzelfde goede apparaat is (en Sony heeft bewezen vrij lang hun apparaten te ondersteunen) maar toch, als je de emotie van 'het hebben van het nieuwste van een merk' belangrijk vind, ben je bij Sony iet aan het juiste adres.
Maar ik denk dat je daar ook de rede hebt waarom er geen nieuw design komt.

De telefoons hebben bv ook geen aanduiding van z2 of z3 ik denk dat het de bedoeling van Sony is dat men niet meteen het verschil ziet tussen de versie zodat men denkt dezelfde toestellen te hebben.
Zeg maar Japanse mentaliteit.
Nog steeds exact hetzelfde ontwerp als de eerste Sony Xperia Z: een rechthoekig blok dat totaal niet lekker in de hand ligt.
Maar wel aardig qua design, vooral in het zwart. Aan iPhones is men ondertussen wel gewend, maar m'n Z Ultra krijgt nog steeds reacties in de zin van "wtf is dat o_O".
Ik denk dat dat eerder aan de grootte van het toestel ligt ;)
Hoekig kan ik de randen niet noemen. De randen zijn erg goed afgerond, waardoor het niet vervelend is om de randen vast te pakken.
Ik ben het wel met je eens dat het design van Motorola er goed uitziet. Ik van dat 1 van de mooiere Android telefoons die in het Westen verkrijgbaar is. Vooral de locatie van de ledjes bij de Moto-X was erg fraai (in hetzelfde frame als de camera)
Het blokkige ontwerp vind ik juist een mooie design feature, onderscheidend en wat mij betreft juist makkelijk en comfortabel vast te houden. Ben daarom blij dat ze weer terug gaan het ontwerp van de oorspronkelijke Z.
"Nog steeds exact hetzelfde ontwerp als de eerste Sony Xperia Z: een rechthoekig blok dat totaal niet lekker in de hand ligt."dat is zeer persoonlijk, ik heb er geen enkel probleem mee, heb ook een redelijk formaat handen. Ik ben het zeker met je eens dan de Xperia Z nog steeds prima voldoet.
Wat maakt design nu nog uit? Iedereen die een sony ziet weet dat het een sony is. Welke bekende merken doen dat meer? Hmmm Samsung s3,4,5 apple porsche, designs gaan lang mee hier en daar worden ze bij geschaaft. Tevens bijna Iedereen heeft zijn toestel in een bumper / hoesje zitten. Want een kapotte displays zijn erg duur. Mensen die dat niet doen zijn dom bezig of hebben te veel geld. Vaak na de eerste kapotte display leren ze het wel en kopen ze als nog een hoesje en een screen protector..... Sony leverd de screen protectors trouwens gratis bij de compacts serie
weet iemand of er een technische reden is dat je niet gewoon je resolutie in kan stellen op telefoons? Als je gewoon je digitizer mee instelt is het geen issue zou ik zeggen.
Waarom zou je dat willen?

Het beeld wordt er onscherp door. Batterij spaar je er niet mee want alle pixels worden nog gewoon aangestuurd. Als het is om dingen "vergroot" op het scherm weer te geven dan kun je beter de DPI instelling (wanneer mogelijk) aanpassen.

Wellicht mis ik iets?
Interface zal soepeler gaan lijkt me, met minder pixels om te berekenen.
op sommige telefoons is dat mogelijk, zoals in de huawei p7
Je kan via omwegen gewoon de DPI aanpassen. Dat maakt items groter en kleiner. Mocht je dat willen dan zou ik even zoeken op DPI change + je toestel. Zelf heb ik het iig gedaan op mijn OPO.
Zou je de native resolutio veranderen, dan wordt het beeld onscherp (net als op LCD / TFT's). Dus schaling met behulp van DPI is dan gewenster en kan je vaak alleen doen als je telefoon geroot is.
Bedoel je de DPI? (Google maar) dpi≠ppi.
Dit kan heel vaak wel
2K resoluties zijn al onzin op zo'n klein scherm, tenzij je iets met VR wil gaan doen. 4K lijkt me helemaal overdreven (zelfs voor VR), zeker zolang het fabrikanten niet lukt om fatsoenlijke grote accu's in dergelijke toestellen te bouwen.
2K resoluties zijn al onzin op zo'n klein scherm
2048x1080 onzin op zo'n klein scherm? FHD (zijnde 1920x1080, amper verschil met 2K - zijnde 2048x1080) is zeker geen onzin op zo'n klein scherm; en ik durf te wedden dat QHD (2560x1440) best nog een meerwaarde kan betekenen, aangezien (zeer) kleine letters op een FHD-scherm nog steeds lichtjes korrelig kunnen zijn; iets dat beter zal zijn op een QHD-scherm.

[Reactie gewijzigd door IveGotARuddyGun op 31 augustus 2015 12:20]

Met 2K bedoelde ik eigenlijk QHD, of te wel 2560x1440 pixels. Die resolutie had ik op mijn vorige smartphone (Oppo Find 7). Ik zag eigenlijk geen noemenswaardig verschil met de full-HD resolutie van de OnePlus One die mijn vriend heeft. Het enige onderscheid was dat er meer informatie op mijn scherm paste. De scherpte was eigenlijk vergelijkbaar, zeker op een normale kijkafstand.

Volgens mij heb je meer profijt van een gunstigere sub-pixel opbouw dan een effectief hogere resolutie. Mijn Galaxy Note 4 heeft een "diamond pixel" Pentile indeling. Daardoor oogt het 5,7" AMOLED-scherm met 515ppi scherper dan het 5,5" (538ppi) LCD scherm van mijn Find 7.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 31 augustus 2015 12:42]

Met 2K bedoelde ik eigenlijk qHD, of te wel 2560x1440 pixels.
Helaas, qHD is 960x540!

Jij wilt QHD (2560x1440) bedoelen met qHD en qHD bedoelen met 2K. Het begint op zijn minst verwarrend te worden, niet waar? ;-)

edit: Om verder inhoudelijk te reageren: heb je de test gedaan door een website volledig uitgezoomd weer te geven op je scherm? Akkoord, de letters zijn belachelijk klein, maar volgens mij wťl beter leesbaar (wegens minder ruw getekend) op een QHD-scherm dan op een FHD-scherm. Dat is voor mij een pluspunt, want ik heb graag overzicht en neem er dan ook graag de (zeer) kleine tekst bij.

Overigens is "meer op het scherm passen" geen voordeel van een hogere resolutie, maar een andere schalings-instelling in Android. In het bestand /system/build.prop kan je mits het hebben van root-toegang de DPI-waarde van je foon wijzigen, zodanig dat de UI groter of kleiner wordt. Zo kan je op eender welk device eender welke UI-schaling gebruiken. Ik gebruik op mijn Xperia Z2 (5,2 duim FHD) een instelling van 310ppi, terwijl het scherm effectief rond de 450ppi zit. Daarom ziet alles er vrij klein uit, maar lijkt de indeling van alles wat ruimer; inclusief de touch buttons onderaan en de notification bar bovenaan die smaller zijn en dus minder ruimte innemen.

[Reactie gewijzigd door IveGotARuddyGun op 31 augustus 2015 12:39]

Anderzijds heeft Sony wel een naam hoog te houden op het vlak van beeld. Wellicht heeft dat er ook iets mee te maken.
De compact spreekt me het meest aan van de drie modellen die in de geruchtenmolen zitten.

Toch heb ik twee kanttekeningen:
In hoeverre is de vingerafdruk scanner een gimmick aangezien Lollipop geen ondersteuning biedt. Pas bij Android M zit deze functie erin verwerkt en kunnen apps gebruik maken van de nieuwe API. Ik verwacht zelf pas vroeg in het nieuwe jaar dat de Z5 een upgrade naar M zal krijgen dus in hoeverre de vingerafdruk scanner bruikbaar is alles behalve ontgrendelen :?

Tweede kanttekening waar ik maar waarschijnlijk ook velen naar uit zullen kijken is of ze nu eindelijk het "spontaan" barsten hebben opgelost. De verhalen staan niet opzich zelf bij de eerdere modellen dus ik benieuwd benieuwd na de eerste gebruiks ervaringen.
[...]
Toch heb ik twee kanttekeningen:
In hoeverre is de vingerafdruk scanner een gimmick aangezien Lollipop geen ondersteuning biedt. Pas bij Android M zit deze functie erin verwerkt en kunnen apps gebruik maken van de nieuwe API. Ik verwacht zelf pas vroeg in het nieuwe jaar dat de Z5 een upgrade naar M zal krijgen dus in hoeverre de vingerafdruk scanner bruikbaar is alles behalve ontgrendelen :?
Mensen doen gemiddeld langer met hun telefoon dan 3 maanden. Over max een half jaar draait Android 6.0 Marshmallow op de Z5. Met Android Pay, app beveiliging via vingerafdruk scanner, etc op komst, zorgt Sony er alleen maar voor dat de telefoon feature proof is en dus niet over 3 maanden al 'verouderd' is omdat je je vinger niet kunt scannen.
Tweede kanttekening waar ik maar waarschijnlijk ook velen naar uit zullen kijken is of ze nu eindelijk het "spontaan" barsten hebben opgelost. De verhalen staan niet opzich zelf bij de eerdere modellen dus ik benieuwd benieuwd na de eerste gebruiks ervaringen.
Dit hele spontaan barsten geloof ik zelf niet zo in, net als een mede tweaker.

Per viekante milimeter kan er 60kg druk gelevert worden. Lijkt me sterk dat het scherm of de achterkant dan spontaan barst. Ik weet zeker dat daar iets aan vooraf is gegaan, of zo "spontaan" was het niet.

Na de vele reacties hier en op andere plekken ga ik er dan maar vanuit dat ze "spontaan" breken. Dit "spontane" zal uitgaande van reacties waarschijnlijk gebeuren door hitte dat dan weer voor werking zorgt waar het glas blijkbaar geen ruimte voor heeft. Hitte probleem zal dan weer door al het glas veroorzaakt worden wat warmte in mijn ervaring minder makkelijk wegwerkt dan een kunststof behuizing / aluminium behuizing. Conclusie: Het glas is het probleem en word in gebarsten vorm weer een probleem. Oftewel, al het glas werkt gewoon niet in een telefoon. Zijn vingerafdruk magneten en breekbaar. Mooi maar niet praktisch.

[Reactie gewijzigd door svenvNL op 31 augustus 2015 19:15]

Hoe kom je aan deze 60 "kg druk" per vierkante millimeter?

Kan ik dan 146,5 mm x 72 mm x 60 kg/mm2 = 633 Ton druk op mijn mobieltje uitoefenen?

Da's pak 'm beet het gewicht van zo'n bouwkraan die ze in Alphen aan de Rijn hebben gebruikt. Als hij daaronder ligt is het mobieltje echt wel stuk.
Mijn vertrouwen in het weten van andere is groot :) zie mijn linkje van de mede Tweaker. Het klinkt wel onwaarschijnlijk ja. Omdat ik geen Xperia heb ga ik maar van de weet van andere uit.
Kijkend naar het datasheet van Gorillaglass vermoed ik dat iemand de Vickers Hardheid verwart met de sterkte van het glas.

Afgezien daarvan, de sterkte alleen zegt ook niet alles over het wel-of-niet spontaan barsten van het glas. Komt ook nog aan op elasticiteitsmodulus, schuifmodulus, uitzettingscoefficient en de constructie zelf.
1 Pascal = 1 Newton / 1 m≤

1 atmosfeer = 1 bar = 1x10^5 Pascal

60kg / mm≤ wordt (in het aardse zwaarteveld) 588,6 N / 1x(10^-6)m≤ = 5886,0 bar ; nogal veel eigenlijk.
Ik kan je uit ervaring vertellen dat deze telefoons spontaan barsten.
Zowel mijn vrouw als ik hadden een xPeria Z2 en bij ons beiden binnen 48 uur gebarsten.

Het meest duidelijk bij mijn vrouw bij wie de telefoon 's avonds op het nachtkastje werd gelegd en 's morgens gebarsten was.
Het spontane barsten is uiteraard niet spontaan. Ik heb er ook 'spontaan' een barst in gekregen. Echter denk ik dat het komt door de hete processor die zeer plaatselijk het glas aan de achterkant verhit waardoor spanning ontstaat en dit de breuk veroorzaakt. Die glaasjes lijken niet te breken door valschade.
Ik denk dat de Z5 Compact m'n volgende telefoon gaat worden. Alleen nog even afwachten of er leuke acties komen (zoals met een gratis koptelefoon of smartband) en wat de prijs wordt. De specificaties klinken in ieder geval niet verkeerd.
Als ze nu eindelijk het self cracking issue hebben opgelost wil ik de compact overwegen. De enige die geen van de pot gerukte resolutie heeft.
Dat self cracking issue is niet een probleem met echte sony toestellen. Vanaf de Z1 Compact en Z2 flagship gebruiken ze op zowel de voorzijde als achterzijde DragontrailX glass wat sterker en flexibeler is dan gorrila glass.

De verhalen dat ze gewoon spontaan barsten in je broekzak zonder dat er ook maar een beetje druk op zat is totale onzin of een probleem met een namaak versie van de xperia lijn.
Glas dat ~60 kilo druk aan kan op een vierkante millimeter spat niet zomaar uit elkaar.

Ik heb zowel de Z1 compact en Z3 compact en heb met die Z1c al een keer een foutje gemaakt tijdens het mounten als GPS unit op mijn motor. Het toestel was met een snelheid van ~40 km/u uit de cradle geschoten en kwam op het asfalt terecht. Ik had er wel een extra hoes omheen maar een die alleen de achter kant beschermt.
Dat toestel werkt nog steeds prima zonder enige scheuren in het display. Dus als iemand gaat lopen zeggen "Het scherm was zomaar spontaan gesprongen zonder dat ik wat deed" Geloof ik er werkelijk helemaal niks van.
Ik ben toch echt een z3c gebruiker waarbij de achterkant spontaan brak (in m'n handen).
Mijn vader had precies dat self cracking probleem. Zijn telefoon lag op de vensterbank, hij had het toestel al meer dan een uur niet gebruikt en het toestel was verder onbeschadigd. Toch barstte de achterkant compleet uit zichzelf. Het is absoluut geen onzin. Hij had zelfs een vervangend toestel gehad van Sony wat wederom barstte. Ik kan het zelf ook moeilijk geloven maar toch gebeurd het.

[Reactie gewijzigd door Reyuken op 31 augustus 2015 12:29]

Monteer dat glas tegen een ander materiaal met een verschillende uitzettingscoŽfficiŽnt en je hebt al kans dat zoiets voorvalt. Alles hangt er vanaf hoe je die dingen aan elkaar hangt. Ooit zo'n probleem mogen oplossen in een rugged monitor (het type dat in jeeps, op artilleriestukken ed gemonteerd wordt). Het gebruikte glas was stukken sterker en dikker dan wat op telefoons gebruikt wordt. Toch kon je het gemakkelijk en reproduceerbaar laten breken onder invloed van temperatuur terwijl die monitor toch alle kwalificatietesten had doorstaan (vibration, boot kick, ...).
Bij ons ook gewoon de telefoon gekregen, 's avonds aan de lader op het nachtkastje gelegd en 's morgens gebarsten.
Ik heb een Z1C en een Z3C. Die Z3C heb ik gekocht om de tijd te overbruggen dan m'n Z1C werd gerepareerd. Waarom? Omdat het glas spontaan gesprongen was.

Zo ligt hij op tafel zonder barst, zo zit er een vrijwel onzichtbare barst in die je opmerkt doordat de digitizer van je scherm het niet meer doet. Pas bij nadere inspectie (goed kijken) zie je een barst die niet uit een hoek begint (zoals bij stootschade) maar boven het bovenste frame naar het onderste frame loopt. Met een USB-muis kon ik het scherm bedienen en zo m'n data backuppen.

En toen hield mijn Z3C er mee op nadat ik er mee gezwommen had (wat ik eerder met mijn Acro S en Z1C ook deed) zodat ik m'n inmiddels gerepareerde Z1C weer kon gaan gebruiken. De Z3C bleek overigens niet te repareren (loop tijdens opstarten) en een gloednieuwe van Sony ontvangen.

Desondanks wil ik graag een Z5C gaan kopen (na een paar maanden zodat de prijs dan een paar tientjes gedaald is).
Ben onlangs gevloerd door een losliggend waterrooster op een met de Belgische slag onderhouden plein. Z Ultra uit de hemdzak gelanceerd, face down een eindje over de kasseien gestuiterd en terwijl ik opkrabbelde teruggebracht door enkele vriendelijke Chinezen. Plastic zijkant gezandstraald, glas nog heel en krasvrij. BelgiŽ 0 - Japan 1.

En dat nadat ik er in het begin na al de negatieve pers enkele maanden bijna niet naar durfde te kijken, uit schrik dat-ie zoals de spiegel van Tante Sidonia door de reflectie van m'n aanschijn aan diggelen zou springen.

Ondertussen vermoed ik dat het geen designfout is, maar dat bij bepaalde exemplaren het glas er in de fabriek per ongeluk onder spanning op gemonteerd is en het door thermische expansie kan barsten, vandaar dat het altijd "in de zak" of "op de vensterbank (in de zon)" of "bij verhit gebruik" springt en nooit "om middernacht in de lader". Exemplaren waarbij dit niet het geval is, zouden dan wel best stevig zijn.

[Reactie gewijzigd door Enai op 1 september 2015 19:42]

Dan vraag ik me wel af, wat biedt de staandaardversie, behalve de camera en vingerafdrukscanner, meer dan de 3 maanden geleden uitgebrachte Z3+? En waarom zaten die 2 sowieso al niet in de Z3+?
Ik dacht dat Sony afgestapt was van het halfjaarlijkse uitbrengen van vlaggenschepen.
De Z3+ was dan ook geen nieuw vlaggenschip volgens Sony, maar enkel een kleine update t.o.v. de Z3. Wel een 64-bit SoC i.c.m. een micro USB die waterdicht is gemaakt dus wat ik persoonlijk als plus punt zie, maar de Z5 is de nieuwe vlagschip van Sony. Er gaan ook al geruchten de ronde over de Z5+ welke rond maart-april volgend jaar uit zou moeten komen met een nieuwe SoC en verder weinig aanpassingen.
Ja dat de Z3+ niet het nieuwe vlaggenschip is heb ik ook al gehoord, dat blijkt ook wel uit de advertisement die ze eigenlijk niet voor dat ding doen.

Maar hadden ze niet gewoon kunnen wachten en ipv z3+ gelijk deze Z5 kunnen uitbrengen?
Het lijkt nu eerder dat Sony zoiets had van 'we moeten net als ieder andere fabrikant een telefoon in het voorjaar uitbrengen maar ons vlaggenschip is eigenlijk nog niet af'.
offtopic:
Is het niet logischer eerst een Z4 uit te brengen?


Lijkt mij wel een mooi toestel, als ze er nu ook een soort cardboard voor maken die er echt goed mee overwegkan gaan en er stylish uit ziet :)
De Z3+ hier heet Z4 in Japan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True