Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties

Sony introduceert een 'smartwatch' zonder digitaal display. De Wena Wrist heeft een nfc-chip voor betalingen, een vibratiemotor en een led voor notificaties. Ook kan de smartwatch lichamelijke activiteit bijhouden. Aan de voorkant zit echter een gewoon analoog horloge.

De Sony Wena Wrist, dat volgens Sony staat voor Wear Electronics Naturally, wordt aangeboden via Sony's eigen crowdfundingplatform First Flight. De nfc-chip zit verwerkt in de sluiting van de horlogeband en de vibratiemotor zit ongeveer halverwege de band. De behuizing van het horloge is 42 millimeter in diameter. In ieder geval op dit moment ondersteunt de Wena Wrist alleen iOS 8 en nieuwer.

Er zijn twee versies te krijgen; eentje met drie wijzers, en een model met chronograaf. het model met drie wijzers moet drie jaar meegaan op zijn batterij en de chronograaf vijf jaar. Beide modellen zijn in zwart en zilver te krijgen. De band moet echter wekelijks opgeladen worden. De goedkoopste uitvoering van het horloge kost omgerekend 256 euro, maar die was snel uitverkocht op de Japanse site. Het is nog onbekend of deze smartwatch ook buiten Japan beschikbaar zal zijn.

De Wena Wrist lijkt meer op recente horloges van traditionele fabrikanten, die als antwoord op de smartwatch-trend hun modellen van uitgebreidere functionaliteit voorzien, zonder dat je van een volledige smartwatch zoals Apple, Samsung en LG die maken kunt spreken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (62)

Ik word hier op een of andere manier helemaal blij van. Een 'smartwatch' wordt op deze manier een nuttige toevoeging op de voordelen van een gewone horloge (batterijduur, het uur direct aflezen, enz), in plaats van die voordelen teniet te doen met een scherm dat niet eens constant aan kan staan of helemaal niet gemakkelijk af te lezen is. Of met een batterijduur van slechts een paar dagen...

Het enige dat ik wil uit mijn smartwatch zijn gezondheidsstatistieken (hartslag, stappen, ...), meldingen wanneer ik die wil (sms, email, .. bv enkel tijdens kantooruren), automatische unlock voor mijn smartphone als mijn 'watch' dichtbij is en - voor de nabije toekomst - misschien nog nfc betalingen.

Als hier nog een smaakvoller design kan tegenover gezet worden met eventuele steun van bestaande horlogefabrikanten, zie ik daarin wel het concept dat ik in de toekomst om mijn pols zal dragen, ter vervanging van mijn traditioneel horloge. Maar een 'smartwatch' met Android Wear en een digitaal display? Nee bedankt.
Het is richting die vele fabrikanten van Zwitserse uurwerken uitgaan, zie maar naar de nieuwe modellen getoond op Baselworld 2015 expo.

Een voorbeeld is de Montblanc e-Strap http://www.montblanc.com/...c-introduces-e-strap.html, een kleine oled module, verwerkt in de armband van een klassiek mechanisch uurwerk en zit discreet aan de onderkant van de pols, ondersteund notificaties en fitness tracking...
Leuk maar niet echt een goed voorbeeld. Men neme een normaal echt analoog horloge dus niet met digitaal uurwerk.
Zet er een band omheen, aan de achterkant van de band een behuizing met een scherm en zie daar de digitale versie. Zo een band kun je natuurlijk om ieder horloge zetten

Zelf zie ik de toegevoegde waarde van een smartwach niet.Je hebt een smartphone en die geeft volgens mij genoeg info. Maar ach marketing men moet nieuwe producten bekenden om de verkoop te blijven stimuleren en smartwatch is daar een mooi voorbeeld van.
Dat zou wel een leuke markt zijn. Een band met een smartgedeelte in de achterkant wat je op elk horloge kunt monteren :).
Kairos is ook zo'n merk dat daar deels op inzet met de T-Band. Daarnaast is het hybride horloge ook zeker interessant: Mechanisch horloge met een transparant TO-LED scherm eroverheen.
Geen slecht idee! Volgens mij zit de toegevoegde waarde van een smartwacht hem met name in de locatie op je lichaam. Betere en nauwkeurige statistieken dan een smartphone in je broekzak. Met een band met hardware heb je dat en de informatie sluis je door naar je smartphone.

Of een complete vervangen van je smartphone, maar dat zal nog even deuren en lijkt mij een zeer persoonlijke (uitings) keuze.
Ik vind dit ook een mooi concept. Hoe gaaf zou het zijn als de volledige backplate display is maar dat het getoonde beeld rekening houdt met de positie van de wijzers.
Ik heb een watch van citizien die hetzelfde doet. Alleen is het dus totaal nutteloos dat je horloge trilt maar je de notificatie niet kan zien. Het enige handige is dat die trilt als ik weg loop en per ongeluk mijn telefoon laat liggen. Overigens is hij wel ook erg mooi. Google Citizen proximity

[Reactie gewijzigd door ro8in op 31 augustus 2015 10:53]

Ligt er maar net aan hoe je het bekijkt.

Ik vind het altijd lachwekkend om te zien hoe mensen aan het priechelen gaan om op een miniscuul smartwatch scherm een berichtje af te lezen, laat staan te beantwoorden, terwijl je ook gewoon in 2 seconden tijd je telefoon kan pakken en veel sneller kan lezen/beantwoorden.

Dingen op je smartwatch willen doen is imo meer een "kijk mij eens een smartwatch" hebben actie dan dat het echt practisch is.

Een "normaal" horloge maar met sensors en bv een notificatie led is wat ik wel zou willen. Als je die led dan aan een kleur of knipper patroon zou kunnen linken dan kan je ook makkelijk voor jezelf bepalen of een notificatie die je krijgt het pakken van je telefoon waard is.

Dat is practisch, dat is handig. Op een scherm van 1 inch gaan pielen is dat niet.
Nee het is anders. Doordat je een scherm op je smartwatch hebt kan je even snel in een korte blik zien of het de moeite waard is om je telefoon voor de notificatie uit je broekzak te halen. Is het een waardeloze notificatie, dan kan je hem meteen weg swipen en doorgaan met waar je mee bezig was.

Bij deze watch en bij die Citizen die ik heb trilt je horloge bij een notificatie, maar verder heb je dus geen enkele indicatie van wat de inhoud is. Daarvoor moet je nog steeds je telefoon uit je zak halen. Dus wat is dan het voordeel van dat je horloge aangeeft dat je een notificatie hebt? Je telefoon trilt ook in je zak of maakt een geluidje als hij ergens ligt. Daar heb je je horloge helemaal niet voor nodig. Het heeft geen toegevoegde waarde op deze manier.
Ik dacht ook van handig toen ik mijn Citizen kocht, maar na een tijdje kom je er toch achter dat je er eigenlijk niks aan hebt. Als ik nu mijn Citizen draag heb ik hem eigenlijk ook niet meer gekoppeld aan mijn telefoon.
Wat trouwens wel mooi is aan die Citizen is dat hij ondanks de bluetooth verbinding gewoon nog steeds genoeg heeft aan enkel opladen op daglicht.
Behalve dat je op een smartwatch scherm weinig ziet omdat het zo klein is. Dus je moet je pols voor je ogen bewegen, klikken, scrollen over klein schermpje voordat je weet wat je nou eigenlijk leest.

Hoe kost dat noemenswaardig minder tijd dan je telefoon pakken?

Zoals ik al zei als je een kleur of knipper patroon aan die LED op je horloge zou kunnen geven dan zou je dat aan het soort notificatie kunnen linken. Bv rood voor een telefoontje, blauw voor email etc.

Als ik een smartwatch zou kopen zou ik weinig interrese hebben in het lezen van notificaties of wat dan ook op het horloge zelf. Dat werkt veel prettiger op een telefoon met een fatsoenlijk scherm waar je ook meteen fatsoenlijk mee kan antwoorden.
Maar het is niet zo dat het te klein is om te lezen. Ik kan de notificaties prima lezen. Heb je wel een smartwatch geprobeerd?
"Behalve dat je op een smartwatch scherm weinig ziet omdat het zo klein is. Dus je moet je pols voor je ogen bewegen, klikken, scrollen over klein schermpje voordat je weet wat je nou eigenlijk leest."

Wauw, ik weet niet wat jij voor smartwatch hebt gebruikt maar dat moet een verschrikkelijk ding zijn geweest.

Tegenwoordig staat de notificatie er gewoon, hoef je niets voor te doen qua scrollen of klikken. Hij trilt zelfs nog even om het je te laten weten.

Wat jij zegt zou willen zien is dat we naar het horloge gaan kijken om te zien welke kleur het ledje (of zelfs het patroon?) is om dan vervolgens wel of niet je telefoon te pakken.. in die tijd heb je de notificatie al gelezen op de huidige smartwatches.

Probeer er eens een zou ik zeggen :)
Mooi horloge, dat wel. Maar wel zeer beperkt in zijn 'smart' functies. En als hij dan alsnog maar een weekje mee gaat op een batterij lading zou ik mezelf toch eerder een pebble zien kopen...
Maar een pebble is toch wel erg geeky en heeft een heel erg waterhologe-gehalte (zo'n nepding voor clowns). Veel mensen willen toch iets wat stijlvoller is gok ik en dan is dit een mooie optie. Zeker gezien ook andere smartwatches de bal misslaan op stijlvlak, want de vierkante zijn ook geeky terwijl de ronde meestal te dik zijn in vergelijking met andere horloges of proportioneel gezien niet kloppen.
Ik heb zelf de Pebble steel en die is zeker niet 'nep' en 'goedkoop'. Natuurlijk kan je het scherm niks vinden, maar ik vind de pebble persoonlijk nog steeds DE smartwatch om te hebben zonder allerlei poespas. Ik vind het idee van dit horloge van Sony ook niet slecht, maar ik wil toch wel iets van een schermpje hebben zodat ik in één oogopslag kan bepalen of ik ergens op moet reageren of dat ik mijn telefoon moet pakken. Dat is de hele reden waarom ik een smartwatch heb. Als ik alleen maar een notificatie zou krijgen van mijn horloge, maar verder niks, dan ontgaat mij het nut nogal...
Qua features is het natuurlijk super, maar de looks en feel zijn erg geeky en dan ook voor een select publiek. Het blijft een vormgeving van horloge en vormgeving is subjectief. Toch is het duidelijk op welke doelgroep de pebble is gericht. Echter een echt klasse/stijlvol horloge is het niet en dat is momenteel ook waar de markt van smartwatches naar zoekt. Er zijn opties, alleen kosten die een fortuin omdat ze doorzichtig glas hebben bvb dat oplicht bij notificaties, maar hieronder zit een traditionele wijzerplaat.
nou vraag ik me af of je de pebble steel met metalen bandje en modern-longlife watchface wel eens hebt gezien.
dat is wat ik gebruik, en de meeste mensen denken dat ik een normale analoge horloge heb.

ik krijg nog wel eens(met mijn pebble om mijn pols) het commentaar "ik had eigenlijk verwacht dat jij wel een smartwatch zou hebben"
Jup die heb ik wel eens gezien, maar dat blijft erg geeky. Klassevol / stijlvol kun je het niet noemen. Is het heel erg mooi? Jup, pebble steel vind ik erg mooi ook al is het niet mijn smaak.
True, het heeft nog steeds een aardig nerdgehalte. Dit terwijl de pebble best wat stijlvoller zou kunnen zijn.

Oke, beter formuleren dan, persoonlijk heb ik dan liever een ronde smartwatch met traditioneel ontwerp (a la moto 360/lg watch urbane) dan zoiets als dit.

Maar, zoals altijd, is dit erg smaakgevoelig. Ik wacht in ieder geval tot er batterijontwikkelingen zijn geweest waardoor smartwatches met fatsoenlijke designs en schermen gewoon een week of langer op batterij kunnen draaien. Liefst met scherm vaak/always on.
Een Pebble is toch een beetje nerdy vergeleken hiermee. Ik zou dat nooit bij mijn pak dragen.
Dit ding is in feite gewoon een normaal horloge met een kleine functionele toevoeging. Te weinig om succesvol te worden naar mijn mening. Ik verwacht wel wat van de nieuwe Samsung Gear S2.
Dit is meer een 'enhanced watch' dan een 'smartwatch' als ik het zo bekijk, hij doet namelijk bijzonder weinig op zichzelf.
Hoe is dat anders dan de meeste andere "smartwatches" die ook niks doen zolang ze niet aan je telefoon gekoppeld zijn?
Je kan op dit horloge geen fitness gegevens inzien zonder je telefoon te pakken, dat is dus een stuk minder dan een Pebble, en dat kan de Pebble ook zonder aan een telefoon gekoppeld te zijn, andere smartwatches ben ik niet goed van op de hoogte wat deze zonder telefoon koppeling kunnen maar ik hoop ook soort gelijke functionaliteit.
Mooi horloge, met of zonder die smart functies. Ik zie mezelf dit eerder kopen dan een smartwatch met digitaal display. :)
Inderdaad erg mooi. Sony maakt mooie dingen.
Maar is ie ook (spat)waterdicht? Dat is me niet duidelijk. Een beetje zonde als hij de vuilnisbak in mag na wat ongelukkige regendruppeltreffers.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 31 augustus 2015 09:53]

Op de First Flight site staat:
IPX5 / IPX7

Van Wiki:
The ratings for water ingress are not cumulative beyond IPX6. A device which is compliant with IPX7, covering immersion in water, need not be compliant with IPX5 or IPX6, covering exposure to water jets. A device which meets both tests is indicated by listing both tests separated by a slash, e.g. IPX5/IPX7.

Van Outdoor Technology:
IPX5 – (this is where the super soaker is allowed). Will protect your stuff from water jets at any direction. Spray away kiddo, spray away.
IPX7 – This is for full water splashdown. If you drop your device in water up to 3 feet (1 meter but this is ‘Merica and we don’t do the metric system. USA USA USA) your device is still going to work.

Dus tot 1 meter diep waterproof en grote regendruppels van alle kanten kan hij ook aan.

[Reactie gewijzigd door Suli op 31 augustus 2015 11:03]

but this is ‘Merica and we don’t do the metric system. USA USA USA)
8)7
Is dat wel een serieuze site?
(1 meter but this is ‘Merica and we don’t do the metric system. USA USA USA)
Eerlijk is eerlijk, ik moest toch wel lachen toen ik dat las. Of Sulaine het er bij heeft geschreven of de website Outdoor Technology, grappig vond ik hem wel.

Maar ik vraag me af of (en heel misschien wanneer) eens afstapt van het Imperial Standard System. De hele wereld draait metriek maar alleen GB, USA en een paar anderen houden vast aan die lastige Imperiale maten.

OT: Het horloge is echt een mooi klokje om te zien wat mij betreft. Eigenlijk precies zoals ik een 'smartwatch' zou willen zien, gewone wijzerplaten en eventueel aangevuld met handige elektronische snufjes. Het staat ook wat meer 'distinguished', wat meer af zeg maar.
De zilveren en zwarte zijn in beide uitvoeringen verkrijgbaar, zie de First Flight website van Sony. Overigens vind ik het nog wel aardig aan de prijs voor een led, vibratiemotor en een activiteiten monitor.
Overigens vind ik het nog wel aardig aan de prijs voor een led, vibratiemotor en een activiteiten monitor.
Misschien zijn dat nog de goedkoopste componenten. Een kwalitatief goed analoog uurwerk en mechanische productie (materialen, bewerkingen, assemblage) kan makkelijk veel duurder zijn.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 31 augustus 2015 09:58]

Ik vind hem heel tof, nu had ik in de achtergrond van het horloge toch gehoopt op optionele notificaties, dan weet je tenminste voor wie of wat je horloge trilt.
Voor mij zou het meer dan voldoende zijn. Berichtjes die je niet verwacht hoef je toch niet direct te beantwoorden dus wat maakt het uit waar deze vaandaan komen, voor berichtjes die je wel verwacht is dit signaal voldoende om je computer of smartphone erbij te pakken. Alleen het minimale, prima!
Het deed mij meteen denken aan de Cookoo Watch. Daar heb ik er ook eentje van liggen (waar ik overigens niks mee doe sinds ik een Pebble heb). De Cookoo heeft ook een analoog uurwerk en daarbij een trilmotortje onder en notificatie icoontjes op de wijzerplaat.
Okee ik zal wel de enige zijn die dit niet speciaal vind. Met een analoog horloge wil ik of een goed analoog horloge (mechanisch) of een smartwatch met alle nuttige features. Dit is een quartz horloge, met marginaal nuttige smartwatch features. Met een trilling om de pols hoef je de trilling in je broek niet te missen? Zoals ook al eerder aan gegeven is dit al eerder gemaakt door andere fabrikanten (cookoo watch en een aantal casio's)
Nee hoor, ik sluit me hier ook bij aan. Dit is niet meer dan de combinatie fitnessbandje en horloge. Niks smart aan deze hele watch en er zijn er al meerdere van.

[Reactie gewijzigd door PuzzleSolver op 31 augustus 2015 18:38]

Tegenwoordig gebruik ik een telefoon juist om te kijken hoe laat het is. Geen zweterige plek meer op mijn pols. Misschien zouden de tech-fabrikanten zich meer moeten gaan richten op kleinere smartphones maar dan met betere specificaties (gorilla glas, waterbestendige en een valbestendige body met goede hardware erin (dus geen prutcamera erin).) Kleinere smartphones met goede specificaties zijn er amper want het lijkt wel het afvoerputje voor verouderde en uitgerangeerde elektronica.
iphone 4 terug? :)

Misschien alleen wat dunner dan, en een wat langere batterijduur.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True