Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Submitter: doenietzodom

HTC heeft een plastic variant van zijn metalen One M9 Plus-smartphone gepresenteerd. De One ME heeft net als de M9 Plus een MediaTek-soc, 5,2"-scherm met 2560x1440 pixels en een vingerafdrukscanner. Het toestel is gepresenteerd voor de Chinese markt.

Een ander verschil is dat One ME dualsim ondersteunt, waar de M9 Plus dat niet doet. De afmetingen van de toestellen zijn vrijwel gelijk: 15,1x7,2cm. De dikte verschilt iets, want de One ME is 9,8mm dik, waar de M9 Plus op 9,6mm blijft. Omdat de One ME van kunststof is, is hij iets lichter dan de metalen variant. De One ME is 155g, tegenover 168 gram van M9 Plus.

De One ME is aangekondigd voor de Chinese markt en door de ondersteunde frequentiebanden werkt het toestel niet geheel op Nederlandse 4g-netwerken: hij heeft geen ondersteuning voor 4g op de 800MHz-band. Het toestel loopt op een MediaTek Helio X10-soc, een octacore met twee clusters van vier Cortex A53-processorkernen. De telefoon is uitgerust met Android 5.0, met daaroverheen HTC's Sense-schil.

De One ME is de zesde high-end smartphone in HTC's One-lijn van dit jaar, na de One M9, One M8s, One E9, One M9 Plus en One E9 Plus. Ook kwam het al met een zevende high-end toestel. HTC maakte eerder bekend dat het geen nieuw toestel in zijn One mini-lijn zal gaan aankondigen.

HTC One MEHTC One MEHTC One MEHTC One MEHTC One ME

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Jammer dat deze niet in de EU beschikbaar komt. Heb het namelijk niet zo op die metalen toestellen. Beschadigen mij veel te snel. Heb nu een zwarte M7 en dat ding ziet er door al de beschadigingen (te vaak laten vallen) niet meer uit. Het nadeel van dat metaal is dat de verf loslaat als het beschadigd.
Mijn volgende telefoon wordt het liefst gewoon weer van plastic en als het even kan ook met verwisselbare covers (Nokia 3310 style iemand?)
De behuizing is ook het enige punt wat mij er enigszins van weerhoud om weer voor een HTC One te gaan... ik ga altijd heel voorzichtig met mijn toestellen om maar krasjes en kleine deukjes zijn vrijwel niet te voorkomen met die alu behuizing. Ik heb ook een Lumia 820 van de zaak die al 2 jaar oud is en nog steeds als nieuw eruit ziet, ondanks dat ik die intensiever gebruik. Als ze deze kunststof uitvoering ook hier uitbrengen weet ik zonder twijfel wat mijn volgende toestel gaat worden, ik wil geen behuizingen van metaal meer en dit is dan de perfecte uitkomst.
Imo is de metalen behuizing van HTC juist erg stevig en nauwelijks krasgevoelig (zeker vergeleken met plastic wat veel zachter is). Ik loop nu bijna 2 jaar rond met een One (M7), altijd in mijn broekzak, zonder hoesje oid, en het ding is nog als nieuw. Ik ben er wel altijd voorzichtig mee en heb bv geen sleutels in dezelfde zak zitten. Maar als mijn One bv. een vlekje heeft, kan ik dat gewoon met m'n nagel eraf krabben en het laat 0,0 sporen achter.

Het enige wat wel slijt is de opdruk van Beats Audio aan de achterkant; dat is een of andere coating/lak op het metaal, en omdat de achterkant enigszins bol is en de telefoon wat "schommelt" als je hem op tafel legt, slijt die er na verloop van tijd af. Maar dat zou op plastic net zo goed gebeuren, het ligt meer aan de gebruikte coating dan aan het materiaal waar het op zit.

Stevigheid is (naast uitstraling) juist het grote pluspunt van een metalen behuizing. Tuurlijk zijn er nadelen, maar krasgevoeligheid is daar geen van:
- metaal voelt sneller warmer aan als de CPU hard bezig is (al is dat voor de hardware zelf natuurlijk alleen maar positief);
- het is wat zwaarder dan exact dezelfde behuizing in plastic (al is het verschil in totaal telefoongewicht niet bijzonder groot);
- het is ook duurder;
- er moeten (plastic) lijnen in verwerkt worden om radiosignalen door te laten (al heeft HTC die imo prima in het ontwerp verwerkt);
- wireless charging is lastig (zo niet onmogelijk).

[Reactie gewijzigd door johnwoo op 4 juni 2015 09:50]

Ik heb ook een M7, die van mij zit zelfs altijd in een lederen hoesje, ik weet dat ik ook niet de enige ben met die klacht, het is de meest gehoorde klacht over de HTC One modellen/ meest genoemde en vrijwel enige echt minpunt van het model.

De Lumia 820 die ik heb is van kunststof is minstens zo stevig, absoluut veel minder kwetsbaar dan het metaal... toestellen zijn even oud en zoals ik al zei wordt de Lumia veel intensiever gebruikt. De Lumia is zelfs al een aantal keren flink gevallen etc... ik kan daarom echt niet onderschrijven wat jij zegt, mijn ervaring is exact andersom.
Mijn One M8 is toch echt wel duidelijker bekrast dan mijn One X daarvoor was hoor (met uitzondering van de onderste rand van de camera module die uitstak bij de One X). Hij krast inderdaad niet heel erg, maar het gebeurt wel en ik ben ook heel erg zuinig op mijn toestel.
Het nadeel vind ik zelf ook dat ik er anders mee om ging. Nu ik het toestel ruim een jaar heb is het er langzaam uitgesleten, maar in eerste instantie was ik echt bang om het toestel te bekrassen als ik hem ergens neer legde en was ik dwangmatig stof weg aan het vegen en zo. Nou is dat persoonlijk natuurlijk, een ander heeft daar wellicht minder last van, maar plastic voelde voor mij een stuk robuuster qua hoe snel ik er zichtbare wear and tear op zou verwachten.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 4 juni 2015 19:53]

Jammer dat deze niet in de EU beschikbaar komt. Heb het namelijk niet zo op die metalen toestellen. Beschadigen mij veel te snel. Heb nu een zwarte M7 en dat ding ziet er door al de beschadigingen (te vaak laten vallen) niet meer uit. Het nadeel van dat metaal is dat de verf loslaat als het beschadigd.
Volgens mij hangt dat dan af van de coating bij dat model en in die kleur en niet per se van metaal als materiaal. Ik heb de zilveren One M8 en die heeft geen enkel krasje van normaal gebruik (wel een paar butsen van vallen, maar dat zou met plastic ook het geval zijn geweest). Ik gebruik het meegeleverde hoesje niet, want te groot en stroef voor in mijn broekzak. Maar ik kan werkelijk geen krasje herkennen van schuiven over tafels etc.

Ik ben echter ook niet afkerig van goede kwaliteit plastic. Denk bijvoorbeeld aan de Lumia serie. Voelt kwalitatief hoogwaardig aan, is licht en ook niet krasgevoelig.
Ik heb de One M8 en al is die van mij niet lelijk (telefoon is 1 keertje ergens te hard mee in contact gekomen, klein hapje er uit maar valt niet op als je niet weet waar te kijken), toch zou ik liever het design van de One X terug zien. Mooi plastic is absoluut niet lelijk en heeft grote voordelen.

Het design van deze toestellen echter vind ik weer niet zo geweldig, op deze plaatjes ziet het er tenminste uit alsof het plastic is wat hard zijn best doet om er als metaal uit te zien en dat werkt niet. De One X omarmde het plastic zijn en maakte gebruik van de eigenschappen van de juiste plastic om juist erg mooi te zijn. Als ze weer naar zo'n soort behuizing terug zouden keren dan zou ik daar wel warm voor kunnen lopen.
Daar is echter wel voor gewaarschuwd.
Ik was bij een event van HTC voor de lancering van de One M7, in Utrecht. Hier werd me ook al verteld "Je kan beter de zilveren nemen, die ziet er mooier uit (oa vanwege afwerking en de rand) en is beter gekleurd. De zwarte is niet van slechte kwaliteit, maar zal makkelijker onderhevig zijn aan slijtage ivm extra coating. Daarom leggen we de lever prioriteit ook op Zilver ipv Zwart."

M'n HTC One M7 had na een jaar intensief gebruik geen enkel krasje. Geen enkel afgebladerd stukje. Niks, noppes, nada. Alles was nog in top staat.
Met m'n M8 exact hetzelfde resultaat...

Het ligt dus absoluut niet aan het materiaal, want aluminium is gewoon een geweldig stofje om te gebruiken in telefoons. Maar dan moet je wel de basis kleur aanhouden, anders kan het inderdaad snel lelijk worden... Als je die kleur niet mooi vindt, dan kan je idd beter plastic pakken.

Ik moet zelf niets hebben van plastic. Niet lekker in de hand, voelt goedkoop, bleh.
Veel te veel toestellen. Ik dacht dat HTC minder toestellen ging doen, maar ze vallen weer terug in het oude patroon. Erg zonde.

Ik had mijn vertrouwen in HTC wel terug na de M7 en M8, maar met de M8s/M9 lijn vindt ik het weer een beetje te gek worden eigenlijk. Daarnaast is het metaal juist een USP van HTC.

[Reactie gewijzigd door AFCAjax op 4 juni 2015 08:43]

Ik ben m'n vertrouwen in HTC juist aan het verliezen sinds de M7.

Leuk dat de telefoons niet te veel veranderen zodat 'het volk' HTC telefoons makkelijk herkend, (Apple tactiek) maar ik vond wat ze vroeger deden veel beter (bij iedere telefoon vrijwel vanuit niets weer opnieuw beginnen, wat een enorme berg pareltjes heeft opgeleverd) en toen kon je HTC's ook altijd goed herkennen (kwaliteit + 'net even iets anders')
Idd, ik vind t juist na de one X bergafwaarts gaan met HTC. Die metalen telefoons zijn stukken lelijker dan de plastic versies van daarvoor.
Over smaak valt niet te twisten I guess...
Ik vond de HTC Desire HD een prachtig toestel, en daarna vond ik 't bergafwaarts gaan... De Sensation was minder, de One X was eigenlijk spuuglelijk. De One S was wat in dat segment mooier.

Maar met de One M7 hebben ze een enorm prachtige telefoon neergezet die weer van premium materialen was gemaakt, met zeer goede hardware specs, zo'n beetje het beste scherm op de markt, een super geluidsweergave via Boomsound en een revolutionaire camera. (Ja, die laatste is echt puur smaak gebonden. Ik vond UltraPixel tig keer beter presteren dan andere cams. Ik fotografeer/film voornamelijk in donkere settings, bij concerten e.d.; daar is de UltraPixel cam + Dual-membare HD Microfoon echt heer en meester in vergelijking met alle andere toestellen; behalve Nokia PureView.)

Ik ben blij dat HTC het pad in is geslagen van de One M lijn. Handsdown de beste toestellen die ze ooit gefabriceerd hebben.

Zo zie je maar weer, smaken verschillen. ;)
Vergeet niet dat dit voor de Chinese markt is. Dual sim is daar erg populair. Dus liever veel telefoons, waaronder een met dual sim, dan een mooie telefoon zonder.

[Reactie gewijzigd door Pastapipo op 4 juni 2015 08:47]

Ik zou willen dat DUAL-SIM hier ook in Nederland zo populair en breed verkrijgbaar was. Maar volgens mij houden de grote providers dat actief tegen in Nederland.
Inderdaad. Véél te veel toestellen en het ergste is dat het in principe bijna allemaal dezelfde toestellen zijn... Je de M9 en de M9+ en daar dan varianten van met dualsim of een andere behuizing E.d.
Juist omdat het allemaal varianten zijn denk ik dat het dus wel meevalt.

Andere merken noemen deze regionale varianten gewoon hetzelde (Samsung S6 is behoorlijk verschillend afhankelijk waar je hem koopt) of slechts kleine verschillen in type nummers (Lumia 530, 532, 535, etc).

Merk namelijk op dat het gros van deze toestellen niet in de Nederlandse winkels zullen liggen. Dus veel verwarring zal er niet zijn.
Weet iemand ook vanaf wanneer deze te krijgen is en tegen welke prijs? Mijn zus woont nl. in China en ik zou hem erg graag willen hebben (mede vanwege de, hoop ik, goed functionerende vingerafdrukscanner en de plastic achterkant (minder beschadigingen)..
Als je een toestel uit China hierheen haalt, loop je wel het risico dat deze niet compatible is met de netwerken hier.
Let daar heel goed op alvorens hem aan te schaffen!

Zo wordt hier ook al aangegeven dat hij niet op 4G van KPN en Vodafone zal functioneren.
Behalve in 1800Mhz gebieden.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 4 juni 2015 23:08]

Thnx, ik dacht alleen op het 4g netwerk bepaalde bandwidth niet.. Ik ga er toch nog even voor zitten alvorens ik hem ga bestellen.

Verder lijkt hij echt alles te hebben wat ik wilde in een nieuwe (htc) gsm :P
Nieuwe lijn in plaats van de mini's? Op zich wel logische zet, maar vraag me af of het niet een soort iPhone 5C verhaal gaat worden.. Paar euro minder voor een goedkoper ogend toestel verkoopt toch niet zo lekker..
De iPhone 5c verkoopt beter dan alle flagship toestellen van HTC bij elkaar opgeteld. Ik denk dat velen zouden willen dat hun toestel zo goed zou lopen als de iPhone 5c :).

Toch is het een flop in vergelijking met andere iPhones, maar in ieder geval een flop wat andere bedrijven als een succes zouden omschrijven.
Ben je nou één reeks iOS telefoons aan het vergelijken met de tientallen merken en honderden series die Android telefoons maken?

Dan kun je ook stellen dat een VW Golf een betere auto is dan een Porsche omdat het beter verkoopt..
Ik reageer enkel op degene boven me die beweert dat de iPhone 5c niet goed verkocht/verkoopt. In relatie tot het merk Apple is dat waar. In vergelijking met de rest is dat niet het geval.

Ik beweer niet dat het beter is. Ik maak geen vergelijkingen.
Ik doelde ook op de relatie van iPhone 5c tov 5S destijds. Naar mijn idee staat dat in dezelfde verhouding als deze One ME tov van de M9.
iPhone 5c was in het westen een flop, ook vergeleken met android toestellen. (wat ik trouwens een hele rare stelling vind, je beseft je wel dat Apple al in geen jaren meer bovenaan de ranklijsten heeft gestaan kwa marksegment? die worden ondertussen aangevoerd door de grote android fabrikanten)

En HTC heeft waarschijnlijk meer flagship telefoons op zn naam dan Apple, die maken al tig jaar langer smartphones namelijk ;)
lol wat? Enig idee hoeveel iPhone 6 toestellen Apple verkocht heeft? Geen enkele andere fabrikant komt ook maar in de buurt van die astronomische getallen.
Door zich zo op de chinese markt te focussen maakt HTC zich zo niet heel kwetsbaar?
Die markt begint inmiddels ook een beetje verzadigd te raken.
Zouden ze zich niet beter op de rest van Azie kunnen richten waar wel meer groei en meer afzet is?
Doen ze ook gedeeltelijk. De M9 Plus is bijvoorbeeld ook in de rest van Zuid Oost Azie verkrijgbaar. Maar helaas voor HTC zijn ze niet erg populair en daardoor niet goed verkrijgbaar.
Maar volgens mij ligt de focus dan ook op India tegenwoordig.
1 of 2 "flagships" ipv 7 lijkt mij veel beter ipv dit. Je geeft de consument nu veel te veel keuze wat kan leiden tot keuzestress, wat is nou het verschil tussen de ME en de E9+, bijna niets op dual sim, afmetingen en materiaalkeuze na. De andere verschillen ook amper, gewoon 1 medium toestel van 5.0" of 5.2" maken en 1 groot toestel van 5.5" of 6.0" lijkt mij veel makkelijker en beter. (En misschien nog een kleine van 4.5" voor de vele liefhebbers hier op tweakers)

[Reactie gewijzigd door Jvann op 4 juni 2015 09:28]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True