Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 123 reacties

HTC verwijdert de fm-radio uit de nieuwe versie van de HTC One, zo claimt telecomblog GSMArena. De nieuwe One voegt onder meer een functie toe om de telefoon met een dubbele tik op het scherm te ontgrendelen.

Het telecomblog GSMArena heeft diverse documenten gepubliceerd met de details van de opvolger van de One, die HTC over twee weken presenteert. Daaruit blijkt onder meer dat de fm-radio, die wel in de One zit, niet in de opvolger zit. Eerder verwijderde Samsung de fm-radio uit zijn Galaxy S-toestellen, sinds de Galaxy S4. Radio luisteren kan wel via de internetverbinding. Veel mensen gebruiken de fm-radio om juist naar radiozenders te luisteren zonder dat een internetverbinding nodig is of om de databundel te sparen. De details staan in een sales-document, waarmee telefoonverkopers aan de slag moeten gaan om de telefoon te verkopen.

De nieuwe versie van de One, die in de documenten One (M8) heet maar vermoedelijk een iets andere naam zal krijgen zoals All New One, heeft een barometer aan boord en voegt zoals geruchten al maandenlang suggereren een tweede cameralens toe aan de achterkant. Deze 'Duo Camera' moet het mogelijk maken om foto's achteraf scherp te stellen of de achtergrond van een foto onscherp te maken. Ook is er een frontcamera met een maximale resolutie van 5 megapixels voor selfies.

De telefoon, die enkele weken geleden te zien was in een video, voegt ook een functie toe met de naam Motion Launch, waarmee gebruikers via een dubbele tik op het scherm de telefoon wakker kunnen maken en met een veeg vervolgens bij BlinkFeed en snelkoppelingen naar apps kunnen.

De nieuwe One meet volgens GSMArena 146,4x70,6mm, is 9,35mm dik en weegt 160 gram. De processor is de Snapdragon 801, net als de Sony Xperia Z2 en Samsung Galaxy S5. Het scherm is 5" groot en heeft een resolutie van 1920x1080 pixels. De bezels zouden daarmee uitkomen op rond 8mm aan de zijkanten, tegenover bijvoorbeeld 5mm bij de LG G2. Ongeveer 67 procent van de voorkant is scherm, tegenover 65 procent van de huidige One. Veel telefoons zitten boven 70 procent, maar die hebben geen speakers aan de voorkant.

HTC All New One

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (123)

Bij custom ROMs is de FM radio vaak het eerste wat niet meer werkt, ik heb op mijn Xperia S nu ook al langer geen functionele FM radio dan wel. Echt missen zou ik het dus niet. Het lijkt mij dat het weglaten van de FM radio niet alleen een besparing op de hardware is, maar dat de implementatie veel werk vereist. Het zit ook niet in AOSP, sinds de Nexus One heeft geen enkele Nexus telefoon een functionele FM radio gehad. Er is vast wel vraag naar FM radio volgens mij, maar een dealbreaker zal het niet vaak zijn, het is toch niet dat de verkopen van de Nexus telefoons en iPhones er onder lijden. Kan dus voor mij wel weggelaten worden.

En wie dan toch echt FM radio wilt, die heeft vast wel thuis ergens een oude MP3 speler met FM radio liggen. Ik zeul zelf ook niet graag teveel rond, maar een iPod Nano zit nu niet echt in de weg, ik zie vaak genoeg mensen die een smartphone hebben toch muziek luisteren op een iPod Nano o.i.d.
Dan kun je net zo goed mp3 van de telefoon weglaten, want dat kan je iPod Nano ook al en die zit volgens jou "niet echt in de weg".

Ikzelf reis veel, internationaal, en zal de FM radio zeker missen in het buitenland. Altijd handig om wat lokale of mainstream muziek te horen zonder data-roaming.
Toen Windows Phone het tijdelijke kwijt raakte, was de wereld te klein. Nu Samsung en HTC het doen is het een goede ontwikkeling? Rare jongens, die Smartphone gebruikers :-)
Ik ben ook niet de doorsnee gebruiker natuurlijk, spreek alleen voor mezelf, maar feit is dat de iPhone nooit een FM radio heeft gehad en Nexus telefoons niet meer sinds de Nexus One, dus er zijn nu al wel jaren geweest om er aan te wennen. We hebben het ook over HTC, hun financiële cijfers zijn niet fantastisch en als er bespaard kan worden door een minder populaire functie weg te laten, moet dat gebeuren vind ik, dat is gewoon de economische realiteit. Met die dubbele camera kan HTC pronken, een FM radio kijkt niemand van op.

Ik raadde niet iedereen aan om met een iPod Nano rond te lopen, alleen wie de FM radio nu echt mist. Wat ik eigenlijk meer mis dan een FM radio is een FM transmitter. Ik heb een wat oudere wagen (uit 2000), zonder Bluetooth of AUX om mijn muziek af te spelen. Vroeger had ik een Nokia N85 waarmee ik lokaal op een FM frequentie kon uitzenden, nu heb ik ergens een FM transmitter met Bluetooth liggen om dit op te vangen, maar het is mij wat te ingewikkeld en dat ding staat in de weg in die autolader dus gebruik het eigenlijk nooit.
2000 dat is zeker net niet oud genoeg om nog een cassette dek te hebben? Anders zou je zoiets http://www.onlinekabelsho...L-a3Y2Ijb0CFYMSwwod2zYAEg kunnen inzetten.
Oei wat een lelijke gouden kleur, dat ziet er nu al gedateerd uit. Jammer dat HTC het qua design laat schieten hier, al vind ik een barometer in de telefoon wel een leuke innovatie.
Vreemd dat bij dit artikel een gouden versie staat inderdaad. Maar dit toestel komt ook gewoon in zilver en zwart beschikbaar, ik verwacht dat de meeste consumenten daar voor zullen kiezen.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 12 maart 2014 11:00]

mwah, niet zo heel vreemd toch? deze kleur is (als het goed is) ook een van de mogelijkheden als de nieuwe One uitkomt.

sinds de iphone 5s is goud dé nieuwe hype kleur onder telefoons. persoonlijk vind ik het oerlelijk, maar blijkbaar zijn er ook genoeg andersdenkenden :P
het is maar één van de kleuren die beschikbaar zijn, dat betekent nog niet dat HTC het qua design laat schieten hoor.

goud is ook niks voor mij, maar er zal vast ook zwart en wit (zilver) zijn en misschien ook blauw en rood, er zit vast wel wat anders tussen.
Radio eruit, en barometer erin... Het is niet mijn logica.
FM gaat er in Nederland ook uit, al zal dat wel een hele tijd gaan duren. Maar het gaat allemaal over naar DAB(+). De nieuwste auto's worden hier bijvoorbeeld allemaal mee uitgerust, dus waarom ook niet de nieuwste telefoons (al lees ik hier nog niets over bij de One)? En gezien de ruimte beperkt is lijkt me het verwijderen van de FM ontvanger meer dan prima.
Nou, ik denk dat dat nog vele jaren gaat duren, dan zijn we zeker alweer 10 generaties HTC-one verder.
Daar komt bij, al die galaxy's en wss ook deze nieuwe HTC wel gewoon een FM receiver hebben. Er zijn echter 2 issues.

Drivers natuurlijk, de radio chips (broadcom enzo) hebben feitelijk altijd wel een FM receiver. Is ook niet zoveel voor nodig.

Software! En hier zit hem de grote crux in, android heeft officieel geen FM radio framework. Dus behalve spiritfm die direct met de radio chips probeert aan te sturen.
Dit is ook de redenen dat veel CM roms e.d. vaak de radio app of niet hebben of de gesloten app die er origineel bij zat gebruiken (wat niet altijd hoeft te werken, denk een oude app, met nieuwe CM)

Dus begrijpelijke keuze...
FM in Nederland mogelijk in 2023 uit, mits DAB+ aanslaat hoop dat dit eerder is. DAB betekend beter kanaal scheiding en vele malen betere ontvangst en minderstoringen. Plus mogelijkheden om bitstream correctie zoals in een cd spelen, DAB signal is namelijk 1 en 0.
Klopt, hoor je normaal door de ruis nog wel net dat ene bericht dat er ergens een file ofzo staat, dan valt ie met DAB al braaf weg. Vergelijk het met digitenne. Een beetje ruis in beeld is al minder erg dan af en toe wegvallend beeld of blokjes.


Waarom kunnen ze de body niet als antenne gebruiken? Dat zou ik een veel betere ontwikkeling vinden en dan kan je gewoon radio luisteren met de externe speakers. Hoef je ook niet je dopjes mee te zeulen (die dingen pak ik nooit uit).
ik kan met mijn 2 smartfoons (android 2.2 en 4.1) met fm gewoon overschakelen naar (ff klikken op) luidsprekerje . je heb alleen draadje met stekkertje als antenne nodig op je dopjes aansluiting. ff schaar in je dopjes :)
"Het aandeel DAB+ stijgt enorm in Denemarken

Het aandeel van digitale radio in Denemarken is het laatste kwartaal van 2013 flink gegroeid. Inmiddels is 40% van het radio luisteren al digitaal, een stijging van 4%-punt. Verwacht wordt dat nog dit jaar de grens van 50% gehaald gaat worden, waardoor FM in 2017 al afgeschakeld kan worden."

Noord Europa is dus al veel verder.
DAB+ wordt tot nu toe maar in een beperkt aantal landen uitgerold. In de VS heeft men nooit van DAB gehoord. Ik vermoed dat het voor HTC te duur is om dit te implementeren.
Oneens,

Ik ben 2,5 weken in Florida geweest. (februari 2013)
Daar een Ford Mustang Carbio gehuurd. Deze auto had DAB+ Sirius radio en ik heb ook niet anders gedaan dan naar DAB+ Sirius radio luisteren.

Overal, zelf in de Everglades en bij Sebring, perfect geluid en perfecte ontvangst met een ontelbare hoeveelheid zenders.

OnTopic,

FM er uit, DAB+ er in, dat had ik logischer gevonden dan FM er uit, Barometer er in.

EDIT:
Foutje, bleek idd Sirius te zijn en niet DAB+ ;)
Altijd handig, één standaard in de wereld 8)7

[Reactie gewijzigd door HellStorm666 op 12 maart 2014 11:09]

Daar een Ford Mustang Carbio gehuurd. Deze auto had DAB+ radio en ik heb ook niet anders gedaan dan naar DAB+ radio luisteren.
Erg vreemd want in de US gebruiken ze geen DAB+ maar HDRadio.
Overal, zelf in de Everglades en bij Sebring, perfect geluid en perfecte ontvangst met een ontelbare hoeveelheid zenders.
Klinkt eerder naar SiriusXM (satelliet radio).
btw Zelfs de instap Ford Focus die ik in Miami via Alamo had gehuurd had SiriusXM aan boord.

Het zou beter zijn als men in de EU ook zou kiezen voor satelliet radio, scheelt kapitalen aan infrastructuur en je hebt praktisch overal dekking.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 12 maart 2014 11:25]

Bedoel je niet Sirius?
http://en.wikipedia.org/wiki/Sirius_Satellite_Radio

Volgens wikipedia is DAB+ in ieder geval in de VS niet geïmplementeerd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Digital_Audio_Broadcasting
Zeker weten dat dat DAB+ was en niet Sirius XM?http://en.wikipedia.org/wiki/Sirius_XM_Radio

EDIT: verkeerde link toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door MichaelB74 op 12 maart 2014 11:08]

gezien de ruimte beperkt is lijkt me het verwijderen van de FM ontvanger meer dan prima
Nou moet je dat ook wel weer een beetje relativeren - de FM decoder zit meestal gewoon bij een andere chip ingebakken, bijvoorbeeld de WiFi/BT chip, en als antenne gebruiken veel mobieltjes je oordopjes (of liever, de bedrading daarvan).
DAB+ is bij veel auto's altijd nog een optie die je extra moet afnemen. Het zal niet zo snel gaan als je denkt. Buiten dat wie luistert er nou nog radio. Je wordt helemaal gebrainwasht met overbodige reclame.

Diensten als Spotify is meer de toekomst. Ik begrijp om deze redenen ook waarom HTC radio eruit haalt.

[Reactie gewijzigd door mr.niceguy.89 op 12 maart 2014 14:54]

Die barometer kan wel wat toevoegen. Hoogtemeting is enkel bij gebruik van GPS erg onnauwkeurig. Met een barometer, ofwel als deze als barometrische hoogtemeter te gebruiken is, kun je mooi hoogteprofielen vastleggen van je activiteiten zoals fietsen of wandelen. En ja, die FM tuner is voor velen wel een gemis ja. Mijn Nexus 4 heeft er ook geen meer. Erg jammer.

[Reactie gewijzigd door andreklaver op 12 maart 2014 10:39]

Tja van mij hoeft die barometer ook niet. Maar totaal nutteloos? Je kan b.v. je met een zeilboot midden op het IJsselmeer bevinden. Als je dan constateert dat in vrij korte tijd de luchtdruk daalt, dan kun je er bijna zeker van zijn dat er zwaar weer op komst is. Als je dan zo'n waarschuwing weet te verstaan, dan lijkt me dit toch niet helemaal nutteloos. Wat niet wegneemt dat je als je buitengaats gaat naast de gebruikelijke navigatiemiddelen deze attributen zij het dan in ouderwetse vorm sowieso aan boord hoort te hebben.
Maar stel dat je in de bergen bent op een lange tocht, dan lijkt me zo'n ding toch wel handige en nuttige toevoeging die bovendien ook nog eens niets weegt en geen extra plaats inneemt..

[Reactie gewijzigd door Techneut op 12 maart 2014 12:32]

en dat door je op een smartphone??? ik weet niet hier maar volgens mij kun je dat beter gewoon met een specialitisch apparaatje doet ik denk bijv aan een rasberry-pi achtig bordje waar je dit soort i/o op aan kunt sluiten dan kun je er behalve 4g barometers en dab+ ook nog wat comunicatie en zee-navigatie bij proppen..
Het lijkt mij dat je nog beter gewoon voor je vertrekt de weerberichten moet checken.

Of een willekeurige weer app openen.. veel betrouwbaarder dan een barometer!
Lekker belangerijk die hoogtemeting, NIEMAND gaat daar zijn smartphone voor gebruiken.
Hikers en Outdoor gasten hebben daar al hun dedicated hardware voor.

Mooi voorbeeld weer van een fabrikant die zich moet onderscheiden van de rest en dan komt met features die een ander niet heeft, en niet meer dan dat.
Heel teleurstellend want ik keek uit naar de nieuwe One na een teleurstellende preview van de S5.
Barometer wordt niet alleen toegevoegd vanwege de hoogtemeting, maar ook omdat het ervoor zorgt dat je GPS sneller een fix heeft. Zelfde principe als aGPS dus, en complementair aan elkaar.
De Motorola Xoom, Galaxy Nexus hadden deze als één van de eerste devices, maar ook Nexus 4 en Nexus 5. Lijkt proven technology dus.

bron:
https://plus.google.com/+DanMorrill/posts/jVJhPyouWDP
http://www.theverge.com/a...controllers-barometer-gps
Zal best hoor maar lijkt mij meer een verkoop stunt.
Als ik zie hoe snel moderne smartphones een fix hebben dankzij aGPS dan zie ik de noodzaak niet in van een extra sensor die de fix met 2 seconden kan versnellen ofzo.
Niet bepaald iets wat echt verbetering behoeft met de moderne smartphone.
Hoogte adhv Barometer wordt wat lastig op zulke kleine hoogte verschillen.
De ene dag is het 880 hPa, de andere (vandaag) 1033hPa.
Dit geeft te veel variatie om kleine hoogteverschillen te meten.
Mijn volgende telefoon zal dus niet de Samsung S4 of HTC One zijn.
Ik luister veel radio, en met streaming heb ik m'n databundel van 2gb in een paar dagen luisteren er zo doorheen. En toekomstige alternatieven hieronder genoemd, werken nog niet volledig en voor alle zenders.
Ik luister ook veel radio op mijn HTC One X, maar ik kan nou niet zeggen dat ik erg veel aan de FM-ontvanger heb. De ontvangst is ronduit slecht te noemen wanneer je de telefoon niet in je hand blijft houden. Als ik op de fiets zit heb ik hem in mijn zak zitten, en dan is het toch echt voornamelijk ruis wat ik oppik.
Ik heb dus liever dat ze er andere functies instoppen die wel gewoon goed werken dan een brakke FM-reciever. Dit neemt niet weg dat de toegevoegde waarde van een barometer in je telefoon mij ook een beetje ontgaat...
De component keuze, de fm-radio, de kwaliteit van microfoons, of de gsm/2G/3G/4G antenne is een keuze van de fabrikant.
Je ziet vaak dat op die componenten bezuinigd wordt, want je ziet die bezuiniging niet terug in de specs, en de meeste consumenten herkennen en waarderen het verschil niet. Dus kiezen fabrikanten ook bij 'high-end toestellen' voor budget/generieke componenten.

Er zijn ook een paar fabrikanten die het anders doen, dan de keuze voor zoveel mogelijk generieke chinese goedkope componenten.

Zo heeft de Z30 een paratek antenne, waardoor hij 20decibel (4x zoveel) meer bereik heeft. Wat in praktijk, bij matig bereik betekend dat hij 4x zoveel snelheid heeft als een samsung s4 onder dezelfde omstandigheden. Of bereik waar een andere telefoon geen bereik heeft. Ook is er gekozen voor 4 relatief hoogwaardige microfoons. Voor suprieure ruis onderdrukking en geluidskwaliteit. met productie op het continent Amerika, zijn ook meer van dat soort hoogwaardige componenten beschikbaar.

De keuze voor non generieke componenten met net wat meer kwaliteit levert dus ook een kwalitatieve gebruikservaring.
Als het om radio gaat, wordt kwaliteit niet alleen bepaald door de kwaliteit van componenten, maar ook vooral door de gekozen techniek. Met dab+ komt de kwaliteit heel dicht in de buurt van streamen. Zelf heb ik op de fiets weinig last van ruis, alleen in de fietsenkelder van ons kantoor is de ontvangst erg ruisrijk.
Je ziet vaak dat op die componenten bezuinigd wordt, want je ziet die bezuiniging niet terug in de specs, en de meeste consumenten herkennen en waarderen het verschil niet. Dus kiezen fabrikanten ook bij 'high-end toestellen' voor budget/generieke componenten.
Dit is erg jammer. Bij een top-model zou ik juist wensen dat dergelijke connectiviteit goed is geregeld (liever nog dan hoger-dan-hoog HD scherm IMO).

Enig idee waar je per toestel kunt vinden welke chips erin zitten, en wat de (relatieve) kwaliteit is?
Als er gekozen wordt voor hoogwaardige componenten wordt daar vaak mee geadverteerd of staat het in de uitgebreide product specificaties.

Als componenten relatief hoge uitval hebben komt het vaak terug in reviews of gebruikers fora.

Als je wilt weten welke componenten er in je huidige of toekomstige telefoon zitten, waarmee niet geadverteerd wordt, dan moet je kijken naar technische documentatie van de fabrikant, of bijvoorbeeld een montage handleiding.
Vaak zijn antenne onderdelen ook onderdeel van de soc.
Kwaliteit is een subjectief begrip, je hebt sites die de stralingssterkten en gevoeligheid van antennes melden, maar hoe stabiel een antenne of verbinding is ligt ook aan drivers. De meeste soc bouwers hebben wat dat betreft een track record waarop je je kan baseren.

Vrijwel alles dat in Europa met een merkje verkocht wordt presteerd voldoende.

Bij microfoons is het een ander verhaal. Daarin zijn merken en modellen met relatief hoge defect-rates. En wordt eigenlijk in bijna de hele sector(tenzij anders vermeld) de benchmark op acceptabel maar zeker niet goed gesteld.

Naast traditioneel nokia, en nu BlackBerry heeft sony ook een toestel in de pijplijn zitten met meerdere hoogwaardige microfoons (o.a.) in hun headset.
In de oude HTC One zit nog wel een fm-ontvanger hoor. In de nieuwe HTC One niet meer.
Je kan prima nu voor een HTC One gaan. Ding is iets compacter dan deze All New HTC One, dat vind ik heel prettig. Verder heeft deze nieuwe eigenlijk niks nieuws behalve een nog betere camera. Hij is groter, zwaarder, dan is de keuze voor mij sowieso duidelijk.
Er bestaat prima compressie voor muziek streams waardoor je er echt niet in 2 dagen doorheen zit.
Zal best maar als je de reguliere populaire internet radio kanalen beluisterd gaat het stiekum erg hard.
Dat de techniek er is is leuk maar dan moet ook jouw favoriete kanaal dat ondersteunen en dat is vaak niet zo.
En niet vergeten de crappy kwaliteit.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik nog nooit radio heb geluisterd via mijn telefoon. Wat dat betreft heb ik er persoonlijk geen probleem mee als die er uit verdwijnt.
Hier nog zo een, kan me niet heugen dat ik het op een van m'n telefoons gebruikt heb de afgelopen vijf jaar.
En op mijn laatste 4 mp3 spelers die ook allemaal FM hebben, heb ik het ook een keer of 4 gebruikt.
Ik kwam er tot mijn schrik achter dat deze uit mn Galaxy S4 was verdwenen. Ik luister(de) op het werk af en toe radio maar belangrijker is dat ik de radio nodig heb voor het testen in tunnels. Radio met RDS is dan erg handig om te kijken of de juiste berichten in de juiste buis worden afgespeeld c.q getoond. Gelukkig heeft m'n werk telefoon nog radio.

Bij het luisteren naar streaming radio ben je snel door je databundel heen.

[Reactie gewijzigd door HummerHealey op 12 maart 2014 11:53]

Wat denk jij dat de telco's die de apparaten gaan bundelen (hier nog doodgewoon i.c.m. 2-jarig abbo) geroepen hebben? Zomaar "gratis" over de ether content ontvangen? Nee hoor, "alternate revenue stream" creeren: dokken kreng voor al dat dataverkeer, niks gratis meer.
Lijkt me prima. Het streamen van radio via 3G/4G is kwalitatief toch al een stuk beter en dat oude FM mag er wat mij betreft helemaal uit. Of DAB+ of 3G/4G streaming :)
Dat de FM eruit moet, ben ik toch nog niet helemaal met je eens: we hebben in Nederland pas 28 stations op DAB+ zitten, en er zijn nog genoeg lokalen of regionalen die nog lang niet digitaal zijn.. En ook DAB doet het nog niet overal. Het nut van de barometer ontgaat mij helemaal, of moet hiermee de luchtdruk van je broekzak gemeten worden?

"There is an app for that"
Zal snel gaan als ze FM er uit gaan gooien. Als je dan als zender niet over wilt naar DAB+ is dat jammer maar helaas, dan ben je dus niet meer te beluisteren in de auto. FM is gewoon een achterhaald iets. Als je net in de verkeerde hoek ligt/staat/loopt/rijd kraakt en ruist het en daarnaast is de band gewoon beperkt.

[Reactie gewijzigd door DennusB op 12 maart 2014 10:15]

Ik heb geen ervaring met DAB+, maar ben erg benieuwd; als het ontvangst bij FM minder is, neemt de kwaliteit af (ruis/kraak), maar hoe zit dat bij DAB+? Ik lees hier digitaal in de context aan óf uit, dus als het signaal zwak is, kan ik fluiten naar ontvangst?
Dit betekent eerder dat je foutcorrectie kan toepassen, dus als er meer ruis is door slechte ontvangst, kan missende/verkeerde data worden verbeterd door een overhead aan te brengen. Ik weet niet of dit het geval is bij DAB+, weet iemand anders hier meer van?
Uit eigen ervaring kan ik inderdaad zeggen dat bij DAB+ de verbinding gedeeltelijk of helemaal weg valt...
Mooi, hoef ik voorlopig dus niet zo'n dure autoradio met DAB+ aan te schaffen (een radio met DAB+ heb je al voor een paar tientjes, maar de auto er omheen drijft de prijs aanzienlijk op)
Daarnaast kun je met de huidige DAB+ bitrates afvragen hoeveel je erop vooruit gaat tegenover FM
Tuurlijk, er zijn mogelijkheden tot meer zenders en je kunt bijvoorbeeld terugspoelen (net als bij digitale tv). Maar de vooruitgang in geluidskwaliteit is discutabel op dit moment
De geluidskwaliteit is alleen bij sommige zenders van de commerciele kant goed te noemen, bij het overgrote deel van de zenders die uitzenden in 64 kbit/s "hoor" je gewoon de artifacten door je oren gieren. Maarja, de eis vanuit de overheid is dat het "beluisterbaar is".
Of nog beter: LTE-broadcast radio, daar is in theorie geen extra hardware voor nodig (anders dan bij dab/dvb). Ook zal de dekking vaak beter zijn vanwege gebruikte frequenties en in het toestel aanwezige antennes.
Ja inderdaad. Ik heb in de afgelopen 10 jaar amper FM op de telefoon gebruikt. het is bij mij 69,99% van de tijd MP3 en 30% van de tijd youtube.
Daar heb je aan de ene kant gelijk in, toch is het jammer dat je dan niet meer "gratis" muziek kan luisteren via de FM band en nu alles moet streamen met je bundel of via wifi. Natuurlijk kun je met een databundel van 2 á 3 gig al behoorlijk wat streamen, maar toch moet je wel opletten ik heb er zelf maanden bij zitten dat ik zo rond de 3 gig verbuik. De top 3 van groot verbruikers bij mij zijn:
1.XiiaLive -> 29.04%
2.System Traffic -> 26,74%
3.Facebook -> 22,41%

Ik schat dat ik ongeveer 2 tot 3 uren muziek stream per week en dan voornamelijk in de auto naar het werk wat een ritje is van zo'n 20 a 30 minuten.

Ik mag wel hopen dat er dan eindelijk eens een goede standaard App komt, waarmee je een radio stream kan beluisteren, XiiaLive is tot op heden een zeer goed Appje.
Het gaat hier alleen maar over de FM-radio. Toegegeven, ik zie ook liever dat die er gewoon wel in zit, maar waar ik echt van schrik is hoe dik dit toestel is...

9,35 mm vind ik echt behoorlijk fors. Dat is gewoon 1,5 mm dikker dan een S4, om maar eens iets te noemen. En ook fors dikker dan een iPhone.
Lekker boeiend. Zo pakt ie tenminste makkelijk op. Daar heb bij die anderen al vaak een hoesje voor nodig. Dun is fijn. Te dun niet.
Dit is waarschijnlijk op het dikste punt gemeten. De originele One leidt aan hetzelfde 'kwaaltje' (hij is 9.33mm), maar toch krijg ik regelmatig de opmerking dat hij er wel erg slank uitziet door de convexe vorm. In je broekzak heb je daar ook totaal geen last van, eveneens door die specifieke vorm.
De achterkant heeft een grote bolling. De randen zullen daardoor erg dun zijn, waardoor de telefoon ook veel dunner lijkt. De telefoon ligt daardoor ook beter in de hand. Is een afweging die je als fabrikant maakt. Gewoon een keer in je handen houden en kijken wat je ervan vindt.
Ik heb ene HTC one, maar geen radio erop (althans ik zie hem niet) is deze nog weer ergens te activeren? ik heb er kitkat 4.4.2 op staan
Staat onder de F van Fm Radio ;). Ik heb ook de Htc One met 4.4.2 :)
F = Facebook, Flitsmiester, Foto's en Foursquuare?
geen FM radio 8)7

Inmiddels gevonden op het web: http://d-h.st/vEg
na installatie werkt ie NIET!

[Reactie gewijzigd door ard-e op 12 maart 2014 11:46]

Hier op 4.3 staat FM radio er wel gewoon bij ;) Ik neem aan dat je geen OTA update gedraaid hebt om aan 4.4.2 te komen?
Als het gerucht waar is geeft het wel een beetje een dubbel gevoel. Aan de ene kant hoe vaak gebruik je de fm tuner? Persoonlijk gebruik ik deze bijna nooit maar ik kan me goed voorstellen dat er heel wat mensen zijn die het dagelijks gebruiken. Je wilt geen kostbare mb's verstoken aan radio als je ook gewoon via de fm binnen kan krijgen. Daarnaast zijn er nog genoeg plekken in Nederland te vinden waar of de dekking van 3G niet goed is, of het 3G netwerk te druk is waar je dan prima je FM tuner aankunt zetten om radio te luisteren. Het zou naar mijn mening toch wel een gemis zijn als ze de FM tuner eruit laten
FM gaat er over een paar jaar toch uit, want DAB+ gaat dat overnemen. Dus lang zal je er niet meer van kunnen genieten!
Over een paar jaar ja, dus niet nu al. Ze zouden dus best nog wel een FM tuner kunnen inbouwen
Wereldwijd kan het nog 10 jaar duren voordat DAB+ overal beschikbaar is.

In Nederland is de dekking pas in 2017 volledig
http://www.worlddab.org/c...tion/netherlands#coverage

Europa krijgt pas in 2020 dekking. Bij die tijd is de HTC new One erg verouderd.
De markt voor dit toestel is "iets" groter dan Nederland. Wat zal men hiervan denken in andere landen? Waar 2G nauwelijks voorkomt en DAB+ niet bestaat?
Kun je nu ook 3D foto's schieten mbv die camera? Zou in theorie wel meoten kunnen, aangezien hij diepte info uit de 2e camera gebruikt voor het blurren van de achtergrond.
3D foto's is een groot woord, je zult foto's kunnen schieten met '3D-effecten'
waarom?
Het idee is dat je diepteinformatie verkrijgt via die extra camera. Ik verwacht dus dat intern met een Z map wordt gewerkt. Als je die inderdaad eenmaal hebt, dan kun je een gewone foto mbv de Z map omtoveren naar stereoscopisch beeld .
De camera's zijn niet identiek, dus volgens mij werkt dat al niet...
Tevens spreekt verschenen marketing-info over '3D effects' and that's it:
http://www.gsmarena.com/e...two_cameras-news-8002.php
het zal zeker geen out of the box steroscopie zijn inderdaad. Toch heb ik goede verwachtingen. We zullen zien...
De huidige One heeft in elk geval leuke camera functies (object removal etc)
Jammer.

Ik ben nog steeds vervent radio luisteraar en onderweg doe ik dat dus voornamelijk via FM.

Ik snap bovenstaande reacties van sommigen dan ook totaal niet. Mensen die l33t denken te zijn met hun "Internetradio van 3g/4g" of "DAB+".

Zijn er al betaalbare alternatieven (bv. smartphones) met DAB+? Dacht het niet. En is 3g/4g al zo commodity dat het onbeperkt is en voldoende bandbreedte om een goede stream te garanderen? Dacht het ook niet.
Je beweert dat een goede stream niet gegarandeerd is met 3G, maar dat is met FM radio toch ook niet zo, je ontvangst is heel afhankelijk van je plaats en de oriëntatie van de antenne. Als je het over 3G/4G bandbreedte wilt hebben in vergelijking met FM, moet je ook een eerlijke vergelijking maken wat geluidskwaliteit betreft, je hebt internetradio van 32 kbps tot 128 kbps of meer (heb nu de bitrates van Studio Brussel op TuneIn Radio als voorbeeld gebruikt), als je maar vergelijkbare kwaliteit met FM wilt, is 128 al overkill en kan die bandbreedte dus gehalveerd worden of meer.

Ik vond FM radio luisteren met mijn smartphone toch niet altijd een vlekkeloze ervaring, als je in beweging bent heb je vaak ruis en wegvallend signaal, en als ik binnen wil luisteren moet dat voldoende kort bij de ramen zijn (ik had toch thuis ook weinig signaal), dan gebruik ik thuis toch liever WiFi en onderweg eigen muziek of een streaming dienst die muziek cachet om dalen op te vangen.
Technisch gesproken klopt je verhaal wel ongeveer.

Maar je vergeet nog steeds voor het gemak dat onderweg het aardig in de papieren gaat lopen als je via 3g of 4g radio wil luisteren. Plus dat als iedereen dit zou gaan doen, het netwerk echt niet meer toereikend is, ook niet op 'slechts' 64 kbit/s AAC+ wat idd prima klinkt (men gaat niet voor niets experimenteren met LTE broadcasting).

Verder heb ik met FM met meerdere toestellen (HTC Incredible S, Sony Xperia Z en Z1compact) vrijwel overal waar ik FM radio gebruik (wat dus op plekken zonder wifi is) prima ontvangst. En zo nu en dan een beetje ruis is nog altijd beter dan hoge kosten.

Nee, onderweg waar je niet in het comfort van een stabiele WIFI verbinding zit is FM de enige manier om naar radio te luisteren.

[Reactie gewijzigd door eymey op 12 maart 2014 14:27]

Plus dat als iedereen dit zou gaan doen, het netwerk echt niet meer toereikend is, ook niet op 'slechts' 64 kbit/s AAC+ wat idd prima klinkt (men gaat niet voor niets experimenteren met LTE broadcasting).
Ik vind het een nogal extreme situatie dat jij stelt dat iedereen simultaan naar 64 kbps AAC+ zou luisteren. Momenteel luisteren al veel mensen mobiel naar Spotify, dat trekt de netwerken toch niet dicht. En nu onderschat ik het gebruik ervan misschien, en jij overschat het :p, maar volgens mij gebruik je een telefoon toch alleen om muziek te luisteren wanneer je onderweg bent (en dan nog op openbaar vervoer of fiets want in een auto heb je ook al een radio) of je niets beters bij de hand hebt. Dat is dus nooit uren aan een stuk, gaat het netwerk toch niet snel dicht trekken. Het is wat anders als je alle radio's op 3G/4G zou dwingen, maar mobiele telefoons hebben een kleinere impact.

Dat er met LTE broadcasting geëxperimenteerd wordt, heeft volgens mij meer te maken met het vrij maken van dat spectrumin de toekomst. Volgens mij zijn die lage frequenties wel interessant om data over lange afstanden te dragen.
Misschien onder- of overschat ik het inderdaad (het is maar vanuit welk standpunt je het bekijkt).

Maar er zijn ook al lieden die al roepen dat DAB+ allemaal onzin is, "want iedere auto zou ook wel radio kunnen luisteren over 3g of 4g".

Feit is en blijft dat er op dit moment gewoon geen fatsoenlijk alternatief is voor FM of DAB+.

Ik heb op een gemiddelde treinrit met zowel Vodafone als KPN (of de trein hotspot) meer onderbrekingen dan stukken waar FM gaat storen.
Ik gebruik de FM-radio zeer weinig op mijn One; de ontvangst van FM is gewoon bagger. Daarbij heb ik ook gewoon onbeperkt internet op 3G, waardoor ik altijd via internet luister, en de kwaliteit ook veel beter is.

Van mij mogen ze DAB+ er wel in stoppen, dat lijkt me wel leuk.

[Reactie gewijzigd door HvanderT op 12 maart 2014 10:12]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True