Sony handelt alles behalve volgens de wet. Eenzijdig aanpassen van hun Algemene Voorwaarden, computer vrede breuk, verkoopvoorwaarden achteraf aanpassen, functionaliteit eruit halen. Sony waant zich boven de wet, echter heeft een simpele sterveling de middelen niet om dit direct met Sony aan te vechten.
Dit is gewoon een kwestie van oorzaak en gevolg, of je het eens bent met de actie of niet, kan ik bij inkomen. Maar dit is gewoon een manier van digitaal protesteren, en ik heb er alle begrip voor. Zeker voor degenen die dus benadeeld zijn door Sony zelf.
Even voor de discussie, OtherOS is er door Sony afgehaald, omdat het ze teveel kostte qua ondersteuning/onderhoud, niet omdat hackers er misbruik van maakte. Daar wil ik graag bij melden dat grote instanties, zoals defensie hier ook gebruik van maakte en grote clusters van PS3 had opgezet, puur voor reken kracht.
Nu is dat voor hun misschien niet zo'n groot probleem als OtherOS eruit gehaald word, aangezien ze verder nooit updates nodig zullen hebben voor de firmware. Het word echter wel een probleem, wanneer er een defect raakt, want deze kan dan niet voor een PS3 MET OtherOS ingeruild worden. Sterker nog, als deze gerepareerd word, zet Sony zelf de nieuwste Firmware erop, weg OtherOS dus.
Ook voor mensen die dus de console hebben aangeschaft, gaat dit alles behalve netjes. Je koopt het aparaat om games mee te spelen, maar Sony dicteerd wel welke Firmware je hiervoor nodig hebt. Als jij iemand was die OtherOS gebruikte, moest je OF updaten om games te kunnen blijven spelen, OF deze update weigeren om OtherOS te houden, maar met mogelijk verlies tot spelen van nieuwe/toekomstige games.
Sony zet je voor het blok, door je te dwingen up te graden, ten koste van functionaliteit. Dit alleen al, is voor zover ik weet een niet rechtsgeldige actie, want zodra jij iets koopt, is het product van jou, of je neemt dus ergens een licentie voor af (games dus). Echter heb jij dan al aan jouw voorwaarde voldaan: het apparaat gekocht. Daarna bepaalt Sony dus nog eens, dat je wel even de firmware moet updaten, anders kan je niet meer gamen.
Deze DDoS heeft ook nog een staartje naar de creditcard maatschappijen, ivm WiKileaks. Daarnaast heeft Sony ook nog eens aangetoond, dat ze alles behalve voorzichtig met jouw privegegevens en creditcard gegevens omgaan.
Ik kan deze actie gewoon heel goed begrijpen.
[Reactie gewijzigd door Nazanir op dinsdag 5 april 2011 15:11]
Het moedwillig om zeep helpen van een service omwille van protest, begrijpen ?!
Nee dat gaat er bij mij niet in.
Ik ben zelf ontwikkelaar en best tevreden over de PS3 en hun service, natuurlijk passen ze voorwaarden aan, mede danksij deze zielige stumpers. Nu moet omdat een select groepje hackers het niet eens is met Sony, de normale mens die zijn PS3 gebruikt waarvoor hij bedoeld is (entertainen) maar lijden ?
Voor een normale gebruiker is het onbegrijpbaar wat deze mensen doen, in mijn optiek is het ook een nuttenloos protest op deze manier, heb je daadwerkelijk Sony ermee of alleen zijn gebruikers ?
Als ik thuis kom wil ik graag een welverdient potje gamen, zonder gezeur van andere mensen die het niet eens zijn met Sony. Vecht dat lekker samen uit en laat de gerbuikers hier gewoon buiten als je dat fatsoen tenminste kunt opbrengen....
Doe dan tenminste iets waar je een punt mee maakt om naar een oplossing te werken, dit is gewoon nonsense en een wanhoopsdaad / chantage hoe je het wilt noemen.
Gebeurt dit in het dagelijks leven dan ook nooit? Als de NS staakt, hoe geraak je dan op je werk als je tussen Amsterdam en Rotterdam moet reizen maar geen auto hebt? Of wat moet je doen als een andere dienstverlener om wat voor reden dan ook staakt? Denk aan bijv. in Amsterdam toen men geen vuilnis meer ophaalde, alsof mensen toen geen last hadden van stank en wat voor overlast nog meer. Er is nou eenmaal altijd schade bij een staking, maar omdat jij een potje welverdient wilt gamen als je thuiskomt, voel jij je nu ineens heel erg aangevallen.
Zal ik je eens wat vertellen? Je kan nog steeds gamen met je PS3, echter alleen even niet meer online. Ik mag aannemen dat dit geen onoverkomelijke ramp is. Ik ook loop te vloeken op de NS als ze een paar dagen niet rijden, maar dan nog kan ik begrip opbrengen, voor de reden achter de staking. Nu dus ook met de DDoS op PSN, echter gebeurt dit online, ipv een grote groep mensen voor een gebouw. Dat maakt namelijk voor een Sony veel minder indruk, dan een aanval recht in de portomenee.
Jouw argument houd helaas geen stand, want de "gewone" burger is altijd slachtoffer van een staking. Natuurlijk is het jouw goedrecht om het hier niet mee eens te zijn, want jouw (tevens ook mijn) ervaring/beleving/service is gehinderd.
Maar Sony moet niet denken dat ze gewoon maar overal mee weg kunnen komen. Ik kan me ook vinden in jouw beredenering, dat jij er weinig tot niets mee te maken hebt. Echter zou iemand die dus onderdeel uitmaakt van dit protest, aan kunnen halen dat jij mede oorzaak van het probleem bent (gewoon maar alles slikken wat Sony vind (let wel, dit is geen aanval op jou, dit is gewoon een uitlichting van argumenten van beide partijen)).
Voor beide valt wat te zeggen, maar door thuis hardop te roepen voor je TV: "Ik heb het niet eens met Sony", zet geen zoden aan de dijk. Dus voert men protest/actie, men doet iets, men laat Sony weten, dat ze het niet pikken. Jammer dat jij en ik er tussen inzitten, maar het is niet anders.
Een vergelijking met NS, vuilnisophalers vind ik niet hetzelfde als waar deze groep mee bezig is...
Een betere vergelijking zou zijn : ik (persoon die niet bij de NS werkt) ben het niet eens met de NS (omwille van wat doet er even niet toe), ik besluit daarom het spoorwegnet onklaar te maken. Daarbij ook nog eens de NS in het duister latende wie daar verantwoordelijk voor is, want ik doe dat anoniem en niet alleen maar met een groepje gebruik makend van materialen die niet van mij zijn (botnet voor ddos).
Je kunt het eens zijn met Sony of niet, Sony heeft geen wetten overtreden, bij elke service of voorwaarde wijziging kun je altijd ervoor kiezen om op niet accepteren te klikken... dat je dan ook geen gebruik meer kunt maken van de service tot je met die voorwaarden weer akkoord gaat is een logisch gevolg.
Dat ik wel offline kan gamen, snap ik, ware het niet dat een MP match offline lastig wordt, dat wil ik doen, daar heb ik die PS3 met dat spel voor gekocht ?!
Ik vind dan deze actie van anonymous ook niet te vergelijken met een staking, dit is sabotage / chantage en geen staking.
Staking gaat over het algemeen om medewerkers waarbij de werkvoorwaarden, salarissen of beslissingen in bestuur van een bedrijf niet geacepteerd worden door het personeel.
Als je dan echt lef hebt om dit soort acties uit te voeren doe het dan zoals Geohotz, gewoon met naam en toenaam te vinden op het web, foto's van de persoon, dat getuigt van lef. Stomste wat hij heeft gedaan is de sleutel van de beveiliging op het web plaatsen, dat terzijde.
Dat het niet anders is snap ik zelf ook wel, maar ga dit niet goed zitten praten, dit is gewoon not done, hiermee maak je als hackersgroep alleen maar de consumenten boos en tref je dus niet Sony...
Je kunt dan nog beter 20 vrachtwagens voor het distributiecentrum laten staan waardoor er geen nieuwe PS3's meer verscheept kunnen worden, daar tref je Sony harder mee dan dergelijke sabotage acties.
Je legt het verkeerd om uit. Ik werk niet bij de NS, maar ik ben nog altijd de dupe, wanneer medewerkers besluiten te staken. Echter, ben ik het als reiziger niet eens met de NS, heb ik verder niet zo heel veel mogelijkheden dit duidelijk te maken. Daarbij, het staken van NS personeel, heeft totaal geen schadelijke gevolgen (ja het kost geld, maar ik bedoel echt gevolgen in de trend van gewonden oid). Echter, maar ik het spoor onklaar, ben ik niet alleen een strafbaar feit begaan, ik kan ook nog eens mensenlevens in gevaar brengen. Ik ben het daarom ook niet eens met jouw tegenargument hierop.
Daarnast heb ik geen keuze. De NS in de enige treinvervoerder die met van Rotterdam naar Amsterdam kan brengen, ik heb niet de luxe om een andere vervoerder. Zo ook bij de PS3, met name dan exclusieve tietels en functionaliteit. Ik kies om een reden een PS3 en niet een XboX (even fictief voorbeeldje), maar als achteraf mij voorwaarden door de strot worden geduwed (die wel DEGELIJK wetsoverschrijdend zijn, zeker hier in Nederland en een EULA is echt niet zaligmakend).
Daarbij, er zijn nu geen tussenpersonen, so to speak. Als NS personeel kiest te staken, zijn alle reizigers de pineut. De reiziger word de dupe van onenigheid tussen we werknemer, en werkgever. Echter zit er niemand tussen Sony en de eindgebruiker in. Immers ben JIJ die eindgebruiker, ik zou daarom willen beweren dat de schade bij een DDoS zoals deze, veel beter te overzien is, dan als vergeleken bij de NS. Mensen kunnen niet op werk komen, missen inkomsten mis, bedrijven zitten met een probleem omdat hun werknemers er niet kunnen komen. De NS medewerkers zelf snijden in hun loon.
Maar wat gebeurt er nu? Mensen kunnen enkel en alleen niet gebruik maken van Online functionaliteit. Het apparaat is nog steeds functioneel, bruikbaar en kan verschillende taken toch uitvoeren. Ik ben van mening dat zo'n actie als deze, gewoon publiekeliek gezien, een veel kleinere impact heeft, dus minder schadelijk is.
De enige die hier echt de dupe van word, is Sony. Zij worden nu afgerekend op hoe ze hun klanten de afgelopen jaren hebben behandeld.
Een vergelijking met NS, vuilnisophalers vind ik niet hetzelfde als waar deze groep mee bezig is...
Het IS zelfs niet hetzelfde. In die zin dat de NS zijn werk niet hoeft in te halen en dat dat huisvuil later alsnog door iemand moet worden opgehaald. Waarbij ik wel slachtoffer ben van de NS stakers en niet van de stakende vuilboeren. Het huisvuil ligt me niet per se in de weg maar stakende spoorwegen kosten me geld en en ellende.
Gebeurt dit in het dagelijks leven dan ook nooit? Als de NS staakt, hoe geraak je dan op je werk als je tussen Amsterdam en Rotterdam moet reizen maar geen auto hebt?
Je bent als spoorwegmedewerker niet slim bezig als je op die manier staakt.
Zet dan de pportjes open en controleer geen kaartjes maak in plaats daarvan een praartje met de reizigers. Dán ben je bezig met een actie, én hebben de klanten er geen last van.
Als ik thuis kom wil ik graag een welverdient potje gamen, zonder gezeur van andere mensen die het niet eens zijn met Sony. Vecht dat lekker samen uit en laat de gerbuikers hier gewoon buiten als je dat fatsoen tenminste kunt opbrengen....
Kan jij dan het fatsoen opbrengen om wat sympathie te uiten jegens hen die het niet eens zijn met Sony? De enige manier waarmee men zijn/haar ongenoegen tegenwoordig nog kan uiten is via de portefeuille. Leg PSN plat, er wordt niks verkocht/gespeeld/(gespioneerd (door Sony)), dus er komt ook geen geld binnen voor Sony.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
De downtime van PlayStation Network en een aantal sites van Sony, komt nadat Anonymous maandag aankondigde ddos-aanvallen uit te zullen voeren op servers van Sony. Het officieuze verband van activistische internetters was boos dat Sony gerechtelijke stappen heeft ondernomen tegen krakers van de PlayStation 3. Volgens Anonymous heeft Sony zich schuldig gemaakt aan een 'offensief tegen vrijheid van meningsuiting en internetvrijheid, primaire bronnen van gratis lulz'.
11:03
10:36
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Door 
Wat denk je nu zelf ... omdat zijn internet vriendjes hem niet leuk vonden, oh oh, kijk maar uit straks belt anon je op midden in de nacht hoe-hoe eng.
