Hoofdcategorieën
Device Settings

Europese Commissie wil meer en snellere breedbandverbindingen

Door Elke Ross, vrijdag 26 november 2010 14:11, views: 8.823

Volgens de Europese Commissie moet in 2020 voor alle inwoners van de EU een internetverbinding van 30Mbps beschikbaar zijn. Daarnaast moet minimaal de helft van alle Europeanen de beschikking krijgen over een 100Mbps-verbinding.

"Snel breedband is digitale zuurstof", zei Neelie Kroes, vicevoorzitter van de Europese Commissie en belast met de portefeuille Digitale Agenda, tijdens de presentatie van de cijfers. "De toepassing en de snelheid nemen toe, maar we moeten meer doen om onze doelstellingen voor snel breedband te halen. In het bijzonder is snelle overeenstemming nodig over ons voorstel om het radiospectrum beschikbaar te maken voor mobiel breedband, dat te maken heeft met een snel groeiende vraag."

De doelstellingen zijn beschreven in de Digitale Agenda van de Europese Commissie. Uit onderzoek van de commissie blijkt dat in juli dit jaar 29 procent van de breedbandverbindingen in de EU een snelheid van meer dan 10 Mbps had. Een jaar eerder was dit nog 15 procent. 5 procent van alle EU-verbindingen is sneller dan 30 Mbps. Van juli 2009 tot juli 2010 groeide het aantal breedbandverbindingen in de hele EU met 8 procent. Een jaar daarvoor was deze groei nog 11 procent.

Dsl is met 100 miljoen verbindingen de meest voorkomende technologie voor breedbandtoegang. Het marktaandeel van dsl neemt echter af ten gunste van glasvezelverbindingen en kabel met Docsis 3.0, meldt het rapport. Ftth-aansluitingen groeiden tussen juli 2009 en juli 2010 met 40 procent, maar vertegenwoordigen op dit moment nog altijd slechts 1,7 procent van het totale aansluitingen in Europa.

Nederland en Denemarken zijn marktleiders op het gebied van breedbandverbindingen in de EU. Beide landen hebben bijna 40 aansluitingen per 100 inwoners. Naast Nederland en Denemarken hebben ook België, Duitsland, Finland, Frankrijk, Luxemburg, het Verenigd Koninkrijk en Zweden een hoger aantal aansluitingen per huishouden dan de Verenigde Staten. Daar zijn gemiddeld 26,4 aansluitingen per 100 inwoners. Als geheel zit de EU, met 25,6 aansluitingen per 100 inwoners, nog iets onder dit getal.

Vaste breedbandverbindingen op snelheid Vaste breedbandverbindingen per 100 huishoudens Vaste breedbandverbindingen percentage

Volgende 14:40 Nokia-app past gedrag telefoon automatisch aan
Vorige 13:44 Softwarebedrijf maakt MeeGo-interface op basis van druppels
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

40 aansluitingen per 100 inwoners vind ik opzich best netjes.. Zou wel benieuwd zijn naar de cijfers van hoeveelheid aansluitingen in Nederland per 100 huishoudens.

Nederland en Denemarken zijn marktleiders op het gebied van breedbandverbindingen in de EU. Beide landen hebben bijna 40 aansluitingen per 100 inwoners.
40 toch?

Nee, dat is per inwoner. Er zijn natuurlijk ook huishoudens met meer dan één inwoner ;)

Ik weet niet hoe het met jou zit maar ik ken genoeg huishoudens waar meerdere personen in voorkomen ;)

per inwoner en per huishouden is niet het zelfde

huishoudens variëren van 1 tot 4 meestal, meer kan ook maar dat is in mindere mate

dus zal het aantal aansluitingen per huishoudens wel hoger liggen, hier ben ik zelf eigenlijk ook wel eens benieuwd over.

Nou, ik ben laatst iemand tegengekomen die samenwonde. En ik heb ook gehoord van iemand die een inwonend kind had. Dus helemaal gelijk zijn die cijfers niet.

En inderdaad het cijfer per huishouden zegt veel meer dan per inwoner.
In Nederland wonen gemiddeld 2,27 mensen in een huishouden.

Dat geeft ruim 90 aansluitingen op de honderd huishoudens. Komt aardig overeen met wat ik om me heen zie.

Denk toch wel 90% aangezien een gemiddelde gezin toch ~2.3 mensen heeft en 2.3 x 40 = 92% :)

Dit is voor alle landen waarschijnlijk aan de hand van deze en de personen per gezin gegevens te achterhalen/pom te rekenen.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op vrijdag 26 november 2010 14:22]


Zo ga je niet om met kansen. Anders zou elk gezin van 3 personen bovend e 100% uitkomen.

maar meer dan 100 is ook mogelijk, dat betekent gewoon dat sommige huishoudens meer dan 1 breedband verbinding hebben

Je moet bedrijven ook meerekenen

kansen? Hmm ik zie hier toch meer statistiek in dan kans berekening. Verder bestaat een gemiddeld gezin uit 2.3 personen? of bedoelt men dat een gemiddeld huishouden uit 2.3 personen bestaat? http://www.compendiumvoor...en-Nederland.html?i=15-12 zo te zien toch 2.3 per Huishouden .. En ja daar zit in een verschil in.

mee eens, Neelie snapt het tenminste.

galsvezel duurt bij mij nog wel even.... te weinig animo :'(

Typisch hoe overheden zich graag met de markt bemoeien.

Ik vind het een goed punt dat de overheid zich inzet om misstanden te voorkomen en de consument te beschermen, maar ik vind het geen taak van de overheid om zich te mengen in het aanbod. Zodra er vraag is, komt het aanbod waarschijnlijk wel. Met geluk ook andersom ;)

Ik vind het anders ook niet verkeerd. Laatst van armoei maar gedowngrade naar een 4 Mbit verbinding. We hadden 8 maar het modem connect niet hoger dan 4,nogwat. Schijnt ook niet te kunnen dus toen maar het abo van 4Mbit genomen.
Ik zie nog niet gebeuren dat men uitzichzelf hier meer kabels de grond in gaan graven. Van mij mag daar dus wel wat Europese drang bij.

Ja, uiteindelijk komt het erop neer dat je vrijwillig op een plek bent gaan wonen waar je nu eenmaal niet zo veel voorzieningen hebt. Ik begrijp dat je ook graag een fatsoenlijke aansluiting wil, maar wat mij betreft hoeven anderen niet gedwongen te worden voor dit probleem te betalen.

Maar ik zie het er helaas wel weer van komen dat Europa weer met miljarden gaat smijten richting gebieden die achterlopen, om daar infrastructuur aan te leggen. Achterstand wordt immers beloond door Europa. En die gebieden zullen waarschijnlijk niet in Nederland liggen.

[Reactie gewijzigd door haribold op vrijdag 26 november 2010 16:03]


Te weinig animo omdat het een stuk duurder is, vooral als de investering van de aanleg nog terug verdiend moet worden.

Typisch politiek... Breedband verbindingen zijn een middel, niet een doel.

Als er vraag is, dan komt het er vanzelf. En als de vraag er niet is, dan hoef je het ook niet op te dringen.

Onzin, als de vraag hoog genoeg is kan net zo goed de prijs omhoog worden gebracht. Dat proberen ze o.a. te voorkomen hier. Sowieso als er ruim voldoende bandbreedte beschikbaar is zal er ook meer gebruik van worden gemaakt, het werkt beide kanten op.

Ach, alsof het kwaad kan dat Europa zulke streefdoelen oplegt. Beter dan dat ze weer eens met de één of andere belasting afkomen.

Mwa ik vind dat de upload snelheid maar eerst omhoog moet worden geschroefd in het algemeen. Velen hebben al best snel internet maar als je de upload snelheid met de download snelheid vergelijkt, blijft de upload snelheid een heel stuk achter.
Als ik even naar mezelf kijk heb ik 3mb/s download, maar upload is maar max. 180 kb/s.

Maar eigenlijk snap ik de hele honger niet naar "sneller" internet, het enige waarvoor je in principe snel internet voor nodig hebt is, wanneer je grote files gaat downloaden. Op een gegeven moment heeft iedereen 300 mb/s en download je een bestand van een gig in een paar seconden, en zelfs als iedereen een snelheid heeft van 300 mb/s en je alles binnen een paar seconden binnenhaalt gaat er nog gestreefd worden naar sneller internet, terwijl de impact dan kleiner gaat zijn.

Ik zou zeggen: In plaats van om in Europa NOG sneller internet te hebben, zou er eerder geïnvesteerd moeten worden om de hele wereld online te krijgen, want als je naar grafieken kijkt heeft Europa (voorbeeld) een gemiddelde snelheid van 2mb/s, maar Afrika bijv. gemiddeld 200 kb/s.

ik denk niet dat er iemand problemen van gaat maken als het internet sneller word...
eindelijk niet meer wachten tot een zware webpagina ingeladen word...
en ook cloudtoepassingen worden op die manier veel plausibeler...
stel u voor dat uw pc op 10 Mbps volledig op cloud zou werken.
welke lag dat je dan niet zou krijgen... en ook bij online gaming is een goede internet verbinding cruciaal om de concurrentie aan te gaan met mensen met een veel betere internet connectie...

als dit zal gebeuren zullen we er niet veel nadelen aan hebben.. voordelen daarentegen...

Lag en bandbreedte zijn toch echt 2 verschillende dingen. Voor gaming heb je niet veel bandbreedte nodig, wel weinig lag. Voor clouddiensten vaak juist andersom.

Lag en bandbreedte zijn toch echt 2 verschillende dingen. Voor gaming heb je niet veel bandbreedte nodig, wel weinig lag. Voor clouddiensten vaak juist andersom.
Maar voor gamen via de cloud (het spel draait op een andere server, wordt gestreamed naar jou) heb je wel beide nodig. Lijkt mij wel fijn, kan ik tenminste fatsoenlijk spelletjes spelen op een wat oudere laptop. :)

Ik zie de uploadsnelheid niet terug in de grafiekjes. Dat vind ik verontrustend, want het is van belang. Nu gaat het enkel om de downloadsnelheid. Terwijl vroeger de definitie van breedband minimaal T1 was, en dat is symmetrisch.

Ook latency is belangrijk om mee te nemen in vergelijkingen.

Of beschikbaarheid van websites. Hoeveel websites worden geblocked om welke reden? Welke ports worden standaard geblocked? Enzovoorts.

Kortom, men focussed zich enkel op de downloadsnelheid en de vorm van zgn. 'breedband', en daardoor ontstaat een onvolledig en dus vertekent beeld.

België staat blijkbaar niet al te slecht in de listings.. alsook Nederland.


Ik wou dat ik 100Mbps of meer had :9~
blurayfilmpje in een paar minuutjes..

100Mbps is Mega bits per seconde... dan doet een "bluerayfilmpje" er wel langer over dan een paar minuutjes.

Blueray = 47GB (GigaByte)
100Mpbs = 100.000.000 bits per seconde
100Mbps/8 = 125.000.000 bytes per seconde
47GB = 47*109 = 47.000.000.000 bytes

47.000.000.000 / 125.000.000 = 3760 seconden = 1uur en 3 minuten.

Mensen halen vaak Mb en MB door elkaar. Maar er is wezenlijk verschil (factor 8)
MegaByte = http://nl.wikipedia.org/wiki/Megabyte
Megabit = http://nl.wikipedia.org/wiki/Megabit

[Reactie gewijzigd door Timo002 op vrijdag 26 november 2010 15:15]


Tja misschien is het beter als er een ander soort conversie word bedacht.
Ik bedoel, als je naar de hardware industrie kijkt, de nieuwe hardware dat gemaakt word is sneller EN verbruikt minder energie.

Maar als je kijkt naar bijv. software worden bestanden juist groter ipv. kleiner, Games waren "vroeger" 700mb, nu zijn ze vaak al boven de 10gig, zelfde geval bij films.

Ik weet dat Games grafisch veel beter uit zien nu dan vroeger, maar als hardware makers hardware kan maken dat beter is, en minder verbruikt moet het ook mogelijk zijn om games te maken die er beter uit zien en minder groot zijn.

Hardware en software kan je niet op die manier met elkaar vergelijken. De rede waarom hardware sneller kan zijn en toch minder kan verbruiken, is omdat er een kleiner productieproces wordt gebruikt. Er worden echter wel meer transistors gebruikt, niet evenveel of minder. Net als dat er meer data wordt gebruikt in games.

De enige manier om meer te doen met minder als het op software aankomt is optimalisaties. Denk hierbij aan de graphics van games op consoles. Hoewel de hardware hetzelfde blijft wordt er toch vooruitgang geboekt door optimalisaties. Hier zit echter maar beperkte rek in, en het is lang niet altijd mogelijk.(Door de vele hardware mogelijkheden van een PC bijvoorbeeld.)

Je kan het zien als een boek. Je kan een boek maken dat meer pagina's heeft, maar even dik is. Je kan echter niet een boek maken dat meer inhoud heeft, maar minder letters.

Steno? Engels ipv Frans? Je zal zeker minder letters hebben en toch dezelfde inhoud. Alle, zo een metafoor is toch nutteloos XD

ik vind dat je een punt hebt. Volgens mij zijn de game producenten veel te veel bezig met deadlines te halen (waar ze toch niet toe in staat zijn), de meest ongelofelijke locaties uit te denken, de meest complexe engines te bouwen maar niet meer met hoe programeer ik iets efficient. Bv. waarom worden er zo veel scripting languages gebruikt voor het programeren van games? Oké, dat is handig voor dlc's en updates maar vragen veel meer rekenkracht en zorgen voor veel groter plaats gebruik (tenzij dat je ze gaat comprimeren, maar dan vertraag je het geheel nog meer).

Persoonlijk vindt ik de beste shooter ooit gemaakt nog altijd Unreal Tournament. Geen verhaal lijn, geen bochten, geen facy uitgewerkte gezichten maar alles onploft langs alle kanten en is toch nog zo slecht niet uitgedacht. Het beste tactic game volgens mij is ook al een old timer nl. Age of Empire II. Waarom moet bv. een tactic game perfect in 3D worden uitgewerkt? Het is leuk om even in te zoomen, maar hoe vaak ga je dat doen in het heetst van de strijd? (straks beginnen ze games te maken waarin je verplicht wordt in te zoomen en quests te doen als in een rpg, maar een goede verhaal lijn en een zotte engine hebben gaat maar heel zelden samen ... )

100 Mbps is 12,500,000 bytes per seconde, en een Blueray Rip in h264 is echt geen 47 GB XD, eerder iets van een 15, en als ik dat vlug even door de rekenmachine haal kom ik aan 1200 seconde = 20 minuten -> Realistischer. (Kennelijk heb je niet de komma fout niet gemaakt in je berekeningen :) ).

Nederland en Denemarken zijn marktleiders op het gebied van breedbandverbindingen in de EU. Beide landen hebben bijna 40 aansluitingen per 100 inwoners.
En wat hierbij de gebruikte definitie van breedband?

Volgens de OESO heeft een breedbandverbinding een minimale downloadsnelheid van 256 kbit/s
Dit is volgens google, du sik weet niet of het waar is.

[Reactie gewijzigd door itsalwaysme op vrijdag 26 november 2010 14:41]


nice, dan heb ik hier thuis 2 breedband verbindingen, een via glas een via mijn telefoon ;)

glasvezel zal nooit snel van de grond komen tenzij de overheid gaat ingrijpen ! Geen enkel bedrijf kan het koper vervangen door glasvezel tot in de meterkast

De kosten zijn gewoon te hoog !

Het zou slimmer zijn als er een neutrale organisatie (vanuit de overheid ?? ) zorgt dat overal glasvezel komt te liggen en dat bedrijven dan of een stuk huren of kopen ? Iets in die richting

of dat bedrijven gewoon een vast deel betalen aan dat neutrale bedrijf en zich onderscheiden met extra diensten en service's

maar goed ik denk niet dat geheel nederland over 5 jaar glasvezel heeft... zoals het nu gaat.

Sorry zeg je "neutraal bedrijf"?

KPN glasvezel in combinatie met telefoon en digitale TV is goedkoper dan veel ADSL verbindingen.

50 MB/s zowel up als down.

jij hebt een verbinding van 50 MB * 8 = 400 Mb/s ?!?!

waar heb je die vandaan gehaald, ik heb nog nooit hoger gezien dan 200 Mb/s

weet goed 1 Byte per seconde = 8 bits per seconde (zelfde voor MegaByte en Megabit)

Komt daar een uit zijn tombe!!

Ze zijn al vele jaren bezig om alle koperen communicatielijnen te vervangen met glasvezel..

Veel te duur? Ik betaal 39,95 Euri voor 100Mbit internet.

Dat is ooit anders geweest i.d.d.

Van Neelie hoor je nog eens wat. Nu ze weg is bij mededinging is daar niets te melden. Goed bezig.

Ik snap die obsessie met sneller internet niet. Ik ben helemaal mee eens dat het fijn zou zijn als het percentage breedbandverbindingen omhoog gaat, maar dat het nou sneller dan 30 Mbit moet zijn kan ik niet begrijpen.

Ik bedoel: ik haal in de praktijk iets meer dan 3 Mbit en ik download games van 10GB met steam, bekijk Youtube filmpjes in HD, zit verder continu on-line en download verder nog wel het 1 en ander en het gaat prima. Waarom zou mijn internet meer dan 10 keer zo snel moeten worden?

Wacht maar tot je eens een maandje 60mbit geprobeerd hebt, en ineens even snel wat binnen kunt halen, geen 5 minuten meer hoeft te wachten op een update van een of ander.

Nieuwe gamerelease? in een uurtje binnen, in plaats van de hele nacht wachten.

Heb liever de prijs naar beneden dan hogere snelheid hoor 8)7
Hier in Belgie is dat veel te duur tegenwoordig.

Hoezo? Ik had in Antwerpen 25 EUR ADSL , geen downloadlimiet, 24Mbps, en dat was zelfs niet in de stadskern.

Kom eens naar Ierland, max wat ik hier krijg is 2Mbps, 65 EUR per maand. Altijd dat geklaag van de Belgen...

uiteindelijk komt dat dan toch op hetzelfde neer, als de prijzen omlaag gaan, dan betaal je toch evenveel als je nu betaalt voor een snellere verbinding...
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:40 Nokia-app past gedrag telefoon automatisch aan
Vorige 13:44 Softwarebedrijf maakt MeeGo-interface op basis van druppels
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011