HP: Slate komt gewoon uit en webOS is niet voor netbooks

HP heeft de ontwikkeling van de Slate niet gestaakt en zal de tablet uiterlijk in oktober van dit jaar op de markt brengen, zo meldt de fabrikant. WebOS is volgens HP niet geschikt voor netbooks, omdat die wat functionaliteit betreft op pc's lijken.

HP presenteerde begin dit jaar meer dan eens vol trots de mogelijkheden van de Slate, een tablet met Windows 7 die al vijf jaar lang in ontwikkeling zou zijn. Eind april verscheen echter plots het gerucht dat de ontwikkeling van het touchscreenapparaat zou zijn gestaakt. HP zou ontevreden zijn met de prestaties van Windows 7 als OS voor tablets met een touchscreen-interface. De fabrikant bevestigde noch ontkende het bericht, maar nieuwe berichten over de Slate bleven uit.

Monty Wong, vicepresident bij HP's bedrijfsonderdeel personal computing systems group heeft nu echter bekendgemaakt dat de Slate nog voor het einde van HP's fiscale jaar, dat eind oktober eindigt, op de markt komt. Eerdere berichten spraken van een introductie in juni en beschikbaarheid in september.

Wong liet in het midden welk OS het apparaat gaat draaien, maar het lijkt onwaarschijnlijk dat het bedrijf in een dergelijk laat stadium op webOS is overgestapt. Dat besturingssysteem zal echter wel voor HP-tablets worden gebruikt, bevestigde de vicepresident. Mogelijk komt het bedrijf in het derde kwartaal met een webOS-tablet genaamd Hurricane. Voor netbooks is webOS volgens HP minder geschikt, omdat dit type apparaten meer gelijkenis met een traditionele computer vertoont. De fabrikant zal dan ook geen netbooks met het besturingssysteem van Palm uitbrengen.

HP Slate

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

21-05-2010 • 13:48

50

Lees meer

HP lanceert Slate 500-tablet in VS
HP lanceert Slate 500-tablet in VS Nieuws van 22 oktober 2010

Reacties (50)

50
48
31
0
0
0
Wijzig sortering
Misschien dat Chrome OS een optie is?
Ik weet niet wat de specificatie's zijn van dit apparaatje, maar ik denk dat dat voor Chrome niet zo belangrijk is.
Iemand enig idee of chrome OS ook zonder keyboard gaat werken?
Persoonlijk verwacht ik erg veel van tablets met Chrome OS. De combinatie van goede tablet hardware met een dedicated 'browser OS' dat ook nog eens gratis ter beschikking wordt gesteld aan fabrikanten is een gouden greep van Google. Apple zou zich -terecht- zorgen moeten maken.
De tijd is nog niet rijp voor ChromeOS voorlopig. Alles-is-een-browser wordt pas bruikbaar nadat HTML5 gefinaliseerd is, waarmee het ook mogelijk wordt om lokale apps te schrijven die gebaseerd zijn op een browser.

Een tablet dat voor *alles* een netwerkverbinding nodig heeft is voorlopig gewoon nog niet bruikbaar, zeker niet buiten de hoge densiteit metropolen.

LTE zal wat dat betreft ook een enabling technology zijn.
Op beide vragen ja! Want Acer heeft een Chrome OS Tablet in ontwikkeling, welke maar ARM cpu heeft, die heeft dus ook een onscreen toetsenbord nodig ;)

nieuws: 'Acer werkt aan goedkope Chrome OS-tablet met ARM-chip'

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 01:15]

Als deze specs:
http://www.engadget.com/2...atom-z530-5-hour-battery/
nog een beetje hetzelfde zijn is het waarschijnlijker dat ze of voor win7 of als chrome klaar is voor chrome gaan. Daarnaast misschien ook een webos versie die wat goedkoper is?
Ik heb vorige week een leuke NVIDIA Tigra based tablet gezien icm Adobe AIR draaide heerlijk onder Android. Misschien was het ook wel te zien in de Google IO keynotes maar die moet ik nog bekijken.
Anoniem: 244769 21 mei 2010 14:01
Het ziet er idd leuk uit, maar ook deels bekend :P en een WebOS lijkt me niet. In dat geval moet de tablet dan constant een verbinding hebben met het web, dan zal er waarschijnlijk ergens een abbo aan komen aangezien HP niet de connectiviteit vanuit jouw huis gaat regelen.
Wifi zou dan nog een optie zijn maar dan moet het evt. gebruikte veiligheidsprotocol goed worden ondersteund en moet de gebruiker draadloos hebben.
Windows 7 Starter (geloof ik) lijkt dus de meest logische oplossing.

edit: oeps. WebOS dus door de war gehaald, kan gebeuren
@ArticWolf: niet echt, de accuproblemen waren eigenlijk waarschuwingen die XP en Vista niet gaven, Ubuntu overigens wel wat ik zelf toen heb ondervonden 8)7

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 244769 op 24 juli 2024 01:15]

volgens mij bepaald windows 7 zelf een beetje wat de beste oplossing is voor de computer ;-) maar microsoft zal er wel over na hebben gedacht :D windows 7 werkt op laptops ook best goed, al hoorde ik wat over accu problemen :? niet erg handig met een tablet als die binnen 1 uur al leeg is ook al doe je niks 8)7
Ik draaide een maandje Vista op mijn laptop, en daarna 7, maar ik heb er geen enkel probleem mee gehad, al hoorde ik wel dat het alleen maar bij bepaalde (accu)fabrikanten is, dus daar kan het ook aan liggen.
Dus jouwe kan 18 uur mee?
"een WebOS" moet zijn "WebOS". WebOS is namelijk gewoon het OS afkomstig van Palm, op basis van Linux.
Alhoewel de naam anders doet vermoeden hoef je echt niet een continue internetverbinding te hebben om WebOS te laten draaien.
Zie http://en.wikipedia.org/wiki/WebOS

Omdat WebOS ook echt puur gemaakt is voor touch devices is het m.i. absoluut een geschikte kandidaat voor een tablet/slate/pad.
Ben ik de enige die meteen dacht Slate + WebOS?
Ik denk Slate 1.1 + WebOS.

Slate 1 zal wel met Windows XP zijn...

Bij WebOS op een netbook zie ik toch steeds het apparaatje achterover kantelen. Touchscreens zijn niet altijd handig.

[Reactie gewijzigd door bredend op 24 juli 2024 01:15]

Slate 1 zal wel met Windows XP zijn...
Lijkt me nogal ongeloofwaardig, waarom zou je in 's hemelsnaam nu nog een 8 jaar oud OS erop zetten, dat binnen niet al te lange tijd ook nog eens end of support is, en niet de moderne techniek (optimaal) ondersteunt?

Zoals je in het artikel kan lezen zal de eerste versie van de Slate waarschijnlijk dus van Windows 7 voorzien worden, wat een logische keuze is op zich. Een goed, modern en betrouwbaar OS.
Maar wel vrij zwaar en log voor een systeem met dergelijke beperkte capaciteiten als de Slate. Neem namelijk niet heel erg aan dat er 2GB RAM en een Core i7 in zit.
Misschien is er tegen die tijd wel een lager geclockte low voltage i3 variant?
Het is een mobiel apparaat. Als er een echte embedded chipset (ARM of MIPS ofzo) gebruikt wordt kan de batterij de helft dunner. Of de accuduur verdubbelt.
Dan moet je ook nog een OS vinden dat er op draait,, dus geen XP/7
WebOS dan waarschijnlijk wel, en anders is er altijd nog een Linux kernel waar HP met z'n geld iets mee kan doen.
Er zit inmiddels zo goed als geen verschil meer in verbruik van een moderne low-end x86 (de nieuwe Moorestown Atoms) en de high end ARMs (Cortex A9, Apple A4, etc). Voor de accuduur gaat het niet uitmaken. Op het moment gaat het puur om de software kant van het verhaal: wil je als tablet bouwer een OS dat compatible is met je smartphone software, of met je netbooks? Wordt een tablet gebruikt als een oversized smartphone, of als een touchscreen netbook?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 24 juli 2024 01:15]

de batterij dunner, de performance omlaag en geen applicaties. Niet echt de kenmerken van een succesvol product. Ik weet het, velen geloven dat ARM de heilige graal is maar ook ARM chips hebben hun nadelen. Of gelooft iemand serieus dat HP niet weet dat ARM chips bestaan en zuiniger zijn dan x86 gebaseerde chips?
Anoniem: 196662 @Romke21 mei 2010 14:34
Gelukkig moet je voor Vista of Win7 helemaal geen 2GB ram of een i7 hebben. Tweak enkele zaken eruit en zo'n klein bakje gaat dat ook zeer goed draaien.
Tot de gebruiker een van de velen blijkt te zijn die geen pc kunnen verzorgen en om het jaar moet formatteren natuurlijk.
Het moet gewoon werken, niet 'getweakt en verzorgd'.
denk dat ie bedoeld dat microsoft een getweakte versie maakt van windows 7 voor de slate, zodat ie wel goed draaid en er geen overbodige rommel in zit
Die komt dan ook binnenkort, de nieuwe Windows Embedded.
Nou, ik weet niet wat je van de Slate verwacht, maar voor internet, IM en Office taken is Windows 7 met 2GB meer dan vlot genoeg met een Atom of een ULV Intel/AMD.

Windows 7 is gelukkig geen Vista+ :+
Vista draait op mijn 1 GB Athlon 3000+ anders prima hoor.
Maar Windows 7 heeft dan ook geen Core i7 nodig. Dat en het feit dat je zo'n tablet meestal gebruikt voor het lichtere werk zoals browsen enzo maakt dat je niet zo'n heel erg krachtige processor zal nodig hebben.

De Slate is trouwens voorgesteld met Windows 7 indertijd.
hier thuis draait windows 7 prima op een celeron 2,5 ghz met 512 mb ram
Anoniem: 80466 @bredend21 mei 2010 14:32
Slate 1 zal wel met Windows XP zijn
Windows 7 natuurlijk. dat heeft al ingebouwde mogelijkheden voor touchscreen ondersteuning.
Zoals? Alles wat je met de muis moet doen ook met de vinger mogelijk maken? Dat is dus een soort 'muis-emulatie' wat niet echt iets te maken heeft met een echt Touch OS.
Anoniem: 287609 @johnkeates21 mei 2010 23:21
Wat dacht je van multitouch? Het werkt echt perfect hoor, ik heb een 20"TS, en dat werkt heeeerlijk, zolang je weinig precisie nodig hebt.
Anoniem: 320196 @bredend21 mei 2010 15:27
Of ze moeten hem even zo stabiel maken dat hij gewoon lekker windows 7 kan draaien?
HP had zelf deze suggestie gemaakt in een statement na de aankoop van Palm, dus nee, je bent niet de enige ;)

@thinkreal:

Windows 7 draaide hoogst waarschijnlijk prima. De beta draaide in ieder geval prima op mijn 1ste generatie netbook. Het is aannemelijker dat ze van Win 7 afzagen vanwege de enorme hoeveelheid kritiek voordat het product überhaupt gelanceerd was.
Hmm...omt de slate toch uit..... :)
what about een doorontwikkeling van BeOS.... ;)
Die is er.. min of meer.
Haiku-OS alhoewel het niet dezelfde codebase gebruikt kan het wel BeOS applicaties draaien.
Anoniem: 310408 21 mei 2010 14:49
Ik vond de vijf jaar ontwikkeltijd wel grappig.

Kan je je voorstellen dat ze het ding elke 18 maanden helemaal klaar hebben en dan komt er net een nieuwe cpu (of flashdisk, of usb implementation etc etc) uit...?
Gelukkig, want ik zit echt te wachten op een tablet zonder tobo dat Windows draait op een scherm > 8"

En nee, aan iPadOS/ChromeOS/WebOS/Android heb ik voor mijn toepassing helemaal niks.

Ik ga nog even met smart wachten dus!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.