HP wil webOS ook naar printers brengen

HP heeft tijdens een presentatie over de kwartaalcijfers bekendgemaakt dat het van plan is om het webOS-besturingssysteem, dat het onlangs van Palm overnam, behalve in telefoons en tablets ook in printers toe te passen.

HP topman Mark Hurd deed de uitspraak tijdens een conference call over de cijfers van het afgelopen kwartaal, meldt cnet. Volgens de ceo hebben moderne printers met webconnectiviteit behoefte aan een besturingssysteem om nieuwe functionaliteit te kunnen aanbieden. Veel van de printers die HP in het afgelopen jaar introduceerde, beschikken al over een netwerkverbinding en een touchscreen. Eind vorig jaar lanceerde het bedrijf zelfs een App Store met simpele fotoapplicaties die op een aantal high-end printers kunnen worden gebruikt.

Bij de overname van Palm, eind vorige maand, gaf HP al aan het verkregen webOS niet alleen voor smartphones te willen inzetten. Hoewel over mogelijke andere toepassingen werd gespeculeerd en een webOS-tablet waarschijnlijk al in ontwikkeling is, had HP nog geen nadere informatie gegeven over zijn plannen met het mobiele besturingssysteem. In het gesprek werd bevestigd dat HP webOS ook voor slates en netbooks wil inzetten.

Reacties (32)

[junjur]

Ik juich alle veranderingen toe als het gaat om de printers van HP. Tot nu toe moet ik zeggen is het eigenlijk dikke bagger, vooral de firmware of besturingssoftware van de multi-functionals is om te huilen. Een voorbeeld: als je problemen hebt met de inkt van je printer, stopt het scan en fax-gedeelte van je apparaat er ook mee. Waarom? Dat kopieren niet zou werken dat snap ik wel, maar scannen? Ergerlijk is het, en vaak krijg je heel veel rotzooi meegeleverd bij het installeren van drivers en dergelijke. Voor Tweakers geen probleem, die fixen dat wel, maar voor normale gebruikers is het heel vervelend, aangezien die denken dat al die software nodig is.

Daarom juich ik deze verandering dan ook toe. webOS ziet er heel strak uit en ik heb tot nu toe veel positieve reviews gelezen, qua softwaregedeelte. HP ziet dus blijkbaar meer functionaliteit weggelegd voor de printer, zoals je ook al ziet bij de printers van hen die zonder tussenkomst van een pc een kaartje van Google Maps kunnen printen. Voor mij persoonlijk is het overbodig, maar ik denk dat mensen die niet 24/7 hun pc aan hebben het heel handig kunnen vinden.

[arjankoole]

ik heb een officejet j6410, en dat ding werkt echt perfect anders.

maar misschien dat dat onder windows anders is. Op een Mac doet 't 't echter perfect.

[ecogeek]

Ik heb zo mijn twijfels of het toevoegen van zoveel functies aan printers zo geweldig is. Des te meer er in zit, des te meer er stuk kan gaan. Het bevordert dus de wegwerpeconomie. Is de scanner stuk, dan gooi je ook de printer weg. Is de printer stuk, gooi je ook de scanner weg. Kun je internet niet meer op met de printer, dan gooi je hem weg

Al die extra functies kosten ook meer stroom (ook voor de productie) en leveren meer afvalstoffen op.

Ik ben er voor om de dingen modulair te houden. Een printer die kan printen, een scanner die kan scannen, een computer die kan 'computeren' en als je de computer niet aan wilt zetten om iets te kopiëren, dan kunnen ze toch wel iets verzinnen dat die apparaten ook direct met elkaar kunnen communiceren ? (Alles rechtstreeks op een (thuis of kantoor)netwerk)

[Black Sparrow]

Het lijkt erop dat HP een mooi platform voor al zijn producten gaat creëren met een enkel OS. Het zou mooi zijn als op deze manier eventuele communicatieproblemen uit de weg geholpen kunnen worden.

[arjankoole]

Het WebOS als alles omvattend Eco systeem, ik zie 't wel zitten ja.

In principe is dat wat Apple ook doet met Mac OS X, dat werkt toch wel heel fijn voor het bedrijf heb ik 't idee. 1 source basis, alles ontwikkelaars hebben de neuzen dezelfde kant op.... Ik denk dat HP hiermee een hele goeie / leuke zet doet. Ik ben heel benieuwd wat voor printers hiermee gaan verschijnen.

[Verwijderd]

Nu nog WebOS doorontwikkelen voor desktops en latops en de PC industrie kan terug gezond worden na decennia van afhankelijkheid van MS.

[arjankoole]

Nu nog WebOS doorontwikkelen voor desktops en latops en de PC industrie kan terug gezond worden na decennia van afhankelijkheid van MS.

Dat is heel wat moeilijker ben ik bang. Gebruikers zijn heel huiverig voor 'anders wat ze kennen'. Tot het punt dat ze weigeren op iets te werken waar ze geen 'training' voor gehad hebben. In dat opzicht zijn gebruikers haast je grootste vijand qua vooruitgang.

[WPN]

het probleem is ook nog eens de gebruikers in het bedrijfsleven die alleen aan windows gewend zijn..... het is ook voor de normale gebruikers gebruiksrvriendelijk en mooi en makkelijk...

als je daar een wijziging in brengt heb je op DIT moment nog een probleem met de digibeten die al moeite hebben met het huidige.....

de nieuwe generatie gebruikers (alles onder de 35, binnen bedrijven dan wel) zal zich al makkelijker kunnen aanpassen aan een ander OS

[k7of9]

Nu nog WebOS doorontwikkelen voor desktops en latops

WebOS is gewoon een Linux variant hoor. Daar wordt al het nodige mee gedaan op desktops heb ik me laten vertellen.

en de PC industrie kan terug gezond worden na decennia van afhankelijkheid van MS.

Maar Bazelfunk, we hebben OSX toch al? [/s]

[Katsunami]

Ja, dat was vroeger wel geweldig inderdaad... 4 verschillende DOS-versies van verschillende makers naast elkaar, die 90% maar net niet helemaal compatible waren, of zelfs totaal verschillende systemen die 0% compatible waren.

Met een beetje pech kwam vroeger programma X dat je wilde hebben op een Amiga uit, en programma Y op MS-DOS, zodat je twee computers nodig had. Of het programma werkte wel met MS-DOS, maar je nieuwe computer draaide DR-DOS, waarop het programma toch nét niet helemaal stabiel bleek te zijn.

Echt geweldig, 3 of 4 computerplatformen met een vergelijkbaar marktaandeel naast elkaar.

Niet echt dus. Dat is voor de meeste gebruikers alleen maar lastig, omdat ze mogelijk niet alle gewenste software op één computer kunnen draaien, en het is lastig voor ontwikkelaars, als ze hun afzetmarkt willen vergroten. Mogelijk moeten die dan 3-4 codebases onderhouden.

Je kunt van MS zeggen wat je wil, maar de computerwereld had eind jaren 80 een consolidatie richting een algemeen in gebruik zijnd systeem nodig, en MS heeft dat voor elkaar gekregen. OK, niet altijd even netjes of even goed, maar als het IBM met OS/2 was geweest (dat ik overigens als versie 3.0 naar tevredenheid heb gebruikt vanaf december 1994 tot en met augustus 1996) dan waren daar zeker vergelijkbare dingen mee gebeurd als met Windows.

[Verwijderd]

HP gaat een lastige kluif worden voor Apple en andere. Zeker gezien de laatste ontwikkelingen (Palm overgenomen, WebOS overal implenteren en last but not least ze hebben een heleboel cash )

[ZpAz]

Dat moet nog blijken, voor Smartphones vind ik WebOS inderdaad een erg mooi OS, en ben benieuwd wat HP er van maakt als ze het bijvoorbeeld op een tablet uit gaan brengen. Of ze het ook aanpassen om er een desktop OS van te maken moet nog blijken natuurlijk, tot nu toe hebben we volgens mij geen producten van HP gezien icm WebOs.

[kozue]

Rome is ook niet in 1 dag gebouwd. Zo lang geleden is het nog niet dat ze Palm over hebben genomen, het kost nou eenmaal wat tijd om die nieuwe producten uit te rollen.

[Ramon]

tot nu toe hebben we volgens mij geen producten van HP gezien icm WebOs.

Overname is ook pas in juli gereed ofzo.

[arjankoole]

HP gaat een lastige kluif worden voor Apple en andere. Zeker gezien de laatste ontwikkelingen (Palm overgenomen, WebOS overal implenteren en last but not least ze hebben een heleboel cash )

Heb je enig idee op hoeveel cash Apple zit? Ze hebben nog meer in de pot dan Google en Microsoft.

Overnames zijn heel leuk, en ik denk zeker dat HP een goeie keuze heeft gemaakt door Palm over te nemen, maar, en dat is een hele grote maar, je moet de boel ook goed integreren in je bedrijf. HP is een enorm groot bedrijf, en hoe groter de bedrijven, hoe minder zicht er soms is op hele belangerijke zaken bij dit soort overnames/integraties: de mensen met de visie achter het product/platform.

Als je die kwijtraakt, zou de hele aankoop wel eens knap waardeloos kunnen worden.

[Dreamvoid]

Interessant. het wordt nu duidelijk: HP wilde Palm helemaal niet hebben voor de smartphones, maar voor WebOS - ze hebben nu in 1 klap een platform voor allerlei low-end hardware (tablets, printers, netbooks, scanners, routers, en ja, smartphones), en hun onderhandingspositie met Microsoft verbeterd. Slim gedaan. Zo kunnen ze uit de positie van 'domme dozenschuiver' kruipen waar de concurrentie moordend is, en het bespaart ze jaren ontwikkelingsellende.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 12:00]

[FireDrunk]

Dat moet natuurlijk nog maar blijken, er zullen vast een hoop aanpassingen gedaan moeten worden aan WebOS om het op al die apparaten (goed) te laten functioneren.
Maar als het lukt is het zeker een pluim waard!

[digifan]

WebOs draait al op PC apparatuur intel x86.

[Verwijderd]

WebOs draait al op PC apparatuur intel x86.

Met een emulator

[TimeVortex]

Ook prima zonder, hoor: nieuws: WebOS draait zonder modificaties op computer

[WPN]

ze kunnen ook de toekomstige hardware aanpassen dat het OS er beter mee overweg kan...

[iMispel]

GSM -> printer -> tablet -> netbook... Is de volgende stap laptops en desktops?
Ik zou hier 2 positieve dingen in zien:

• MS (en Apple) krijgen er eindelijk nog eens een concurrent op desktop vlak bij. Ik hoop stiekem al lang dat er eens wat meer fabrikanten zouden zijn die eigen hardware combineren met eigen software (Sony, Dell,... waar wachten jullie zo lang op???)
• Naast Android nog een boost voor Linux. Het wordt tijd dat dit systeem (op desktop gebied dan wel) eens uit de marginaliteit wordt gehaald, en als serieuze concurrent wordt gezien.

Nuja, dit zal waarschijnlijk wel "keep on dreaming" blijven...

[84hannes]

offtopic:
...droomt mee...

Hoewel de grafische laag heel anders zal zijn dan op een Desktop (ik neem aan dat WebOS geen X11 draait, laat staan Gnome of KDE) wordt compabiliteit met andere Linux software er waarschijnlijk wel beter op. Om maar wat te noemen, device drivers voor WebOS (of Android, for that matter) zouden redelijk goed te porten moeten zijn naar een andere Linux kernel (ofwel naar GNU/Linux).

[kozue]

WebOS *is* een Linux kernel, dus er hoeft niks geport te worden. Enige wat ze moeten doen is hun drivers gewoon als GPL beschikbaar stellen aan de kernel ontwikkelaars en ze kunnen die drivers zelf direct gebruiken zonder aangepaste kernel, en andere Linux distro's ook.

[Paul]

O oh... Het eerste wat ik doe als ik een HP printer uitpak is de meerdere DVDs met rotzooi weggooien en online een printerdriver zoeken waarvan de download in de kilobytes ligt ipv terabytes...

Ik ben heel huiverig hiervoor, ik wil (en volgens mij ben ik daar absoluut niet de enige in) op een printer gewoon A4tjes afdrukken en eventueel nog aangeven uit welke lade (in geval van briefpapier bijvoorbeeld) het moet komen, that's it.

Hoe meer functies hoe meer mijn users kunnen slopen aan het ding...

[kozue]

Dan zou je dit juist aan moeten moedigen. WebOS is een Linux kernel, je zal er dus wel met standaard open protocollen tegenaan kunnen praten. Ik denk dat als je een generieke driver installeert die het standaard IPP protocol ondersteund, dat het prima gaat werken.

[corporalnl]

Mooie vooruitgang met HP.
1 gelijk platform scheelt ook weer kosten voor HP en hopelijk wordt het ook een goed werkend platform voor HP Apparatuur.

[Edwin88]

Als ze al die moeite nou eens gingen steken in goede drivers en printsoftware, ipv de printer zelf. Wat is er toch mis net vanuit de pc de printer te configureren... Apps op mn printer, omg!

Beter maken ze dan van je printer ook je router, torrentdownloader en tv-mediacentre, dán is het pas een multifunctional. Nu is het allemaal onnodig ingewikkeld met die printers.