Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Submitter: Lex_brugman

HP gaat toch smartphones maken met webOS, het besturingssysteem dat het met de overname van Palm in handen heeft gekregen. Eerder deze week zei de computerbouwer nog dat het maken van smartphones te duur zou zijn.

HP's ceo Mark Hurd zei eerder deze week dat zijn bedrijf geen miljarden dollars wil investeren om smartphones te gaan maken; in plaats daarvan zou webOS moeten verschijnen op een scala aan apparaten van HP met schermen kleiner dan laptops.

Nu zegt het bedrijf van plan te zijn om gebruik te maken van zijn 'financiële kracht, schaal en wereldwijde bereik' om in de smartphonemarkt te groeien. Palm had vier smartphones met webOS uitgebracht, maar kon de toestellen niet wereldwijd op de markt zetten. Mede daardoor groeiden Pre, Pre Plus, Pixi en Pixi Plus niet uit tot het succes dat Palm nodig had om in zijn eentje te overleven.

HP wil naast smartphones ook andere apparaten, waaronder printers en tablets, met webOS uitrusten. Het door Palm ontwikkelde besturingssysteem voor smartphones is sterk gericht op synchronisatie met internetdiensten en multitasking.

Palm Pre Plus en Pixi Plus

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Ok, vind het wel raar dat ze eerst zeggen niets te doen meer in de smartphone wereld om dan later in de week weer te zeggen, nou we doen wel weer mee.

Zal iemand zich wel weer bedacht hebben binnen HP :)
Het wordt nog gekker aangezien de beste man van HP dit ook nooit heeft gezegd. Ze hebben Palm overgenomen vanwege IP en ze zijn niet van plan geweest om veel geld te investeren om in de smartphone markt te komen. Dat laatste zou dom zijn aldus de beste man. Waarom is dat dom? Kijk eens naar de hoeveelheid smartphones...er is ontzettend veel concurrentie, met name van Apple en Google. Je zult dus heel wat moeten investeren. HP moest helemaal from scratch beginnen en dus fors investeren. De kans dat zo'n investering in de huidige markt succesvol is, is erg gering. Door de overname van Palm werd de situatie anders. Plots hadden ze niet alleen een OS dat geschikt is voor een smartphone (het is er voor ontworpen) maar ze hadden ook de bijbehorende hardware. De software is voor diverse apparaten waaronder hun tablet en printers te gebruiken. Door de overname hadden ze ineens een vinger in de smartphone markt en ander spul waarmee ze hun eigen producten kunnen verrijken. De uiteindelijke investering die men nu moet doen voor de smartphone markt is een stuk lager dan wanneer men het allemaal zelf had moeten doen. Het past dus precies in het verhaal die ze al die tijd hebben geroepen.
Om iemand te quoten: "Hij was een beetje dom".
Ik vond het al zo kortzichtig (=dom) van Mark Hurd om smartphones zo snel uit te sluiten.
HP is erg sterk als zakelijke dienstverlener en in enterprise computing. Een zakelijke smartphone a la Blackberry met alle sync-features van dien -die toch al in WebOS zit ingebakken- zou HPs diensten- en productenaanbod echt niet misstaan.
Of hij was gewoon verkeerd gequote dat kan ook he :)
Toen ik het andere bericht las had ik zelf het idee dat HP niet onder zijn naam smartphones laat uitbrengen, maar onder de naam Palm. En misschien is dit wel wat ze eigenlijk bedoelen in beide verhalen. Dus er komen geen HP smartphones, maar wel Palm smartphones.
Ik ben eigenlijk benieuwd naar de mogelijkheden van alle gangbare embedded consumers operating systems. Dit om ze te vergelijken welke het meest geschikt is voor mij, of anderen, om zo eens helder te hebben waar ik wel wat aan zal hebben of juist moet laten liggen. Dus hoe verhoudt WebOS zich tegenover Android, iPhoneOS, Windows Mobile, Maemo, Bada, etc... Is er al door een slimme site een soort vergelijkingstabel gemaakt waar dit behandeld wordt? Ik bedoel maar, waarom zou ik WebOS willen hebben op mijn mobiel?
Naar mijn mening ligt alles zo dicht bij elkaar dat het puur om je persoonlijke voorkeur gaat... Elk OS heeft na verloop van tijd wel ongeveer dezelfde functies en jij moet gewoon kiezen wat je lekker vind werken (of misschien wat het beste werkt met de overige apparatuur in je huis)
Ze zullen wel veel functies hebben dat alles samenwerkt om zo een dominante positie in de huis elektronica te verwerfen, heb je al een webOS printer? Neem dan ook gelijk een router voor extra functies. Neem dan ook gelijk een smartphone met webOS om alles te kunnen besturen (dat je smartphone je remote voor het hele huis word).
Ik stel voor dat ze eerst beginnen met webos wat zakelijker te maken. M.a.w. eens zorgen dat het sneller synced en meer groupware mogelijkheden ondersteunt.
Ik hoopte al dat HP deze stap zou nemen, met het distributienetwerk van HP wereldwijd, verwacht ik de eerste Palm Pré en/of Pixi al redelijk snel in Europa!

Hopelijk zal HP niet voorzien van HP logo's en eventuele bloatware en het Palm merk behouden. We shall see.
Die man is gewoon verkeerd begrepen door de desbetreffende journalist :)
Ik denk het gewoon een probleem was met interne communicatie tussen afdelingen binnen HP, toen hij die eerdere statement heeft gegeven is er vast iemand van de ontwikkel afdeling op hem afgestapt met: "goed verhaal baas, maaaruh we zijn wel bezig met smartphones" Baas: "oh ok, ik brei het wel even recht met de pers"
Typisch staaltje journalistieke arrogantie. Een eerste uitspraak van HP wordt over-geinterpreteerd, om er flitsende artikelen mee te kunnen maken. Als dan later blijkt dat hun interpretatie geen steek houdt, dan wordt er geen rectificatie gemaakt, maar wordt het verkondigt alsof HP 'plotseling' iets nieuws van plan is. Tssss....

Bij het vorige artikel had Keypunchie in 'nieuws: HP: Palm overgenomen vanwege webOS' het al prima verwoord: HP's primaire motivatie om Palm over te nemen was WebOS. Maar daaruit mag je niet afleiden dat ze de telefoon's maar even zouden afstoten.
Marketing strategie dit.
2x gratis publiciteit....
blablabla, is dit het nieuwe riedeltje als het om nieuws gaat hier? Dit vind ik juist negatief overkomen, eerst niet dan weer wel. Bedrijven als HP hebben heel wat betere ideeen als het gaat om marketing strategie me dunkt, dan onzin berichtjes verspreiden.
Nee, dit is geen marketing. Want dit soort onzekerheid kost heel veel geld. Als klanten namelijk denken dat een bedrijf stopt met een toestel, willen ze het vaak niet meer omdat ze angst hebben dat de ondersteuning en uitbreidingen wegvallen.

Deze zwabberkoers duidt dus op grote onzekerheid bij de leiding van HP. Ze hebben lang met MS samengewerkt, maar kwamen recentelijk tot de conclusie dat Windows op de mobiele devices gaat floppen. Toen hebben ze volgens mij een beetje overhaast Palm gekocht om weer aansluiting te krijgen, maar zonder eerst een duidelijke strategie te definieren.

De Palm pre deed het niet zo goed als gehoopt (hoewel het ook geen mislukking was), dus wilden ze concentreren op tablets. Maar dat is inderdaad dom, want de Palm Pre is een heel fraai toestel en waarom zou je die lijn juist niet uitbreiden. Het zal nog wel even duren voor HP zijn nieuwe strategie uitgewerkt heeft. Ze hebben met Palm in ieder geval de nodige knowhow en relaties binnengehaald waar ze op verder kunnen bouwen. Nu zullen ze in korte tijd er een hele hoop geld in moeten steken om dat uit te bouwen.

Er zijn kansen maar dan moet HP wel wat meer overtuigingskracht aan de dag leggen.

[Reactie gewijzigd door degener op 4 juni 2010 19:00]

Het lag ook voor de hand dat de uitleg van gisteren niet klopte. Als HP alleen maar telefoons wilde maken, maar een ander OS wilde, dan hadden ze simpelweg telefoons met Android kunnen gaan maken. Ik denk dat Hurd dat ook bedoelde toen hij zei dat HP niet een miljard uitgeeft simpelweg om telefoons te gaan verkopen.

Het punt is dat HP, net als Apple, een hele familie van apparaten wil gaan uitbrengen met een consequente userinterface, die per apparaat op maat kan worden gemaakt (daarom konden ze niet simpelweg een licentie nemen) en een infrastructuur van diensten (appstore, muziekwinkel, video on demand, ebooks, etc) er omheen. Een telefoon is gewoon een onmisbaar stukje van zo'n strategie. Misschien niet het belangrijkste onderdeel maar het is wel onmisbaar.

In mijn ogen heeft Mark Hurd gisteren juist willen aangeven dat HP veel grotere ambities heeft dan alleen maar telefoons maken, want telefoons maken kan langzamerhand iedereen wel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True