'WebOS krijgt in de herfst nieuwe features'

Palm gaat zijn WebOS een update geven en deze waarschijnlijk rond de herfst uitbrengen. Nieuwe features zijn onder andere api's voor de camera en microfoon. Verder moet het mobiele besturingssysteem een performanceboost krijgen.

Met api's voor de camera en microfoon hebben software-ontwikkelaars meer mogelijkheden bij het maken van applicaties. Daarnaast wil Palm het makkelijker maken om audio- en video-applicaties te maken voor het WebOS. Ook de bluetooth-ondersteuning wordt verbeterd: met het spp-profiel kunnen vermoedelijk bluetooth-toetsenborden gebruikt worden.

Achtergrondprocessen kunnen in de nieuwe versie van WebOS draaien op basis van Javascript; op dit moment wordt nog Java gebruikt. Dit zou voor prestatieverbeteringen moeten zorgen. Daarnaast gaat Palm een backend-interface aanbieden waardoor er gesynct kan worden met clouddiensten en er sneller data opgeslagen en opgehaald zou kunnen worden. Applicaties die veel data verwerken zouden met de nieuwe features significant sneller moeten werken.

Met ondersteuning voor Mojo-services wil Palm het eenvoudiger maken om webapplicaties te voorzien van WebOS-specifieke functionaliteit. Ontwikkelaars kunnen Mojo gebruiken om met een paar regels code locatiegegevens, lokale opslag van data, caching en een WebOS-interface in een webapplicatie in te bouwen. Palm wil ook html5-ondersteuning bieden. Daarnaast moeten css-animaties hardwarematig versneld ingeladen kunnen worden. Het bedrijf gaf echter aan dat deze functionaliteit niet per se op de planning staat voor de komende update.

De applicatiewinkel voor het WebOS krijgt ook een update. Er werden weinig details gegeven over de nieuwe functionaliteit, maar het zou mogelijk worden om naast verschillende categorieën te sorteren op nieuwe apps, prijs of populariteit.

Reacties (43)

[Verwijderd]

Ik vindt het erg jammer.

De Palm Pre met Web OS is een OS wat toen het aangekondigd werd (2 jaar geleden ofzo) de iPhone in alle kanten de grond in drukte.

Ze hadden mits ze de PR goed hadden aangepakt een klapper kunnen hebben hiermee.

Helaas is dat niet gelukt.
Sterker nog de Palm Pre is hier in Nederland niet of amper te krijgen.
Heb me ooit aangemeld voor een update wanneer die te verkrijgen was., maar nooit een reactie gehad....

[Verwijderd]

Van overdrijven en subjectiviteit gesproken.

Er bestond geen SDK, er waren amper apps voor ontwikkeld, en de iPhone had echt toen als specs die de Pre niet had. En dan nog durven beweren dat de Palm Pre de iPhone op alle kanten overtrof. Als dit het geval was, zou het nu echt niet zo slecht gesteld geweest zijn met Palm.

[darkjeric]

• De Pre heeft nagenoeg dezelfde specs als de iPhone 3GS, maar die was bij de aankondiging van de Pre nog niet of op de markt en zelfs nog niet bekendgemaakt.
• De iPhone had bij launch (en het eerste jaar) GEEN SDK en dus geen enkele 3d-party app. Die kwamen pas bij de iPhone 3G
• De Pre heeft multitasking op de (voor mij nog steeds, eat that iPhone OS4 ) beste manier beschikbaar op een mobiel platform.

Het moet trouwens gezegd dat de Pre bij launch een veel aangenamer toestel was dan het nu is. Hoe meer updates Palm ertegenaan gooit, hoe logger WebOS lijkt te worden. Daar staan natuurlijk wel minder bugs en meer features voor in de plaats (vooral de camera kreeg grote updates).

Maar het moet gezegd, de manier waarop Palm het heeft aangepakt lijkt echt nergens op. Ongelooflijk slechte advertising, geen launch buiten de VS (de Pre lijkt mij net een smartphone die het goed zou doen in Europa!). Het feit dat ze op dit moment aan het falen zijn, hebben ze grotendeels aan zichzelf te danken.

[Kura]

Dat de iPhone met het eerste jaar geen SDK had is niet relevant, ze wilden een concurrent neerzetten tegen een telefoon die het wel heeft (3GS) en ze hadden er geen (tenminste, je mag het geen SDK noemen).

[ppl]

Geen launch buiten de VS is niet zo raar. In de VS kunnen ze samenwerken met de telco's, buiten de VS moet je daar aardig in investeren. Verder is hun geldvoorraad nou niet dermate groot dat ze zo eventjes overal ter wereld een release kunnen doen zoals Apple dat deed. Ze zijn heel wat kleiner dan destijds en hebben op aardig wat dingen moeten bezuinigen. Dan is het niet zo raar als je het principe van klein beginnen hanteert en je dus eerst richt op de markt in het land waar je bedrijf zich ook bevindt. Daarnaast is het ook nog maar de vraag hoe meewerkend men hier in Europa is qua telco's. Met veel dingen lopen we hier in de Benelux toch aardig achter omdat men zo nukkig is. Landen als Duitsland en Engeland zijn kennelijk makkelijker, die hebben ook veel eerder die dingen op de markt. Volkomen onterecht om Palm in de schoenen te schuiven dat ze niet buiten de VS hebben gelaunchd. Met hun situatie was het zelfs buitengewoon onverantwoord geweest als ze het hadden gedaan, dat had ze heel wat dichter bij de afgrond gebracht.

De advertising in het begin was kennelijk prima want ze hebben aardig wat verkocht toen. De verkoop daarna daarentegen...dat loopt niet zo geweldig als in het begin en dat kon inderdaad nog wel eens te maken hebben met die rare ads die vrijwel niemand begreep en die sommigen zelfs nogal angstaanjagend vinden. Verder kan het ook zijn dat mensen niet echt zitten te wachten op een device dat alleen maar met cloud services kan syncen. Er zijn aardig wat mensen die gewoon met hun eigen computer willen syncen. Nou bieden bedrijven als Mark/Space daar dan wel een oplossing voor maar dat moet je dan maar net weten. En verder heb je natuurlijk ook nog te maken met het overgrote succes van de iPhone en lijkt Blackberry het anders ook erg goed te doen. Concurrentie wil ook nog wel eens een erg grote rol spelen in het succes of falen van een device.

[Mellow Jack]

Ik ben het wel met je eens hoor alleen de reden achter het niet uitbrengen in europa is complete onzin.
Als producent moet je jezelf aanpassen op de lokale wetgeving die van toepassing is op jou product. Dit is de enige reden waarom NL altijd als laatste is, wij hebben strikte wetgeving en wij hebben MAAR 17 mio mensen (pak alleen het stedelijk gebied van London en je hebt net zoveel mensen). Dat is de reden waarom europa een lastig gebied is en daardoor heb je veel geld nodig om hier te overleven (iig wanneer je een europa brede launch hebt).

Voor de duidelijkheid, US 300mio, DE 82 mio, UK 61 mio en Nederland 17 mio inwoners.... Op welke van de 4 zou jij je als fabrikant als eerst op aanpassen?

[Verwijderd]

Misschien toch een keer een bezoekje van de WebOs doctor regelen, dan.

Want een met de updates trager wordende Pre is niet normaal. Zeker niet na 1.4.1.

En anders: Uberkernel time!

Enneuh.. Geen launch buiten de VS? JAmmer genoeg geen Nederland, maar een Duitse doet het hier prima, hoor.

[Jorik]

De Pre was zo'n succes dat nog geen 6 maanden na de introductie al de Pre Plus werd uitgebracht met dubbel 't geheugen (zowel RAM als flash). Dat is early adopters nogal hard op de tenen gaan staan en nogmaals laten merken dat de originele Pre enorm gerushed was.

Dus om nou te zeggen dat 't de iPhone mijlenver vooruit was... Nee, niet echt.

[- peter -]

Ik zou er persoonlijk niet aan moeten denken om een OS te hebben op mijn telefoon die gebaseerd is op javascript. Bibber.

Niet static-compiled dus allerlei potentiele vastlopers, en zowieso. Je gaat toch geen volledige applicaties in javascript ontwikkelen? Daar is het toch helemaal niet voor bedoeld?

[Reactie gewijzigd door - peter - op 2 augustus 2024 05:57]

[ferdinand]

Ik zou er persoonlijk niet aan moeten denken om een OS te hebben op mijn telefoon die gebaseerd is op javascript. Bibber.

Niet static-compiled dus allerlei potentiele vastlopers, en zowieso. Je gaat toch geen volledige applicaties in javascript ontwikkelen? Daar is het toch helemaal niet voor bedoeld?

Firefox en alle webapps lijken daar geen last van te hebben

[Ramon]

Heb je het wel eens geprobeerd dan? Tip: registreer je bij Palm developer portal, download de SDK en installeer de emulator... Kan je webOS uitproberen.

[Dreamvoid]

Lezen blijft een kunst. Je kan nu OOK app(lets) in Javascript ontwikkelen, naast volwaardig Java dat er nu al is. Voor complexe apps ga je uiteraard voor Java.

[arjankoole]

Ik zou er persoonlijk niet aan moeten denken om een OS te hebben op mijn telefoon die gebaseerd is op javascript. Bibber.

Er staat toch ook nergens dat het OS op javascript is gebaseerd? WebOS is gewoon linux, alleen hun eigen laag er bovenop kan dingen met javascript en java doen. Voor simpele dingen is javascript prima te doen als scriptinglaagje, en een hoop mensen kennen het al, en het is een open standaard to boot.

Ik vind het enger dat de apps in java moeten (hetzelfde heb ik tegen android). Ik weet dat applicaties in java heel snel kunnen zijn, maar ik ken er maar weinig die het ook daadwerkelijk lukt.

[Dreamvoid]

Blackberry?

[Verwijderd]

Ik weet niet hoe palm zn ontwikkelaars laat ontwikkelen? Is het een open platform? Ik vind de Pré bijvoorbeeld een erg mooi toestel en de interface ziet er ook goed uit. Dus als er genoeg apps zouden komen en als er lage(re) prijzen gehanteerd worden.......... wie weet...

[Ramon]

Er zijn toch al zat apps en de prijzen zijn prima? webOS draait op linux dus ja het is een open platform en je kan apps buiten de app catalog om installeren.

Met deze extra API's wordt het mogelijk om bijvoorbeeld barcode scanners te maken, Shazam achtige apps, Layar-achtig apps en meer. Voor een betere uitleg kan je dit artikel op precentral lezen: http://www.precentral.net...services-plenty-more-fall

[Reactie gewijzigd door Ramon op 2 augustus 2024 05:57]

[Verwijderd]

Jammer dat Palm op z'n laatste benen loopt en de toko bijna falliet is. Lijkt me geen goed moment meer om in te stappen. En bij een eventuele overname is het maar de vraag of WebOS in z'n huidige vorm blijft bestaan.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 2 augustus 2024 05:57]

[arjankoole]

De meeste mensen 'verslijten' hun telefoon met een jaar. Zo'n grote issue hoeft dat ook weer niet te zijn.

Ik denk dat Palm het nog steeds kan redden met WebOS, ze hebben er even de bezem door moeten halen.

[kozue]

De meeste mensen die ik ken doen ongeveer net zo lang met hun telefoon als met hun computer. Een telefoon gaat echt wel langer mee dan een jaar, en al helemaal die relatief dure smartphones.

[Mellow Jack]

Met deze extra API's wordt het mogelijk om bijvoorbeeld barcode scanners te maken, Shazam achtige apps, Layar-achtig apps en meer. Voor een betere uitleg kan je dit artikel op precentral lezen: http://www.precentral.net...services-plenty-more-fall

Yeah ze maken iets mogelijk wat al dik 2/3 jaar kan op andere phones

Sorry hoor maar als je hiermee wilt scoren had je toch echt iets eerder moeten zijn!

[arjandijk162]

Net als bij IphoneOS en WM7, worden niet vanaf de start alle hardwareonderdelen toegankelijk gemaakt. Dit zorgt voor een vroege marktintroductie, waarbij je minder last hebt van allerlei falende onderdelen omdat je de software nog niet op peil hebt.

Functies toevoegen op een later moment is dus een hele verstandige keuze om je OS langzaam volwassen te laten worden, zonder dat het gebukt gaat onder verhalen van slechte prestaties en niet consequent werkende hardware zoals in WM6(.5).

Zelfs MS heeft dat geleerd en past het toe in WM7

[kozue]

Dus omdat anderen het hebben moeten ze het maar laten zitten? Niet iedere nieuwe feature hoeft iets unieks te zijn. Je vergeet voor het gemak even dat functionaliteit die alle anderen hebben, ook op jouw apparaat moet zitten, wil je klanten kunnen werven. Gebruikers willen geen oude functionaliteit kwijt raken als ze een nieuw apparaat kopen.
Je kan nog zo'n gebruiksvriendelijk OS maken, als het geen functies heeft is het gauw gedaan ermee. Ik vind ze dus wel goed bezig. Laten ze eerst maar eens zorgen dat ze functies die als standaard beschouwd worden allemaal ondersteunen, voordat ze allemaal unieke hippe dingen gaan bouwen en daarmee een niche-product creëren voor mensen die specifiek die features nodig hebben. Met alleen een niche-product gaan ze het inderdaad niet overleven.

Bovendien, wat zit er nou helemaal voor speciaals in WM7, iPhone OS of Android? Dat is toch ook allemaal hetzelfde? Vooral WM7 lijkt een regelrechte kopie van iPhone OS versie 1 te zijn geworden...

[Roytoch]

Palm is en blijft ten dode opgeschreven in de huidige vorm lijkt me. Als ik een artikel van gisteren erbij pak, wat op Engadget verscheen, dan zie ik ontslagen in de top, en dat de positie van Rubinstein zelf ook niet meer onomstreden is (bron).

Hoewel hier niet officieel verkocht hebben ze met de huidige Palm-toestellen best een mooi product staan, maar ik kan me voorstellen dat het eenvoudigweg niet voldoende is om het hoofd te bieden aan Android, iOS en BlackBerry. De WinMo7, die er heel erg veelbelovend uitziet, zal denk ik het marktaandeel van Palm ook niet goed doen.

[arjankoole]

ongeveer exact hetzelfde werd enige jaren geleden over AMD gezegt. Toch heeft het bedrijf het gered. Ze laten zelfs weer echte zwarte cijfers zien. ( dat deden ze al eerder, maar dat kwam voort uit schikkingen, niet uit echt operationeel inkomen ).

WebOS kan best wat worden, single spread productlijnen kunnen het prima doen, dat bewijst Apple wel met de iPhone. Maar dan moet je echt een goed product neerzetten.

Wat ik tot nu toe heb gezien van WebOS maakt het meer kans om te concureren met bijvoorbeeld Apple's iPhone of MS' Zune telefoon (met WP7) dan andere OS/telefoon combi's. Maar dan moeten ze wel zorgen dat de normale consument ook weet dat het er is, en het overal uitbrengen

[Mellow Jack]

Lol AMD wordt levend gehouden in de hoop dat het weer winstgevend gaat worden (en dat lijkt ook de gebeuren)

Palm zal echt niet zolang in leven worden gehouden door externe financiers want er zijn hier heel wat meer concurrenten dan de markt van AMD

Amd kan 1 goede processor lijn uitbrengen en daarmee gelijk miljarden winst opstrijken (ze leveren direct aan de fabrikant aangezien de retail maar een klein percentage van de markt is)...

Palm kan 1 goede telefoon lijn uitbrengen maar kan daarmee niet een super hoge winst pakken aangezien de marketing/research voor dit soort apparaten erg veel kost (elke land moet je apart aanpakken wil je een succes worden) en pakken de providers/distri's ook nog een leuke marge (ik heb bijv mijn nokia E71 bij een ditri vandaan en daar schrik je gewoon van)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 2 augustus 2024 05:57]

[Verwijderd]

ik denk altijd maar... os/2, beOs etc.. allemaal geweldig, maar blijkbaar toch niet consument geweldig genoeg

[Verwijderd]

Volgens mij waren beiden dan ook niet echt gericht op de consumentenmarkt.

OS/2 heeft het (dacht ik) wel geprobeerd met OS/2 Warp, maar nog geen jaar later kwam Windows 95 uit, en die bleek toch iets succesvoller. OS/2 bleef het in bepaalde zakelijke sectoren (banken etc) nog wel redelijk doen.

[Dreamvoid]

OS/2 was zeker consumentgericht, je kon bijna geen PC zonder OS/2 kopen zo rond 94/95. Ik had destijds als student bijna een dagtaak aan om het eraf te knikkeren bij buren, medestudenten en kennissen die er niets mee konden.

Uiteindelijk hebben inderdaad een aantal banken apps het OS nog jarenlang levend gehouden.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 2 augustus 2024 05:57]

[Verwijderd]

Of het nou een upgrade krijgt of niet. Palm zal nooit meer echt voet aan de grond krijgen. Hetzelfde als windows mobile voor de consument. WebOS is wel een mooi OS maar of het ooit nog goed gaat verkopen??

[arjankoole]

Ik moet altijd lachen als mensen dat roepen, want in de geschiedenis is al vaker gebleken dat ' kan niet' of 'zal niet' heel snel kan omslaan in ' kicked ass'.

Zeker bedrijven als de 2 die jij noemt acht ik prima in staat om de boel op z'n kop te zetten.

[Bacchero]

Een laatste promotiestunt op toch hun bedrijf verkocht te krijgen ? Ze hebben blijkbaar nog niet te veel potentiële overnemers kunnen warm maken. Webos blijft desondanks een zeer goed besturingssysteem met vele mogelijkheden en toekomst. Hopelijk wordt er een goede overnemer gevonden die het Os voldoende promoot en verder ontwikkeld.

[Simyager]

ik ben bang dat mss Google ze gaat kopen. Kunnen ze bepaalde aspecten overnemen .

[Ramon]

Denk niet dat een partij met al een mobiel OS geinteresseerd is in webOS/Palm. Dingen overnemen kan natuurlijk gewoon al......

[seba]

Niet als er patenten op zitten, en daar heeft palm er wel een berg van

[bas-r]

Dat kan dus wel als er patenten op zitten, dan neem je een licentie af.
Als ze echt waardevolle patenten beschikken, hadden ze het niet zo moeilijk gehad, want dan wilde iedereen kun intellectueel eigendom in licentie kunnen gebruiken, dus zouden ze een aardige extra cashflow hebben.

Zo lang Palm geen kapitaalkrachtige partner vindt om wereldwijd mee te opereren zijn ze ten dode opgeschreven als smartphone maker vermoed ik.

[Mellow Jack]

Helemaal mee eens dan had HTC de koop afgerond na het inzien van de financiële gegevens (wat ze nu dus niet hebben gedaan)

Nee palm dacht dat ze een belangrijke speler waren, toen het bleek dat het niet meer op ging wat het helaas al te laat!

[zep]

ik vind het ook erg zonden dat het nooit hier in Nederland van de grond is gekomen. want naar menig hadden ze een heel doordacht concept ontwikkelt.

als er meer applicaties beschikbaar waren en als de pre gewoon beschikbaar was geweest had ik er zeker weten een gekocht.

[Verwijderd]

Tja geweldige OS, maar de rest is echt op alle manieren verpest door Palm zelf. Ik hoopte stiekem eigenlijk wel op merger met HTC maar ook dat gaat niet meer door. Ik wens ze veel succes maar hun eigen glazen ingooien staat hoog bij hun in het vandaal.

[Fransfb]

WebOS is een leuk platform, een van de mooiere imo, maarja zoals aangegeven slechte releases buiten Amerika, en alleen via grijze import te krijgen.

De Pre Plus, had nou niet om te zeggen superieure verbeteringen ten opzichte van de originele Pre (wat meer RAM, betere slider en dergelijke), maar de Processor was juist de bottleneck .


Lenovo of Huawei hadden interesse las ik in Palm, dus we zien wel. ze hebben een hoop patenten die misschien nog wel interessant kunnen zijn.