Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 81 reacties

Volgens Microsoft-ceo Steve Ballmer zijn ongeveer twintig hardwarefabrikanten van plan om tablets uit te brengen die voorzien zijn van Windows 7. Onder andere Acer, Dell, Samsung, Sony en Toshiba hebben dergelijke plannen.

Volgens Ballmer is het voor Microsoft erg belangrijk om tablets op de markt te brengen die op Windows 7 draaien, schrijft persbureau Reuters. Waarschijnlijk wil Microsoft in samenwerking met zijn hardwarepartners de concurrentie met Apple aangaan. Het bedrijf uit Cupertino bracht in april van dit jaar de iPad uit en verkocht binnen een maand meer dan een miljoen stuks. Tablets met het Windows 7-OS moeten dit jaar nog uitgebracht worden, maar Ballmer gaf geen details over specificaties of releasedata.

Computerfabrikant HP komt mogelijk binnenkort al met een Windows 7-tablet: de Slate zou voor het einde van HP's fiscale jaar, dat eind oktober eindigt, in de winkels moeten liggen. Ook van MSI is bekend dat het aan een tablet met Windows werkt.

HP Slate

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (81)

Ik zit vanuit zakelijk oogpunt meer te wachten op een booklet. Twee schermen, ťťn eventueel eInk en de ander LCD. Of twee keer LCD.

Documenten kunnen lezen en eventuele aantekeningen maken op de ťťn, en op de ander internet/email/etc.

Goed voorbeeld is de Entourage Edge, maar deze is iets te groot (2x 10" scherm) en log (1,5 kilo). Maar heb begrepen dat ze bezig zijn met een consumenten versie.

Ook kwam ik laatst de Kno tegen... 2x 14" en 2,5 kilo! Voor educatieve doeleinden misschien praktisch (het vervangen van al je schoolboeken, maar anders veel te groot)
Ander voorbeeld is de Astri MyID, maar die is weer te klein (2x 5" scherm).

Eerste Windows variant komt in augustus, de Toshiba Libretto W100
Deze heeft een goed formaat en gewicht, enkel kost hij 1200 euro...

Om Windows goed te kunnen gebruiken op een tablet zullen er een aantal aanpassingen moeten komen. Ten eerste een goed uitgeklede versie van Windows. Niet een installatie van 4 Gb. Updates moeten niet talloze reboots verlangen en de interface moet meer finger-friendly gemaakt worden.
Hm, dat dual screen e-boek lijkt een aardig idee, uiteindelijk heeft een boek ook 2 pagina's open. Maar eh.... een boek heeft dat omdat het een goed idee is papier aan beide zijden te bedrukken ;) .

Voor een electronisch equivalent betekent dat 2 schermen: hogere kosten (schat als leek 1.5 x... schermen zijn een duur onderdeel dus we gaan van b.v. 300 naar 450 Euro).

Ook wordt dat ding dikker en zwaarder, je geeft het boven zelf al aan, of dan toch nog licht gehouden maar erg duur........ en een 10" laptop van Toshiba voor dezelfde prijs weegt ook ongeveer 1 kg en heeft dan een toetsenbord een hetzelfde schermoppervlak in 1 stuk.

Stroomverbruik gaat ook omhoog, tenzij je 1 scherm als e-ink uitvoert.

Dus neem een booklet PC, scheur hem open, voeg een piezeltje electronica toe en dan heb je twee, lichtere tablets.
Voor een electronisch equivalent betekent dat 2 schermen: hogere kosten (schat als leek 1.5 x... schermen zijn een duur onderdeel dus we gaan van b.v. 300 naar 450 Euro).
De Entourage kost 599 euro. De Astri moet rond de 150 dollar gaan kosten. De Toshiba zoals gezegd 1200 euro. En van de Kno is niks bekend. Volgens mij kost een iPad ook rond de 600 euro. De kosten zijn dus niet heel hoog vergeleken met andere tablets. (Behalve de Toshiba dan)

Wat stroom verbruik betreft, de Entourage zou de 16 uur moeten halen, bij enkel eInk gebruik. Met continu gebruik van het LCD moet de batterij duur rond de 4 uur zijn. Ik zou het ook geen probleem vinden om ťťn scherm in eInk te hebben.

Ik wil kunnen lezen (eInk), maar ook met hetzelfde apparaat ook mijn mail kunnen lezen of iets opzoeken op internet. En daar is eInk weer niet geschikt voor.
Zoiets zou ook nog mogelijk kunnen zijn: Spring Design Alex of MidHybrid
Maar dan werk je op een "telefoon" LCD scherm van 3 Š 4 inch naast een groter eInk scherm.
Ik ben het spoor nu ook een beetje bijster.
Wat me wel opvalt is dat er continu aankondingen gedaan worden maar dat we voorlopig nog weinig concreets gezien hebben.
Is inderdaad interessant contrast in marketing strategie.

Apple:
Nee hoor we zijn niet bezig met een telefoon
BAM! iPhone
Miljoenen van verkocht!
Nee hoor we zijn niet bezig met een tablet
BAM! iPad
Miljoenen van verkocht!

Microsoft:
We maken een telefoon
... ....
Echt hoor
... ...
Geef nog niet op, de Microsoft telefoon komt er aan
... ...
Hier is ie dan de MS Kindle
503 van verkocht.

Hey, we zijn bezig met een tablet!
... ...
Beetje vertraging, maar we maken echt een tablet hoor.
... ...
Waarom wil je een iPad, die draait geen Windows 7 wij maken echt een tablet, let maar op
... ....
Waar is de MS tablet?

[Reactie gewijzigd door Treelz op 13 juli 2010 11:18]

Marketing is een gave ;)

Steve Jobs is toch voor velen wel een beetje een marketing guru. Hij heeft als een van de weinige echt door hoe je een hype kunt creeren. Niet steeds maanden of zelfs jaren van te voren roepen we komen met. Maar gewoon in het geheim (en dan ook echt geheim) het product ontwikkelen de marketing campagne klaar hebben en dan tijdens een groot alleen aan jouw zelf geweid media spektakel het nieuwe product terloops even uit je zak halen met een oh, ja dit ding hebben we ook nog grapje even een show weg geven.
Het is niet alleen het feit dat mensen niet weten wat er komen gaat wat iedereen nieuwsgierig maakt maakt maar ook het feit dat er niemand anders is die op dat moment een groter show weg kan geven, geen nieuwe MP3 speler die de show steelt terwijl jij daar met een oversized iPhone staat te leuren. En natuurlijk op de dag dat het product uitkomt zo veel mogelijk winkels van net genoeg producten voorzien dat ze net voor het einde van de dag sorry moeten verkopen. Ook dat is onderdeel van de planning het is namelijk helemaal niet nodig om iedereen meteen aan zo'n ding te helpen het is veel beter als mensen een gevoel van exclusiviteit hebben als het ze lukt het ding in handen te krijgen. En als je dan kijkt naar de prijs stelling... zo als vele mensen al lang weten als je iets echt begeerlijk wilt maken dan zul je het buiten het bereik van veel mensen moeten plaatsen, en dat is precies wat Apple doet. Een forse instap prijs en de hoofdprijs voor het top model daar door is het net even te duur voor veel mensen om te verantwoorden en juist daar door willen veel mensen het juist nog liever hebben en zijn ze bereid dan maar net even meer uit te geven om ook maar de Ferarri onder de elektronica in bezit te krijgen. Koppel daar aan dat Apple zo ook nog eens alle moeilijke keuzes uit handen neemt, Apple is het product dat je wilt en met een zeer beperkt aantal mogelijk onderdelen in de producten kun je veel al alleen maar kiezen welke kleur je wilt hebben. Door de gehele gebruikers ervaring zelf te ontwikkelen van de kleur van de achter grond tot het gewicht en de textuur van het gebruikte materiaal, kan Apple mensen echt een complete ervaring bieden, zelfs op gebied van klanten service. In een Apple store of via de website je koopt de producten van Apple mocht er een probleem zijn dan blijft de gebruikers ervaring ongebroken en hoef je nooit met een ander bedrijf in zee, alles is in het beheer van Apple.

Als je dan kijkt naar Microsoft dan zie je inderdaad dat ze al maanden van te voren lopen leuren met een tablet dat natuurlijk de eerst komende paar maanden alleen maar een oh, ja daar stond Balmer eens mee te zwaaien tijdens een E3 geloof ik, jet weet wel dat was de E3 waar ook product X of Y werd onthuld. Om te beginnen zit er veel te veel tijd tussen de onthulling en de beschikbaarheid van het product, daar naast zijn er veel te veel versies van het product waardoor de consument overspoelt wordt door keuze en opties en veel al liever nog even niets koopt omdat ze geen idee hebben wat nu een goed product voor hun is.
Microsoft komt altijd laat met hun producten, pas na de Wii komt Microsoft met Kinect, als eigenlijk alle telefoons die uitkomen al veel betere specs hebben komt Microsoft met een telefoon die van alles net niets te bieden heeft. Als Apple met een tablet komt staat die bolle Balmer daar al zwetend met een Slate die vervolgens maanden lang van het toneel verdwijnt. Alle aankondigingen worden op tradeshows gedaan waar zo veel meer te zien is dat ze vaak onder sneeuwen in de pers berichten en dus veel minder aandacht krijgen dan de Apple producten. Dan komt daar ook nog eens bij kijken dat Microsoft vrijwel geen eigen identiteit heeft, omdat bijna alle hardware door andere ontwikkeld wordt is er geen Microsoft product alleen een klein onderdeel van het eind product is Microsoft. Waar Apple een duidelijke stijl heeft en een eigen ontwerp is Microsoft niet meer dan een OS op heel erg veel verschillende platformen. Omdat Microsoft alleen het OS levert doen ze dus ook geen marketing voor de eind producten en moeten ze vertrouwen op de veel al middelmatige to slechte marketing campagnes van de hardware boeren als HP, Acer en Dell die geen van alle bekend staan om hun marketing kwaliteiten.

Het is heel erg appels en peren vergelijken als je de marketing van de Apple iPad en de HP Slate met toevallig een Microsoft OS probeert te vergelijken. Ik denk dat het grootste verschil nog wel is dat Microsoft zich zelf nog steeds heel erg als een software huis ziet waar Apple zich zelf al sinds dag 1 ziet als leverancier van complete systemen. Dat maakt gewoon dat de twee zulke verschillende insteken hebben als het gaat om hoe je iets aan de wereld moet tonen welke kanalen je moet gebruiken etc...
Dat je met zo'n onzin verhaal over Steve komt......Ok, de man kan een hele goede verkoop show geven, dat moet gezegd worden.
Er zijn miljoenen Ipad/IPhones verkocht de eerste dag, hoezo bewust te weinig in in de winkels leggen? Net iets te duur waardoor het exclusief wordt....en dan toch zijn het weer vele miljoenen die hem hebben, nogal exclusief....

Je denkt toch niet dat mensen hier in tuinen? Nee de kopers kijken met name naar andere zaken die van hun belang zijn. Mooi product, handig en eenvoudig te bedienen. Makkelijk en ruime keuze uit extra applicaties zijn van veel groter belang dan de grote verkoop truc van Apple ( zie jij je schoonmoeder daar naar kijken?)
Het is best grappig hoe jouw reactie eigenlijk zijn punten juist onderstreept ;)
Los daarvan echter, wanneer het op tablets aan komt zou de beschikbaarheid van software en de uitgebreide mogelijkheden juist een pre voor win7 tablets zijn. Persoonlijk kijk ik dan ook zeker uit naar de slate, maar toch denk ik dat de slate absoluut niet het succes van de ipad gaat evenaren. Dat zal voor een deel aan de userinterface liggen, maar ik denk dat de marketing zoals hierboven erg goed beschreven minstens een even grote rol speelt.
De beschikbaarheid van features en software die niet geschikt zijn voor touchbediening zijn eerder nadelen van Windows 7-tablets. Een weergave en bediening die niet geschikt is voor touch doet afbreuk aan de gebruikerservaring. Apple heeft dat goed begrepen en levert daarom een platform waarvoor enkel software beschikbaar is dat ontwikkeld is met touchbediening als uitgangspunt.

Er zullen ontwijfeld een paar tweakers zijn die meer interesse hebben in specs en features dan in een goede uitwerking, maar voor de massa lijkt me de iPad een betere oplossing.
Zucht...

MS is geen hardware fabrikant.

Dat zorgt er ook voor dat ze niet alles in huis kunnen ontwikkelen zoals Apple doet, gezien de aard van het beestje zijn ze dus al open tijdens het ontwikkelingsproces, in tegenstelling tot Apple.

Daarnaast bedoel je de MS Kin, niet de MS Kindle, en dat is NIET de Windows phone 7 die is aangekondigd. (overigens Łberhaupt een blunder van de juridische afdeling, niet zozeer de technische... :D )
MS is geen hardware fabrikant.
De Kin staat toch echt Microsoft op... hoezo geen hardware fabrikant?
En kom nou niet aan met "die wordt door iemand anders gemaakt" want dat wordt de meeste Apple hardware ook. Ik geloof dat Macbooks door Asus werden gemaakt...
Apple wordt al een tijdje opengemaakt, als je googled naar hackingtosh.
En Apple probeert keer op keer die dingen te blokkeren waar hun klanten al die ontwikkelingen moeten betalen en 0 voordeel uithalen.
Als Apple kon kiezen zouden ze terug naar custom hardware gaan ipv de generische hardware die ze vandaag ook inkopen. Ze kunnen natuurlijk niet anders want dan zijn hun prijzen helemaal niet meer competitief.
Wat is er gebeurt met de Microsoft Origami?
Of de talloze tablets uit begin 2000? Die hebben toch ook niks opgeleverd...

Het is wel jammer dat Apple de productgroep nieuw leven in moet blazen met hun marketing honden. :)
Ik wilde altijd al een origami, maar ik vond ze nog te duur voor wat je er mee kan, 500 euro vind ik wel een goeie max. prijs.

Maar je de appstore is wel een hele prettige ervaring voor de iPhone en de Touches. Dit is t werkelijke verschil met een origami.

Ik ga denk ik wel een iPad aanschaffen een 2e iteratie, en ik wacht ondertussen op de andere leveranciers in de productgroepen. Alleen Microsoft en Google geef ik nog een kans met een goeie/grote appstore.
Dat heb ik mij ook meerdere malen afgevraagd, ik was alleen vergeten dat het apparaat Origami heette.
Dat geeft aan dat Apple apparaten maakt wat de consument meer aanspreekt, maar dus niet per definitie innovatiever zijn.
Met de iPad en iPhone heeft Apple bewezen dat ze een bestaand idee kunnen oppakken en nog beter kunnen maken. Dat is gewoonweg heel slim gedaan.
Ik kan je vertellen dat mijn 1e generatie iPad een prima aankoop is geweest, ook al was het mijn eerste apple product.

De 2e generatie ga ik waarschijnlijk ook gewoon halen, en dan *wel* een 3g versie :)
Beetje vertraging, maar we maken echt een tablet hoor
Niet om lullig te doen, maar Microsoft brengt al 5 jaar lang tablets met een tablet-OS op de markt, zie UMPC. De Apple iPad voldoet aan de specs die Microsofts 5 jaar geleden(!) voor UMPC opstelde, en die al 5 jaar op de markt gebracht worden.

Enige verschil is dat de UMPC met XP Tablet OS totaal geen succes was, die was te duur en te snel batterij leeg. De iPad is twee keer zo goedkoop en gaat veel langer mee op een batterij, en Apple is niet afhankelijk van het getreuzel / geneuzel van Intel.
Is inderdaad interessant contrast in marketing strategie.

Yup, MS ontwikkelt een systeem waar 20 fabrikanten een hw platform voor kunnen ontwikkelen. Apple ontwikkelt 1 systeem voor 1 type HW ... wat een uitdaging. 8)7
Microsoft is twee keer zo groot als apple, en omdat het een nieuw platform is, hoeft MS niet de duvel en zijn malle muur te ondersteunen, en kunnen ze gelimiteerde keuzes (of vragen aan fabrikanten om specs zodat ze er voor kunnen devven. En daarbij is het toch een port van 7 en niet een totaal nieuw OS?
en kunnen ze gelimiteerde keuzes
Zodat er straks 20 dezelfde tablets van 20 verschillende fabrikanten uit komen, allemaal met hun eigen nukken en gebreken, waardoor het platform alsnog gefragmenteerd raakt, ook al is alle hardware door de druk van MS hetzelfde?
Right...
Gaat het om de (ontwikkel)uitdaging of het uiteindelijke succes?
Waarom wil je een uitdaging? Je wilt als bedrijf toch liever goede verkoopresultaten?
De Kindle is een e-reader van Amazon, de Microsoft telefoon die je bedoelt heet gewoon 'kin'.
Van Apple klopt!

Maar van MS moet je toch iets veranderen!

Ja, we maken een super telefoon er komt van alles op en je kunt progjes kopen enzo echt het wordt de vetste telefoon ooit.

3 maanden later: ja echt een vette telefoon alleen je kan niet kopieren plakken (wat tegenwoordig elke telefoon kan) Je kan je sd kaart niet zomaar gebruiken! Enz.

Op de desktop markt heeft MS misschien een monopolie maar dit gaan ze echt verliezen alles komt in de toekomst in Cloud formaat Nokia is er vollop mee bezig en Google ook en ze lopen echt ver vooruit! Het OS kan ongeacht de hardware er meestal op draaien en de zware taken worden extern afgehandeld of gezamenlijk afgehandeld en voor een deel ook verwerkt. MS probeert dit wel maar loopt momenteel gewoon achter de feiten aan!
Gaat de slate nu wel door? Ik dacht dat die in zijn huidige vorm gecanceled was, en er evt WebOS (Palm) opkwam?

Nja we zullen zien wat het allemaal wordt :)

edit: Volgende de laatste gerelateerde berichten gaat de Slate inderdaad gewoon door.
nieuws: HP: Slate komt gewoon uit en webOS is niet voor netbooks

Hoop dat ze er echt moeite in hebben gestoken, en dat het niet een netbook zonder toetsenbord wordt.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 13 juli 2010 10:38]

een netbook znoder toetsenbord met touchscreen is gewoon een tablet behalve wanneer ze het OS ook veranderen wat naar mijn inzien niet in het artikel staat dit vind ik wat jammer want een nieuws TOUCH-OS van windows zou mij toch wel aanspreken. Heeft apple ook gedaan met itouch, ipad enzo.
Windows 7 is ontwikkeld met touch screens in gedachte. De UI is er niet helemaal op voorzien, dat word overgelaten aan de ontwikkelaars van applicaties (HP was bijv. van plan een eigen interface te bouwen), maar onder de motorkap is het OS er helemaal klaar voor.
Dat is al het geval sinds Vista, in Win7 zit daar niets bij dat Vista al niet had. Je had ook al packages voor XP om extra functionaliteit toe te voegen.
HP heeft die eigen interface ook al enkele jaren met bv hun TouchSmart suite.

Hier ook een zeer uitgebreide en recente review over een mobiele TouchSmart onder Win7 voor de mensen die altijd maar klagen dat Windows totaal niet zou werken met een touchscreen. Windows, OS X en Linux hebben die functionaliteit vandaag al mensen (ok bij Linux moet je effe enkele zaken uit de rep gaan halen).
Er zitten gewoon standaard nog geen grafische laagjes rond zoals je de Touchsmart Suite hebt.
Windows CE 6.0 is een touch OS van Microsoft. Dit werkt ook gewoon goed en werkt ook op ARM processoren. Het is alleen niet x86 compatible, dus windows applicaties werken er niet op. Overigens moet je het niet verwarren met Windows Mobile, dit is namelijk een implementatie van Windows CE.

http://www.microsoft.com/...ts/windowsce/default.mspx

[Reactie gewijzigd door hiostu op 13 juli 2010 11:37]

Techcrunch heeft in 1 artikel gespeculeerd dat slate gecancelled zou zijn en vervangen door een WebOS tablet, omdat HP aankondigde WebOS op tablet te zien zitten. Sindsdien nemen allerlei techsites dit over. Tweakers helemaal die het gewoon als feit presenteerde, keer op keer.

Ik heb al meerdere keren hier op gewezen, dat er geen enkele indicatie is dat de Win 7 Slate is komen te vervallen, juist vaak het tegendeel...
Het lijkt er eerder op dat HP de tablet wel degelijk heeft laten vallen en onder druk van Balmer toch weer heeft hervat.

Anders lag die tablet al lang in de winkels want hij is al veel eerder door Blamer en HP gepresenteerd. Kennelijk zag HP het niet meer zitten, ze hebben niet voor niets Palm opgekocht. Het uitstel is bedoeld om een verbeterde slate uit te brengen, niet het ding dat eerder werd gepresenteerd.

Het enige wat microsoft nog doet is aankondigingen. So what, er komen fabrikanten met een windows-slate. Die zijn er al jaren en allemaal met even weinig succes. Tijdens een van de laatste expo's werd ook bericht dat aziatische fabrikanten klaagden over de druk die MS op hen legt om met een windows7 tablet te komen. Ook de fabrikanten zien er kennelijk geen brood in.

En het publiek? DIe moeten niets van microsoft hebben. Ze hebben 200 miljoen in de markteting van de Kin gestopt en voor deze uitgebreid op TV reclame gemaakt. Resultaat: 500 verkocht.

1 miljard geinvesteerd en 500 verkocht. Ongetwijfeld de meest kostbare phone ooit.

Ik ben alleen geinteresseerd in WIndows7 tablet als ze er een toetsenbord aan vastplakken en er een stevige processor in doen. Anders zie ik niet in wat ik met zo'n apparaat aan zou moeten.
Microsoft doet niets anders meer dan vaporware creeeren en als ze dan toch iets uitbrengen wordt het even snel terug van de markt gehaald.

Ik kan me nog herinneren dat Ballmer persť de wereld wou duidelijk maken dat zij als eerste met een tablet zouden komen, een week voor de aankondiging van de iPad kwam Ballmer af met een tablet die hij de naam had gegeven van wat iedereen dacht dat Apple zij product zou noemen. Wel die slate is er nog niet en de iPad is al zo'n 2 miljoen keer over de toonbank gegaan.

Denk je nu echt dat fabrikanten zich gaan wagen aan toestellen waar ze misschien maar 500 stuks van kunnen verkopen zoals de KIN?

Er zijn nog weinigen die een deftig product verwachten uit de stal van Microsoft, hun gouden jaren zijn voorbij. Het is nu allemaal Apple en Google wat de klok slaagt.
Moeite of niet, deze tablets gaan toch hopeloos tekort schieten ten opzichte van de concurrentie. Ze hebben immers de x86 instructieset nodig (voor Windows 7), en bekend is dat die vaak vier keer zoveel stroom slurpt als de ARM-alternatieven.

Tevens is er op het gebied van x86 processoren praktisch geen concurrentie (AMD is een lachertje en VIA een dwerg), dus Microsoft is totaal van Intel afhankelijk. Intel loopt hopeloos achter op ARM waar het gaat om de integratie van meerdere onderdelen op een SoC. Waar het gaat om ARM SoC's, zijn er zeker 8 verschillende bedrijven elkaar aan het concurreren.

Op bepaalde gebieden (floating point / DDR2 ondersteuning) liep ARM hopeloos achter op Intel, maar met de komst van de Cortex A9 eind dit jaar hebben ze dit bijgehaald.

Kortom, de Cortex A9 is - als energieverbruik belangrijk is - veruit de beste technologie om in een netbook te stoppen, maar Windows 7 en alle programma's gemaakt voor het Windows ecosysteem, werken er niet op.

Het enige voordeel dat Microsoft en Intel hebben is dat er veel minder bedrijven betrokkken zijn met het creeren van hun 'oplossingen', dus dat ze een veel snellere time to market hebben. Als ze hier geen gebruik van weten te maken, ligt Microsoft eruit op het gebied van energiezuinige tablets.
ARM is daarentegen ook een kleinere instructieset en dus is alles wat een beetje ingewikkeld is te veel.

als jij in 5 seconde 5*6 bereken, waar ik in 10 seconde 5^6 bereken (ik zeg niet dat ik het kan hoor) ben ik toch slimmer.

feit blijft dat als een cortex a9 meerdere jaren achterloopt op performance, en jaren voor op stroomgebruik, ze eigenlijk gelijk zijn maar totaal voor een andere markt.

nu kun je met een windows 7 - x86 tablet heeel veel meer als met een arm - iOS/Android tablet, en daarvoor heb je nou eenmaal kracht nodig. waardoor de ARM zelfs sneller aan kan voelen.
Kijk, zo'n aankondiging van Ballmer zelf wil ik dan wel op waarde schatten. Het blijft natuurlijk afwachten wat er uiteindelijk echt op de markt komt, maar het lijkt me duidelijk dat Apple met de iPad een verwachting heeft geschapen mbt tablets.

Voor mij is de discussie of de tablet een veredeld (of juist ontedeld) netbook is niet relevant. Functioneel gezien zit ik te wachten op een oplossing waarmee ik onderweg productief kan zijn door mail te lezen, notities te typen, nieuws te lezen en videootjes kan kijken (TED bijvoorbeeld). Dus zonder vergrootglas nodig te hebben zoals bij een smartphone en ook zonder een onhandig toetsenbord eronder.

Boeit me ook niet welke fabrikant hem uitbrengt. De iPad komt voor mij niet echt in aanmerking vanwege de hoge prijs, het gebrek aan multi tasking en de geslotenheid.

Hoera voor de Windows 7 tablet dus en ik kijk uit naar de daadwerkelijke aankondiging van een eerste model voor in de winkels. Althans, zolang Microsoft Windows 7 niet gaat verbouwen zodat het meer op Windows Mobile gaat lijken, want dan ben ik meteen afgehaakt en wacht ik op een Android tablet.

[Reactie gewijzigd door DrDread op 13 juli 2010 10:58]

Vanaf najaar 2010 kan de iPad multi-tasken met iPhone OS 4, hetgeen nu al op de iPhone 3GS mogelijk is. Verder noem je de "geslotenheid" als een nadeel. Waarom? En de hoge prijs vind ik wel meevallen, mede door het goede scherm, het formaat/dikte en het lichte gewicht.
Goed te horen dat er kennelijk een Apple roadmap is waaruit blijkt dat Apple nieuwe mogelijkheden aan de iPad toevoegt. Ik hou dat zelf niet zo bij, dus dank daarvoor.

Geslotenheid vind ik in die mate een nadeel dat ik volgens mij maar met 1 ontwikkeltaal Apple applicaties kan maken, plus dat niet zomaar alles wat ik ontwikkel gedeeld kan worden. Maar ik ken de fijne details daar niet zo van. Met Windows weet ik dat ik in elk geval wat ruimer in mijn opties zit. Het feit dat ik niet voor alles iTunes zou hoeven te gebruiken en dat er hoogst waarschijnlijk wat betere connectiviteit op een Windows tablet komt (SD card etc), vind ik wel fijn. Ik bid overigens voor een interne opslagcapaciteit van 250 GB of meer, al dan niet uitbreidbaar.

Hoge prijs is relatief. Ik verwacht voor een Windows tablet met 3G en wifi niet veel meer dan 500 euro te hoeven betalen en al zeker niet als er straks 20 fabrikanten met elkaar gaan concurreren.
notities typen op tablets kan maar dat is alleen te doen als het max. een a4-tje betreft.
Gisteren TED zitten kijken op een iPad van een buurman van mij, dus dat gaat prima.
Mooi apparaat, zo'n iPad...
Loopt schitterend.
Voordelen windows tablet:
- De ondersteuning voor de normale office programma's
- Flash
- Multitasking
etc.

De ipad is natuurlijk een ideaal product. Net als alle producten van apple werkt alles wat het product kan perfect en lekker soepel! Alleen is het jammer dat een paar essentiŽle dingen ontbreken. Dit zal bij windows tablets natuurlijk precies andersom zijn. Dit zal waarschijnlijk niet zo soepel lopen allemaal, maar hij kan wel alles. (op natuurlijk games en zware toepassingen na)
Flash en multitasking kan Android ook. En volgens mij kan Apple met de laatste update ook multitasken. Dit zijn dus niet voordelen van Windows.

Normale Office programma's misschien wel. Alhoewel er goede alternatieven bestaan voor Android en Apple. En je wilt toch niet een full-blown Office suite op een tablet draaien?
Ik ben een enorme fan van android maar de multitasking kun je toch niet zomaar gelijk trekken aan die van windows. Je bent bij android namelijk volledig afhankelijk van de dev hoe goed multitasking werkt. Ik kan bv op mijn hero geen pdf ebook lezen om het domme feit dat als ik verder wil lezen android de pdf reader waarschijnlijk uit het geheugen gekickt heeft en die reader daarbij zijn positie niet opslaat en ik dus zou moeten zoeken of mijn pagina nr onthouden of zo.
Op een resourceconstrained telefoon zijn zulke compromissen nodig, maar als die beperking weg valt dan doe mij toch maar win7 hoor (of misschien meego, weet er nog weinig van maar zou ook interessant kunnen zijn).
Overigens is flash ook redelijk beperkt nog, simpele dingen werken maar volgens mij lang niet alles.
kom maar op met die tablets! Ik ben het zat dat telkens als ik zoek naar Tablets, ik of bij die freakin iPad uitkom, of bij een of ander product waar nog niemand van heeft gehoord, zonder windows
(sorry, ik weet, ik schop nu veel androidliefhebbers tegen de schenen, maar ik vind windows gwoon retepractisch ^^ (en geef me nu please geen represaille over dat windows kut is enzo, daar heb ik al zat over gehoord!))
Geef eens een voorbeeld van waarvoor je windows op een tablet nodig hebt?
Apple heeft metde iPad de tablet een nieuwe defenitie proberen te geven. Dat kan natuurlijk niet. Een tablet PC(!!!) is een jawel PC. Hierop hoort een PC OS. iPhone OS is een telefoonOS. Wat men nu verstaat onder tablet is een grote smartphone zonder belfunctie, dat ze daar nu eens een nieuw woord voor bedenken :)

Dit is trouwens net zo goed een goed product, maar op een tablet PC wil ik OS X/Ubuntu/Windows, en geen telefoonOSsetje. Ik wil met dat ding hetzeflde kunnen wat ik met mn laptop kan.

Daarom is het goed dat er tablets komen met Windows -> keuze. Als jij een grote smartnonphone wil, dan ben je perfect gelukkig met de iPad of eentje met Android, en het is goed dat je die keuze hebt. Maar is het compacte formaat van een tablet meteen genoeg reden om te zeggen dat Windows er niets te zoeken heeft? Denk het niet.
iPhone OS is een telefoonOS.
Nee, het is een lichtgewicht OS voor apparaten met touch als primaire invoer. Het is allang niet meer een telefoon-OS.

Waarom denk je dat ze de naam hebben veranderd van iPhone OS naar het meer generieke iOS?
Dit is trouwens net zo goed een goed product, maar op een tablet PC wil ik OS X/Ubuntu/Windows, en geen telefoonOSsetje. Ik wil met dat ding hetzeflde kunnen wat ik met mn laptop kan.
Volgens mij is dat zo'n beetje de reden waarom de meeste (zoniet alle) tablets tot nu toe geen commercieel succes geworden zijn: men heeft gewoon een desktop-OS gepakt, en dat met minimale aanpassingen op een laptop-zonder-toetsenbord geplakt.

En dan heb ik het nog niet eens over de overige programma's... Software die voor muis/toetsenbord-besturing geschreven zijn, werken niet zo fijn op een touch-interface als software die daar wel voor geschreven is.

De iPad heeft de wereld wakker geschud met een nieuw OS met touch als primaire invoer. Touch is namelijk niet hetzelfde als een muis of trackpad. Dat er vervolgens weer een hoop andere limitaties in zitten ((nog) geen multitasking, gesloten appstore) is dan weer jammer, maar het begin is er.

Ook als non-Apple-fanboy zul je blij moeten zijn met het aanwakkeren van de concurrentie. Concurrentie is altijd goed voor de consument.
De iPad is ook geen groot commercieel succes. Zeker niet groter als de bedrijven die al jaren mobiele medewerkers tablet pc's kopen bv.
Zeker weten dat het geen succes is? De verkoop is gigantisch. Voor juli gaan ze er iets meer dan 2M per maand maken, in juni was het 1.2M/maand.
(Zie macrumors.com )
Apple had 28 dagen na verkoopstart 1M verkocht, na 80 dagen 3M (Zie linkje).
Ik schat dat het eind juli 5M zal worden.
Hoeveel tablets/slates heeft de concurrentie verkocht?
De enige getallen die ik kon vinden is een schatting van 3-4 miljoen per jaar.
(Zie engadget.com)
Apple zou dan van eind april tot eind juli (3 maanden) meer iPad's verkocht hebben dan alle andere tablet leveranciers bij elkaar in een jaar...
Apple staat niet bekend om de lage winstmarges, ik denk dat het wel een commercieel succesje zal zijn...
Sinds wanneer is enkele miljoentjes een groot succes? Hun doelpubliek is ongeveer een miljard mensen in de wereld groot.
Als je al een applicatie hebt aangeschaft of geschreven voor het Windows platform, heb je aan die andere Tablet-OS'sen niets. Opnieuw kopen of schrijven is niet altijd een optie, dus moet je wel op een Windows tablet wachten.

Ik heb bijvoorbeeld voor wat videomateriaal een speciale codec nodig. Die is wel voor Windows beschikbaar, maar voor iOS? Ik weet dat ik nog zou kunnen converteren of transcoden, maar dat wil ik helemaal niet.

Mijn vrouw heeft een patiŽnten administratie applicatie die alleen voor Windows uitgebracht wordt. Als ze door het verzorgingstehuis loopt wil ze niet met een (relatief zware) laptop sjouwen, maar een lichtgewicht apparaat waar ze de patiŽntgegevens kan ophalen, bijwerken, en mogelijk een instructiefilm kan laten zien. Dus ook zij is afhankelijk van de komst van Windows tablets in het iPad formaat en spec range.
Of zij is nu zo afhankelijk van de software maker dat ze nodig op zoek moet naar een software leverancier die wel met zijn tijd mee gaat.
Het is maar net hoe je het bekijkt.

Voorlopig zie ik windows met zijn hardware eisen nog geen tablet maken die zo lang op een accu kan en zo gebruiks vriendelijk is als de iPad.

Als uw vrouw straks met een tablet loopt die elke twee uur opgeladen moet worden, of niet met 1 hand te tillen is hoeft ze hem waarschijnlijk ook niet meer. Dan is papier toch weer handiger.
Als je al een applicatie hebt aangeschaft of geschreven voor het Windows platform, heb je aan die andere Tablet-OS'sen niets. Opnieuw kopen of schrijven is niet altijd een optie, dus moet je wel op een Windows tablet wachten.
Probleem van die al bestaande applicatie is dat deze niet te bedienen is op een tablet, omdat deze verwacht op een desktop te draaien met muis en keyboard.
Oftewel: Kleine knopjes, draggen, etc...
Van Win 7 wordt iedere keer geroepen dat het ontworpen is voor touch, het probleem zijn echter de applicaties die het niet zijn...
vendor-lockin dus
Mijn vrouw heeft een patiŽnten administratie applicatie die alleen voor Windows uitgebracht wordt. Als ze door het verzorgingstehuis loopt wil ze niet met een (relatief zware) laptop sjouwen, maar een lichtgewicht apparaat waar ze de patiŽntgegevens kan ophalen, bijwerken, en mogelijk een instructiefilm kan laten zien. Dus ook zij is afhankelijk van de komst van Windows tablets in het iPad formaat en spec range.

RDP services ;)
Is ouwerwets vorige eeuw. Als Microsoft dan toch met een tablet komt, mag je toch op z'n minst verwachten dat het gaat samenwerken met hun wolk-meuk, waarvan Ballmer beweert dat ze er marktleider in gaan worden?

Neem toch aan dat EPD-info niet op tablets moet rondslingeren (en verplegend personeel loopt vaak kilometers op een dag, dus Joost mag weten waar zo'n tablet per ongeluk achter kan blijven), maar moet worden opgeslagen op beveiligde servers.

Dat suggereert overduidelijk web services. Sommige ziekenhuizen vinden het niet erg daarvoor totaal van Microsoft, Google of Amazon afhankelijk te zijn (en de patienten daarmee ook), maar gelukkig zijn er ook "wijze ziekenhuizen" die het heft meer in eigen handen nemen.
Ik wil zeker weten dat alle websites het doen (hier vallen zowel ios als android al af), ik wil mijn videofiles zonder conversie op een server via wifi af kunnen spelen, ik wil elk formaat ebook kunnen lezen en bv pdf kunnen lezen en zeker weten dat het os niet besluit dat het de reader af moet sluiten waardoor ik mijn positie kwijt ben, ik wil een file explorer waarmee ik gewoon volledige controle over mijn systeem heb (zonder een apparaat te moeten rooten of jailbreaken).
Heb ik al genoeg redenen dat ik en mijn mede win7 tablet liefhebbers in rust en vrede blij mogen zijn met dit soort berichten?
Dit is de zoveelste keer dat Balmer roept: "ja er komt een Windows 7 tablet hoor! Heus, we zijn er druk mee bezig!"

Allemaal leuk en aardig, maar breng die krengen dan een keer op de markt! De concurrentie loopt ze aan alle kanten voorbij. Aan dingen die "ooit' uit gaan komen verdienen ze geen cent.
"Allemaal leuk en aardig, maar breng die krengen dan een keer op de markt! De concurrentie loopt ze aan alle kanten voorbij. Aan dingen die "ooit' uit gaan komen verdienen ze geen cent."

Typisch tekenen van een bedrijf wat niet meer leidend is op zijn gebied maar achter de feiten aanloopt. Het is de laatste jaren bij MS telkens 'we komen met dit, we komen met dat', telkens als reactie op de markt en een concurrent die weer eens wat briljants heeft uitgedacht. MS is van trendsetter een trendvolger geworden en moet het dus heel veel hebben van vaporware aankondigingen in de hoop dat men er op wacht, in plaats van nu te gaan genieten van de producten van de concurrentie.
Wow! 20 fabrikanten?! Wat een onzin! Dat worden dus 20 dezelfde tablets alleen met een miniem verschil in uiterlijk. Tablets worden dus de nieuwe netbooks? Jammer, dit gaat de kwaliteit niet ten goede komen. ;(
Je doet je naam niet eer aan, de meeste mensen zouden stellen dat meer keuze beter is ;)
Zou perfect zijn 20 exacte tablets. Dan geven ze ze weg...

Dus nee het zullen geen 20 dezelfde zijn anders weet je op voorhand dat je geen winst gaat maken.
laat maar zien die tablets ik kan niet wachten tot er 1 uitkomt met goede resolutie, schijfruimte geheugen scherm en als het even kan full hd video ondersteuning voor een redelijke prijs.
ik heb tot nu toe niks interesants gezien.
Ben zelf heel benieuwd naar de mogelijkheden van deze tablet : Adam
De Notion Ink Adam is op papier inderdaad een supertablet, nu nog maar afwachten of de gebruikservaring die van de iPad kan evenaren of overtreffen. Ik ben geen Apple fan maar na wat spelen met de iPad was ik wel onder de indruk van hoe soepel alles werkt.
Verder is de vraag of de Adam daadwerkelijk uitkomt, de laatste berichten (blog op de website van notion ink) zijn dat hij pas tegen het einde van het jaar komt omdat de investeerders hem vlak voor de feestdagen willen lanceren. Raar verhaal als er zoveel tablets van ander fabrikanten in de pijplijn zitten, dan wil je die toch voor zijn?
Bovendien vraag ik mij af in hoeverre Windows 7 geschikt is als OS voor een tablet, is dat niet veel te zwaar?
Er waren drie onvoorziene problemen met de Notion Ink:
1) Het incompetente Adobe kreeg het niet voor elkaar tijdig Flash voor de Tegra te maken,
2) Het incompetente nVidia kreeg het niet voor elkaar tijdig de Tegra2 af te hebben,
3) De PixelQi schermen zijn redelijk duur (door de economische neergang zijn bepaalde investeringen daarin vertraagd dus nog geen massaproductie), dus moeten ze nu ook een versie met normaal scherm op de markt brengen.

Het vierde probleem dat is genoemd, is dat zo'n klein bedrijf hem onmogelijk in allerlei landen tegelijk op de markt kan brengen, met distributie / ondersteuning en zo.

Tevens is men nog volop aan de UI bezig, die is ook nog niet helemaal af.

Dus op papier een supertablet, vooral als 'ie in de winkels ligt.
Daar zit ik ook al een tijdje op te wachten. Er was een tijdje enorm veel aandacht voor Notion Ink, maar sinds de CES 2010 (dacht ik) hebben we er niets meer van gehoord.

Wat wel grappig is, is dat er geruchten gaan dat Google wel eens een vinger in de pap heeft. De Adam tablet met pixel QI scherm is in idee geniaal.

Bedenk dat nvidia pas in September hun Tegra 2 platform officieel introduceert en dat ergens rond die tijd ook Android 3.0 wordt geÔntroduceerd. Wie weet heeft Google wel ingezien hoeveel potentie de Adam tablet heeft en simpelweg heeft gezegt: Ok jullie (Notion Ink) hebben een prima idee, maar zijn nog een startend bedrijf. Wij (Google) zorgen voor het geld en de software en ergens in September/Oktober brengen we onder de naam Google Ink een Tablet uit...

Oowwh laat mijn idee uitkomen... Please!!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True