Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties

Microsoft zou fabrikanten niet toestaan Windows Phone 7 te zetten op apparaten met schermen groter dan ongeveer 4 inch. De kans dat er tablets komen met het nieuwe mobiele besturingssysteem van de fabrikant zou dan ook heel klein zijn.

De iPad draait het iOS-besturingssysteem van Apple en er zijn talloze tablets met Android van Google. Nu Microsoft zijn Windows Phone 7-OS heeft uitgebracht, is het de vraag of er ook tablets met de software komen. De interface, met veel items in een horizontale lay-out, lijkt zich er uitstekend voor te lenen en er zijn dan ook al diverse mock-ups van tablets met Windows Phone 7 verschenen.

De maximale schermgrootte van apparaten is echter ongeveer 4 inch, zo hebben Microsoft-medewerkers aan ZDNet bevestigd. Momenteel is de HTC HD7 met zijn 4,3"-scherm het grootste Windows Phone 7-toestel. Bij grotere schermen zouden fabrikanten de licentievoorwaarden schenden. Eerder hanteerde Microsoft dergelijke restricties bij netbooks. Mini-notebooks met een scherm van 10,1 inch of kleiner mochten aanvankelijk niet met Windows Vista of Windows 7 worden uitgerust en momenteel alleen met Windows 7 Starter of in bepaalde gevallen met Windows 7 Home Premium.

Fabrikanten die Windows op een tablet willen zetten, zullen dus die Windows-versies moeten gebruiken, of Windows Compact Embedded. Eerder publiceerde Tweakers.net al een aantal eisen waaraan Windows Phone 7-toestellen moeten voldoen. Eerder deze maand liet Microsoft al weten geen speciale Windows-versie voor tablets te gaan ontwikkelen, maar Windows 7 een aangepaste interface, op basis van Media Center, te gaan geven.

Windows Phone 7 tablet

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (77)

Dom, dom, dom... als je het nu eens geen tablet noemt maar een home phone, met een afneembaar microphone, speaker deel genaamd hoorn dan zou je hier toch een heel leuk systeem van kunnen maken.
Je hangt het aan de muur, of zet het op tafel bijvoorbeeld met een mogelijkheid om radio en TV te ontvangen en natuurlijk dlna content te streamen (allemaal gewoon onderdeel van dit MS OS) en je het al een hele leuke tegenhanger voor de iPad. Wees dan slim en lever een home automation station mee dat via bluetooth of wifi met de centrale oplossing in contact staat en op eens heb je een thermostaat, licht schakelaar manier om het alarm in en uit te schakelen en zo voort.

Microsoft is bang om de netbook markt van Windows 7 te verliezen aan hun eigen Phone OS maar ze weigeren te kijken naar wat steeds meer mensen vragen van systemen zo als Boxee, Google TV, Mediaportal en al die andere centrale oplossingen voor home entertainment. Steeds meer mensen bouwen dit soort oplossingen nu zelf of kopen een halve oplossing van specialisten die hier enorme winsten op maken. Terwijl Microsoft een OS in handen heeft dat deze markt zou kunnen maken.
Kijk naar bedrijven als Logitech die zo'n beetje de streaming audio speler markt in handen hebben, Apple die zo wel de tablet markt als de smartphone markt aan het grote publiek hebben weten te slijten. En al die andere voorbeelden van bedrijven die wel durfde te innoveren in plaats van achter de rest aan te rennen (en het moet eerlijk gezegd worden een veel al zeer competitief product te leveren dan wel een concurrent over te nemen en dus een bestaande goede oplossing met een eigen sausje te overgieten).

Het is niet zo raar wat Microsoft doet maar ik denk toch dat ze een hele grote kans laten liggen door dat ze te bang zijn dat mensen dingen zullen doen met hun OS dat niet makkelijk is voor Microsoft on te ondersteunen in de toekomst. Wat dat betreft is bijvoorbeeld Android in een veel betere positie omdat zij gewoon de code op straat hebben liggen en iedere halve gek met wat coding skills een eigen implementatie kan maken die natuurlijk niet ondersteunt hoeft te worden door de originele maker van Android, iets wat de mogelijkheid bied voor veel meer innovatie dan het model van Microsoft.
Ik vraag me af hoelang Microsoft het nog vol kan houden om hun OS op deze manier zo streng aan regeltjes te binden, uiteindelijk zullen ze moeten kiezen tussen markt aandeel of regeltjes en ik ben bang dat ze tegen die tijd niet meer los durven laten en de markt zullen moeten laten schieten.
Ik vraag me af hoelang Microsoft het nog vol kan houden om hun OS op deze manier zo streng aan regeltjes te binden,
apple is veel strenger, en kijk, het werkt ;). meer nog, je hebt zelf geen keuze uit verschillende toestellen, en toch werkt het.
Goed voor hun concurrentiepositie ook. De paar fabrikanten die gek genoeg zijn om de windowslogo te willen op een tablet zullen nu dus toch kiezen voor android.
ja want Android werkt perfect op een tablet... Niet dus, en de versie die het wel kan, is nog lang niet uit. Misschien dat MS probeert te verkomen dat er tablets worden verkocht, waar een versie van windows op staat die niet degelijk werkt --> hun naam word weer wat minder waard. Dus maken ze liever iets dat echt op tablets gaat werken. Wat dus ook bij Android wordt gedaan trouwens.
Het was toch ook niet de bedoeling dat Android op een tablet zou draaien?
Daar ontwikkeld Google toch Chrome OS voor?
neen, dat is ontwikkeld voor netbooks, ik heb nog niet teveel nieuws gehoord ront tablets, daar gaan ze volgens mij toch gaan voor een volgende versie van android ;)
Tablets beginnen op PC's te lijken en MS wil gewoon dat daarvoor alleen Windows-only applicaties gebouwd worden. Elke app die alleen op Windows x86 draait versterkt de bestaande monopolie van Microsoft. Door een niet-Win-x86-compatible OS uit te brengen voor de tablet zagen ze zelf aan hun eigen stoelpoten.

Het is natuurlijk wel een bepaalde arrogantie om te denken dat alleen zijzelf de stoelpoten van Windows om kunnen zagen... alsof Android en iOS dat niet zonder de hulp van MS zouden kunnen. Dus mocht de concurrentie van die twee te groot worden en Win 7 Tablet edition niet aanslaan dan gaat MS wellicht alsnog overstag.
Want? Het is nu niet zo dat er geen windows op dergelijke app. mag draaien, maar simpel weg geen WP7. Er zijn binnen het aanbod van MS app. genoeg andere mogelijkheden.
Wat zou de onderliggende reden zijn dat Microsoft zo restrictief is als het aankomt op schermgrootte? Als je het mij vraagt snijden ze zichzelf zo alleen maar in de vingers.

Zou het zijn omdat Microsoft vindt dat tablets gelijk zijn aan laptops en er dus een duurder OS als Windows 7 op moet?
Ga daar maar van uit. App. met meer mogelijkheden, duurdere licenties, ander OS. Zie ook de reactie van Admiral Freebee hierboven.
Ze willen gewoon net als Apple een beperktere hardware landscape.
Dat maakt software development goedkoper & aantrekkelijker.
Of misschien vindt MS dat tablets gelijk zijn aan laptops en dus een volwaardig OS als windows 7 erop moet?
Check. Dat is het.

Ze willen hun kip met gouden eieren (Windows XP/Vista/7) niet slachten door zelf apps te stimuleren die daar niet mee compatible zijn. Veel liever zetten ze Windows ook daar stevig in het zadel om zo nog vele jaren monopolie plezier tegemoet te kunnen zien.
Microsoft is wel slecht bezig eigenlijk.

Er zijn te veel hardware matige restricties (soort processor e.d.), waardoor dit nieuwe besturingssysteem dus niet op alle telefoons kan worden geÔnstalleerd (dit is natuurlijk ook bij de iOS het geval).

Het moet het toestel zijn voorzien van de 3 knoppen "Terug", "Home" en "Zoeken". Bij een toestel met meer of minder dan 3 knoppen valt het toestel qua hardware al af.
Bron: www.microsoft.com/windowsphone

En dan wordt je ook nog gelimiteerd met de mogelijkheden van de SD kaart in WP7 (geen ramp, maar toch...).
Bron: www.winmo.nl/

Nu komt het probleem met schermgrootte er ook nog bij... Ik weet in ieder geval 1 ding zeker, WP7 is een aardige flop aan het worden.
Hoe kan jij zeker weten dat het een flop word als het product nog niet eens op de markt is...?
Ik weet ťťn ding zeker, en dat is dat jij zeker weten niet zeker weet dat dit een flop aan het worden is.

Er zijn al wat aardig WP7 toestellen aangekondigd, dus fabrikanten hebben zeker geen problemen met de opgelegde restricties.
Ik ben het niet met alle restricties eens, maar toch zou ik wel een WP7 toestel willen hebben. Met name de HD7 (dan wel via grijze import). Zeker weten doe je het dus zeker weten niet.

[Reactie gewijzigd door Remco Kramer op 18 oktober 2010 13:16]

Ik ben het wel met je eens. Ik heb het alleen een beetje verkeerd verwoord in mijn eerste reactie. Ik bedoelde ermee dat ik vind dat Microsoft de verkeerde kant op gaat (richting flop), zeker weten doe ik het inderdaad niet. En ik had het met die hardware restricties eerder over mobiele telefoons met Windows Mobile 6.5 die niet ge-update konden worden door deze restricties.
nou dat wil ik niet zeggen als je vind dat ze slecht bezig zijn moet je ook helemaal vinden dat apple slecht bezig is .
want bij apple is het zelfs nog erger en is het altijd al zo geweest.
Vreemd dat het alleen over het diagonaal gaat. Ik zou dan meteen een max op resolutie zetten. En wat met toestellen met een dubbel scherm?
Een beperking op resolutie was er al, er worden initieel geloof ik maar 2 resoluties ondersteund, ik meen me te herinneren 800x480 en 480x320.
Waarom?

Het lijkt me dat de grootte van het display bepaalt of een device een telefoon of tablet is, en niet het aantal pixels.

Een iPhone 4 en iPad hebben bijna hetzelfde aantal pixels, maar het zijn totaal verschillende apparaten.
Reken er maar op dat Microsoft bij de doorontwikkeling van Windows Phone 7 wel rekening gaat houden met tablet-resolutie en schermgrootte. In eerste instantie richt microsoft zich gewoon op 3,5~4,3", 1Ghz Snapdragon, 512MB RAM enzo. Later zullen ze ook toestellen met kleinere schermen en budget cpu's toelaten en het lijkt me voor zichzelf sprekend dat ze ook ondersteuning voor tablets zullen gaan inbouwen. Echter dat kan niet allemaal tegelijk.....
Budget blijft een doorontwikkeling van WM6.5, talbets blijft Windows 7 (danwel CE).
Exact.

Ik vind de meeste reacties hier erg bekrompen. Dat Microsoft het nu niet toestaat mag toch geen verrassing zijn gezien de lijst aan strenge hardware eisen? 1 GHz CPU, WVGA resolutie, drie hardware knoppen en nu dus blijkbaar ook een maximale schermgrootte.

Ik snap niet waarom mensen hier geschokt zijn. Wie zit er te wachten op een tablet van >4,3" met een resolutie van slechts 800*480 pixels? Niemand toch?

Dit is een totaal non-issue. De beperking van de resolutie - die al lang bekend was - gaf al aan dat het vooralsnog niet mogelijk is om goede WP7-tablets te maken. Dit nieuwsbericht is slechts een bevestiging daarvan.

Laten we eerst kijken of Windows Phone 7 het op de telefoniemarkt goed gaat doen, wellicht dat tablets later komen. Ik hoop het wel, want na iOS is WP7 verreweg het meest veelbelovende OS wat er is. Meemo, Android, Symbian, het komt allemaal niet eens in de buurt van WP7, vind ik.

[Reactie gewijzigd door TMC op 18 oktober 2010 14:33]

Kan dit softwarematig worden gecontroleerd, maw geblokkeerd ?
Moet niet, van de moment dat MS ziet dat je zo een product op de markt zet kunnen ze je gewoon voor de rechtbank slepen.
Vast niet, maar zeg je dit met de gedachte van "dan maken fabrikanten het toch gewoon, MS kan het toch niet controleren" ?
want dan trekt MS toch gewoon de licentie in van de fabrikant ;)
Nee dat denk ik niet, het is meer dan fabrikanten een telefoon met een groter scherm dan 4"niet mogen uitleveren onder de voorwaarden van WP7. Als jij een custom rom zou bakken van WP7 en op een telefoon met een 4"+ scherm zet lijkt het me niet dat je daar problemen mee krijgt.
Alleen als het beeldscherm informatie teruggeeft over zijn grootte aan het besturingssysteem. Wat ze wel zouden kunnen doen is de hoeveelheid beschikbare resoluties beperken... maar als je ziet naar telefoons zoals de recente Samsungs of iPhones lijkt het me dat die binnenkort ook wel resoluties vergelijkbaar met de 1024x740 die een X aantal jaren gangbaar waren voor desktop PC's - en voor zover ik weet heb je met zo'n resolutie ook genoeg aan op een kleinige tablet PC.

Maar dat maakt niet zoveel uit. Een bedrijf neemt een licentie op winmo 7 af voor een bepaald apparaat, als ze dan een product op de markt zetten zal Microsoft daarvanaf weten en ze een boete opleggen of hun licentie innemen en de rechter inschakelen als ze het product alsnog op de markt brengen.
Een liniaal is genoeg.
Onze vrienden van XDA Developers weten daar vast wel wat op ^^

Als Microsoft mee wilt doen met de concurentie op de tablets, dan vind ik dit geen logische stap. Natuurlijk zal een Windows 7 licentie meer opbrengen, maar ik kan me genoeg bedrijven voorstellen die Windows 7 voor een tablet geen optie vinden en drukt Microsoft zichzelf uit de markt.
Het is wel een logische stap.

Een telefoon is maar een telefoon, maar een tablet benadert een volledige PC. Windows Mobile, Windows Phone.. eigenlijk alle producten van MS buiten Win x86 en Office zijn 'bleeders', er moet alleen maar geld bij. Dat maakt niet uit zolang ze het strategische belang van Microsoft dienen, de versterking van het monopolie van Windows x86 en Office. Windows Phone 7 op de tablet zou dat belang echter wel eens kunnen schaden.

Denk er maar eens over na. Waarom koop je Windows 7? Voor die prachtige skins?
Welnee, voor de *applicaties* die op Windows draaien. En developers bouwen apps voor Windows omdat dat het OS is dat de consument op zijn PC heeft staan. Een vicieuze cirkel die MS maar wat graag in stand houdt. Als er allerlei andere OS en komen op de desktop markt en er verschijnen applicaties op die de huidige Windows-only apps doen vergeten, dan zou deze oh zo lucratieve vicieuze cirkel wel eens doorbroken kunnen worden en dat wil Microsoft koste wat kost voorkomen. Dus geen Windows Phone 7 op de tablet en al helemaal niet op de dekstop.
Tja, maar aan de andere kant vanuit je eigen redenatie: MS is eigenlijk alleen succesvol met Windows en Office (zo beparkt is MS nou ook weer niet, ze b.v. Xbox360), zou je kunnen stellen dat hiermee de kans dat MS ook nog eens op een nieuw gebied iets bereikt weer wat kleiner, omdat applicatieontwerpers hun P7 applicaties niet op tabels los kunnen laten, i.t.t. iphone/iPad en Android. Dus ben benieuwd of P7 in de markt zal slagen........
Er hangt toch iets met geld boven de partijen.

Dit is een beetje het zelfde als toen Microsoft Win XP beschikbaar stelde voor netbooks. Maar die moesten dan wel aan een lange lijst, beperkende eisen voldoen. Was je laptop groter/sneller, dan moest je maar een echt OS (lees: het veel duurdere Vista) kopen.

Men zal wel bang zijn dat WinPhone 7 Win7 in de tablet uitvoering (ik geloof dat er aan aparte tablet tweaks voor Win7 wordt gewerkt) van de markt zal drukken. En ik vermoed zo dat een WP7 licentie voor $30-50 van eigenaar wisselt, waar een echte Win7 licentie toch eerder tegen de $100 aan ligt.

Zoals wel vaker hebben wij geen keuze - er wordt voor ons gekozen. tyvm, Microsoft...
Zoals wel vaker hebben wij geen keuze - er wordt voor ons gekozen. tyvm, Microsoft...
Je hebt alle keuze van de wereld :?

Er is in 15 jaar niet zoveel keuze geweest op de markt, en je doet alsof je heel erg beperkt wordt. Er zijn stapels tablets op komst, Windows, Android, Ipad of zelfs Linux Distro's.

Google wil ook niet dat je Android op een laptop zet en vermarkt. Apple wil niet dat jij een tablet gaat bouwen met iOS4 er op.
Dank voor die kanttekening.

.. maar ik had toch liever gezien dat de markt een keuze zou maken - of een keuze zou kunnen maken tussen de twee OS oplossingen van Microsoft - vooral omdat zij zo'n grote speler zijn op het gebied van OS'en. Dit soort artificiŽle maatregelen hebben niets te maken met de ervaring of keuze van de eindgebruiker. Immers, als het een slechte combinatie zou zijn, dan zouden ontwikkelaars er sowieso wel van afzien en zou deze maatregel helemaal niet nodig zijn.

Dat Apple en Google beperkingen opleggen staat er los van, maar eerlijk gezegd vind ik het net zo jammer.
[...]

Je hebt alle keuze van de wereld :?
Als het aan MS ligt kan je niet kiezen voor een apparaat met WP7 ťn een scherm groter dan 4,3".
Jammer, maar te begrijpen. Dan krijg je zo'n situaties als Android op een tablet, 't werkt wel maar het is allesbehalve optimaal.

Nu maar hopen dat ze een tablet OS op de markt brengen met een deel van de interface-elementen van WP7, dat zou erg nice werken.
Het artikel zegt:
De interface, met veel items in een horizontale lay-out, lijkt zich er uitstekend voor te lenen
Jij zegt:
Dan krijg je zo'n situaties als Android op een tablet, 't werkt wel maar het is allesbehalve optimaal.
Men gaat er dus vanuit dat WP7 goed zou moeten werken op een tablet.
Ik weet niet hoe het dan met de aansturing van de hardware zit, misschien dat je daar dan nog wel issues zou kunnen ondervinden.

Maar verder zegt het artikel:
Eerder deze maand liet Microsoft al weten geen speciale Windows-versie voor tablets te gaan ontwikkelen,
Dus er komt geen OS gebasseerd op WP7 maar op Win7 met aangepaste interface gebaseerd op de Media Center.
Dus er komt geen OS gebaseerd op WP7 maar op Win7 met aangepaste interface gebaseerd op de Media Center.
En daarmee maken ze dezelfde fout als ze met wp6 gemaakt hadden. Weer een OS wat niet geschikt is voor een device, waarover een schilletje heen gelegt moet worden om het bedienbaar te maken. Zoals bijvoorbeeld de touchflow interface van htc over wp6.5. Super inefficiŽnt, en dan nog op een device waar efficiŽntheid heel belangrijk is.
Je hebt serieus geen idee waar je het over hebt he?
Voor de duidelijkheid:
WP7 is voor mobieltjes
WM6 weet niemand wat van, maar ondersteuning blijft officieel.
Win7 is voor desktop
WinCe 7 is voor embedded dingen, zoals PDA's en natuurlijk tablets.

WinCE blijft gewoon het tablet OS van MS, zoals dat al jaren is, alleen levert MS er geen UI bij, weer zoals ze altijd al deden. Dat jij nog maar net bekend bent met iOS betekend niet dat iedereen dat zo moet doen.

als afsluiting: tablet != phone
Weet ik niet waar ik het over heb? Microsoft wil Windows 7 met een schilletje inzetten voor tabletten.
Uit de tekst:
Eerder deze maand liet Microsoft al weten geen speciale Windows-versie voor tablets te gaan ontwikkelen, maar Windows 7 een aangepaste interface, op basis van Media Center, te gaan geven.
Mijn inziens is dit dus net zo'n blunder als WP6 (Of WM6) op mobieltjes waarover ook een schil heen gelegt moet worden om het enigsinds gebruikvriendelijk te krijgen (zoals touchflow van htc).

Lekker inefficiŽnt, het maak het geheel onnodig zwaar waardoor de prestaties van het device drastisch verminderen. En dat op een apparaat waar de specs toch al karig zijn om een desktop OS te draaien als Windows 7.
Ik kan eigenlijk voor mezelf niet bepalen of dit nu een goede of slechte ze is van Microsoft,ze zullen natuurlijk er voor gaan zo veel mogelijk windows 7 licenties te verkopen,maar zou het niet beter zijn om op twee paarden te wedden?
Zeker omdat ze in die markt nu al een flinke concurrentie hebben met Android en Ipad endadelijk Palm web OS.

[Reactie gewijzigd door JollyRoger187 op 18 oktober 2010 12:54]

Ik denk dat je gelijk hebt JollyRoger. Ze zijn nog niet bepaald marktleider op het gebied van mobiele OS'en. Als ik Microsoft was zou ik in dit stadium zoveel mogelijk toestaan en zo min mogelijk restricties opleggen om van het platform een succes te maken.

Stel dat ze dan over een aantal jaren een grote speler zijn en het mobiele OS begint Windows 7 te kannibaliseren dan zou ik pas met dit soort restricties komen. Zo ver is het nog lang niet dus dit soort beperkingen vind ik veel te vroeg, wellicht dat ze zich hiermee zelfs in voet schieten (AU!).
Stel dat ze dan over een aantal jaren een grote speler zijn en het mobiele OS begint Windows 7 te kannibaliseren dan zou ik pas met dit soort restricties komen.
Maar dan zijn alle WP7 apps er al. En die zijn niet compatible met Windows 7... De vraag is niet of WP7 een groot succes wordt, de vraag is of het succes van de melkkoe van MS, Windows 7, bedreigd wordt. If so dan moet de bedreiging onherroepelijk aan de kant. MS verdient vele miljarden met Windows en gaat dat niet riskeren voor wat tablet sales.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True