Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 93 reacties
Submitter: Lex_brugman

De HP Slate wordt in de markt gezet als zakelijk apparaat, zo heeft HP-topman Todd Bradley laten weten. De Slate zal op basis van aanvraag door klanten worden geproduceerd en het apparaat zal dan ook slechts beperkt beschikbaar zijn.

De computerfabrikant werkt met een aantal partners samen om een goed beeld te krijgen van de markt voor zakelijke tablets. De Slate, die in de herfst uitgebracht moet worden, is al op de site van HP verschenen. De Slate draait op een processor met een kloksnelheid van 1,6GHz, waarbij het vermoedelijk om een Atom-cpu gaat, en beschikt over 1GB werkgeheugen.

Naast de Slate, die met Windows 7 geleverd zal worden, heeft HP nog andere tablets in de pijplijn zitten. Volgens ex-Palm-ceo Jon Rubinstein gaat het bedrijf tablet-computers met webOS maken. Dit mobiele besturingssysteem kwam in het bezit van HP door de overname van Palm. De topman maakte niet bekend wanneer de eerste dergelijke tablet zou verschijnen. Wel kwamen er al eerder berichten naar buiten over een apparaat dat onder de codenaam Hurricane wordt ontwikkeld. Deze tablet zou nog dit kwartaal uitgebracht moeten worden.

Opvallend is wel dat Rubinstein ook heeft gezegd dat er netbooks worden uitgebracht met webOS. Eerder liet HP weten dat het Palms mobiele besturingssysteem ongeschikt vond voor netbooks.

HP Slate
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (93)

Jammer dat ze deze stap zo zetten. Dit bewijst dat HP niet vol wil inzetten op deze slate en waarschijnlijk hele andere plannen heeft.
Jammer dat ze deze stap zo zetten. Dit bewijst dat HP niet vol wil inzetten op deze slate en waarschijnlijk hele andere plannen heeft.
Ik ben bang dat dit exemplarisch zal zijn.

In een beperkte, afgebakende markt kan HP zijn gezicht redden want daar liggen de eisen heel anders. Zie bijvoorbeeld hoe tablets de aviation heeft veroverd. Snelheid etc maakt daar allemaal niet zoveel uit, het vervangt iets dat zeer onhandig is (de koffer met documenten).
Maar in de wijde wereld en met 3 millioen klanten (zoals de iPad) ligt het allemaal veel moeilijker. Ik ben er persoonlijk zeker van dat HP het gewoon niet voor elkaar krijgt om W7 lekker draaiend te krijgen. Zowel op het gebied van hardware als interface. Anders gezegd, als dit WEL goed zo werken zouden ze ze wel willen verkopen nietwaar? Genoeg mensen hier roepen dat tablets overpriced zijn etc.

Mijn idee, het eerst komende jaar zal er geen W7 tablet zijn die ook maar in de buurt komt van de iPad. Helaas.
Mijn idee, het eerst komende jaar zal er geen W7 tablet zijn die ook maar in de buurt komt van de iPad. Helaas.
Er zal nooit een tablet met Windows 7 op de markt komen die kwa gebruikservaring in de buurt komt van iOS. Simpelweg omdat Windows 7 daar niet geschikt voor is.

Wat wel mogelijk is, is een wat aangepaste versie van Android, een speciale versie van Windows Phone 7, WebOS of e.o.a. Linux distro, of misschien dat Microsoft met Windows 8 eindelijk het licht gaat zien en met een slank, snel en modulair op de markt komt.
Aha, want in win7 kan je geen programma's ontwikkelen die touchscreen vriendelijk zijn? Mijn definitie van vingervriendelijk is niet veel meer dan dat buttons / iconen minimaal een halve cm groot moeten zijn, meer niet. Je kan natuurlijk ook even je dpi laag zetten, dan is het probleem ook opgelost.
De batterijduur is het enige nadeel van x86, je krijgt er wel een hoop compatibiliteit voor terug.
Niet echt verrassend toch? Eerst bestond de slate niet, toen weer wel, toen zat het al jaren in de pijplijn, toen werd het gepresenteerd door Steve Ballmer, daarna hoorde je er weer niks van en nu is het voor de zakelijke markt. Sure. Men kan gewoon geen goed en vooral onderscheidend product neerzetten op dit moment. HP richt zich dus op WebOS, dat is onderscheidend en daar kan je het grotere geld mee gaan verdienen.
Jammer dat ze deze stap zo zetten. Dit bewijst dat HP niet vol wil inzetten op deze slate en waarschijnlijk hele andere plannen heeft.
Ja, voornamelijk iets wat WebOS heet, gok ik. Kan me HP's redenering (als dat de redenering is tenminste) ook wel een heel klein beetje voorstellen.
Logich, eerst hadden we de welbekende PDA's bv in het magazijn... nu wil je liever een tabled.

Goede stap, en ik hoop dat de magazijnen mee upgraden.

Ik zie ook veel sales situaties voor bv Webdesign. Als je de tabled mee neemt, dan kun je mooi je nieuwe versie website laten zien... Of verschillende ideeen die je hebt.

[Reactie gewijzigd door World Citizen op 23 juli 2010 14:22]

Alleen zo jammer dat de ontwikkelsoftware (photoshop, dreamweaver oid) een beetje aan de zware kant is voor een 1.6ghz processor met 1 gb ram
Je gaat natuurlijk niet ontwikkelen op de tablet.

Je kunt echter wel makkelijk demo apps of lokaal geinstalleerde demo websites met bijvoorbeeld een mysql database erachter meenemen.
Maar dat kan ook goed op een laptop. Bovendien ga je niet een vers ontwikkelde website demonstreren aan je klanten middels touch bediening als 99,9% van de toekomstige websitebezoekers de muis gebruiken.
cloud computing kan hier goed van pas komen;)

Dat zie je meer en meer tevoorschijn komen.
WTF heeft dat met een touch-device te maken?
Heel veel. Je hebt lokaal geen krachtige CPU's meer nodig omdat je je zware berekeningen (renders bijvoorbeeld) door de cloud laat uitvoeren.

Eigenlijk ga je daarmee gewoon weer terug naar de jaren 60/70, waar berekeningen ook op een centraal punt werden uitgevoerd (mainframe)...
ja nee want webdesign werd nog absoluut niet gedaan toen we nog g3's hadden...
Daarom noemde we die websites ook Web 1.0 :)
Niks mis met dat argument, dacht hetzelfde. Is natuurlijk niet het meest ideale platform heden ten dage, maar een beetje photoshoppen voor webtoepassingen ging vroeger op een PII ook best :P Heb laatst op een kleine netbook met 1GB en vergelijkbare proc zitten photoshoppen (wel met groot scherm eraan en losse toetsenbord en muis) en dat gaat prima op schermresolutie en ook nog best ok op 300dpi.

Enige wat je hierbij waarschijnlijk wél mist is de precisie van een muis of wacom tablet.
Toch wel cool dat alles uit Star Trek ook echt op de markt komt. Clam-shell telefoons, platte beeldschermen en nu tablets.

Serieuzer: Ik zit me alleen af te vragen of een tablet geschikt is als vervanging van een boekje of een stuk papier. Ik zit nu vaak met een stuk papier (dat ik speciaal uitprint) of een boek naast me iets in elkaar te zetten of ergens aan te meten.
Als je het alleen gebruikt om te lezen is een e-reader misschien handiger. Dit leest meer als papier dan een scherm.
Uit de praktijk blijkt dat dit niet zo is. Ik zoek zo even een linkje, 1 moment.

@ncoesel ik denk inderdaad dat een tablet(zei het de iPad, zei het de HP Slate) het papier niet compleet kan vervangen. Zaken als tekenen en schetsen gaan op papier op het moment nog wat lekkerder. Maar dat komt denk ik vooral omdat de resolutie van de tablets nog niet hoog genoeg is. Zodra ze de resolutie van bijvoorbeeld de iPhone 4 krijgen(dus erg hoog, 326 ppi) zal het denk ik bijna net zo fijn werken als gewoon papier. Aangezien het probleem nu is dat de touchscreens nog niet genoeg pixels hebben en dus ontstaat er op het scherm meestal een meer blokkerige beweging. Ook is dit natuurlijk van de kwaliteit van het touchscreen afhankelijk.

Edit:
link naar artikel over leessnelheid LCD tov e-ink(gaat dan wel over de iPad maar you get the idea): http://www.useit.com/alertbox/ipad-kindle-reading.html

[Reactie gewijzigd door Denni op 24 juli 2010 09:55]

Hier een linkje naar 9 uitvindingen van Star Trek.

De computer staat daar ook bij, maar die hebben we eigenlijk aan Charles Babbage te danken.
Mooi,
Zeer verstandige beslissing om geen consumentenversie van de slate met windows-7 uit te brengen. Ik ben benieuwd naar de slate met WebOS.Ik hoop dat er USB en GPS in komt en dat er goede, gratis software-ontwikkel tools voor komen.
Mooi,
Zeer verstandige beslissing om geen consumentenversie van de slate met windows-7 uit te brengen. Ik ben benieuwd naar de slate met WebOS.Ik hoop dat er USB en GPS in komt en dat er goede, gratis software-ontwikkel tools voor komen.
Dat heeft webOS nu al met de Pre en Pixi, Palm is tot nu toe erg goed voor ontwikkelaars voor hun platform geweest. Ik ben zelf ook erg benieuwd naar een HP tablet met webOS, ik gebruik nu al een aantal maanden een Palm Pre met webOS en moet zeggen dat het uitermate goed bevalt!
Ik gok dat het toch gewoon weer € 1999 lappen voor VBA for Tablets wordt. En vervolgens jarenlang kankeren op het gebrek aan updates en de bugs.

Ballmer heeft -door dit ding impliciet als iPad-killer te brengen- over de slate dezelfde vloek afgeroepen die over de iPod-killer en de iPhone-killer gehangen heeft.
Dit zou handig voor bedrijven kunnen zijn.

Zoals ik de Apple Store in New York die iPad's heb zien gebruiken lijkt het me erg handig. Orders opnemen en feedback en andere dingen doen.

Zoals ik toen heb gezien in New York hoe snel het werkt met zo'n iPad(of andere tablet) is dit een grote sprong, ook richting consumenten. Je wordt sneller geholpen, en het is niet zo van: moet ik even opzoeken in de computer, nee want die hebben ze dan bij zich.

Had het wel leuk gevonden als de Slate ook nog voor consumenten beschikbaar kwam met Android ofzo.
Klinkt alsof dat goed met een iPad kan?
Je zal de applicatie toch moeten aanpassen voor touchscreen gebruik...

(Dat is de grote 'grap' van een Win7 tablet: Leuk dat het OS wellicht wel bedienbaar is via een touchscreen, de applicaties zijn dat niet. En die applicaties zijn nu net de reden dat je een bepaald OS wilde draaien...)
Apple gebruikt zelf gemodificieerde iPad's en iPod Touch om dit te doen, met barcode scanners(geen camera, maar gewoon IR). Het lijkt me als HP er voor kiest om alleen op order te produceren, dat je dan ook nog wel wat aan de specs kan sleutelen.
Apple gebruikt zelf gemodificieerde iPad's en iPod Touch om dit te doen, met barcode scanners(geen camera, maar gewoon IR).
Daar hoef je niets voor de modificeren, hoor.

Op de usb-poort van de Camera Kit (of hoe die accesoire heet) kun je ook andere dingen aansluiten, zoals usb headsets of... toetsenborden! En laat een barcodescanner zich nou gewoon als een toetsenbord gedragen, zo'n ding 'typt' in wat hij scant.
En laat een barcodescanner zich nou gewoon als een toetsenbord gedragen, zo'n ding 'typt' in wat hij scant.
Klopt helemaal, sterker nog, de barcode scanner die ik thuis heb liggen hangt tussen m'n toetsenbord en de PS/2 poort op de PC in. (wel apparte voeding, overigens)
Je kan ze ook in de audio i/o plug stoppen en de data uitwisselen op die manier. Lage bitrate is niet erg voor barcodes.

Hetzelfde is met magnetische cardreaders te doen.
De Slate zal op basis van aanvraag door klanten worden gepreoduceerd en het apparaat zal dan ook slechts beperkt beschikbaar zijn.
Dat zal dan niet ten goede komen voor de prijs!
... en levertijd.
... en de vervangings mogelijkheden bij stuk gaan over anderhalf jaar.
Ik vermoed dat de reden is dat het voor de zakelijke markt geïntroduceerd wordt is omdat men het niet voor een consumenten prijs kan produceren.
... en dan zullen we nooit weten welke fanboys dicht bij de waarheid zitten
Ik zeg Occam's scheermes en een kale HP productmanager.
Jammer...
Het wordt tijd voor een aantal echt goede iPad concurrenten. (al was Win7 daar niet optimaal voor)
Toevallig dat je dat zegt, was net heel even op zoek (in de pauze natuurlijk :) ) naar een goeie tablet. Maar de Adam tablet van Notion Ink ziet er zeer veelbelovend uit. Zie: http://www.slashgear.com/notion-ink-adam-hands-on-0969281/

Draait op de tegra2 chipset van Nvidia.

[Reactie gewijzigd door mcpswijnenburg op 23 juli 2010 14:28]

Dit is inderdaad een hele goede concurrent! Ik heb er ook filmpjes van gezien waarin ze het beeldscherm laten zien tijdens zonlicht het is gewoon nog perfect leesbaar! Top!
Ook zitten er slimme dingen in verwerkt zoals een muis op de achterkant (wat ik eerst wel graag even uit wil proberen) maar het lijkt mij in ieder geval een leuk iets.
Er is een héle goede concurrent. Genaamd https://thejoojoo.com/ en zal niet over de flash beginnen ;) Maar hier op werkt het... Helaas komt die veel minder in de aandacht dat de ipad.. Zonden want dit is echt een product die heel goed concurreren met de ipad.
"Werkt het" en die "" is nu precies waarom het niet zo interessant is. Het UI "werkt" ook redelijk.
heb er gister toevalig een bestelt
Geinig ding, jammer dat hij geen hdmi heeft dan was het helemaal leuk geweest. Alleen heeft hij wat weinig opslagruimte. (maar dat kan via USB natuurlijk wel verbeteren :)).
Dat is de oude crunchpad.
lijkt me inderdaad een leuk ding, alleen 4GB is mss wel wat krapjes
Er is een héle goede concurrent. Genaamd https://thejoojoo.com/
Daar denken ze bij engadget toch echt heel anders over. Lees voor de grap hun review eens. Die JooJoo is een lachertje.

http://www.engadget.com/2...ion-garage-joojoo-review/
Wauw, dat klinkt... afgrijselijk... *brr*
Wat een crap. Hoe moet je hier mee content binnenhalen en consumeren? Met een buggy webbrowser is niet veel te beginnen...
Ik zou heel graag een concurrent zien, maar deze is te groot en zwaar, vooral gezien het feit dat hij een linux variant draait en je er door de kleine ssd geen win7 op kunt zetten. De prijs is wel ok maar het lijkt me ook een redelijk beperkt apparaat.
Ach ja. Inmiddels is de iPad gisteren gelanceerd in Nederland (en andere landen). Als we ervan uitgaan dat er in elke stad wel zo'n 200 zijn verkocht (en dat is wel een hee lage schatting daar er in de meeste steden al wel zo'n 100 wachtenden in een rij stonden) en dat we in Nederland zo'n 100 steden hebben (er zijn 400+ gemeenten) dan komen we uit op al 20.000 verkochte iPads. Vandaag zullen er nog meer verkocht worden en de komende maanden nog meer enz enz. Ik wens de concurrentie veel succes met het inhalen van zo'n gigantische achterstand wanneer ze hun producten eindelijk in de schappen hebben liggen.

Het gehannes met de Slate helpt ook niet echt mee om de markt gezond te houden. Over een WebOS versie zijn slechts speculaties en de Windows versie komt dus enkel voor het bedrijfsleven uit.
Misschien is dit muggenzifterij maar mijn vraag is en blijft wat de vooraf gehypte
iSlate toe zal voegen aan wat de iPad nu al brengt.

Ik lees dat het vooral op de zakelijke markt zal zijn gericht maar mijn logische
vraag is dan wat is de zakelijke markt en hoe moet ik dat zien want ik gebruik
mijn iPad nu ook zakelijk,ben actief in de zakelijke markt,reis ontiegelijk veel
tussen contigenten en wil dan wel weten wat men dat bedoeld met die zakelijke
markt en wat ik dan mag verwachten van de iSlate.

Als dat speciale applicaties zijn die vooral te maken hebben met de zakenreiziger,
dan is de vraag hoe anders die dan zijn dan wat je nu al in de Appstore vind.
Of praten we alleen maar over speciale abonnementen? lijkt mij sterk.
Anders is de term 'zakelijke markt' voor mij alleen maar een loze kreet om het
beestje enige naam te geven.
Ik zie vooralsnog het nut van tablets, no matter welk merk het is, voor thuisgebruik in. Zakelijk wel, presentaties (hoewel je dan je laptop gewoon op een beamer zet, maar ok), thuisbezoeken van huisartsen e.d., maar dat is m.i. alsnog heel beperkt.

Enige reden waarom je een tablet zou willen hebben is toch gewoon omdat het een gadget is? En als het gadgets betreft, waarom ga je daar in godsnaam over in discussie wat er beter is. Dat is hetzelfde als gaan bekvechten over het verschil tussen een Ferrari en een Lambo, als het zulke nutteloze apparaten betreft gaat het toch gewoon om smaak? Heeft geen fuck met het type motor of wat dan ook te maken.
Ik zie vooralsnog het nut van tablets, no matter welk merk het is, voor thuisgebruik in. Zakelijk wel, presentaties (hoewel je dan je laptop gewoon op een beamer zet, maar ok), thuisbezoeken van huisartsen e.d., maar dat is m.i. alsnog heel beperkt.
En toch doet de iPad het juist goed bij thuisgebruikers. Wij gebruiken hem tientallen malen per dag. Wat komt er op TV, Facebook update, gaat het regenen, filmpje kijken, wat muziek luisteren, wat documentjes bijwerken, handleiding van de TV opzoeken. Allemaal dingen die ik op de iPad doe. Terwijl er toch voldoende laptops, netbooks in huis zijn. Maar die willen allemaal opstarten, opgeladen worden, etc.

Voorbeeld. Neem net een netbook in de hand die ik twee weken niet gebruikt heb. Boot en wil mail checken. Eerst roept Windows dat ie moet updaten (en reboot natuurlijk), dan wil FF5 updaten doen voor ie wil starten, daarna willen een paar FF plugins updaten. Tjezus... ik leg hem neer, laat hem zijn gang gaan, pak mijn iPad click, schuif en click en ik zit in Gmail (letterlijk 3 seconden). Een netbook is niet eens wakker geworden in die tijd.

Zag net dat de virus scanner op de netbook ook wil updaten. Is ie nog wel even bezig. Terwijl ik al de mail heb gedaan.
Maar hebben de meeste mensen daar niet gewoon een media tank o.i.d. voor, of een (zuinige) (ht)pc die altijd aanstaat? Is toch altijd nog goedkoper en veelzijdiger dan een tablet?

Misschien ben ik het, maar aan mijn server/pc (die dus altijd aanstaat) en PS3 heb ik toch echt genoeg voor al die zaken, alles update niet of automatisch.

Het enige wat ik niet doe op het bovengenoemde is documenten bijwerken, maar ik werk altijd alleen op mijn laptop (enige manier voor me om werk en privé gescheiden te houden) en die staat eigenlijk ook altijd aan. Als vertaler, waarbij hoe snel ik type letterlijk invloed heeft op hoeveel ik verdien, lijkt tekstverwerken op een tablet me nu ook niet echt alles.

[Reactie gewijzigd door Heuvelgek op 23 juli 2010 18:09]

Maar hebben de meeste mensen daar niet gewoon een media tank o.i.d. voor, of een (zuinige) (ht)pc die altijd aanstaat? Is toch altijd nog goedkoper en veelzijdiger dan een tablet?
Tweakers misschien wel, de meer gevorderde computerenthousiast ook. Maar normale thuisgebruikers? Nee.
Maar hebben de meeste mensen daar niet gewoon een media tank o.i.d. voor, of een (zuinige) (ht)pc die altijd aanstaat? Is toch altijd nog goedkoper en veelzijdiger dan een tablet?
Neem jij je media tank mee op schoot op de bank? Nee dus, dat is waar de iPad voor bedoeld is. Of je hangt 'm even in de keuken voor recepten, in de auto voor navigatie en internet, aan de muur voor de plaatjes en ga zo maar door.

Je kunt die media tank van je natuurlijk wel voor opslag en streaming gebruiken natuurlijk.
Neem jij je media tank mee op schoot op de bank
Nee die bedien je met gmote, zodat je vrijwel je handen vrij hebt. Allemaal erg handig natuurlijk zo'n iPad, maar geen vervanger van apparaten die ik nu heb. Daarbij hoef ik niet elke seconde van de dag direct toegang te hebben tot het internet.
Dan maar zakelijk kopen :+
Om wat te doen? Tijdschriften lezen met windows 7? Wat is daar nuttig aan :p

De dingen die je met Windows of een ander Desktop-OS doet zijn niet geschikt voor een apparaat dat je meeneemt, met een arm vasthoudt terwijl je met de andere hand werkt, en niet voor apparaten zonder muis en toetsenbord. Dat is toch kan, betekent niet dat het ook automatisch bruikbaar is.
Om hetzelfde te doen als hoe de iPad gemarket word? Op de bank hangen en een beetje rondbrowsen?
Ook is bij Windows 7 rekening gehouden met touchscreen functionaliteit en zou het op die manier ook goed besturen te moeten zijn. (zowat elk windows 7 demonstratie filmpje word dan ook gedaan met een touchscreen om te laten zien hoe geweldig dat wel niet is)
En leg die enorme massa mensen die een smartphone zonder fysiek toetsenbord maar eens uit dat je zulk soort taken er niet mee kan doen.
Ja maar ik ben het wel eens met johnkeates eens dat er een groot verschil is met "rekening houden met" en het OS "optimaliseren voor". Maar goed dat is dan ook weer het grote verschil tussen Microsoft en Apple. Microsoft gaat voor zo een breed mogelijk aanbod en Apple gaat er juist voor om 1 product te lanceren dat erg goed werkt. Het zijn nu gewoon 2 verschillende marktstrategieën en het succes van Microsoft bewijst dat dit een goede marktstrategie is.
Persoonlijk ga ik dan toch liever voor het apparaat dat specifieke software heeft voor gebruik op een 9,7" touchscreen dan voor een apparaat dat "rekening houdt met" een groter touchscreen. Daar lever ik graag wat extra centen voor in.

De Slate is opzich wel erg leuk voor webdesigners om hun klanten te laten zien wat ze tot nu toe gemaakt hebben en om snel een notitieblok bij de hand te hebben maar aan de andere kant kan de iPad dit ook. Het is leuk dat je bij de Slate ook apache lokaal kunt draaien maar dat kan na een jailbreak op de iPad ook, of je neemt de 3G versie en laadt gewoon alles via je server(die elke webdesigner heeft).
Voor mij zie ik dus geen voordelen(als webontwikkelaar) aan de HP Slate maar er zal altijd een groep zijn die er (meer) interesse in heeft.
Gewoon een grote tv ophangen, je gaat toch niet op een 9,7" apparaat lopen prielen met de klant.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True