Voormalig directeur Palm verlaat HP

Jon Rubinstein, een van de makers van de iPod en directeur van smartphonemaker Palm, heeft HP verlaten. Rubinstein was directeur van Palm toen dat bedrijf in 2010 voor 1,2 miljard dollar werd overgenomen door computergigant HP.

Het is onduidelijk waarom de topman weggaat bij HP. Het vertrek is gemeld door All Things Digital en bevestigd door HP. Hij zou nog geen nieuwe functie hebben. De computermaker had grootse plannen met WebOS, dat het kocht met de overname van Rubinsteins bedrijf Palm in 2010. Van die plannen kwam echter niet zoveel terecht: de tablet TouchPad flopte in eerste instantie en werd alleen een succes toen de prijs met driekwart werd verlaagd. Vervolgens kondigde HP aan geen hardware meer te maken voor WebOS.

Deze week werd het framework Enyo als opensource download aangeboden. Het opensource maken van een besturingssysteem is vaker een laatste noodgreep gebleken om van een OS een succes te maken. Rubinstein was voor hij directeur werd van Palm medewerker bij Apple, waar hij onder meer werkte aan de eerste iPod, die uitkwam in 2001. Rubinstein was bij HP verantwoordelijk voor WebOS.

Reacties (18)

[Keypunchie]

Bij The Verge hebben ze een "exit interview" met Rubinstein:

http://www.theverge.com/2...me-well-deserved-time-off

In dat interview geeft hij aan dat het in principe was afgesproken dat hij na de launch van TouchPad zou vertrekken.

Yeah. That was always the plan. Look who knows? You can't ever predict the future. But the conversation Todd and I had, get the TouchPad out, webOS on the TouchPad, and at some time after that I'm going to move on, but we'll see what happens.

Hij spreekt wel zijn frustratie uit met het management van HP en zwalkend beleid.

We built an amazing OS in webOS. It's very advanced, it's where things are going. But we ran out of runway, and we ended up at HP and HP wasn't in good enough shape on its own to be able to support the effort. I had four CEOs! Mark acquired us, Cathie Lesjak took over as the interim CEO, then Leo, and now Meg.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 22:37]

[Dreamvoid]

HP heeft zeker gezwalkt, maar dit voelt toch een beetje alsof hij zijn eigen straatje schoon aan het vegen is, er zijn nl ook een aantal Palm insiders (oa in dat NYT artikel) die helemaal niet zo positief over WebOS waren, en min of meer stellen dat HP, toen ze Palm gingen redden, zich niet goed had gerealiseerd hoe erg en hoe fundamenteel de performance problemen waren.

Het is allemaal achteraf gepraat, maar had Palm nog een paar jaar langer aan WebOS kunnen sleutelen en de ergste bottlenecks kunnen weghalen voordat ze het uitbrachten, dan was het misschien heel anders gelopen. Aan de andere kant, "it's where things are going" klinkt leuk maar HTML5 apps zijn ook al niet succesvol op iOS/Android/WP7 (die ondersteunen dat ook, en wanneer heb jij er voor het laatst eentje geinstalleerd?), dus misschien is het hele concept gewoon suboptimaal.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 22:37]

[Wolfos]

Het is onduidelijk waarom de topman weggaat bij HP.

Vervolgens kondigde HP aan geen hardware meer te maken voor WebOS.

Rubinstein was bij HP verantwoordelijk voor WebOS.

Lijkt me duidelijk, toch?

[vgroenewold]

Inderdaad, blijft nog de vraag of het vrijwillig is of niet, kan ook goed zijn dat hij enorm gefrustreerd is geraakt. Ik moet zeggen dat ik mijn vertrouwen als consument in HP heb opgezegd. Dit begon met het plotselinge stoppen van de net door mij aangeschafte HP media-server, daarna lees je zaken die slecht worden ondersteund en toen het WebOS gedoe. Dat geeft niet veel vertrouwen in het kopen van een nieuw product.

[poktor]

Ok, verderop in de reacties is te lezen dat dit was afgesproken.
Blijft nog wel de vraag open hoeveel miljoen hij heeft meegekregen/meegenomen. Dit soort geintjes gaat altijd gepaard met de onttrekking van ettelijke miljoenen aan het bedrijf.

[Reactie gewijzigd door poktor op 23 juli 2024 22:37]

[vgroenewold]

Dat zou goed kunnen, maar een paar miljoen is natuurlijk niets voor een bedrijf als HP. Al helemaal niet wanneer WebOS succesvol was gebleken.

[Spockz]

Hoezo is een paar miljoen niets voor een bedrijf als HP? Aan het eind komt het net zo hard aan als je die miljoenen mist, of je nou HP heet of niet. Daarnaast is WebOS dus *niet* succesvol geweest en heeft dus ook niet zo veel geld opgebracht. Dan toch maar een hoop meegeven met het idee van "Ach, als het wel gelukt was hadden we het zeker kunnen missen" is gewoon krom.

[vgroenewold]

Wat is een paar miljoen nu op de winst die ze maken dan?

[Dreamvoid]

werd alleen een succes toen de prijs met driekwart werd verlaagd.

Dat was een run op de laatste 200.000 exemplaren die tegen een dumpprijs weggingen. Ik denk niet dat iemand dat een succes kan noemen, behalve de paar geluksvogels die er eentje hebben gescoord...

[MichielioZ]

Tsja, als je denkt dat je HTML5 apps op iOS/Android/WP7 moet "downloaden" en/of "installeren" dan is het hele concept blijkbaar niet goed doorgedrongen...
Op die platformen zijn HTML5 "apps" over het algemeen gewoon "webapps" namelijk.

Toch denk ik dat, ook lokale, HTML(+JS) de afgelopen jaren steeds interessanter zijn geworden.
Belangrijkste beperkende factor bij een OS dat volledig via een browser engine werkt is altijd het "renderen" en juist de afgelopen jaren gaat er steeds meer rechtstreeks via de GPU...

[Dreamvoid]

Installeren is misschien een groot woord, maar je moet wel twee stappen doen om een webapp lokaal offline te draaien: naar de website gaan en de bookmark op je Home Screen plaatsen (incl icoon). Zo draait een HTML5 app alsof het een native app is, maar zonder de performance van een native iOS app geschreven in C/Obj-C.

Overigens gaat Microsoft wel stug door met het HTML5+JS concept in Windows 8, dus Palm was niet de enige die er in gelooft dat de performance problemen oplosbaar zijn.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 22:37]

[Verwijderd]

"HP is gewoon een kutbedrijf"

Ik kan je vertellen dat je hier niet verder mee komt, zelfs niet als je nog enige argumentatie voor je stelling had. HP heeft Palm bovendien niet de nek omgedraaid maar geïntegreerd in het eigen bedrijf voor zover mogelijk - ook al had het niet goed uitgepakt zoals met WebOS gebleken is. De intentie was in ieder geval niet om het bedrijf op te kopen om vervolgens uit te schakelen. Een beetje huiswerk doen alvorens dit soort opmerkingen te maken zou handig zijn.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 22:37]

[Verwijderd]

IK zie jullie anders allebei beweringen doen zonder enige bron. Dus wat betreft de opmerking je huiswerk maken, kun je nog een voorbeeld nemen aan jouw eigen opmerking.

[Dreamvoid]

Palm had zichzelf eerder al met WebOS de afgrond in gereden. Het is nog verdomd aardig geweest van de HP aandeelhouders om er nog $1.2 miljard in te investeren en WebOS een tweede kans te geven. Als het na twee keer nog niet lukt, tsja...overigens staat er in dit NY Times artikel een heel interessante 'postmortem' van WebOS, waar enkele betrokkenen een boekje open doen waarom het zo'n flop werd. Bottom line is wat iedereen in de tech wereld al weet: HTML/JS is fckn traag, je hele OS er op baseren is op zijn zachtst gezegd, ambitieus.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 22:37]

[Tijn89]

Je dient dan wel met goede producten op de markt te komen. Met smartphones en tablets heeft HP de boot keihard gemist. Eerst door te focussen op windows 7 tablets, na een jaar of 2 met prototypes zwaaien, beloftes maken uiteindelijk uit stellen en dan stilletjes het project de nek omdraaien doe je weinig goeds.

De smartphones van HP staan ook bekend om hun vakmanschap, maar niet heus.

Palm had met de pre-modellen een aardig product in handen. Het is jammer dat die modellen niet verder zijn doorgezet en verder verbeterd.

[manuarmata]

I theorie misschien maar in praktijk werkt mijn palm pre toch pakken vloeiender dan mijn andriod telefoon en dan hebben we het nog niet over het multitasken hen het gebruiksgemak. webOS is een schitterend os dat zwaar wordt ondergewaardeerd.