Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties

Palm gaat geen telefoons met Windows Mobile meer op de markt brengen. Nieuwe telefoons krijgen vanaf nu Palms eigen besturingssysteem Web OS mee, zo heeft de smartphonefabrikant bekendgemaakt.

Palm Pre kleinPalm stopt met het uitbrengen van telefoons die zijn voorzien van Windows Mobile. "Gezien het belang van Web OS voor onze strategie, hebben we besloten om al onze toekomste ontwikkelinspanningen te richten op de ontwikkling van Web OS. Dit betekent dat onze roadmap vanaf nu alleen nog maar op Palm Web OS gebaseerde toestellen zal kennen", aldus Palm-directeur Jon Rubinstein tijdens een conference call.

Palm bracht sinds januari 2006 telefoons met Windows Mobile uit, na lange tijd enkel zijn eigen Palm OS te hebben gebruikt. Web OS is nu alleen nog te vinden op de Palm Pre; het volgende model dat het op Linux gebaseerde systeem aan boord zal hebben is de Pixi. De huidige generatie telefoons met Windows Mobile zal nog gewoon worden verkocht, maar nieuwe modellen met het Microsoft-os zullen er dus niet meer komen.

Uit de jongste kwartaalcijfers van het bedrijf blijkt dat in het afgelopen kwartaal 823.000 telefoons heeft verkocht. Vorig kwartaal waren dat er nog 460.000; een stijging van bijna 135 procent. Die spectaculaire stijging is grotendeels te danken aan de Palm Pre, die aan het begin van het vorige kwartaal werd geïntroduceerd. Hoewel Palm niet concreet wil vermelden hoeveel Pre's er zijn verkocht, zegt het bedrijf wel dat het model een groot deel van de verkopen in het afgelopen kwartaal voor zijn rekening neemt.

Mogelijk betekent de Pre een ommekeer voor de smartphonebouwer. De fabrikant zou dat in ieder geval hard nodig hebben, want het gaat al tijden niet goed met het bedrijf. Ook dit kwartaal wist Palm niet uit de rode cijfers te komen, zo blijkt uit de jongste kwartaalcijfers. Ondanks de stijgende verkoopcijfers maakte Palm voor het achtste achtereenvolgende kwartaal verlies. Het bedrijf leed een verlies van 161 miljoen dollar op een gerealiseerde omzet van 68 miljoen dollar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Er zitten wel meer beweging in de markt. Microsoft en Nokia hebben o.a. ook een samenwerking aangekondigd. Ook voor Micorosft zelf is mobile niet heilig hoewel ze hierin ontgetwijfeld zullen blijven doorontwikkelen.

Het zou best kunnen dan Palm een soortgelijke deal gaat sluiten met Microsoft

http://www.glgroup.com/Ne...crosoft-Shift--43362.html

Nokia announced the delivery of Microsoft Office on Nokia's Symbian devices. This is the first totally clear indication of Microsoft's new directions. Microsoft is positioning to dominate the new IT and consumer services market. Nokia could win big.

Microsoft is reinventing itself. And Nokia is positioning itself to benefit.
Microsoft Windows 7 is designed for the new breed of Netbook devices and will easily dominate the market. Not because of volume. Because of quality and breadth. Microsoft recognized the opportunities and intentionally slowed down the sales of Netbooks by placing restrictions on how XP can be packaged and sold.
Microsoft Office 10 will move the software giant's application suite from traditional fixed platforms into the cloud. Same capabilities. Same user experience. Very small footprint. Will a different sales model arise? Free entrance level packages have already been discussed. Per Usage billing for best of breed?
Microsoft Media Player 12 and Microsoft Media Center will pull together all media types and position Microsoft Windows based platforms as the predominant media platform in the home and on the road.
Nokia, through its initiatives with Microsoft, is positioning itself to be an early winner in the Netbook sales explosion that is coming. Stop thinking just consumer sales. Think enterprise sales - small, medium and large. Government sales.
So many things are changing right now. And they are accelerating:
1.Cloud based data centers and computing have become practical with virtualization, deduplication, solid state technologies and more.
2.Software vendors, large and small, are aggressively moving products to the cloud. Check out Epicor.
3.Everyone is chasing the small to medium enterprise as the untapped market. Dell/ATT with ProManage. Unisys and its Cloud offerings.
4.Software footprints on portable devices will shrink dramatically. Installation, deployment, support and replacement will be greatly simplified. Watch Microsoft Office 10.
5.Security will become much easier to guarantee through minimized content on the device. Watch for Microsoft Security Essentials to drastically change this market.
6.Long Term Evolution (LTE)/4G will provide the bandwidth needed and the quality of service required.
7.Device refresh rates within enterprise customers will accelerate as devices become cheaper and less complex to deploy.
The entire consumer and business IT and communication infrastructure models are shuffling. Unified and ubiquitous communications are being redefined and are now practical. Doors are opening for both large players, like Nokia, and small players. Everybody better start running now...the door of opportunity is already wide open.
De eerste die windows volledig verlaat! Zouden er meer fabrikanten volgen naar Android en varianten?
Nou ja, Apple en Blackberry hebben ook geen WinMo telefoons in de aanbieding. Palm heeft net als hen een proprietary OS voor de eigen telefoons en wil niet puur een hardwarefabrikant/OEM zijn (zoals HTC).

WinMobile en Android zijn generieke OS'en die door OEMs worden opgepakt, zoals HTC. Het word pas echt interessant als bijvoorbeeld een Motorola of HTC helemaal WinMobile zou laten vallen.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 18 september 2009 15:59]

Persoonlijk vind ik het helemaal niet interessant als hardwarefabrikanten hun assortiment gaan beperken, ik zou liever zien dat alle hardware bakkers telefoons met alle software varianten leveren. De iphone vind ik best een leuk apparaat, maar ik zou hem niet kopen vanwege het OS.
Maar dan krijg je per definitie dat een OS niet alles ondersteund wat de hardware kan.
(Of dat hardwarefabrikanten dus allemaal hetzelfde leveren. Bijvoorbeeld: De meeste 'high end' telefoons hebben nu die 528 MHz ARM... Er zijn er maar een paar die bijvoorbeeld een Cortex ARM hebben... )

De iPhone is nu juist leuk vanwege de software. Er word door een aantal mensen geroepen dat de hardware van de iPhone niet speciaal is en je 'veel beter' kunt krijgen (Ik vind persoonlijk van niet...). Echter, de software en de integratie zoals die gedaan is op de iPhone is nog niet overtroffen...
De hardware van de iphone is juist niet bijzonder het gaat bij die telefoon alleen maar om de software. sorry maar vindt het een een dom voorbeeld/stelling.
Dat de interne hardware niet zo bijzonder is kan zijn, maar het uiterlijk vind ik persoonlijk er mooi.
Voor mij omgekeerd. De software is goed uitgedacht, stabiel en blijkbaar (geen eigen ervaring) niet te zwaar (hoor ik geen klachten over).

De iphone, echter is het net niet, te duur, batterij/accu niet verwisselbaar, energievretend scherm, want te groot voor alleen bellen (groot scherm is in andere gevalle wel weer een voordeel). Veelal kleine maar zwaarwegende punten.

De alternatieven zijn het vaak ook net niet, software hapert te vaak (moet eventjes teveel doen voor de beschikbare processorkracht), is gewoon continu te langzaam of crasht zelfs.

In sommige gevallen is het OS gewoon nog niet helemaal af (Android, quote brabbelaar:
exchange support op mijn hero is zo brak als eh... ja, werkt gewoon niet
), in andere gevallen is de basis verkeerd want gebaseerd op een toen al verouderd en buggy PC-OS (WinMob ≈ Win CE ≈ Win 3.11).

Nee iphone-os op een HTC of LG zou (totdat Android helemaal goed is) mischien wel de ideale oplossing zijn afgezien van evt batterijduur.

Meest gehoorde klacht is trouwens dat de batterijduur te kort is. Tien jaar geleden vertrok ik zondagavond of maandagochtend met een volle batterij, en was deze vrijdagmorgen leeg (dus donderdagavond moest hij aan de lader). In plaats van dat er een dag is bijgekomen door betere accu's en efficienter energiegebruik, is de batterijduur gelijdelijk steeds naar beneden gegaan. Bij iedere volgende telefoon was het weer net wat minder, en nu kan ik nog hooguit 2 dagen toe.
Zal eraan liggen hoeveel mensen Exchange Support nodig hebben wat goed werkt...
Ik denk dat je bedoeld: "Active Directory support"
Ik denk dat je bedoeld: "Active Directory support"
Sinds wanneer wordt AD gesupport door Windows Mobile ?
Vraag ik mij eigenlijk ook af. Het voordeel van AD is dat je vanop elke computer kan aanloggen en je eigen bestanden ter beschikking hebt (en met machtigingen etc). Met een smartphone is vooral de communicatie van belang (dus email) waarvoor dus exchange is.
Die active directy support vind ik dan wat raar.
Het voordeel van AD is dat je vanop elke computer kan aanloggen en je eigen bestanden ter beschikking hebt (en met machtigingen etc).
Je slaat de plank een beetje mis, helaas.
Vanaf elke computer aanloggen kan altijd, als je daar een account hebt.
Vanaf elke computer aanloggen met hetzelfde account kan al als je bijvoorbeeld een domein of een NDS hebt.
Daar heb je geen AD voor nodig.
Met een smartphone is vooral de communicatie van belang (dus email) waarvoor dus exchange is.
Die active directy support vind ik dan wat raar.
Ten eerste kun je ook mailen met o.a. pop en imap, daar heb je geen Exchange voor nodig.
Ten tweede, als je dan toch voor een recente versie van Exchange kiest, dan is AD wel een vereiste.
Het voordeel van AD is meer policies. Een aanmeldservertje kon ook al zonder AD ( Windows NT4 Domein).
Met AD kun je (correct me if I'm wrong..) ook policies instellen op Windows Mobile'tjes.
exchange support lukt ook op android. dus daar ligt het niet aan.
exchange support op mijn hero is zo brak als eh... ja, werkt gewoon niet.
iPhone heeft ook prima Exchange support out-of-the-box, dus dat is absoluut geen argument.
Ik denk het niet. Ik denk niet dat veel fabrikanten de resources in huis hebben om een eigen os te maken. HTC zal bijv Windows nooit laten vallen simpelweg omdat er een markt voor is, net zoals er een markt is voor Android.
Ze hoeven ook niet direct een eigen OS te gaan maken, maar ze kunnen een ander bestaand nemen. Er zijn er genoeg: op Android en Symbian kun je zo licenties nemen.
en android is gratis waar winmobile betaald moet worden!
Die markt is anders aardig klein. 9% van de markt nog maar. Windows Mobile is het 4e platform na Symbian, iPhone OS en RIM en zelfs die positie wordt aangevallen door Android.

Als je ziet hoe hard het aantal modellen met Windows Mobile afneemt bij alle fabrikanten dan is het vrij redelijk te veronderstellen dat binnenkort meer fabrikanten definitief afscheid nemen van Windows op de smartphone.
Misschien zie het verkeerd, maar de markt voor Windows Mobile zie ik niet, en zeker niet voor zakelijke toestellen. Als ik kijk wat ik geschikt vind voor gebruikers, dan zou ik ze voor zakelijke e-mail en bellen een BlackBerry, een iPhone of een Android toestel geven. Ik zou zelfs de laatste twee aandreden voordat ik de eerste aanraad. Het grootste voordeel is namelijk het e-mail gedeelte. De iPhone en de Android blinken uit in active directory ondersteuning, waar bij de BlackBerry nog aparte software aan de serverkant voor nodig is.

Ik ken persoonlijk geen toestellen die ik zou aanraden met Windows Mobile. We hebben ze hier gehad in het verleden, en het leverde problemen op vanwege de exchange ondersteuning.
Ze hadden al hun eigen OS ooit.. dus zo vreemd is het niet.
Hoera! Dikke pluim voor Palm
ik zou ze bewaren om op het graf van palm te leggen. Als je verlies dubbel zo groot is als je omzet en dat al 2 jaar lang, dan verdampen je reserves sneller dan dat je water kookt
Imho is windows mobile ook gewoon ver achter in vergelijking met symbian of iphone os

Het is niet vingervriendelijk log en sloom en de GUI is zwaar outdated heeft verder erg beperkte opties

Hangt ook nog wel eens en moet hevig gemod worden wil het er een beetje gelikt uitzien

Althans dat zijn mijn bevindingen op verschillende HTC+een xperia telefoon
Imho is windows mobile ook gewoon ver achter in vergelijking met symbian of iphone os
Symbian? Nokia.Die gaan niet voor niets hun GUI/OS vernieuwen. Zal tijd worden want ze lopen achter.Nokia moest al snel uitkomen met touch screen (5800) anders hadden ze hun deel moeten inleveren.Te tekortkomingen van de Iphone wil ik nog niet eens opnoemen. Die moeten nog met een goede PIM komen :Y)
Het is niet vingervriendelijk log en sloom en de GUI is zwaar outdated heeft verder erg beperkte opties
Je zit zeker nog met PPC2002 in je hoofd?
Bekijk de Multitouch (heel kort demo-tje)van de HTC Leo even.
Hangt ook nog wel eens en moet hevig gemod worden wil het er een beetje gelikt uitzien
Dan mag men bij Symbian nog wel wat "likken" ;)
Althans dat zijn mijn bevindingen op verschillende HTC+een xperia telefoon
Kortom. Je hebt weinig ervaring. Er zijn hele mooie alternatieve rommetjes

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op 18 september 2009 18:08]

Bekijk de Multitouch (heel kort demo-tje)van de HTC Leo even.
Ik heb gekeken en ik constateer 2 dingen :
1. Het in en uit zoomen met de vingers loopt niet lekker met de vingers mee, het zoomen begint iets later dan de vinger beginnen te bewegen.
2. Er wordt alleen gerommeld met foto's en een filmpje, ik zie niet hoe je een afspraak intypt etc, wat je op een iPhone bijvoorbeeld veel makkelijker doet.
Preliminary model.
Hier zie je iets meer
Als je de juiste apps gebruikt kun je al heel veel met je vinders, maar natuurlijk geen multitouch.
http://www.youtube.com/watch?v=xg2XlNNt3vE
En op Android http://www.youtube.com/watch?v=ZfehAN0eMFQ

Iphone kent volgens mij geen multitasking, een groot gemis.Maar we dwalen af. We wachten op WEB-OS. Moet zich nog bewijzen in EU.Een chinees zal het gewone (oude) PALM-OS weleens ergens instoppen, sci phone ofzo :)

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op 18 september 2009 20:43]

Preliminary model.
Hier zie je iets meer
Ik heb gekeken en het ziet er mooi en leuk uit.
Echter, ik zie nog steeds bij in- en uitzoomen dat het zoomen flink achter loopt bij de bewegingen van de vingers, het zoomen begint ook ier iets later dan de vingers beginnen te bewegen.
Bovendien zie ik nog steeds niets over typen, wat je toch geregeld met een PDA/iPhone doet.
Iphone kent volgens mij geen multitasking, een groot gemis.
De iPhone kent dat wel, alleen staat Apple dit niet toe, maar dat is gratis (jailbreak) op te lossen.
Ik kan elke applicatie in de achtergrond door laten draaien op een iPhone.

Ik ben niet tegen MS, ik heb diverse MS certificaten, ik werk geregeld met MS software en heb ook een Windows Mobile PDA, maar moet toegeven dat o.a. de iPhone net effe wat lekkerder werkt.
De iPhone doet zeker aan multitasking. Je kan bijvoorbeeld muziek afspelen terwijl je je mail leest, internet of een applicatie draait, je mail wordt ook gecheckt als je iets anders aan het doen bent.
Het is inderdaad echter niet mogelijk om een 3rd party applicatie in de achtergrond te draaien.
Je opmerkingen zijn allemaal gebaseerd op WM 6.1 en eerder. Ik draai inmiddels WM 6.5 (op een HTC Touch Pro), en die is heel goed met de vingers te besturen. Knoppen zijn groter, en je kunt vrijwel alles scrollen door de lijst zelf te draggen ipv dat gepriegel met de scrollbar :).

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 18 september 2009 16:21]

Maar 6.5 is pas net op de markt, na jaaaaren stilstand bij MS. 6.5 is dan beter te bedienen, maar nog steeds geen 7 en niet te vergelijken met wat er nu op de markt is qua UI. Dus dat er nu fabrikanten toch eens gaan kijken naar efficientere OS-en e.d. vind ik niet zo gek. Heel positief zou dat ook zijn, wellicht dat MS dan eens uit de startblokken komt.
Dan moet je er even een WM .6.5 versie op zetten
Symbian is naar mijn ervaring trager dan WinMo. En zoals al gezegd, 6.5 is echt een verademing :) En dat is dan nog maar een beta.

MS is met de nieuwe Windows en met de nieuwe WinMo lekker op weg :)
Je noemt dingen die de gemiddelde consument wilt, ik wil dat niet, natuurlijk is het handig als die finger vriendelijk is, maar ik heb nooit moeite met mijn telefoon (gebruik mijn nagel) en ik heb juist liever een simpel menu die ik zelf kan aanpassen dan van die grote iconen. Tevens hoef je niet hevig te modden, HTC's komen met TouchFlo dat er toch naar mijn mening strak uitziet (functioneel is iets anders), Xperia komt met hun eigen interface (ik heb het dan niet over de panels zelf, maar over hun today screen) die erg functioneel is, en dan zijn er altijd dingen zoals spb die heel makkelijk werken.
Maar dat is wat Windows is, niet iets wat klaar en af is, maar iets wat je zelf helemaal kan aanpassen, precies zoals jij het wil.

Windows Mobile zat niet bij de telefoon die ik wilde, maar de telefoon zat bij de OS die ik wilde, in mijn geval dus de Xperia.

Toch is het duidelijk dat met de groei van touchscreens e.d. dat er steeds meer opties komen, met Windows Mobile 5 en 6 was er eigenlijk geen echte competitie naar mijn mening, maar sinds 6.1 heb je diverse opties die ook goed werken.
Ik snap sowieso niet waarom Palm uberhaupt Windows heeft gedraaid. Palm en Windows is zo tegenstrijdig. Palm was in z'n gloriejaren echt een geweldige PDA. Daar kon WinCE niet tippen, zeker niet op het gebied van de Agenda-functionaliteit. Ooit dus dikke concurrenten met Palm vs WinCE. Dat later Palm dus Windows Mobile ging draaien was een afgang. Waarschijnlijk gaat de geschiedenis zich echter weer herhalen: Palm krijgt op langer termijn toch niet genoeg voeten aan de grond met WebOS (vanwege sterke concurrent uit Blackberry, Android, iPhone, WMobile, Symbian) hoek. En gaat Palm in de toekomst toch weer Windows/Android/Whatever mobieltjes maken.

Ik zou geen aandeeltjes Palm kopen, let maar op. Nu even leuk wat aandacht en alles, omdat het gloednieuw is, maar op langer termijn kunnen ze simpelweg niet meekomen met de big-guns. Zeker niet als er ook een gebrek aan 3rd-party interesse voor apps enz is.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 18 september 2009 15:54]

Omdat er naast PalmOS geen alternatieve software was, daarom gingen ze over op Windows. Ook PSION was geweldig totdat...
Dat is niet waar. Men heeft Windows Mobile naast PalmOS geintroduceerd op haar Treo devices omdat er heel veel vraag naar was vanuit het bedrijfsleven. Dit had voornamelijk te maken met de Exchange integratie en andere beheer mogelijkheden die Windows Mobile wel boodt en PalmOS niet. Inmiddels is er voor PalmOS een opvolger gemaakt in de vorm van webOS waarbij juist deze 2 peilers ook zijn meegenomen. Er is nu dus ook geen noodzaak meer voor Windows Mobile omdat webOS het ook al kan. Dat komt goed uit want Palm wil zich heel erg gaan concentreren op een paar dingen zoals webOS en de bijbehorende hardware (Pre en Pixi). Iets wat Jon Rubinstein in een interview met Engadget heeft gezegd op hun eerste videocast show: The Engadget Show - 001: Jon Rubinstein, Bit Shifter, iPod event, Moto CLIQ, N900.
Mijn grote vraag is hoe het toch kan dat windows Mobile mijlenver achter blijft. WM loopt minimaal een generatie achter, zeker als je het vergelijkt met de iPhone. Ik heb zelf een HTC met WM 6.0 en gelukkig is het nog wat dankzij touchflo, maar kom op jongens!!! Ik hoop dat ze met een nieuw os bezig zijn gebaseerd op het Zune HD OS. Een telefoon met Zune HD hardware en software zou ze wel weer up to date maken.
Heb je al eens geprobeerd je HTC te upgraden met een huidge WM 6.5.1 versie ?
Er wordt gewerkt aan Windows mobile 7, nog even wachten helaas :)
MS hoopt natuurlijk dat telefoons over een paar jaar krachtig genoeg zijn om een uitgeklede versie van Windows 7 te draaien.
Ik heb ook niet al te veel vertrouwen in OS'en die maar beschikbaar zijn op toestellen van 1 fabrikant. Apple krijgt dit nog wel voor elkaar met hun marketing en fanbase. Maar daar zit toch ook een plafond aan, niet iedereen wil apple hardware. Nokia krijgt het mischien ook wel voor elkaar met Meamo als ze symbian met toch een 50% marktaandaal als stepstone gebruiken. Voor WebOS lijkt het me zeer moeilijk om tussen Iphone, android, Winmobile en Meamo te overleven. Ik verwacht een 10-15% marktaandeel voor apple 15%-20% voor winmobile - 30% voor android en 25-30 % Meamo , en 5% voor de rest. beschikbaarheid van 3th party apps gaat de doorslag geven. Dit is ervan uitgaande dat winmobile 7 alles heeft wat de concurentie ook heeft en dat Meamo ook beschikbaar komt op niet Nokia hardware.
Apple heeft een fanbase, net als iedere fabrikant, maar de iPhone is nu juist ook populair onder mensen die nog nooit van een Mac hebben gehoord, ze boren heel wat meer aan dan je denkt wat dat betreft. En dat is ook niet zo gek, het UI is tenminste ook te snappen voor de gewone consument.
Ik denk zelf dat, zoals het nu gaat, Apple met de iPhone eerder de 20-30% gaat halen dan dat Microsoft dat gaat halen. De iPhone heeft nu meer marktaandeel in de smartphones dan alle WM toestellen bij elkaar.
(Zie http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1126812 voor 2Q09. Hier staat dat van de smartphone OS verkoop WM 9% had, de iPhone was 13.3% van de smartphone markt en had dus ook 13.3% van de OS markt)
Ik denk niet dat WM het voor elkaar krijgt om terug te groeien naar 20-30% van de markt, ik denk eerder dat Apple dat gaat lukken...
Een probleem van Meamo is dat het weer een Linux smaakje is, wat net weer niet compatibel is met de andere Linux smaakjes. Android is een beetje de 'distribution du jour' en wordt geleverd op verschillende telefoons van verschillende merken.
Meamo moet zich nog bewijzen en groeien, terwijl er (nagenoeg) geen software voor te krijgen is.
Apple heeft juist dat er de meeste software voor te krijgen is en vanwege de iPod achtergrond, ook de meeste accessoires.
De totale installed base van iPhone en iPod touch was al iets van 50M, die allemaal nagenoeg dezelfde hardware hebben. Dit levert voor software developers een mooi platform om software op te maken, beter dan wel/geen keyboard, 320x240/480x320, etc...
Het bedrijf leed een verlies van 161 miljoen dollar op een gerealiseerde omzet van 68 miljoen dollar.
In het artikel staat het verlies wat erg zwaar aangezet: Bij zo'n verlies op die omzet zou palm de winter niet halen, echter in de toelichting wordt uitgelegd dat dit grotendeels is te wijten aan een wijziging in de boekhoud regels.
Non-GAAP Net Loss for the first quarter of fiscal year 2010 was $(13.6) million
Dat scheelt nogal. Als de verkopen dus nog iets bijtrekken kunnen ze weer zwart gaan schrijven wat ze ook erg nodig hebben.

[Kort door de bocht modus] Dus als ze ca USD300,- bruto per stuk verdienen moeten ze een omzet halen die ca 45000 stuks hoger ligt [/] en dat is wel haalbaar lijkt me zodra beide modellen echt wereldwijd verscheept worden.

[Reactie gewijzigd door franssie op 18 september 2009 16:58]

Uit de jongste kwartaalcijfers van het bedrijf blijkt dat in het afgelopen kwartaal 823.000 telefoons heeft verkocht. Vorig kwartaal waren dat er nog 460.000; een stijging van bijna 135 procent.
Ik kom op bijna 80%. Da's ook erg mooi, maar bij lange na geen 135%
"Die spectaculaire stijging is grotendeels te danken aan de Palm Pre, die aan het begin van het vorige kwartaal werd geďntroduceerd"

De Pre is in Juni geintroduceerd, zover ik weet is juni pas aan het einde van het tweede kwartaal, maar kan aan mij liggen..

BoT: WebOS een gave platform dat veel mogelijkheden biedt en ik ben zeer benieuwd wat Palm ervan gaat maken. Er wordt veel van verwacht, alleen moeten ze het spel goed spelen.
Ik geef ze gelijk, ik denk dat WebOS best uit kan groeien tot wat moois, en mocht mijn volgende telefoon niet weer een iPhone worden, dan zou WebOS of Android een goede kandidaat zijn.
of Blackberry, heb er zelf een sinds een paar maanden. Werkelijk waar, als je e-mailt op je telefoon, dan is dit het walhalla.

Maar goed, Wat ik snap, voor een bedrijf waar Rood de boventoon voert, is dat het niet op gratis systemen overstapt om zo uit het rood te komen.

Zodra zij weer winstgevend zijn wordt het pas interessant om een eigen OS te ontwikkelen.

Kortom, WTF palm?!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True