Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties

Palm heeft zaterdag zijn nieuwe smartphone Pre uitgebracht in de Verenigde Staten. De smartphone draait het nieuwe besturingssysteem WebOS. Het is nog altijd onduidelijk wanneer de nieuwe smartphone naar Nederland komt.

Palm presenteerde de telefoon en het nieuwe OS tijdens de CES in Las Vegas, begin januari. WebOS is gericht op het gebruik van internetdiensten. Zo worden gegevens van Google-diensten en Facebook gebruikt voor contactgegevens met de dienst Synergy en zoekt de search-functie niet alleen in de telefoon, maar geeft hij ook snelkoppelingen naar Google en Wikipedia.

Terwijl de telefoon al uit is, laat de sdk nog even op zich wachten. De sdk is belangrijk, want Palm wil dat ontwikkelaars applicaties gaan maken voor het nieuwe WebOS. Applicaties kunnen worden geschreven in css en Javascript, wat het makkelijk moet maken om software te schrijven voor WebOS.

Palm heeft de afgelopen maanden zijn best gedaan om een hype te creëeren. Zo mochten journalisten tijdens diverse beurzen de smartphone nauwelijks aanraken en werd de introductiedatum lang geheim gehouden. Om de hype te voeden, kwamen afgelopen week pas de eerste reviews van het toestel. Gizmodo oordeelde dat de software goed is, maar de hardware te wensen overlaat. Boy Genius Report kwam eerder tot ongeveer dezelfde conclusie. Walt Mossberg van The Wall Street Journal vindt juist het toestel goed aanvoelen, maar ziet nog veel tekortkomingen in WebOS. David Pogue van New York Times valt vooral over de accu, die het niet de hele dag volhoudt. Alle reviewers zijn het erover eens dat het een succes kan gaan worden.

Zoals het hoort bij een hype, schrijven Amerikaanse journalisten berichten, die zonder duidelijke reden in verband worden gebracht met de nieuwe smartphone: zo reed een vrouw in Chicago door de etalage van een telefoonwinkel, een dag voordat de Palm Pre daar verkocht zou worden. Ze kon niet wachten, concludeerde de nieuwssite.

Ondertussen is het nog altijd onduidelijk wanneer het toestel naar Nederland komt. Eerder werd al duidelijk dat Vodafone met Palm onderhandelt over een Europese introductie. Sommige bronnen spreken over dit najaar, andere denken dat de smartphone niet voor kerst in de Europese schappen zal liggen.

Palm Pre Palm Pre Palm Pre Palm Pre Palm Pre Palm PrePalm Pre plus oplader  Palm Pre Palm Pre Palm Pre Palm Pre Palm Pre Palm Pre Palm Pre Palm Pre Palm Pre met Classic-applicatie   
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Dit lijkt mij een heel fijn toestel. Dat kan ook niet anders, zo'n beetje de hele ontwikkelafdeling bestaat uit mensen die bij Apple zijn weggekocht. De drempel om applicaties te gaan ontwikkelen voor dit platform is in ieder geval een stuk lager dan bij de iPhone. Ik denk dat er veel meer programmeurs zijn die javascript/html/css aankunnen dan Objective C wat voorde iPhone gebruikt wordt.
Langs de andere kant zijn ontwikkelaars het wel iets meer gewend om in een taal zoals C aan de slag te gaan. Ik zie mezelf toch niet direct applicaties schrijven in javascript+css.
Langs de andere kant zijn ontwikkelaars het wel iets meer gewend om in een taal zoals C aan de slag te gaan. Ik zie mezelf toch niet direct applicaties schrijven in javascript+css.
Dat hoeft niet beslist - ik weet dat de meesten die de afgelopen jaren en de nabije toekomst meer kennis van nieuwere talen zoals Java en c# hebben dan van C / C++, en ook de niet-informatici zoals webontwikkelaars en dergelijke hebben geen of weinig kaas gegeten van C.

Javascript wordt al jaren gebruit in Flash (ActionScript, zelfde familie), en CSS om het uiterlijk van een app te bepalen is ook geen slecht idee lijkt me.
Je moet het ook niet zien als alleen maar die talen. Het is een programmeeromgeving waarbij goed gebruik is gemaakt van reeds bestaande technieken. Ze hadden er ook voor kunnen kiezen om een geheel nieuwe programmeertaal te gaan verzinnen. Om diverse redenen is de keuze gevallen op diverse webtechnieken, waarschijnlijk omdat ze dit dynamischer vonden qua content (een veel gebruikt voorbeeld: je ziet dit vooral bij de notifications die binnen komen, die zitten onderaan het scherm en apps hebben er geen problemen mee omdat ze automatisch resizen). Zie het in hetzelfde licht als Open Document Format (ODF).
Voor mijn gevoel de eerste mogelijke concurrent voor de iPhone, maar het blijkt tevens zo dat er binnen de Touch telefoon markt ruimte is voor verschillende concepten.
Kijk naar de LG Cookie, miljoenen keren verkocht, maar geen concurrent voor de iPhone.
Zo kan het ook zijn dat deze telefoon een andere doelgroep bedient dan de iPhone.
Persoonlijk voel ik me nog niet geneigd m'n iPhone hiervoor in te ruilen, maar ik vind het desondanks een behoorlijke telefoon waar denk ik wel markt voor is.
Als ze het enigszins handig aanpakken, en dus niet 10 varianten per jaar uit gaan geven, krijgt het merk enigszins het image wat Apple nu heeft, wat Nokia, Samsung, LG, SE etc. duidelijk niet hebben.
Je praat altijd over DE iPhone, doordat er geen oneindige stroom aan diverse toestellen uit de fabriek gepompt wordt, waardoor het merendeel niet eens weet wat er zoal op de markt is en je sowieso nooit langer dan 2 tot 3 maanden met een "hippe" telefoon loopt.
Ik verwonder me er soms nog over hoe mensen reageren op mijn inmiddels bijna 2 jaar oude iPhone, terwijl er hardware-spec-wise echt wel wat beters te krijgen is.
De software en interface spreekt de mensen telkens weer aan.
Daar zal iedere telefoon fabrikant zich op moeten gaan richten, de iPhone is het levende bewijs hiervan.
Kijk alleen al naar de apps die de telefoon constant nieuwe functies geven. En natuurlijk het feit dat ineens iedere fabrikant OOK een app-store moet hebben.
Na de "me-too" reactie op het touchscreen van de iPhone, nu dus de "me-too" reactie op de app-store.
Hopelijk straks ook nog een "me-too" reactie op OS en interface niveau :P
Maar nog mooier zou het zijn als men een keer zelf met innovatieve ideeŽn komt en ze dan ook zo uitwerken dat ze hout snijden.
De geruchten wijzen erop dat er mogelijk een front-cam komt voor video-calls/chat. Niets nieuws, net als de touchscreen, maar als ze het introduceren kun je er donder op zeggen dat ze het goed doen. Dat het een gewilde feature wordt en dat ook hier een me-too reactie op volgt. Ik hoop alleen niet dat de telefonie fabrikanten zoooo voorspelbaar zijn.
De PRE is mijn inziens een telefoon die redelijk zijn eigen draai probeert te vinden, al vind ik het net niet helemaal uit de verf komen.

[Reactie gewijzigd door 254370 op 6 juni 2009 14:27]

Klopt helemaal.
Overigens, mocht een iPhone videobellen krijgen, dan is dit voor het eerst dat je het mensen gaat zien gebruiken in het echt. Ook al kon het letterlijk al jaren bij andere telefoons.
Ze zijn in het na-apen van de iPhone een beetje doorgeslagen:
Je kan met de Palm Pre ook geen videos opnemen.
Ze hadden wat mij betreft mogen stoppen bij de interface en de multi-touch..

Ook de email mogelijkheden zijn erg beperkt, tevens kan je maximaal 1 bericht per keer wissen, of verplaatsen. Dat werd verdagen in 2007, maar we zijn nu toch wel 2 jaar verder. Ook kan je niet in je emails zoeken.
Ik vind het maar een matig toestel, ze hebben zeker 2.5 jaar de tijd gehad om 'hun grote voorbeeld' na te bootsen, ook al doen ze enkele dingen beter, ze laten toch heel wat steken vallen.

En er is geen echte sdk uit, je kan enkel webapps ontwikkelen en ga zo maar door. Again, dat was al achterhaald in 2007.
@ ramon: er is nog geen sdk, je kan op dit moment op geen enkele manier de gps, camera of kalender benaderen zoals jij beweerd.
Ook heb je op dit moment geen interface acceleratie. De "apps" die je al zou kunnen maken gaan dus nooit zo prettig werken als de apps die palm zelf heeft.
Het is het hele iphone verhaal all over again.

edit: ik heb het niet over het uiterlijk. Het gaat voornamelijk om de features, de inteface en hoe je deze bestuurd. Over het uiterlijk nog: volgens engadget liet de buildquality en dan voornamelijk het slider mechanisme nogal te wensen over..

[Reactie gewijzigd door Faust op 6 juni 2009 14:54]

Ben het niet met je eens. E-mail wissen? doe jij dat nog dan? ;)
Het maken van applicaties werkt met HTML5, CSS en javascript. Je hebt daarmee toegang tot alle features van de telefoon (camera, gps, kalender etc). Daarnaast kan je ook een lokale database benaderen om gegevens in weg te schrijven/uit op te halen. Tuurlijk, heftige 3D spellen wordt lastig met de huidige SDK, maar alle andere apps zijn prima te doen.

Uiterlijk vind ik geniaal. Synergie lijkt me erg handig. Plus ik kan mijn kennis en skills gebruiken om zelf applicaties te bouwen. Echt een telefoon voor mij ;)

= in reactie op Faust z'n reactie=
Er is wťl een SDK. Deze heet Mojo en is momenteel alleen nog in beta. Je kan je aanmelden om dit beta programma te joinen. Link. Er zijn een aantal devvers die er al druk mee bezig zijn. Ik vermoedt dat de SDK ook ergens deze maand uitgebracht wordt.

[Reactie gewijzigd door Ramon op 6 juni 2009 15:08]

Er zijn mensen die het principe van GTD en Inbox Zero hanteren. Dingen verwijderen is daarbij 1 van de cruciaalste stappen in het geheel. Je slaat alleen mails op als dat ook echt nuttig is voor de toekomst, zo niet dan behoor je ze te verwijderen. Vanuit dat opzicht zou je een veel overzichtelijkere mailbox verkrijgen, blijven mails niet ellenlang hangen en gaan mensen dus ook niet klagen dat je zo traag bent met het beantwoorden van mails/ondernemen van actie. Kortom: je zou efficiŽnter te werk gaan en voor mensen die shitloads aan mail binnen krijgen (denk aan docenten) is dat heel erg belangrijk.

Vanuit diezelfde methodiek (GTD) zet je je mail ook alleen op gezette tijden aan en verwerk je alles wat er in je inbox staat in 1x (waarbij je uiteraard dingen weg kunt zetten om er later op te reageren omdat je bijv. nog het e.e.a. moet uitzoeken). Je mail op een mobiel apparaat lezen is dus niet echt iets wat in lijn van deze methodiek is hoewel je uiteraard kunt beargumenteren dat gezette tijden niet gezette plek met zich meebrengt.

Anyway, het staat allemaal nogal haaks op wat fabrikanten als RIM, Palm, Apple, Microsoft, Kerio, IBM, etc. je wil doen geloven. Volgens hen moet je overal en altijd je mail kunnen bekijken, bewerken, etc. De e-mailmogelijkheden van de Palm Pre sluiten daar erg mooi op aan. In de alleruitgebreidste review tot dusver (die van precentral.net; raar dat deze in het bericht ontbreekt daar zij van alles ook nog eens 5 tot 10 minuten durende videofilmpjes hebben als enige review!) hebben ze ook e-mail onder de loep genomen en er zelfs een filmpje (10 minuten) van gemaakt. Je moet dit echter wat verder bekijken want de Palm Pre combineert dingen als sms/mms ook met instant messaging. Het messaging gebeuren via diverse media is dus aardig samengevoegd, daar kon het nog wel eens de Blackberry op verslaan. Het is overduidelijk dat de Palm Pre de meest uitgebreide e-mailclient heeft als je het zou vergelijken met diverse Nokia's en de iPhone.

@ hieronder: ik heb gewoon inlevingsvermogen in anderen, dat wat hierboven staat wil dus niet per definitie zeggen dat het de manier is waarop ik mijn e-mail beheer. Dat jij het anders doet wil niet zeggen dat heel de wereld zo is. Er zijn zat mensen die het wel zo doen en er zijn ook zat bedrijven die daarop aansturen. Overigens vind ik dat je met imap juist wel goede mogelijkheden hebt om overal en nergens wat met mail te kunnen doen. Zelf check ik alleen mail op mijn iPhone maar indien mogelijk kan ik het ook verwijderen of naar een andere map verplaatsen. Ik doe dat gewoon per mail wanneer ik het check, dan kan ik het mail voor mail afhandelen. Ik zie eigenlijk helemaal niet in waarom iemand op bulk wijze mail gaat lopen deleten: dan heb je niet goed of helemaal niet naar de mail gekeken (behoren de mails dan niet gewoon in je junk folder thuis? ;)) of je bent dubbele handeling aan het verrichten (eerst lezen daarna alles deleten, dat kan ook in 1x).

[Reactie gewijzigd door ppl op 6 juni 2009 18:52]

Beheer jij je email dan op een telefoon? Email op de telefoon is naar mijn mening bedoeld om even een snel berichtje te kunnen tikken en om email te ontvangen om snel door te lezen.

Het opschonen van je mailbox doe je toch niet op zo'n klein apparaatje, maar op een desktop? Daar heb je veel beter overzicht over je email en kun je makkelijker verplaatsen naar de juiste mappen (of bij gmail archiveren met een label).
Vervolgens komt het vanzelf weer goed op de telefoon dankzij imap.
edit: ik heb het niet over het uiterlijk. Het gaat voornamelijk om de features, de inteface en hoe je deze bestuurd. Over het uiterlijk nog: volgens engadget liet de buildquality en dan voornamelijk het slider mechanisme nogal te wensen over..
Dus een telefoon waarmee je kunt bellen, smsen en apps kunt installeren is een Apple kloon? Touch-screen is voorbehouden aan de iPhone? Een interface met icoontjes is alleen bij Apples?

Doe even normaal. Palm heeft al zolang het bestaat touch screens, de icoontjes zoals je die ziet in de laatste screenshot hebben ze ook al meer dan twintig jaar, en ga zo maar door. Ik zie weinig 'iphone exclusive' interface features daaro, dus ik beschouw jouw post gewoon als een troll.
Er is wel een SDK beschikbaar maar nog in beta. Zoals Ramon al aangeeft is er de mogelijkheid om je aan te melden voor de SDK. Er zijn echter ook nog zogenaamde launch partners. Deze hebben alles al in huis gekregen en kunnen bij de launch dan ook hun software releasen. Er is zelfs al vulling van de app store op dit moment dus ook dat duidt erop dat er al mensen bezig zijn geweest met de SDK om software te maken. Het frappante is dat 1 van die apps fandango heet en een app is waarin je kunt zien wanneer welke film speelt. De applicatie is zo mooi omdat het de gps gebruikt en de films in je agenda kan zetten waarbij je ook de mogelijkheid hebt om mensen uit te nodigen. Die applicatie is dus het voorbeeld dat alles wat jij zegt wat niet kan dus wel mogelijk is ;)

Misschien dat je nog eens wat reviews moet doornemen en de informatie op diverse sites zoals precentral.net. Laatst genoemde heeft diverse artikelen op gebied van ontwikkelen voor webOS online staan die zeker de moeite van het lezen waard zijn. Die zullen je een hele andere kijk op de zaken geven dan die je nu hebt.
na-apen van iphone? ik zie geen enkele overeenkomst met de iphone qua uiterlijk. Ik vind dit uiterlijk btw veel beter dan de iphone. het lijkt me veel handiger voor mensen die dit in hun broekzak etc stoppen.
Uiterlijk gezien niet, heel geslaagd, OS ook maar daar zitten juist de overeenkomsten, ze gaan zelfs zover dat iTunes syncen mogelijk is (tot nu toe). Geeft niet, maar men heeft weldegelijk goed afgekeken.
Palm heeft wel een App store ontwikkeld ze, App Catalog genaamt !, maar 1 ding verschilt heel erg, je kan een trail gebruiken van een app. OK in App Store heb je wel van sommige apps wel een free versie (wat soms beter is dan een trail voor 30 dagen), maar zeker niet van allemaal bestaat deze optie. Ik heb ook nog steeds mijn Iphone 2g, en aangezien OS 3.0 er ook op zal werken, (mss mis ik wel Mss & ...) , maar daar bestaan al reeds oplossingen voor. En zo denk ik dat ik mijn Iphone tot zijn (bijna) dood zal houden. en me dan weer eentje kopen ! (al dat de palm ook wel intressant lijkt, en ook zoals iphone gedaan heeft, nog moet groeien, en er zullen ook wel grote software updates opkomen voor nieuwe functies (zoals video, dat binnenkort al beschikbaar zou zijn) !

[Reactie gewijzigd door schumiintel op 6 juni 2009 15:50]

Moet toegeven dat ik dit een zeer mooi toestel vind pfff wordt moeilijker en moeilijker om te kiezen.. zit vooral te twijfelen tussen een Android & deze..

Natuurlijk zijn er nog geen mooie android dus wordt het wachten vrees ik
De HTC Magic is opzich geen lelijke telefoon. De Pre vind ik echt een mooi toestel en van wat ik van het OS heb gezien is dit ook weer een stap voor op de directe concurrentie. Daarnaast zit er in de Pre een volledig toetsenbord zonder dat de telefoon echt dik of lomp wordt.

Ik las in meerdere bronnen dat de prijs voor een los toestel op 850 dollar ligt, dat vind ik toch echt te duur worden. Dan voor mij liever een wat goedkopere Android telefoon, die misschien net wat minder gelikt eruit ziet.
je kan met deze toch ook oude palm OS software gebruiken dacht ik dat is wel een voordeel zo kan ik mijn oude en nieuwe agenda makkelijk koppen en synchroniseren...
Standaard kun je dit niet met de Pre. Palm heeft een 3rd party de mogelijkheid gegeven om een applicatie te ontwikkelen met de naam Classic waarmee je wel je oude PalmOS stuff kunt draaien. Het geeft je daarmee zelfs de hardwarematige buttons (uiteraard zijn deze op de Pre softwarematig omdat de Pre niet meer over deze hardwarematige buttons beschikt; voor webOS is dat opgelost met een ribbon waarop je je meest gebruikte of favoriete apps kunt zetten). Dit stukje software kun je via hun app store verkrijgen, ik geloof dat het ding standaard een 30 dagen trial versie is (je zult 'm dus nog moeten kopen).

Als je je agenda zou willen synchroniseren met de Pre heb je een groot probleem. De Palm Pre kan alleen maar contactpersonen en agenda synchroniseren met cloud services (dat is wat Synergy van de Palm Pre inhoudt). Je zult dus eerst alles naar bijv. Exchange of Google moeten overzetten. Hierdoor kun je dus ook niet meer dingen als apps en settings synchroniseren. Daar heeft Palm ook wat opgevonden: de Palm Profile. Die moet je sowieso tijdens de setup aanmaken want zonder dat profiel kun je ook geen apps uit de app store verkrijgen. Je hebt echter ook de mogelijkheid om al je contactpersonen en agenda spul op je desktop naar je Palm Profile te uploaden zodat het vandaaruit gesynchroniseerd wordt. De Palm Pre kan dus op dit moment op geen enkele wijze met de desktop synchroniseren! Men verwacht dat er 3rd parties zullen zijn (denk aan Mark/Space) die hierop in zullen springen en wel zoiets zullen maken.

[Reactie gewijzigd door ppl op 6 juni 2009 15:09]

pre heeft gewoon een hardwarematig toetsenbord hoor...
Het belangrijkste is dat de telefoon ondersteuning heeft om een afspraak te maken en die te koppelen aan een contactpersoon. Net zoals kan met de oude PalmOS telefoons. De iPhone kan dit namelijk niet en moet je voor elke afspraak weer helemaal de naam van de contactpersoon in tikken. Terwijl het sneller om gewoon de persoon uit het adresboek te kiezen... Het zou voor mij een reden zijn om meteen de naar de winkel te rennen.
Standaard PalmOS telefoons kunnen dit ook helemaal niet. Waarschijnlijk heb je het programma ActionNames (later Agendus) hiervoor gebruikt.

Is inderdaad een hele fijne optie, ik snap niet dat niet iedere agenda die functionaliteit inmiddels heeft.

Bedenk me nu net dat het misschien zelfs wel standaard kon bij Palm... ja, er zat een optie om direct ergens een naam uit je adresboek in te voeren. Agendus ging daar nog iets verder mee door er echt een soort hyperlink van te maken.
Interessant toestel. was ik zeker geinteresseerd in om naar te upgraden.
Echter, Palm heeft de Pre nu ge-over-hyped en brengt het toestel nog lang niet uit in NL.
Daar ga ik niet op zitten wachten.
Ze slaan de plank mis om niet een wereldwijde introductie te doen.
Product met potentie, maar het duurt allemaal te lang.
Palm heeft het niet ge-over-hyped. De iPhone is ge-over-hyped door de (potentiele) gebruikers (en valt nu tegen) maar is ook eerst in de VS gekomen.

Palm heeft waarschijnlijk niet de capaciteit om gelijk twee versies op de markt te brengen, een voor de VS en een voor Europa. Dat dit toestel dusdanig vernieuwend is dat men er hier ook niet op kan wachten is punt twee, maar dan nog zijn het de gebruikers die er een hype van maken, niet Palm.
Ik vind dat altijd zo stom het verplicht je bijna om een duur abonnement met onbeperkt 3g te nemen
3g is bij dit toestel meen ik wel nodig, zonder 3g lijken mij de extra's tov een normale gsm niet veel soeps (overigens wel bij zowat alle smartphones uiteraard)

maar ik snap je argument uiteraard wel! Zou ook veel liever zelf mijn abo kiezen
Denk dat er eerst eens een revolutie binnen het batterij landschap moet plaats vinden. Leuk dat smartphones zo veel kunnen, maar de basis, de batterij, wordt veelal over het hoofd gezien. Als je nu weer leest dat de batterij het geen dag volhoudt... Daarmee beperk je de mogelijkheden van het toestel meteen sterk.
idd. ik koop die smartphones nog niet vrijwel alleen vanwege de batterijduur. Wellicht dat ze kunnen beginnen met keuze voor grotere batterijen, ik zou dat ongemak wel accepteren.

Overigens wacht ik sowieso nog op een revolutie op smartphone gebied. Voor een telefoon kunnen ze veel, maar als 'internet device' zijn ze zeer beperkt en tamelijk onhandig. En ik kijk uit naar opslagcapaciteit van 2-300 Gb. Zoiets moet toch de toekomst worden, dan neem ik mijn eigen (virtuele) os overal mee naartoe, ben snel verbonden met 'zwaardere' machines en kan gewoon een pc/laptop booten vanaf mijn smartphone. 't zal nog wel ff duren voor't zover is...
Misschien is het een idee om een RDP-verbinding op te zetten naar je computer thuis? ;-)

Als je je telefoon verliest ben je ook niet 2 a 300 Gb aan data kwijt.
tja.. en als ik mijn laptop verlies... ik was wel van plan backups te maken.
Dat denk ik ook. Een dag lang met je telefoon... dan moet je een tweede, goedkope Nokia oid bij je hebben voor als je na een dag ook nog kunt bellen. Je kunt er dus niks mee als je een keer twee dagen in verweggistan bent en je foon nergens kunt opladen.

Die 'minder dan 1 dag' zal waarschijnlijk wel bij constant gebruik zijn, maar dan nog.
volgens reviewers houdt ie het bij "heavy use" vol tot het avondeten. en tegen die tijd hebben de meeste wel de kans gehad om de oplader in te pluggen. bij normaal gebruik haalt ie het waarschijnlijk wel gewoon tot je gaat slapen.

ik zou verder geen dumbphone meenemen maar gewoon een extra batterij, die dingen kun je gewoon in je laptoptas ofzo doen, tis heel klein dus je hebt er nooit last van. als je dan ooit eens een keer langer dan een dag de batterij nodig hebt kan je makkelijk die batterij ff derin stoppen.
Dan moet je de batterij natuurlijk wel kunnen vervangen. En als het net zo'n gelikt toestel wordt als de iphone dan wordt dat dus een probleem. Batterij wisselen is dan misschien nog wel een idee, maar dan hoop ik ook dat er een lader komt die zowel de losse batterij als het toestel in zeer korte tijd kan opladen. (lees: in een half uurtje)

Anyway, een toestel die het nog niet eens een hele dag volhoudt zullen ze aan mij niet verkopen...
Het toestel is inderdaad net zo gelikt als de iphone, maar de batterij is binnen 10 seconden te vervangen (als dat niet zo was dan had ik ook niet gezegd dat dat kon in mijn vorige comment). Wat betreft de laadtijd, ik dacht dat mensen zeiden dat het op de touchstone een uur of twee duurde om op te laden, en via de micro-usb kabel ruim een uur.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True