'Palm maakt kleinere smartphone met nieuw OS'

Handheldfabrikant Palm is bezig met een kleinere smartphone op basis van het nieuwe WebOS. Dat meldt technologieblog Engadget. De opvolger van de nieuwe Palm Pre zou een 2,6"-touchscreen hebben en niet meer dan 10,6mm dik zijn.

Engadget zegt overigens zelf nog wel twijfels te hebben bij de informatie over de nieuwe smartphone: zo lijkt het getoonde OS op de foto niet op WebOS. De telefoon zou Palm Eos heten en kleiner zijn dan de Pre, de jongste telg van Palm. De smartphone, die doet denken aan de Centro, weegt 100 gram en is 111x55x10,6mm groot. Het toestel zou een 2,63"-scherm hebben en zou de tweede smartphone zijn op basis van WebOS.

WebOS moet de comeback betekenen van Palm, dat tot een aantal jaar geleden marktleider was. De Palm Pre, het eerste toestel dat WebOS draait, moet voor eind juni in de Amerikaanse winkels liggen. De smartphone komt ook naar Europa, maar er moet nog een overeenkomst gesloten worden met een provider over de verkoop van de smartphone.

Reacties (21)

[Anoniem: 157137]

Het mooie aan WebOS is dat applicaties veel makkelijker gemaakt kunnen worden, omdat WebOs opgebouwd is uit webtalen Dat geeft eigenlijk meteen een ontwikkelkwantiteit van miljoenen ontwikkelaars

[Fuzzillogic]

Precies ja, kwantiteit, en geen kwaliteit. Ik ben webdeveloper en erger me inmiddels groen en geel aan javascript en andere webtech. Het loopt gewoon 10 jaar achter op de "klassieke" talen en platforms zoals Java en .NET. Ontwikkeling met javascript is gewoon een dikke ellende voor grotere toepassingen. De runtime library is gewoon ronduit triest (nou zal dat van WebOS wel een stuk beter zijn denk ik) maar bovenal het feit dat het een dynamic-typed taal is maakt dat er simpelweg geen goede IDE voor te maken is, op het niveau waarop de huidige C#/Java-IDE's zitten.

[vgroenewold]

Aan de andere kant, laten we niet meteen tot de conclusie springen dat dus WebOS niets is.

[Fuzzillogic]

Dat zal ik niet beweren, want ik ken het verder niet. Ik wilde enkel wat tegengas geven tegen de jubbelstemming die er rondom webtech in het algmeen hangt. M.i. is die namelijk onterecht, en ik hoop van harte dat het een hype is en men ooit nog eens tot de conclusie komt dat webtech in de huidige vorm eigenlijk gewoon achterhaald is

[YGDRASSIL]

Hier kan ik me helemaal bij aansluiten. Als ik iets voor het Web moet programmeren heb ik altijd weer het gevoel alsof de klok 10 jaar terug is gezet. Alles wat goed geregeld is in talen als Java/C#/Delphi/C++ is vergeten in talen als Javascript of er veel te laat alsnog ingeplakt (PHP is nu ook OO, joepie). En daarnaast is het ook nog eens traag als ## ##.

[dispie]

Ik zie dat palm alweer die enge toetsen erop heeft gedaan, hierom zal ik nooit een Palm voor me zelf kopen we hebben ze op de zaak en typed echt eng

[Anoniem: 181786]

Eng goed bedoel je?
De Palm toetsenborden springen er echt uit qua gebruiksvriendelijkheid.
Ik persoonlijk vind een toetsenbord op een mobiel geen reden om niet geïnteresseerd te zijn in het model.

[vgroenewold]

Interesting, hoe kan iets "eng" typen? Ik denk dat dit gewoon een artists-impression is, het OS lijkt er inderdaad totaal niet op. En als ik goed kijk komt het op mij steeds sterker over als wat gePhotoshop met de pixelated randjes om de witte knop en de toetsen.

[vgroenewold]

Puur een gerucht dus, de foto lijkt gewoon nep. Maar ik moet wel zeggen dat het WebOS en de designs behoorlijk geslaagd zijn, hoewel we de eerste versie nog moeten testen natuurlijk. Ik vind het de eerste interessante pogingen de iPhone te tackelen.

[jeroenathome]

Het model zal als blackberry concurrent in de markt worden gezet als die foto bekijk. Het is voor Palm te hopen dat dit model de redding zal zijn, anders is met de huidige crisis zo gebeurt.

[vgroenewold]

Dit gaat over versie 2 van de nieuwe Palm serie. De Pre moet Palm redden, welke ook nog niet eens uit is.

[Rembert]

Of het WebOS een zelfde toekomst gaat krijgen als het oude PalmOS? Koffiedik.

Maar al zou WebOS ook maar een marginale rol gaan spelen, het zal dan een duidelijk signaal zijn naar Apple om nog intensiever te innoveren en om het beleid de censuur van de appstore eens goed onder de loupe te nemen.

[mashell]

om het beleid de censuur van de appstore eens goed onder de loupe te nemen.

Waarom zouden ze? Er zijn 1 miljard apps gedownload, schijnbaar heeft de klant geen probleem met dit beleid.

[stefanos1990]

de klant niet, maar developer wel. en die zijn minstens zo belangrijk. als er niemand apps maakt voor je store heb je er ook niks aan.

apple heeft nu dan wel veel succes met zijn appstore, maar dat komt voornamelijk door gebrek aan goede concurrentie en doordat de iphone zo veel verkocht wordt. maar als er een platform is met ook heel veel gebruikers, en waarbij ook een hele goede appstore is, dan gaan developers zich nog eens bedenken of misschien niet voor iemand anders willen ontwikkelen.

zeker voor palm, aangezien de zakelijk markt, waar palm zich meer op richt, bereid is veel geld uit te geven voor hoge kwaliteit apps.

[toonp]

De smartphone komt ook naar Europa, maar er moet nog een overeenkomst gesloten worden met een provider over de verkoop van de smartphone.

Is dat de nieuwe trend de laatste tijd? Net als Apple met de iPhone?
Valt me tegen dat ook Palm dit soort koppelverkoop/winstmaximalisatiepraktijken omarmt.
Amerikaanse toestanden! Ik koop liever een los apparaat en een SIM-only abo.

Jammer, want de Palm Pre is wel erg interessant...

[Anoniem: 298588]

[...]


Is dat de nieuwe trend de laatste tijd? Net als Apple met de iPhone?
Valt me tegen dat ook Palm dit soort koppelverkoop/winstmaximalisatiepraktijken omarmt.
Amerikaanse toestanden! Ik koop liever een los apparaat en een SIM-only abo.

Jammer, want de Palm Pre is wel erg interessant...

Uhm Palm is Amerikaans en bovendien een bedrijf dat probeert (weer eens) winstgevend te zijn. Elk bedrijf doet aan "winstmaximalisatiepraktijken".

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 298588 op 23 juli 2024 15:08]

[Mayonaise]

Was palm niet overgenomen door een Chinees?

[TimeVortex]

Update: Oh boy -- looks like we just got the full spec list. And yes, it's definitely coming to AT&T (if it's really coming).

* 4GB storage
* Price: $349 (pre-rebate)
* Camera: 2 megapixel fixed focus digital camera and flash / video capture
* Connectivity: Bluetooth 2.1 w/ A2DP and EDR, USB 2.0 via micro USB
* Removable 1150 mAh battery (4 hours 3G talk time)
* Messaging: SMS, MMS (picture and video only), integrated IM client
* Contact sync with AT&T Address Book
* MediaNet
* Cellular Video
* Email: POP3, IMAP4, and EAS support
* A-GPS
* Audio: WAV, MP3, AAC, AAC+ ringtones
* Video Playback: MPEG4, H.264, H.263

Bron