Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties
Submitter: schumiintel

Een volledige demontage van de Palm Pre heeft aangetoond dat de componenten van de nieuwe smartphone bij elkaar ongeveer 170 dollar kosten. De opbouw van het binnenwerk doet sterk denken aan de iPhone.

De Palm Pre is volgens iFixit het eerste mobieltje dat gebruikt maakt van het nieuwe Omap3-platform van Texas Instruments. De TI-chip in de Pre is voorzien van de opdruk TWL5030B 8CA28MWC en is opgebouwd uit een ARM Cortex A8-cpu-kern die op 600MHz draait, bijgestaan door een PowerVR SGX 530-gpu, een C64x+-dsp die op een kloksnelheid van 430MHz zijn werk doet, en een beeldprocessor. Volgens Pdadb.net zou het bij de samengestelde chip gaan om een Omap3430-processor van Texas Instruments. Verder is de Pre uitgerust met 8GB nand-flashgeheugen afkomstig van Samsung. Bij elkaar kosten de componenten ongeveer 170 dollar, zo heeft Rapid Repair becijferd.

Volgens iFixit lijkt de opbouw van de Pre door de efficiënte benutting van de beschikbare binnenruimte, en de splitsing van de logica en de communicatiecomponenten op afzonderlijke moederborden, sterk op die van de iPhone. Dat de Pre en de iPhone intern grote gelijkenissen vertonen, is volgens Apple Insider waarschijnlijk geen toeval. Zo heeft Palm in september 2007 Jon Rubinstein, bij Apple verantwoordelijk voor de ontwikkeling van de originele iPod, aangesteld als lid van het bestuur. Rubinstein trok ook engineers aan die eerder aan de iPhone hadden gewerkt.

Ondanks een aantal overeenkomsten, verschilt de Pre op een aantal belangrijke punten van de iPhone. Zo is bij de Pre de accu te verwisselen, is het moederbord een flinke stuk kleiner dan bij de iPhone, en heeft Palm de Pre voorzien van een betere speaker. De extra dikte van de Pre, als gevolg van onder meer het slidermechanisme, heeft Palm benut voor de toevoeging van de mogelijkheid om de smartphone op te laden via inductie.

De Palm Pre is sinds 6 juni te koop in de Verenigde Staten voor een gesubsidieerde prijs van 199 dollar. Een Europese introductie van de Pre zou pas later dit jaar plaatsvinden. Het is nog niet bekend welke provider de Pre gaat aanbieden in Nederland.

Palm Pre ontleed

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Nog even over de palm pre, het is gewoon een nieuwe "The great white hope", wat de G1 en elke andere telefoon na de iPhone eerder was.
Het voornamelijk MS-oriented en -gebruikend internet heeft een iPhone killer nodig, omdat ze moe zijn van al dat nieuws waarin de iPhone telkens overheerst en alles wint.
Als eerste staan zij dan in de rij om alle iPhone gebreken uit te meten.
Zodra die palm heeft laten wat het is, enkele nieuwe ideeŽn op software gebied, dan dropt de media hem net zo snel als dat ze hem verwelkomt hadden. Zoals de G1 ervoor.

Ontopic, de gpu kan een vele hogere resolutie aan. Waarom er 480*320 gekozen is, is dan ook een raadsel. Ze hadden een vele zuinigere chip kunnen gebruiken.
Daarom kan ik me niet aan de indruk intrekken dat ze alleen een betere iPhone probeerde te bouwen. Daarom zullen ze ook nooit slagen in het produceren van de beste telefoon.
Als je naar de maan wil dan moet je voor de sterren reiken.
resolutie zal wel een afweging tussen details, grootte van het scherm en batterij verbruik zijn geweest..

Als je een kleiner scherm met grotere resolutie maakt zal het voor veel gebruikers te klein worden.. of je moet een groter font etc gebruiken waar je het doel weer mee voorbrijsteekt..
Het voornamelijk MS-oriented en -gebruikend internet heeft een iPhone killer nodig, omdat ze moe zijn van al dat nieuws waarin de iPhone telkens overheerst en alles wint.
Valt toch wel mee? De iPhone verkoopt nog altijd goed maar wint geen marktaandeel meer. Blackberry heeft Apple inmiddels achter zich gelaten (in Q408 nog gelijkop) en verkoopt nu bijna twee keer zoveel. Nokia verkoopt nog steeds ruim 4x meer smartphones (de 5800 is een doorslaand succes) dan Apple. Ook Samsung groeit hard door.

(hier de cijfers, de Q4-08 cijfers staan ook op die site). Je kan veel discussie houden over welke telefoon je de beste vindt, maar uiteindelijk beslist de markt.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 7 juni 2009 23:57]

iSuppli had ook al een berekening hiervan gedaan en kwam op $138
http://www.precentral.net...s-build-cost-138-we-shrug

ik vraag me af hoeveel waarheid we in dit soort inschattingen moeten plaatsen (tenzij het van Palm zelf komt natuurlijk maar die zal die info niet snel vrij geven)
Een quote van dat artikel:
Now the thing is, iSuppli doesn't have any actual knowledge of cost -- they're making some educated guesses.
Bovendien is het een quote van 29 april, en iSuppli wist net zoveel als wij wisten. ze konden dus alleen maar een ruwe schatting maken.

Ik denk dus dat de schatting in dit artikel dichterbij is. bovendien wordt er duidelijk aangegeven dat het puur gaat om de kosten van de componenten. die kosten zijn gewoon de prijzen die de fabrikant ervoor vraagt, en die zijn gewoon op te vragen.

dus we kunnen wel degelijk zeggen dat deze inschattingen redelijk accuraat zijn, maar ik denk niet dat we er veel waarde aan kunnen hechten, aangezien het kopen van componenten echt niet het enige is waar palm zich de afgelopen 2 jaar met de ontwikkeling van de palm pre mee bezig heeft gehouden.
Hmmm...inductive charging klinkt leuk in de oren, maar dan moeten consumenten dus nog eerst een laadstation aanschaffen. Tot dat inductief laden gemeengoed is blijft het in mijn ogen een gimmick.

@isama
Ik ging er vanuit dat de standaardmoglijkheid om met een oplader op te laden aanwezig is, het ging mij om de 'extra mogelijkheid' om inductief te laden.

[Reactie gewijzigd door chunie op 7 juni 2009 12:11]

Inductief laden wordt al meer toegepast in BV electrische tandenborstels. Zo ver ligt het dus niet van dat gemeengoed worden van jou. Eigenlijk zou inductief laden veel beter zijn omdat je zo minder aansluitingen hoeft te hebben op je mobieltje en de afwerking er weer mooier op kan worden. Zeg nou zelf: die aansluitingen zien er altijd gewoon lelijk uit en doen afbreuk aan het gehele ontwerp!
Ik gok dat er wel een gewone oplader wordt meegeleverd, en dat als je zo'n laadstation hebt je die gewoon kan gebruiken...

Ik weet verder vrij weinig van de Pre, dus pin me er niet op vast.
Sterker nog de touchstone (inductive charger) is een optie.. standaard laad hij gewoon op via micro USB
Het leukste er aan is, als je die Touchstone hebt gekocht, moet je nog een andere achterkant apart aanschaffen om hem vervolgens ook te kunnen opladen. Met de standaard meegeleverde achterkant werkt inductie namelijk niet.

Het principe is wel leuk, maar het is trager dan een gewone oplader, de achterkant wordt warm en wat heb je er verder aan?

Verder vind ik het wel een gaaf toestel, hopelijk is hij in Nederland straks los te koop, want ik wil hem toch wel graag hebben.
je hebt 2 verschillende sets. Eentje met andere achterkant en Touchstone, en eentje met alleen Touchstone.

Wat je eraan hebt is simpel, het is makkelijker en sneller te gebruiken, dan met een usb kabeltje prutsen. Als het je dat niet waard is, dan ben je natuurlijk niet verplicht een Touchstone te kopen.
Ja, ze hadden het er ook niet in kunnen stoppen, maar een moet de eerste zijn.
Als iedereen zo denkt dan worden nieuwe technieken nooit toegepast ;)
't Is maar de vraag of dat ooit massaal doorbreekt. Inductief opladen is traag en verspilt veel energie. Je ziet het nu eigenlijk voornamelijk bij apparatuur die weinig gebruikt wordt en niet nat mag worden, zoals elektrische tandenborstels.
't Is maar de vraag of dat ooit massaal doorbreekt. Inductief opladen is traag en verspilt veel energie. Je ziet het nu eigenlijk voornamelijk bij apparatuur die weinig gebruikt wordt en niet nat mag worden, zoals elektrische tandenborstels.
Volgens mij mogen elektrische tandenborstels wel nat worden. ;)
Dat mag ik hopen van wel, de mijne gaat altijd even onder de kraan na het poetsen. Hij leeft nog steeds... :P
Je begrijpt hem wel. Als je een tandenborstel gewoon contactpunten zou hebben om op te laden zou hij zijn doel voorbijschieten, want dŠn zou hij niet nat mogen worden. Maar met inductieve energie is dit dus niet zo.
Mijn philips coolskin kan ook onder de douche en in bad, maar deze heeft gewoon contactpunten, inductie is dus zeker niet verplicht voor producten die nat mogen worden.
Wat dacht je van waterkokers...? Die verbruiken veel energie en worden in principe toch redelijk wat gebruikt.

Als er een universeel iets voor zou komen is het wel praktisch. Leg je gewoon al je apparaten die je wil opladen (telefoons, wiimote... afstandsbediening. noem maar op) op een vierkant plaatje en ze laden vanzelf op.
Waterkoker en inductie? Kijk nog eens goed, die hebben gewoon contactpunten maar zijn een beetje beveiligd tegen een scheut water..
Hmmm...inductive charging klinkt leuk in de oren, maar dan moeten consumenten dus nog eerst een laadstation aanschaffen. Tot dat inductief laden gemeengoed is blijft het in mijn ogen een gimmick.
hmm, redelijk kromme redenatie. als over 5 jaar inductive charging gemeengoed is de 5 jaar oude palm pre dan opeens weer cool omdat inductive charging dan geen gimmick meer is? :P
Het is wel erg mooi dat er de laatste tijd zoveel nieuws over Budget smartphones is, bijvoorbeeld de Iphone van 4GB, en de LG cookie.

Dit heeft vast iets met de Economische Crisis te maken :)
Dat de Pre en de iPhone intern grote gelijkenissen vertonen, is volgens Apple Insider waarschijnlijk geen toeval.
Jammer dat ze dit doen IMO, dan lijkt het weer deels zo'n Iphone replica. Niet dat de Iphone er slecht uitziet, maar het lijkt zo afgezaagd als iedereen met een (replica) Iphone rondloopt :)

[Reactie gewijzigd door jaspara op 7 juni 2009 13:09]

Niet zozeer de crisis maar waar een ontwikkelaar zijn product op doelt. Met name de Cookie is een sterk voorbeeld van een touchscreen mobieltje wat erg hot is die als doelgroep de jongere met een minder grote beurs. Iets wat Nokia dan ook doet met de 5800 aangezien die nog een high-end touchscreen gaan lanceren.
Betreffende de iPhone is imo een rare eend in de bijt. Er wordt verwacht dat deze gelanceerd wordt tussen de 4 en 32Gb echter de bijbehorende prijsplannen verschilt deze eigenlijk minimaal. Met name omdat de iPhone gelanceert wordt in de US althans met een uitermate dure abbo waardoor dit verschil nog minder ver uiteen loopt.

Verder mag de Pre en iPhone hardware matig veel gelijkenisse kennen qua hardware echter ik denk dat dit van veel mobieltjes wel te zeggen valt. Het grote verschil zit 'm toch wel tussen de diverse mobieltjes hoe gelikt hun OS is. De hardware is heden ten dagen steeds minder verschillend uiteindelijk. Het interessante is imo dan ook doordat de meeste producenten diverse mobieltjes per jaar lanceren de GUI's steeds sneller naar elkaar lijken te kijken en waar de Apple (naar mijn inzien de grootste stap vooruit zette) een mooie GUI ontwikkelde wordt dit verschil alsmaar kleiner.

Dat terzijde ik hoop dat de Pre snel naar NL komt. De hele hype rond WebOS wil ik zelf wel eens van dichtbij zien, ook ben ik erg benieuwd hoe de telefoon functioneerd in minder gunstige situaties zonder netwerk bv.
De Palm Pre is geen budget mobieltje (helaas, want als deze telefoon ook nog eens goedkoop zou zijn dan is het helemaal te mooi om waar te zijn).

[...]
Jammer dat ze dit doen IMO, dan lijkt het weer deels zo'n Iphone replica. Niet dat de Iphone er slecht uitziet, maar het lijkt zo afgezaagd als iedereen met een (replica) Iphone rondloopt :)
de Pre lijkt INTERN op de iphone staat er. daar hoef je aan de buitenkant helemaal niks van te merken, behalve misschien in compactheid.
" is het moederbord een flinke stuk kleiner dan bij de iPhone"

-typo

Maar 199 dollar.... dat is wel heel erg goedkoop zeg.... Ik laat de touch pro 2 toch maar links liggen en wacht wel even op deze, ik hoop dat hij in Nederland niet veel duurder wordt.
Ik had echt verwacht dat dit ding een stuk duurder zou worden.
Goed nieuws!
Denk eraan dat die prijs in de VS inclusief abonnement is.
De Palm Pre is sinds 6 juni te koop in de Verenigde Staten voor een gesubsidieerde prijs van 199 dollar
emphasis mine

In Nederland zal hij wel 0 euro worden inclusief abonnement (dit is puur een gok, maar anders kan de telefoon nooit met de G1/2 en de (toekomstige?) iPhone concurreren.

Met abonnement moet je eerder aan hogere bedragen denken. Wat dat precies zal zijn is natuurlijk koffiedik kijken, maar denk maar aan het dubbele.

[Reactie gewijzigd door junjur op 7 juni 2009 16:45]

inderdaad, de ongesubsidieerde prijs is 550 dollar. tenminste, dat is de prijs die sprint vraagt, palm verkoopt hem waarschijnlijk voor een ander bedrag aan sprint.
Volgens iFixit lijkt de opbouw van de Pre door de efficiŽnte benutting van de beschikbare binnenruimte, en de splitsing van de logica en de communicatiecomponenten op afzonderlijke moederborden, sterk op die van de iPhone.
Dat eerste punt is nogal onzinnig. Ik denk niet dat iemand een smartphone, of enig ander mobiel apparaat, ontwerpt waar ongebruikte ruimte in zit. Met betrekking tot het tweede heb ik geen idee hoe uniek dat is, maar op het eerste gezicht lijkt de layout van de Pre veel meer op een Blackberry dan een Iphone.
Ik denk niet dat iemand een smartphone, of enig ander mobiel apparaat, ontwerpt waar ongebruikte ruimte in zit.
Wel eens een oude Nokia 6600 gezien? Toen konden ze een kleine smartphone maken, deden ze het weer niet en moest ik nog enkele jaren wachten op een S60 toestel dat niet groot was.
Dat is denk ik een beetje kortzichtig. Een telefoon is meer dan de som van zijn delen. Alle onderdelen samen, die ook nog eens goed samenwerken (denk aan geotaggen van foto's) en het OS maken een telefoon goed of slecht. Het uiterlijk is natuurlijk ook een factor die meespeelt.

Wat erg belangrijk is bij de "nieuwe generatie" (smart)phones is het OS. De iPhone is ook maar een telefoon met (sub-)standaard onderdelen, net zoals de T-Mobile G1. De Pre dus ook. Wat hen uniek maakt is dat het OS ontworpen is voor touchscreen toestellen. Dit is ook de grote kracht van al deze toestellen... het OS!

Ik denk dat je met deze opmerking de plank volledig misslaat. Het draait de meeste consumenten om een makkelijk bedienbaar toestel, niet om een 25 megapixel camera met 4G internet en 1TB harddisk.
Als je logisitek en distributie meeneemt, denk ik dat Palm bij een groot succes veel geld zal kunnen verdienen aan de Pre.

Ik denk dat Palm enorm afhankelijk is van het succes van de Pre. Als het flopt, gaat denk ik Palm keihard failliet.
Ik denk dat Palm enorm afhankelijk is van het succes van de Pre. Als het flopt, gaat denk ik Palm keihard failliet.
Je moet dat niet denken, het is gewoon waar. Palm doet het al jaren slecht. Ze hebben een paar pogingen gedaan om dit goed te maken, maar de pre is veruit de duurste poging. Als dit mislukt zullen investeerders het niet terug wagen om in een noodlijdend bedrijf te investeren.

Ik hoop wel dat Palm het haalt. Ze waren vroeger een zeer sterke speler en hadden een zeer bijzonder goed OS. Alleen is de concurrentie veel erger dan jaren geleden. Nu is er Nokia, Microsoft, Apple en Google en die zitten een voor een in zeer goede papieren. Het is maar de vraag of Palm zich hiertussen kan mengen.
Hoezo is dat waar? Er zijn zat strategieŽn om een faillisement te voorkomen. Kun jij in de toekomst kijken? Palm is nog altijd een naam, en dat alleen kan al een reden zijn om als investeerder erin te stappen. De voorwaarden bij een minder succesvol bedrijf, zullen alleen maar gunstiger zijn. Of de mogelijkheden hiertoe zich ook aandienen, is een tweede.
Er zijn natuurlijk genoeg mogelijkheden om faillissement te vemijden (bv een concurrent koopt ze op voor een prikkie om zo wat goede mensen, belangrijke patenten of productiefaciliteiten binnen te halen), maar als de Pre flopt is het gewoon over - Palm zal de regie over zijn toekomst kwijt zijn, de investeerders zullen bijna al hun centen kwijt zijn en wordt het een onzeker verhaal. Elke ICT-veteraan zal ofwel zelf ofwel via kennissen zo'n situatie hebben meegemaakt, zo gaat het nou eenmaal in deze wereld. Maar er zijn er wel meer die op zo'n rand van de afgrond hebben gestaan en toch terugkomen (Apple bv!).

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 7 juni 2009 23:21]

Ik vind dit soort verhalen zo'n onzin. De werkelijke prijs zit hem natuurlijk in het ontwikkelen van het concept, de software etc.
Er staat gewoon in het bericht dat de prijs van de componenten bij elkaar 170 dollar is. Dat zegt verder niets over de overige kosten en/of winst. :)
- Marketing
- Inkoop
- Logistiek
- Assemblage
- Lonen
- Ontwikkeling
- OS
- En nog veel meer!

Maar goed.. het gaat hier duidelijk om de componenten. Ik kan me wel van dit soort onderzoeken herinneren waarin werd gesuggereerd dat het toestel dan ook daadwerkelijk de grond in werd geboord omdat ze geen rekening hielden met andere kosten...

Overigens, de Pre ziet er erg degelijk uit. Mooi toestel!

[Reactie gewijzigd door Tjebakka op 7 juni 2009 12:27]

Ik hoop dat iFixit z'n naam waar maakt en het apparaat ook weer in elkaar kan zetten ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True