Valve sleept Activision Blizzard voor de rechter

Ontwikkelaar Valve sleept Activision Blizzard voor de rechter omdat de uitgever nalatig zou zijn in het betalen van royalty's. Activision beweert dat het al te veel royalty's betaald heeft en dreigt Valve zelf een proces aan de broek te doen.

Ontwikkelaar Valve en uitgever Activision Blizzard zijn verwikkeld in een juridische strijd om royalty's. De strijd gaat over het installeren van de games van Valve in cybercafé's. Valve sloot daarover in 2002 een deal met uitgever Sierra. Deze uitgever werd echter overgenomen door Vivendi, dat in 2008 weer samenging met Activision in Activision Blizzard.

Valve zegt dan ook nog royalty's te moeten ontvangen van Activision Blizzard. Begin april probeerden beide partijen een overeenkomst te sluiten waarin de uitgever een laatste betaling aan de ontwikkelaar zou doen en waarmee de kous af zou zijn. Een bemiddelaar stelde het bedrag vast op bijna 2,4 miljoen dollar. Hoewel dit volgens Valve minder is dan waar het recht op heeft, wilde het bedrijf er genoegen mee nemen om de zaak te beslechten. Activision Blizzard betaalde vervolgens echter niet het volledige bedrag, maar hield ruim 424 duizend dollar in omdat dit in het verleden al te veel zou zijn uitbetaald.

Dat schoot bij Valve in het verkeerde keelgat, waarop de ontwikkelaar besloot alsnog naar de rechter te stappen om de ontbrekende 424.136 dollar op te eisen, vermeerderd met achterstallige rente en de advocaatskosten. Actvision Blizzard vindt echter dat het in zijn recht staat en dreigt op zijn beurt om Valve voor de rechter te slepen. Volgens Valve begon Activision pas over de mogelijk te veel betaalde royalty's na het schikkingsvoorstel van begin april.

Reacties (31)

[amatoer]

Monopoly op z'n best. Maar een bedrag van 4,24 ton is natuurlijk niks voor beide bedrijven. Zit meer achter.

[Reactie gewijzigd door amatoer op 28 juli 2024 17:45]

[Woy]

Het zal voor beide bedrijven inderdaad niet een bedrag zijn wat de bedrijfsvoering in gevaar brengt, maar het is wel weer het andere uiterste om te zeggen dat het niks is voor die bedrijven.

Ik denk dat het ondertussen meer gewoon een principe kwestie is geworden. Valve wilde al van het probleem af en heeft daarom geschikt. Daarna probeert Blizzard er nog goedkoper af te komen, en dan zal de maat wel vol zijn. Valve zal wat dit betreft nu ook niet meer over zich heen laten lopen, want dan zal een volgend bedrijf voortaan ook denken er makkelijk vanaf te komen.

Overigens is het nog maar afwachten waarom Blizzard denkt dat het het bedrag eerder al teveel betaald heeft, misschien hebben ze ooit al ergens een voorschot voor gedaan, maar dit soort feiten zijn voor buitenstaanders natuurlijk lastig te controleren.

[d3vlin]

maar hield ruim 424 duizend dollar in omdat dit in het verleden al te veel zou zijn uitbetaald.

Toch raar dat je zo'n bedrag in het verleden al eens "te veel" betaald hebt. Het klinkt toch wel als een redelijke cashflow killer. Maar misschien is het echt wisselgeld voor Actvision Blizzard.

[Reactie gewijzigd door d3vlin op 28 juli 2024 17:45]

[Krentenbol]

Ja, zoiets zal wel een flinke administratieve fout moeten zijn.

[beantherio]

Het lijkt me dat Valve hier in z'n recht staat. Als je afspreekt om hen na zo'n conflict 2,4 miljoen te betalen dan moet je daarna niet opeens met allerlei mitsen en maren komen. Activision Blizzard lijkt met terugwerkende kracht opeens de overeenkomst te willen heronderhandelen. Het lijkt me dat dat niet kan, en dan vooral niet omdat de overeenkomst eigenlijk al een schikking was.

[Eddo-79]

Even geweldig off-topic gaan en de mierenneukmodus aan:

" Door amatoer, vrijdag 1 mei 2009 10:18

Monopoly op z'n best. Maar een bedrag van 424 ton is natuurlijk niks voor beide bedrijven. Zit meer achter.

Lieverd, je haalt massa (1 ton = 1000 KG) en valuta (1 ton = 100.000 EURO) door elkaar.

Sorry, kon het niet laten

[amatoer]

geen probleem, thanks voor correctie

[blouweKip]

Hoe meer bedrijven ruzie hebben met vavle hoe beter, ik moet er niet aan denken dat we ooit de vrije games distributie van fysieke kopietjes moeten gaan opgeven voor een drm infested online systeem wat wordt gerund door valve en wat ook nog eens gebonden is en zal blijven aan windows (gabe houd niet zo van keuze, zeker niet als het iets anders betreft dan zn voormalige broodheer)

[Anoniem: 196662]

Haha DRM in steam, lolbroek. Games die op steam uitkomen met DRM zullen het ook op de fysieke versie in de winkel hebben.
En draai wine of bootcamp. De reden dat deze twee oplossingen er zijn is omdat gamen met een Linux of MacOSX te beperkt is en niet interessant. Blijf niet doorrammen dat je links op de baan wil rijden terwijl iedereen rechts rijdt en het systeem al werkt.

[Tok Tok]

Ik begin bij dit soort zaken altijd te denken dat er van een mug een olifant wordt gemaakt, niet door journalisten of nieuwssites maar door de bedrijven zelf. Ze komen zo weer goed in het nieuws en ook al is het negatief, het is toch nieuws en de namen van beide bedrijven worden uitvoerig genoemt.

Als het hier nu om een miljoenen bedrag ging of in ieder geval om een bedrag waar Blizzard of Valve zich echt zorgen om kon maken, dan zou ik het wel interesant vinden om er over te lezen in het nieuws. Maar dit is voor beide berdrijven een peuleschil.

Zoals hierboven wordt gezegd gaat het hier misschien om een principe van Valve maar ik denk eerder aan aandacht trekkerij.

[SUD]

De games van valve waren (geloof ik) zo duur omdat de bedrijven die de games gemaakt hebben niet willen doen zoals valve doet bij l4dead, maar ik kan het ook fouten hebben

[Exile_NL]

en aan wie worden deze kosten doorberekend?

[MAX3400]

Aan niemand want daar is al voor betaald door degenen die een spel kopen/afnemen, al dan niet via een winkel of een web-distributie

[Anoniem: 133233]

Niet aan de gamer in ieder geval. Valve (Gabe Newell) vindt games nu al te duur en ze weten bij Valve wél geld binnen te hengelen voor pc-games met hun zwaar heersende weekend-/holidaydeals..

[Anoniem: 80487]

Bron?
Gabe Newell heeft al meerdere keren gezegd dat games te duur zijn, en die weekenddeals waar wollenlap het over heeft zijn de games ook alles behalve duur.

De normale prijzen zijn direct vergelijkbaar met winkelprijzen. Met als verschil dat je in de winkel het spel niet even opnieuw download als de cd kapot is.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 80487 op 28 juli 2024 17:45]

[Pozo]

'Bron' is simpelweg dat ze de dollar:euro koers negeren en Europeanen dwingen om tegen een veel hoger bedrag de spellen aan te schaffen.

De prijzen zijn soms vergelijkbaar (dwz 'full retail' voor een download), echter als je even op budgetgaming.nl of amazon.co.uk kijkt heb je ze CD/DVD versie voor 30-40% minder vaak. Er is voor mij echt geen enkele reden meer om bij Valve te kopen nu.

Bijv. GTA 4:
Amazon 17.49 pond = €19.49 (met de koers van vandaag, ex verzenden a ongv. 5 euro)
budgetgaming: €38.90 (NL webwinkel, inc verzenden)
Steam: €49.99 (+156%, +29% resp.)

Braid:
$14.99 @ greenhouse (download) = €11.29
Steam: €12.99 (+15%)

[Reactie gewijzigd door Pozo op 28 juli 2024 17:45]

[Sinester]

Ja 1 Game zegt ook alles

Kijk je naar meer games, Left 4 dead bijvoorbeeld. is die op steam goedkoper dan al die winkeltjes die jij noemt

en zo zullen er vast nog wel meer zijn

[Wulfklaue]

Sinester:

één game? Kijk een beetje beter rond... Zeker op gebied van de recente games ( geïntroduceerd na de 1$=1€ ) zijn de prijzen soms met gemak 50%. Als je dan durft vergelijken met de VS prijs ( de dollar prijs ) van sommige games, zit je soms met een 300% prijs verschil ( 19$ vs 45€, 19$ vs 49€ enz )...

Neem nu een nieuw game op Steam:

Quantum of Solace - $19.99 VS Steam prijs / €49.99 EU Steam Prijs
Of bekijk zaken zoals Mass Effect, Fallout3, GTA4, enz ...

Lees aub dit topic eens:

http://forums.steampowere...s/showthread.php?t=770231

In het begin van het topic, toen de prijsverschillen begonnen, was het nog beperkt, van 10 to 25% ( gewoon door de omvorming 1$ = 1€ ). Maar gaande weg zal je meer & meer posten zien, van games welke geïntroduceerd worden met een goedkopere dollar prijs, dan euro prijs. Vb: 35$ vs 45€. Of hoe de VS games naar beneden discount werden ( sommige zelf maanden geleden ), naar 19$ maar de euro versies ( welke hetzelfde zijn ), bleven op 49€.

Bekijk de prijzen van de retail versies ( fysieke cd's ) vs de prijzen van hun digitale versies... Hier gaat het verschil met gemak soms naar 200 a 300% prijs verschil. Maw, ja, je kan 3 fysieke nieuwe games kopen, voor datzelfde game op steam.

Interne prijs vergelijking:

Hier is een lijst van zowat alle games vergeleken met de interne steam prijzen ( maw, enkel tussen steams VS, UK, Eu shops ), zodus, niet vergeleken met de retail welke vaak nog pakken goedkoper zijn.

http://www.steamunpowered.eu/forums.php?m=posts&q=120

En nog één:
http://steamunpowered.eu/comparison.html

Een lijst die vergelijkt met retail:
http://www.steamrepowered.eu/

Op deze site vind je meer vergelijking prijs lijsten:

http://www.steamunpowered.eu/

Zodus, iets verder kijken aub

[Pozo]

Bedankt voor de support anderen, en @ Sinester: Left4Dead is een spel van Valve, die vallen meestal wel mee inderdaad.

Hij is nu in de 'weekend special' voor 18 euro te krijgen, regulier 30. Dat maakt hem inderdaad 5 euro goedkoper dan 'mijn winkeltjes'. Maar volgens mij is dat vooral te wijten aan het feit dat het een Valve spel is.

Ik kan zo nog een aantal andere voor je opzoeken:
Dawn of War II
Steam €49,99
Amazon £14.98 (€16.78 ex verzenden)

Mirror's edge:
Steam €49,99
Amazon £18 (€20.16 ex verzenden)

Empire:total war
Steam €49,99
Amazon £23.96 (€26.83 ex verzenden)

Alle kleine indy games @ greenhouse
Zelfde 'numerieke prijs' als op Steam doorgaans maar dan in dollar, of zoals bij braid alsnog goedkoper


Dus ja... Als jij vind dat het niet zo is dan mag dat, maar deze nummers spreken je tegen. Ik ben meer dan bereid om voor zulke verschillen het (kleine) risico te lopen dat mn DVD stuk zou gaan. De DVD wordt doorgaans ook gewoon vervangen door de uitgeven als je er om vraagt, zolang je de verzendkosten betaald. Zelfs al gebeurt dat (mij maar 1 keer voorgekomen door mn eigen fout, kras gemaakt) ben je nog goedkoper uit.

[Reactie gewijzigd door Pozo op 28 juli 2024 17:45]

[GreatDictator]

Ik heb net Mirror's Edge bij de Mediamarkt gehaald voor 20 euro overigens, het is dus niet zo dat alleen andere online shops veel goedkoper zijn dan Steam (waar het spel nog steeds €50 kost).

[Reactie gewijzigd door GreatDictator op 28 juli 2024 17:45]

[Sinester]

Rustig maar dames

ik heb nergens vermeld dat hij ongelijk had, of dat games op valve wel goedkoper zijn. Maar aangezien hij 1 game er bij pakte, deed ik dat ook en was de situatie omgedraaid.

Als ik tegen iemand zeg dat GTA4 veel duurder is bij store A dan B.
hoeft dat niet te betekenen dat alles daar veel duurder is..

[Reactie gewijzigd door Sinester op 28 juli 2024 17:45]

[MsG]

Hij heeft wel gelijk dat het meerendeel van de steam games veel duurder is dan hun fysieke versie van de winkel en dat buiten de holiday deals om de prijzen niet echt veranderen. Left 4 Dead is hier goedkoper dan steam http://g2play.pl/c/en/28/2/1/0/long/left+4+dead.html.

[arjankoole]

'Bron' is simpelweg dat ze de dollar:euro koers negeren en Europeanen dwingen om tegen een veel hoger bedrag de spellen aan te schaffen.

dat doet zo'n beetje iedereen, helaas. Maar het heeft domweg geen zin om d'r over te blijven doorzeuren, want dit is volgens mij iets wat ze nooit meer gaan veranderen.

Misschien denken ze allemaal dat wij Europeanen meer geld hebben ofzo.

[Sorcix]

Dat ze de dollar/euro koers negeren is een idiote uitspraak die iedereen blijkt na te apen. Als je de prijzen controleert dan zijn de europese prijzen wel correct. Het probleem is dat op de prijzen in dollar ZONDER btw zijn, terwijl je die wel betaalt als je het koopt. Als je een spel kocht op Steam vroeger dan kreeg je de echte prijs pas op het einde te zien. De europese prijzen worden weergegeven met btw inbegrepen.

Dat geldt natuurlijk enkel voor de spellen waar (volgens onze geliefde na-apertjes) de europese prijs gekopieerd is van de amerikaanse versie. Er zijn ook gewoon spellen waar de europese versie veel duurder is, maar dat is niet geldig voor de volledige steam store zoals de meesten beweren.

[TIGER79]

dit is maar 1 bron, het omzetten van dollars naar euros met een 1 op 1 verhouding is officieel doorgevoerd door Valve zelf :

http://games.fok.nl/news.php?newsid=29177

je kunt genoeg vinden op google hierover
hoe dan ook prijzen zijn dan opeens (voor Europeanen) nogal wat gestegen (tussen de 20 en de 30 procent) dus dan kan Gabe natuurlijk ZEGGEN wat ie wilt, wat ie DOET is natuurlijk wel meteen te zien (en te voelen aan je portemonnee)..

[Anoniem: 133233]

nieuws: Valve vindt games te duur

[RadioKies]

Het is heel makkelijk om wat te roepen en dan vervolgens niet zelf er wat aan te doen. Door alleen wat te zeggen ben je niet een held (uitzonderingen daar gelaten ivm omgevingsfactoren). Genoeg voorbeelden hierboven dacht ik zo om het te onderbouwen. Sowieso beetje moe van EU discriminatie (latere releases bijv...).