Palm lijdt enorm verlies in het afgelopen kwartaal

Handheldproducent Palm heeft het derde kwartaal van het lopende boekjaar 172 miljoen dollar verlies geleden bij een omzet van 209 miljoen dollar, aldus Nu.nl. Een jaar eerder werd nog $2,9 miljoen winst gemaakt en ook de omzet lag toen met $292 miljoen aanzienlijk hoger. De slechte resultaten zijn met name te wijten aan herstructureringslasten en een eenmalige afschrijving. Reuters meldt verder dat de vooruitzichten voor het vierde kwartaal niet beter zijn. Het bedrijf verwacht ook dat met verlies af te sluiten, met een verwachte omzet van $185 tot $200 miljoen, een daling van vijftien tot twintig procent ten opzichte van vorig jaar. Financiële topvrouw Judy Bruner voegde daaraan toe dat die schatting geen rekening houdt met een mogelijke verkoopdaling ten gevolge van de oorlog in Irak, maar zei wel dat meer herstructureringen wellicht op komst zijn:

There is clearly a risk that consumer and enterprise demand could be negatively impacted," she told analysts on a conference call. She also said it is possible that the company might take further restructuring actions, following more than $100 million in charges taken in the quarter related to staff reductions and real estate write-downs.

Reacties (11)

[Boss]

Lekker onvolledig bericht dit. Als je het complete artikel bekijkt, zie je dat het hier om Palm Solutions gaat. Dat is de tak van Palm die de hardware maakt en verkoopt onder het 'Palm' label. Onder andere de Palm Zire (850.000 exemplaren verkocht en toch verlies maken???) en de Tungsten T.

De software afdeling van Palm PalmSource, die het OS maakt en in licentie verkoopt aan o.a. Sony heeft wel een goed kwartaal gehad en een redelijke winst gemaakt.

Ook heeft het PalmOS nog steeds het grootste marktaandeel. Het afgelopen jaar was 70% van de verkochte handhelds uitgerust met het PalmOS.

Het volledige bericht kan je beter lezen op de site van Palm dan op nu.nl...Daar kan je ook alle cijfertjes zien, voor de economen onder ons

[mr_a]

De Zire is een goedkope PDA. Vanwege de prijsstelling maken ze er niet veel winst op, ook al verkopen ze er veel van. De lage prijsstelling met lage marges is niet een vrijwillige keuze maar is een noodzakelijkheid om
1) überhaupt units te verkopen (als de Zire net zo duur is als een kleuren versie dan is het dag met de Zire)
2) de levensvatbaarheid van het Palm platform te behouden. Kritieke userbase houden dus door een goedkoop model te hebben.

Tweede argument is dus strategisch, over 4 jaar weten we of het gewerkt heeft, of Palm dan nog steeds een topmerk is... Ik zou het natuurlijk heel jammer vinden als ze het verliezen van de Microsoft concurrentie, want ik zou zo graag zien dat het Microsoft eens NIET lukt te winnen in een bepaald marktsegment.

[GBits]

Ze durven alleen niet aan te geven dat het innovatievere PocketPC platform ze in de nieuwe verkopen erg dwars zit.

[Fuzzillogic]

Hoezo innovatievere?? Ik heb hier een WinCE PDA en een PalmOS5 PDA, maar vind die PalmOS toch echt veel fijner werken dan die WinCE-blabla. Daarbij komt dat PalmOS veel efficienter met de hardware (CPU/memory) omgaat dan PocketPC.

[GORby]

Inderdaad... een m505 voelt met zijn 33MHz iets sneller aan dan een 205MHz iPaq 3760. Echt innovatief is het eigenlijk niet, alhoewel een PPC platform toch wel een aantal dingen vanuit de PC wereld overneemt (terminal services client en zo).

[Verwijderd]

Dat kan zo niet lang goed gaan.

"172 miljoen dollar verlies bij een omzet van 209 miljoen dollar"

dat zijn geen leuke bedragen. Misschien hebben ze teveel geinvesteerd tijdens de Hype. En dat is jammer, want Palm is toch een van de pioniers op dit gebied. En nu komen andere bedrijven de krenten uit de pap vissen...

[Verwijderd]

nee ze hebben geherstructureerd, wat betekend dat je een hoop geld kwijt bent om overtollig personeel kwijt te raken
Ook hebben ze weer dingen inhouse genomen waardoor weer in apparatuur moet worden gestoken

[Blue_man]

"Palm wijt de ontgoochelende resultaten aan de tegenvallende verkoopcijfers van zijn high-end Tungsten PDA's in de Verenigde Staten. In de loop van het voorbije derde kwartaal heeft het bedrijf ongeveer 19 procent van zijn personeelsbestand ontslagen."
einde citaat

[Nibble]

Palm kan vertellen wat ze willen, ze moeten nu eenmaal een oorzaak "binnen" het bedrijf zoeken om de amerikaanse manier van denken in stand te houden (dat is: presteren presteren presteren, en alles ligt aan mij, nooit aan de buitenwereld). Bovendien zou dit als een zwak excuus gezien worden door aandeelhouders om te zeggen dat de algehele verkoop in de pda markt daalt.
Maar globaal gezien valt het gewoon niet te ontkennen.

[Nibble]

offtopic:
[quote]
proxy: Palm is een Amerikaans bedrijf, ik kan dus maar 1 ding zeggen m.b.t. het verlies: HAHAHA.

[/quote]
wat een waardeloze opmerking trouwens..als jouw moeder dood zou gaan zou het dan ook haha zijn omdat de amerikaanse hart-long machine in het ziekenhuis het heeft begeven?
Of als je pc crashed omdat het toevallig amerikaanse onderdelen bevat die lekker kapot zijn gegaan is dat ook lollig ?
raar persoontje ben jij ...

Maar goed nu weer ontopic..
De PDA markt raakt op dit moment gewoon verzadigd, palm heeft imho degelijk spul gemaakt en doet dat nog steeds, de verzadiging is de afgelopen jaren alleen een stuk harder gegaan door de komst van concurrentie (en dus daarmee ook prijsdalingen) en de concurrentie van het pocket-windows systeem.

Dit alles is gewoon een logisch gevolg van verzadiging. En aangezien de economische omstandigheden op dit moment niet zo heel erg geweldig zijn over het algemeen gesproken, zullen mensen dus ook niet snel overgaan tot het aanschaffen van een nieuwer en vaak duurder product terwijl het oude product nog voldoet.
Als mensen genoeg geld hebben betalen ze graag voor extra functionaliteit of gizmo's. Zo niet, dan willen ze alleen core-functionaliteit hebben. Palm is overigens niet de enigste die hier last van heeft, alle PDA verkopen, ook van andere fabrikanten stagneren. Perfect logisch dus.