'NEC verlaagt prijzen usb 3.0-chips eind dit jaar'

Het Japanse technologiebedrijf NEC heeft te kennen gegeven de prijzen van zijn usb 3.0-chips later dit jaar te zullen verlagen. Het bedrijf zou voor die strategie kiezen om concurrerend te blijven met andere fabrikanten van controllerchips.

NEC zou de prijsverlaging in het vierde kwartaal van dit jaar willen doorvoeren, zo speculeert technologiewebsite Digitimes. De eerste twee generaties usb 3.0-controllers zouden dan in prijs verlaagd worden, waarna in het eerste kwartaal van volgend jaar een nieuwe controllerchip zou volgen. Die chips zouden minder dan twee dollar per stuk moeten gaan kosten.

De controller-chips van de concurrentie zouden wegens licentievertragingen pas in oktober of november op de markt verschijnen, maar zouden dan direct onder de twee dollar duiken. Onder meer de Taiwanese bedrijven ASMedia, VIA en Etron en het Amerikaanse Fresco Logic hebben alternatieven voor de NEC-modellen: dat laatste bedrijf heeft vooralsnog ruim 90 procent van het marktaandeel van usb 3.0-controllers in handen.

Ofschoon de nieuwe generatie usb 3.0-controllers van NEC zuiniger en sneller moeten zijn, zou de concurrentie marktaandeel af kunnen snoepen. Inkomstenderving daarvan zou onder meer deels ondervangen moeten worden door inkomsten uit licenties: zowel Intel, AMD als Microsoft zijn klanten van NEC op het gebied van intellectueel eigendom van usb 3.0-technologie.

Reacties (20)

[gekkie]

losse pci-e controller van MSI met Nec chips koste me laatst iets van 25 euro bij de computerland. Dus om nou te zeggen dat ze nu al overdreven duur zijn

[iDaniel]

Dat vind ik wel hoor voor een chip die los maar een paar euro kost die sowieso al op een PCI-express x1 werkt. Op de website staat een plaatje waar de behuizing eraf is gehaald, het is maar een simpel printplaatje.

[Reactie gewijzigd door iDaniel op 31 juli 2024 11:20]

[High-Voltage2]

het is maar een simpel printplaatje.

Met de SMD technologie van tegenwoordig zijn alle digitale printjes heel simpel (van uitzicht). Als je kijkt naar een geluidskaart waar ook analoge circuits op zitten, dan lijkt de print véél complexer. Je wil heus niet weten hoeveel printbanen op/in de print zitten van die USB 3.0 interface.

[MasterMaarten]

Hopen dat de producten die gebruik maken van USB 3 dan ook goedkoper worden.

[Tak0]

Waarschijnlijk wel. Als 3.0-controllers goedkoper worden, wordt de markt voor 3.0 producten groter. Er kan dan op grotere schaal geproduceerd worden, en zo zullen de prijzen dalen.

[TheRzr]

Dat zou goed nieuws zijn:), als ik zo nadenk is USB 2.0 er al lang genoeg! Zou mooi zijn als USB 3.0 zo gauw mogelijk de standaard wordt. Maar ik ben bang dat dat voorlopig nog een droom gaat blijven...

[roooii]

Zeker mooi dat USB 3.0, maar een droom wil ik het niet noemen.
Ik heb wel andere dingen op m'n verlanglijstje staan die ze eerst mogen afprijzen, waaronder de SSD's =)

[Svardskampe]

Ik weet echt niet wat er zo geroepen moet worden dan SSD's zo afgeprijsd moet worden. Je moet het dan ook niet als storagedisk gebruiken, maar gewoon voor OS en programma's.

Hier een 80GB intel Postville (200 euro destijds) voor mijn windows 7 + progs, een extra WD 1TB voor films en muziek en een andere 1TB voor gameinstallaties en andere troep die storage zijn. (Zoals documenten)

Nu zijn OCZ, Corsair enz. al op de SSD markt gekomen voor goedkoper.

[Tweddy]

Ik moet dat wel als storagedisk gebruiken. Kan geen enkele reden verzinnen waarom ik met ronddraaiende schijven zou willen werken als het ook statisch kan.

Gewoon een SSD van 5TB op postzegelformaat a.u.b. Het gaat nog even duren maar ze noemen het ook niet voor niets de toekomst.
Maar goed, dit artikel ging over het lager worden van de prijzen van usb 3.0 chips, wat in mijn ogen een goede zaak is omdat usb 2.0 mij echt te langzaam is. 64Gb van mijn HD-camcoder op een HD pompen kost veel te veel tijd nu. Laat staan 2 TB van de ene naar de andere externe HD overzetten.

[BeosBeing]

Ik weet echt niet wat er zo geroepen moet worden dan SSD's zo afgeprijsd moet worden. Je moet het dan ook niet als storagedisk gebruiken, maar gewoon voor OS en programma's.

Zelffs dan is het te duur. Als je het puur als OS-disk gebruikt, moet er ook nog een HDD in voor de opslag (nee kom niet af met opslag in de cloud, zoals bij netbooks, ik heb 90% van de tijd geen internetverbinding bij me, en ook al is het nu voornamelijk de prijs wat me tegenhoud, ik kom ook veel in gebieden waar er uberhaupt geen dekking is, zelfs niet op het GSM-netwerk) Als er een HDD naast moet, dan moeten beide in prijs dalen.

[Svardskampe]

Ach, ik vind het toch hard meevallen, als ik het met Nvidia-kaarten moet vergelijken bijvoorbeeld. (ATI is degelijk, voor een 120 heb je iets degelijks), terwijl je bij Nvidia toch al eens zo lang moest wachten op de nieuwe GTX generatie, en dan nog een buitenproportioneel geprijsd waren. En dan ook nog zoiets dat 10x zo snel outdated is als bijvoorbeeld een CPU.
Harddisks neem je mee voor zolang als ze werken, die kun je in elke nieuwe PC erbij plaatsen.

Achja, iedereen daar gelaten. Als jij het liever nog niet doet dan wacht je inderdaad best nog een beetje.

Maar terug ontopic: Ik weet niet wat die 2 dollar verschil nu uit gaan maken op een moederbord van zeg maar 140 euro (dat was de mijn Asus met USB3.0 poorten).

[gnimmeL_kraD]

Het is natuurlijk ook een beetje kip en ei verhaal. Voordat USB 3.0 mainstream wordt, moet het goedkoper worden en om het goedkoper te laten worden moet het weer meer mainstream worden.

Maar het is wel een goed initiatief dit.

[Solutio]

Beetje off-topic maaruh:
Kip was toch echt eerder

[hendrickbert]

dinosauriërs legde al eieren.

OT, mooi vond het al vrij traag gaan met de 'overgang'.

[Reactie gewijzigd door hendrickbert op 31 juli 2024 11:20]

[Buggle]

Nou, dat zal ongetwijfeld veel zoden aan de dijk zetten, die euro minder

[High-Voltage2]

Tjonge jonge toch... Bij alles wat in massaproductie gemaakt wordt telt élke cent.
Een voorbeeldje: De ontwikkeling gebeurt in drie stappen. Eerst wordt een toestel/product ontwikkeld dat voldoet aan de functionele eisen. Vervolgens wordt er zo goed als terug van nul begonnen om die techniek beschikbaar te maken voor massaproductie. Tot slot wordt er nog met de grove borstel door gegaan om alle overbodige componenten te verwijderen of alles juist te dimensioneren zodat elke cent optimaal gebruikt wordt. Als een toestel een halve euro duurder wordt om te fabriceren en je maakt er tien miljoen stukken van, dan spreek je over vijf miljoen euro aan extra (!!) productiekosten.

[Gammort]

Lijkt me wel een goede stap om te zorgen dat de afnemers niet blijven wachten op eventueel goedkopere chips van concurrenten. Misschien komt dit dan ook ten goede van de prijzen van bijv. mobo's met USB 3.0

[zwippie]

Zo duur zijn die nou ook weer niet, voor ongeveer 80 euro heb je al een AM3 plank met USB 3.0.

[Verwijderd]

Dit komt de groot schalige integratie van usb 3.0 wel ten goede lijkt me zo.

[TweakPsycho]

Ik ben bang dat de grootschallige integratie van usb 3.0 op Intel en AMD wacht. Dit kan wat betreft Intel nog wel even duren aangezien ze de concurrentie straks aanwillen met lightpeak.

Voor alle duidelijkheid ik ben voor Lightpeak maar ik vind dat Intel dan wel op mag schieten met de release want nu hebben we dus geen goed alternatief (zeker op de laptops is USB3 nog lang niet mainstream).

Erg jammer dat Intel en AMD de technologische vooruitgang af en toe een beetje in de weg zitten waardoor we weer kunnen wachten (zie ook SATA3 6Gb/s ondersteuning).