Asus introduceert P55-moederbord met usb 3.0

Met de introductie van het P7P55/USB3-moederbord zegt het Taiwanese Asus een primeur in handen te hebben. Het zou het eerste moederbord zijn met een connector om usb 3.0-poorten in het front van een behuizing aan te sluiten.

Tijdens de Computex toonde Asus al moederborden met usb 3.0-aansluitingen en ook de nieuwste moederborden van het bedrijf hebben NEC-chips om in usb 3.0-poorten te voorzien. De organisatie achter usb had echter nog geen zogeheten frontpanel-connector gestandaardiseerd, reden voor veel fabrikanten om nog geen headers op hun moederborden te plaatsen, maar deze via poorten in het i/o-paneel aan te bieden. Verschillende fabrikanten kozen er echter voor Intels specificatie voor headers te volgen in de hoop dat dit de definitieve standaard zou worden.

Ook heeft Asus al diverse moederborden met usb 3.0-aansluitingen op de markt, onder meer in de P7P55-serie. Nog niet eerder bracht het bedrijf echter een moederbord op de markt met usb 3.0-headers volgens Intels de facto standaard. Het P7P55/USB3-moederbord in atx-formaat is, behalve van de frontpanel-header voor twee usb 3.0-poorten, voorzien van twee usb 3.0-poorten in het i/o-paneel. Twee NEC-chips zorgen voor de poorten.

Het moederbord bevat de P55-chipset, twee pci-express-x16-slots (één keer x16 en één keer x4 elektrisch) en twee pci-slots. Vier geheugenslots en zes sata-300-aansluitingen zijn eveneens op het moederbord ondergebracht. Naast de usb 3.0-poorten zijn in het i/o-paneel tevens zes reguliere usb-poorten aangebracht en het bord is voorzien van usb 2.0-headers. Een gigabit-ethernetaansluiting en achtkanaalsgeluid ronden de features af. Het moederbord zou omstreeks 150 dollar of euro gaan kosten.

Reacties (44)

[TERW_DAN]

Asrock had toch ook al front USB3.0 op een aantal van hun moederborden?
nieuws: ASRock voorziet P55-bord van vier sata-600-poorten deze dus.

Asus heeft dus helemaal geen primeur hiermee, het is al lang gedaan door een ander.

[Verwijderd]

Asrock = een dochterbedrijf van Asus

[TERW_DAN]

Nee, dat is het niet. Asrock is een op zichzelf staand bedrijf en heeft niet zo gek veel te maken met Asus, behalve dat beide Asustek als moeder bedrijf hebben.

[codeneos]

Ja en Asustek is gewoon de holding van Asus. Er was Asus, op een bepaald moment hebben ze een holding gemaakt (bied verschillende voordelen) en toen zijn ze een budget merk gestart genaamd Asrock. Dus Asus en Astock hebben weldegelijk veel met elkaar te maken, druf te wedden dat ze regelmatig engineers met elkaar uitwisselen en waarschijnlijk nog veel meer.

[WouterKvG]

Je hebt grotendeels gelijk. De USB3.0 moederbordheaders waren inderdaad al gebruikt op het moederbord wat jij aanhaalt. Echter als we dit bericht mogen geloven is dit Asus moederbord wel de eerste die volgens Intels standaarden is ontwikkeld.

Nog niet eerder bracht het bedrijf echter een moederbord op de markt met usb 3.0-headers volgens Intels de facto standaard.

[PaulC]

Ik herinner me zelfs een maand of 3 geleden een OEM-staging image gemaakt te hebben voor een heel bekend PC-merk waar reeds 2 USB3 poorten op zaten.
Dit was een laptop, en de aansluitingen voor deUSB3 zaten aan de zijkant (weet niet in hoeverre dat je dit bijeen laptop 'front' kan noemen ?)
Nadeel/voordeel van niet allemaal USB3 te hebben, was dat vb. PE-boot en PXE de 'oude' USB2 wel ondersteund, voor vb. muis of external drive, maar dat je die niet aan de USB3's kon hangen, wegens not supported in die environments waar dit nodig was.

[woekele]

Geen sata-600 dus? Dat is spijtig als je op zoek bent naar een moederbord die de laatste standaarden ondersteunt.

[NLruben]

ik las het en dacht het zelfde:P een beetje jammer aangezien mensen die nu een moederbord met usb 3.0 kopen ook wel sata 600 willen hebben

[Quasem]

Inderdaad dat valt erg op. Sata600 lijkt mij wel erg wenselijk.

Maar wat ik dan ook zo jammer vind is dat niet alle USB-poorten 3.0 zijn, maar dat de meeste 2.0 zijn. Ik heb nu nog niet de apparatuur om het vol te hangen, maar wil graag op de toekomst voorbereid zijn. En dan wat mij betreft liever 3.0 dan 2.0. Op een gegeven moment gebruik ik het toch. De snelheidswinst t.o.v 2.0 is toch wel groot.

Een paar vreemde keuzes voor een dergelijk toch niet goedkoop bord.

[mcDavid]

Voor een printer en een muis heb je toch geen USB 3.0 nodig.

Het bord heeft 4 USB 3.0 poorten, dat lijkt me voor de meeste gebruikers meer dan genoeg. Ik ken niemand die meer dan 4 externe harde schijven heeft.

[Verwijderd]

Dat is ook hetgene wat mij verbaast. Ik ben al jaren trouw aan Asus, wil dus geen ander merk moederbord en ben al drie maanden een upgrade aan het plannen. De snelheid van mijn Crusial RealSSD 128GB blijft voorlopig dus beperkt

[oddish2211]

haal jij dan meer dan 6Gb/s (750MB/s) met jouw SSD?
denk het niet, dus er is geen beperking, veel harde schijven halen net SATA-150, en SSD's trekken vaak ook nog niet SATA-300 vol.

[Verwijderd]

Nee, tuurlijk benut de C300 niet de maximale snelheid die SATA-600 toelaat. Niet één opslagmedium voor de consumentenmarkt doet dat om dit moment. De C300 heeft nu wel een SATA-600 interface en het geheugen haalt pieksnelheden van 355MB/s. Voor die snelheiden is SATA-300 dus niet meer voldoende. Het verschil is niet zo groot, maar als de maximale snelheid haalbaar is, dan is het toch logisch dat ik met mijn volgende hardware upgrade de maximale snelheid wil benutten, niet waar?

[Agil1ty]

Met het oog op upgrades ben ik ook op zoek naar een moederbord met zowel USB3 als SATA-600. Vind het jammer dat zij niet met deze standaard meegaan.

[DarkJack]

http://eu.msi.com/index.p...&cat2_no=171&prod_no=2025

MSI zijn modernste mobos hebben SATA-600 en USB3.

[BlaBla1973]

de Crucial RealSSD C300 doet 355 mb/sec....

Daar heb je dus Sata 600 voor nodig

[Reactie gewijzigd door BlaBla1973 op 6 augustus 2024 05:13]

[Grrrrrene]

Moet je de maximale bandbreedte van een nieuwe standaard halen om hem te kunnen verantwoorden? Bij mijn weten gaat het erom dat de vorige standaard je mogelijk beperkt (nu of in de toekomst). En het kan best wezen dat SATA-300 je nu amper beperkt (paar uitzonderingen daargelaten), maar mensen die USB 3.0 op hun moederbord willen, kijken blijkbaar naar de toekomst (hoeveel USB 3.0-apparatuur ken jij al?) en in de toekomst is het best mogelijk dat er HDD's komen met zoveel bandbreedte dat SATA600 wel degelijk nodig is.

[AmigaWolf]

hij bedoelt denk ik dat hij een Asus MB wil met Sata 3 die 600MB/s geeft, en nu heeft hij Sata 2 die Max 300MB/s geeft.


Maar er zijn andere Asus Moederborden die wel USB 3 EN Sata 3 hebben hoor.


Zo als de:

Asus P7P55D-E
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=9i872VNaAILRp8bS&templete=2

Asus P7P55D-E Deluxe
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=wYtas0qRikEbOVWf&templete=2

Asus P7P55D-E EVO
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=6tYErg5Gvuxs4VGz&templete=2

Asus P7P55D-E LX
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=DfyAB26HiDpiiu8f&templete=2

P7P55D-E Premium
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=GcRyQQyzUldWVI52&templete=2

Asus P7P55D-E PRO
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=T2FxW2fXGZQgSn2V&templete=2

Er zijn zo als je ziet meer dan genoeg keuzes.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 6 augustus 2024 05:13]

[Verwijderd]

Mooie stap vooruit toch?
Zo pakken ze wel een voordeel van de AMD borden over.
Ik denk dat veel mensen die nu een high-end PC bouwen er over een jaar of 2 nog fatsoenlijk mee vooruit willen kunnen.
insteek kaartjes voor usb 3 en sata -600 zijn natuurlijk altijd duurder dan wanneer je het al direct op je moederbord kunt hebben tijdens de aanschaf.
Maar wel een makkelijke oplossing als je het toch perse' wil.
Niet dat er al veel USB 3 en sata-600 hardware is die het voor dit moment zo belangrijk maakt maar dat komt nog wel.

Hoop dat Asus ook een vernieuwe variant van hun P7P55D uit brengt met usb 3 en sata-600

[thof]

Zo pakken ze wel een voordeel van de AMD borden over.

Nou er zijn anders al een poosje AMD borden met SATA3 en USB3 hoor.

Bijvoorbeeld:
http://www.gigabyte.us/Pr...rview.aspx?ProductID=3433

[YaaD]

Goede vooruitgang. Altijd goed om te zien dat dit soort dingen gestandiseerd worden

Achter je bureau klimmen om een USB stick in de pc te doen is ook niet handig

Lekker makkelijk ook als je met headers kan werken Nog meer troep op je bureau

[Reactie gewijzigd door YaaD op 6 augustus 2024 05:13]

[NLruben]

dan koop je toch een card reader met usb 3.0

[Eomer]

het hele idee is dus dat dit de eerste (van asus) is waarbij die aansluitingen van de cardreader ook op het moederbord kunnen worden geprikt (anders zijn die usb 3.0 aansluitingen alleen voor de sier)

[Reactie gewijzigd door Eomer op 6 augustus 2024 05:13]

[Verwijderd]

Beslist geen primeur. Respect voor Asus zal ik altijd hebben omdat ze kwaliteit leveren, echter dit is wel echt een triest marketingstuntje

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 6 augustus 2024 05:13]

[Soldaatje]

Dat denk ik niet: nu betaal je meer voor een nieuwe techniek dan over 2 jaar.
Dus je mobo is duurder, over twee jaar zijn de insteekkaarten ook goedkoper geworden van 50 naar 25 euro. Dit is typisch iets wat je pas hoeft te kopen als je het nodig hebt.

[Icekiller2k6]

Niet om grof ofzo te zijn maar hier op kantoor ligt een Gigabyte moederbordje met USB 3.0 al zeker een weekje.. dus zo nieuw is het zeker niet..

edit: ok srry titel is dan iets misleidend
vind het wel raar dat er vooraf niet afgesproken is voordat het een standaard is..

[Reactie gewijzigd door Icekiller2k6 op 6 augustus 2024 05:13]

[Maddog McHare]

LEZEN!

... Nog niet eerder bracht het bedrijf echter een moederbord op de markt met usb 3.0-headers volgens Intels de facto standaard. Het P7P55/USB3-moederbord in atx-formaat is, behalve van de frontpanel-header voor twee usb 3.0-poorten, voorzien van twee usb 3.0-poorten in het i/o-paneel. Twee NEC-chips zorgen voor de poorten.

Gaat erom dat er naast de standaard onboard USB3 aansluitingen nu ook een HDR is opgenomen voor aansluiting op front paneel!

[Reactie gewijzigd door Maddog McHare op 6 augustus 2024 05:13]

[knirfie244]

Voor zover ik weet is HDR geen officiele afkorting voor header. Schrijf het dus gewoon eens volledig uit.

Daarnaast is het leuk dat ze een header op het moederbord plaatsen in de hoop dat dit de officiele standaard wordt, maar er zijn nog geen kosten en front panels met USB3.


Verder zal de USB3.0 niet echt geweldig presteren denk ik. Zoals ik het lees zijn alle 16 PCIe 2.0 kanalen van de processor in gebruik voor het primaire PCIe x16 slot. De 8 PCIe 1.0 kanalen zijn verdeeld over het tweede PCIe x16 slot, de 2 PCIe x1 slots en de twee USB3.0 chips (geen idee waar het netwerk op zit).

Een enkel PCIe 1.0 kanaal is niet voldoende voor USB3.0 chip met twee aansluitingen (250MB/s vs 2x500MB/s).

[Bananenspin]

Did u read it? Het gaat om het frontje die dus ook USB 3.0 is, niet om het feit dat het moederbord zelf ook USB 3.0 heeft

Dit is een leuke extra die er wellicht voor gaat zorgen dat mensen deze eerder aanschaffen dan een ander moederbord omdat je zoals hierboven ook al ergens word aangehaald, elke keer je bureau onderduiken aint that much fun!

[blorf]

Die probeerden ze mij ook aan te smeren. De verkoper vond het op de een of andere manier heel raar dat ik dat er niet bij hoef. Als ik mijn eerste USB3 apparaat in bezit heb zal ik misschien een interfacekaart halen, maar alleen als je dan ook echt voordeel hebt van die hogere doorvoersnelheid.

[Verwijderd]

innovatief zijn en dan sata III achterwege laten?
overigens een socket 1169

[TERW_DAN]

1169? Het is P55, die gebruikt socket 1156.

En SATA 6Gbps (niet SATA III of SATA-600 is de verkeerde benaming voor de standaard) is niet echt heel interessant, gewone schijven halen het toch niet, en SSDs met een 6Gbps interface zie je nog amper. Maar het maakt het mobo wel een stuk duurder, omdat er weer een extra chipje op het moederbord gezet moet worden.

[Icekiller2k6]

Je ziet toch ook amper USB 3 apparatuur? zoals hierboven "kip-ei" verhaal.

Als je toch een "experiment" bordje op de markt zet kun je beter alles erop en der aan doen (hoeveel high end moederbordjes hadden wel niet FireWire terwijl bijna niemand dat gebruikt..)

[vlaaing peerd]

dit is echter geen experiment bordje, maar gewoon voor de markt bedoeld. Het niet gebruiken van SATA 6Gbps is om het bord betaalbaar te houden. Als je wil kun je ook wel een Asus bordje kopen met USB3.0 en SATA 6Gbps, maar die kosten even wat meer.

en op zich dubbel, want de P55 chipset heeft al een HDD controller, beetje zonde om die onbenut te laten.

Wat mij weer brengt naar de goede oude tijden, vroegah...hadden mobobakkers toch duidelijk meer vrijheid met het combineren van north- en southbridge chips, terwijl je nu immer en altijd aan de hele chipset vastzit en alles wat je er extra op wil hebben een aparte chip erbij op moet plakken. Zo word kosten drukken natuurlijk wel een problematische zaak.

Maarja, da's dan weer een leuke uitdaging voor de Asrock techneut denk ik dan

[preske]

Of je gebruikt een USB-hub.

[NLruben]

usb 3.0 hubs zijn nog veeel teduur

[preske]

er zijn altijd early adopters die poen te veel hebben.

[DJMaze]

Leuk, maar wie heeft er al mobiele USB 3.0 apparatuur?

[Blokker_1999]

Koop jij dan apparatuur voordat je een PC hebt om het op aan te sluiten?

[Maddog McHare]

.....spuit 11

Kip of ei verhaal weer? Als er geen mobos voor zijn komt er geen apparatuur, is er geen apparatuur dan gaat men ook niet mobos maken met USB-3. De "markt" vraagt erom of de fabrikanten ziet in de nabije toekomst een grote vraag ontstaan. daarom worden er nu de eerste borden hiermee uitgerust. het is dus een kwestie van tijd, net zoals e-sata, HDMI, SATA-600. Het heeft allemaal wat tijd nodig voordat het echt mainstream is. Wees juist blij met deze eerste stappen!

[Vitium Originis]

Een KIP was eerder dan een ei .Nu is het wetenschappelijk bewezen :


[http://www.dailytech.com/...+the+Egg/article19040.htm

[Moneta]

Tja dan blijft nog steeds de vraag hoe die kip er gekomen is...

[Killemov]

Neeeheee. De kip was er eerder dan het kippenei. Er waren allang eieren voordat er kippen waren. Zucht.

Verder niet zo'n optimale combo van features van dit bord.