Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 107 reacties

Een onderzoeksbureau heeft becijferd dat de verkopen van netbooks afnemen; met name Apples iPad zou marktaandeel van de ultraportables afsnoepen. In ontwikkelingslanden en emerging markets blijven netbooks echter populair.

Marktonderzoeksbureau DisplaySearch heeft een rapport uitgebracht waarin het beweert dat de netbookverkopen te lijden hebben onder de komst van tablets. Het marktaandeel van netbooks is aanzienlijk gedaald, zo zou uit de cijfers van het onderzoeksbureau blijken. Netbookverkopen dragen sinds het tweede kwartaal van 2009 ongeveer twintig procent bij aan de verkoop in de mobiele pc-markt. Sinds het derde kwartaal van 2008, toen de Atom-processors, de drijvende kracht achter veel netbooks, werden geïntroduceerd, groeide het volume mobiele pc's dat werd verkocht naar ongeveer 10 miljoen stuks.

Sinds de introductie van de iPad, de eerste commercieel succesvolle tablet, ziet DisplaySearch een afname in de verkoop van netbooks. Opmerkelijk ziet het die afname al in het eerste kwartaal van 2010, toen er 700.000 iPads zouden zijn verkocht; Apples tablet werd echter pas in april geïntroduceerd, maar zou goed zijn voor een marktaandeel van 6,5 procent van de totale ultraportable-markt. In de eerste twee maanden van het tweede kwartaal zouden twee miljoen iPads zijn verkocht, wat zich vertaalt in een marktaandeel van ongeveer dertig procent.

Opmerkelijk is ook dat de verkopen van de iPad niet tot een toename in de omzet van ultraportables hebben geleid. Hoewel Apple zijn tablet expliciet heeft gepositioneerd om een andere niche te vullen dan de netbooks en notebooks, blijkt de tablet toch als vervanging voor een van beide te worden aangeschaft. Vrijwel alle grote hardwarefabrikanten, waaronder Acer, Asus en MSI hebben voor later dit jaar een eigen tablet in de planning. Als deze fabrikanten met hun tablet komen, zal blijken of het marktaandeel van de Atom-netbooks verder afkalft. De lage prijs van netbooks zal de verkopen in lage lonen-landen echter naar alle waarschijnlijkheid blijven stimuleren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (107)

En waarop is gebaseerd dat er een link is tussen de twee? Dat kan gerust zijn, maar wie zegt dat het niet andere factoren zijn die voor deze daling zorgen?
1. Misschien treed er wel een verzadiging op? Met het gegeven dat netbooks een recentelijk fenomeen zijn, moet er toch een punt komen dat de meeste personen die zo'n laptop wensen, deze reeds hebben aangeschaft, en dus pas binnen x aantal jaar een nieuwe wensen.
2. De opkomst van andere goedkope laptops zoals culv-laptops, welke ik ruim aanbeveel boven netbooks (op enkele uitzonderingen na zoals de Asus 1201N), wat al langer aan de gang is.
3. De tevredenheid. Het feit dat vele mensen toch niet zo content zijn met hun aankoop van de netbook, toch trager dan verwacht, toch te klein, ... Ik heb al meerdere verhalen gehoord van mensen die achteraf toch spijt hadden van de aankoop.
4. (Edit:) Zoals hieronder en hierboven ook word gezegd, er is een enorme hype geweest omtrent netbooks. Wat geleid heeft tot een veel hogere vraag dan verwacht naar dit soort laptops, ondertussen is deze echter toch wel over.

Tablets zal zoiezo een deel van het marktaandeel wegsnoepen, dat zal ik niet tegenspreken. De vraag die ik stel is in welke mate zou elk van deze elementen meespelen, ik geloof niet dat tablets de enige, of zelfs de grootste oorzaak is.

[Reactie gewijzigd door Phate_13 op 16 juni 2010 11:55]

1. Misschien treed er wel een verzadiging op? Met het gegeven dat netbooks een recentelijk fenomeen zijn, moet er toch een punt komen dat de meeste personen die zo'n laptop wensen, deze reeds hebben aangeschaft, en dus pas binnen x aantal jaar een nieuwe wensen.
Kan best dat die verzadiging optreed, met desktops is dat inderdaad gebeurd, en die worden deels ook vervangen door notebooks (en deels mischien netbooks). Of notebooks al het verzadigingspunt bereikt hebben, ik heb geen flauw idee.

Wat echter bij de netbooks wel speelt is dat, als er inderdaad al verzadiging optreed, de vervangende apparaten dus betere prestaties moeten hebben, en dat is tot nog toe niet echt het geval, de prestatieverbeteringen die er zijn tussen de allereerste Atoms, de 230 en 330 en de laatste generatie is zeer gering, ook de schermresolutie is niet verbeterd Wel is het verbruik wat naar beneden gegaan, maar de vraag is of de gemiddelde gebruiker dat merkt.

Verder sluit ik me aan: ulv- en culv-laptops van 10-13" zijn voor de meeste mensen veel beter*, ze zijn nog steeds klein en licht genoeg voor in een gewone tas en krachtiger. De kleinere modellen zullen denk ik vooral vervangen worden door smartphones en mischien smartbooks.

* Zelf zou ik het liefst een 14" willen, maar en bij voorkeur met een schermverhouding van 2:3. De iPad komt dus heel dicht in de buurt, zeker met de hierboven door Denni genoemde ClamCase.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 17 juni 2010 14:00]

Tablets zal zoiezo een deel van het marktaandeel wegsnoepen, dat zal ik niet tegenspreken. De vraag die ik stel is in welke mate zou elk van deze elementen meespelen, ik geloof niet dat tablets de enige, of zelfs de grootste oorzaak is.
Idd, de ervaringen van anderen zullen een veel grotere impact hebben. Ik ken in ieder geval niemand die zo tevreden zijn over de prestaties van hun netbook dat ze deze iemand anders zal aanraden.
De antwoord op de vraag "wat vind je er nou van" begint vaak met: "mwah..."

(ook wel vreemd, want volgens de iPadbashers zullen mensen zich nooit negatief uitspreken op hun aankopen.)
deze eeepc 4g gebruiker heeft anders nog nooit 'mwah' gezegd. mijn vriendin ook nog nooit over haar MSI wind. beide werken super. ik heb idd bij veel mensen gezien dat de prestaties erg tegenvallen, maar volgens mij komt dat eerder door onzorgvuldig gebruik (allerlei rotzooi installeren, wat allemaal op de achtergrond draait en geen enkel nut heeft)

overigens weet ik nog niet of ik in de toekomst een netbook of tablet ga gebruiken. ik heb nu een netbook en een smartphone, en beide zou ik niet willen missen. een tablet zweeft daar ergens tussen en ik denk dat ik dan toch de functionaliteit van een netbook ga missen. aan de andere kant zou het ook zomaar kunnen dat ik voor het gadget gehalte van een tablet (ipad of een andere met bv android) kan vallen.
Ik denk anders dat er een redelijk deel van de mensen op zoek is (was) naar een apparaat op eenvoudig te kunen internetten en informatie bekijken.
Tot begin dit jaar was een Netbook een goede optie als je op zoek was naar een apparaat < 2 kg en <800 euro.
Nu is er voor het internetten op de bank een goede concurent opgestaan.
Als ik nu zou moeten kiezen koos ik waarschijnlijk voor de iPad.
Klanten voor netbooks zijn voor een groot deel erg mode-gevoelig (lees: uitstraling in de zakelijke wereld).
De iPad is nu erg 'hot'. Vele voormalige gebruikers zullen snel overgeschakeld zijn.
Netbooks vervulde een 'bepaalde niche gedeeltelijk' namelijk onderweg (trein) of op de bank internetten / mailen / content consumeren. Een tablet kan die taken (imho) beter dan dan een Netbook.

Een netbook is 'nergens' voor geoptimaliseerd, het is enkel een kleine en goedkope laptop waarop op allerlei fronten concessies* zijn gedaan om de prijs te drukken.

*Is dat het juiste woord? Dingen inleveren om maar een lagere prijs te krijgen.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 16 juni 2010 11:49]

Dat heb ik juist met een tablet en niet met een netbook. Een netbook is een volwaardige PC, alleen minder krachtig. Echter gebruikt 99,9999999% van de wereld de capaciteit van hun PC helemaal niet, en zouden dus praktisch al hun taken ook op een netbook kunnen doen. Een tablet daarentegen heeft niet eens een toetsenbord, en is meer een speeltje voor op de bank, als je geen zin hebt om je netbook/laptop te pakken.
Imho is een netbook met Windows 7 starter geen volwaardige pc. Als je er een maximum staat op het aantal programma's dat je tegelijkertijd open kunt hebben, dat is niet volwaardig. ;)
Die is er helemaal niet (anders dan gelimiteerd door de beschikbare geheugenruimte).
Dat Windows 7 starter een limit zou hebben is iets waar Microsoft al lang voor de introductie van Windows 7 op teruggekomen is. Geen reden om die fabel in stand te houden dus.

Ik ben het met MsG eens, een netbook is een volwaardige PC (ik heb er een gehad) en zo ontzettend traag zijn ze nou ook weer niet. Kon prima browsen, msn'en, Office 2007 gebruiken (starte zelfs sneller op dan de PC's hier op kantoor). Maar ze vervullen inderdaad een niche: door het kleine scherm vooral handig als je ultra-portable wilt zijn.
Netbook een volwaardig PC?
Ik vind het onbruikbare pc's ... ze hebben daar voor de zoveelste keer liggen slapen en te kort gedaan aan door ontwikkeling omdat men teveel gefocusseerd is op "verkopen, verkopen en nog eens verkopen". Na de 1e gen netbooks zijn die dingen tot de dag van vandaag nog steeds niet waardevol verbeterd.
Maar de software maakt niet alle netbooks nicheproducten. Ik heb het over netbooks in het algemeen. Windows 7 heeft totaal geen meerwaarde voor dergelijke apparaten, en brengt de accuduur enkel omlaag. Mijn Windows XP / Ubuntu netbooks zijn prima om mee te werken, voor het meerendeel van de mensen zal dit afdoende zijn.
Een ander probleem is dat deze over het algemeen niet fatsoenlijk video kunnen afspelen trouwens. Veel te zwakke combinatie van cpu en gpu daarvoor. Als je al geen youtube op een iets hogere resolutie kunt kijken bij wijze van spreken, dat vind ik toch een redelijk grote handicap.
Heb het gevoel dat veel mensen hier maar wat roepen...

Mijn collega heeft een Netbook met Win7 gekocht, (zo'n standaard Mediamarkt geval voor iets van 300 euro) en die kan prima video afspelen. Het hele zaakje loopt ook gewoon netjes soepel, ook met MS Office e.d. .
Natuurlijk loopt video goed. Ik bedoel dan ook op hogere resoluties, en op dit moment mag dat misschien geen probleem zijn, maar zo op je tenen lopen op hedendaagse normale content, dat voorspelt niet veel goeds naar de toekomst toe. HD-content is bijvoorbeeld (totaal) niet af te spelen op netbooks. Dat is waar ik naar toe ging.
Nou en? Zolang ze geen HD scherm hebben, weinig storage en geen BR player heb je dat toch niet nodig. Nu kun je er alleen DVD's en gedownloade of geripte avi's of mkv's mee afspelen, en dat trekken ze makkelijk.
Dus moet je alle HD content op de gewone PC transcoderen voor je hem naar de netbook kopiëert, lekker handig. Wil je daarna die content terug groot zien, moet je beide versies in je netbook opslaan.
Op veel plaatsen onderweg heb je toch veel te traag internet om die HD video realtime binnen te halen.
Is Windows 7 niet energiezuiniger dan XP? Ik dacht dat dat een van de verkooppunten was...
Ik zie bij veel testen met accuduur dat Windows XP toch het langste volhoud vaak. Ze zullen zelf uiteraard beweren dat het energiezuiniger is dan de voorganger.
Niet iedereen is een mutlitasker, ik heb ongeveer 20 windows openen op elk gegeven moment..

Veel andere mensen maar 2 of 3...
Als je dan in een netbook een SSD steekt zijn deze snel zat.. voor 99%
20 is wel erg veel, dan krijg je dat alles ge groepeerd word op je taakbalk, nou dat lijkt me niet bevordelijk voor de toegangelijkheid. Elke keer weer moeten kijken waar de site al weer zit. En met de taakbalk interface van W7 is het helemaal een hel.
Dat kun je in windows 7 uitzetten hoor.
Windows 7 maakt het net makkelijker met erg veel vensters te werken imo... De groepering icm de live previews is extreem nuttig wanneer je enkele vensters van dezelfde app open hebt, in tegenstelling tot vroeger, waar je het enkel moest doen met een 24x24 icoon en de titel van het venster.
W7 starter heeft geen app-limiet, was gepland en later geschrapt....
Wel helaas andere loze restricties, zoals geen achtergrond veranderen. Alsof mensen daarvoor alsnog een duurdere versie gaan aanschaffen :S. Het lijkt me eerder dat hun ervaring met Windows 7 in het algemeen dan degradeert.
Dat komt omdat deze versie verkeerd gemarket is, de originele naam van Windows 7 Starter was Windows 7 Loser maar dat heeft men later veranderd.
De achtergrond veranderen in Windows 7 Starter is een fluitje van een cent:

http://www.downloadsquad....lpaper-images-on-windows/

Voor de rest zijn er zo goed als geen beperkingen, alleen de Aero (transparante) vensters ontbreken maar die mis je echt niet op een netbook. Voor de rest draait alles als een tierelier kan ik je vertellen, van MS Office, YouTube en Skype (mét webcam). Om over de ingebouwde sd-kaart lezer en usb-poorten maar te zwijgen....

[Reactie gewijzigd door RoccoS op 16 juni 2010 15:08]

Link werkt niet hoor, enige wat ik krijg is een lege pagina met de tekst 'I am alive!'.
Probeer het nu eens :P
En waarom zou je Windows 7 op een netbook draaien? :)
Imho is een netbook met Windows 7 starter geen volwaardige pc
Gelukkig hoef je er dan ook niet perse Windows op te draaien he :+
Dat ook ja :-)

Ik geloof op zich ook dat Netbook/Tablet gebruikers over het algemeen wat modegevoeliger kúnnen zijn, maar niet altijd. Vaak is het gewoon een mini-computertje wat vooral gekocht wordt om onderweg bezig te kunnen zijn met het sturen van een mailtje, kijken van een filmpje e.d.

Maar ik denk dat vooral het gebruiksgemak, het speciaal op "touch" gebaseerde OS (en geen volwaardig OS waarbij schermpjes niet altijd op je beeldscherm passen e.d.), de snelheid van het opstarten en de batterijduur van tablets over het algemeen meer in de smaak vallen dan netbookjes. Daarnaast helpt 't lagere gewicht, kleinere formaat en de manier van interactie voeren de tabletjes ook denk ik.
Het is dus blijkbaar maar de vraag hoeveel mensen hem hebben gekocht voor onderweg. Er zijn ook nog een heleboel mensen die gewoon thuis lekker willen spelen/internetten.
Ik heb ook een portable laptop en die is sinds aanschaf 1 keer het huis uitgeweest omdat hij stuk was maar verder nog niet.
En verslagen typen op 10" is voor mijn gevoel ook een no-go.
Wat een lulverhaal - een tablet is geoptimalizeerd voor internet (en alles wat daar om heen draait) *only* - een netbook is gewoon een trage; langhoudbare(over het algemeen); kleine alleskunner. Ik deel de nemen van MsG.

Volgens mij is de iPad en de iPad alleen al niche omdat er apple op staat als met al het andere van apple. Ik wil niet zeggen dat het slechts is hoor maar slechts voor een selecte doorgroep - yuppen en anders modevolk dat graag wil laten zien dat ze "er ook bijhoren" - no troll intended; gewoon mijn ongezouten mening.

Overigens heeft een collega van mij onlangs een macbook gekocht (weet ik veel welke) en dat is wel een stoer ding..

[Reactie gewijzigd door shades op 16 juni 2010 16:41]

Is niet alleen in de zakelijke wereld hoor. Denk ook wel dat de het achteruitgaan van de netbook te maken heeft met zowel de modetrend die voorbij gestreefd is alszijnde de beperkte mogelijkheden.
Aangezien men enkel interessante applicaties kan aanschaffen via de iTunes Appstore is overschakelen vanaf de iPad nogal kostbaar. Als je honderden Euro's hebt geïnvesteerd in apps en games dan stap je niet snel over naar andere tablet denk ik. Het is dus zaak voor de concurrentie om snel met alternatieven te komen.
Ik vraag me af in hoeverre de daling van de netbook-verkoop daadwerkelijk door de iPad komt. Het lijkt me eerder dat een belangrijke reden voor de daling is dat mensen nu tegen de nadelen van een netbook aan beginnen te lopen.

Aanvankelijk werden netbooks de hemel ingeprezen: Klein, licht, lange accu-tijd, enz... Maar tegenwoordig hoor je steeds vaker mensen klagen dat het scherm toch wel erg klein is, het toetsenbord niet prettig werkt en het ding gewoon niet genoeg rekenkracht heeft voor veel applicaties. Daarnaast is de prijs van reguliere laptops ontzettend gedaald. Voor 100 euro meer dan wat je voor een netbook betaalt kun je al een reguliere laptop kopen met een stuk betere specificaties.

De netbook "hype" is dus op z'n retour, met de daarbij behorende omzet-daling. Dat de iPad nu een hype is lijkt me eerder toeval dan een oorzaak-gevolg relatie. Tuurlijk zullen er mensen zijn die kiezen tussen een netbook en iPad en uiteindelijk voor de iPad gaan, maar ik betwijfel of dit een significant aandeel is in de netbook omzetdaling.
Het is niet zozeer een hype, als wel dat het een behoefte vervuld. Er zat wel een beetje hype aan vast, waardoor de verkopen wat hoger waren dan dat ze nu zijn.

Maar je argument van 'voor 100 euro heb je een échte' gaat nog steeds niet op, want je genoemde redenen waarom netbooks er zijn gaan nog steeds op. Zulke instaplaptops zijn nog steeds een flink stuk zwaarder, groter, en hebben een onpraktisch korte accutijd.

De doelgroep voor netbooks zijn mensen die gewoon altijd een computer bij zich willen hebben voor internet, tekstverwerking, muziek & video, waarbij klein en lange accutijd een vereiste zijn. Of een computer willen hebben rondslingeren in de huiskamer. Vooral deze laatste (maar ook de eerste) is markt waar de tablets nu ook gaan opereren, en dus klanten afsnoepen.

De enige laptop die fatsoenlijk kan concurreren op gewicht/accu/grootte, die dan wel 3x zo duur is, is de Apple MacBook, met z'n 2 kg en 10 uur accutijd en verder uitstekende prestaties en groter beeldscherm.
Het komt wellicht ook doordat bedrijven er niet meer op focussen.

Ik wou eerst een Dell mini 10v kopen voor 200$ maar had nog even gewacht, nu is hij uit de handel en als je ong. de zelfde specs wil betaal je nu 300$ voor een HP...
De fabrikanten verkopen eigenlijk niet graag netbooks omdat ze hier een veel kleinere marge op verdienen.

"We've known for years that most computer manufacturers are less than pleased with being in the Netbook space. Margins are small, pricing is brutal (for the manufacturer, that is), and the standardized specs of most Netbooks can be numbing."

http://news.cnet.com/8301-17938_105-20001691-1.html

Mijn betere bron vind ik niet meer.

[Reactie gewijzigd door Phate_13 op 16 juni 2010 14:06]

Dat ligt er ook nog maar net aan waar je het mee vergelijkt. 2KG vind ik nog best een behoorlijk gewicht als je enkel een simpel computertje bij je wil dragen om op te werken.
Imho, dan verlies je de culv-laptopjes uit het ook. Een Acer 1810tz, met SU4100 en 2GB ram voor 430 euro is vaak zelfs geen 100 euro duurder en bied wel veel betere prestaties ed. En heeft wel alle voordelen van een netbook.
De Macbook Air is 1,36 kilo, al weer een stuk lichter dus, hoewel er een hoger prijskaartje aanhangt.
Ik snap dit niet helemaal:

- Een netbook is een volwaardige computer alleen met wat minder krachtige processor maar meeste toepassingen doen het gewoon of je m nu op Linux of Windows draait.

- Een tablet is veel beperkter, heeft een andere processor en er draait vaak eenzelfde OS op als voor mobieltjes met alle beperkingen van dien (geen USB, browser die van sommige sites alleen mobiele versies weergeeft, geen Flash, lang niet alle videoformaten ondersteund, etc.)

Kortom een andere markt dus.
Ik snap dit niet helemaal:

(...)

Kortom een andere markt dus.
Vergeet ook niet het doel van het apparaat: netbooks hebben een toetsenbord en kunnen op schoot gezet worden om ermee te werken zonder een pijnlijke nek daaraan over te houden. Tablets kunnen dit niet en moeten altijd vastgehouden worden om ermee te werken. En natuurlijk zal typen nooit zo snel gaan als op een fysiek toetsenbord.

Volgens mij trekken beide apparaten inderdaad compleet andere markten. Ook heeft iedereen die een netbook wilde ondertussen er ook wel één. En de netbooks van twee jaar geleden kunnen nu nog steeds wat ze toen ook konden (surfen, mailen, tekstverwerken...). Iedereen die geen behoefte heeft aan multimediatoepassingen (HD video in Flash, bijvoorbeeld) zal daarom ook niet snel een nieuwe netbook halen.
Vergeet echter niet dat de toetsenborden van een netbook wel heel klein zijn.
De virtuele toetsenbord van een ipad in landscape is al groter.

Voor beiden geld echter dat een externe toetsenbord een optie is.
extern tobo gaat bij iPad alleen lukken met het dock. Die steeds meenemen is ook niet handig. Of je moet uiteraard weer een bluetooth geval aanschaffen.
Mij NC10 heeft een 93% toetsenbord, is die van de Ipad nog groter dan?
Jouw tablet restricties gelden alleen voor de iPad. Volgens mij is de definitie van een tablet gewoon een laptop zonder fysiek toetsenbord en dien je dus met een stylus of vinger te bedienen. Een 'normaal' tablet draait ook windows XP of W7 en heeft volwaardige laptophardware aan boord. Alleen deze zijn niet zo succesvol als de iPad.

Een iPad is een Tablet, maar niet alle tablets zijn iPads, zo moet je het zien.
Welke stelling is juist op grond van deze stellingen:

Een iPad is een Tablet, Apple maakt Tablets.

A. Alle Tablets zijn van Apple.
B. iPad is van Apple.
C. Alle Tablets zijn iPads.


:+

[Reactie gewijzigd door Bulls op 16 juni 2010 12:50]

Over een aantal jaar zal het toch echt C zijn.

Net zoals dat alle MP3-spelers iPods zijn ;)
Je bedoelt dat alle PMPs MP3-spelers zijn. (PMP = Portable Media Player)
Nee, ik bedoel dat alle MP3-spelers iPods genoemd worden door leken.
Denk nog niet dat de iPod het al tot soortnaam heeft geschopt, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de walkman van sony.
nou.. kijk maar eens bij de synoniemen op: http://thesaurus.com/browse/mp3+player
Lekker kortzichtig!
Vraag 80% van alle computer gebruikers wat ze doen op de computer!
internet, mail, chatten, skypen.
Dan ben je al een heel eind.
Een notebook mag dan wel een volwaardige computer zijn maar ik zou er niet graag op fotoshoppen. Ik verwacht ook dat het meerendeel van de nederlandse netbook bezitters er nog een desktop naast heeft.

Nou een even kijken:
iPad:
internet; check
mail; check
chat; check
skype; check

netbook:
internet; check
mail; check
chat; check
skype; check

Ze kunnen dus allebei wat de meeste mensen willen doen op het apparaat.
Op een netbook kan je meer maar gebruik je het niet en op een ipad kan het niet maar mis je het niet.
Dus dan is het toch een concurent geworden!
Ja ja, of men is het zat dat de netbooks ons om de oren vliegen met zowaar dezelfde specs als 2 jaar terug met nog steeds een erg magere resolutie. Tuurlijk heb je daartussen enkele uitzonderingen, maar die kosten dan gelijk een behoorlijk hap meer.
En daarom koop je een tablet met al dezelfde problemen?
als je de iPad bedoeld. De 1024x768 scherm is in landscape al veel bruikbaarder dan een 1024x600 scherm van een netbook.

In portrait (de iPad roteert heel soepel) is het helemaal goed vertoeven.

Het zijn maar een paar inches, een paar honderd pixels, maar ja, size does matters.
Als wet het over size hebben: mijn netbook heeft een harde schijf van 250 GB. Oh en had ik het al gehad over de sd-kaart lezer, 3 usb poorten en webcam?
Een iPad gebruik je dan ook niet om veel rotzooi op op te slaan. Waarom zou je? Dat jij je netbook blijkbaar inzet als laptop-vervanger betekent dat niet dat iedereen dat doet. Want een tablet of netbook is daar niet voor bedoeld. Een tablet of netbook koop je om op de bank te gebruiken, onderweg te gebruiken en ook belangrijk om je klanten (denk aan webdesigner) projecten te tonen. En voor die zaken is een iPad nou eenmaal naar mijn mening beter dan een netbook. Met een bepaalde iPad-hoes kun je er zelfs een netbook van maken met touchscreen(als je dat al wilt want dat vind ik echt overbodig..), zie link hieronder.
Ik denk dat ieder voor zich uit zal moeten maken welk apparaat het beste bij hem past en bij mij is dat de iPad vanwege de gebruiksvriendelijkheid, touchscreen, de App Store en het feit dat ik niet zo warm loop voor netbooks.

http://www.ipadplanet.nl/...t-van-de-ipad-een-laptop/
Ja, en mijn netbook heeft een SSD van 16GB en een SD-kaart interne uitbreiding van nog eens 16GB. En hoeveel is daar van in gebruik? 8GB voor windows en progs.
De USB-poorten en webcam zijn nog nooit gebruikt geweest.
In de 2e SD-kaart lezer zit nog steeds de plastic mockupkaart.

Leuk al die mogelijkheden die in de praktijk toch nooit gebruikt worden.
Maar een scherm gebruik je wel continue.
En helaas, die schermgrootte kan je niet vergroten.

Maar goed, die netbook zit dan ook al 2 maanden stof te happen. Het duurt langer om het scherm van een netbook open te klappen dan een ipad te pakken. Laten we maar niet over opstarten hebben.
Weet je wat ik ook continu gebruik: het toetsenbord. Daarom duurt het schrijven van dit soort postjes slechts een tiental seconden en kan ik vrijwel blind typen met twee handen. Erg lastig op je tablet kan ik je vertellen.

Mijn usb poorten worden vrijwel dagelijks gebruik voor memorysticks, printer, fotocamera, en om mijn telefoon met muziek te vullen, want die kan ik tenminste helemaal meenemen en niet alleen de albums van de laatste zes maanden. En dat alles voor minder dan € 300.

[Reactie gewijzigd door RoccoS op 16 juni 2010 16:32]

Blind typen is zo en zo niet iets wat je hoeft te kunnen op een tablet, immers kijk je al naar het scherm, waar jawel ook je toetsenbord op verschijnt. Het is niet dat deze zich op een andere locatie zich bevind, en je dus steeds 'heen en weer' van het toetsenbord naar het scherm moet kijken.

Hoewel een extern toetsenbord voor lange stukken inderdaad fijner is, maar korte berichten als deze kunnen prima op een goed onscreen scherm.
En als het toetsenbord schermruimte op staat te vullen vervalt ook meteen het "het scherm is beter/handiger/groter/blah" argument van de posters hierboven :+
Wat je dan over houdt is gewoon een netbook met een onhandig fake toetsenbord waar je niet blind of snel op kunt typen.
Dit mag ook wel wat anders ja, echter zien veel fabrikanten dan dat hun laptopmarkt instort, omdat voor velen een netbookje ook prima voldoet, vandaar de verschrikkelijke restricties vaak.
Als je tweakers al niet het nut van een iPad kan laten inzien, hoe kan je dan een potentiele netbookkoper zodanig het nut van een iPad laten inzien, dat zij voor een iPad kiezen?

Een netbookkoper zal echt niet zo veel onderzoek doen dat hij een doordachte keuze kan maken. Die wilt alleen "internetten, mailen, facebooken" onderweg, voor zo weinig geld als mogelijk. En dan komt hij toch snel bij de netbook.

Dat de iPad veel soepeler werkt, kan je niet in specs en helemaal niet in euro's uitdrukken.
Een tweaker wilt tweaken, een gewone consument wilt gewoon surfen e.d., en dan voldoet de iPad.

Als de consument de goedkoopste wilt (wat uiteraard vaak zo zal zijn), zal de iPad geen optie zijn. Wanneer die echter ook kijkt naar design en gebruiksgemak, zal de iPad mogelijk wel overwogen worden.
Een tweaker wilt tweaken, een gewone consument wilt gewoon surfen e.d., en dan voldoet de iPad.
Ik wil tweaken op m'n servers, m'n desktop spullen / general purpose spullen moeten gewoon werken. (maar een iPad... ik vind 'm leuk en fijn werken, en nuttig voor bepaalde dingen, maar ik heb al een iPhone en een MacBook Pro, dus ik heb niet 't idee dat er echt ruimte is voor zo'n ding momenteel)
Gewoon ruimte maken ;)

/offtopic
Daar ben ik het dus niet helemaal met eens. Een collega van mij heeft een iPad meegenomen van vakantie en het toestel werkt zeer vlot, intuïtief en ziet er goed uit (dat laatste is natuurlijk persoonlijk).

Echter vind ik het totaal onhandig om er iets op te typen! Het is niet het gebrek aan toetstenbord, maar de houding die mij storen. Het toetsenbord is in landscape groot genoeg en als je het op een tafel legt, dan gaat dit vlot. Maar als je in een stoel of zetel zit of ligt dan typt mijn macbook/netbook toch echt wel véél gemakkelijker.

Conclusie voor mij, het apparaat werkt wel vlot, maar het typen is echt wel vermoeiend en als je wat wil chatten of een lange mail typen, dan is de houding toch echt onhandig of je moet er een schuine kaft onder leggen.
Mijn netbook bevalt me prima. De grote plus ervan t.o.v. een tablet is imo een hardware toetsenbord. Ik zeg: combineren. Scherm is ook beter beschermd met een klapsysteem zoals een netbook heeft toch?
Sry maar dat vind ik net een nadeel.. bij een netbook of laptop MOET je altijd een tobo mee sleuren.

Een ipad is de helft dunner... dus dat neemt makkelijker mee.. En er bestaan al sleeves met ingebouwd tobo. .. dus je klapt het hoesje open.. net als een laptop.

Dus als ik zakelijk weg ga, dan neem ik een keyboard mee. Wat totaal dus ongeveer net zo veel ruimte inneemt als een laptop, maar als ik naar het strand ga, dan neem ik alleen de ipad mee.

Tot nu toe erg handig./
Als ik naar het strand ga neem ik helemaal niks van elektronica mee buiten m'n horloge (100m waterdicht), hooguit m'n simkaart in een oude telefoon. Van al dat zand en zout kan het alleen maar kapot gaan.
Ja en gelijk heb je...

Ik heb ergens de knop omgedraaid... doosjes, boekjes, krassen, beschadigingen... het intreseert me niet meer.. Ik wil het gewoon gebruiken.. En inderdaad soms baal je dan. Maar dat is ook maar 2 dagen.
Ik denk dat de netbooks gewoon hun doel voorbij zijn geschoten.

De mijne was een zeer goedkope laptop met linux. Maar een slechte variant.

De moderne is een bijna laptop met het bijna OS Windows 7 STARTER. Of je windows nu haat of niet, STARTER is een gehandicapte versie van het normale OS.

Dan worden de dingen uitgerust met een grote maar zeer trage HD inplaats van een SSD die ook meer tegen schokken kan. Werdt de display groter zonder de noodzakelijk horizontale pixel ellende (veel apps en websites zijn te lang voor een netbook) op te lossen.

Tablets hebben netbooks niet verplaatst. Netbooks zijn gewoon een langzame dood aan het sterven nu ze niet langer spot goedkoop zijn maar ook niet krachtig. Mede doordat Intel de meest belangrijke upgrade van MEER geheugen tegenhoud.

Way to kill your own product guys.
Intel?

Ik dacht dat door Windows er op te zetten je aan de eisen van Windows moest voldoen met alle limieten van geheugen, pixels etc.
Van Intel mocht er bij een Atom niet meer als 1 GB in wat later naar 2GB? is verschoven. Ook zat er een limiet op de resolutie die het apparaat mocht voeren.
Intel heeft daar wel degelijk niets mee te maken. Intel kan de producten niet verplichten zo weinig geheugen of zo'n lage resolutie te gebruiken. Het heeft inderdaad te maken met windowslicenties. De netbooks konden enkel een goedkopere licentie verkrijgen indien ze voldeden aan deze voorwaarden. Men kon dus wel snellere netbooks ed. op de markt brengen, echter moest men dan veel meer betalen voor de licentie en werden deze dus een stuk duurder.
Juist, daarom hebben ze zelf deze restricties ook ingevoerd.

Zie o.a: Instel Atom restrictions of Intel Netbook Display restrictions, Intel memory restrictions* and the list goes on.

*Bij die is het dus opgeheven, maar dat geeft enkel aan dat het er eerst wel was.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 16 juni 2010 16:53]

Als je Windows 7 Starter gehandicapt noemt, dan is Arjen Robbe nu zeker ook gehandicapt omdat hij over de 100 meter hardlopen 2 seconden langer doet dan normaal.

Je hebt volgens mij geen minuut achter een netbook gezeten, laat staan dat je in overweging neemt dat de meeste onder de € 300 euro kosten, ik weet niet waar jij voor dat geld een bruikbare tablet vandaan haalt.
Wat ik zo leuk vind aan alle reacties (weer) zijn de meningen van mensen die nog nooit in hun leven een netbook of iPad aangeraakt hebben :D

Heb zelf een Asus EEEpc en het is super handig met windows XP en Ubuntu erop.
Heb met de iPad gespeelt maar dat is (inderdaad virtueel toetsenbord) geen optie en veel te beperkt, dan liever wachten op een alternatief over een jaar ofzo.

Traag is hij soms maar wat verwacht je dan voor €350???
Kleinere scherm absoluut geen moeite mee.. en hij kan tenminste nog wat oudere windows games en flash games spelen zonder problemen.

Maar markt wordt nu verdrongen door culv modellen en een groep mensen wachten op tablets rond de €300,- maar helaas is daar in NL weer nauwelijks aanbod buiten Apple en import dus over een jaar ligt de markt weer open en dan hoop ik op een goeie ASUS eee pad ;-)
Ik heb mijn vader ook een netbook (ASUS Eeepc) cadeau gedaan maar ik heb er wel een klein beetje spijt van. Als een OS geoptimaliseerd is voor een bepaald apparaat scheelt dat toch een stuk. Dat is al te merken aan Android-telefoons en iPhones. Een iPad was veel beter voor hem geweest en ik zit te wachten op een goede Android-tablet.
Als er een product extra voor de zelfde markt bij komt is het nogal logisch dat de verkopen dalen voor het oude product(netbook).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True