Ik wil uberhaupt niets, laat ik dat voorop stellen. Het artikel waar we op reageren lijkt te berichten dat Best Buy vindt dat iPads voor veel mensen de notebook (en dan denk ik ook de PC) vervangen voor veel 'normale' mensen. Mensen die thuis alleen eens in de zoveel tijd de mail bekijken, een beetje surfen en foto's bekijken. Liefst op de bank. Er wordt her en der ook gesuggereerd dat het JUIST voor die mensen een geniaal apparaat is. Waarom moeten die mensen dan alsnog een extra desktop hebben staan om hun foto's op te zetten, en te syncen met de iPad? Of, waarom moeten die mensen een verloopstekker kopen om een aantal van de dingen te gaan doen waarvoor volgens velen het apparaat bedoeld is?
Er zitten gewoon enkele beperkingen aan het gebruik van de iPad, en naar mijn mening zijn die beperkingen er juist voor de mensen die 'm echt goed kunnen gebruiken als enige 'computerapparaat' in huis. Simpel als dat. Een standaard poort, een SD lezer bijvoorbeeld, zou er bijvoorbeeld al voor zorgen dat je van vrijwel alle gangbare digitale camera's direct foto's op je iPad kan zetten. Een SD lezer maakt de iPad écht niet dikker en kan ook nog eens netjes worden weggewerkt in het design. Toch zit het er niet op en dat is, zeker als je geen laptop/desktop hebt staan, dan best een groot gemis. Want nu moet je dus, voor dezelfde functionaliteit, een (pas echt héél lelijk) verlengstukje kopen.
Het grote gemis aan de iPad is voor mij niet dat er geen USB of wat voor een aansluitingen dan ook op zitten, het gaat bij mij niet om die fysieke poorten. Dat is voor mijzelf, en voor jou (

) geen enkel probleem. Ik heb toch wel een desktop staan, een NAS en weet ik wat allemaal niet meer. Ik kan ook perfect zelf een WiFi router installeren, configureren en gebruiken en op die manier mijn iPad optimaal thuis benutten. Maar voor de groep mensen die toch juist baat zouden kunnen hebben bij een tablet als enige computer in huis, is het alleen maar onhandig om alsnog afhankelijk te zijn van computerkennis om hun fotos naar de PC (want face it; als jij twee keer per week het ding aanslingert voor mail, en je hebt het budget van de gemiddelde AOW oma, koop je geen macbook maar het liefst een tweedehands desktopje/laptopje.) te slepen en vandaar te syncen met de iPad. Juist voor de groep mensen waar de iPad een kleine revolutie kan zijn, beschikt het apparaat niet over de juiste functionaliteit om dat waar te maken.
In mijn ogen blijft de iPad zo een apparaat voor de gemiddelde gadget verzamelaar, mensen die een bovengemiddelde interesse in techniek hebben en mensen die, net als nu(!) regelmatig ondersteuning krijgen van zoon- of dochterlief bij het onderhouden van de computer. Uitzonderingen daargelaten (want die zijn er natuurlijk ook).Terwijl het juist zo mooi zou zijn geweest als foto's van camera's gewoon, zonder ondersteuning van iemand anders, op de iPad gezet konden worden.
Ik vind overigens een 'hoe vaak heb je dat nou nodig' zo'n ontzettend non-argument wanneer je het stelt tegenover iemand die meent dat ie 't wel nodig heeft... Dat is naar iemand die zegt "ik heb dat nodig" reageren met "nee, dat heb je niet nodig". Mag iemand zelf even bepalen wat ie een gemis vindt aan een product en wat niet?