Chinese overheid past verdere censuur toe in World of Warcraft

Reacties

« 1 2 3 »

Door Dutchy_, zaterdag 8 augustus 2009 15:21

Als zoiets in europa gebeurd, bloed wat groen moet zijn oid, of in amerika, tepels die niet te zien mogen zijn, dan is dat normaal, maar als het in China gebeurd dan is het censuur?

Door sanderev66, zaterdag 8 augustus 2009 15:23

Idd in dat vreemde land wat in de Noordzee ligt (Groot Brittannië) hebben ze wel eens vaker games om zulke redenen tegengehouden (Manhhunt 2...)

Door mzziol, zaterdag 8 augustus 2009 15:31

Manhunt2 is tegengehouden omdat er een extreme vorm van geweld in voor kwam. Het doel was iemand zo pijnlijk mogelijk te laten sterven. DAT is tegengehouden, niet de kleur van het bloed.

Door FricoRico, zaterdag 8 augustus 2009 15:35

De reden dat dit zo opvallend is in tegenstelling tot games als Manhunt en Carmageddon is omdat het om een geheel andere soort game gaat.

World of Warcraft is van zichzelf uit al vrijwel niet aggressief, tuurlijk worden er mensen in elkaar gemept met zwaarden en dergelijke en is er ook wat "bloed" te zien. Maar al dit word op een vrij cartoon achtige manier weergegeven waardoor het nieteens serieus genomen kan worden.

Bij games als Manhunt is het slachten van mensen toch net iets anders in beeld gebracht.

Door Skohsl, zaterdag 8 augustus 2009 16:07

Het idee blijft hetzelfde, en in World of Warcraft heb je toch op een zeer grote schaal geweld, afgehakte hoofden, doden die rondlopen, racisme tussen de verschillende rassen en eigenlijk al het andere 'slechte' dat je zou kunnen bedenken.

Hoewel het in Manhunt gaat om het vermoorden van willekeurige mensen (ken het spel niet, dat neem ik maar even aan...) gaat het in World of Warcraft juist om het structureel uitmoorden van de andere rassen (e.g. Horde vs. Alliance).

Hoewel het natuurlijk wat minder realistisch is weergegeven is er toch zeker wel wat voor te zeggen dat er in World of Warcraft aanzienlijk ergere dingen gebeuren dan in Manhunt (alhoewel het in World of Warcraft allemaal wat abstracter gaat).

Is het grafisch uitbeelden van geweld zoveel erger dan 'cartoon' geweld, racisme, marteling, verminking en erger dat er in World of Warcraft gebeurt?

Door mctherebel, zaterdag 8 augustus 2009 16:18

In World of Warcraft gaat het niet om het structureer uitmoorden van andere rassen.

Het overgrote deel van PvP (Player vs. Player) gebeurd in Battlegrounds, wat je zou kunnen vergelijken met een leger dat gaat vechten in een ander land. Het wordt in de echte wereld normaal gevonden als soldaten soldaten doden. Waarom zou dat in een spel dan niet kunnen?

[Reactie gewijzigd door mctherebel op zaterdag 8 augustus 2009 16:20]

Door illuria, zaterdag 8 augustus 2009 16:52

En in de meeste strategy spellen laat je mannetjes onder het kader van exploren zelfmoord plegen.

Je kan het niet zo weergeven, je moet het allemaal in perspectief zien. Ik bedoel je kan een spel maken waarbij het opensnijden van een appel overeenkomt met het uitroeien van een ras en andersom een spel waar het neerschieten van een vijand overeenkomt met het opensnijden van een appel.
Dit is dus het verschil tussen WoW en Manhunt, je hecht er een heel ander perspectief aan.

Door plankton123, zondag 9 augustus 2009 11:45

Het wordt in de echte wereld normaal gevonden als soldaten soldaten doden. Waarom zou dat in een spel dan niet kunnen?

En DAT heb ik nog nooit begrepen... Het lijkt niemand wat uit te maken als er weer een paar soldaten gedood zijn in Irak. Tuurlijk men zegt "wat erg!" maar men weet ook dondersgoed dat het bij het vak hoort en gewoon gebeurd.

Maar als je in een spel met een houten stok op (bijvoorbeeld) een reusachtige vogel moet meppen zoals in WoW vaak zat gebeurd is dat onacceptabel?

Door Grrmbl, zondag 9 augustus 2009 12:29

Dat komt omdat er een kans bestaat dat er psychoten opstaan met in hun achterhoofd het gedachtegoed van WoW... questen en killen, en dat die psychoten morgen eens even lekker langs de plaatselijke babycreche gaan bijv. Omdat we nu eenmaal in een wereld vol (potentiële en bestaande) gekken leven willen we voorkomen dat er nog meer opstaan.

Alleen dit gebeurt allemaal vanuit de kamertjes van de regeringen over de wereld. Dat kent zo z'n beperkingen (eenzijdige oplossingen, kortetermijn visie, het middel is erger dan de kwaal etc.), al is het goed bedoeld.
Die kortetermijn visie zegt dat bijv. Manhunt een potentieel gevaar voor de samenleving betekent. Wat op zich wel klopt (vind ik), maar psychoten worden er niet minder psychotisch door als ze het spel niet spelen. Er is altijd wel een andere manier voor die psychoten om henzelf van hun onschuld af te helpen. En dat gaat maar zo door... alleen de regeringen hebben dat niet door

Door FricoRico, zaterdag 8 augustus 2009 16:58

Het grafisch uitbeelden van geweld is inderdaad het grote verschil, even een vergelijking:

Je zou je kind wel mee nemen naar Ice Age 3, waar arme diertjes opgegeten worden door grote Dino's, maar zou jij je kind mee nemen naar Jurassic Park? Volgens jouw principe is dat precies hetzelfde, er worden ook levende wezens opgegeten door dino's.

Door klubnikka1, zondag 9 augustus 2009 10:40

Door goestin, maandag 10 augustus 2009 12:11

Idd, en je bent stom als je niet van rock muziek houd. Stom als je windows gebruikt. Stom als je niet voor cda stemt. Stom als je andere ideeen hebt. We zouden eigenlijk alle stomme mensen in een kamp moeten stoppen......

Door JohnAD, zondag 9 augustus 2009 09:52

CnC Generals, Duitsland. Alle infanterie moesten robots zijn, en zelfs de generaal zelf werd tot een robot gefotoshopt.

Ik zie Duitsland zo precies hetzelfde doen als China nu doet, maar als Duitsland of een ander westers land het doet, dan komt het evenwel wel in het nieuws. Het gaat hier ook om World of Warcraft, een groot nieuwswaardig spel.

Door flippy.nl, zaterdag 8 augustus 2009 15:24

koop eens de duitse versie van carmageddon eens, dan kom je er achter dat cencuur in europa al langer bestaat dan WoW.

Door Jarrean, zaterdag 8 augustus 2009 17:17

Inderdaad, wat was ik teleurgesteld toen ik de duitse versie van carmageddon kreeg, aliens en groen bloed ipv omaatjes en koeien.

Door Neophyte808, zondag 9 augustus 2009 00:18

Inderdaad, ik snap niet dat iemand eerder hier Duitsland al bij betrokken heeft. Als je de Duitse versie van counter strike speelt, komt er groen bloed uit de mannetjes, en als ze dood zijn gaan ze zitten, als een soort counter strike tikkertje. En nog niet zo heel lang geleden werd bekend dat de hoes van Left4Dead ook werd aangepast (van een hand met 4 vingers en 1 verrot gat naar een hand met 4 vingers en een 5e vinger weggestopt achter de rest van de hand.

Ik snap niet wat mensen met dit soort onzin willen bereiken, alsof het aantal aanslagen/moorden/wat dan ook af zou nemen omdat er nu een zandzak ligt in plaats van botten.

Overigens zou ik het wel erg chaaf vinden als dit in shooters zou gebeuren: heb je net een headshot gemaakt valt het hoofd van je tegenstander er af in de vorm van een kist

Door Grrmbl, zondag 9 augustus 2009 12:44

Het is in sommige spellen gewoon ranzig gedetailleerd en echt, en met een beetje rationeel denken begrijp je heus wel waarom landen aan censuur doen. Kijk, ik speel ook schietspellen (Battlefield), en ik begrijp af en toe ook niet waarom dit soort schietspellen daar dan de schuld van krijgen. Maar het is gewoon beschermen tegen ongewone, niet-dagelijkse, niet-educatieve invloeden (uit zoals die in Manhunt of Bully vind ik overigens wel terecht dat dat verboden wordt). Ik zeg niet dat het de beste manier is om anderen te beschermen, maar het is wel een wanhoopsmiddel. En ook iets wat in je macht ligt om tegen te houden, dus waarom zou je dat niet doen?

Door DutchStoner, zaterdag 8 augustus 2009 15:30

Ik vind dat dit een heel milde vorm van cencuur is, die inderdaad wereldwijd toegepast wordt.

Hier een complete lijst: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_banned_video_games. Voor zover ik kan zien staat Australia op nr. 1 met de meest gebande games.

[Reactie gewijzigd door DutchStoner op zaterdag 8 augustus 2009 15:34]

Door Rafe, zaterdag 8 augustus 2009 15:35

Het is juist van de zotte dat ze mierenneuken om zulke kleine dingen als schedels en botten, als je het mij vraagt. Zaken als nieuws: Manhunt 2 mag niet verkocht worden in het Verenigd Koninkrijk kan ik me nog iets bij voorstellen, ook al ben ik het er persoonlijk niet mee eens. Naar verluid is dit hele verhaal begonnen met het onzichtbaar maken van botten bij ondode karakters vanwege een WoW-advertentie in Chinese metrostations waar kinderen bang van zouden zijn geworden.

Edit: dit was dus een reactie op het stukje dat DutchStoner dit niet nieuwswaardig vond, wat tijdens het tikken weggehaald is.

[Reactie gewijzigd door Rafe op zaterdag 8 augustus 2009 15:36]

Door DutchStoner, zaterdag 8 augustus 2009 15:43

dit was dus een reactie op het stukje dat DutchStoner dit niet nieuwswaardig vond, wat tijdens het tikken weggehaald is.

Klopt, ik heb 'm veranderd.. Het bericht is opzich wel nieuwswaardig, maar de titel vind ik dubieus. Dat het bloed zwart, en de hoofden weg moeten uit de game is naar mijn idee het minst belangrijke in dit artikel. "World of Warcraft keert terug in China." zou toch een veel betere titel zijn. Ik ben het trouwens met je eens dat dit mierenneuken is, en vrij onzinnig ook.

Door Bonez0r, zaterdag 8 augustus 2009 20:55

Het is juist van de zotte dat ze mierenneuken om zulke kleine dingen als schedels en botten

Je vergeet even dat de chinese cultuur totaal anders is op dat gebied. Botten schijnen daar een vergelijkbaar sterke betekenis te hebben als bijvoorbeeld een tepel op tv in Amerika.

(Als ik meer tijd had zou ik het even opzoeken, maar ik zit op m'n werk

)

Door KayJay, zondag 9 augustus 2009 02:18

Het is juist van de zotte dat ze mierenneuken om zulke kleine dingen als schedels en botten, als je het mij vraagt

Het tonen van botten/skeletten of soort gelijk in China brengt ongeluk en is zeer ongepast. zéér ongepast en veel mensen zijn hier niet van gediend. jong en oud.
Het betreft hier het meerdendeel van de chnese bevolking die dit vinden.

Door mschol, zaterdag 8 augustus 2009 16:27

in geen enkel geval is het naar mijn inziens normaal, en betitel ik al censuur

Door kiang, zaterdag 8 augustus 2009 17:50

De Duitsers zijn idd idioot met hun groene bloed en nakende verbod op 'killergames'. Dat is imo evengoed censuur als in China.

Maar de VS, hoewel bewoond door een erg preuts volk, doen niet aan censuur: Het ratingsysteem daar zou aan een spel met seksuele inhoud gewoon de 18+rating geven, ipv de "M for Mature"(17+) rating die de meeste gewelddadige spellen krijgen.

Gameontwikkelaars willen wel koste wat het kost vermijden dat ze een 18+ label krijgen, omdat bijna alle ketens (Wall-Mart, Bestbuy,...) een strikte 'geen 18+ content' regel hebben, en het is hun goed recht een bepaald product niet te willen verkopen.

Het effect is dus idd misschien wel bijna hetzelfde als censuur, maar het verschil is dat je nog altijd een dergelijk spel MAG maken en verkopen.

[Reactie gewijzigd door kiang op zaterdag 8 augustus 2009 17:52]

Door koelpasta, zaterdag 8 augustus 2009 18:47

Het voorbeeld uit amerika is ook censuur hoor.
Alleen is het niet direkt door de overheid opgelegd.

Je zou het het beste als zelfcensuur door marktwerking kunnen beschrijven.

Door kiang, zaterdag 8 augustus 2009 18:55

zelfcensuur is imo geen censuur. Als ik geen racistische opmerkingen maak, odmat ik dat zelf niet WIL, is dat ook zelfcensuur... Is dat dan slecht?

Door Ortep, zondag 9 augustus 2009 10:16

Als je iets niet wil zegen omdat je het fout vindt is het geen zelfcensuur. Dan is het namelijk een opmerking die je hoe dan ook niet zou maken. Het is dan gewoon je mening niet.

Als je je mening niet wil verkondigen omdat je bang bent dat je door de gemeenschap wordt uitgestoten, niet meer bij de slager geholpen wordt of je auto beklad wordt dan is het wel zelfcensuur en eigenlijk net zo erg als overheidscensuur.

De overheid zou je zelfs daartegen moeten beschermen. Tenzij die opmerkingen officieel als strafbaar zijn aan te merken natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Ortep op zondag 9 augustus 2009 10:17]

Door bangkirai, zaterdag 8 augustus 2009 19:30

Nee hoor, als het in duitsland gebeurd wordt het ook censuur genoemd.
Of heb je de laatste weken het nieuws niet gevolgd.

Door n00bs, zaterdag 8 augustus 2009 19:49

Inderdaad. Ik vind het ook achterlijk en je ziet dat dit kabinet al een tijdje druk bezig is met het toepassen van de censuurtechnieken zoals wij dat ook in China zien. Belachelijk natuurlijk, de overheid dient zich enkel te bemoeien met de taken waarvoor het in het leven is geroepen en niet met een of andere vorm van dicatuur.

Door roooii, zaterdag 8 augustus 2009 23:19

Ik vind overal waar ze dit soort troep toepassen niet normaal. Of het nou in China gebeurd of in Nederland.
Met censuur scheer je de hele gemeenschap over 1 kam, terwijl er 2-3 gekken tussen zitten met onvoldoende opvoeding (te weinig aandacht, liefde van ouders, gepest) die het leven niet meer zien zitten en 15 klasgenootjes meenemen. En oh ja wacht, TOEVALLIG speelde dit persoon counterstrike...
Een week later loop je met een waterpistool rond in Counterstrike!

Door Dark_man, zaterdag 8 augustus 2009 15:26

Ik denk dat Duitsland vanaf nu geen recht meer van spreken heeft als ze de mensenrechten schendingen in China aan de kaak willen stellen.

Vind je het gek?

China kan nu zeggen dat het in Europa ook normaal is en geef ze eens ongelijk?

Door Rushwood, zaterdag 8 augustus 2009 15:28

Door Dark_man, zaterdag 8 augustus 2009 15:50

Het gaat er niet om of het 2 verschillende dingen zijn.

In de ogen van China is het ontnemen van bepaalde vrijheden een soort van bevestiging dat de censuur die wordt toegepast normaal is.

Die lijn kunnen ze heel makkelijk doortrekken naar andere vrijheden.

Het gaat erom dat je als Europees land een voorbeeld wilt en kunt stellen en dit toch niet doet door zelf ook aan censuur mee te doen.

Of mensen rechten en het verbieden van games iets met elkaar te maken hebben of niet is niet van belang op dit punt.

Door Rushwood, zaterdag 8 augustus 2009 15:59

Volgens jouw redenatie mag Nederland China ook niet aanspreken op hun beleid, omdat Nederland haar burgers ook bepaalde vrijheden afneemt?

Denk alleen al aan het voorstel om kentekens van passerende auto's op te gaan slaan?(Zie artikel op tweakers eerder vandaag) Dit is ook een hele andere zaak, maar volgens jou maakt dat niet uit omdat je de lijn "door kunt trekken" naar andere vrijheden.

Door Dark_man, zaterdag 8 augustus 2009 16:02

Ik bedoel het juist andersom.

je moet het bekijken vanuit China's oogpunt.

Ik zeg dat je China recht van spreken geeft door zelf ook aan censuur mee te doen.

Niet dat je het recht niet hebt.

Door johanw910, zaterdag 8 augustus 2009 18:11

Het verschil tussen China en Nederland is dan ook niet zo groot. De meeste mensen hebben in beide landen niet direct last van de repressieve overheid. Maar owee als je iets wilt dat de overheid niet aanstaat. Of dat nu het publiceren van verzonnen speeches van Balkenende zijn of echte speeches van de Dalai Lama, of lopen in T-Shirts met de tekst "Corrupt" met een politielogo om de "o" (gegarandeerd een boete) of lopen in T-Shirts met de tekst "Free Tibet" erop.

Door svdnstee, zaterdag 8 augustus 2009 15:33

Ik denk dat Duitsland toch nog een serieuze stap onder het niveau van china zit...
Gewelddadige games verbieden tegenover mensenrechtenschending à la China zijn toch nog wel ietsje anders te noemen

Door KayJay, zondag 9 augustus 2009 02:22

Ik denk dat Duitsland toch nog een serieuze stap onder het niveau van china zit...
Gewelddadige games verbieden tegenover mensenrechtenschending à la China zijn toch nog wel ietsje anders te noemen

uhm waarom vergelijk je mensenrechten schending met het verbieden van gewelddadige games?

qua mensenrechten hebben de lokale overheden in China nog een hoop te leren.. qua game beleid verschilt het niet zo zeer.

Door BadRespawn, zondag 9 augustus 2009 16:32

Volgens mij is censuur mbt de kleur van bloed, en zandzakken ipv botten, toch van een heel andere orde dan censuur mbt wat er bvb in Tiananmen Square is gebeurt.

Het is m.i. wat ver gezocht om zwart ipv rood bloed in een game, als een schending van mensenrechten te bestempelen, en het is zeker niet vergelijkbaar met politieke onderdrukking.

Door Zeror, zaterdag 8 augustus 2009 15:27

Quests zijn zeker ook aangepast. Ipv. Get the head of X is het nu zeker Get the bag of X

Door Rizon, zaterdag 8 augustus 2009 22:22

Query executed. 145 304 records changed in WOW.QUESTS in 0.452seconds.

Door XH-Rage, zaterdag 8 augustus 2009 15:29

Waarom doet China dit? Voor het beschermen van burgers tegen slechte invloeden van games?
Om ervoor te zorgen dat er geen gekken games na proberen te doen?
Dat China zich wil afsluiten van de buitenwereld?
Het is me nooit echt duidelijk geweest

Door Rafe, zaterdag 8 augustus 2009 15:39

Van http://www.theregister.co...a_bars_wow_wotlk_censors/ - "China had issued the usual People's Republic governmentspeak, sating this is it's way of promoting a healthy and harmonious online environment."

Door Parabellum, zaterdag 8 augustus 2009 15:46

Stel je voor, 1.3 miljard Chinezen. Laten we zeggen dat 10% internet heeft, zijn er nog altijd 130 miljoen. Stel dat die leren hoe je een, relatief kleine overheid omver kan werpen en voila, je krijgt censuur want de overheid is toch wel een beetje bang dat de bevolking inziet dat het anders kan.

China kan dit niet eeuwig volhouden. Met name de wat "rijkere" chineze toeristen in Europa krijgen steeds meer beeld en inzicht hoe het anders kan en die verspreiden lokaal hun visie. Kwestie van tijd, censuur helpt alleen op de korte termijn. Ik geef China nog 5-10 jaar en dan houd het op met het "communisme" en word de oude garde uitgewuifd en zal er een nieuwe generatie opstaan. Kwestie van tijd

Net zoals met de EU, elk incident probeerd men af te wimpelen op games maar ook hier zal men op den duur inzien dat niet de games verantwoordelijk zijn maar het falen van de overheid zelf. Bezuinigen op de gezondheidszorg zorgt er alleen maar voor dat mensen die hulp nodig hebben en niet meer krijgen rare sprongen maken, jong en oud. Ik heb het hier in Nederland gezien gebeuren, Santpoort ging dicht en steeds minder werden de "zieken" geholpen met als gevolg dat ze doelloos op straat rondlopen totdat het tikkende bommetje af gaat.

WoW, zal er een lichtje gaan branden bij de overheden

Door KayJay, zondag 9 augustus 2009 02:27

Stel je voor, 1.3 miljard Chinezen. Laten we zeggen dat 10% internet heeft, zijn er nog altijd 130 miljoen. Stel dat die leren hoe je een, relatief kleine overheid omver kan werpen en voila, je krijgt censuur want de overheid is toch wel een beetje bang dat de bevolking inziet dat het anders kan.

oh jongens.. wat weet je dat toch weer goed? de aanpassingen in de game hebben te maken met de cultuur en het (bij)geloof in china..

China kan dit niet eeuwig volhouden. Met name de wat "rijkere" chineze toeristen in Europa krijgen steeds meer beeld en inzicht hoe het anders kan en die verspreiden lokaal hun visie. Kwestie van tijd, censuur helpt alleen op de korte termijn. Ik geef China nog 5-10 jaar en dan houd het op met het "communisme" en word de oude garde uitgewuifd en zal er een nieuwe generatie opstaan. Kwestie van tijd

denk je dat? ik kan je vertellen dat dit niet zo is. Menig rijke chinees heeft het in China goed. en ziet daarmee bijvoorbeeldd onze criminaliteitscijfers i.r.t. die van china. en denkt.. China doet het niet zo slecht. China kijkt vooral kritsich naar de fouten die bij ons ontstaan vanwege "democratie" en "vrijheid van meningsuiting":
Om maar even een heel belangrijk punt te geven tussen de gemiddelde chinees en een westerling. is het confuscianisme en het durven ondergeschikt te zijn aan een ander. en een leider te durven erkennen.

Ik denk zeker niet dat dit in 5 tot 10 jaar gebeurd. sterker nog. ik weet het wel zeker dat dit niet gebeurd.

[Reactie gewijzigd door KayJay op zondag 9 augustus 2009 02:28]

Door Joosie200, zaterdag 8 augustus 2009 15:38

China doet het met World of Warcraft, Duitsland met o.a. FPS's/shooters. What else is new? Akkoord je mag het een kwalijke zaak vinden dat het gebeurt. Maar dat neemt nog niet weg dat overheden aan fabrikanten eisen mogen stellen als het product bestemd is voor het binnenland. Dat het wat betreft games nu dusdanig wordt gehanteerd door Duitsland en China is de keuze van de overheid al daar.

En als Blizzard van de Chinese overheid hierdoor weer WoW mag vrijgeven aan de chinese community >> flinke omzet binnen hengelen >> flinke winst. Tja, dan snap ik wel waarom Blizzard er op in gaat. Wat zou jij doen? Als fabrikant/producent principieel nee zeggen waarmee je jezelf een flinke omzet/winst door de neus boort of meegaan met de regels die gesteld worden en als nog die omzet/winst binnen halen? Als bedrijf zou ik het wel weten, die willen namelijk maar 1 ding: winst maken zodat ze blijven bestaan.

Door Dark_man, zaterdag 8 augustus 2009 15:59

Het gaat erom dat een groot gedeelte van de mensen die deze games spelen onder de 18 zijn en die zijn niet stemgerechtigd.

Dus de huidige regering in Duitsland die aan de macht is is sowieso niet de regering die de gamers gewild zouden willen hebben.

Daarnaast is het ook niet van belang dat de shooter games toch al 18+ zijn want die games zijn juist 18+ omdat er een aantal kortzichtige mensen in de politiek hebben besloten dat dit nodig zou zijn om de kinderen te beschermen terwijl hier wetenschappelijk gezien niet eens een draagvlak voor is.

Hoe hypocriet is het bovendien als schietgames worden verboden maar je als 17 jarige nog steeds het leger in kan om in Afghanistan in het echt mensen om mag knallen?

Door Petervanakelyen, zaterdag 8 augustus 2009 15:45

Ze maken zich eigenlijk wel belachelijk. Hoofden die naar zakken worden veranderd, komaan ?
In WoW zie je nauwelijks bloed ed, en helemaal niets dat realistisch is...

Door Rushwood, zaterdag 8 augustus 2009 15:51

Hoofden in zakken veranderen kan ook gemakzucht zijn van Blizzard. Ik vermoed dat ze enkel de opdracht hebben gekregen de afgehakte hoofden uit het spel te verwijderen, de keuze voor een zak is vrijwel zeker de keuze van Blizzard zelf.

Door Vordreller, zaterdag 8 augustus 2009 15:55

Feit dat ze denken dat dit schadelijk is voor het volk, verbergt gedeeltelijk dat ze denken dat het volk dit niet aankan.

Beledigend voor de kiezer, feitelijk.

Door Orian, zaterdag 8 augustus 2009 16:58

Kiezer? Keuze heb je niet in China hoor.

Door Rizon, zaterdag 8 augustus 2009 22:23

Bij ons heb jij ook geen keuze. Daar is het enkel niet achter gordijntjes

Door BadRespawn, zondag 9 augustus 2009 16:35

Het is eerder dat in niet-democratien zoals China alles achter gesloten deuren wordt besproken en besloten. Het akelige is dat zoiets ondemocratish steeds vaker ook in democratiën gebeurt.

Door _Thanatos_, zaterdag 8 augustus 2009 16:33

Dit zal in de hele wereld in meer of mindere mate gebeuren zolang de politici blijven beweren dat geweld in games zich vertaalt naar geweld IRL. Als ze dat nou eens uit die botte hersens weten te krijgen... Of ze moeten eerlijk zijn en ook een algeheel verbod op alcohol doen, want dat veroorzaakt VEEL meer problemen.

Door Tyrian, zaterdag 8 augustus 2009 16:38

Ik kan de letters niet lezen die bij de iconen van het plaatje staan. Zouden jullie de letters wat groter kunnen maken?

Door Eggo, zaterdag 8 augustus 2009 16:53

Een aantal gebieden in WotLK worden nogal gedomineerd door de aanwezigheid van botten en skeletten, ben benieuwd wat ze daar voor verzinnen. Het zal de sfeer in die gebieden iig niet ten goede komen.
Wat een gejank om niks...

Door Demoterror, zaterdag 8 augustus 2009 17:18

Wat ook 1 van de redenen is dat WotLK in China nog steeds niet uit is, mede dankzij alle aanpassingen die gemaakt moeten worden.

Door Mietex, zaterdag 8 augustus 2009 19:03

Idd echt zielig die censuur. Ik heb daar ook een hekel aan het verziekt het spel als men het zogenaamd te grof vindt en dan de boel gaat bewerken. China is trouwens niet het eenige land waar zo zielig gedaan wordt. In Duitsland kunnen ze er ook wat van. Daar zijn alle undead figuren bewerkt in world of warcraft bloed etc alle effecten zijn uitgezet. World of warcraft is trouwens niet het enige spel dat bewerkt is daar. Zo was bijvoorbeeld ook C&C generals blijkbaar niet goed genoeg en daarom waren alle mensen vervangen door robots.
Eerlijk gezegt houd ik helemaal niet van censuur en bepaal ik als consument zelf wel wat ik wil spelen, daar hoeft de overheid niet aan te pas te komen. Wel is het goed dat spellen als bijvoorbeeld manhunt en GTA niet aan kleine kinderen verkocht mogen worden en als daar op gecontroleerd omdat die vaak de acties uit zulke spellen na gaan doen in hun dagelijks leven omdat ze denken dat dat stoer is en vaak niet werkelijkheid en fiction tussen elkaar kunnen scheiden. Zo waren er bij mij vroeger op school veel kinderen die bijvoorbeeld poké mon na deden en in de pauzes en elkaar met stenen en blikjes en zand gingen bekoogelen om maar een voorbeeld te noemen. Ik zelf hield nooit zo veel van die rages omdat het me niks deed en zag het meestal als geld klopperij. Ik had destijds wel veel van die flippo's en knikers enzo.

« 1 2 3 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

16:49	Canonical doet handreiking naar Debian-gemeenschap
14:19	Belgische studenten bouwen multitouch-plugin voor Firefox

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

17:01 Nieuws

23:51 Productreviews

02:22 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

02:44 Etc.

04:27 Reacties

04:10 Forum

25-05 Gesponsorde acties

00:16 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines