Antipiraterijclub laat de honden los

Opmerkelijk nieuws van het antipiraterijfront: de Federation Against Copyright Theft heeft in samenwerking met de MPAA twee honden getraind om dvd's op te sporen. De twee zwarte labradors, die Lucky en Flo heten, kregen afgelopen maandag hun vuurdoop in het overslagcentrum van Fedex op de Britse luchthaven Stansted. FACT spreekt van een 'verbazingwekkend succes', al kunnen de viervoeters natuurlijk niet het onderscheid tussen legale en illegale dvd's ruiken. Dat maakt ook helemaal niet uit, zegt FACT: de Britse douane onderzoekt alle pakketjes die de honden uit de goederenstroom pikken. 'Helaas' bleken alle gevonden pakketjes alleen legaal materiaal te bevatten, maar er wordt wel een duidelijk signaal afgegeven, vertelde douanier Ian Chadwick: 'De inzet van de honden maakt deel uit van een breed pakket maatregelen tegen de georganiseerde criminaliteit. Het grote publiek is zich er doorgaans helemaal niet van bewust dat ze criminelen steunen als ze een vervalste dvd kopen.'

Reacties (151)

[Mephisteus]

maar er wordt wel een duidelijk signaal afgegeven

Je pakketjes zijn niet veilig meer?

Ze hebben er 0.0 gevonden, hoe kunnen ze het dan in hemelsnaam goedpraten.

[Verwijderd]

'Helaas' bleken alle gevonden pakketjes alleen legaal materiaal te bevatten, maar er wordt wel een duidelijk signaal afgegeven

De illegale handel in DVD's blijkt schromelijk overdreven.

[AugmentoR]

Ja, nu 't wordt wachten op de eerste filmslikkende dvd-koeriers

[0siris]

hoezo wachten

[Verwijderd]

WHAHAHAHA

[defusion]

auw

[Verwijderd]

Snuffelhonden lopen al jaar en dag op heel veel luchthavens en overslagcentra rond om bv. drugs op te sporen. Dat ze op een gemiddelde dag 0,0 vinden betekent niet dat hun aanwezigheid niet goed te praten is. Juist snuffelhonden zijn een low-level, vrij goedkope maatregel om criminaliteit te bestrijden zonder allerlei draconische wetgeving te moeten creeren (zoals bv de volledig nutteloze ID-plicht).

[leuk_he]

Wellicht als je ze traint om iets te vindendat vrijwel altijd illegaal is, dan heb je gelijk. (drugs, explosieven). Maar het punt is dat die honden dus ook bij legale dvd's aanslaan. ze vinden dus wel degelijk dvd's.

Als je het voor een demo al niet lukt een lokatie te vinden waar op zijn minst 1 twijfelachtige dvd zich bevind dan wordt dit wel een dure zaak.

Het probleem lijkt mij ook niet zozeer om dvd op te sporen, maar om aan te tonen of ze origneel of niet zijn.

Verder zijn het gewoon scare tactics van de MPAA IMHO

[Verwijderd]

Okay, honden kunnen veel ruiken, maar DVD's?

Dit is gewoon weer een truuk om mensen bang te maken, en het werkt ook nog, zelfs hier geloven sommigen die onzin.

Fear is the mother of all........

[Cybergamer]

...maar ik vindt het altijd heerlijk om een nieuwe DVD verpakking te openen, de geur van het nieuwe plastic is toch wel duidelijk te ruiken.

Het moet niet gekker worden, de eerste tweaker met een DVD fetish !

Maar ff serieus. Dit is bangmakerij en pure geldverspilling IMHO.

[Verwijderd]

Een gebrande dvd ruikt anders dan een geperste dvd...

ruik maar!

..
(leuk dat heel tweakend Nederland nu zit te ruiken aan een orginele en een gebrande DVD)

[Verwijderd]

@MMORPG-addict

Ermmm, ik weet niet hoe jouw neus is, maar ik vindt het altijd heerlijk om een nieuwe DVD verpakking te openen, de geur van het nieuwe plastic is toch wel duidelijk te ruiken.

En laat een hond nu uitmuntend zijn in dat ruiken, en dus in staat zijn om diezelfde geur te pakken ook als het bijvoorbeeld in een doos zit.

Echter door de grote kans van legaal spul, zal er dus veel geld verspeeld worden aan de tijd die dan besteed wordt met het uitzoeken van de legaliteit, wat dan weer op onze rekening komt.

[Verwijderd]

Ik hoop niet dat jullie de DVD's proberen te snuiven... pas op voor scherpe randjes...

[Diggie9]

Okay, honden kunnen veel ruiken, maar DVD's?

Dit is gewoon weer een truuk om mensen bang te maken, en het werkt ook nog, zelfs hier geloven sommigen die onzin.

Fear is the mother of all........

Honden kunnen zelfs kanker ruiken http://www.cbsnews.com/st...h/webmd/main1204680.shtml

[Verwijderd]

Snuffelhonden lopen al jaar en dag op heel veel luchthavens en overslagcentra rond om bv. drugs op te sporen.

Dat zijn honden vanuit regeringinstanties. Het gaat hier om een particuliere organisatie die uit financiele belangen van haarzelf je bagage onderzoekt. Waar stopt deze grap? . Onze regering hoort ons te beschermen tegen deze ongerechtvaardigde inbreuk op de privacy.

[shlammod]

Dat zijn honden vanuit regeringinstanties. Het gaat hier om een particuliere organisatie die uit financiele belangen van haarzelf je bagage onderzoekt. Waar stopt deze grap? . Onze regering hoort ons te beschermen tegen deze ongerechtvaardigde inbreuk op de privacy.

Gelukkig vond dit plaats in de UK en niet in Nederland. Maargoed dat neemt niet wat dat wat nog niet is altijd nog kan komen

[Verwijderd]

Drugs = illegaal
DVDs = niet per se illegaal

Dus vandaar dat het eigenlijk een beetje moeilijk goed te praten is imo. Daarbij val je ieder persoon lastig die met een DVD/CD rondloopt....

[DarkTemple]

precies en dat zijn er gelukkig niet zoveel

[bamboe]

ja, heel duidelijk signaal...

ze zijn getraind met legale DVD's....

[Jace / TBL]

Het grote publiek is zich er doorgaans helemaal niet van bewust dat ze criminelen steunen als ze een vervalste dvd kopen.'

Als ze legale dvd's kopen ook

[Verwijderd]

Ik vind dit niet kunnen
Stel


Ik gaat op vakantie
Maar ben zo'n muziek liefhebber
Luister de ganse dag cd-tjes op mijn cd-man
(oud maar toch)

Die collectie .....waar ik zo zuinig op ben, ligt natuurlijk thuis
Omdat ik dus mijn backups bij me heb....(dat mag, en dat doen er meerdere...dus waarom ik niet)

Nu komen die flo(oien) balen mijn tas snuiven....
ik word er uitgepikt omdat deze illigaal "ogen" ...toch!!!
(effe de duidelijkheid scheppen)

Hoe maak ik die gasten dan wijs, dat dit alleen maar gaat om mijn backups....en de originele liggen thuis

"oh, dan gaan we wel even kijken mijnheer?"

ik betwijfel dit, of dit wel zo goed is.
Wanneer bepaalt men, dat je GEEN gebrande schijfjes mee mag nemen dan?...die dus wel voor serieus gebruik is??

Zolang de wetgeving hierover dubbel is...kan hier niets aan worden gedaan
Helemaal al geen beschreven cd-tjes uit je tas halen..
mist je natuurlijk van ieder cd-tje er 20 heb....
dan word het moeilijker om hard te maken dat het hierom backups gaat

[Verwijderd]

het gaat niet over gebrande cdtjes maar over illegale cd's en dvd's. Dus schijfjes die eruitzien als echt met boekje en al erbij, die als echt verkocht worden maar dan goedkoper. Dat is het spul waar meestal georganiseerde misdaad achter zit. Het wordt op grote schaal op echte persen nagemaakt. Denk aan zoiets als de Twilight cd's of net echt lijkende cd's die uit ZO-Azie komen.

Daar wil jij toch ook geen geld aan uitgeven?

[chime]

Me dunkt dat ze deze honden niet gaan gebruiken als een drugshond.

Bij drugshonden laten ze die lekker naast een rij mensen wandelen.

Deze honden zullen eerder in magazijnen worden ingezet, of men laat ze even in een container rondwandelen.

[Verwijderd]

Het gaat hier om een logistiek bedrijf (fedex) dus net zoiets als tgp of gls (om een paar voorbeelden te noemen). Het lijkt me sterk dat je een pakketje naar jezelf toe gaat sturen.

[danielsrje]

Je moet sowieso uitkijken met het meenemen van zelfgebrande CDtjes naar vakantie-oorden waar dit niet is toegestaan (bv Amerika )

[Verwijderd]

Lees mijn vorige reactie eens, het waren 5 witte cd's met daarop de arties en titel gekrabbeld.
btw US heeft nog nooit moeilijk gedaan over mijn cd's.

[Verwijderd]

Lijkt mij niet zo fijn als zo'n hond met z'n klauwen/tanden mijn legale back ups vernaggeld en als frisbee naar z'n baasje gooit.

[Punkie]

Ze zijn wel wat beter getrained dan dat hoor.
Of dacht je dat drugshonden hun vonst opsnoven?

[Blackminister]

wel...ik meen me te herinneren dat drugshonden effectief getraind worden door drugs te laten opsnuiven (een kleine verslaving te kweken)

Vraag me dan af hoe ze die DVD-honden afgetraind hebben Opeten van DVD's? ah ja, opsnuiven al wat moeilijker.....alhoewel

[Verwijderd]

Het grote publiek is zich er doorgaans helemaal niet van bewust dat ze criminelen steunen als ze een vervalste dvd kopen

Hij kan overdrijven.. Ik vind het geen criminaliteit

[wildhagen]

Als een crimineel een DVD steelt c.q. vervalst, en jij koopt die van hem is dat wel degelijk een misdrijf hoor, namelijk heling.

Of dacht je dat het kopen van gestolen goederen legaal was ofzo?

[Rrob]

Waarom is er toch in elke MPAA/RIAA/Brein discussie iemand zo dom om te stellen dat het om stelen/heling gaat?!

Het schenden van het intelectueel eigendom (copyright) is geen diefstal. Het is een misdrijf op zich, en heeft dus niets met diefstal of heling te maken.

peewee> het verkopen van copyright materiaal is het schenden van intellectueel eigendom.

Ja ik heb het stukje gelezen, alleen er stond volgens mij geen vraagstelling in

[labtech]

omdat er in iedere discussie weer iemand durft te beweren dat inbreuk op auteursrecht maken een overtreding is. Terwijl toch echt blijkt dat het hier om een misdrijf, en wel degellijk om criminaliteit gaat..

Auteurswet 1912:

Artikel 31

Hij, die opzettelijk inbreuk maakt op eens anders auteursrecht, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de vierde categorie.
[bewerk]

Artikel 31a

Hij die opzettelijk een voorwerp waarin met inbreuk op eens anders auteursrecht een werk is vervat,

a. openlijk ter verspreiding aanbiedt,
b. ter verveelvoudiging of ter verspreiding voorhanden heeft,
c. invoert, doorvoert, uitvoert of
d. bewaart uit winstbejag

wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste één jaar of geldboete van de vijfde categorie.
[bewerk]

Artikel 31b

Hij die van het plegen van de misdrijven, als bedoeld in de artikelen 31 en 31a , zijn beroep maakt of het plegen van deze misdrijven als bedrijf uitoefent, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaar of geldboete van de vijfde categorie.

Verder vraag ik me altijd af wat de ontkenners ervan zouden vinden als iemand inbreuk zou maken op zijn eigen auteursrecht.
Dit is een persoonlijke vraag aan Rrob. Stel je voor, je maakt een schilderij. Ik kopieer dat schilderij vervolgens en maak er forse winsten op. jij niet. Vind je het dan nog steeds zo goed ?

[ppl]

@labtech
Waarbij de mensen die stellen dat de hele auteurswetgeving een misdrijf is netzo fout zijn als de mensen die stellen dat het alleen om overtredingen gaat. De wet bestaat uit zowel overtredingen als misdrijven. Artikel 30b is een voorbeeld van een overtreding (netzoals artikel 35, 35a,b,c,d, etc.):

Artikel 30b

[1.] Op verzoek van een of meer naar het oordeel van Onze Minister van Justitie en van Onze Minister van Economische Zaken representatieve organisaties van bedrijfs- of beroepsgenoten die rechtspersonen met volledige rechtsbevoegdheid zijn en die ten doel hebben de behartiging van belangen van personen die beroeps- of bedrijfsmatig werken van letterkunde, wetenschap of kunst invoeren in Nederland, openbaar maken of verveelvoudigen, kunnen voornoemde ministers gezamenlijk bepalen dat door hen aangewezen beroeps- of bedrijfsgenoten verplicht zijn hun administratie te voeren op een nader door hen aan te geven wijze.

[2.] Hij die de in het vorige lid bedoelde verplichting niet nakomt, wordt gestraft met een geldboete van de tweede categorie. Het feit is een overtreding.

Een nog mooiere citaat is dat van artikel 33:

Artikel 33

De feiten strafbaar gesteld in de artikelen 31, 31a, 31b, 32 en 32a zijn misdrijven.

Overigens zijn films, muziek, e.d. geen goed en alleen daarom kan er dus nooit sprake zijn van diefstal en heling. Knappe jurist als je dat toch voor elkaar weet te boksen. Als wildhagen's reply moet kloppen dan zal het dvd-schijfje zelf uit de winkel moeten worden gestolen (een dvd schijfje is gewoon een goed), wat er op staat doet er niet toe.

BTW, mensen die hierop wijzen roepen niet klakkeloos al die belangenpartijen na maar kijken gewoon goed naar wet de Nederlandse wet zegt. Het is van belang dat men wel de juiste benamingen gebruikt (overtreding van de auteurswet en dus geen diefstal). Het gaat dus niet om het goed praten van een misdrijf/overtreding!

Ik vind het overigens toch wel apart dat honden in staat zijn om dvd's te kunnen ruiken.

[.oisyn]

Kleine nuancering: het is pas heling als jij rederlijkerwijs kunt vermoeden (of gewoon weet) dat een goed gestolen is

[Azzmodan]

Het verkopen van door ge-copyright materialen is helemaal geen heling, het is een schending van de 'copyright' wetgeving.

Als iemand een DVD uit een winkel steelt en die DVD aan jou verkoop dan is het heling. Als iemand nieuwe DVDs maakt met daarop een film (waarvoor ze geen toestemming hebben) dan is dat schending van 'copyright' en dus niet heling en/of diefstal.

[Rrob]

labtech> ik zeg niet dat ik het goedkeur, ik stel alleen dat het geen diefstal/heling is!

Maar dat van die overtreding heb ik inderdaad fout.

[freaky]

offtopic:
Heh, dan wil je niet weten wat ze nog meer kunnen. Er zijn honden die kanker kunnen ruiken bijv.

[Verwijderd]

Voor heling heb je gestolen goederen nodig, en het kopiëren van films staat in de wet niet gelijk aan diefstal; het is slechts schending van de copyright.

Onafhankelijk van hoe je over schending van copyright denkt, kan je niet stellen dat kopiëren van films of andere niet-tastbare goederen diefstal is, noch dat het afnemen daarvan heling is. Dat is simpelweg niet de zwaarte die de wet er aan geeft.

Als je het er niet mee eens ben, zou ik je vooral willen adviseren om te proberen de wet aan te laten passen op termen die je zelf passender vind; veel succes daarmee!

[Verwijderd]

@wildhagen

Vind jij dus een ander kan dit nog steeds gen criminaliteit vinden. Ook al zou de wet dit anders aangeven, persoonlijk kan men dit nog steeds geen criminaliteit vinden.

[0rbit]

Volgens mij is er sprake van een overtreding en geen misdrijf. Een misdrijf weegt voor de wet zwaarder namelijk.

[Dutch_Razor]

Hij bedoelt zeker dat criminele organisaties het geld van verkochte illegale DVD's gebruiken voor andere praktijken.

[the_stickie]

Daar ben ik het absoluut niet mee eens.
Dat er nog geprobeerd wordt het downloaden etc voor eigen gebruik goed te praten tot daar aan toe. Dat is misschien te vereglijken met het stelen van een snoepje als de winkledame er al de hele middag er niet is
Maar op grote schaal verdelen van illegale DVD's (zowel video als software) is wel degelijk serieuze criminaliteit: op de rug van anderen stevig verdienen
Overigens meen ik dat men jou weinig kan maken als je met een paar volledig ter goeder trouw gekochte dvd's tegengehouden wordt.

[Verwijderd]

Dan vraag ik mij af, waarom zou je in godsnaam illegale dvd's kopen? Downloaden is toch stukken makkelijker en goedkoper?

[devilke66]

vergeet de mensen met traag internet niet eh

[sab]

Niet van die rare dingen zeggen, die bestaan niet in Nederland.

[Verwijderd]

Mensen met traag internet bestaan niet in nederland?

Dus jij wilt mijn bestaan niet toegeven?

[sab]

NANANANANANA GA WEG NANANANANANA JE BESTAAT ALLEEN IN MIJN HOOFD NANANANANANA

[Blackminister]

Of in België wonen.... 1 filmpke en ge moogt al wreed oppassen voor de rest van de maand

[Verwijderd]

Koop dan wat 'limiet' bij eh. Als ge toch illegaal bezig zijt, ga dan niet zitten zagen als ge eens 5 euro voor 5 gig betaalt terwijl ge ondertussen een 50 euro-dure DVD afhaalt !

[SuperDre]

Ga eens op vakantie in tokyo of shanghai, daar kom je veel silverdisks tegen die je (nog) niet kunt downloaden..
En het is toch makkelijker om een schijfje te hebben dan datie op je computer staat...
En wat kost een dvd-rtje en hoesje en kleurenprint wel niet? dan ben je bijna net zo duur uit als zo'n silverdisk waar vaak gewoon professionele hoezen omheen zitten..

[beantherio]

Wat hebben dit soort acties voor een zin als je er alleen netjes betaalde dvd's uitpikt? Dit is dezelfde soort ongein als die onzinnige waarschuwingsfilmpjes die verschijnen aan het begin van veel dvd's. Men bezorgt diegenen die altijd netjes betalen voor hun dvd's alleen maar overlast en dat kan toch nooit de bedoeling zijn? Moet je je straks ook al gaan schamen als je niets fout gedaan hebt?

[0rbit]

Ik kijk als zo'n filmpje komt altijd even nog een keer of ik echt wel een legale DVD gekocht heb.

[Verwijderd]

dit is natuurlijk niks anders dan publiciteits stunt. Het gaat hun er alleen maar om dat mensen begrijpen dat het illegaal is. Iedereen heeft de associatie van speurhonden met drugs.
De associatie van illegale drugs met illegale cd's willen ze maar al te graag "onbewust" leggen bij mensen.

[Firestormer]

Het branden van illegale cdtjes moet kunnen
Ze verkopen voor grof geld is gewoon een misdrijf imho
ik heb veel meer apps en mp3 en video als die zogenaamde
verkopertjes. dan had ik dus al multimillionair geweest.

ik vergelijk het een beetje met handel in coke.
snel, makkelijk, en je hebt weinig verstand nodig.

deze mensen brengen ook de fabrikanten in problemen om hun prodcuten als orgineel aan te bieden.
want als het dan niet werkt heeft de fabrikant het gedaan.

[HCMarX]

Waarschijnlijk een verkeerde gedachte, maar misschien ruiken ze wel degelijk het verschil tussen legale en illegale cds/dvds. Ze sporen namelijk alleen legale dvds/cds op tot nu toe .