Overzicht Opteron-moederborden

Door Jan Laros, zondag 20 april 2003 17:06
Bron: AMDboard, submitter: T.T., views: 700

Op 22 april aanstaande wordt de langverwachte Opteron door AMD gelanceerd. Veel is er gesproken over deze nieuwe x86-64-processor en het project lijkt een succes te worden. Uiteraard hangt dit wel af van de beschikbaarheid van zowel processors als moederborden om de chips in te stoppen. AMDboard heeft een overzicht in elkaar geschroefd met een aantal Opteron-moederborden. Opvallend is het feit dat er enkel planken met de 8111-chipset van AMD zelf worden genoemd en dat chipsets van bijvoorbeeld VIA en nVidia buiten beschouwing worden gelaten. Er is onder andere informatie over borden van MSI, Gigabyte, FIC, Newisys en Tyan.

Social sharing uitschakelen

22:09	Sun onthult toekomstplannen
16:52	Coolermaster Cooldrive 3 review

Advertentie

Reacties

« 1 2 »

Door digital_mayham, zondag 20 april 2003 17:13

Eerlijk?? Ziet er verdomd lekker uit

. Maar het zal nog een paar jaar duren voordat ik dat zelf in m'n compu heb zitten vermoed ik. Vraag me af hoeveel de prijs van dit plankje zou zijn.

Door Beaves, zondag 20 april 2003 17:23

Maar het zal nog een paar jaar duren voordat ik dat zelf in m'n compu heb zitten vermoed ik.

Ook over een aantal jaar heb je dit soort dingen niet in je pc, want wat moet je als thuisgebruiker met 4 CPU's + de bijbehorende kosten? Tegen de tijd dat dit soort hardware + toebehorenen betaalbaar is, is een single CPU opstelling sneller. Vergelijk het met de quad Pentium Pro's van vroeger. Ook gruwlijk duur toen en nu zijn ze wet te betalen. Alleen haalt een moderne CPU betere prestaties nu.

Dit soort moederborden zullen nooit de weg naar de thuisgebruiker of naar een werkstation vinden, ze zullen altijd in servers blijven zitten waar ze ook thuis horen.

Door Dynamic Duo, maandag 21 april 2003 11:21

Dit soort moederborden zullen nooit de weg naar de thuisgebruiker of naar een werkstation vinden, ze zullen altijd in servers blijven zitten waar ze ook thuis horen.

Sommige dingen gaan sneller dan je denkt hoor, het is nog niet zo lang geleden dat iemand ons vroeg waar we in hemelsnaam 3 megabyte intern geheugen voor nodig hadden, nu kijkt er al niemand meer van op als je het honderdvoudige hiervan aan boord hebt.

Dit soort ontwikkelingen wordt nu eenmaal grotendeels bepaald door de softwaremarkt (en niet alleen applicaties, maar denk ook eens an alle nieuwe 3d-games). Zolang programma's steeds hogere eisen stellen, zal de consument blijven vragen om krachtigere hardware.

Door tankeriv, zondag 20 april 2003 17:21

Ziet er inderdaad errruuug mooi uit.

er kan ook een hele bonk aan geheugen in.

Zekers wel dat deze een concurrent word voor zowel de Xeon als de Titanium.

Alleen waar ik bang voor ben is dat nog steeds een heleboel consumenten zoeiets hebben van AMD,, hmm ik heb die naam wel es eerder gehoord.

Intel, jaaaaa dat ken ik dat is van de Tv,

Nou dan neem ik Intel maar want je ziet het overal.

Dat is wat ik denk ik hoop van niet.
Want ik heb een AMD en die bevalt me veel beter als alle Intels tot nu toe gezien.
Dus ik hoop dat dit een succes wordt voor AMD.

Door Beaves, zondag 20 april 2003 17:28

Alleen waar ik bang voor ben is dat nog steeds een heleboel consumenten zoeiets hebben van AMD,, hmm ik heb die naam wel es eerder gehoord.

Consumenten? Ik ken heel weinig consumenten die een quad CPU oplossing kopen om mee te internetten

.

De Opteron is er voor de server en high-end workstation markt, de Athlon 64 die over een aantal maanden uitkomt is voor de thuis gebruiker.

Intel, jaaaaa dat ken ik dat is van de Tv,

Nou dan neem ik Intel maar want je ziet het overal.

Denk je nou echt dat mensen die over aankopen van dit soort oplossingen naar merken gaat kijken? Dacht het toch niet, die kiezen een producent van servers uit (Dell, HP, IBM) en kopen die. Wat die fabrikanten gebruiken boeit de managers en IT beheerders niet, zolang er maar een goed support contract op zit.

edit:
Ehm OnTrack (kan beter OffTrack zeggen), wat dacht je wat er zou gebeuren als je op "bron" klikt?

Door CrazyBernie, zondag 20 april 2003 21:32

Inderdaad bij ons op het werk dienen we gewoon een verzoek in voor een bepaalde performance van een omgeving (in ons geval MSSQL transacties) en de IT afdeling zoekt daar dan gewoon de beste hardware qua prijs prestatie verhouding bij.

Meestal nog steeds Compaq/HP maar dat doen we vooral omdat we al 100 servers hebben staan van Compaq. In principe maakt het merk ons niks uit en ons management al helemaal niet.

Door OnTracK, zondag 20 april 2003 17:28

Foute nieuwsposting ofzo? waar is de link dan?

nou ja, ziet er iig lekker uit.

en wie loopt alles naar beneden te modden?

Door I.R. Overclocked, zondag 20 april 2003 18:06

De link staat achter "Bron:"

AMDboard

Door XWB, zondag 20 april 2003 17:35

Wat ik me afvraag:

AMD heeft de 8131 chipset voor PCI-X maar hebben Via & nVidia hier ook een chipset voor? Bij mijn weten hebben die enkel de southbridge & de AGP controller. Of kan de 8131 van AMD gebruikt worden in combinatie van Via & nVidia chipsets? Zo niet, dan hebben mobo's met Via & nVidia chipsets geen PCI-X chipset en dus ook geen PCI-X poorten?

Door voodooless, zondag 20 april 2003 18:16

In feite zouden Via en Nvidia enkele AMD chips kunnen gebruiken voor idd bijvoorbeeld PCI-X. Alles is immers per Hypertransport met elkaar verbonden, dus het zou geen probleem moeten zijn.

Door Phobos, zondag 20 april 2003 17:44

wat voor mobo is dit? 4 proc uitvoering ofzo