Hoofdcategorieën
Device Settings

Kopieerbeveiliging cd's zinloos

Door Ralph Smeets, donderdag 7 november 2002 21:27
Bron: New Scientist, submitter: hilgo, views: 2.539

Op de website van de New Scientist staan de bevindingen van John Halderman met kopieerbeveiligingen. John Halderman is werkzaam bij de Princeton University in New Jersey en heeft in 2001 bewezen dat het niet hoorbare digitale watermerk dat op sommige cd's als kopieerbeveiliging wordt gebruikt, makkelijk is te omzeilen. Nu heeft John Halderman drie verschillende kopieerbeveiligingen onderzocht en is tot de conclusie gekomen dat alle drie de systemen een ding gemeen hebben: Ze maken allemaal gebruik van extra inhoudsopgaven op de cd vergelijkbaar met die gebruikt worden bij het beschrijven van cd's met een cd-brander.

Een beschrijfbare cd-rom hoef je niet in een keer vol te schrijven. Telkens als je er iets nieuws opschrijft wordt er een nieuwe inhoudstabel aangemaakt en als je zo'n een cd-rom inleest, worden deze inhoudsopgaven van achter naar voren ingelezen. Op de beveiligde audio-cd's staan een aantal foutieve indexen die ervoor zorgen dat de hoofdtabel onbereikbaar wordt. Een audio-cd-speler leest altijd de hoofdtabel, dus normaal gesproken kun je een beveiligde cd op je normale cd-speler gewoon afspelen. Echter, sommige audio-cd-spelers en auto-cd-spelers gebruiken een cd-rom-drive als basis en kunnen deze beveiligde cd's dus niet afspelen.

Maar gelukkig zit de computerindustrie niet stil. Fabrikanten van cd-spelers en branders komen steeds vaker uit met nieuwe firmwares die ervoor zorgen dat de beveiligde cd's toch afgespeeld kunnen worden en dus ook gekopieerd kunnen worden. Volgens hem hebben kopieerbeveiligingen dus weinig zin en zou de platenindustrie er beter aan doen om de prijzen van cd's te verlagen zodat het minder interessant wordt om te kopiëren:

CD / compact disc / recordable illustratie"Software upgrades can be delivered easily using the internet," says Halderman, "and this will permanently undermine the usefulness of audio CD copy prevention." To ban upgrades, he argues, would lead to "buggy software and poor hardware."

The record industry could lose a fortune if people stop buying CDs and make their own copies. Halderman reckons he has a solution for them. "Reduce the cost of new CDs; if discs cost only a few dollars each, buying them might be preferable to spending the time and effort to make copies or find them online."
Volgende 22:14 Gerechtshof doet uitspraak in Radikal-zaak
Vorige 17:32 Microsoft lanceert Tablet PC platform
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Zow, die conclusie trok ik al 2 jaar geleden :+.

Mja... Geleerden lopen altijd achter de realiteit aan he ;) :+

... en heeft in 2001 bewezen ...

Hij ook :+
Ik ook trouwens... kopieerbeveiliging bestaat niet. Zolang cd's af te spelen zijn, zijn ze te kopieren. Ik noem: analoog opnemen, line-in :) Zelfs iemand van zo'n bedrijf dat cd's beveiligt gaf bij het tv programma Radar al aan dat de beveiliging makkelijk te omzeilen is :D

Je kunt zelfs op je CD speler digital out naar computer digital in opnemen, op de voorwaarde dat je een soundcard hebt met een digital in natuurlijk. Weg beveiliging!

Zo dacht ik ook tot voor kort, toen kreeg ik een nieuwe gedachte namelijk:

Ok, de platenindustrie weet al heel lang dat ze het kopieren niet kunnen bestrijden, LP's werden ook gekopieerd op bandjes. Toen de CD werd ingevoerd kost een oude LP al 10 jaar lang 21 piek. Dat veranderde ineens in 50 piek. Toen werd er gezegd dat dat maar tijdelijk was vanwege de hoge produktie- en investeringskosten. Die prijs is echter nooit meer veranderd.

Pas de laatste paar jaar heeft het kopieren een hoge vlucht genomen, maar al die tijd hebben ze de meer dan dubbele prijs kunnen vragen, bovendien is de CD een produkt dat aan het einde van zijn lifecycle zit, het staat zowiezo op de nominatie om vervangen te worden. Aan het einde van de lifecycle gaan de verkopen zowiezo omlaag. Zo blijkt dat de dalende CD-verkopen volledig worden goedgemaakt door de sterk stijgende dvd-verkopen.

Voordat het kopieren populair werd was er al een duidelijke verschuiving van uitgaveparoon naar andere dingen dan muziek. Ik denk zelfs dat het kopieren de muziek weer onder de aandacht van de jongeren heeft gebracht.

Bovendien heeft de platenindustrie dankzij haar geklaag een bedrag gekregen uit de heffing op lege cd's.

Tel dat allemaal eens op, dan besef je dat ze ons geweldig bij de neus hebben genomen en nog steeds nemen.

Zelf denk ik dat het wel meevalt met de lifecycle van de CD. Hij is goedkoop te produceren, CD spelers zijn overal te vinden en de kwaliteit is prima. De LP heeft het ook erg lang uitgehouden terwijl dat echt een ouderwets, gevoelig en onhandig systeem was en de opvolger van de nog nèt iets onhandigere wasrol.

Adaptatie van een nieuw systeem of product staat of valt met het gemak dat mensen er van hebben. Daarom is de CD ook zo'n succes geworden, omdat het een goede kwaliteit koppelde aan een groot gebruiksgemak. Geen krassen meer op de plaat en snel naar een ander nummer.

Als je kijkt naar andere producten is bijvoorbeeld de ouderwetse film ook nog steeds belangrijk (er staan mensen voor in de rij), terwijl de TV al erg lang bestaat. Breedbeeld-TV bestaat ook al 10 (?) jaar maar de meeste TV's die verkocht worden zijn volgens mij nog steeds de normale TV's en dat al bijna 50 jaar; de TV is ook niet aan het einde van zijn lifecycle. Andere voorbeelden van producten die het lang uithouden terwijl er superieure vervangers zijn: de gewone batterij, het potlood, de huis-tuin-en-keuken gloeilamp, de fax.

DVD lijkt wel een succes omdat mensen niet houden van de haperende en vage tapes, en graag een film kopen om over langere tijd nog eens terug te kunnen zien, en vertrouwt daarbij meer op een DVD schijfje dan op een videoband. Ook hier is het zo dat het zoeken naar een plekje op de DVD veel gemakkelijker is dan op een videoband.

De CD zal nog erg lang onder ons zijn!

Totaal niet mee eens. Geen krassen op plaat? De kans dat een cd krassen heeft die een gemiddelde cd-speler laat overslaan is groot.

DVD niet haperen? Heb je wel eens een DVD gehuurd bij de videotheek? Kans is groot dat er af en toe een scene wordt overgeslagen als je geen goeie player hebt zoals bv de PS2.

Zo lang er wordt gelezen van een schijfje wat ook direct door mensen wordt aangeraakt lijkt het mij beter om eens een nieuw systeem te verzinnen. Doe er wat mij betreft een box omheen zoals de MD.

Ja, dat roept iedereen de hele tijd al en nu nog een keer: Gooi die prijzen omlaag, dan koop ik misschien weer eens zo'n CDtje!!!

Zoals al eerder gezegd,
Iedereen weet dat copieerbeveiligingen niet lang werken, maar voor spelletjes werkt dit wel rederlijk, de meeste omzet en winst van een spel zit in het begin, als een spel net nieuw uit is op de markt. Als in deze periode het spel nog niet gemakkelijk copieerbaar is dan verkopen ze er gewoon meer van, en maken ze dus meer winst.

Ik koop games alleen als ze afgeprijst zijn naar +/-25 euro, 50 is teveel. Als het te duur is, dan speel ik niet. (punt). Ik ben een die-hard-CS-addicted, CS gaat heel lang mee...


Voor de vaste tweaker niet nee, maar neem aan dat hier ook enkele 10-duizenden mensen per dag langskomen, die net pas voor het eerst een paar CDtjes hebben gebrand.

[Edit: Ok.. 10 duizenden misschien wel overdreven, maar toch genoeg mensen die op sites als deze komen kijken of er al oplossingen zijn gevonden voor beveiligingen.. zoals http://www.tweakers.net/nieuws/21806/?highlight=viltstift

goh...

Maar goed, niet iedere [autoradio/CD-speler]-bezitter gooit (of kan gooien) een nieuwe firmware in dat ding. Als er al eentje uitgebracht worden, van CD-ROM's natuurlijk wel, maar die gebruiken ook wel andere manieren om de beveiliging te omzeilen.

Alles valt na verloop van tijd toch te kraken op een of andere manier... ook cd-beveiligingen dus, er is altijd wel een slimmerd die op het idee komt.
En het komt dan nog eens vaak voor dat mensen die dan zo eerlijk zijn om de cd te kopen er vaak niets met kunnen doen door diezelfde beveiliging die toevallig niet ondersteund word door hun lezer met als gevolg veel frustraties en een paar potentiële toekomstige kopieerders er bij. Goedkoper maken zou inderdaad een betere oplossing zijn ook al zal dat spijtig genoeg niet zo vlug gebeuren :(

gens hem hebben kopieerbeveiligingen dus weinig zin en zou de platenindustrie er beter aan doen om de prijzen van cd's te verlagen zodat het minder interessant wordt om te kopiëren:

Precies, de kosten die de verschillende maatschappijen maken om er maar voor te zorgen dat ze lekker veel geld kunnne vragen voor de CD's is weggegooid geld.

Als er een nieuwe beveiliging wordt bedacht is het juist een sport voor hackers om die zo snel en makkelijk mogelijk te omzeilen, en daardoor is de dag erna vaak al een oplossing te vinden om je recht uit te voeren. Je mag namelijk een kopie maken voor eigen gebruik, die je niet mag verspreiden.

En door het gebruik van file sharing programma's hoeft er maar een iemand de beveiliging te omzeilen, of om een CD speler aan de line-in te hangen om er voor te zorgen dat iedereen er aan kan komen. Compleet nutteloos dus.

Ze kunnen beter de prijzen verlagen of er voor zorgen dat een legale CD echt iets toevoegd, zoals een extra DVD of een leuk boekje.

De platenmaatschappijen blijven gewoon werken zoals ze dat al lang doen, alleen werkt dat niet meer in het moderne tijdperk, ze willen dat alleen nog niet geloven...

Wat ik me eigenlijk afvraag is het feit dat de muziek-industrie op deze manier het onmogelijk maakt, een backup te branden voor eigen gebruik; Is dat niet illegaal???
Ik bedoel, je hebt toch het recht daartoe, zonder firmware's o.i.d. te moeten updaten????

ja MAG een kopie maken voor eigen gebruik alleen hoeft de fabrikant er niet voor te zorgen dat je dat ook KAN, ze mogen er alles aan doen om het je onmogelijk te maken.

Helaas heeft leipo_666 gelijk. Alleen is nu het gevolg dat ik originele, gekochte CDs soms niet kan afspelen in de auto en in een DVD-speler, omdat die ook in de war raken van het gerotzooi met de standaarden. Ik heb altijd veel muziek CDs gekocht (meer dan 1 per maand), maar dat is nu dus voorbij....

Duurt ff maar dan komen ze er toch eindelijk achter. Ik ga echt geen 25 euro betalen voor een cd waarvan ik ook nog maar eens de helft van de nr's mooi vind, en ik daarbij ook nog eens helemaal naar de platen/cd zaak moet fietsen.

Kan ik veel beter en makkelijker downloaden en dan op cd zetten.

Als de cd's nou eens goedkoper zouden worden dan wordt het tenminste weer eens interessant om HET ORGINEEL te halen.

Jah, zolang de grote platenbonzen de CD's met anti-copy beveiligingen voorzien en ook nog eens de huidige prijzen blijven handhaven. Zullen er altijd mensen zijn die het proberen te kraken/omzeilen.

Elke door de mens ontwikkelde beveiliging kan door mensen gekraakt/omzeilt worden. Het is maar een kwestie van tijd (en misschien ook wel geld).

dat werd ook ff tijd dat ze dat doorhadden. na 10jaar research en 5 miljard dollar hebben ze door dat het allemaal geen zin heeft. Waarom doe ik (lees wij ;) ) daar 10min over en kost het ons geen frank??

Ze zouden beter de consument wat beter bedienen ipv daar dat geld in te pompen. 100man werkt aan een beveiliging. 5 000 000 man werkt aan het omzeilen.bedoel...LOL :D

*gaap* wat een geweldige bevindingen...idd zoals iedereen al hier zegt, dit zit iedereen al jaren te roepen.

Jaja, zo gaat het met heel veel dingen tegenwoordig, je moet er eerst ernstig voor hebben gestudeerd en je moet in veel kringen worden gerespecteerd, dan pas ben je gevolmachtigd om dit soort uitspraken te doen.

:7
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:14 Gerechtshof doet uitspraak in Radikal-zaak
Vorige 17:32 Microsoft lanceert Tablet PC platform
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011