Door Friso Weijers

Redacteur

Samsung Galaxy Z Fold2 Review

De eerste 'foldable' die je wél wil hebben?

30-09-2020 • 06:00

130

Multipage-opmaak

Inleiding

In het kort

Minder dan een jaar na de release van de eerste Galaxy Fold heeft Samsung enkele plooien gladgestreken voor een verbeterde versie, die bovendien is voorzien van een vernieuwd design, verbeterde hardware en versnelde connectiviteit. Deze Samsung Galaxy Z Fold2 5G is daardoor misschien de eerste foldable die je wél wil hebben, al kleven aan het concept nog genoeg nadelen. Zo is het opvouwscherm voorzien van een plastic toplaag die minder fijn aanvoelt en sneller krast. Door de formfactor die Samsung heeft gekozen, blijft het toestel in opgevouwen toestand vrij dik. Tevens zijn apps vaak nog niet klaar voor telefoons die tot tablet transformeren, waarbij de Galaxy Z Fold2 als tablet net wat klein is voor gebruik met meerdere apps. We waarderen wel de fijne software-optimalisaties die Samsung heeft uitgedacht.

Getest

Samsung Galaxy Z Fold2 5G Brons

Prijs bij publicatie: € 1.999,-

Vanaf € 1.269,95

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (2)

Een smartphone met een opvouwbaar beeldscherm klinkt ideaal: een lekker groot scherm voor onderweg dat toch niet onpraktisch veel ruimte inneemt in je broekzak. Vernieuwend bovendien, in een tijd waarin nieuwe smartphones steeds meer op elkaar lijken en de innovatie op het eerste gezicht haast tot stilstand lijkt gekomen. Foldables brengen de spanning weer terug, met een nieuwe truc waar ook de niet-kenner nog van staat te kijken. Maar toen de eerste vouwbare toestellen daadwerkelijk werden geïntroduceerd, ontwaakten smartphoneliefhebbers ruw uit die toekomstdroom. Zo liep de release van Samsungs eerste vouwsmartphone, de Galaxy Fold, opzichtig in de soep toen de eerste reviewsamples al binnen enkele dagen stukgingen. Ook toen het toestel na haastige verbeteringen op de markt verscheen, bleek de 'meest vernieuwende telefoon in jaren' nog niet echt klaar voor een breed publiek.

Nieuwe Fold, nieuwe kansen

Na het wat moeizame begin is Samsung druk blijven doorontwikkelen aan nieuwe vouwtoestellen. Zo werd in februari de Galaxy Z Flip gepresenteerd, een 'klaptelefoon' die net als de klassieke toestellen met toetsjes kleiner wordt wanneer je hem dichtdoet. De Galaxy Fold heeft daarentegen dichtgeklapt al min of meer de afmetingen van een normale smartphone, waarbij je het toestel kunt openklappen tot het formaat van een kleine tablet. Krap een half jaar later kreeg de Galaxy Z Flip er vervolgens een 5G-variant bij, waarbij op dezelfde dag tevens de nieuwe Galaxy Z Fold2 het levenslicht zag.

Ten opzichte van de eerste Galaxy Fold heeft Samsung het basisconcept hetzelfde gelaten, maar wel lijkt de tweede generatie op het eerste oog beter uitgewerkt. Zo maakt de wat knullig ogende hap uit het vouwscherm plaats voor een eleganter cameragaatje, waarbij er ook geen onnodig brede zwarte randen meer aan de voorkant zitten. Ook aan de techniek is het een en ander verbeterd. Zo heeft het scharnier nu veegborsteltjes tegen binnendringend stof en kan het vouwscherm in diverse posities worden vergrendeld, terwijl het paneel moet worden beschermd door speciaal vouwbaar glas.

Voorlopig voor de happy few

De meeste fabrikanten hebben door de uitdagingen rond de ontwikkeling van dit type smartphone nog geen toestel met een vouwbaar scherm uitgebracht. Wel kun je een wat klassieker alternatief in de vorm van een smartphone met twee losse schermen vinden. Gezien het hoge tempo waarmee Samsung nieuwe foldables uitbrengt, is het weinig verrassend dat het bedrijf volgens geschatte verkoopcijfers marktleider is in deze categorie. Niet dat het een brede categorie is: het aantal verkrijgbare vouwtoestellen is nog altijd op twee handen te tellen en wereldwijd zijn er tot nu toe naar schatting minder dan 2 miljoen van verkocht.

Ook de Galaxy Z Fold2 is niet bepaald een smartphone voor de massa, gezien het nog altijd enorme bedrag van 1999 euro waarvoor het toestel nu te koop is. De Galaxy Z Fold2 is daarmee overigens wel een van de weinige high-end smartphones van het jaar die goedkoper is dan zijn voorganger. De eerste Fold werd in Nederland nog geïntroduceerd voor 2020 euro.

Behuizing en ontwerp

Fundamenteel is er aan het ontwerp van de Samsung Galaxy Z Fold2 niet zo heel veel veranderd ten opzichte van versie 1. Nog steeds heb je dichtgeklapt een toestel in handen dat ongeveer even lang is als een ‘gewone’ smartphone, maar dan een stukje smaller, veel dikker en beduidend zwaarder. Je kunt het geheel als een boekje openklappen om het grote scherm aan de binnenkant te gebruiken, waardoor de Galaxy Z Fold2 verandert in een soort tablet. Samsungs vouwbare toestel is erg compact; het is zelfs een stuk compacter dan een kleine tablet als de Galaxy Tab A 8.0 of de iPad Mini (2019). Het scherm is niet eens zoveel kleiner, het zijn vooral de bezels rondom die minder ruimte innemen.

De Galaxy Z Fold2 in open- en dichtgeklapte stand naast de Galaxy Note20 Ultra (rechts).

Schermen Samsung Galaxy Z Fold2 Samsung Galaxy Fold
Behuizing in gesloten stand 159,2x68x16,8mm 160,9x62,9x16,5mm
Behuizing in open stand 159,2x128,2x6,9mm 160,9x117,9x6,9mm
Gewicht 282g 263g

Dichtgeklapt is de Galaxy Z Fold2 ongeveer zo dik als twee smartphones die op elkaar zijn gestapeld: 16,8mm. De twee delen van het apparaat zijn elk 6,9mm dik, dat is iets dunner dan de gemiddelde smartphone. Dichtgeklapt zit er nog steeds een kier tussen beide gedeelten, vanwege de minimale buigradius van het flexibele scherm, al is hij ten opzichte van het vorige model duidelijk minder groot. Ook als je niet aan het vouwen slaat, zul je met de Galaxy Z Fold2 niemand wijsmaken dat je met een ‘gewone’ smartphone rondloopt.

Samsung Galaxy Z Fold2 - zijkantSamsung Galaxy Z Fold2 - zijkantSamsung Galaxy Z Fold2 - zijkantSamsung Galaxy Z Fold2 - zijkant

Met een gewicht van 282 gram is de Galaxy Z Fold2 nog steeds een stuk zwaarder dan zelfs het gewichtigste Galaxy S-topmodel van dit moment, de 222 gram wegende Galaxy S20 Ultra. Ook ten opzichte van de eerste Fold is het toestel aangekomen. De gewichtsverdeling van de Galaxy Z Fold2 is gelukkig prima. Topzwaar is het toestel niet. Evengoed is dit geen smartphone die je snel zult vergeten als hij in je broekzak zit, als hij daar überhaupt in past. Door de relatief smalle vormgeving is de kans daarop overigens groter dan je misschien zou verwachten.

Verbeterd scharnier

Samsung Galaxy Z Fold2Samsung is het afgelopen jaar hard blijven doorontwikkelen aan het scharnier van zijn vouwbare toestellen, en het scharnier van de Galaxy Z Fold2 heeft nieuwe innovaties die je eerder al terugzag in de Galaxy Z Flip. Zo zijn aan de Galaxy Z Fold2 dezelfde piepkleine interne borsteltjes toegevoegd die binnendringend stof weer uit het scharnier moeten vegen. Nog steeds belooft de fabrikant dat het scharnier is getest op tweehonderdduizend keer in- en uitklappen.

De beweging van het scharnier voelt geruststellend solide aan: soepel, maar ietwat stroever dan bij de originele Fold, waarbij het toestel dichtklapt met een subtiele klak. In opengeklapte of dichtgeklapte toestand blijven de twee delen netjes op hun plek. Waar de Galaxy Fold enkel kon worden open- of dichtgeklapt, kan het nieuwe CAM-scharnier ook in verschillende andere posities blijven staan. Galaxy Z Fold2Zet het vouwscherm van de Galaxy Z Fold2 bijvoorbeeld open in een hoek van 90 graden en je hebt een soort laptopje voor je neus, waarbij Samsung voor bepaalde apps extra weergavemodi heeft toegevoegd die daar rekening mee houden. Meer daarover verderop.

‘Mystieke’ vormgeving

Op het gebied van vormgeving, kleur en materiaalgebruik herinnert het ontwerp van de Galaxy Z Fold2 sterk aan dat van de nieuwe Galaxy Note20 Ultra. Dit kun je onmiddellijk zien op de foto's waarbij we beide toestellen naast elkaar hebben gezet. Beide smartphones hebben een hoekig frame van glimmend metaal, waarbij het glas aan de achterzijde (of, in geval van de Fold, de enige kant van het toestel die géén scherm bevat) mat is afgewerkt. Net als bij de Note20 Ultra merken we wel weer dat de coating vrij glad aanvoelt. De camerabobbel heeft hetzelfde design met de drie lenzen die elk worden geaccentueerd door een glimmende ring. De vormgeving oogt naar ons idee een stuk meer ‘af’ dan die van de originele Galaxy Fold. Ook de bouwkwaliteit van het nieuwe toestel voelt solide aan. Het toestel geeft bij een poging tot verbuigen geen krimp, behalve in de vouwrichting uiteraard.

Samsung Galaxy Z Fold2

Voor wat extra geruststelling heeft Samsung het kleinere frontscherm uitgerust met het nieuwe Gorilla Glass Victus, dat verder alleen nog is te vinden op de Note20 Ultra. Dat zou in vergelijking met eerdere versies van het verstevigde glas niet alleen beter bestand zijn tegen vallen, maar ook tegen krassen. De achterkant met de camera's is voorzien van het oudere Gorilla Glass 6, maar waarschijnlijk zal het gedeelte met het frontscherm bij de Galaxy Z Fold2 vaker in aanraking komen met een tafel of andere ondergrond. Wanneer je hem gebruikt als tablet of in ‘laptopstand’ neerzet, kan de Fold immers op dit scherm liggen. Garanties op waterbestendigheid hoef je net als bij de eerste Galaxy Fold niet te verwachten. Dat is bij andere toestellen met vouwende, omklappende of uitschuivende gedeelten niet anders.

Evenals ‘onze’ Note20 Ultra is het testmodel van de Galaxy Z Fold2 uitgevoerd in ‘Mystic Bronze’, Samsungs nieuwe kleur voor dit jaar. Dit ziet er in praktijk uit als een soort combinatie tussen roségoud en brons. De kleur komt terug op alle gedeelten van het toestel die niet worden ingenomen door een scherm. Mocht je dat niks vinden, dan kun je ook een effen zwarte variant bestellen.

Beeldschermen

Waar de eerste Galaxy Fold nog een piepklein ‘Cover Display’ van 4,6 inch had, heeft Samsung de Galaxy Z Fold2 van een 6,23"-frontscherm voorzien dat een veel groter gedeelte van de voorkant inneemt. Dat maakt het toestel in dichtgeklapte modus veel beter bruikbaar, al is het scherm nog steeds kleiner dan bij een ‘gewone’ smartphone. Omdat het scharnier aan de linkerkant wat ruimte afsnoept is het scherm noodgedwongen smal, met een beeldverhouding van 25:9. Nu er boven en onder geen grote zwarte balken meer over zijn, zit de frontcamera in een cameragaatje.

Galaxy Z Fold2: binnenscherm Galaxy Z Fold2: frontscherm
Technologie Amoled Amoled
Schermdiagonaal 7,6" 6,23"
Schermverhouding 5:4 25:9
Oppervlakte 181cm² 80cm²
Resolutie 2208x1768 (Pentile) 2260x816 (Pentile)
Max. refreshrate 120Hz 60Hz
Galaxy Z Fold2 cover vs display grootte
Samsung Galaxy Z Fold2: oppervlak binnenscherm (rood)
versus frontscherm (blauw), op schaal.

Ook het binnenscherm van de Galaxy Z Fold2 is iets groter geworden, al springt meer in het oog dat de grote hap uit het scherm in de rechterbovenhoek nu weg is. In plaats daarvan zit middenin het rechterdeel van het grote scherm een cameragaatje.

Het grote scherm meet 7,6 inch van hoek tot hoek, waar dat bij de eerste Galaxy Fold 7,3 inch was. De beeldverhouding bedraagt nu precies 5:4, nog iets ‘vierkanter’ dan ouderwetse televisie-uitzendingen bijvoorbeeld. De resolutie van 2208x1768 pixels levert een pixeldichtheid op van 373 ppi. Dat is minder dan bij Samsungs andere high-end smartphones. Als je goed kijkt, ziet het scherm er inderdaad wat blokkeriger uit, waarbij ook het typische ‘schaakbordpatroon’ kan opvallen dat past bij de Pentile-pixelindeling van het paneel.

Evenals andere high-end Samsung-toestellen van 2020 ondersteunt het binnenste scherm van de Galaxy Z Fold2 een maximale refreshrate van 120Hz. De refreshrate van het frontscherm blijft beperkt tot 60Hz. Dat ziet er net wat minder mooi uit, maar in de praktijk vonden we het niet heel erg storend, omdat je het frontscherm over het algemeen voor kortere interacties gebruikt.

Scrollen op het grote scherm oogt door het dubbele aantal beelden per seconde heerlijk vloeiend. Sommige - maar lang niet alle - games kunnen ook al op de hoge refreshrate worden afgespeeld. Doordat de resolutie van het scherm van de Galaxy Z Fold2 lager is dan bij de rest van Samsungs line-up, heb je niet te maken met een afweging tussen resolutie en refreshrate. Tevens ondersteunt het paneel net als bij de Galaxy Note20 Ultra een variabele verversingsfrequentie. Afhankelijk van de content ververst het scherm zich minder vaak, wat een positieve invloed heeft op de accuduur. Op het oog is daarvan overigens niets te merken.

Plastic of glas?

Waar het frontscherm wordt bedekt door een laag verstevigd Gorilla Glass Victus, geldt dat uiteraard niet voor het binnenscherm. Samsung heeft daar zijn vouwbare ‘Ultra Thin Glass’ toegepast, zoals het eerder bij de Galaxy Z Flip al deed. Erg ‘glasachtig’ voelt het scherm nog steeds niet aan. Net als bij de originele Galaxy Fold zit er namelijk weer een in de fabriek aangebrachte plastic screenprotector op het scherm, die je verplicht moet laten zitten. Je swipet dus nog altijd over een plastic toplaag en dat voelt stroever en zachter dan het volmaakt vlakke, gladde glas dat je van andere smartphones gewend bent. Er zijn meer nadelen: plastic is niet zo goed bestand tegen krassen als glas en je ziet bovendien heel snel vet en vingerafdrukken, die je er enkel met lang (en voorzichtig!) poetsen weer vanaf krijgt.

Samsung Galaxy Z Fold2

In het midden van het scherm van de Galaxy Z Fold2 zit nog steeds een voelbare vouw. Als je je hebt aangewend om daar te swipen bij het scrollen, kan dat hobbeltje irritant zijn. Je kunt de overgang in het midden onder bepaalde omstandigheden ook zien zitten, bijvoorbeeld bij reflecties op het scherm. Bij normaal gebruik vonden we de vouw onder de meeste omstandigheden overigens niet storend.

Samsung Galaxy Z Fold2 - schermSamsung Galaxy Z Fold2 - scherm

Opvallend aan het binnenscherm is tot slot de verhoogde plastic rand rondom, die enkel wordt onderbroken op het scharnierpunt waar T-vormige beschermkapjes zijn aangebracht, een overblijfsel van de in het water gevallen lancering van de eerste Galaxy Fold. Door de verhoogde rand voelt swipen vanaf de zijkant minder natuurlijk aan dan bij smartphones met een glazen touchscreen.

Testresultaten

We hebben het scherm van de Galaxy Z Fold2 doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Calman-software. We tonen hieronder zowel resultaten van het vouwscherm aan de binnenkant (rode balk) als de scores van het scherm aan de buitenkant (paarse balk).

  • Piekhelderheid wit (33%)
  • Piekhelderheid wit (100%)
  • Minimale helderheid
  • Gem. grijswaardenfout
  • Gem. kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Note20 Ultra OLED
1.227
OnePlus 8 Pro OLED
1.036
Samsung Galaxy Note 10 OLED
1.022
Oppo Find X2 Pro OLED
1.018
Samsung Galaxy S20 Ultra OLED
1.005
Samsung Galaxy S20 5G OLED
997
Samsung Galaxy Note 10+ OLED
975
Samsung Galaxy S20+ OLED
975
OnePlus 8 OLED
937
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (scherm buitenkant) OLED
935
Apple iPhone 11 Pro Max OLED
859
Apple iPhone 11 Pro OLED
843
LG G8X ThinQ OLED
762
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (scherm binnenkant) OLED
753
Samsung Galaxy Fold OLED
674
Sony Xperia 1 II OLED
633
Google Pixel 4 XL OLED
422
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Note20 Ultra OLED
878
Apple iPhone 11 Pro OLED
802
Apple iPhone 11 Pro Max OLED
793
OnePlus 8 Pro OLED
780
OnePlus 8 OLED
773
Oppo Find X2 Pro OLED
763
Samsung Galaxy Note 10 OLED
760
Samsung Galaxy S20 5G OLED
716
Samsung Galaxy S20+ OLED
710
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (scherm buitenkant) OLED
703
Samsung Galaxy S20 Ultra OLED
703
Samsung Galaxy Note 10+ OLED
701
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (scherm binnenkant) OLED
612
Sony Xperia 1 II OLED
601
LG G8X ThinQ OLED
552
Samsung Galaxy Fold OLED
538
Google Pixel 4 XL OLED
429
Minimale helderheid
Smartphone Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy Note 10+ OLED
1,76
Samsung Galaxy S20 Ultra OLED
1,77
Oppo Find X2 Pro OLED
1,79
Samsung Galaxy S20 5G OLED
1,79
Samsung Galaxy S20+ OLED
1,80
Samsung Galaxy Fold OLED
1,85
Samsung Galaxy Note 10 OLED
1,87
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (scherm binnenkant) OLED
1,88
Sony Xperia 1 II OLED
1,88
Google Pixel 4 XL OLED
1,90
Samsung Galaxy Note20 Ultra OLED
1,91
Apple iPhone 11 Pro Max OLED
1,91
Apple iPhone 11 Pro OLED
1,91
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (scherm buitenkant) OLED
2,00
OnePlus 8 OLED
2,27
LG G8X ThinQ OLED
2,68
OnePlus 8 Pro OLED
2,79
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Oppo Find X2 Pro OLED
1,50
Google Pixel 4 XL OLED
1,80
OnePlus 8 OLED
2,20
Samsung Galaxy S20 5G OLED
2,20
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (scherm binnenkant) OLED
2,30
Apple iPhone 11 Pro Max OLED
2,30
Samsung Galaxy S20+ OLED
2,70
OnePlus 8 Pro OLED
2,80
Apple iPhone 11 Pro OLED
2,90
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (scherm buitenkant) OLED
3,30
Samsung Galaxy Note20 Ultra OLED
3,60
Samsung Galaxy Note 10 OLED
3,70
Samsung Galaxy Fold OLED
3,80
Samsung Galaxy Note 10+ OLED
3,90
Samsung Galaxy S20 Ultra OLED
4,90
LG G8X ThinQ OLED
6,90
Sony Xperia 1 II OLED
7,40
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Oppo Find X2 Pro OLED
0,80
Google Pixel 4 XL OLED
0,80
OnePlus 8 OLED
0,90
Apple iPhone 11 Pro Max OLED
0,90
Samsung Galaxy S20 5G OLED
1,10
Samsung Galaxy S20+ OLED
1,10
Apple iPhone 11 Pro OLED
1,20
Samsung Galaxy Note20 Ultra OLED
1,40
OnePlus 8 Pro OLED
1,50
Samsung Galaxy Note 10 OLED
1,60
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (scherm binnenkant) OLED
1,80
Samsung Galaxy S20 Ultra OLED
1,80
Samsung Galaxy Note 10+ OLED
1,80
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (scherm buitenkant) OLED
2,20
Samsung Galaxy Fold OLED
2,30
Sony Xperia 1 II OLED
2,60
LG G8X ThinQ OLED
2,80

Hoewel ruim 10 procent feller dan het scherm van de eerste Galaxy Fold, is ook het vouwscherm van de Galaxy Z Fold2 minder helder dan de oledpanelen die je in andere 2020-topmodellen terugvindt. Overdreven laag is een piekhelderheid van 612cd/m² niet, zeker niet als je het afzet tegen de helderheid van een tablet. De Apple iPad Pro noteert bijvoorbeeld bijna exact dezelfde piekhelderheid. Bovendien behaalt het scherm aan de buitenkant (dat je buitenshuis misschien vaker zult gebruiken) wél dezelfde maximale helderheid als een gemiddelde luxe smartphone.

De kleurafstelling van beide schermen is en blijft behoorlijk goed, tenminste in de modus ‘Natuurlijk’ waarin wij ze hebben doorgemeten. In deze stand wordt de sRGB-kleurruimte vrij exact nagebootst, die voor de meeste content inderdaad de juiste keuze is. (Het volledige 'eigen' kleurbereik van de schermen komt zoals gebruikelijk overeen met de DCI-P3-kleurruimte, wat met name voor HDR-content relevant is). Ter herinnering: een deltaE-waarde van meer dan 3 duidt op een zichtbare afwijking. De gemiddelde kleurfout en grijsfout van beide schermen van de Galaxy Z Fold2 komen onder die waarde uit, wat eveneens geldt voor de meeste deelresultaten waarop de gemiddelden zijn gebaseerd. Enkel het gamma is aan de hoge kant, maar dat zien we wel vaker.

Camerafeatures en interface

Wat onderscheidt de allerduurste smartphones van meer dan duizend euro van de net iets goedkopere klasse? Bij de meeste topmodellen is vooral de camera nog wat beter. Dat geldt niet voor de Galaxy Z Fold2, want de goedkopere S20 Ultra en Note20 Ultra hebben een geavanceerder camerasysteem. De grote sensoren en lange lenzen van die toestellen zouden waarschijnlijk vooral in de hoogte teveel extra ruimte vereisen.

Primair Ultragroothoek Tele Front (2x)
Resolutie 12Mp 12Mp 12Mp 10Mp
Pixelgrootte 1,8μm 1,12μm 1,0μm 1,22μm
Bayerlay-out 1x1 1x1 1x1 1x1
Brandpunt 5mm 1,7mm 6mm 3,3mm
Brandpunt in 35mm-equivalent 26mm 13mm 52mm 25mm
Diafragma F/1.8 F/2.2 F/2.4 F/2.2
Ois Ja - Ja -
Autofocus Dual pixel Pdaf - Pdaf -
Video 4k @ 60fps 4k @ 30fps 4k @ 30fps 4k @ 60fps

De hoofdcamera van de Galaxy Z Fold2 is gebaseerd op een 12Mp-sensor met relatief grote pixels van 1,8μm achter een f/1.8-lens, vergelijkbaar met de hoofdcamera van de Galaxy S20(+) en Note20. De telecamera en ultrawide-camera van de Galaxy Z Fold2 hebben echter kleinere sensoren meegekregen, die beide eveneens 12 megapixels tellen. Daarmee zijn ze beter vergelijkbaar met de exemplaren in de Galaxy S10- en Note 10-reeksen. Bij de Galaxy Z Fold2 is er dus geen enkele sensor aanwezig met het voor 8k-opnames vereiste aantal megapixels, zodat Samsung die functie ook heeft weggelaten.

Galaxy Z Fold2 laptopcameraBeide schermen van de Galaxy Z Fold2 hebben hun eigen frontcamera, waarbij de specificaties van beide camera's identiek zijn. Het tweetal heeft een vaste focusafstand, maar verder eigenschappen die vergelijkbaar zijn met die van de frontcamera's van veel andere Samsung Galaxy S- en Galaxy Note-toestellen van dit jaar.

Camera-interface

Voor wie vaker een Samsung-toestel heeft gebruikt, zal de camera-app van de Galaxy Z Fold2 weinig verrassingen bevatten. Wel heeft de fabrikant enkele extraatjes toegevoegd die zijn toegespitst op de bijzondere formfactor van het toestel. Wanneer je de Galaxy Z Fold2 openzet in de ‘laptopstand’ - dus met beide schermdelen in een hoek van ongeveer 90 graden ten opzichte van elkaar - krijg je een iets andere interface te zien. Het opstaande schermdeel toont nu Galaxy Z Fold2 achtercamera voor selfieshet previewbeeld van de camera, terwijl je op het onderste gedeelte rechts alle knoppen en links een voorbeeld van je laatst gemaakte foto aantreft.

Misschien logisch, maar hoe dan ook handig, is dat de camera-app automatisch de juiste frontcamera kiest, afhankelijk van het scherm waarop de app zich bevindt. Er is ook geen mogelijkheid de tegenoverliggende frontcamera te gebruiken. Je kunt eventueel wel selfies maken met de primaire camera. Daarvoor moet je de camera-app eerst openen op het frontscherm, vervolgens de optie ‘Selfie’ in de rechter bovenhoek selecteren, en daarna het toestel openklappen en omdraaien zodat het kleine scherm weer naar je toe wijst. Daar verschijnt dan het previewbeeld op. Uiteraard levert de hoofdcamera technisch betere foto's dan de kleine cameraatjes in de schermen. Verder kun je in deze stand ook de ultrawidecamera of telecamera gebruiken voor een zelfportret met bijzonder perspectief. Om de een of andere reden kun je ook bij de frontcamera's kiezen uit twee perspectieven, maar dat maakt niet veel verschil omdat daarvoor softwarematig een uitsnede wordt gemaakt.

Galaxy Z Fold2 selfievergelijking
Selfie met de Galaxy Z Fold2: links met de camera in het display, rechts met de primaire camera (geschaald naar 10Mp).

Ook in andere opzichten zijn we tevreden over de mogelijkheden van de camera-app, met een logische indeling en lekker veel mogelijkheden. Behalve 8k-video zijn alle nieuwigheden die Samsung dit jaar heeft toegevoegd present. Daartoe behoort bijvoorbeeld de stand ‘Enkele opname’ (in het Engels ‘Single Take'), waarin je toestel in enkele seconden automatisch een soort collage van de omgeving samenstelt. Ook Live Focus, Nacht, Super Slowmo en Panorama zijn weer aanwezig, waarbij de Galaxy Z Fold2 net als andere Samsung-toestellen standaard gebruikmaakt van de ultrawide-camera om een panorama vast te leggen.

Cameratest

Voor de praktijktest hebben we zoals gebruikelijk diverse foto's gemaakt, onder goede en minder goede lichtomstandigheden. Dat deden we allereerst met de primaire camera. We hebben naast de Galaxy Z Fold2 (SM-F916B) ook de Note 20 Ultra (SM-986B) en Galaxy Note 10 (SM-N970F) meegenomen. In onderstaande galerijen zie je foto's van de toestellen in diezelfde volgorde terugkomen.

Samsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire cameraSamsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire cameraSamsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire cameraSamsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire cameraSamsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire cameraSamsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire cameraSamsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire cameraSamsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire cameraSamsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire cameraSamsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire cameraSamsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire cameraSamsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire camera

De Galaxy Z Fold2 mag niet met het meest ultieme camerasysteem zijn uitgerust, maar de foto's van de primaire camera zijn alsnog prima in deze klasse. In vergelijking met de Galaxy Note 20 Ultra valt op dat foto's van de Galaxy Z Fold2, ondanks het veel lagere aantal megapixels van de sensor, niet minder gedetailleerd ogen. Datzelfde merkten we overigens ook al op in de review van de Galaxy S20-toestellen. Ook in situaties met tegenlicht houdt de Galaxy Z Fold2 gelijke tred met het topmodel. In vergelijking met de Galaxy Note 10 van vorig jaar legt Samsungs nieuwe generatie duidelijk meer detail vast in schaduwgebieden van de foto. Kijk op de derde afbeelding bijvoorbeeld eens naar de boomstam aan de rechterkant. De verdere nabewerking is zoals we van Samsung kennen: vrij verzadigde kleuren en redelijk stevige, maar wel effectieve ruisonderdrukking.

Samsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire camera (nacht)Samsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire camera (nacht)Samsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire camera (nacht)Samsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire camera (nacht)Samsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire camera (nacht)Samsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire camera (nacht)Samsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire camera (nacht)Samsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire camera (nacht)Samsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire camera (nacht)Samsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire camera (nacht)Samsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire camera (nacht)Samsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking primaire camera (nacht)

Betere nachtfoto's dankzij nachtmodus

Voor nachtelijke omstandigheden hebben de meeste high-end smartphones sinds vorig jaar een speciale nachtmodus. Het toestel maakt daarbij enkele seconden lang foto's en rekent ze vervolgens aan elkaar tot één opname die aanmerkelijk meer doortekening in schaduwen en hooglichten bevat. Een statief zoals bij het maken van een opname met lange sluitertijd is daarvoor niet nodig. Wel een redelijk vaste hand en een stilstaand onderwerp.

De nachtmodus van de Galaxy Z Fold2 lijkt over dezelfde verbeteringen te beschikken als die van de Galaxy Note20 Ultra die we recent hebben getest, met meer contrast en een minder overdreven verzadiging. De foto's van de Z Fold2 ogen vrij consistent wat donkerder in de schaduwen. Dat is op zich niet erg en voor de rest zijn de verschillen klein. Zo is ook hier niet minder detail zichtbaar dan in de foto's van de Galaxy Note 20 Ultra, waar beelden van de Note 10 wel nog duidelijk vager ogen. Net als de hele high-end lineup van Samsung dit jaar heeft ook de Galaxy Z Fold2 de verbeterde interface voor de nachtmodus. Via de animatie in de sluiterknop zie je na het afdrukken precies hoe lang de opname nog duurt.

Inzoomen en uitzoomen

De ultrawide-camera van de Galaxy Z Fold2 laat, zoals bij Samsung gebruikelijk, zeer veel van de omgeving zien, met een 35mm-equivalente beeldhoek van 13mm. Vervorming in de hoeken wordt effectief gecorrigeerd, al is het beeld daar wel wat aan de vage kant, met ook redelijk wat kleurschifting. Fijn is dat de nachtmodus ook op deze camera werkt, zodat je 's nachts nog redelijke opnamen kunt maken. Jammer is nog steeds het gebrek aan autofocus, waardoor je geen macrofoto's kunt maken met deze camera.

Samsung Galaxy Z Fold2 - ultrawide-cameraSamsung Galaxy Z Fold2 - ultrawide-cameraSamsung Galaxy Z Fold2 - ultrawide-cameraSamsung Galaxy Z Fold2 - ultrawide-camera

De telecamera van de Galaxy Z Fold2 levert een optische vergroting van 2x ten opzichte van het beeld van de hoofdcamera, net zoals bij de meeste high-end Samsung-toestellen van 2019. Het beeld oogt wat contrastrijker dan bij de Samsung Galaxy Note 10 in de onderstaande galerij, waardoor het ook gedetailleerder overkomt. Vooral bij tegenlicht heeft ook deze camera wel wat last van lensafwijkingen.

Samsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking telecamera (2x)Samsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking telecamera (2x)

Links de Galaxy Z Fold2, rechts de Galaxy Note 10.

De Galaxy Z Fold2 kan het beeld middels interpolatie maximaal 10x uitvergroten, maar beter beperk je je tot iets minder 'zoom', bijvoorbeeld 5x, zoals we in onderstaande galerij hebben gedaan. Het resultaat is dan helemaal niet onaardig. Uiteraard produceert de Galaxy Note20 Ultra met zijn periscopische zoomlens wel een beduidend scherpere foto.

Samsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking telecamera (5x)Samsung Galaxy Z Fold2 - vergelijking telecamera (5x)

Links de Galaxy Z Fold2, rechts de Galaxy Note 20 Ultra.

Hardware

De meeste Samsung-smartphones in het high-end segment komen uit in twee versies: een Amerikaanse variant met Qualcomm Snapdragon-soc en een ‘internationale’ variant voor onder meer Europa met Samsungs eigen Exynos-chipset in het vooronder. Wellicht vanwege de beperktere doelgroep lijkt Samsung de Galaxy Z Fold2 enkel in de Qualcomm-versie uit te brengen. Ook de toestellen die hier in Europa worden verkocht hebben dus een Snapdragon 865+ soc aan boord, een recent uitgebrachte refresh van de Snapdragon 865, met iets hogere kloksnelheden.

Geheel verrassend is het niet dat Samsung de soc van de concurrent verkiest boven zijn eigen chip. Zoals eerder aan de orde kwam in onze Galaxy Note 20 Ultra-review blijkt de Snapdragon 865(+) in vergelijkingen die we elders tegenkomen steevast sneller én zuiniger dan de concurrerende Exynos 990-soc van Samsung. Hoewel we zoals gebruikelijk geen benchmarkresultaten tonen op deze pagina, ligt het daarmee voor de hand dat de Galaxy Z Fold2 in deze theoretische tests nog hoger scoort dan andere Samsung-smartphones die je hier nu kunt kopen. Voor 2000 euro mag dat natuurlijk ook wel.

Connectiviteit in alle smaken

De Snapdragon 865+ heeft net als de Exynos 990 geen geïntegreerd modem. De bedoeling is dat fabrikanten hem combineren met een losse chip die 5G-verbindingen mogelijk maakt. Dat is in dit geval de Qualcomm X55-modem, bij de Galaxy Z Fold2 goed voor 5G op zowel Sub-6- als mmWave-frequenties. Het is een knappe prestatie dat Samsung de noodzakelijke antennes in de behuizing heeft weten te verwerken, al heb je er niet veel aan in Nederland. Enkel in het buitenland zijn er op bepaalde plekken (met name in miljoenensteden) al mmWave-netwerken in de lucht. Ook van 'Sub-6' 5G moet je hier voorlopig geen te hoge verwachtingen hebben, maar het is goed dat het alvast is ingebouwd, en ook een verbetering ten opzichte van vorig jaar. De eerste Galaxy Fold die hier in Nederland werd verkocht, had nog geen 5G-ondersteuning.

De Galaxy Z Fold2 kan naast 5G uiteraard ook verbinding maken met 4G-netwerken (LTE Cat. 20) en met WiFi 6-toegangspunten. Net als de Note 20 Ultra heeft de Galaxy Z Fold2 verder een ultrawidebandchip van het Nederlandse NXP, waarmee het toestel zeer nauwkeurig zijn positie bepaalt ten opzichte van andere apparaten met een uwb-chip, zodat je het bijvoorbeeld als digitale sleutel kunt gebruiken. BMW werkt bijvoorbeeld met Apple, dat zijn iPhone 11-serie vorig jaar als eerste van uwb voorzag, aan auto's die met de techniek kunnen worden geopend.

Prima speakers, zijdelingse vingerafdrukscanner

De Galaxy Z Fold2 heeft stereoluidsprekers die zijn verwerkt in het uitklappende linkerdeel van het toestel. Samsung had ze naar ons idee beter aan de rechterkant kunnen plaatsen. Wanneer je het toestel in landschapsmodus met de rechterkant naar onderen vasthoudt, besmeur je onvermijdelijk de module met de primaire camera's. Houd je de Galaxy Z Fold2 aan het linkerdeel vast, dan blokkeer je de speakers. Hoewel ze dus onhandig zijn geplaatst, is het geluid prima. Dat is mede te danken aan de Dolby Atmos-ondersteuning. Samsung lijkt te voorzien in dezelfde trilmotor als die je bij zijn andere high-end toestellen vindt. De feedback is fijn en genuanceerd, maar voelt iets slapper dan bij de Note20 Ultra, misschien omdat de motor een groter geheel in trilling moet brengen.

Waar bij de meeste smartphones de vingerafdrukscanner in het scherm is verwerkt, zit hij bij de Galaxy Z Fold2 aan de zijkant in de powerknop. Dat is een mooie oplossing om niet twee scanners in te hoeven bouwen. Aangezien de aparte powerknop van de eerste Galaxy Fold is verdwenen, kon de knop met de scanner bij versie 2 iets verder naar boven worden verschoven. Dat maakt hem fijner in gebruik, doordat je rechterduim er in gesloten toestand beter op terechtkomt. Voor linkshandig gebruik is de positionering allicht minder ideaal, maar in gesloten toestand niet onmogelijk, doordat het toestel vrij smal is. Zoals gebruikelijk voor een capacitieve scanner werkt de ontgrendeling probleemloos, en nog wat sneller dan bij de optische en ultrasone scanners die in het scherm worden ingebouwd.

Software en praktijkervaring

Galaxy Z Fold2 startschermDe Samsung Galaxy Z Fold2 draait uit de doos op Android 10, de tot voor kort nieuwste versie van het mobiele besturingssysteem. Een upgrade naar versie 11 staat op de planning: Samsung belooft voor zijn nieuwe topsmartphones drie OS-upgrades en drie jaar aan beveiligingspatches. Daarover gesproken: ons testmodel had op het moment van schrijven de patch van augustus 2020.

One UI met aanpassingen

Bovenop Android draait versie 2.5 van Samsungs eigen One UI. Die ziet er qua interface hetzelfde uit als op andere recente Samsung-toestellen. De fabrikant heeft een aantal verbeteringen toegevoegd om de bijzondere formfactor van de Galaxy Z Fold2 te benutten. Zo kun je beide schermen hun eigen indeling meegeven, bijvoorbeeld iconen voor messaging-apps en bellen op het buitenscherm, en snelkoppelingen naar spellen en streaming-diensten aan de binnenkant. Handig is dat je zelf kunt kiezen of apps automatisch verder gaan op het andere scherm wanneer je het toestel dichtklapt. Omgekeerd gaat dat overigens ook en overschakelen van het ene naar het andere scherm werkt nog steeds vlekkeloos.

Sommige meegeleverde apps van de Galaxy Z Fold2 zijn geschikt voor de ‘laptopstand’ waarin je het scharnier kunt instellen, al is zelfs in het voorgeïnstalleerde aanbod lang niet alles geoptimaliseerd. Het is dus een beetje zoeken wat je wel en niet kunt gebruiken. Zo bieden de camera-app, galerij en agenda-app een extra weergave, maar verandert er bij de telefoon, klok of bestandsexplorer niets.

Galaxy Z Fold2 agendalaptop2
De agenda-app heeft een speciale weergave voor de
laptopmodus, maar veel andere apps hebben dit niet.

De folder van de Galaxy Z Fold2 belooft dat de onderkant in de ‘laptopstand’ ook zou kunnen dienen als een soort controller voor je games. Hoewel de Galaxy Z Fold2 een ‘game-overlay’ heeft met enkele opties zoals het vergrendelen van de navigatiebalk of het limiteren van de temperatuur, is er geen sprake van dat Samsung een speciale app heeft gemaakt die het onderste scherm omtovert tot controller, laat staan dat spellen zelf al voor deze formfactor zijn geoptimaliseerd. Verwacht van de Galaxy Z Fold2 dus geen spirituele opvolger voor je Nintendo DS, ook al heeft hij er in laptopstand wel iets van weg.

Vernieuwing als achilleshiel

Onze ervaring tijdens het spelen raakt aan de achilleshiel van alle Android-toestellen die iets bijzonders proberen, of ze nu van Samsung, Microsoft, Blackberry of LG afkomstig zijn: de software-ondersteuning. Je kunt het de ontwikkelaars van Android-apps niet kwalijk nemen dat ze (nog) geen rekening houden met allerlei vernieuwende en zeldzame concepten als een inklapscherm, dat - in het geval van de Galaxy Z Fold2 - bovendien een heel andere verhouding heeft dan dat van vrijwel ieder ander toestel.

Galaxy Z Fold2 software
Het frontscherm van de Galaxy Z Fold2 (links) toont meer
mails dan het hoofdscherm (rechts).

Veruit de meeste apps zijn inmiddels weliswaar geschikt voor de beeldverhouding van 5:4, in de zin dat je geen zwarte balken of blokkerige letters te zien krijgt. Meer content in de breedte of een andere indeling die rekening houdt met het grote scherm is er vaak echter niet bij. Sterker nog: doordat de interface in de breedte wordt uitvergroot, heb je soms zelfs juist minder overzicht dan op het kleine voorscherm. Apps met lijsten, zoals Outlook of Gmail, tonen zodoende meer items als je ze op het voorscherm gebruikt. Hetzelfde gebeurt bij het bekijken van het nieuwsoverzicht van Tweakers in Chrome, dat websites standaard in de mobiele weergave vertoont. Door de desktopweergave te activeren is daar natuurlijk wel omheen te werken. Sommige apps zijn standaard wel beter geschikt voor toestelgebruik als tablet. Zo toont Spotify op het grote scherm altijd een aparte menubalk, die je normaal gesproken via een swipe moet bereiken.

Krap voor meerdere apps

Ook zonder app-specifieke optimalisaties zou je het grote scherm nog wel kunnen benutten om meerdere apps tegelijkertijd weer te geven. Samsung heeft prima mogelijkheden toegevoegd voor vensterbeheer. Vanuit een verplaatsbare balk aan de zijkant van het scherm kun je een tweede en ook een derde app openen, om ze vervolgens naar een zelfgekozen plek op het scherm te verslepen. De grootte van de verschillende vensters kan worden aangepast, en ook weergave in een klein zwevend venstertje behoort tot de mogelijkheden. Al die opties zijn wel afhankelijk van de mogelijkheden die een app heeft om te worden geschaald, maar voor de meeste apps is dat inmiddels geen probleem meer. We liepen er eerder tegenaan dat het scherm eigenlijk net te klein is om comfortabel twee apps naast elkaar te vertonen. Ook kun je nog altijd niet zonder kunstgrepen meerdere vensters van één app openen, om zo bijvoorbeeld twee websites naast elkaar te zetten.

Samsung Galaxy Z Fold2 - multiwindowSamsung Galaxy Z Fold2 - multiwindowSamsung Galaxy Z Fold2 - multiwindowSamsung Galaxy Z Fold2 - multiwindowSamsung Galaxy Z Fold2 - multiwindowSamsung Galaxy Z Fold2 - multiwindow

Ook voor mediaconsumptie zijn de afmetingen van het binnenscherm net niet helemaal ideaal. Bij het kijken van video krijg je bijvoorbeeld te maken met brede zwarte balken boven en onder, hoe je het toestel ook draait, tenzij je fan bent van ouderwetse televisieseries die nog in 4:3-beeldformaat zijn opgenomen. Een 16:9-video op volledig scherm heeft zo een diagonaal van 6,8 inch. Dat levert 30 procent meer ‘kijkoppervlak’ op dan bij de Note20 Ultra, een kleinere toename dan je misschien zou verwachten.

Accuduur

Beide delen van de behuizing van de Galaxy Z Fold2 hebben hun eigen accu, waarbij de totale capaciteit uitkomt op (ongeveer) 4500mAh. Dat is evenveel als de enkele accu in de Galaxy Note 20 Ultra en nipt meer dan die in de originele Galaxy Fold.

Meer dan bij andere smartphones is de looptijd van de Galaxy Z Fold2 afhankelijk van je gebruik van het toestel. Ben je bezig op het grote scherm, dan raakt de accu logischerwijs sneller leeg dan wanneer je enkel het schermpje aan de voorkant gebruikt. Om het onderscheid in kaart te brengen, hebben we onze Browsetest over een wifi-verbinding ook uitgevoerd op het frontscherm. Zoals je ziet aan onderstaande grafiek, blijkt het verschil behoorlijk groot. Wanneer we op het kleine scherm internetten, gaat het toestel ruim 42 procent langer mee. We moeten daar wel bij vermelden dat onze test hoofdzakelijk witte pagina's bevat waarbij een oled-scherm extra veel stroom verbruikt.

  • Browsetest Wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S20+
13u43m
Apple iPhone 11 Pro Max
13u29m
Samsung Galaxy S20 Ultra
13u12m
Samsung Galaxy S20 5G
12u58m
OnePlus 8
12u48m
Apple iPhone 11 Pro
12u34m
Samsung Galaxy Note20 Ultra
12u31m
Samsung Galaxy Note 10+
12u17m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (scherm buitenkant)
11u59m
Samsung Galaxy Note 10
11u39m
OnePlus 8 Pro
11u8m
LG G8X ThinQ
10u47m
Google Pixel 4 XL
9u3m
Samsung Galaxy Fold
9u3m
Sony Xperia 1 II
8u35m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (scherm binnenkant)
8u28m
Oppo Find X2 Pro
8u
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 11 Pro Max
12u21m
Samsung Galaxy Note20 Ultra
11u13m
OnePlus 8
11u10m
Apple iPhone 11 Pro
10u42m
LG G8X ThinQ
10u37m
Samsung Galaxy S20 Ultra
10u12m
Samsung Galaxy S20+
9u52m
OnePlus 8 Pro
9u50m
Samsung Galaxy Note 10+
9u46m
Samsung Galaxy S20 5G
9u17m
Samsung Galaxy Note 10
9u8m
Samsung Galaxy Fold
8u2m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (scherm binnenkant)
7u52m
Google Pixel 4 XL
7u45m
Sony Xperia 1 II
7u28m
Oppo Find X2 Pro
7u22m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 11 Pro Max
1d3u23m
OnePlus 8
1d1u15m
LG G8X ThinQ
1d29m
Apple iPhone 11 Pro
23u32m
Samsung Galaxy Note 10+
23u30m
Samsung Galaxy Note 10
20u56m
Samsung Galaxy S20+
20u55m
Samsung Galaxy Fold
20u53m
Samsung Galaxy Note20 Ultra
20u37m
OnePlus 8 Pro
19u53m
Google Pixel 4 XL
19u18m
Samsung Galaxy S20 5G
18u19m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (scherm binnenkant)
18u13m
Oppo Find X2 Pro
16u39m
Sony Xperia 1 II
16u31m

Bij gebruik van het grote scherm noteert de Galaxy Z Fold2, enigszins verrassend, tegenvallende looptijden: achtenhalf uur browsen via wifi, minder dan acht uur via 4G. Dat is zelfs nog iets minder dan bij de eerste generatie Galaxy Fold en dus nog altijd ondergemiddeld voor een high-end toestel. Het oppervlak van het paneel is met ruim 180 cm² nu eenmaal veel groter dan dat van een gemiddelde smartphone waarvan het schermoppervlak zo'n 100 cm² bedraagt. Evengoed zijn de magere looptijden op het grote scherm niet het hele verhaal. Je kunt met de Galaxy Z Fold2 immers ook het frontscherm gebruiken voor een snelle interactie. Het zal van je praktijkgebruik afhangen hoe snel je Fold weer aan de lader moet, maar echt top is de accuduur in ieder geval niet.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus 8
8u35m
Samsung Galaxy Note 10+
8u6m
Samsung Galaxy S20 Ultra
7u24m
Oppo Find X2 Pro
7u22m
OnePlus 8 Pro
7u14m
Samsung Galaxy Note20 Ultra
7u8m
Samsung Galaxy S20+
7u8m
Apple iPhone 11 Pro
6u55m
Samsung Galaxy S20 5G
6u45m
Apple iPhone 11 Pro Max
6u12m
Samsung Galaxy Note 10
5u35m
Google Pixel 4 XL
4u10m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (scherm binnenkant)
3u54m
Sony Xperia 1 II
3u31m
Samsung Galaxy Fold
3u15m
LG G8X ThinQ
2u55m
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Oppo Find X2 Pro
51m
OnePlus 8
1u4m
OnePlus 8 Pro
1u10m
Samsung Galaxy Note 10+
1u23m
Samsung Galaxy S20 Ultra
1u26m
Samsung Galaxy Note20 Ultra
1u35m
Samsung Galaxy S20 5G
1u38m
Samsung Galaxy S20+
1u40m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (scherm binnenkant)
1u43m
Apple iPhone 11 Pro
1u47m
Samsung Galaxy Note 10
1u48m
Google Pixel 4 XL
1u58m
Samsung Galaxy Fold
2u10m
Sony Xperia 1 II
2u19m
Apple iPhone 11 Pro Max
2u22m
LG G8X ThinQ
2u34m

Oppo staat bekend om het gebruik van speciale laadtechnieken in toestellen, waarbij twee accucellen parallel worden opgeladen om ervoor te zorgen dat het toestel sneller vol is. Ook de Galaxy Z Fold2 heeft twee aparte accu's, maar Samsung heeft de kans voor extra snel laden niet benut. Sterker nog, de Note 20 Ultra met dezelfde accucapaciteit in één accu laadt nipt sneller op. Gelet op het bredere testveld is de laadsnelheid van de Galaxy Z Fold2 gemiddeld, al zit de Fold in vergelijking met de gemiddelde tablet wel snel vol.

Conclusie

De originele Galaxy Fold was, laten we eerlijk zijn, haast een prototype met een gelikte marketingcampagne. Hoewel technisch interessant en knap ontwikkeld, kleefden aan het apparaat nog te veel minpunten om het te kunnen aanraden als dagelijkse smartphone. Minder dan een jaar na de release van versie 1 heeft Samsung enkele plooien gladgestreken voor een verbeterde versie, die bovendien is voorzien van een vernieuwd design, verbeterde hardware en snellere connectiviteit.

Is de Samsung Galaxy Z Fold2 daarmee de eerste foldable die je wél wil hebben? Ja en nee. Het design oogt bij de nieuwe Fold veel meer ‘af’ dan bij het origineel, naar ons idee zo luxe en verfijnd als een topmodel voor dit bedrag betaamt. Belangrijker nog zijn de technische verbeteringen die rondom terugkomen. Zo is het frontscherm nu een stuk beter bruikbaar en heeft het binnenscherm geen vervelende ‘hap’ meer. Het scharnier voelt prettiger aan, moet beter bestand zijn tegen binnendringend stof en kan op meer manieren worden gebruikt. Op de camera en de interne componenten ligt bij de Galaxy Z Fold2 misschien niet zozeer de focus als bij de ‘klassieke’ Galaxy S- en Galaxy Note-reeksen, maar ondanks de beperkingen voor wat betreft de dikte heeft Samsung toch alle functionaliteit van het gemiddelde high-end toestel weten te verwerken, inclusief snelle verbindingen, meerdere cameralenzen en draadloos opladen.

Samsung Galaxy Z Fold2

Aan de unieke formfactor van de Galaxy Z Fold2 blijven echter fundamentele technische beperkingen kleven. In het vouwscherm mag volgens Samsung ‘Ultra Thin Glass’ zijn verwerkt, het oppervlak is nog steeds van plastic en daarmee stroever, minder bestand tegen krassen en vlekgevoeliger dan een standaard smartphonescherm. Je zult dus goed op je Fold moeten passen, want tegen water kan het toestel ook al niet. De vorm die Samsung voor het toestel heeft gekozen, maakt dat de smartphone in opgevouwen toestand behoorlijk dik blijft. Je zult in ieder geval niemand wijsmaken dat je een ‘normale’ telefoon hebt gekocht. Naast deze hardwarebeperkingen is de software van de Galaxy Z Fold2 niet altijd even goed geoptimaliseerd voor het scherm. Een telefoonmaker kan wel allerlei vernieuwende eigenschappen uitdenken, uiteindelijk draait het toestel dezelfde apps als miljoenen andere smartphones. Dat betekent dat app-makers niet altijd rekening zullen houden met opvouwbare schermen of tabletformaat-toestellen, al waarderen we het dat Samsung wel een aantal fijne software-optimalisaties heeft uitgedacht om het gebruik prettiger te maken. Zo zijn er uitgebreide mogelijkheden om het scherm in te delen en verloopt de overgang tussen de verschillende schermen naadloos. Voor het gebruik met meerdere apps tegelijkertijd is het scherm van de Galaxy Z Fold2 naar ons idee nog steeds net te klein.

De Galaxy Z Fold2 blijft dus absoluut een telefoon voor de early adopter, al was het maar vanwege de adviesprijs die alle perken te buiten gaat. Het concept heeft nog steeds potentie, en niettegenstaand de aanzienlijke nadelen is de Galaxy Z Fold2 een van de meer gepolijste foldables die je nu al kunt kopen. Een Innovation Award is dus op zijn plaats.

Reacties (130)

130
126
101
5
0
18

Sorteer op:

Weergave:

Net als bij de originele Galaxy Fold zit er namelijk weer een in de fabriek aangebrachte plastic screenprotector op het scherm, die je verplicht moet laten zitten.
De screenprotector op de Z Fold2 kan je wel degelijk verwijderen. Het is niet zoals op de originele Fold een onderdeel van het scherm. Als je deze screenprotector eraf haalt, voelt het scherm veel gladder aan. Echter zit de screenprotector er bij mij nog op, voor de extra bescherming.

Deze screenprotector is voorgeïnstalleerd bij zowel de Z Flip 5G als Z Fold2, maar niet bij de Z Flip 4G en originele Fold.

[Reactie gewijzigd door CyberJohn op 22 juli 2024 16:59]

Je kunt het folielaagje bij de tweede Fold inderdaad verwijderen, in de zin dat het scherm niet direct stukgaat als je hem eraf haalt, maar het is nog steeds niet de bedoeling. In de handleiding staat letterlijk: "We raden u aan de screenprotectorfolie niet te verwijderen en geen andere folies of stickers te bevestigen, omdat het apparaat hierdoor kan worden beschadigd".
Als je een verzekering hebt van samsung, die je overigens een jaar gratis bij het toestel krijgt. Dan moet je de screenprotector laten zitten, anders kan je geen aanspraak maken op de gratis screenprotector vervanging of scherm vervanging voor een zachte prijs.
Dit lees ik nergens in de voorwaardes, alleen dat men het advies geeft om hem er niet zelf af te halen. Maar niet dat dit betekend dat je Care+ verliest. Heb je wellicht een bron hiervoor?
The screen protector can be removed by carefully pushing a sheet of standard printer paper under the corner of the screen protector from the corner of the screen. This will lift the protector from the screen. Now, slowly and evenly peel the film from the screen with your hand.
Volgens de US Samsung pagina, is dit de juiste manier op de protector zelf te verwijderen.

[Reactie gewijzigd door CyberJohn op 22 juli 2024 16:59]

precies, die screenprotector kan er nu gewoon af, is een standaard goedkoop ding, en zonder geeft je een beter/mooier scherm (met minder bescherming)
maar waarom zou je een screenprotector willen? Je klapt dat ding toch dicht en dan is het scherm toch beschermt?
😬 juist twee van die schermen tegen elkaar aan lijken me potentieel funest.

Een zandkorreltje ertussen ofzo is niet bevorderlijk.
Het lijkt me dat er dichtgeklapt wel ruimte zit tussen de schermhelften? Het scharnier kan immer niet geheel "plat" gevouwen worden.
Is er een verwachting dat er een betere screenprotector is/komt?
Ik heb het gevoel dat de reviewer nogal negatief bevooroordeeld aan de review is begonnen.

Ja er zijn een aantal dingen die uiteraard verbeterd kunnen worden.
Maar vergeet niet dat dit een stap naar een toekomst is naar vouwbare oprolbare schermen, de mogelijkheden zijn eindeloos.

Ik heb nu net een paar weken de fold 2 in mijn bezit en ik kan je zeggen dat het een fantastisch toestel is.
Het browsen is een genot!
Heerlijk artikelen lezen, tevens is het de ideale e reader.
Fantastisch om mijn Crypto analyses on the go uit te voeren.
Het toestel is echt zo zwaar nog niet, welgeteld 20 gram zwaarder dan mijn note 9 met Samsung standing cover.

Het is uiteraard ontzettend wennen om geen conventioneel toestel in je handen te hebben, en dat is de fold 2 zeker niet en daar kan je het ook niet mee vergelijken.

In je zak valt de dikte van het toestel ontzettend mee.

En voor een toestel van 2000 euro krijg je de volgende zaken die niet in de review zijn opgenomen wat ik ontzettend jammer vind:

1. Een jaar lang gratis Samsung verzekering.
2. 24\7 conciërge service
3. Eenmaal gratis vervanging van je screenprotector
4. Eenmaal voor een lage prijs een complete vervanging van je hoofdscherm voor een zacht prijsje

Kortom een toestel voor een flinke prijs maar de investering meer dan waard!

[Reactie gewijzigd door BlackPanther op 22 juli 2024 16:59]

En dan begin je met stellen dat de reviewer bevooroordeeld is?
Jazeker.

Zo'n beetje alle positieve punten van het toestel zijn niet meegenomen in de review.
Magoed het blijft een gevoel wat ik er bij krijg 😉
Maar de positieve punten zijn nog veelal theoretisch. Ook naar vernieuwde innovatie mag je kritisch kijken. Het is weer een stap in de goede richting, dat zeker. Maar het strenge oog wat Tweakers erop loslaat vind ik juist wel goed. Zeker gezien de prijs.

Ik zie hier tot nu toe nog steeds geen voordeel in. Het is fragiel, lomp en zwaar waarbij de voordelen minimaal wegen en niet op kunnen tegen de negatieve punten. En daarnaast peperduur voor een smartphone. Lijkt mij persoonlijk erg lastig om dan positief aan zo'n review te beginnen.

[Reactie gewijzigd door Septimamus op 22 juli 2024 16:59]

Gratis vervanging van je scherm. Volgens mij is een scherm van een iPhone of wat dan ook behoorlijk duur om te vervangen. Die vervanging zit bij de prijs in denk ik dan?
Net zoals alle negatieve punten niet in jouw verkapte reclame zitten?
Als ik jou was zou ik gewoon een eigen review schrijven en hier delen. En laat dan maar zien hoe je dat onbevooroordeeld doet.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 16:59]

Hij schrijft toch geen review?

Daarnaast zegt ie toch wat er mist in het artikel, mogelijk zijn de voor hem negatieve aspecten daar ook gewoon in gedekt, dat hoeft ie yoch niet te benoemen in een betoog dat hij iets mist?
Het ironische is dat tenminste de helft van zijn genoemde voordelen een direct gevolg is van de beperkingen van de unieke formfactor.

Gratis vervangen van een screenprotector? Alleen maar omdat de kans groot is dat die beschadigd raakt. Het vervangen van het scherm tegen een "zacht" prijsje? Ook alleen maar omdat de kans groot is dat het beschadigd raakt. Of vind jij het ook een pluspunt als ik je een auto aansmeer en 1 maal gratis het motorblok vervang, omdat ie na 50duizend km een liter olie per 100km verbruikt? Wat die conciërge service is, is mij een raadsel. Een jaar samsung garantie klinkt leuk, maar wat zijn de voordelen daarvan die niet al binnen de wettelijke garantie vallen?

Begrijp me niet verkeerd: ik vind het een super toestel, maar voordelen verzinnen die alleen bestaan om de nadelen van het ontwerp een beetje teniet te doen heeft niet zoveel zin.
Zijn kritiek is dat het review vooral bepaalde positieve punten niet benoemd. De negatieve punten zijn dus al benoemd. Of moest hij deze herhalen voor jou?
De reviewer doet het wss nooit goed :)
Als het positief geschreven is dan is het 'verkapte reclame' voor een fabrikant
En als ze dus kritischer schrijven is het te negatief...
Laten we maar positiever over de reviews spreken. ik ben er tevreden mee ben met hoe deze review geschreven is.

[Reactie gewijzigd door ajow op 22 juli 2024 16:59]

Waarom is dit de perfecte ereader? Ik vind juist de e-ink schermen hierin veel meerwaarde hebben omdat ze zo fleurig voor de ogen zijn.

En die vier punten die je noemt; een beetje luxe schadeverzekering kost ook maar 100€ per jaar. Daarmee heb je grofweg dezelfde diensten tot je beschikking.
Dit, er is een reden waarom we dit type schermen niet gebruiken voor e-readers en dat is niet alleen accu tijd. Het leest gewoon minder prettig.

De dekking die Samsung verder bied zit hier ook gewoon in de inboedelverzekering met uitgebreide dekking. En die aparte klantenservice, als het toestel zodanig ingewikkeld is dat die nodig is, dan is het wederom, een prototype.
De meest ereader apps hebben de optie om een zwarte achtergrond met witte letters weer te geven, perfect voor een oled scherm. Beetje spelen met de helderheid en je hebt nergens last van.
Waarom is dit de perfecte ereader?
Omdat het scherm lekker groot is en hij toch in je zak past?
de mogelijkheden zijn eindeloos.
Dat zei iemand ooit ook over 640KB RAM geheugen :)
De beeldverhouding bedraagt nu precies 5:4, nog iets ‘vierkanter’ dan ouderwetse televisie-uitzendingen bijvoorbeeld
Allicht dat ik niet precies begrijp hoe je de afgelopen jaren hebt gewerkt / je analyses hebt gedaan of (mogelijk) je Samsung nu als allereerste scherm in de afgelopen 15 jaar hebt gekocht maar 5:4 is toch enorm wennen en alleen geen "normale" afmeting? Of de reviewer nu wel/niet bevooroordeeld is; 5:4 beeldverhouding is gewoon bevreemdend en voor mij persoonlijk een dealbreaker; het enige wat in de buurt komt heet Polaroid-foto en daar kijken we ook al jaren niet meer naar.
1. Een jaar lang gratis Samsung verzekering.
2. 24\7 conciërge service
3. Eenmaal gratis vervanging van je screenprotector
4. Eenmaal voor een lage prijs een complete vervanging van je hoofdscherm voor een zacht prijsje
Wat houden 1, 2 en 4 in dan? En wat vindt jij een zacht prijsje? Op een smartpone van bijna 2K aanschaf, zou je 400 Euro best een zacht prijsje kunnen noemen echter het is nog steeds een bak geld als je "vergelijkbare interne hardware" kan kopen in een non-fold smartphone die slechts 800 Euro zou kosten.
1. Samsung Care+

2. Er is een aparte klantenservice voor de vouwbare telefoons:
Hulp nodig? Onze getrainde experts zijn 24/7 beschikbaar om je te helpen het meeste uit je Galaxy Fold of Galaxy Z Flip te halen.
4. Een zacht prijsje is €130,-. De volgende zaken zijn gedekt:
Gebarsten schermen:
Scheuren op het scherm of glazen achterkant die de functionaliteit of de veiligheid van het apparaat beïnvloeden.

Vloeistofschade en andere problemen:
Onbedoelde vloeistof- of fysieke schade die de functionaliteit van de telefoon aantast.
https://www.samsung.com/nl/support/galaxy-premier-service/

[Reactie gewijzigd door CyberJohn op 22 juli 2024 16:59]

1. Samsung Care+

2. Er is een aparte klantenservice voor de vouwbare telefoons:

[...]


4. Een zacht prijsje is €130,-. De volgende zaken zijn gedekt:

[...]


https://www.samsung.com/nl/support/galaxy-premier-service/
Eigen risico is er ook. verder moet een gekocht goed ten alle tijde conform zijn aan wat je ervan mag verwachten (conformiteit, ook wel wettelijke garantie genoemd van tenminste 2j in NL)
Een verzekering afsluiten, kan alleen nuttig zijn als er meer gedekt is dan bij normaal gebruik defect kan gaan. opzettelijke schade. verder staat er duidelijk, "geldige claim" wat door hen eerst wordt beoordeelt.
zo blij zou ik er niet mee zijn.
Zijn er verzekeringspartijen die in gaan op een "niet geldige claim"? Het lijkt mij meer dan logisch dat elke claim bekeken wordt... Er wordt duidelijk vermeld dat:
... dekt ongevallen boven op de standaard garantiebescherming.
Zoals je zelf al vermeld, is dit bovenop de standaard garantiebescherming. Daarnaast noem ik het eigen risico al, namelijk €130,-. Het is mij niet helemaal duidelijk wat je met je reactie wil zeggen.
Zijn er verzekeringspartijen die in gaan op een "niet geldige claim"? Het lijkt mij meer dan logisch dat elke claim bekeken wordt... Er wordt duidelijk vermeld dat:

[...]


Zoals je zelf al vermeld, is dit bovenop de standaard garantiebescherming. Daarnaast noem ik het eigen risico al, namelijk €130,-. Het is mij niet helemaal duidelijk wat je met je reactie wil zeggen.
va €109,- is dat dan, en geldig voor 1e jaar alleen.
Als er iets onder "wettelijke garantie" valt, betaal je dus voor niets verzekering... bovenop de hoge aanschafprijs :)

Jij schrijft;
4. Een zacht prijsje is €130,-. De volgende zaken zijn gedekt:

Gebarsten schermen:
Scheuren op het scherm of glazen achterkant die de functionaliteit of de veiligheid van het apparaat beïnvloeden.


Als dit in 1e jaar gebeurt bij normaal gebruik, valt dit al onder 'wettelijke garantie' !

[Reactie gewijzigd door Hackus op 22 juli 2024 16:59]

Wellicht de tekst nog eens lezen, dit artikel gaat over de Z Fold2. Hierbij is het eigen risico €130,-. Voor de Z Flip is dit €109,-

Deze verzekering krijg je bij het toestel, je betaald hier niet apart voor. Mocht er onder garantie gerepareerd worden, vervalt Samsung Care+ niet. Mocht er iets mis zijn met mijn Z Fold2 of Z Flip en het valt onder garantie, dan maak ik of bij de verkopende partij of Samsung aanspraak op de wettelijke garantie. Mocht er door mijn toedoen iets stuk zijn, dan zal ik overwegen om de reparatie via Samsung Care+ te laten verlopen.
Wellicht de tekst nog eens lezen, dit artikel gaat over de Z Fold2. Hierbij is het eigen risico €130,-. Voor de Z Flip is dit €109,-

Deze verzekering krijg je bij het toestel, je betaald hier niet apart voor. Mocht er onder garantie gerepareerd worden, vervalt Samsung Care+ niet. Mocht er iets mis zijn met mijn Z Fold2 of Z Flip en het valt onder garantie, dan maak ik of bij de verkopende partij of Samsung aanspraak op de wettelijke garantie. Mocht er door mijn toedoen iets stuk zijn, dan zal ik overwegen om de reparatie via Samsung Care+ te laten verlopen.
Het gaat niet alleen om jou, algemeen voor iedere lezer. Het heeft niet altijd nut om verzekering te claimen als je het recht hebt op 'wettelijke garantie'
Of te wel, dit kan mooi gebruikt/misbruikt worden door Samsung, om mensen een deel te laten betalen voor iets waar ze al wettelijk recht op hebben, en dus niets mag kosten !
Je reactie zou nuttig zijn, indien er aanwijzingen zouden zijn dat deze verzekering op die manier toegepast wordt. Echter heb ik daar tot op heden nog niets over gehoord of gelezen. Mocht jij hier wel gevallen over gehoord hebben, is het wellicht zinvol om deze erbij te vermelden. Ik waardeer je berichten in het shopping forum heel erg, maar ongefundeerd kritiek hebben op een bijgeleverde verzekering is naar mijn mening overbodig.

Daarnaast claim je de wettelijke garantie normaal gesproken niet direct bij Samsung, maar bij de verkoper (tenzij je het toestel hebt aangeschaft bij Samsung).

[Reactie gewijzigd door CyberJohn op 22 juli 2024 16:59]

Je reactie zou nuttig zijn, indien er aanwijzingen zouden zijn dat deze verzekering op die manier toegepast wordt. Echter heb ik daar tot op heden nog niets over gehoord of gelezen. Mocht jij hier wel gevallen over gehoord hebben, is het wellicht zinvol om deze erbij te vermelden. Ik waardeer je berichten in het shopping forum heel erg, maar ongefundeerd kritiek hebben op een bijgeleverde verzekering is naar mijn mening overbodig.

Daarnaast claim je de wettelijke garantie normaal gesproken niet direct bij Samsung, maar bij de verkoper (tenzij je het toestel hebt aangeschaft bij Samsung).
Daar ben ik van op de hoogte, maar de praktijk wijst anders uit. Veel mensen claimen hun klacht bij fabrikant. Ga er verder geen discussie over aan, maar zo mooi als jij het wilt voordoen is het dus niet. (denk alleen al aan reparateurs die voor Samsung werken, en er nu al een zootje van maken)

Het heeft niet altijd nut garantie te claimen(met eigen risico) als het al valt onder 'wettelijke garantie'
(van tenminste 2 jaren) waar iedere consument koper al recht op heeft.

[Reactie gewijzigd door Hackus op 22 juli 2024 16:59]

Ik heb een LG Velvet Een foldable telefoon die wel iedereen wel wil hebben. Omdat app support veel beter is dan bij deze telefoon.
Het probleem is android , Je kunt maat 1 app tegelijk gebruiken op deze Samsung net als bij een tablets als de S7+ kun je meerdere open hebben staan maar 1 tegelijkertijd bedienen.
Bij LG is dat niet zo elk scherm werkt afzonderlijk hierdoor kun je 2 apps tegelijkertijd open hebben en bedienen.

LG gebruikt een case. Hierdoor hoef je niet altijd dual te zijn het is een optie en kun je de telefoon ook mee nemen zonder dual scherm.

App support voor 5:4 schermen is hot OR miss niet altijd even goed natuurlijk en dat is vervelend voor de duurste telefoon van het moment...

Het is een feature phone als je bling Bling leuk vindt moet je hem nemen . Ik heb een Velvet voor 1/4 van de prijs, en daar voor krijgen ik in mijn gevoel een meer bruikbare telefoon. Omdat de Velvet een betere scherm verhouding Heeft voor apps. En met 2apps tegelijkertijd kan werken. En als e-reader werkt hij ook prima.

De volgende versie van Android heeft wat meer veranderingen dat dual screen telefoon nog betere support.
Ik heb ook de Velvet met cover. Helaas is Tweakers al lang geen Tweakers meer, en besteed alleen nog maar aandacht aan de bekende telefoons, ipv alle kleinere alternatieven.

Ik heb de afgelopen tijd heel veel naar andere form factors gekeken, er is best wat te vinden, maar reviews gaan allemaal over dezelfde zwarte plakkaten met een 'nog betere camera'.
Enige uitzonderingen zijn dan dit soort toestellen die keihard gepusht worden door de giganten.

Ik heb mijn Velvet voor 432 euro inclusief case, dat is niet alleen heel goedkoop voor een foldable, maar ook nog eens heel netjes geprijsd voor een telefoon met deze specs.

Er komt vast een dag dat toestellen zoals de Galaxy Fold goed zullen zijn, maar voorlopig hebben ze nog geen oplossing voor de beperking van het buigen, dus tot die tijd zullen het de dual screen telefoons zijn die werkelijk voor normaal gebruik aantrekkelijk zijn. LG is daar op dit moment koploper in, en is de enige die breed bruikbare toestellen aanbiedt voor een goede prijs. Een toestel als de Duo is heel mooi, maar voor de meeste van ons niet alleen veel te duur, maar ook op andere vlakken niet interessant door beperkingen en slechte camera.
Die van mij kwam voor 460 euro inc LG BT headphone met noise canseling.
Dit is een midrage smartphone met alle high-end feartures
5G support
Goede camera voor 99% van ons wide angle is niet de beste maar hij is er wel
Headphone jack
Pen support net als een note
Lange accu duur
Foldable Dual screen is een optie
Magsafe achtige oplaad connector
Draadloos opladen
Gratis case en screen protector
Usb C + een oplader ( 1,5A beter iets dan helemaal niets als sommige high end merken maar ondersteuning voor snel laden )
Sd card support tot 2TB
128 gb ram 6gb
Desktop modus als je hem aan een extern scherm doet hangen ( soort van samsung dex)
Goede Speakers en ook mee te bellen als de case dicht is.
3de scherm voor notificaties.

Ontzettend veel smartphone voor heel weinig geld in mijn ogen ik zag deze week de revieuw van de pixel en zo veel mensen die deze wilde hebben en dacht echt mensen voor 100 euro meer heb je een Velvet waar je veel minder compromissen hoeft te maken.

Zit nog in twijfel of ik de V60 moet halen..
Zit nog in twijfel of ik de V60 moet halen..
Die moet je kopen, niet 'halen'.
Je zegt stap naar de toekomst maar geloof me er zijn genoeg bedrijven die zulke dingen in hun R&D afdeling hebben liggen maar gewoon niet uitbrengen omdat het inderdaad een stap is en geen finished product. Ik zelf zie dit ook niet als een finished product.
Zonder de bold moves van in dit geval samsung zullen weinig bedrijven hun vingers niet branden aan dit soort innovaties.
En voor een toestel van 2000 euro krijg je de volgende zaken die niet in de review zijn opgenomen wat ik ontzettend jammer vind:

1. Een jaar lang gratis Samsung verzekering.
2. 24\7 conciërge service
3. Eenmaal gratis vervanging van je screenprotector
4. Eenmaal voor een lage prijs een complete vervanging van je hoofdscherm voor een zacht prijsje
Je hebt blijkbaar niet door dat 1,2 en 3 helemaal niet gratis zijn, maar gewoon vervat zitten in de (dure) aanschafprijs van het toestel. Kortom, Samsung geeft je (zonder je de keuze te geven) een service die je wellicht nooit zal gebruiken (daar hoopt Samsung op) en waar je op voorhand al voor hebt betaald.

130 euro voor de vervanging van je scherm kan je een relatief zacht prijsje noemen, maar de periode van 1 jaar vind ik povertjes. Waarom geen mogelijkheid om te verlengen naar 2 of 3 jaar? Omdat Samsung hoopt dat je pas vanaf het tweede jaar onvoorzichtig omgaat met je Fold?
Ik denk dat deze extra's er juist bij zitten, omdat het scherm niet zo degelijk is als jij denkt. Het zal mij niets verbazen dat ze hiermee terugroep acties willen voorkomen. Maar de tijd zal het leren...
Maar maken jouw 4 punten dit daadwerkelijk een betere telefoon? Of verzacht het alleen maar het leed?
Zal het nogmaals vertellen.
Het zijn positieve punten die niet in de review meegenomen zijn, en in mijn optiek belangrijk genoeg om te vermelden😉
Wat voegt de verzekering toe aan de wettelijke garantie? Zijn dingen als diefstal daarin opgenomen ofzo?

En wat is een conciërgeservice? Komen ze je huis schoonmaken als je een fold hebt?

De gratis vervanging van de schermbeschermer snap ik, maar zo'n stukje plastic is ook maar vijf euro als je het zelf koopt. Het echte risico met deze nieuwe technologie zit hem in het vervangen van het scherm zelf en daarvoor vraagt Samsung nog steeds geld.

Tweeduizend euro is een enorme hoeveelheid geld voor een telefoon. Ik vind het zelf ontzettend gave technologie en ik zou graag ook zo'n toestel hebben, maar meer dan een maand minimumloon betalen voor een tablet die je op kan klappen gaat me toch echt te ver. De services die je erbij noemt zijn nogal vaag en klinken als marketingtermen; ik zou ze misschien als een 50 euro bonuspakket aanschaffen, maar het drukt de prijs nog lang niet.

Zolang het goedkoper is om een high-end smartphone en een losse tablet te kopen zie ik het nut van de meerprijs niet in. De technologie is duidelijk niet ver genoeg ontwikkeld om dit aan de globale markt te verkopen.
En voor een toestel van 2000 euro krijg je de volgende zaken die niet in de review zijn opgenomen wat ik ontzettend jammer vind:

1. Een jaar lang gratis Samsung verzekering.
2. 24\7 conciërge service
3. Eenmaal gratis vervanging van je screenprotector
4. Eenmaal voor een lage prijs een complete vervanging van je hoofdscherm voor een zacht prijsje
Het feit dat die laatste 2 punten nodig zijn geeft aan dat er nog van alles fundamenteel mis is met dit soort toestellen. De dikte van het apparaat zou voor mij alleen al genoeg reden zijn om hem niet te kopen. Prima dat dit misschien "de toekomst" is, maar dat maakt dit apparaat nog niet goed. Dat maakt dit apparaat eerder een soort prototype.
Wil ik een browsen op een groot scherm -> tablet (iPad)
Wil ik bellen, appen of iets snel opzoeken -> iphone.

.....en dan heb ik heb beiden apparaten nog voor een stuk minder geld dan de fold, m.i. is de fold het geld dan ook totaal niet waard
Alle 4 de punten die je noemt hebben niet zoveel met het toestel te maken maar eerder met de bij de prijs inbegrepen verzekering van het toestel.

Als een iPhone gereviewd wordt dan wordt AppleCare toch ook niet meegenomen in de beoordeling van het toestel?
Punten 1, 2 en 3 die je noemt zou ik uitleggen als dat Samsung erop rekent dat het hoe dan ook mis gaat tijdens gebruik van dit ontwerp telefoon. Ik zie dat eerlijk gezegd toch niet als positieve punten.
Ik waardeer jouw input R?ndy, maar om eerlijk te zijn gaan er allerlei alarmbellen rinkelen bij de positieve zaken die jij noemt 😳

Als ik een auto zou kopen en de verkoper zegt er nadrukkelijk bij; “je krijgt 1 keer gratis een nieuwe uitlaat als die eronderuit valt” Dan lijkt het er toch verdacht veel op dat er ‘iets mis’ is met de uitlaat of de ophanging ervan.

Ik zou de kriebels krijgen bij elk drempeltje.

Maar misschien is het ook gewoon super service van Samsung omdat ze weten dat ze onder een vergrootglas liggen. Ik heb er te weinig zicht op. Maar voor alsnog zijn het alarmbelletjes voor mij.
Kan ook juist laten zien dat de verkoper er vertrouwen in heeft dat hij een goed product heeft gemaakt. Mijn wasmachine heeft 10 jaar garantie op de motor.

[Reactie gewijzigd door Eclipse0527 op 22 juli 2024 16:59]

😄 proef je het verschil 1 jaar <-> 10 jaar
Zacht prijs voor een zacht scherm...

Klinkt misschien wel flauw, maar is wel de realiteit. Dit toestel is en blijft zeer kwetsbaar. Ze hebben een mooie ontwikkeling gedaan, en het is goed dat ze blijven sleutelen. Maar dit toestel is nog niet klaar voor de consumentenmarkt. Het is een kwetsbaar niche product, en dat zal het voorlopig nog blijven.

Een telefoon hoort geen verzekering nodig te hebben, geen screenprotector, geen concierge service, en al helemaal geen nieuw scherm.

Natuurlijk is er een doelgroep die dit wel op een goede manier kan gebruiken, maar die is gewoon extreem klein.
Dit zit gewoon nog volop in de ontwikkelfase en dat is tof, maar is gewoon nog lang niet klaar.
Punten 1,2 en 4 lijken meer op compensaties voor een te fragiele toestel. Ik zie het dus ook niet als pluspunten. Heb liever gewild dat die regelingen/verzekering in de eerste instantie NIET nodig zijn.
4. Eenmaal voor een lage prijs een complete vervanging van je hoofdscherm voor een zacht prijsje
Dus je moet betalen om een prijs te mogen betalen om voor een lage prijs iets te mogen vervangen? : P Neem aan dat dat zacht prijsje en die lage prijs dezelfde prijs is?

Zou een goede toevoeging zijn om te weten wat die prijs überhaupt is, en van mij zou het in die 2000 euro (!) wel inbegrepen mogen zitten.
Wacht even, je betaald 2000 euro voor een telefoon en daarbij krijg je Eenmaal voor een lage prijs een complete vervanging van je hoofdscherm voor een zacht prijsje erbij? Nu ben ik toch best benieuwd wat er met de garantie is gebeurd dan? In de EU hoor je standaard 2 jaar garantie te krijgen en dan met name voor het scherm (behalve als je hem laat vallen ofzo).

Ik vind het aardig controversieel hoe men de Fold2 dus neerzet. Je betaald er aardig voor, maar op voorhand wordt men al ingedekt voor een zacht prijsje. Ik krijg er een beetje een raar gevoel bij.
Het gaat idd om schade. Geen fabrieksfouten die onder de garantie vallen.
De eerste fold telefoon die wel wilt hebben?
Nee niet voor die prijs, bijna 2000€ neerleggen voor een "probeersel".
Deze versie is wat meer dan een probeersel, deze is veel meer uitgewerkt en al meer als "daily driver" te gebruiken. Wel duur, maar dat is niet zo gek op dit moment.
Nee dit is en blijft een "probeersel" niet meer niet minder. Zodra ze daadwerkelijk een goed doordacht werkend model hebben zonder mogelijke hickups is het meer dan dat.

Op dit moment is het gewoon 2000€ voor prototype betalen. Laat ze eerst maar eens het spul goed in orde maken, voordat ze prijzen durven te vragen die gelijk zijn aan goeie tweedehands auto.
Die je wil hebben en die je wil kopen zijn twee verschillende dingen.
Wow, ik vind hem nu al geweldig. Als hij niet zo duur was, had ik hem meteen gekocht.

Zodra de prijs richting de Note modellen gaat, zal ik het wel overwegen. Blijft een klap geld, maar het is dan wel te doen, je hebt er ook een hoop meer voor dan een gewoon toestel.

Wel jammer dat hij duurder is dan de Fold 1, ik had juist verwacht dat hij goedkoper zou worden omdat de R&D er al deels uit is.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 16:59]

Het is echt een spuuglelijk ding. Super fragiel, een dikke deuk in je scherm en twee keer zo dik als een normale telefoon. Buiten dat om veel te duur!!! 2000 euro |:(

Bovendien maak je van de meeste tijd gebruik van het voorscherm! Even snel met een hand (als dat kan) een bericht tikken of een bericht lezen e.d. vouw je het scherm niet voor open. Film kijken is ook al geen doen. Lekker met dikke zwarte balken en een vouw in je scherm. Mij niet gezien :/

Oh, en dan de krassen nog en het vuil wat kan ophopen 8)7

Trap er niet in en wacht nog even. Nu is het alleen een 'oeehh....ahhh...' product om even tof te doen in je sociale omgeving!

Oh...en voor games? Succes met krassen en deuken als je een potje wilt gamen op dat fragiele lelijke scherm.

[Reactie gewijzigd door Davidoff1976 op 22 juli 2024 16:59]

Nouja, ik ben behoorlijk voorzichtig met mijn telefoons. Ik heb nu ook geen kras op mijn S8 die al meer dan 3 jaar oud is. Dus de kwetsbaarheid vind ik geen bezwaar. Ik heb vroeger ook veel met Psions en Palm pilots rondgelopen en daar was het scherm nog veel kwetsbaarder van.

Maar de prijs is gewoon HET bezwaar momenteel, wat mij betreft. Zelfs voor een losse tablet + telefoon ben je nog minder kwijt. Het moet gewoon nog behoorlijk omlaag.
Ik ben ook voorzichtig, maar een zandkorrel of iets anders hards teveel in de binnenkant van je zak. En dag scherm! Bovendien zit een ongeluk in een klein hoekje en kan er ook onbedoeld door een ander een ongelukje mee worden veroorzaakt. En overigens succes ermee als het regent.

2000 euro is gewoon belachelijk. Daar kan je zoveel moois voor kopen en veel beter, en dan hou je nog genoeg geld over om lekker te gaan uit eten (tot 22:00 dan :) )

Op een lange termijn is dit gewoon geen functioneel apparaat...simpel!
Ik had de eerste voor een paar maanden naast me reguliere Xiaomi mi10.

Het is een goed concept en leuk design. Maar je moest altijd in je achterhoofd hebben dat het snel kapot kan gaan. Ik had daarom altijd een kleine foamplaat die ik er tussen zet zodat er geen stof in komt. En dan wanneer je het gebruikt dus telkens moet eraf halen. Op zich geen probleem de eerste keren maar daarna wel.

De nieuwe lijkt me een stuk meer verbeterd. Ga deze ook enkele maanden uitproberen.

Al denk ik dat de surface phone een betere keuze is voor de meeste.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 22 juli 2024 16:59]

Hoe probeer je het een paar maanden uit? Doorverkopen weer..? Of kopen, na 14 dagen terugsturen, weer kopen. Zou wel een vieze streek zijn overigens.

Edit: poeh ongewenst zelfs, ben gewoon benieuwd hoe je een paar maanden een telefoon uitprobeerd..

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 16:59]

Ik heb de eerste ook een tijdje gebruikt, gekocht > Viel tegen (voornamelijk Android en het externe scherm) > verkocht, niet heel ingewikkeld hoe dat werkt.

Natuurlijk maak je dan wat verlies maar hobby’s kosten geld dus ik vond dat persoonlijk niet zo erg.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 22 juli 2024 16:59]

Ik ben ook benieuwd
Ik ben zeer tevreden met mijn fold 2! Gewicht vind ik geen probleem. Past beter in mn zak dan mn iPhone 11 max. Minder breed en wat dikker is minder erg dan mega breed toestel in je zak... maar dat is mijn mening.

Verder vallen de software glitches best mee. Enige wat wel glitched is de door samsung zelf gemaakte oplossing om meerdere apps op een scherm te draaien. Gebruik dat best veel in de auto. Dan de Fold open geklapt in de houder en draai ik Google maps, flitsmeister en Spotify op een scherm. Ideaal:) soort van Google car on steroïden.

Accu duur red ik het prima mee over de dag. Beter dan mn iPhone aan kon omdat ik het front scherm gebruik voor de snelle content. Ff een reply of snelle tweet is het ideaal voor. Als ik langere stukken wil doen als dit stukje tekst dan is de open geklapte modus ideaal met het keyboard in 2 delen.

Heb ook mijn iPhone en iPad verkocht en werk nu met een apparaat. Geen seconde spijt van.
Pfff.
Goed verhaal...

Net Note 20 aangeschaft.
Ben bang dat ik de S Pen ga missen..

Mooi excuus om hem te laten liggen?
Heel eerlijk gezegd mis in de s pen nog niet. Misschien dat het bij de volgende fold wel ingebouwd word.
Opa is over de 70... Dan is zo'n pennetje prettiger.
Vooral bij gboard swipen.
Als je ouder wordt krijg je minder nauwkeurige vingers, die ook iets droger zijn...

Ben overigens ook een Chrome gebruiker. Juist vanwege bookmarks en passwords.
Heb wel eens gezocht om automatisch "desktop mode" in te stellen. Op wat grotere schermen net iets fijner.
Op de fold resized alles in chrome naar de tablet modus. Werkt heel soepel 👌
Accuduur vind ik ook ontzettend meevallen! 6 uur sochtends gaat ze van de lader. Om 23:00 s'avonds nog ruim 40% over bij normaal gebruik 👌
Unieke formfactor. Helemaal waar. Maar ik kan me herinneren dat er ook zaken waren bij eerdere telefoons die op het moment uniek waren, maar toen juist als nadeel werden gezien. Het ontbreken van 3.5mm jack of het gebruik van USB-C terwijl iedereen nog micro-USB had. Dit is wel wat anders natuurlijk, want qua toepassingsmogelijkheden krijg je er hier juist een hele hoop bij, maar ik hoop niet dat dit zorgt voor segregatie in het aanbod van apps e.d. vanwege die unieke formfactor. Worden beelden van spelletjes opgerekt? Blijven er 'zwarte randen' zichtbaar? Volgens mij dat laatste (sowieso bij het kijken van filmpjes zoals de review aangeeft). Dat geeft de unieke formfactor toch een negatieve bijsmaak. En dan die prijs.. mehh.. Next!
Apps en games passen zich nu toch ook prima aan het schermformaat en de verhouding aan? Ik zie daar juist geen problemen in. Het blijft natuurlijk wel een ding bij films, die meestal breedbeeld zijn, dan krijg je zonder crop uiteraard letterboxing.
De formfactor moet echt een genot zijn. Ik vind de iPad mini Nog steeds ideaal. Ruim groter dan een telefoon en pastte net in de binnenzak van een cobert/jasje (als je even zocht).

Iets dat standaard in je zak past en zo groot is dat het een crossover is tussen tablet en telefoon (en dan niet die halfbakken dingen die te groot zijn als telefoon maar te klein als tablet), ben ik wel voor in.

Dat er markt voor is geloof ik graag. De prijs... niet echt iets waarmee ze de markt gaan openbreken...
Een opvouwbare tablet die in je broekzak past. Wie had dat ooit gedacht 😉.
Ik moet zeggen dat ik bij de video review echt ben geschrokken van de grote vouw in het midden... Het lijkt gewoon alsof er 2 telefoons dicht tegen elkaar aan staan. Nee ik denk dat de techniek nog niet geschikt is hiervoor. Maar het concept blijft prachtig.
In video's lijkt de vouw meer aanwezig dan hij daadwerkelijk is. Als je het toestel gebruikt, kijk je er recht op. Wanneer je recht op de vouw kijkt, is deze niet zichtbaar. Bijvoorbeeld bij YouTube video's of browsen valt hij onder een hoek vaak ook weg. Op één of andere manier is de vouw op beeld duidelijker waar te nemen.
@friso weijers

Geef dan voorbeelden wat er beter kan aan de (optimalisatie) software.

En idd je begint al negatief, prijs vind ik niet negatief als je er persoonlijk voor kiest. Doelgroep zal ook anders zijn
En idd je begint al negatief, prijs vind ik niet negatief als je er persoonlijk voor kiest.
Als we kijken naar performance per euro, dan is het toch heel redelijk om iets te zeggen over de relatief hoge prijs van dit toestel in een review. De prijs maakt het ding veel minder interessant voor veel mensen. Natuurlijk zijn er early adopters die het ervoor over hebben, maar die zullen alsnog moeten concluderen dat €1900-2000 relatief veel geld is voor een smartphone. Echt negatief is dat niet, gewoon een feit, en het helpt bij het maken van een koopbeslissing.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.