Toen in januari 2010 een uitnodiging voor een productpresentatie op de mat viel bij de media, wist iedereen dus al wat er zou gaan komen, mede omdat destijds al maanden concrete geruchten gingen. De presentatie volgde vandaag precies tien jaar geleden, op 27 januari 2010.
De naam van de tablet was eerst nog het mikpunt van spot, merkte onder meer CNN op. Of het nu lag aan de grapjes of niet, de iPad was - samen met iCloud - het laatste nieuwe product waarbij Apple een i voor de naam zette. De producten erna kregen andere namen, zoals Watch, Earpods en Airpods.
De iPad was allerminst de eerste tablet, maar Apples benadering was uiteraard wel anders dan die van de concurrentie. Zo had het bedrijf met de iPhone een touchscreen met multitouch uitgebracht, en dat werkt natuurlijk prima op het grotere scherm. Concurrenten hadden dat nog niet voordat de iPad kwam.
Bovendien draaide de tablet niet op een volledig OS X, maar op een opgeblazen versie van iPhone OS. Die benadering was ook nieuw, omdat het daarmee een groot mobiel apparaat werd in plaats van een kleine laptop.
Nu het tien jaar later is, kijken we naar de verwachtingen van destijds en bespreken we hoe de introductie van de iPad uiteindelijk heeft uitgepakt. Inmiddels zijn tablets niet meer weg te denken uit het dagelijks leven, maar wellicht op heel andere manieren dan veel mensen hadden verwacht. Bovendien bleek collega Willem de Moor op een zolderkamertje nog een iPad van de eerste generatie te hebben liggen. Helemaal probleemloos bleek het opnieuw starten van die oude tablet niet te verlopen.
Uit de review van de eerste iPad: de iPad met de iPhone 3GS en een toen courante MacBook Pro
De razendsnelle opkomst van tablets
Tablets bestaan al veel langer dan tien jaar, maar zoals zo vaak lukte het Apple als eerste om een bestaand apparaat te verfijnen en vervolgens populair te maken. De aankondiging van de iPad had veel gevolgen in de jaren erna. Veel bedrijven brachten tablets uit, veelal met Android. Microsoft kwam in 2012 met Windows 8, dat met zijn van Windows Phone overgenomen live tiles gemaakt leek voor touchscreens.
Het is nu lastig terug te halen, maar de hype rond de presentatie van de iPad was groot. Apple had met de iPod en iPhone twee producten met ongelofelijk veel invloed op diverse sectoren uitgebracht. De verwachtingen waren daarom torenhoog.
Apple richtte zich in de presentatie op een aantal zaken, maar de grote luie stoel op het podium maakte duidelijk wat de focus van het apparaat was: achterover zitten en gewoon wat browsen, mailen en boeken lezen.
Het bedrijf ging echter verder dan dat. In interviews na het evenement claimde Steve Jobs dat met de iPad het 'post-pc-tijdperk' was aangebroken. Desktops en laptops waren volgens hem als trucks: nog steeds in gebruik, maar niet voor gewone mensen.
Dat idee van het 'post-pc-tijdperk' was in eerste instantie nog niet tot in de puntjes uitgewerkt. Want raad eens wat het eerste was dat je met een iPad 1 moest doen als hij uit de doos kwam? Juist, aan een computer hangen met iTunes om te activeren en te synchroniseren. De synchronisatie via iCloud kwam pas later.
Wat ook niet bestond, was fatsoenlijke ondersteuning. De iPad 1 kwam uit met iOS 3.2, maar het hield alweer op met iOS 5.1.1, dat twee jaar na de release uitkwam. Ter vergelijking: de iPad Air 2 kwam in 2014 uit met iOS 8.1 en draait nu op iPadOS 13. Apple heeft goed doorgekregen dat mensen hun apparaten langer willen gebruiken.
De eerste iPad betekende ook in een ander opzicht de start van een nieuw hoofdstuk voor Apple; het was het eerste product met een eigen soc: de Apple A4. Dat was een gevolg van de overname van PA Semi in 2008. Waar de A4 nog een soc was die in lijn lag met socs in andere mobiele apparaten, nam Apple in de jaren erna een voorsprong. De nieuwste iPads kregen daarbij de krachtigste socs, met meer gpu-kernen. De hogere resolutie van iPad-schermen maakte de extra grafische paardenkrachten noodzakelijk, maar de grotere accu maakte het ook mogelijk.
De presentatie van de iPad betekende het begin van een tabletmarkt die Apple tot op heden domineert. Volgens de recentste cijfers van IDC heeft Apple rond de 31 procent van de markt in handen, en daarmee een grote voorsprong op uitdagers als Amazon, Samsung en Huawei.
Na die eerste iPad kwam Samsung in het najaar met zijn eerste Galaxy Tab, in feite een telefoon met het scherm en de software van een tablet. Het was ook de tijd waarin de twee fabrikanten elkaar in rechtbanken in tientallen landen bevochten om patenten. Het dieptepunt daarvan vond misschien wel plaats toen Samsung zijn Galaxy Tab 7.7 met oledscherm na een uitspraak van de rechter van de stand haalde op elektronicabeurs IFA vanwege vermeende gelijkenissen met de iPad. Gelukkig hadden we hem al kunnen previewen.
Ondanks die hobbels kwam er al snel een breed aanbod van tablets, en de verkopen stegen razendsnel. De tablet drong binnen een paar jaar door in miljoenen huishoudens in Nederland. Jobs leek dus gelijk te krijgen met zijn 'post-pc'-voorspelling, want de verkopen van laptops en desktops namen in diezelfde jaren sterk af. Maar toen gebeurde er iets raars.
Een apparaat voor duizend kleine niches
Vanaf ongeveer 2015 zakten de verkopen in. Dat gebeurde niet alleen bij de iPad, maar bij alle tablets. De hype was voorbij en bedrijven als Samsung en Huawei bleven heus wel tablets uitbrengen, maar het gebeurde minder vaak en er kwamen weinig nieuwe functies bij.
Apple reageerde daarop door de iPad in een nieuwe richting te duwen. Het bracht de iPad Pro uit in 2015. Daarvan kwam ook een grotere versie met ondersteuning voor een stylus in de vorm van de Apple Pencil. Ook legde de fabrikant meer nadruk op tekstinput via een toetsenbord. Kortom: de iPad moest naast een machine voor consumeren ook een machine voor produceren worden.
De nieuwste versie daarvan straalt dat ook uit. Die heeft een universele usb-c-poort in plaats van de propriëtaire Lightning-poort. De software veranderde onlangs ook: splitscreen-multitasking werd mogelijk, gebruikers kunnen nu een muis gebruiken en gebruikers kunnen van hetzelfde programma meerdere vensters openen. Het apparaat gedraagt zich dus meer als een pc.
Inmiddels is duidelijk geworden dat de iPad een vaste plek heeft veroverd in Nederlandse huishoudens. De verkopen mogen zijn afgevlakt, het gebruik van tablets om op internet te gaan is al een paar jaar stabiel: in ongeveer twee derde van de Nederlandse huishoudens ligt een tablet die wordt gebruikt om online te gaan.
Maar het is niet de truck geworden die Jobs voorspelde. Integendeel: de laptop en smartphone zijn de primaire computerplatforms gebleven. In plaats daarvan is de tablet een apparaat geworden met duizend niches.
Zo is de tablet voor veel kinderen een bron van entertainment, met apps en games die daarop aansluiten, vaak voorzien van hoesjes waardoor de tablet tegen een stootje kan. Klein fun fact: de huidige directeur van het bedrijfsonderdeel waar Tweakers onder valt, Wanja Allessie, was in de begintijd van de iPad betrokken bij de release van een paar van de eerste kinderapps voor de iPad voor de Nederlandse markt, met tekenfilmfiguren Woezel en Pip. Ook in het onderwijs zijn op veel plekken tablets in gebruik. Soms als algemene computer voor een leerling, soms voor specifieke vakken.
Er zijn ook relatief veel ouderen die een tablet in gebruik hebben, omdat ze de interface daarvan als gemakkelijker ervaren dan die van een laptop met zijn desktop, vele menu's en rechtermuisklikken. Een touchscreen kun je bovendien dichterbij houden - voor mensen van wie de ogen achteruitgaan is het vaak prettig om het scherm net zover van het gezicht te kunnen houden als nodig.
Daarnaast zijn er veel meer nichetoepassingen: muzikanten gebruiken tablets vaak als vervanging van papieren bladmuziek en ook voor het maken van muziek is de tablet in trek. En de iPad Pro met zijn Pencil is ook in gebruik bij illustrators.
Maar er zijn ook een aantal niches die de tablet in het algemeen en de iPad in het bijzonder niet hebben kunnen veroveren. Apple zette groots in op lezen. De iPad zou een manier worden om tijdschriften en boeken tot ons te nemen.
Sommige mensen doen dat ook, maar het is geen markt die tot grote bloei is gekomen. Sommige media gingen enthousiast aan de slag met magazines voor de iPad, maar dat heeft nooit een groot publiek bereikt, ondanks de vele tablets die mensen in gebruik hebben. En de markt voor e-books nam ook geen grote vlucht: rond de 7 procent van de in Nederland verkochte boeken is een e-book. Dat percentage is de afgelopen jaren wel wat geklommen, maar niet veel: in 2015 was het 6,4 procent, nu 7,5 procent.
Er is dus veel gebeurd na de presentatie van de eerste iPad in 2010. Genoeg reden om terug te kijken naar die allereerste tablet. Het is immers een van de belangrijkste producten gebleken van het afgelopen decennium. Gelukkig had collega Willem de Moor woord gehouden: hij zei in de review van de eerste iPad dat hij hem zou kopen, en dat heeft hij gedaan. Hij had het apparaat nog, maar toen we het probeerden aan te zetten, gaf het geen sjoege. Ook na een paar uur opladen met diverse laders kwam de iPad niet tot leven. We hadden een ander plan nodig.
Een tweede leven voor de eerste iPad
Onze eerste gedachte was: misschien kunnen we hem herstellen? En dus hingen we de eerste iPad aan een pc, zetten hem in dfu-modus, haalden iTunes uit de digitale mottenballen en warempel: iTunes begon met software uitpakken en hoefde alleen nog maar de software te valideren bij Apple, terwijl de iPad optimistisch een ouderwets appeltje op het scherm toverde.
En daar bleef hij hangen. Dat gebeurde niet één keer, maar een keer of zeven. Daarvan leerden we een paar dingen: het scherm was nog intact, het pcb deed het in elk geval nog een beetje, de knoppen waren nog in orde (anders kom je niet in dfu-modus, want dat moet met het indrukken van knoppen) en de 30-pinsconnector deed het ook nog. Maar wat was er dan mis?
Wellicht iets met de accu? Voor de diagnose pakten we er een stroommeter bij. Bij het tonen van het Apple-logo trok hij tot 2,5W, maar daarna zakte hij terug naar 0 en begon hij weer opnieuw. Hoe dat kan? De hypothese was simpel: iOS-apparaten willen booten om te laden en de accu kon niet genoeg stroom leveren om te booten. Het is een bootloop waar je maar op één manier uit kunt komen, namelijk door stroom toe te voegen. En dat lukt alleen met een nieuwe accu. Die was snel gevonden en besteld op een van de vele marktkraampjes langs de digitale snelweg. De reparatie kon beginnen.
De transplantatie
We zullen je niet vermoeien met een stap-voor-stap-gids voor het vervangen van een iPad 1-accu, want die kun je hier al vinden. Wel delen we een paar opvallende zaken die we tegenkwamen. Zo is het voor deze tijd best bijzonder hoe het scherm aan de behuizing vastzit. Lijm? Welnee. Je hebt geen föhn of heatgun nodig om het scherm los te krijgen. Simpelweg je spudgers tussen behuizing en scherm wurmen en de clips losklikken is voldoende. Ze hebben zowaar wat weg van de clips die gebruikt worden om fotolijstjes bij elkaar te houden, en dat is best grappig als je bedenkt dat Apple vond dat een digitaal fotolijstje een veel gebruikte functie van de iPad zou zijn. Toch is dat eerste deel niet het makkelijkst, want de clips breken enorm snel af en het is best lastig om te voelen hoe je ze losmaakt. Gelukkig zijn ze goedkoop te vinden op AliExpress.
Als je het scherm eenmaal los hebt, na nog wat stekkertjes en ribbon cables los te halen, valt vooral op hoeveel loze ruimte er nog in deze iPad zit. Dat is nu wel anders, maar de nieuwere iPads zijn ook veel dunner en lichter. De zijkanten naast de accu zijn vrijwel helemaal leeg en ook rechtsboven zit veel loze ruimte. Als je dit vergelijkt met hedendaagse smartphones, is dat helemaal bijzonder. De beste smartphonebouwers, waar Apple zelf zeker bij hoort, bouwen de telefoons zo vol dat er bijna geen ruimte meer over is. Hoe compacter je kunt bouwen, hoe meer plek je hebt voor dingen zoals een accu, en het is fijn als je die veel capaciteit kunt meegeven. Helemaal te vergelijken met een tablet is dat natuurlijk niet, maar toch.
Eenmaal aangekomen bij de stekkertjes van de wifi- en 3g-antennes, die ook losgewipt moeten worden, kom je eerst een doorzichtig plastic omhulsel tegen dat eraf moet. Bij dit onderdeel waren we bang dat het er niet makkelijk meer op zou gaan, en het was zeker even pielen maar het viel uiteindelijk alleszins mee. Wat niet meeviel, waren de laatste loodjes. De accu zelf van de behuizing halen is namelijk nog best een klus. Er zijn grote hoeveelheden lijm gebruikt om de accu te bevestigen, dus we moesten flink wat kracht zetten om onze metalen spudgers diep tussen de accu en de behuizing te krijgen. Met een plastic exemplaar kregen we het overigens niet voor elkaar. Je wilt de accu natuurlijk niet te veel buigen aangezien dat niet veilig is, dus geduld is een schone zaak. Na flink wat steekwerk konden we de accu na een tijdje loshalen en vervangen.
It's alive
En zowaar, de iPad startte direct op. Een digitale mevrouw staarde ons aan vanuit het startscherm en het scherm reageerde op onze aanrakingen. We verbaasden ons er enigszins over dat we sommige navigatie- en interface-elementen alweer vergeten waren. Zo wilden we in het multitaskmenu een app sluiten en daar moesten we toch even over nadenken. Ingedrukt houden, bleek de oplossing. De iconische iconen van bijvoorbeeld YouTube, iTunes en de Music-apps zijn ook een blast from the past. Ook een interessante: in de instellingen staat op de hoofdpagina de optie Picture Frame. Daarmee kun je instellen hoe de iPad zich moet gedragen als hij in de digitale fotolijstjesmodus staat. Gezichtsherkenning was er al, soort van, want je kunt de software automatisch laten inzoomen op gezichten.
Andere leuke details die we tegenkwamen, zijn het ezelsoortje van Google Maps rechtsonder, het contactenboekje, en de Newsstand - allemaal gemodelleerd naar dingen uit het echte leven. Dat was Apples ontwerpfilosofie: skeuomorphism.
Oud en nieuw
Het is natuurlijk ook leuk om eens te kijken naar wat er veranderd is in de tien jaar dat er iPads zijn uitgekomen. Daarom hebben we de iPad 1, de nieuwste iPad van vergelijkbare prijs, en de meest geavanceerde iPad even naast elkaar gezet. Daarbij valt bijvoorbeeld op dat 64GB opslag destijds de grootste capaciteit was, terwijl het nu de opslagruimte in de minst uitgebreide versie is. Verder is het gewicht en de dikte van de iPads enorm afgenomen. Het scherm is groter geworden in verhouding tot de behuizing, heeft een hogere pixeldichtheid en is gelamineerd, waardoor het ook beter afleesbaar is. In de eerste iPad zat verder helemaal geen camera. Blijkbaar vond Apple dat niet nodig bij een tablet destijds. Ontgrendeling werkte nog niet biometrisch, maar met een code. Ook is de thuisknop verdwenen.
Toch is ook veel hetzelfde gebleven. De vorm van het apparaat is globaal nog steeds hetzelfde en er was destijds al het voor tablets belangrijke multitouch. Een bewegingssensor, mobiel internet, bluetooth-verbindingen en wifi 5GHz-ondersteuning: het zat er allemaal al op.
Laten we tot slot terugkijken op de review van de eerste iPad: wat voor verwachtingen hadden we van de Apple-tablet? Laten we een paar van de quotes erbij pakken. Zoals: "Het zou best kunnen dat de iPad het lot zal delen van de Nintendo Wii: een leuke gimmick, die bij veel kopers thuis stof ligt te happen." Veel iPads hebben inderdaad stof gehapt de afgelopen tien jaar. En net als de Wii zijn sommige mensen enthousiast doorgegaan met spelletjes spelen op dat ding.
Deze is wellicht voor veel mensen na tien jaar ook nog steeds waar: "Met geen enkel apparaat is het zo fijn om op de bank te zitten en te websurfen, door videolijsten te scrollen, door comics te bladeren of in- en uit te zoomen op plattegronden." Maar er zijn ook citaten die de tand des tijds niet hebben doorstaan, zoals deze: "Gameplaytechnisch is het interessant. Het draaien met de iPad is inventief en werkt goed, maar kan mij op langere termijn niet boeien. Dan houd je, vanuit een gamingperspectief gezien, matige hardware over die maar met moeite graphics kan ondersteunen die beter zijn dan de graphics van PSP-games." Inmiddels hebben mobiele games de handheldmarkt ernstig verzwakt.
De laatste zinnen uit de review deden een gooi naar de toekomst van de iPad. "Apples nieuwste uitvinding is misschien nog wel het beste te vergelijken met een enorme slagroomtaart. Het bezoek zal er steevast met een scheef oog naar kijken en iedereen prikt graag een vorkje mee - maar een serieuze maaltijd is het niet."
Die slagroomtaart is inmiddels behoorlijk uitgebreid, met een stylus, betere software voor multitasking, muisondersteuning, een aanklikbaar toetsenbord en bij de Pro-versie usb-c. Als je de claim van Jobs over het 'post-pc'-tijdperk erbij pakt, dan claimde hij in feite dat we allemaal slagroomtaart zouden gaan eten. Dat is geen waarheid geworden. In plaats daarvan probeert Apple zijn slagroomtaart langzaamaan om te vormen tot een serieuze maaltijd, om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk mensen hem gaan verorberen.
Om af te sluiten met een voorspelling die we over tien jaar kunnen toetsen: de tablet heeft de afgelopen tien jaar veel niches gevuld en zal heus niet verdwijnen. Wat wellicht wel zal verdwijnen, is het verschil tussen de hardware en software van laptops en tablets. Dan kunnen we het verschil écht niet meer zien tussen een slagroomtaart en een serieuze maaltijd.
Wat wellicht wel zal verdwijnen, is het verschil tussen de hardware en software van laptops en tablets. Dan kunnen we het verschil écht niet meer zien tussen een slagroomtaart en een serieuze maaltijd.
Dit is een beetje een schot voor open doel. Kijk naar Windows 10 (budget) tablets van de afgelopen jaren. De software die daarop draait is hetzelfde als op notebooks, inclusief applicatie compatibiliteit. Klik er een toetsenbord aan en je hebt een pseudo-laptop qua form factor.
Zelf heb ik hier nog een Asus T100HA tablet liggen. Dit is een oude budget tablet met afneembaar toetsenbord, die enkel gebruikt wordt voor niet persoonlijke zaken. Het apparaat is bijna vijf jaar oud en draait de nieuwste Windows 10.
Het gebruik van dezelfde software is dus niet nieuw. Er zijn zelfs oudere voorbeelden van tablets die Windows 8(.1) draaien, dus nog ouder. Dit impliceert dat de ontwikkeling op softwaregebied van de iPad sinds de introductie lang heeft stil gestaan.
Apple was de eerste partij die een tablet uitbracht voor consumptie, en hun iPads doen dit vandaag de dag goed tot zeer goed. Voor productief gebruik werden ze ~7 jaar geleden ingehaald. Nu zijn ze bezig met een inhaalpoging.
Verder was Apple niet netjes in hun update beleid. De iPad 1 kreeg maar twee jaar ondersteuning. Vergelijk dit met de meeste Windows 8.1/10 tablets. Die krijgen zelfs na 7 jaar nog steeds updates (functioneel en security). Voor oude tablets die geen software update krijgen naar nieuwe Windows 10 versies door driverbeperkingen heeft Microsoft het update beleid aangepast zodat ze alsnog in ieder geval 10 jaar ondersteunde security updates krijgen.
De iPad 2 en 3 kregen vier jaar ondersteuning. De iPad 4 had 4,5 jaar ondersteuning. De Air en nieuwere varianten zitten nu op 6,5 jaar.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 16:00]
Met de ipad 2 kan je hedendaags echt niets meer, zelfs gewoon safari of chrome gebruiken lukt niet meer zonder dat het alle 30 sec eens crasht.
T.o.v mijn oude windows tablet die onder windows 8.1 draaide en nu op de laatste vesie van windows 10 draait kan nog alles zoals in het begin, Het is nooit een rap toestel geweest in de eerste plaats, maar het is er zelf op vooruitgegaan tov in het begin.
aankoopprijs ipad 2 +- 700€
aankoopprijs windows tablet +- 100€
[Reactie gewijzigd door ps22geert op 22 juli 2024 16:00]
De iPad 2 had bij introductie een vanaf prijs van 479 euro. Dus niet +/- 700. Snel is het geenszins tegenwoordig, maar het voldoet nog zeker en op de halve minuut crashen lijkt mij wat overdreven.
Ik vermoed dat je ook wat vrij met de aankoopprijs van je Windows tablet bent omgegaan. Het kan best dat je een 100 euro windows tablet hebt gekocht, maar dat zijn nagenoeg allemaal Acer/Lenovo/chinese meuk tablets met een Atom en 2GB ram en traag SD geheugen. Ik geloof geen seconde dat jij op de hardware "lekker" Windows 10 kunt draaien.
Of ik zit er naast en dan hoor ik graag welke supertablet van 100 euro er destijds op de markt is verschenen die nog steeds lekker mee kan. Maar voor nu sta ik wat sceptisch tegenover de claims die je maakt.
idd, waarom zouden mensen dan nog een PC kopen als die tablet met hetzelfde OS even snel is voor dagelijks gebruik en voor een prijs die meer dan 400 euro verschil is.
Als dit waar is dan zou de laptop markt al lang ingestort zijn.
Ik heb zelf met een windows tablet gewerkt en ik vond het alles behalve handig.
Persoonlijk vind ik te weinig games.
ik heb ooit een 2e hands ipad gekocht en ik heb nog nooit iets 'nuttigs' mee gedaan. alleen maar speelgoed maar dat kan ook nuttig zijn.
filmpjes kijken en games voor kinderen.
'waarom zouden mensen dan nog een PC kopen als die tablet met hetzelfde OS even snel is voor dagelijks gebruik en voor een prijs die meer dan 400 euro verschil is.'
wat is dagelijks gebruik? mijn dagelijks gebruik is ERP software en die heb je niet op ipad en veel excel. Die draaien goed op een laptop van 200 euro van marktplaats. hoezo prijsverschil?
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 16:00]
ik bedoel eerder, voor een word bestandje, een mail checken, foto's bekijken, niet gevorderde software die de gemiddelde consument niet nodig heeft. zo een dagelijkse dingen.
Ik heb het ook nergens over tweedehands computers hé.
Idd, als je het op jouw manier ziet is het de moeite om een computer te pakken via marktplaats.
Maar ik ken heel veel mensen die geen 2dehands computer, tablet, smartphone willen.
Vroeger gebruikten iPad wij vooral voor filmpjes maar tegenwoordig alleen maar op laptop en Android telefoons. Dat komt door AdBlocks op laptops en YouTube Vance op Android. Je wilt niks anders meer als YouTube zonder reclame gewend bent. Veel video kun je niet eens meer streamen naar Chrome cast daarom werkt laptop met kabel nog het beste
Kende zelf Vance nog niet. lijkt inderdaad dat deze vrijwel alles aan reclame's ertussenuit filtert. Weet iemand toevallig of er ook een versie is die je net zoals Pi hole kunt gebruiken?
Vanaf die prijs maar ik had 1 van de duurste met 3G en de grootste opslag+ hoesje en extra verzekering. Tel nu eens en het kan zijn dat het meer was dan 700€
Ik heb mijn iPad 2 anders een prima tweede leven gegeven in de muur als Node-red domotica dashboard. Het werkt echt snel zat om een webpage-dashboard op het beeld te toveren. https://community.athom.c...ng-with-homey-trough-mqtt
Was ik ook van plan. Helaas kan de browser van een oude iPad 2 of 4 echt heel weinig met de hedendaagse javascript libraries. En moderne browsers zijn er alleen voor latere iOs versies
Zeker de iPad 4 is nog heel mooi. Zou er graag een android of iets anders of zetten. Helaas ...
Mijn dochter (5) gebruikt mijn oude iPad 2, en voor haar voldoet hij eigenlijk nog helemaal prima.
Mijn persoonlijke ervaring is eigenlijk dat alles het goed (genoeg) doet, behalve surfen/browsen. Dit is effectief onwerkbaar. Maar zaken als Netflix/spelletjes doen het prima. Zelfs de accu is nog goed (genoeg) voor waar hij hier voor wordt gebruikt.
Hmmm, wij hebben recent een nieuwe iPad gekocht omdat onze iPad 2 geen software update meer kreeg en Netflix een nieuwere versie van iOS vereiste om nog te kunnen draaien.
Klopt, de App Store wil dat je de meest recente versie installeert. Maar als je in de App Store op je profiel drukt kan je je aankopen zien. Als je dan ooit vroeger Netflix geinstalleerd hebt met dat account kan je het ook zo weer installeren op een iOS versie die niet meer ondersteunt word. Zo heb ik dit toch een tijd geleden gedaan voor de 'oude' iPad van mijn dochter.
Dat is het karige als je de tablet opnieuw installeert. Als je je tablet intact laat met een oude software-versie van een programma werkt het vaak nog prima. Maar als je de tablet opnieuw installeert kan/mag je die oude versie niet meer uit de AppStore halen, en haalt hij domweg de nieuwste versie op, die meestal niet meer draait op de hardware. Daarom heb ik mijn oude tablet maar gejailbreakt en de oudere IPA-versies gedownload.
Ja, in ons geval bleek dat de Netflix-applicatie nog niet op die tablet stond. Volgens mij bestond Netflix nog niet in Nederland toen wij stopte deze te gebruiken.
Ja ik vind die tactiek een beetje flauw. Wat mij betreft laat Apple je gewoon de oude versie installeren. Dat je dan tegen API's aanloopt die niet meer werken met een oudere app ligt dan wel weer op de loer.
is dit niet bij ieder bedrijf, apps worden nu eenmaal zwaarder en hebben meer ram nodig en moeten snellere geladen worden.
Bij android zullen apps ook langzaam niet alle updates meer ondersteunen.
Android ondersteunt zelf niet eens telefoons van 3 jaar oud.
Windows gooit zelf hun OS voor tablets dicht heb ik gelezen.
o ja, je kan dus wel een icloud back-up nemen en daar kiezen van welke apps je wilt back-up wilt en welke niet
De oude iPad 2 en de 3 (eerste retina) in de wagen 'gemonteeerd'. Doen het perfect met Netflix (downloads en 3-4G) en spelletjes. Surfen en browsen loopt nog lekker opde 3, maar met de 2 is het nu onwerkbaar geworden.
Hier ook nog steeds een iPad 2 in gebruik, ook door de kleintjes. Heb hem ooit niet verder geüpgrade dan 7.1.2 en dat is een goede keuze gebleken. Veel simpele spelletjes doen het ook nog steeds, net als Netflix, Youtube, Ziggo’s oude Horizon Go en Facetime. De accu is juist zelfs nog in veel betere staat dan die van een veel nieuwere iPad Air (2013).
Browsen is minder fijn, maar functioneert grotendeels nog wel, zo lang je het maar bij één tabblad houdt. Het is in ieder geval voor mij onzin om het apparaat weg te doen, het kan nog zoveel, ik moet er alleen op letten dat ik de juiste voedingskabel meeneem wanneer hij mee op reis gaat.
Ik heb zelfs pas nog een nieuwe hoes gekocht via Aliexpress, kan ie de komende jaren er weer tegenaan.
Groot gelijk, ik verwacht geen mirakels van een oud toestel zoals de ipad2 , maar gewoon surfen, of een foto bekijken is al een groot probleem geworden.
Ze noemen dat bij apple planed obsolescence.
kennelijk is jouw ipad 2 gewoon defect. Mijn ipad 2 doet het nog gewoon zonder crashes o.i.d. De batterij is nog redelijk, terwijl ik hem toch enorm intensief heb gebruikt. Bij mij dus helemaal niets te merken van ‘planned obsolescence’. Ik gebruik inmiddels al een aantal jaar de Air2, maar af en toe pak ik die oude ipad 2 nog even. In vergelijking met de Air2 is hij uiteraard wat langzamer en ik heb er ook geen laatste versies van zware programma’s opgezet, die vragen meer werkgeheugen dan de ipad2 heeft. Met de software van ‘toen’ werkt hij nog prima.
Same, ik heb alleen mijne weggegeven. Maar altijd als ik over de vloer kom wordt dat ding nog dagelijks met plezier gebruikt. Ik zie ook veel kleine kinderen met een oude ipad op Youtube zitten. Met zo'n mooie aliexpress mega valbescherming er omheen.
Maar goed, mensen mogen echter graag klagen. Ook al ging het ding langer mee dan iedere android telefoon..
Oh ja, "planned obsolescence" terwijl ik met een 5 jaar oude iPhone loop die nog geüpdate wordt
Gebruik hem nog met plezier. Ga een nieuwe halen (jup, iPhone - goede ervaring mee) zodra ik deze kapot laat vallen (al jaren geen hoesje) of hij vulnerable wordt.
Al eens geprobeerd om een nieuwe image te flashen?
Door de shift knop ingedrukt te houden bij het herstellen in itunes, kan je handmatig een nieuwe image inladen.
Zo heb ik bij mij de software issue's van de ipad 2 kunnen oplossen.
(Apple wilt ivm efficiëntie soms bepaalde os onderdelen niet inladen met een automatische herstel, door handmatig een nieuwe image te downloaden forceer je de ipad om alles opnieuw in te laden)
Ik had dezelfde problemen als jij, nu draait alles weer goed (al blijft het een ipad 2 qua snelheid)
Leg me eens uit hoe ze die crashes in Safari gepland hebben. En waarom heeft die Dell Linux nodig om nog te kunnen functioneren? Dat heeft Dell toch ook niet zelf bepaald. Waarom dan bij Apple wel over planned obsolescence spreken maar bij Dell niet?
[Reactie gewijzigd door Ulas op 22 juli 2024 16:00]
Omdat je bij die Dell er nog Linux op kan zetten en bij die iPad niet. Is geen mogelijkheid voorzien om een ander OS te installeren ook geen planned obselescence?
Maar Dell heeft Linux niet gemaakt. Als er ook zoiets zou bestaan voor de hardware van een iPad, dan had ook gekund. Verder onzin natuurlijk dat Apple bewust Safari heeft gesloopt. Ze hebben het gewoon niet ge-update naar de nieuwe web standaarden, net zoals Dell geen nieuwe drivers meer levert. Absoluut geen planned obsolescence dus. Toevallig dat hobbyisten voor het ene ding wel een OS hebben ontwikkeld en voor het andere niet.
Apple heeft gewoon de software support gestopt waardoor sommige standaard apps zoals Safari niet lekker meer draaien omdat er in de afgelopen jaren zoveel veranderd is op web-niveau.
Nu kan jij niet zeggen weet je wat Apple iOS kan mij gestolen worden en installeer OS Y op mijn tablet en kan doen en laten wat ik wil.
Dell aan de andere kant zal niet meer voor een laptop uit 2010 driver support leveren, echter kan je zelf kiezen een ander OS installeren die gewoon nog ontwikkeld wordt. Hierdoor staat Dell je niet in de weg om je product zolang mogelijk te gebruiken zonder problemen. Waardoor er geen planned obsolescence is. Volgens mij al zal het alles behalve snel zijn zal het hoog waarschijnlijk ook wel lukken om Win 10 te installeren op dat ding. Windows 10 is net als Linux gewoon in development.
Ik gebruik nog altijd mijn oude ipad om te lezen, te surfen en mijn e-mail bij te werken. Filmpjes kijken op YouTube en facetimen, wat anders niet wil, is ook zelden een probleem. Zelfs de accuduur is nog ruim in orde en het enige wat in de loop van de tijd vernieuwd is, is de hoes er omheen en het laadsnoertje. Elke nieuwe iPad die de afgelopen jaren op de markt kwam bekeken, maar de conclusie is altijd dezelfde dat dit wel komt als ie echt aan zijn eindje is. Dan komt er weer een echte iPad, dat terwijl ik de rest van die I-dingen slecht pruim....
Vaak is het geïnstalleerde ram gewoon van ondermaatse hoeveelheid. Een gemiddelde responsive-website van tegenwoordig is ook vele malen zwaarder dan in 2010 gebruikelijk was. Wat ik vooral vervelend vind is dat je nog lastig een oude versie van een bepaalde App kan installeren. Alleen als je de iPad intact laat zoals hij was, zullen de apps ongeüpdatet blijven werken. Maar als je hem opnieuw inricht kan je niet altijd terug naar oude apps, en wordt je geacht een nieuwere tablet te kopen.
Had ik die ervaring ook maar. Mijn 8 jaar oude Windows 7 laptop heeft het toch megazwaar met Windows 10. En dat met 8 GB ram en een 2 ghz i5 dual core. Gelukkig bestaat er nog zoiets als Debian.
Dat is 8-16x zoveel als de iPad 1. Een beetje een non-vergelijking. Probeer Windows 7 of 10 maar eens goed te draaien op 512MB of 1GB ram, waar veel van die Windows tablets en netbooks mee werden uitgerust. Niet vooruit te branden. een browser voor tablet die alle reguliere websites moet renderen is ook niet noodzakelijkerwijs veel lichter dan een desktop-variant.
De meeste van die tablets hadden toch echt al 2GB RAM. Heb er zelf nog zo eentje defect liggen, de Dell Venue 5130. Da’s zo’n quadcore Atom met (en dat is de grootste bottleneck) EMMC en 2GB RAM. Nu gebruik ik een Venue 7140 die gewoon een M.2 SATA SSD gebruikt en die zou ik zelfs als best vlot bestempelen. Met dus 4GB RAM en een beduidend vlottere Core-M.
1GB RAM is voor Windows toch al uit de tijd van Vista Basic (Eee PC’s en zo). De tablets van de Windows 8(.1) generatie of later hebben meestal 2GB of meer.
Da’s inderdaad beduidend meer dan de eerste generaties iPad (eigenlijk was dat een iPod touch met een groot scherm), maar de latere iPads met meer RAM komen qua ondersteuning ook niet in de buurt van de Windows tablets. En dat terwijl de hoeveelheid hardware die Apple moet ondersteunen toch al zo beperkt is.
Je vergelijkt een tablet van 500 euro uit 2014 met mijn voorbeeld uit 2010 van de iPad 1 met 256MB? Volgens mij gaat er iets fout in je vergelijking.
Niet-zakelijke alternatieven die veelal gebruikt werden, en die je beter kan vergelijken: de Asus EEE netbook series, de Transformer T300 series. Allemaal laptop/tablets in het consumer-segment die fabrieks-af met krappe ram-hoeveelheid (en vaak ook met amper bruikbare 32GB opslag) voor Windows werden geleverd.
Ik had bij je eerste reactie in ieder geval niet in de gaten dat het je om de allereerste iPad ging, en verder ging dit draadje over de ondersteuning en bruikbaarheid van de gehele serie, niet alleen de allereerste.
Maar bijvoorbeeld de 5130 is uit 2013, net iets ouder dan de iPad Air (1). Da’s toch wel een redelijk vergelijk? Die wordt ook niet meer ondersteund trouwens, terwijl die tot 2016 in de schappen lag. Voor eveneens 500 euro.
Dan lijkt me dat de ondersteuning toch net wel een stapje beter mag, zeker als je ‘m tot in 2016 hebt kunnen kopen.
Klopt, maar de iPad 2 bijvoorbeeld heeft maar 512mb RAM. Dat is anno nu, zoals MsG al aangeeft, met de huidige websites bijna niet te doen. Tien jaar geleden waren websites (en apps, games, etc.) vele malen lichter.
Ik had exact hetzelfde met de iPad 3.
Leuk al die updates maar met elke update werd de iPad trager totdat deze niet meer te gebruiken was. Traag met de meest eenvoudige dingen. Wat een ergernis. Steeds maar weer terug naar fabrieksinstellingen...
Ik heb mijn iPad 1 (gekocht op dag 1), op mijn Crosstrainer gemonteerd, en werkt nog prima, filmpjes kijken en browsen terwijl ik loop
Vaak is een gehele herinstallatie goed, en dan loopt alles soepeler.
Met de ipad 2 kan je hedendaags echt niets meer, zelfs gewoon safari of chrome gebruiken lukt niet meer zonder dat het alle 30 sec eens crasht.
Ik speel op mijn iPad 2 Clash of Clans, kijk via de Ziggo App televisie en Netflix kijken lukt ook nog prima! Dagelijks ligt hij al jaren 's nachts aan de oplader en de batterij is nog bizar goed. Browsen is niet meer zijn sterkste kant maar af en toe Tweakers lezen lukt nog prima.
Met de ipad 2 kan je hedendaags echt niets meer, zelfs gewoon safari of chrome gebruiken lukt niet meer zonder dat het alle 30 sec eens crasht.
Ik vrees dat het ook gewoon exemplarisch is; ik heb onlangs 2 originele mini's aangeschaft via MP. Beiden ongeveer even oud. De 1e die ik kreeg gedraagt zich zoals jij beschrijft en is alleen bruikbaar omdat ik één applicatie ermee lock (t.b.v. bediening HA).
De 2e draait eigenlijk gewoon prima, en is op de beperkingen van iOS9 na nog prima bruikbaar.
Het kan nog mooier (lees: triester): een ipad air 2 die niet naar ipados 13 wil updaten (kreeg een netwerkfout). Vele pogingen en fora bezoekjes later applecare benaderd. Weer het hele circus doorlopen wat ik al gedaan had, niets werkt. Door applecare geadviseerd om de ipad terug naar fabrieksinstellingen te zetten. Nu start de ipad helemaal niet meer op (blijft bij activeren hangen met een, je raad het al, netwerkfout). Een ipad die 4 jaar en 9 maanden probleemloos werkte nu onbruikbaar geworden. Applecare claimt dat dit komt door een hardware fout (die er altijd al ingezeten heeft?) en wilt mij niet verder helpen, verwijst me naar de verkoper. Daar heb ik hemel en aarde moeten bewegen om een béétje service te krijgen (ze hebben nu de ipad voor reparatie aangenomen). Bij mij in ieder geval nooit meer een apple in huis. Mooie producten als het werkt. Maar ondersteuning en service is diep bedroevend.
Apple kan er vrij weinig aan doen dat de verkoper je niet adequaat helpt natuurlijk. De verkoper is de partij die aansprakelijk is voor garantiekwesties, niet Apple. Je moet de verkoper er dus op afrekenen als ze moeilijk doen.
Dank voor de terugkoppeling. Verkoper deed dus héél erg moeilijk over het feit dat de garantie verlopen is. Ondanks een geschreven verklaring van Apple dat het defect waarschijnlijk al af fabriek "geleverd" is. Pas na het inschakelen van juridische ondersteuning kwam de klantenservice met moeite op gang. Echter heb ik ervaring met Microsoft (flicker-gate op een Surface Pro) en daar had ik, na een gesprek van bij elkaar nog geen uur met Microsoft support, binnen enkele dagen een nieuwe Surface. Bij applecare moest ik eerst door allemaal hoepels bij eerstelijns support, daarna nog allemaal vragen van een senior en hebben zelfs ingenieurs uit de VS mijn logs zitten analyseren. Kortom: heel veel moeite in gestoken (kudo's voor applecare) maar om dan vervolgens te horen dat je maar een nieuwe moet kopen (of maar bij de verkoper moet proberen) vind ik... raar... Ik vergelijk het met een auto die ik naar een garage breng voor een update van m'n navigatie. Vervolgens kom ik de auto halen en zegt de garage: "sorrie meneer, door de update start de auto niet meer - hier hebt u 'm terug en zoek het maar uit bij de verkoper van de auto." Volgens mij is de garage dan gewoon verantwoordelijk voor haar handelen en is er dus meer sprake van aansprakelijkheid dan van garantie.
Dat is niet waar. Ik heb nog steeds een oude iPad 2 die ik gewoon kan gebruiken voor Netflix. Daarnaast gebruik ik hem vooral met iSailor als navigatie-apparaat op mijn zeilboot.
Da's knap. Met mijn oude iPad 4 kan ik nog prima een hoop dingen doen. Browsen, filmpjes kijken, geen probleem.
Maar inderdaad, hij is inmiddels wel wat traag. Rome Total War kan ik er niet op spelen. Maar dat kan wel op de vervanger: de iPad Pro 2018 (vorig jaar kunnen kopen want toen lekker goedkoop). Dat ik een dergelijke RTS game op iets anders dan een pc zou spelen had ik 10 jaar terug nooit voor mogelijk gehouden.
Edit: ik moet leren lezen. Dacht dat je de iPad AIR 2 bedoelde. De iPad 2 is natuurlijk al een stukje ouder. ;-)
[Reactie gewijzigd door Jw_vdB op 22 juli 2024 16:00]
Ik heb hier nog een iPad 2 en een eerste mini liggen (wat feitelijk een 2 is met klein scherm). Ik geef toe, heel snel is het niet, maar het werkt nog redelijk! Mijn vrouw en kinderen maken er nog dagelijks gebruik van.
[Reactie gewijzigd door marsian op 22 juli 2024 16:00]
Eh gebruik hem al jaren (geen idee hoe oud dat ding inmiddels is) elke dag. Batterij is nog verassend goed.
Je moet gewoon alles services, locatie zooi etc uitzetten en prima te gebruiken.
Wel nu elke dag een melding bij youtube dat ik kan updaten.
En ja veel dingen zijn niet meer up te daten maar volgens mij kan de ipad2 niet kapot ofzo.
ja de baterij gaat nog heel lang mee in standby
swat ik gebruik het gewoon niet meer die crashes van safari zijn niet te doen.
jammer je zou denken dat simpele taken als web browsen toch niet zo zwaar zijn.
Inderdaad, de Surface Pro 1 uit 2013 werkt ook nog nagenoeg identiek aan de allernieuwste, en niet eens zo heel veel trager. Alleen is die enorm zwaar voor op de bank. Wat dat betreft is het nog steeds jammer dat Apple geen tablet mod van OS X wist te maken, en zie je eigenlijk hoe idioot het OS update-beleid bij Apple is met 1 versie per jaar. Voor telefoons werkt het daarentegen wel weer vrij aardig, die zijn redelijk lang te updaten in vergelijking tot het nog veel ergere Android.
Ook heeft de Windows tablet geprofiteerd van de luie-krent jaren van Intel, die tussen 2012 en 2017 na de 22nm Ivy Bridge niks noemenswaardigs uitbrachten qua processor. Een i5 was in 2013 eigenlijk te lomp voor een tablet, maar ze moesten die er wel instoppen dus is de SFP1 best krachtig, ook vandaag nog. En nu in 2020 is een i5 maar marginaal sneller maar inmiddels wel van het formaat dat in de eerste iPad zat waardoor een volwaardige Windows tablet nu ook redelijk hanteerbaar is.
Kijk het verschil tussen iOS 12 en 13, en android 9 en 10. Beide bedrijven plakken er een extra nummertje bij, maar er is vrijwel niets anders. iOS 13 bracht dark mode en ongelooflijk veel bugs en andere problemen, die daarna met wekelijkse updates moesten worden opgelost, android 10 bracht dark mode en jankende mensen die boos zijn dat ze de update niet of te laat krijgen. Zelf ging ik van android 9 naar 10, en mijn telefoon kende al een darkmode op android 9, dus ik had echt het idee dat er niets veranderd was. Sure, er is vast iets verbeterd under the hood, maar in dagelijks gebruik merk ik werkelijk niets van een verschil tussen 9 en 10. Voor de niet buigbare telefoon is zowel iOS als Android uitontwikkeld.
Voor de niet buigbare telefoon is zowel iOS als Android uitontwikkeld
Volgens mij is het onderwerp tablets en niet smartphones.
Tablets leunen qua form factor dichter tegen notebooks aan. Plak er een toetsenbord aan en gebruik een desktop besturingssysteem, en je hebt iets dat voor een gewone consument een stuk prettiger werkt om wat productief te zijn.
Je beschrijft nu een Surface en direct het probleem van de markt. Een gewone consument wil niet productief zijn, een gewone consument gebruikt pc/laptop/tablet/gsm voor kattenfilmpjes, foto's via feesboek, Netflix, e-mail en lichte games. Echt iedereen heeft internet en toch moet je in een dienstverlenende functie dagelijks de meest eenvoudige zaken honderd keer uitleggen aan die gewone consument omdat ze er geen reet nuttigs mee doen. Voor het dagelijkse hap slik weg entertainment zijn iOS en Android prima geschikt.
Je beschrijft nu een Surface en direct het probleem van de markt. Een gewone consument wil niet productief zijn, een gewone consument gebruikt pc/laptop/tablet/gsm voor kattenfilmpjes, foto's via feesboek, Netflix, e-mail en lichte games.
Waar Windows 10 (bijvoorbeeld op een Surface) ook in voorziet. Het 'probleem' dat je omschrijft is hetzelfde probleem als de 3,5mm aansluiting op smartphones: het is geen probleem. Het gebruik van Bluetooth of een bedrade headset hoeft geen expliciete, exclusieve keuze te zijn.
Voor het dagelijkse hap slik weg entertainment zijn iOS en Android prima geschikt.
En toch stapt Apple af van iOS voor tablets. Kennelijk is er dus wel een vraag naar meer. Dat hoeft niet vanuit het hele klantenbestand te komen. Wel of niet productief zijn is met hedendaagse hardware geen expliciete en exclusieve keuze meer. Alleen de software moet nog meekomen. Voor Windows is dat nu al wat jaar zo (zeker met Windows 10). Android en iOS lopen achter.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 16:00]
Als ik mijn Windows tablet aan m'n kinderen geef is er grote kans dat er aan het eind dingen weg zijn of op de verkeerde plaats staan. Ding kan te veel en is relatief complex. Probeer de kinderen maar een Bluetooth headset te laten installeren... Windows heeft het duidelijk niet gered als opdebanktablet
Je kunt dat vrij simpel beperken. Desktop icoontjes kun je vast zetten via group policies, op Windows Home kan je als admin op de user desktopmap ook de rechten overnemen en je useraccount van je kinderen alleen leesrechten geven. Het vast zetten van volgorde is ook vrij simpel met een rechtermuisklikje op je bureaublad geregeld. Voor het start menu is er een registry edit om die tegels te locken.
Bluetooth headset installeren? Open het notificatiemenu en klik op apparaten aansluiten.
Ik wil de mensen niet de kost geven die naar jouw post kijken of je Chinees praat. Ik zou er wel uitkomen, maar voor de gemiddelde gebruiker zijn het beperken van die rechten of vast indelen van bureaublad al hogere wiskunde.
Bij zowel Android als iOS zijn veel eenvoudigere "kids stand" apps te krijgen om zoiets voor elkaar te krijgen.
Ik geloof dat alle zaken die je net noemt geschikt zijn voor de gewone gebuiker
Daarnaast is het me altijd opgevallen dat de touch op een surface of samsung tablet nooit zo responsive en logisch voelde als een ipad/android apparaat. Niet onlogisch als je bedenkt dat de laatste twee apparaten met touch in het hoofd ontworpen zijn.
Je slaat de spijker op z’n kop! Ik gebruik de iPad voornamelijk voor browsen op de bank, guide bij spellen naast me op de bank en lekker handig voor op vakantie met Netflix en zo.
Als ik de behoefte voel om productief te zijn dan ga ik wel werken op mijn laptop of desktop. Een groter scherm is wel wat fijner.
Juist voor productief zijn maakt OS en leeftijd apparaat imo geen bal uit, paar werkvelden uitgezonderd zoals video bewerking. Ik gebruik dagelijks software van 2000-2010, zonder enig probleem. Voor browsen daarentegen moet je bij de tijd zijn. Browser van 3 jaar oud bakt er al niks meer van. Zit je dan met je device met 3 jaar ondersteuning....
Wat dat betreft is het nog steeds jammer dat Apple geen tablet mod van OS X wist te maken, en zie je eigenlijk hoe idioot het OS update-beleid bij Apple is met 1 versie per jaar.
Die mod is er, en heet op dit moment iPadOS. En 1 update per jaar is niet helemaal juist; ze brengen elk jaar een nieuwe versie uit en updates wanneer succesvol die door de testfase heen zijn. Microsoft doet nu ook aan 1 nieuwe versie per jaar.
Mijn Surface Pro 3 werkt ook nog perfect. Waar ik in het verleden na 2-3 jaar wel echt een achteruitgang merkte in dit soort apparaten. Heb ik dat nu totaal niet. Ben er erg tevreden over.
De prestatie verschillen tussen de verschillende iPad generaties (en ook de iPhones uit die periode) waren toen ook veel groter dan nu. Dat was een andere reden dat de ondersteuning veel korter was.
Apple wilde elke iPad probleemloos maken met snelle respons.
Ter vergelijking (en als repons op iemand anders hier) ik heb ook thuis nog een asus T100A liggen. Ja de tablet ondersteunt windows 10. Maar is nu een stuk langzamer. Daarom heb ik dit weekend xubuntu erop gezet. De respons is nu een stuk beter.
Het gaat allemaal om hoe je het ervaart.
[Reactie gewijzigd door Trunksmd op 22 juli 2024 16:00]
Het apparaat is bijna vijf jaar oud en draait de nieuwste Windows 10.
Het gebruik van dezelfde software is dus niet nieuw. Er zijn zelfs oudere voorbeelden van tablets die Windows 8(.1) draaien, dus nog ouder. Dit impliceert dat de ontwikkeling op softwaregebied van de iPad sinds de introductie lang heeft stil gestaan.
Er waren al tablets die een volle versie van Windows (XP) draaide ver voordat er ooit een iPad op de horizon verscheen. De bruikbaarheid van die krengen was echter verre van optimaal, dat is wat Apple veranderde met de iPhone en de iPad, bruikbaarheid voor een 'betaalbare' prijs. De Windows tablets waar ik het over het waren 3k+, €499 voor toen het instapmodel iPad was een enorme prijsbreker.
Zelfs de huidige Windows tablets zoals de Surface Pro (7) zitten nog heel erg in de knoei met koeling en hebben nog steeds irritante fans en throtheling als je er iets teveel mee doet. Het wordt wel steeds beter, maar nog niet op het niveau van de iPad.
Juist de ontwikkeling van de hardware en de bijhorende software is relatief snel gegaan, als ik kijk naar de power van de originele iPad, de eerste iPad Air en de huidige modellen dan zijn dat geen kleine stapjes geweest qua power en functionaliteit. Ik kon bv. vroeger op de originele iPad een hoop beeldmateriaal niet afspelen ivm codering, datzelfde issue speelde toen natuurlijk op PCs (GPU acceleratie was vaak nodig en niet beschikbaar).
Imho is juist de ontwikkeling van x86 devices als tablets enorm achter gebleven. Zeker de eerdere itteraties van bv. de Surface Pro waren behoorlijk 'flawed' qua functionaliteit (en dan voornamelijk onder de moterkap). Zelfs met de Surface Pro 4 en W10 een lang traject in moeten gaan met MS voordat we het konden uitrollen bij meerdere klanten...
Zelfs de huidige Windows tablets zoals de Surface Pro (7) zitten nog heel erg in de knoei met koeling en hebben nog steeds irritante fans en throtheling als je er iets teveel mee doet. Het wordt wel steeds beter, maar nog niet op het niveau van de iPad.
Nuance: er zijn ook Windows 10 tablets die passief gekoeld zijn, zoals de genoemde T100HA. Die werkt (na 4,5 jaar) nog steeds goed voor browsen, (volledige) Office (2019), media (zoals Netflix), etc.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 16:00]
Hangt er van af wat je juist bedoelt met x86 tablets. Ik heb zo'n Chinese tablet met Atom CPU die best goed werkt, en nog steeds na bijna 5jaar. Heeft dual-boot Android en Windows 8.1. Windows heb ik eigenlijk maar 3x opgestart. Maar op zich werkte alles wel goed. Beetje traag op zo'n Atom, maar toch.
In tegenstelling tot wat dit artikel beweert kwam de eerste iPad uit met iPhone OS 3.2, niet met iOS 4 (dat was de iPad 2). Het was veruit de korste ondersteuningsperiode ooit voor een iPad, maar 2,5 jaar was indertijd voor een tablet al lang.
[Reactie gewijzigd door Loller1 op 22 juli 2024 16:00]
Inderdaad ik was een van de eerste. Ik heb nog steeds een vieze smaak in mijn mond wat apple toen flikte. Ik had hem slechts 2 jaar, 700 euro voor betaald.
Nog erger vond ik dat ik mijn oude apps waarvoor ik destijds flink betaald had. Niet meer kon instaleren na een factory reset. Aangezien de apps een nieuwere versie hadden en de oude versies kun je dan simpelweg niet meer doenloaden.
Ik eiste mijn geld terug voor de oude apps die ik niet meer kon instaleren aangezien ik daar per app geen backup van kon/mag maken. Ik heb toen zelfs telefonisch nog contact gehad met een manager uit dublin. Om het voor elkaar te krijgen. Die gaf uiteindelijk toe en wilde mij afschepen met een waardebon van 25 euro om films te huren in itunes. Mijn apps waren 250 euro!
Ik heb toen de hoorn er maar opgegooid. Apple premium prijzen, bagger service!
Ik heb diverse senioren en andere niet-tech-savvy gebruikers les gegeven en een tablet/smartphone is vele malen logischer dan een regulier computer-systeem. Interfaces en bediening worden vele malen meer afgedwongen in werking dan bij een regulier desktop-programma. Hierdoor is werking en bediening vele malen consistenter. Wat dat betreft zie je met de desktop-api's ook wel een evoluering van de mobiele platformen naar desktop toe. Waar je met de Win32-api zomaar bij van alles kan, moet je met een UWP app veel meer toestemming vragen om bijvoorbeeld de camera te gebruiken, of iets als locatie. Een goede ontwikkeling.
Zelf zag ik wel meteen potentie in het apparaat, maar ik had wel verwacht dat het meer een rijkeluisdingetje bleef. De prijzen zijn later ook wel gedaald, maar waar je bij de smartphones prima alternatieven voor een iPhone hebt, is er qua tablets veel minder goed alternatief voor de iPad. Mensen die een tablet zoeken raad ik meestal dan ook gewoon een iPad aan. Ook zie je bij de AppStore duidelijker of een app geoptimaliseerd is voor de tablet dan ik bij De Play Store kan zien.
100% mee eens. Ik kan mijn moeder zorgeloos een iPad geven met als instructie: als je het niet meer weet, druk op de home knop. Windows krijg je haar niet meer uitgelegd. Enorme puinhoop, verwarrend, onlogisch en structureel onveilig.
Ik verbaas me dus altijd over die drang of klacht dat een iPad meer zoals een Windows laptop zou moeten zijn. Nee, dat moet het juist niet zijn. Het is touch-first, mobiel, eenvoudig en efficient. Lekker zo laten.
Voor de leek vind ik het inderdaad wel duidelijker, maar persoonlijk vind ik een normale desktop omgeving vele malen effectiever en sneller werken dan een touchscreen.
En met de hoeveelheid waarop we tegenwoordig met apparaten werken, is een beetje leercurve geen zware investering wat mij betreft.
Heb hier, naar volle tevredenheid, nog altijd twee iPad 1's draaien (voor de kinderen) op iOS 5.3, meen ik. Ze doen het nog prima voor Netflix en een berg spelletjes. Nooit een accu of scherm vervangen en dat vind ik na tien jaar intensief gebruik een hele prestatie van Apple. M'n Samsung- en Lenovo-tablets lopen al na twee jaar zichtbaar terug in capaciteit.
Ik zou die van mij nog graag willen gebruiken, zolang Youtube ondersteund zou zijn. Helaas is een paar jaar terug de play store versie gestopt met werken buiten de ingebouwde app om. Uitendelijk een Switch gehaald om naast console de tablet-youtube duties over te nemen.
Kan vgm wel, al is de eerste ipad (van wat ik herinner tenminste) best langzaam in Safari, daarbuiten om is de browser (en chrome ook btw) niet erg stabiel. Al in al herinner ik dat het nogal geen prettige ervaring was, zeker in vergelijking met de app.
Heb nooit een ipad willen hebben. Ben die dingen ook enkel tegen gekomen bij 50+ ers. Mijn ouders, opa had er een. Lekker een film erop kijken doe je niet, erop typen is een drama. Het is net een grote iphone, met inbegrepen Apple planned obsolescence.
Mijn iPad wordt over een paar maanden vijf jaar en ik merk nog niets van verminderde prestaties, misschien gaat hij iets minder lang op 1 batterijlading maar dat is het ook. En dat is bij vrij intensief gebruik al die tijd.
De iPad is al jaren onmisbaar in ons huishouden. Niet zozeer vanwege mij (of mijn vriendin) maar vanwege de kinderen. Die zouden praktisch niet meer zonder kunnen en is hun primaire bron van mediaconsumptie. De manier waarop zij alles natuurlijk bedienen, zonder ook maar 1 seconde uitleg gehad te hebben, geeft ook nog eens aan hoe intuïtief alles in elkaar zit.
Kijk ik naar mijn eigen iPad-gebruik dan merk ik, sinds het groter worden van de telefoons, dat ik zelden tot nooit meer naar de iPad grijp. Als ik echt een groter scherm nodig heb ga ik voor de laptop of desktop. Hetzelfde gaat op voor wanneer ik wil produceren en niet wil consumeren. De iPad schiet daar, zeker zonder extra accessoires, nog steeds op te kort (alhoewel het wel stukken beter is geworden sinds iPadOS).
Wat me trouwens opvalt is dat kinderen/ouders met een iPad het braaf "iPad" noemen en kinderen/ouders met een Android-tablet het een "tablet" noemen. Dit gaf in het verleden wel eens grappige reacties bij de kinderen aangezien ze niet wisten wat een tablet was...
Merkverwatering noemt men dat, hetzelfde is gebeurd met Aspirine, Luxaflex en zelfs Bakeliet. Op dat vlak moet ik de marketing van Apple puntjes geven, dat hebben ze prima voor elkaar.
[Reactie gewijzigd door Andros op 22 juli 2024 16:00]
Jouw laatste alinia ervaar ik helemaal niet zo. Ik heb juist het idee dat mensen elke vorm van een tablet een iPad zijn gaan noemen, en dat iPad een beetje synoniem voor tablet is geworden
Sterker nog, misschien had ze dat wel beter voorbereid op complexiteit in hun latere leven in plaats van een 'walled garden'. Zelfs de vader geeft toe dat als hij productief wilt zijn dat hij een notebook pakt. Daar moeten die kinderen uiteindelijk ook mee leren omgaan.
Mijn technische achtergrond begon als klein manneke met een PC. Die kans wil je als tweaker je kind toch niet ontnemen?
Multitouch op tablets was geen Apple innovatie, ik had destijds een HP TX2 en werkte al prima in 2008. Al was dat niet bepaald een tablet om in de hand te dragen bij gebruik
@pBook Ik zeg ook niet dat het een wedstrijd is die Apple verloren heeft. Het is een specifieke reactie op dit artikel, waar een claim werd gemaakt dat Apple de eerste was om multitouch naar grotere schermen zoals die van tablets te brengen:
De iPad was allerminst de eerste tablet, maar Apples benadering was uiteraard wel anders dan die van de concurrentie. Zo had het bedrijf met de iPhone een touchscreen met multitouch uitgebracht, en dat werkt natuurlijk prima op het grotere scherm. Concurrenten hadden dat voor de iPad kwam nog niet.
@xoniq, mwah, dit is wat destijds een tablet werd genoemd. Met de tijd is de betekenis van tablet veranderd en zou de TX2 nu een 2 in 1, convertible, of iets dergelijk worden genoemd. Maar multitouch op grotere schermen en de tablets van die tijd was er al wel, in tegenstelling tot wat in het artikel wordt beweerd. Gezien het artikel spoecifiek zegt dat de iPad de eerste tablet was, neem ik aan dat ze zulke tablet-PCs bedoelen als voorlopers, omdat de eerste iPad wel een nieuwe standaard zette voor wat nu vaak als tablet gedefinieerd wordt.
[Reactie gewijzigd door svenk91 op 22 juli 2024 16:00]
Multi-touch was ook niets nieuws op de iPad, het werd al drie jaar geleverd op de iPhone en zelfs daar waren ze niet de eerste. Daar gaat het meestal ook niet om. Het is geen wedstrijd wie als eerste een bepaalde techniek gebruikt, eerder wie als eerste het op een effectieve en/of op de beste manier weet te verwerken in een product. Aan de techniek alleen heb je vaak niet zoveel, het gaat om het complete pakketje dat je levert.
@svenk91 Beetje flauwe en ongefundeerde claim dat ik het artikel niet heb gelezen. Mijn punt is dat het juist geen wedstrijd is om de eerste te zijn. Apple heeft het beter gedaan dan HP omdat het totale pakketje meer klopte, niet omdat ze als eerste waren.
[Reactie gewijzigd door pBook op 22 juli 2024 16:00]
Vergelijking tablets gaat ook niet op, de HP TX2 is een laptop met een aanraakscherm en een kekke draaischarnier. Je kan 'm gebruiken als een soort tablet, maar het is en blijft een notebook. Toen een mooi stukje techniek, maar een tablet was het zeker niet.
Wat wel een Apple innovatie is: bestaande technieken fraai combineren en vervolgens zo'n gelikte pers presentatie geven dat journalisten gaan geloven dat Apple het uitgevonden heeft. Zelfs tech journalisten op een site als Tweakers. En de misleidende claims blijven jaren hangen, want Apple draait om emoties, niet om feiten. Daar is Apple ongekend goed in.
Ik weet nog goed dat ik zei: dit wordt nooit iets, ik snap de hype niet, het is tussen je laptop en je telefoon in. Oh, what was I wrong. Als ik in mijn omgeving kijk naar kinderen en ouderen, allemaal. En dan nog zakelijk, hoeveel mensen er niet eentje op zak hebben of er in ieder geval 1 thuis hebben liggen. (Hier ook guilty)
Uiteindelijk is de iPad een heel mooi product geworden, maar nog ver van een "pc" qua taken.
Tablets gebruik ik al sinds 2012 en ik zag eigenlijk meteen al het potentieel. Een iPad heb ik zelf nooit gehad, maar ik heb wel bij bekenden gezien hoe ze dat apparaat bijna als een soort laptop gebruiken. Dat kan tegenwoordig dan ook met de kracht van de huidige tablets.
De 2-in-1 is toch wel het handigste formaat voor zowel entertainment als productiviteit. Maar dan moeten de rekenkracht en de software wel in orde zijn. Android heeft daar de afgelopen jaren volgens mij ook wel een slag geslagen en ChromeOS timmert ook aan de weg, maar ik weet niet of dat op hetzelfde niveau zit van iPad OS.
Mijn ma gebruikte idd een iPad 2 als enige/primaire "computer" waar ze alles op deed. Maar sommige dingen waren daarop enorm omslachtig; het moest vaak op de "voorgeschreven" manier, en als je het anders wilde dan werd dat niet gefaciliteerd (bijv bestanden zelf beheren/indelen zonder cloud gedoe).
Nu heeft ze een Android (Pixel C) en dat was een verademing, zat veel minder in de weg. Hier en daar wat minder digibeet-proof dan de iPad, maar met soms wat hulp van mij (waar helaas niet iedereen gebruik van kan maken dat is waar) kan ze daar veel beter mee werken dan met de iPad.
Voor de opvolger houd ik idd ook ChromeOS in de gaten, ik bedoel Android werkt verder prima maar de support termijn is gewoon ronduit shit, terwijl er nu ChromeOS tablets zijn met 8 jaar support.
Maar ja het zou kunnen dat iPadOS de (door mn ma ervaren) gebreken inmiddels heeft verholpen (dus mijn twijfel is grappig genoeg eigenlijk omgekeerd aan de jouwe ).
Uiteindelijk is de iPad een heel mooi product geworden, maar nog ver van een "pc" qua taken.
Dat ligt er net aan wat je doet met je PC natuurlijk. Sinds ik ZZPer ben draait bijna mijn hele zakelijk leven op mn iPad Pro.
Design werk doe ik bijvoorbeeld exclusief met Affinity Designer op mn iPad. Ik doe tegenwoordig ook programmeerwerk op mn iPad Pro. Zowel IOS als Web Development als Backend Development.
Of t t zelfde kan als een PC ligt heel erg aan t type gebruik vind ik persoonlijk.
Haha, zeer herkenbaar! Ik vond het nergens op slaan, maar de iPad/tablet is zonder twijfel een succes gebleken. Ik heb er nog steeds niet één, maar dat is slechts een kwestie van tijd.
Wij hebben jarenlang de iPads als primaire 'pc' gebruikt voor privé zaken... Heel lang de iPad 2 en 3 in gebruik gehad. Voor mij zelf is deze vervangen door de Microsoft Surface producten, en voor mijn vrouw is dat de smartphone geworden. Op dat moment zijn de iPads naar mijn kinderen gegaan.
Mijn ouders zijn nog steeds trouwe iPad gebruikers... Gebruiken ze ongeveer 8 - 10 uur per dag, en is het centrum van hun sociale leven. Chatten met familie, tv kijken, spelletjes spelen , bankzaken en noem maar op. Voor hun is het een onmisbaar apparaat geworden
Mijn ouders hebben ook allebei een iPad, ligt ook altijd op de salontafel, en wordt veel gebruikt. Ikzelf heb er 1 die vooral door m'n zoontje en mn vriendin gebruikt wordt.
Heel soms dat ik deze gebruik om m'n serie te kijken als vrouwlief haar serie kijkt.
8 tot 10 uur per dag een iPad gebruiken? Heb je verder nog wel een leven dan?
Een tablet blijft mijns inziens een compromis, is niet krachtig voor serieuze games of applicaties, daarnaast heeft het weinig toegevoegde waarde meer bovenop de 6 a 7 inch smartphones van tegenwoordig.
Steve Jobs wist het leuk te promoten in zijn presentatie, maar uiteindelijk is Apple niet meer uniek hierin.
Mijn ouders hebben de iPad inderdaad zo lang per dag in gebruik... Mijn vader heeft bijvoorbeeld diverse spellen schaak open staan met diverse mensen, en mijn moeder doet zeer actief Wordfeud
P.s. ze zijn beide bijna 80. Het houd ze bezig (geestelijk)
Zo herkenbaar. ouderen worden zwaar onderschat. Mijn schoonmoeder (83) doet er zelf(s) de boodschappen, belastingzaken en de bank zaken mee en weet van alles en nog wat te vinden.
En voordat iemand over n=1 cases gaat beginnen, de buurvrouw (79) en de buurman (81) doen hetzelfde.
"jongeren".... daarentegen zijn soms regelrechte digibeten. Op school moet de mediatheek beheerder (56) uitleggen hoe windows/office en magister werkt, hoe ze het op hun telefoon moeten krijgen en zelfs hoe ze iets moeten mailen naar de leerkracht. Laat staan dat ze enig benul hebben van de mogelijkheden en beperkingen van hardware.
Het updatebeleid van de 1e ipad, daar heb ik veel mensen over horen klagen. Laatst Gerard Ekdom nog op de radio, die ook zei dat hij zich genaaid voelde, want na een dik jaar was het over en moest je een nieuwe versie ipad hebben.
Werd de jaren erna de standaard bij veel android phones en tablets, jammergenoeg. Hierin is gelukkig veel veranderd.
Zoals een vriend van me wel eens zei: " Bij Apple moet je nooit het eerste generatie product kopen, maar even wachten op de tweede of derde generatie. Pas dan krijg je een wat meer geoptimaliseerd product. De eerste generatie is voor hipsters."
Het updatebeleid van de 1e ipad, daar heb ik veel mensen over horen klagen. Laatst Gerard Ekdom nog op de radio, die ook zei dat hij zich genaaid voelde, want na een dik jaar was het over en moest je een nieuwe versie ipad hebben.
Aah Gerard Ekdom, de tech kenner.
De iPad heeft als laatste iOS5.1.1 gekregen en kwam op de markt met iOS3.2. Oftewel iets meer dan twee jaar en twee mayor releases, voor iOS gebruikers van nu natuurlijk niet zo veel maar voor toen wel gebruikelijk, om nog naar over de Android tablets uit die tijd te zwijgen natuurlijk.
De iPad heeft als laatste iOS5.1.1 gekregen en kwam op de markt met iOS3.2. Oftewel iets meer dan twee jaar en twee mayor releases, voor iOS gebruikers van nu natuurlijk niet zo veel maar voor toen wel gebruikelijk, om nog naar over de Android tablets uit die tijd te zwijgen natuurlijk.
Wat je nu zegt is maar de helft van het verhaal. Ja, inderdaad: de iPad 1 (die ik hier ook nog heb liggen) heeft updates gekregen tot en met 5.1.1. Echter kwamen nadat de iPad 2 uit kwam al snel applicaties die niet op de iPad 1 werkten, doordat die te weinig werkgeheugen had. Het spel Machinarium was de eerste waarbij expliciet vermeldt werd dat een iPad 2 nodig was.
Dat is precies wat ik zeg. Het was niet best. En ik heb dat probleem vaker gehoord, o.a. laatst op de radio.
Ik zie echt niet wat jou comment toevoegd. Echt je herhaalt mij en noemt een persoon die ik noem sarcastisch een tech kenner. Alsof je als niet tech kenner geen mening mag hebben, alsof jij weet of hij een tech kenner is of niet.
Je praat echt vaak vanaf een voetstuk heb ik het idee. Misschien heb ik dat verkeerd, maar voor mijn gevoel kom je echt vaak over van: poh ik weet het even beter, maar dit comment ook, voegt helemaal niks toe op mijn opmerking. Je herhaalt mij iets uitgebreider met: iOS updatebeleid was ondermaats, en dat werd het daarna ook voor android.
Dat is precies wat ik zeg. Het was niet best. En ik heb dat probleem vaker gehoord, o.a. laatst op de radio.
Ik zie echt niet wat jou comment toevoegd. Echt je herhaalt mij en noemt een persoon die ik noem sarcastisch een tech kenner. Alsof je als niet tech kenner geen mening mag hebben, alsof jij weet of hij een tech kenner is of niet.
<Niet relevant>
Jouw post voegt op zichzelf ook niet echt wat toe natuurlijk, het geeft een statement zonder onderbouwing en ik geef daar juist wat onderbouwing op. Bijvoorbeeld dat het iets meer dan twee jaar was i.p.v "Dik een jaar"
/i/2003305606.jpeg?f=imagegallery)
/i/2000731893.jpeg?f=imagenormal)
:fill(white):strip_exif()/i/1264622791.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2002668160.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2002340547.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2001952215.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/u/259335/small2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3199/crop598acd69dfbd6_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/i/2001589055.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2001522439.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2001095931.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2000902292.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2000732439.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/1357300660.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/i/2000555066.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2000554716.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/1385401583.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/1383938787.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/1352285279.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/1352194282.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/1332255648.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/1331154237.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/1301472039.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/1273246068.jpeg?f=fpa_thumb)
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
/u/1216990/crop5e2c4a22dbc3a_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/38959/avatar-roger.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/3196/crop593d44a2ef853_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/176086/crop5f0823fa5e8d6_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/286795/crop5b1a42cd59dfd_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/241825/Avatar_for_terrorist.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/144619/crop59dc71613bd41_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/393857/crop57b583f85c353_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/649430/crop5f4f80baa9a78_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/189473/Untitleddd.jpg?f=community){kind=small}
/u/813615/crop57eb90f0c41fd_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/474322/incredible.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/153335/crop57344014408d9.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/501887/Panda60-60.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/474471/crop56ca038f1a1fc_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/407403/WAhack.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/277895/crop5eda5f3273e75_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/467239/crop677ff9f8b0545.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1048733/crop5afd5ca5a85ee_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/165526/Android%2520trabajando.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/161451/Avatar_MontyPython%252060x60.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/160020/crop5fd7649e7c9c5_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/149760/MG_logo.jpg?f=community){kind=logo}
:strip_icc():strip_exif()/u/28051/gwystyl_av.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/75578/crop5935346597d2a_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/49579/sadnemo3b.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/59851/avatar2.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/6764/cergorach.jpg?f=community){kind=small}
/u/269377/arnoud8bit.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/324515/crop627103b05ba2e_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/119419/candc-60px.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/332934/crop632acc5739671_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/67082/crop5ea7568e8df00_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/32637/crop677ea9d840dae_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/331213/crop56ef13408ff38_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/143137/crop5d1c4f96268ca_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/173388/crop5dbbf7660b2c7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/119562/gunther.gif?f=community){kind=small}
/u/244207/crop5c38ae2351fe1.png?f=community){kind=small}
/u/621157/crop5fe3c334b1598_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/65004/crop627d082d34779.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/386815/296252.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/172393/crop671a552786579_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/10248/phoenix.png?f=community){kind=small}