Inleiding
Samengevat
De iPad 2017 heeft een prima prijs-kwaliteitverhouding en waar je het meest op inlevert, is het scherm. Niet met de kleuren, het contrast of de maximale helderheid, maar wel wat reflecties betreft, omdat het scherm niet gelamineerd is. Deze iPad is iets dikker dan we de laatste tijd gewend zijn, maar hij heeft daardoor wel een lekker grote accu en daarmee een lange accuduur. Verder is hij vlot en gebouwd zoals het een iPad betaamt. Het is een iPad zonder tierelantijnen, maar je kunt er wel weer een hele tijd mee vooruit.
Eindoordeel
Met de iPhone SE bracht Apple vorig jaar een iPhone op de markt die gericht is op prijs-kwaliteitverhouding, waar het bedrijf normaal gesproken gaat voor prijzige high-end met minder concessies. Die nieuwe zet konden we waarderen, maar wat tablets betreft bleef het bedrijf zich met de iPad Pro-serie de laatste tijd richten op high-end en duur. De laatste wat betaalbaardere 9,7"-iPad is de Air 2, die alweer uit 2014 stamt.
Met de komst van de iPad 2017, ofwel iPad 5, is er eindelijk weer een model verschenen met een bijzonder redelijke instapprijs: 409 euro. Dat is een stuk betaalbaarder dan minimaal 689 euro voor een iPad Pro 9,7" en zelfs betaalbaarder dan 489 euro voor een iPad mini 4, volgens de officiële Apple-prijzen.
IPads worden niet enorm hard meer verkocht en dat komt deels doordat mensen hun oude iPad niet per se hoeven te vervangen. Apple geeft zijn tablets jarenlang updates en ze doen het na een paar jaar vaak nog prima. Toch kunnen we ons voorstellen dat er mensen zijn met nog een iPad van de derde of vierde generatie, of zelfs een iPad 2, die de prijzen tot dusver te gortig vonden om een nieuwe van het 9,7"-formaat te kopen. Voor die mensen lijkt de iPad 2017 met zijn lage verkoopprijs bedoeld.
De nieuwe instap-iPad heeft een anderhalf jaar oude A9-soc en geen gelamineerd scherm, laat staan een True Tone-scherm. Het is dan ook geen apparaat waar je techhart sneller van gaat kloppen, maar het is zeer de vraag of consumenten, die hun iPad er alleen af en toe op de bank bij pakken, die zaken wel zo belangrijk vinden als de prijs ernaar is. Met deze hardware moet de iPad 2017 in theorie immers prima volstaan voor huis-tuin-en-keukengebruik.
Of dat echt zo is en welke concessies je allemaal doet als je deze relatief goedkope iPad in huis haalt, lees je op de volgende pagina's.
Behuizing en scherm
/i/2001522437.jpeg?f=imagenormal)
Over het ontwerp van de iPad 2017 is niet veel spannends te melden; het is een iPad zoals je gewend bent. Hij heeft hetzelfde formaat bezels om het 9,7"-scherm heen als bijvoorbeeld de iPad Air 2 en de iPad Pro 9,7". Ook zitten de knoppen op precies dezelfde plek. De iPad Pro 9,7" en 10,5" hebben wel een camera die uitsteekt, twee extra luidsprekers en een Smart Connector. Verder zijn de verschillen aan de buitenkant minimaal. De iPad 2017 is dankzij zijn metalen behuizing behoorlijk stevig en daardoor niet makkelijk te buigen.
| Tablet |
iPad Air 2 |
iPad 2017 |
iPad Pro 9,7" |
iPad Pro 10,5" |
| Hoogte (mm) |
240 |
240 |
240 |
250,6 |
| Breedte (mm) |
169,5 |
169,5 |
169,5 |
174,1 |
| Dikte (mm) |
6,1 |
7,5 |
6,1 |
6,1 |
| Gewicht (g) |
437 |
469 |
437 |
469 |
Wel is het belangrijk om te beseffen dat de iPad 2017 wat zwaarder en dikker is dan de iPad Pro 9,7" en de iPad Air 2. Het lijkt misschien weinig, maar je merkt het verschil zeker. Hij is even zwaar en dik als de iPad Air van de eerste generatie. Of dat storend is? Dat moet ieder voor zich uitmaken. Lichter en dunner is wat ons betreft fijner, maar we zouden het zelf niet zwaar meewegen bij de koopkeuze en bovendien krijg je er een grotere accu voor terug. Het enige vermeldenswaardige onderdeel is verder de thuisknop met Touch ID. Deze vingerafdrukscanner is accuraat en redelijk snel. De iPad Pro 9,7" en de iPad Air 2 hadden die overigens ook.
De kwaliteit van de luidsprekers is voor de meesten bij een tablet waarschijnlijk nog belangrijker dan bij een smartphone. We hebben daarom de iPad Pro 9,7", iPad Air 2 en iPad 2017 naast elkaar gelegd en dezelfde muziek er beurtelings op afgespeeld. Daarbij was de iPad Pro met zijn vier dynamische luidsprekers de absolute winnaar wat geluidskwaliteit en maximaal volume betreft. De andere twee iPads klinken net anders ten opzichte van elkaar, waarbij de Air 2 de betere lage tonen laat horen en we de hogere tonen van de iPad 2017 iets fijner vinden klinken. De luidsprekers klinken niet slecht, maar ook niet overdonderend goed naast de iPad Pro, maar die laatste heeft dan ook de mooiste luidsprekers die we tot nu toe in een tablet hebben gehoord.
Scherm
Aangezien de meesten wel zullen weten hoe een iPad eruitziet, gaan we meteen door naar het scherm. Daar zijn namelijk interessantere dingen te melden, maar helaas niet ten positieve. Een van de concessies waar je je echt bewust van moet zijn als je voor de iPad 2017 kiest, is dat er ruimte zit tussen de glasplaat en het daadwerkelijke scherm. Het is waarschijnlijk zelfs de belangrijkste concessie en anno 2017 mag je best wel een wenkbrauw optrekken over een tablet van 400 euro die niet gelamineerd is en ook geen antireflectiecoating heeft, zoals de iPad Air 2 en iPad Pro's hebben. Alleen bij tablets van zo'n 200 tot 250 euro is het niet gebruikelijk om een scherm te lamineren, zoals we in onze round-up van vorig jaar opmerkten.
De vraag is natuurlijk wat je ervan merkt en dat is best simpel te beantwoorden. We hebben de iPad Pro 9,7" en de iPad Air 2, die wel gelamineerd zijn, naast de iPad 2017 gelegd. Het verschil is meteen duidelijk en uit zich in de reflecties van het scherm. Door het gebrek aan de antireflectiecoating en de luchtlaag die tussen het scherm en de glasplaat zit, spiegelt de iPad 2017 een stuk meer. Daardoor is het scherm minder goed af te lezen als er storende reflecties aanwezig zijn, zoals een lichtbron die in je scherm spiegelt. Door deze reflecties is het ook niet handig om de iPad 2017 in een zonovergoten tuin te gebruiken, maar binnen en vooral 's avonds vormt het doorgaans geen probleem.
Wat ons ook opviel, zonder nog naar de metingen te kijken, was dat de kleuren bij de iPad Pro een stuk meer van het scherm spatten. De iPad 2017 en iPad Air 2 kwamen op dat vlak gelijkwaardig op ons over. Zoals je ziet, hebben we de schermen natuurlijk wel gemeten en de verklaring voor onze constatering vinden we in de contrastwaarden.
- Contrast
- Max. helderheid
- Grijswaardenfout
- Kleurfout
We hebben bij de iPad Pro het contrastrijkste scherm gemeten en dat verklaart de genoemde observatie. Toch heeft ook de iPad Air 2 een contrastrijker scherm dan de iPad 2017, al konden we dat verschil niet met het blote oog waarnemen. Wat je trouwens ook niet met het blote oog kunt waarnemen, is het verschil in scherpte tussen de drie iPads. Dat verschil is er namelijk niet, aangezien ze alledrie dezelfde resolutie van 2048x1536 pixels hebben.
De maximale helderheid is vrij belangrijk voor de iPad 2017, aangezien het scherm vrij veel reflecteert. Als het dan niet zo helder kan, zul je in veel situaties te veel last hebben van de reflecties om het scherm nog te kunnen aflezen. Gelukkig zit het met die helderheid wel snor, want anders zouden de reflecties een nog groter minpunt vormen. De kleurechtheid van het scherm is meer dan voldoende. Het heeft ongeveer dezelfde afstelling als dat van de iPad Pro 9,7".
Hardware, prestaties en camera
De A9-chip in de iPad 2017 is dezelfde soc als die in de iPhone 6s, die anderhalf jaar geleden uitkwam. Het is een dualcore-soc met twee Twister-cores die op maximaal 1,85GHz draaien. Dat is vanzelfsprekend een stukje langzamer dan de iPad Pro 9,7", die de sterk verbeterde A9X heeft. Ook heeft de iPad Pro een geheugenbus van 128bit, net als de iPad Air 2, waar de iPad 2017 er een van 64bit heeft. De iPad 2017 heeft wel het snellere geheugen van de iPad Pro, van het type lpddr4. Het vertaalt zich in een geheugenbandbreedte van 25,6GB/s bij de iPad Air 2 en iPad 2017, en 51,2GB/s bij de iPad Pro 9,7".
De gpu van de iPad 2017 is verder een stuk sneller dan die van de iPad Air 2, maar wel een stuk langzamer dan de gpu van de iPad Pro. Kortom, de iPad 2017 zit er op papier tussenin en iets meer in de richting van de iPad Air 2. We hebben de verschillen tussen de diverse iPads hieronder nog even op een rijtje gezet.
| Tablets |
iPad Air 2 |
iPad 2017 |
iPad Pro 9,7" |
| Soc |
A8X |
A9 |
A9X |
| Cores |
3X Typhoon @ 1,5GHz |
2X Twister @ 1,85GHz |
2X Twister @ 2,26GHz |
| RAM |
2GB 128bit-lpddr3 |
2GB 64bit-lpddr4 |
2GB 128bit-lpddr4 |
| GPU |
PowerVR 8 Cluster Series6XT |
PowerVR GT7600 |
PowerVR 12 Cluster Series7XT |
Natuurlijk hebben we ons testprotocol weer losgelaten op de iPad 2017 en we beginnen met de cpu-benchmark Geekbench.
- Geekbench multicore
- Geekbench singlecore
Geekbench bestaat uit vele deeltests, die een gemiddelde score opleveren. De resultaten zijn redelijk voorspelbaar. Aangezien de iPad Air 2 drie kernen heeft die draaien op 1,5GHz, komt hij in de multicore-test nog aardig mee met de iPad 2017. Bij één kern aan het werk gaat de iPad 2017 eroverheen, wat te verwachten is met de hogere maximale kloksnelheid van 1,85GHz per core. Aan de snelheid van de iPad Pro kan hij niet tippen. Die tablet is zo'n vijftien tot twintig procent sneller. Wat snelheid betreft legt de Galaxy Tab S3 het wel af tegen de iPad 2017, als we op Geekbench afgaan.
We hebben voor de gelegenheid een nieuwe benchmark uit de kast getrokken. Jetstream 1.1 combineert een heel aantal JavaScript-benchmarks, die diverse workloads en programmeertalen bevatten. Het is een mix van synthetische benchmarks en praktijkgerichte tests. De scores van al die benchmarks worden opgeteld en gemiddeld in één score. De test laat zien hoe goed de tablet en browser omgaan met websites met JavaScript. De iPad 2017 komt goed uit de bus, waarbij hij de iPad Air 2 een behoorlijk eind achter zich laat.
- Manhattan onscreen
- Ice Storm Unlimited
De PowerVR GT7600-gpu in de iPad 2017 is zoals te verwachten minder krachtig dan de gpu in de iPad Pro. Daaronder wordt het interessant. De GFXbench-tests gebruiken bijna alleen de gpu, waar de 3DMark-test de cpu erbij betrekt voor berekeningen van physics. Bij Manhattan van GFXBench scoort de iPad 2017 niet veel beter dan de iPad Air 2, maar als de betere cpu van de iPad 2017 in het spel komt bij Ice Storm Unlimited, scoort hij maar liefst dertig procent beter dan de Air 2 en gelijk aan de Galaxy Tab S3. Onder de streep is de iPad 2017 prima geschikt voor de wat zwaardere games. Zo hebben we een tijdje Unkilled gespeeld op de tablet en die redelijk zware game liep prima.
Concluderend, kunnen we stellen dat de iPad 2017 een vlotte tablet is, ook als je de prijs in ogenschouw neemt. Natuurlijk kan hij niet op tegen de iPad Pro 9,7", maar hij staat verder op elk gebied zijn mannetje. In de praktijk is de tablet ook lekker vlot; we hadden weinig last van framedrops en haperingen. Als je van een iPad 2, of van een derde- of vierdegeneratie-iPad komt, ga je dat verschil absoluut merken. Een iPad Air 2 is in de praktijk nog behoorlijk vlot, dus die upgrade zul je wat minder voelen.
Camera
De iPad 2017 heeft aan de achterkant een 8-megapixel- en aan de voorkant een 1,2-megapixelcamera, net als de iPad Air 2. De iPad Pro 9,7" heeft duidelijk betere camera's, met voorop 5 megapixel en achterop 12. Bovendien heeft hij een grotere sensor en een grotere lensopening, waarmee hij meer licht kan opvangen.
We hopen niet dat je de straat op gaat met je iPad om foto's te maken. Daarvoor kun je over het algemeen toch beter je smartphone gebruiken. Mocht je echter iemand zijn die de camera van zijn iPad 2017 regelmatig gaat gebruiken, dan is het toch goed om te weten hoe die zich verhoudt tot andere iPads. Daarom hebben we wat verschillende situaties gefotografeerd en de resultaten naast elkaar gezet.
Logischerwijs maakt de iPad Pro 9,7" de mooiste foto's, hoewel hij de witbalans wat warm schat. Hij produceert echter veel meer detail dan de iPad Air 2 en iPad 2017. De iPad 2017 en de iPad Air 2 ontlopen elkaar niet veel op cameragebied. We hebben ook wat selfies gemaakt, waarbij vooral de bijzonder beperkte resolutie van de iPad Air 2 en iPad 2017 een reden is om hem zo weinig mogelijk voor foto's te gebruiken. Voor Facetime is hij op zich prima bruikbaar, maar het kwaliteitsverschil met de iPad Pro is groot.
Accuduur en software
De iPad 2017 mag dan dikker zijn dan de iPad Pro 9,7", iPad Air 2 en Galaxy Tab S3, hij heeft met afstand de grootste accucapaciteit van allemaal. Laten we dus maar meteen kijken hoe hij het doet in onze accutests.
In de browsetest scrollen de tablets in onderstaande grafiek door een vaste reeks webpagina's die op onze server zijn opgeslagen. Ze zijn verbonden met ons eigen sterke en constante wifinetwerk. Zo verzekeren we ons van de meest constante factoren en daarmee van de eerlijkste vergelijking. Bij de videotest spelen we hetzelfde deel van een video af totdat de tablet zijn laatste adem uitblaast. Daarbij zijn oledschermen behoorlijk in het voordeel. Bij de browsetest is het van belang hoe zuinig de soc is, maar bij de videotest in veel mindere mate.
De iPad 2017 komt in beide tests bijzonder goed uit de bus. Hij gaat maar liefst drie uur langer mee dan de iPad Air 2 in de browsetest en dat is flink. De iPad Pro 9,7" doet hier ondanks een bijna gelijke accucapaciteit betere zaken door zijn zuinigere soc.
In de videotest zet de iPad 2017 helemaal een topprestatie neer. Hij verslaat de Samsung-tablets met oledscherm en dat is best een beetje pijnlijk, aangezien een oledscherm veel energizuiniger is in deze test. Natuurlijk is de reden van deze winst te vinden in de accucapaciteit van de iPad 2017, die simpelweg veel groter is. Heb je liever een wat dikkere tablet die daardoor langer meegaat op één acculading dan een dunne die eerder de geest geeft, dan is de iPad 2017 een solide keuze.
In de laadtest zijn de resultaten wat minder florissant. Door de grote accucapaciteit duurt het ook langer voordat de iPad vol is. In een halfuur laad je de iPad 2017 tot slechts twaalf procent op.
Software
Op softwaregebied is er niet heel veel nieuws onder de zon bij de iPad 2017. Het belangrijkste is eigenlijk dat er op het moment van schrijven iOS 10.3.2 op staat en dat je, als we op ervaring uit het verleden afgaan, zo'n vijf jaar lang updates mag verwachten, veel langer dan Android-tablets normaal gesproken updates krijgen. Zo wordt de iPad van de vierde generatie, die in november 2012 uitkwam, nog steeds ondersteund met software-updates. Daardoor zul je als hij niet valt of naar je eigen smaak te langzaam wordt, vermoedelijk erg lang kunnen doen met de iPad 2017, zonder dat apps bijvoorbeeld niet meer werken doordat het besturingssysteem te oud is.
Dit is een belangrijk argument om mee te wegen als je twijfelt tussen deze iPad of een Android-tablet, of als je overweegt voor een iPad Air 2 te gaan. Laatstgenoemde tablet krijgt waarschijnlijk twee jaar minder updates en in veel gevallen zal de iPad Air 2 dan ook eerder aan vervanging toe zijn.
De handigste functies voor iPads zijn al geïntroduceerd met iOS 9. Zo is er sindsdien een splitscreenmodus, waarbij je twee apps tegelijk kunt bespelen, en waarbij je ervoor kunt kiezen om beide apps evenveel schermruimte te geven of de ene app een kwart scherm en de andere driekwart. Ook is er sinds iOS 9 een picture-in-picturemodus, waarbij je een video kunt afspelen en op de achtergrond in een app kunt werken.
De widgets links van het meldingenscherm zien er sinds iOS 10 wat anders uit. Je hebt nu links een bredere kolom met de widgets die je het prominentst wilt weergeven en rechts een kolom met widgets die smaller worden weergegeven. Ook het quick toggles-scherm, dat verschijnt als je van beneden naar boven swipet, heeft twee panelen, waarbij je in de rechterkolom bijvoorbeeld je muziek bestuurt en bepaalt waar je het op wilt afspelen.
We vermelden het toch maar weer even: veel iOS-apps hebben een specifieke versie voor de iPad. Datzelfde geldt helaas in mindere mate voor Android-apps en hoewel de situatie beter wordt, maken iPad-apps over het algemeen wat beter gebruik van het grote scherm.
Fotogalerij en specificaties
| Product |
Apple iPad (2017) |
| Eerste prijsvermelding |
Donderdag 23 maart 2017 |
| Besturingssysteem |
iOS 10 |
| Schermdiagonaal |
9,7" |
| Resolutie |
2048x1536 (qxga) |
| Beeldverhouding |
4:3 |
| Dots per inch |
264dpi |
| Schermtype |
Lcd |
| Lcd-paneel |
Ips |
| Cameraresolutie |
8Mp |
| Cameraresolutie (voor) |
1,2Mp |
| Cpu/soc |
Apple A9 |
| Aantal cores |
2 |
| Opslagcapaciteit |
32GB of 128GB |
| Accucapaciteit (mAh) |
8,827mAh |
| Verbinding (wlan) |
802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n |
| 5GHz-ondersteuning |
Ja |
| Verbinding (bluetooth) |
Bluetooth 4.2 |
| Mobiel internet (3g/4g) |
Optioneel |
| Verbinding (3/4g) |
2g - edge, 2g - gprs, 3g - hsdpa, 3g - hspa, 3g - hspa+, 3g - hsupa, 3g - umts, 4g - lte |
| Gps |
Ja |
| Tabletextra's |
Bewegingssensor, vingerafdrukscanner |
| Fabrieksgarantie |
1 jaar carry in |
| Lengte |
169,5mm |
| Breedte |
240mm |
| Diepte |
7,5mm |
| Gewicht |
478g |
| Kleuren |
Grijs, goud, zilver |
| Specs van fabrikant |
Productinformatie van de fabrikant |
Alternatieven
De iPad Air 2 is het meest voor de hand liggende alternatief voor de iPad 2017. Het scherm is beter, vooral omdat het gelamineerd is, maar de hardware is ouder. Ook heeft het standaardmodel maar 16GB geheugen en is de accuduur minder goed dan die van de iPad 2017.
4 van 5 sterren
(44 reviews)
Review Tweakers
Ook de duurdere en compacte iPad Pro heeft een kortere accuduur dan de iPad 2017, maar wel een veel mooier scherm en een snellere soc. We zijn verder onder de indruk van de vier dynamische luidsprekers van de iPad Pro. Mocht je de camera's op je tablet veel gebruiken, dan raden we de Pro-variant eveneens aan, want bij die zijn de camera's beduidend beter.
4.5 van 5 sterren
(9 reviews)Review Tweakers
Deze iPad ligt een stuk minder voor de hand als alternatief, maar wie weet vind je de iPad 2017 toch wat te grof. De iPad Mini 4 is, zoals de naam suggereert een stuk kleiner. Hij is helaas ook een stuk minder snel.
5 van 5 sterren
(7 reviews)
De Tab A kwam als beste uit onze test van tablets onder de 275 euro. Verwacht niet dezelfde snelheid en kwaliteit, maar het scherm is wel ongeveer even goed. Ook de accuduur van de Tab A is erg goed. Helaas blijven apps over het algemeen beter op iOS dan op Android.
4 van 5 sterren
(17 reviews)Review Tweakers
Het is niet de tablet met de beste prijs-kwaliteitverhouding, maar zonder meer een prima tablet met 64GB geheugen voor minder geld dan je voor de iPad 2017 moet neertellen. Hij heeft helaas wel veel overbodige apps en opties, en hij heeft niet de beste kleurweergave.
4 van 5 sterren
(1 reviews)Review Tweakers
Conclusie
Het verhaal van de iPad 2017 is zeldzaam simpel. Als je een betaalbare iPad zoekt en je vindt het niet erg dat hij de nieuwste snufjes ontbeert, is de iPad 2017 een prima keuze. Als je een iPad hebt en je vindt hem traag worden of niet alle apps werken meer doordat je geen iOS-updates meer krijgt, dan wordt het waarschijnlijk tijd om hem eens te vervangen. De iPad 2017 is dan de goedkoopste oplossing en zeker geen verkeerde. Tenzij je van plan bent hem veel buiten te gaan gebruiken, want daarvoor is hij door het niet-gelamineerde scherm zonder antireflecterende coating minder geschikt, ondanks de hoge maximale helderheid. We raden je aan om voor de aankoop even een Apple Store binnen te wandelen om zelf te bepalen of je het scherm fijn vindt.
Als je een iPad hebt die het nog wel prima doet, zoals een iPad Air 2, hoef je in principe niet te upgraden naar de iPad 2017. Hij is wel wat sneller en heeft een langere accuduur, maar het scherm van de iPad Air 2 is beter. De iPad 2017 voegt in dat geval te weinig toe om de aanschaf waard te zijn. Het is in essentie de iPad in zijn puurste vorm, zonder bijzonderheden. Naast het niet-gelamineerde scherm heeft hij geen True Tone-scherm of vier dynamische luidsprekers en kun je er geen toetsenbord met Smart Connector op aansluiten of met Pencil op tekenen. Ook krijg je niet de allernieuwste hardware, maar in verhouding is hij wel lekker vlot.
De iPad 2017 is... 'gewoon' een iPad, een tablet waarop apps doorgaans net wat beter werken dan op een Android-tablet. Bovendien ben je waarschijnlijk ook met deze iPad weer verzekerd van zo'n vier à vijf jaar iOS-updates. Hoewel hij niet perfect is, kun je er dus wel weer een tijd mee vooruit.
Eindoordeel
:strip_exif()/i/2001447101.png?f=thumblarge)
:fill(white)/i/2001522437.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001522435.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001522431.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001522433.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001522429.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001529303.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001529325.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001529313.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001529301.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001529323.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001529311.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001529305.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001529327.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001529315.jpeg?f=imagegallery)
/i/2001527083.png?f=imagegallery)
/i/2001527089.png?f=imagegallery)
/i/2001527095.png?f=imagegallery)
/i/2001527085.png?f=imagegallery)
/i/2001527101.png?f=imagegallery)
/i/2001527097.png?f=imagegallery)
/i/2001527099.png?f=imagegallery)
/i/2001527087.png?f=imagegallery)
/i/2001527103.png?f=imagegallery)
/i/2001527091.png?f=imagegallery)
/i/2001527105.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001522437.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/2001236885.jpeg?f=thumbmedium)
/i/2001025637.png?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2000734215.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white)/i/2001079915.jpeg?f=thumbmedium)
/i/2001212299.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2001447101.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2001447103.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003305760.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/1357300660.png?f=fpa)
/u/349415/crop58fced15d4daf_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/305276/crop65e5df9329c94_cropped.jpg?f=community){kind=small}
. /u/356864/crop61807e712ffd6_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/553914/crop5dfa2b969feab_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/88265/boondocksaints.gif?f=community){kind=small}
/u/440705/crop5f205ab3f08bf_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/12436/p1_normal.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/534128/Cookiemonster2_FB.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/320374/myname.gif?f=community){kind=small}
/u/269377/arnoud8bit.png?f=community){kind=small}
/u/1695/jumpman60.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/386815/296252.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/52263/319795.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/501887/Panda60-60.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/55093/UPpharoah.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/108031/crop632ac8e142f9e_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/88719/crop624ccd84437db_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/600501/Mamoulian%2520icon.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/67404/C64.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/140974/Copy%2520of%25201.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/119419/candc-60px.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/51903/crop5e6b9bf59f213.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/484156/4421153_1_sma.jpg?f=community){kind=small}